PC接続のボイスレコーダー・ICレコーダー 人気売れ筋ランキング

ネットで予約して購入しました。 28日に発送連絡が来て29日に到着しました。 最近のものでは珍しくカラー印刷の箱に入っており、付属品が特にないのは潔いです。 写真ではいまひとつ大きさがつかめませんでしたが、付属マイク込みだと ZOOM H6 と同じくらいの全長です。 手に持った印象は割と軽く、キッチンスケールで量ってみると307gほどでした。 同社のハンディレコーダーの重さをざっくり量った数値です(いずれも電池含まず) ZOOM　H5studio 約307g ZOOM H6　約412g(マイク XYH-6) ZOOM H8　約444g(マイク XAH-8) M4 MicTrak　約234g 家庭用機器で量っているので、それなりの誤差はあると思いますが、ZOOM H6(マイク XYH-6)よりも100gほども軽量です。体感的にはけっこうな差です。 デザインは良いですが、質感はプラスチッキーで高級感はありません。価格からして相応というか、今時こんなものでしょう。裏面に指紋が付きやすいです。 マイクはXAH-8に比べても2回りほど太いです。これは音質の期待がもてますね。 なおマイクユニットは、前方にスライドさせて外します。最初これがわからず、引っこ抜こうとしてました。 なお、マイクの角度を変えたりはできません。 設定を変更するときは、本体右側側面のENTERボタンを押してから、その上の青いダイヤルを回して変更します。 機材に慣れた人なら直感的にわかる程度ですが、いちいち深い階層に入らないといけないのは少し面倒です。 マイクユニットの左右ゲインを独立して調整する場合は、MIC設定でＬＲゲインブリンクをＯＦＦにします。 デフォルトではなぜか左右独立してゲイン調整できず、右のノブを回しても操作できませんと表示されます。 見た目通りタッチノイズはけっこう入ります。ローカットを160hz程度まで入れると多少ましになりますが、直接手に持っての録音は避けたほうがよさそうです。 まだマイク性能を判定できるほど使い込んでいないので、音質の細かい評価は避けますが、録音時にゲイン調節できるのは先憂後楽で好みです。 映像の音声用でポストプロダクションが楽になればいいなあと夢想しています。 使い始めの印象としては、価格なりによくまとまった商品という感じがします。 今のところ大きな減点が見あたらないので、採点は今の段階では星5つにしておきます。 また使い込んでから再度レビューするかもしれません。

各ボタンの文字が小さくて、老眼には辛いです。これが唯一の弱点かな。 録音は最高ですね。割れない。 ただし、WAVファイルをMacのディスクにコピーしてからLogicで編集すると割れる。 コピーせずに直接Logicに読み込ませる必要があった。 LINEと合わせて4ch録音が出来るのも秀逸です。

このボイスレコーダーは、音楽制作から会議録音まで幅広く活用できる万能モデルです。高性能な内蔵マイクは驚くほどクリアで臨場感あふれる音質を実現。まるでその場にいるような音声が録音できます。 また、軽量でコンパクトなデザインなので、持ち運びもラクラク。USB接続機能を使えば、PCへのデータ転送もスムーズです。さらに、長時間録音に対応しているため、ビジネスや趣味の両方で頼りになる一台！ 特に音楽クリエイターには嬉しい、楽器の演奏やリハーサルをそのまま高音質で記録できる機能が大活躍。設定も直感的で使いやすく、初心者からプロまで幅広い層におすすめです。

H1eに飛びついて満足していたんですが、あまりの安さに衝動買い 風防を別購入すると考えたらH1eとの価格差はほぼ無しだけど、スペックは段違い まぁ大きさも段違いなんで使い分けはできる感じです まだ一回しか使ってないですが、H1eとの音質の差ははっきりわかります H1eも優秀で、単体で聴く分には必要十分なんですが、レンジが広がり空気感が感じられます もう、これをメインにするしか選択肢がなくなりましたw ただ、イマイチな所も当然あります ・電源が指にかかりにくく入れにくい 　誤操作でOFFにするリスクも減りますがそれを考慮しても使いにくい ・筐体がツルツルで指紋ベトベト、タッチノイズも気になるし、かなり安っぽいです ・他の機種もそうですが、２GBでファイル分割はちょっと手間がかかる ・メニュー操作は慣れが必要で、日時設定は数世代前の操作性でちょっとイラついたw 安くなる理由は確かにありますが、とにかく良い音が低コストで録れればいい人には最適です

購入した際の価格から暴落しており、とても不満です。 が、商品としてはとても便利で、いろんなシーンで活用しています。 カメラ用のマイクとして使用したり、スタジオでの収録に使用したりしていますが、内蔵マイクで録るとちょっと音質が微妙と感じています。 なので、rodeのコンデンサマイクを使っていますが、かなり音質が向上して満足しています。 この使い方をするのならm4いらなかったじゃんね、という気がしていますが、良い値段出して買ってしまったので、意地で使い続けています…

ハイスペックな商品なだけあって音質もよいですし、使い道も多様です。 当方には使いこなせないかもしれません。

過去に2つ所有｡ RR-US300 / ICD-UX570F 用途はリモート勤務時のオンライン会議時のプライベート録音用。 PCスピーカーから録音のため､ ソース音源は良くないが正確に録音したいのが目的 ICD-UX570Fと並べて録音して比較してみたが､ 自分はあまり変わらないと思ったが､家族に聞いて貰ったら 本製品の方が声が明確になっているとのことでした｡ 会議用はICD-UX570Fで充分かも知れませんね｡ 本製品は音楽とか更なる音質を拘る人向けかも知れませんね｡

【デザイン】マイクそのまんまの形なので、インタビューの際に使い易い。 【操作性】ボタンが小さいのと、配置が独特なので、慣れに時間がかかる。 【音質】いいと思います。 【マイク感度】いいと思います。 【録音時間】これはSDカード次第なので、何とも言えません。 【バッテリー】持たないというレビューを見ましたが、今のところ、そんなに短く感じません。 【拡張性】三脚にそのままつけられる、ネジ穴が欲しかった！ 【総評】これまでずっと、TASCAMを使ってきましたが、TASCAM製品は、電磁波（？）ノイズをとても拾いやすく、いつも困っていました。仕事場でもZOOM製品を導入し始めたので、使わせてもらったところ、ほぼノイズを拾わないことがわかり、個人でも導入することを決めました。