LINEのボイスレコーダー・ICレコーダー 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 プラスチック外装で独創的な形状をしていると思いましたが、意外と持ちやすい形状です。 【操作性】 少ないボタンでやりくりするためある程度の慣れが必要です。 しかしながら録音するという単純な目的の為の物ですから、数回使用すればスムーズに使えるようになります。 【音質】 カタログ性能的にはマイクプリアンプの部分で廉価な設計に成っている様です。それでも32Bitfloatの録音データはノイズを押し下げて再生できますから、旧来のマニュアルゲイン調整の24Bit録音機で適正なゲイン調整が出来ていない事と比べれば安定した高音質と言えるでしょう。 【マイク感度】 旧来の製品と大きな違いは無いと思います。ダイナミックレンジはH4とランク差が有り、更にH5はワンランク上に成るようです。 【録音時間】【バッテリー】 必要なmicroSDをどうぞ。 バッテリーは単四電池ですが、半日は持つと思います。 趣味で時折使う程度であれば半年に一度位しか換えなくて良いかも。 逆に使用の度に新品交換と決めておくのもバッテリー切れの回避策でしょう。 【機能性】【対応形式】 ファームウェア2.0でmp3形式も可能に成りました。 音質を考えるとwavをPCで編集した方が色々と出来そうですけどね。 【総評】 意外とシビアな録音レベル調整が不要と言う事で32Bitfloatの本機を購入してみました。極めてeasyに録音出来て結果はCD等で販売できるレベル。今までノイズと音割れの心配をしながらレックレベルを見守っていたのが嘘の様です。(笑)

【デザイン】良い 【操作性】慣れるのが肝心 【音質】最高歳言えないが十分 【マイク感度】まずまずです。この価格に要求するのは？ 【録音時間】十分でしょう。 【機能性】使いきれません。 【バッテリー】今一 【拡張性】必要十分 【対応形式】十分 【総評】この価格でこの性能音質よくぞまとめたなと思います。

コンパクトでバッテリーも長持ちします。録音時の入力調整もできるのでとても使いやすいです。

安定の性能、信頼感があります！ 以前からオリンパスの製品で使っていたので安心感があります！

【デザイン】 独特な形状と言うか、本機の機能に沿った形状と言うべきでしょうか。 【操作性】 マイクの指向性を設定するボタンが上面に有るという点が賛否の分かれる所かもしれません。また、ボタンが有る事で汎用のウインドスクリーンを被せ難い所でも有ります。 【音質】 32Bitfloatなので録音レベルの調整が不要。気楽に録音できます。 【マイク感度】 充分な音質だと思います。 このモデルの特徴ですが、所謂MSマイクとして振る舞うので音源が移動すると前後にも動いて聴こえる特徴が有ります。(MSマイクについては各人お調べ下さい) 【録音時間】【バッテリー】 必要な容量のmicroSDカードを用意しましょう。 三つのマイクを演算し位相を創り出しているので単純なステレオ録音のH1essentialよりはファイルサイズが大きくなります。 【機能性】 マイクの指向性をいくつかのパターンから選べる。 ステージなどで録音する場合、客席側から録るだけでなく、ステージ中央に置いても360度の録音が出来る。 【拡張性】 軽くてコンパクトですが、置いて使う場合は厚手の布を敷いたり床の振動が伝わるマイクスタンド三脚に立てる場合はショックマウントを併用した方が良いかもしれません。 【対応形式】 ファームウェア2.0からmp3にも対応しました。 ダイナミックレンジの要らないトークなどを録る場合は良いかも。 【総評】 マイクの特性から、H1より汎用性の高い製品だと思いました。 独特の形状でウインドスクリーンに制約が有りますが、ローカットを併用すれば屋外のフェス等でも意外とノイズカットできます。 ステージでバウンダリーマイクとして使ったり、屋外でアンビエント録音したり。会議や一対一の会話なども。ZOOMの製品の中で一番万能な製品ではないでしょうか。

【デザイン】 ご覧の通りです。プロっぽくて気に入っています。 【操作性】 他の方も書かれていますが、ボタンが小さいです。また画面も小さいので、この辺りは改善の余地ありだと思います。 【音質】＆【マイク感度】＆【機能性】 インタビューで使用しています。インタビュアーとインタビュイーの真中に置いて録音していますが、本機は正面と側面にマイクがあり、それぞれオン・オフ、指向性を選ぶことが出来るので、比較的狙った音だけを拾えます。インタビュー後AIで逐語録を作成していますが、一般的なICレコーダーで録音したば場合と比べると、心なしか精度が高いように思えます。音質とマイク感度は申し分なしです。 【録音時間】 問題ありません。 【バッテリー】 単三電池が使えます。エネループプロで、安心して使えます。 【拡張性】 かさばりますが、別売りのケースがあるとよいです。スペアの電池等も収納できます。ちなみに専用スタンドのネジ穴が底部にあります。 【対応形式】 私の用途だとmp3がありがたいですが、どうもMP3録音ができない（？）ようです。★-1としましたが、何かの方法で変換できると思いますので、大きな問題ではありません。 【総評】 大変満足です。コンパクトで、シーンによって指向性を選べるのは大変満足です。インタビュー以外の用途でも使用してみたいです。

主に自分が演奏or指揮するオケ、ブラスの練習・本番の録音に使っています。長年PCM-D1を満足して使っていましたが、とうとうマイクアンプが死んでしまい、後継機として購入しました。 １８年の時間は、デジモノの進化としてはとてつもなく長く、機能性や使いやすさ、バッテリーの持ちなど使い勝手は極めて良くなっています。スマホで録音のスイッチングが出来るのは極めて便利です。また、内蔵スピーカーで録れてるかどうかのモニターが出来るようになったのも大きな進化と感じます（PCM-D1からの）。キャノンで外部マイクに繋いで使う分には申し分のない高音質で非の打ち所はありません。ファンタム電源を供給しても大して電池の保ちに影響しないのもとても良いです。少し大きめの筐体も、PCM-D1からするとほぼ同サイズ。気になりません。 ただし、内蔵マイクの音質は・・・(T_T)　微妙な音を拾うことはできず、価格なりの音質となってしまいました。PCM-D1を使っていたときは、ホール２F最後列の座席で録音しても、まるで望遠鏡で覗いたように奏者の息づかい、ボウイングの細かい動きまで再現されており、それが自分の中では当たり前となっていました。初めてPCM-D1０で生オケを録ってきたときのショックはかなりものもでした。PCM-D1のマイクを外して魔改造を！とも考えましたが、結局Amazonのラスト１在庫のPCM-D100を定価の２倍で購入しました。今後は、D１００は内蔵マイクを使った生録に、D10は外付けマイク（ホールの吊りマイクもしくは自前のC451ペア）を繋いで使うという運用にしようと思います。D-100実戦投入の暁には、詳細な比較レビューを投稿したいと思います。

【デザイン】 とにかくでかい！もう手で必死に掴む感じ。 手が小さい方は持ちにくいかと思われます。 【操作性】 こういった感じの物初めてですので、操作性がどうなのかはわかりません。 【音質】 通常のボイスレコーダーよりかは価格もあって綺麗です 【マイク感度】 かなり良いとは思いますが、やはり初めてなので 【録音時間】 SDXC対応なので気にしなくてもいいかなと 【機能性】 これも初めてなので十分か不十分かはわかりません 【バッテリー】 バッテリーといいますか、単3電池を4つも入れますので、 いざ切れたら交換するだけです 内蔵バッテリーの物よりかは絶対に良いです 【拡張性】 逆にこういった物は拡張性がある物なのかは疑問ですが ケーブルはささります 【対応形式】 リニアPCMに対応していますから十分じゃないですかね 【総評】 同じくSONYのPCM-A10と同時に購入しました。 以前このようなご相談をしており... https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22283763/ 購入した流れでですが、ICレコーダーと違う点は、集音器ですから、 電車の音とか、飛行機の音をとるのに、多分向いているのだと思います。 私は騒音を録音するために購入しましたから、普通のICレコーダーは、 声を録音するために、ノイズをカットする努力をしていますから、 そこが製品選びとして凄い苦労しました。 私のように音や楽器に関して詳しくなく、騒音を録音するといった、 珍しいケースなら、こちらを選ぶのは間違ってはいないでしょうが、 メーカーさんにお願いしたいのは、近年騒音トラブルは多いと思うのです。 それを証拠にコロナで在宅勤務の方が増えて、警察への騒音トラブルの通報数が一気に増えたと記事にもなりましたから、 こう高級楽器とか本格的な録音とかではなく、 単にノイズカットなしの騒音が綺麗に録音できる廉価版が欲しいのです。 なんとも不思議な位置付けの製品ではありますが、 会議向けの製品なら、各社違いがわからない程製品が溢れていますから、 こういったトラブル向けの物も最初っから商品設定された物があればすんなりと購入できます。 残念ながら本来の使用目的での正当評価はできません。

ネットで予約して購入しました。 28日に発送連絡が来て29日に到着しました。 最近のものでは珍しくカラー印刷の箱に入っており、付属品が特にないのは潔いです。 写真ではいまひとつ大きさがつかめませんでしたが、付属マイク込みだと ZOOM H6 と同じくらいの全長です。 手に持った印象は割と軽く、キッチンスケールで量ってみると307gほどでした。 同社のハンディレコーダーの重さをざっくり量った数値です(いずれも電池含まず) ZOOM　H5studio 約307g ZOOM H6　約412g(マイク XYH-6) ZOOM H8　約444g(マイク XAH-8) M4 MicTrak　約234g 家庭用機器で量っているので、それなりの誤差はあると思いますが、ZOOM H6(マイク XYH-6)よりも100gほども軽量です。体感的にはけっこうな差です。 デザインは良いですが、質感はプラスチッキーで高級感はありません。価格からして相応というか、今時こんなものでしょう。裏面に指紋が付きやすいです。 マイクはXAH-8に比べても2回りほど太いです。これは音質の期待がもてますね。 なおマイクユニットは、前方にスライドさせて外します。最初これがわからず、引っこ抜こうとしてました。 なお、マイクの角度を変えたりはできません。 設定を変更するときは、本体右側側面のENTERボタンを押してから、その上の青いダイヤルを回して変更します。 機材に慣れた人なら直感的にわかる程度ですが、いちいち深い階層に入らないといけないのは少し面倒です。 マイクユニットの左右ゲインを独立して調整する場合は、MIC設定でＬＲゲインブリンクをＯＦＦにします。 デフォルトではなぜか左右独立してゲイン調整できず、右のノブを回しても操作できませんと表示されます。 見た目通りタッチノイズはけっこう入ります。ローカットを160hz程度まで入れると多少ましになりますが、直接手に持っての録音は避けたほうがよさそうです。 まだマイク性能を判定できるほど使い込んでいないので、音質の細かい評価は避けますが、録音時にゲイン調節できるのは先憂後楽で好みです。 映像の音声用でポストプロダクションが楽になればいいなあと夢想しています。 使い始めの印象としては、価格なりによくまとまった商品という感じがします。 今のところ大きな減点が見あたらないので、採点は今の段階では星5つにしておきます。 また使い込んでから再度レビューするかもしれません。

H1eに飛びついて満足していたんですが、あまりの安さに衝動買い 風防を別購入すると考えたらH1eとの価格差はほぼ無しだけど、スペックは段違い まぁ大きさも段違いなんで使い分けはできる感じです まだ一回しか使ってないですが、H1eとの音質の差ははっきりわかります H1eも優秀で、単体で聴く分には必要十分なんですが、レンジが広がり空気感が感じられます もう、これをメインにするしか選択肢がなくなりましたw ただ、イマイチな所も当然あります ・電源が指にかかりにくく入れにくい 　誤操作でOFFにするリスクも減りますがそれを考慮しても使いにくい ・筐体がツルツルで指紋ベトベト、タッチノイズも気になるし、かなり安っぽいです ・他の機種もそうですが、２GBでファイル分割はちょっと手間がかかる ・メニュー操作は慣れが必要で、日時設定は数世代前の操作性でちょっとイラついたw 安くなる理由は確かにありますが、とにかく良い音が低コストで録れればいい人には最適です

購入した際の価格から暴落しており、とても不満です。 が、商品としてはとても便利で、いろんなシーンで活用しています。 カメラ用のマイクとして使用したり、スタジオでの収録に使用したりしていますが、内蔵マイクで録るとちょっと音質が微妙と感じています。 なので、rodeのコンデンサマイクを使っていますが、かなり音質が向上して満足しています。 この使い方をするのならm4いらなかったじゃんね、という気がしていますが、良い値段出して買ってしまったので、意地で使い続けています…

カメラに接続して使用していますが、これまでには収録できない音声まで収録できるようになったので、かなり活用していますが、ホワイトノイズが目立つのがちょっと難点ですが、まだ使い始めたばかりなので今後いろいろな設定で使っていきたいと思います。

アイフォン動画のUSB入力として購入。DR-07,DR-100MKIIを使っていたがオーディオインターフェースがなくiPhone11に入力できずUSB入力の出来る本機種の導入となった。 音質：明らかにiPhone11の内部マイクより音抜けが良い。 操作性：テナーサックスの練習動画を撮影した。入力を絞りきるとかなり小さい音でテナーサックス演奏が録音され、入力を上げるに従って録音の音量が大きくなり正常動作を確実した。入力レベルオーバーのLEDが時々点灯するレベルなら問題ないが、常時点灯だとレベルオーバーで音割れするので、録音レベルを適切に調整して録音すればよい。 問題点：”２回目の録画”で音割れが発生する。”２回目”とはこういうことだ。iPhone11にUSBを接続し録画（１回目）、正常録画されている。次にiPhoneだけで録画すると（２回目）、音割れする。この音割れのことである。iphoneを再起動すればUSBを繋いで正常録画できるようになる。USB動画撮影だと一度ノイズが2秒ほど入ったが2度目のUSB動画は正常に撮影されていた。 正常USB録画後に、再度iPhone11単体で動画撮影すると酷い音割れが生じていた。そこでiPhone11の電源を落とし再起動後にUSBに繋がず撮影すると正常動作だった。 この現象には再現性があり、価格コムのレビューでも報告されている。 総評：USB入力とiPhoneのOSが一部干渉して起こる音割れだと思うが非常に面倒だ。改善してほしい。

【デザイン】 機能からするとこんな形になる。と言った所でしょうか。 他機種との雰囲気を似せている所も有るでしょう。 【操作性】 これもシリーズで共通しているので慣れてしまえば大きく変わりません。難しい点は無いので充分に使い慣れる事です。 【音質】 XLR端子側はプリアンプの性能が良いので録音用途によって内蔵マイクだけで行くのか、好みの外部マイクを接続するのかを選ぶことも出来ます。 【マイク感度】 内蔵マイクはH1よりダイナミックレンジが少し広い様です。 【録音時間】 使用するmicroSDに依存しますので好みの容量を。 【機能性】 内蔵マイクに外部マイクが二本と、4Ch録音が手軽に出来るので充分です。よりマイクの数を増やしたいなら端子の多い上位機種も有ります。 【バッテリー】 内蔵マイクだけなら一日持つと思います。 外部マイクを接続すると短く成るので事前にテストした方が良いと思います。またファンタム供給をすると一時間も持たなくなるので外部電源接続も検討したら良いでしょう。モバイルバッテリーなら電源由来のノイズも気に成らないでしょうし。 【拡張性】 携行性を重視したサイズなのでスタジオ機器程の拡張性は求められませんが、シリーズとしての機能は全て網羅しています。 【対応形式】 ファームウェア2.0でmp3に対応しました。 【総評】 通常H1essentialで間に合っている所にボーカルを追加したいという事でこちらのH4essentialを導入しました。端子のずらりと並んだ機種もプロっぽくて面白いかも知れませんが、最低限の設備で手軽に準備できるのも良いのでは思っています。

１０年来　Zoomの　H4nを使用していましたが　故障したので買い替えました。 【デザイン】以前の機種とほぼ同じデザインです マイクが飛び出しているので　マイクにショック与えないようには注意が必要です 【操作性】３２ビット録音すれば録音レベルを調整しなくていいのが売りですが、あとの処理のことを考えると やはり録音レベルは調整できた方がいいです　 ファームウエアのバージョンアップで可能になりました 【音質】日常使いには内蔵マイクで不自由ありません　外付けの高性能マイクとの接続が可能です 【マイク感度】ダイナミックレンジが広いので　微細な音から大音量までなんでも拾ってくれます 【録音時間】別売りmicro SDカードの容量次第です　SDXC対応になったので容量不足はまずないでしょう 【機能性】有線のリモコンは無くなりましたが、別売りbluetoothアダプタでスマホから操作できます 【バッテリー】以前の機種より明らかに長持ちになりました　外付けモバイルバッテリーにも接続できるので 録音途中での電池切れの心配がなくなりました 【拡張性】三脚ネジ穴　ライン入力　ラインアウト　など抜かりはありません 【対応形式】録音形式は　WAV mp３のみですが　十分でしょう　　１９２k Hzには非対応なので　星４つとしました 【総評】価格はH４nと変わらず　お買い得な機種でした

愛犬達と旅行する際にジンバルにミラーレス一眼を載せて持ち出しているのですが、ドッグランや散歩で近場でワンちゃん達に吠えられたり、声のでかい人が居るとよく音割れしていたのでレベル調節が面倒で購入しました。 値段があまり変わらないZOOM F3やPortacapture X8とも2か月くらい迷ったのですが、 �@F3はマイクを付けてコード繋ぐと邪魔な上、マーク付けがスマホからしか出来ない �AX8は重さと大きさに加え、トップパネルに早戻し/早送りがない ので断念しました。 X6の32bit最大96kHzに対しては特に思うことはないです。 容量も食わなくていいし、どうせ人間には聞こえませんし(苦笑 家で録音する際はオーディオインターフェース(24bit 192kHz)で音割れについてはすぐに対応できるので32bitは今のところ必要ないこともありますね。 Blutooth接続ではスマホとの連動でシーケンスバー等がコンマ何秒遅れるくらいで十分実用的。 付属のカプセルマイクもS/N比は中々に良く、コンデンサーマイクで言えば2〜3万程度の実力はあるのではないでしょうか？ (趣味の音楽制作のために購入したAT4050/sE8/AT4022しか持っていないので詳しい比較はできませんし…) とても素直な音・・・よく言えばフラットで少し高音よりかな？というより低音が出てないだけな気も…悪く言えば特徴がないのでつまらないと言われるかもしれません。 私自身はAT4050のようなふくよかでありながら低音から高音まで癖がなく取れるものの方が後で自分で弄りやすいので大好物なのです。 つまり、私にとってX6の内部マイクは扱いやすくて良い！気に入った。 X6はトップパネルにMARK、早戻し/早送りがあるので英語のシャドーイングやリスニングにも使えそうですね。 そのためだけに買うには少しお値段張りますが(;^ω^) もう一回り小さく出来たでしょ…っていうのが本音かな、、、 オーディオインターフェースとして使うことはないと思うのでこの点は評価しません。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ZOOM F3/F6 Portacapture X6/X8 オーディオインターフェース使用時32bit/96kHz と共にオーディオインターフェースとして使う場合は注意してください。 特にZOOM F3/F6とPortacapture X8は内部録音時は最大196kHzなのでね。

DR-44wlから買い替えました。マイク性能やデジタル録音の進化はとても素晴らしい。低音域の解像感、締りが良くなっている。中域の濃い部分もナチュラルに録れる。生ピアノ、生ドラム、アコギ等、内蔵マイクのみで録音しましたが、中々よかったです。グレードアップしている。 しかし、私の場合はステレオ２発、またはモノラル４トラックを重ね撮りオーバーダビングする事が多いのですが（仕事柄、伴奏＋楽器の教材づくりで）、この機種はそのような用途向けには全く配慮がない。マニュアルモードなのにも関わらず、そこからさらに『オーバーダビング/パンチio』を押し、数秒待ってモードを切り替えないと、ただの4ch同時録音のICレコーダーでしかない。オーバーダビングもできますよ程度のおまけ感が溢れている。 DR-44WL だと、MTRモードでソングを開いてさえいれば、トラックを選択するだけで余計な操作なく、どんど重ね撮りできましたし、曲中からでもどこからでも任意トラックにすぐにREC可能でした。しかし、この機種は、いちいち再生停止→オーバーダビングモード→トラック選択の動作が必要だし、マークした場所まで飛ばすのすら、メニュー→再生モード→マーク位置検索の操作が必要。普通は早送りボタン押したら次のマークまで飛ぶよね。それすら出来ない。 バグもあり、フェーダーの記憶動作が怪しかったり、ミックスダウンに反映されなかったりしたが、アップデートで安定した。再生中の規制も激しく、メニューを呼び出せない。また、旧型には付いていたミキサー内のリバーブセンドも無い。DR-44WLは再生しながらメニュー切り替え、リバーブタイプも切り替えできた、また、トラック毎のかかり具合をミキサーのセンドリターンで変えられたのに、この機種はそもそもセンドすら付いていないし、トラック毎のリバーブのかかり具合調整なんて再生しながらは一切不可。簡易MTRとして使用するなら止めたほうがよいかも。操作と動作が1対1のトロい使い心地。Zoom H6の方が断然音楽制作寄り。 一方、マルチトラックICレコーダーと割り切って、楽器を綺麗に録音する、カメラの外部マイクとして使う、ゲーム実況などステレオ4chミックスして配信などの用途には合っていそう。多分、このようなレコーダーのニーズなのでしょう。重ねどり＆ミックスするならモバイルMTRを買えと。私の用途ではかなり期待外れ。簡易MTRとしては使いづらい。 が、音はよいので憎めない。

DR-07Xを短期間で手放し本機に鞍替え。 理由はマイクアンプの構成となんと言っても32bit floatが使えること。 マイクアンプについては、いくらDR-07Xの巷の評判が良くても、マイクアンプの質が良く無いとハイレゾ以前の問題と感じたからです。 あと、ネットでも書かれていますが、スマホからの輻射ノイズにかなり弱いので、自分が気をつけても、録音会などで他人のスマホのノイズを拾うこともじゅうぶん考えられるので。 ピアノソロとフルオケを録音する機会があったのですが、感想としては買って良かった！の一言です。 そもそも、DR-07Xとの比較になりますが、音の粒立ちが違う。これはマイクアンプのおかげだと思います。 また、フルオケでは32bit floatに頼りきりでした。musicモードで96khz、入力レベル調整はmaxのまま。最前列での収録でfffのティンパニ強打では完全にスケールオーバー。 そのまま聴くと完全にクリップして聴くに耐えない音ですが、audacityでゲイン調整して見事に綺麗な音に復元。 これはすごい！　リハーサルを録れない場合、録音レベルは一か八かになるのですが、何も気にする必要がなくなりました。 こんなものが6万円程度で手に入る時代なんですね。 ただ、一点気になるのはどうも録音したソースを再生すると、音が小さいんです。フルビット使っているはず？なのに、CDなどを聴くボリューム位置よりも、感覚的には10dbくらいは上げないといけないかんじです。 再レビュー: 音量が小さく感じるのは、生音源のダイナミックレンジが広すぎるためでした。今頃こんなことがわかるとはお恥ずかしい限りです。 市販の音源は、コンプレッション処理をかけて、ダイナミックレンジをあえて狭くして聞きやすくしているためですね。

補助金事業で採択されたので、実際に購入しました。購入してからの評価及び 改善点を書きたいと思います。 【デザイン】とても良いと思います。 デザインはとてもかっこいいと思います。片手で持てるサイズなのでちょうどいいです。 【操作性】 　操作性に関しては液晶画面をタッチする形式です。私の先輩はこの商品ではなく「ZOOM　F6」を購入されました。ガチのプロの方で、撮影と音声収録用に買われたそうです。 先輩曰く「TASCAMの方は実際のつまみがないので操作しにくい。まあ32Bitフロート録音なら、レベルの調整はしなくてもいいけど、でも実際のつまみの方が操作しやすい。」との事でした。 そこに関しては私も同感です。 【音質】32Bitフロート録音なので大丈夫でしょう。 【マイク感度】 これに関しても付属マイクを使わずに外付けマイク【ステレオマイク・ガンマイク】を使用します。 問題ないと思います。 【録音時間】 大容量のMicroSDカードであれば充分録音できると思います。 【機能性】 これに関しては最後に書きたいと思います。 【バッテリー】 通常の単３乾電池が使用できるのがいいと思います。やはり電池はどこででも 手に入るものを使うべきです。 【拡張性】 将来的にZOOMみたいに色々なマイクが発売されるのでしょうか？あまり興味はありません。 【対応形式】 通常使用するには問題ないと思います。 【総評】 以下の部分に関してメーカーに問い合わせしましたが、あまり考えられていないようです。 早急な改善を求めます。 １．実は購入してすぐに腰の部分から落としてしまいました。写真の通りです。(T_T) 付属マイクはプラスチック外装なので、簡単に壊れてしまいました。フィールドレコーダーというなら、できればマイクの部分は金属であってほしいです。 ２．ストラップを通す部分がありながら、ストラップは付属されていません。メーカーに確認すると「市販品を購入してください。」との事。せめてカタログやマニュアルには商品の斡旋をしてほしいと思います。 ３．上部のマイクを使用しない時の「ネジキャップ」が付属していない。 マイクを取り外して使う事を考えていますが、その際にプラスチックもしくは金属のキャップがありません。これだとホコリや水が入りやすく、壊れる要因の一つだと思います。 これに関しては、3Dプリンターで作ってくれるところを探す予定です。 ４．ケースがない。【これが一番重要】 「ケースを探しているのですが、何かいいものはありますか？」と質問したら、「ありません。」との事でした。「ZOOM　F6」はちゃんとあります。【B＆Hに売っているそうです。】 この商品は「フィールドレコーダー」ではないのでしょうか？ これだと本当に危なっかしくて、外で使うことができません。（たしかにTASCAMの紹介動画では裸のままで使っていました。） TASCAMブランドはプロが使う商品です。実際の週録現場や屋外では様々な環境に対応できなければならないと思います。 現在ケースのラフ図を作成して業者に依頼中です。いいものが出来上がったら紹介したいと思います。 ５．オプションのBluetoothは内蔵してほしい。 中途半端に出っ張りが出たり、端子にホコリが入るのを防ぐためにも、少々高くなってもいいからこの部品に関しては内蔵してほしかったです。 TCの同期やリモートアクセスなど必要な機能だと思います。（できればBNC端子が欲しかった。） ６．MicroSDではなく、SDカードにしてほしかった。 MicroSDではやはり信頼性に欠ける気がします。SDでもいいのですが、できればメモリー内蔵にしてUSB-C【USB3.2】対応にしてほしかったです。そうすれば転送速度が向上するのと電源供給が楽になります。 総評：「作るならとことんユーザーのニーズを追求して、こだわってほしい」と思いました。

アナログ音源のデジタル化、カメラ用のマイク、ギターの練習、を一台で全てまかなえるので購入してみました。こだわればそれぞれ別の機材を使うことになると思いますが、そうなると購入費用も馬鹿になりませんので趣味の範囲であればこれで充分かなと思います。 〇外観・質感 ネットで外装はアルミというレビューを見かけて、それを鵜呑みにしてましたがどうやら誤情報だったみたいです。触った感じは樹脂の様ですが特に質感に不満はありません。黒一色なのも精悍なイメージで個人的には気に入りました。 〇付属品 USBケーブルくらいは標準で付けて欲しかったですね。古くからある機種のせいかmini typeBなので手持ちのものが使いまわせませんでした。その他にも必要なものがあったのでオプションセットを追加購入しました。 〇動作 立ち上がりが遅いというレビューがあり心配していましたが、使うＳＤカードの容量に影響されているようです。個人的には16GBなら許容範囲、32GBにすると立ち上がり時間が急に長くなり実用に耐えないと思いました。使用方法に関しては慣れ次第だと思います。 〇バッテリー 乾電池ではスタミナモードでもあまりもちませんので室内での使用用にオプションのＡＣアダプターを購入しました。 〇音質 特に不満はありませんが、個人的にはマイク録音の音質の方が良く感じました。他社と比較して低音の厚みがあるように感じます。 こだわればキリが無い部分ないので、どこで妥協するかですね。 細かな部分で改善してほしいなと感じる部分はありますが、この価格でこれだけ遊べれば充分じゃないでしょうか？

ZOOMのマイクが以前から欲しくて買ってみましたが、正直詳しくないので良いのか判断が難しいです 良いと思った点 �@マイク音質で悪いということは感じません �ACubaseとWaveLabのバンドル版？がついていたのは嬉しかったです（遊びながら勉強中） 以下欠点だと感じた点 �@持ち歩く際の携帯性 �AカードがSDHCで最近の大容量SDカードに対応できない �BUSB-miniプラグ(最近ほとんどない)

設定がほぼない、できる設定はちょっと癖がある操作で設定する なので、最初少し戸惑いました、メニューから行けない設定があるなんて思わなかったです。 でも、慣れれば問題なし、特に32ビットフロートの恩恵は計り知れないです。 6chのF6も所有しているのですが、F3のコンパクトさは最高です。 荷物が軽いと心も軽いです！

３２ビットフロート、最高です。 レベルを気にせず録音できるので、失敗ないです。 最低限の録音機能は備えてます。

このボイスレコーダーは、プロフェッショナルにも対応できる高品質な音を提供します！ 最大6チャンネルの録音が可能で、ポッドキャストや音楽録音、インタビューにも最適です。外部マイクの接続が可能で、シチュエーションに応じたカスタマイズもできる点が便利です。 また、コンパクトなデザインながら、直感的な操作ができるインターフェースも魅力的です。電池駆動なので、外出先でも安心して使えます。長時間録音を必要とする現場でも、安定したパフォーマンスを発揮してくれる優れものです。 この製品は、クリアな音声を求めるプロやクリエイターにピッタリの一台です！

　録音ボリュームの数値は画面にデジタル表示。電源を入れ、ダイヤルを回さなければ、反映されない仕様。操作しないときに勝手に変わるのを防止するという点では優れていると解釈すべきか。わたくしのような古いタイプの人間にはPCM-D100やD50のようなアナログダイヤルの方がしっくりくるけれど。 　ナマロクに使うことはほとんどなく、専らFM音源をPCM録音するのに使用。CD音質の設定でPCM-D100と交互に使用。そのPCM-D100と大きさはほぼ同じ。液晶サイズはDR-100m3の方が大きい。全体的な作りと高級感は、PCM-D100の方が一枚上手といった感じ。この辺りはさすがはSONY。 　しかし、実用的な面からいえば、ファンタム電源を搭載し、外部マイクの自由度の高いDR-100ｍ３がずっとよい。PCM-D100でファンタム電源を使用するならば、別売で入手困難なXLR-1をゲットしなければならない。 　録音状態の視認性も赤いボタンが点滅でポーズ。点灯で録音中とわかりやすいため、失敗がほとんどない。また、FMエアチェックには十分すぎるほどの音質と思われ。むしろ、コンピューター側のオーディオインターフェースにある程度のレベルのものを使用しなければ、宝の持ちぐされとなってしまうわけで。 　現状、大きな不満はないのだが、唯一の弱点といえば、ステレオミニ端子からのライン入力となることであり。いや、XLR端子からライン入力可能なのだが。このステレオミニ端子は、なにかと劣化しやすいような話を聞いたことがある。現在は、ステレオミニ端子ーピンプラグ(メス）のショートコードを購入し、対策。XLR端子をピンプラグ（メス）に変換するアダプターを購入しようと思いつつ、PCM-D100との併用では操作が一手間増えて面倒なため、未導入。 　購入以来、10年近く故障知らず。この辺はさすがはプロ機器を扱うTascam。信頼のブランド。惜しくも生産終了となった。 　プロの方にも私の用途にもあまり必要性を感じない32bit録音だが、はて、この名機DR-100シリーズもマーク�Wとなって復活するのだろうか。商品体系のバラエティさではZoomの次に節操の・・・、もといバラエティ豊かなTascamだけに、ひそかに期待している。 　お安く出ていれば、おすすめ。

LPレコードをデジタル化するために購入。ライン接続するためICレコーダーである必然性は薄いのですが、レコードプレーヤーがつながっているシステムにつないだり、音楽制作用パソコンに運んだりといった機動力と、録音時にパソコンの類いのデジタルノイズから逃れられるメリットから、採用しました。 【使いやすさ】 ICレコーダーとしてはとしては大柄ですが、ライン接続をして使うとなると、大きい分だけスイッチ類の操作がしやすく、持ち運びの安定感もあり、良好です。 LCDディスプレイも大型なので、録音レベルの確認、その他設定の様子などが同時表示されて見やすくなっています。 【音質】 比較したわけではないのですが、デュアルADC搭載ということで、精神衛生上の満足感があります。電圧レベルに対するデジタル値の正確さが向上します。 マイクは使ったことがないのですが、下位機種と比較して口径が大きいこと、ショックマウントになっていることから、より質の良い録音ができそうな予感です。 【デジタル入力】 同軸デジタル入力でも録音ができるのですが、意外に役に立ちます。急にパソコンの音を録音しなければならなくなり、マザーボードの同軸デジタル端子に接続し、サクッと録音したことがあります。 【電源】 内蔵リチウム電池と、AAA(単三)x2の両電源でどちらを優先するかの設定ができます。 想像すると、たとえば前日に充電するのを忘れていても、乾電池を買ってくれば、とにかく使えるという、業務の現場では大変な安心感につながると思います。 なお、ニッケル水素電池でも使うことができますが、ニッケル水素なのか乾電池なのかの切り替えがついており、電圧の小さな違いにも配慮が行き届いています。 【SDカードフォーマット必須】 デジカメだと、空きがあるSDカードをとにかく挿せば、必要なフォルダーを自動的に作成して、すぐに撮れる機種が多いようですが、本機はそういう動作をしてくれません。必ずフォーマットが必要です。逆に、フォーマットしたSDカードをデジカメに差すことはできるので、共用は可能です。 【暗電流】 使用していないときに流れる電流(暗電流)が大きいのではないかと思います。 一ヶ月くらい放置して、残容量インジケーターを見ると、「こんなに減っている！」と感じるはずです。 一方で、内蔵リチウム電池の容量が大きいのか、充電には時間がかかります。やはり乾電池などで駆動できる点は、本機にとっては必須な感じです。 長期間の使用で内蔵リチウム電池が劣化してしまっても、乾電池やニッケル水素電池で使い続けることができるというのも、安心感がありますね。

【デザイン】 マイク周囲のデザインがややオモチャっぽいがそれ以外は素晴らしい。 【操作性】 ボタンが多く覚えるまでは戸惑うこともあるが、慣れてしまえば素早い操作が可能。 【音質】 内蔵マイクはとてもバランスが良く良い音で録れる。 【マイク感度】 問題なし。 【録音時間】 SDカード容量に依存。自分的には十分。 【機能性】 外部マイク接続で本体のクォリティの高さが実感できる。 【バッテリー】 後発のライバル機と比べるとやや電池の減りは早い気がする。 【拡張性】 問題なし。 【対応形式】 問題なし。 【総評】 ２チャンネル録音機としての基本に徹した硬派な機械。 プロ機としても十二分に通用する機能とデザイン。

　SONY MDR-EX800ST IEM直挿しの再生音質に限定したレビューとなります。 　素晴らしいです。わずかに高域のシャリつきを感じますが、それ以外は音に全く特徴がありません。「業務用」の名前に偽りはありません。 　再生音質の総合評価は、RME FirefaceUC（12万円）の再生音を100点とすると、本機（2.5万円）は80点となります。ちなみにNwAvGuy Objective2/ODAC（3.5万円）は95点、Behringer UCA202（4000円）は90点です。全てMDR-EX800ST直挿しでの評価です。 　点数は以下の基準で評価しています。「原音と再生音の物理的な違いの程度を音質とする（※１）」立場に基づいています。 　　基準1) ライブ録音やスタジオ録音を再生した時の、音色の正しさと分解能（音が正しいか。細かい音がどれだけ聞こえるか）。 　　基準2) ライブ録音を再生した時の、空間の再現性（残響成分を手掛かりにして、音が鳴っている空間の寸法と容積を正しく認識できるか）。 　本機は基準1)は健闘しています。しかし、基準2)が比較機よりやや劣ります。両者の総合で80点です。 　4000円のBehringer UCA202が本機より優れる理由は、USBバスパワーでPCの強力な電源を使えることが音質に有利に働くためでしょう。 　つまり、電源と回路構成がしっかりしていれば、音には値段ほどの違いが無いということです。余計な味付けや演出をせず、音響学の理論に忠実に製品を作ればそうなります。電気音響の技術がすでに枯れているためです。だから、音楽制作用音響機器（カテゴリーは「オーディオ」ではなく「楽器」）には、適正な価格で高音質（音が正確）な物が多いのです。 　それでも上を目指すなら、「オーディオ」ではなく「楽器」に投資するのです。私のように音楽再生を極めたい人、スタジオや制作現場にできるだけ近い音で聞きたい人は、上記の10点の音の違いのために10万〜20万を出せばいいだけです。業務用のオーディオインターフェースが手に入り、一気に終着点まで行けます。 　ポータブルでモニターサウンドを手に入れる手段として見るなら、本機は2018年2月時点では最終処分特価2.5万円なのでお買い得感が半端無いです。価格はSONY PCM-D100の3分の1以下です。重量も本体290g＋Li-Ionバッテリで合計300g強なので、PCM-D100の電池込500gより軽量です。 　あとは重量と音質のトレードオフをどこに置くかです。 　小型軽量なOLYMPUS LS-P2は、さすがに電源と回路構成が弱いのでしょう。本機との音の違いは決定的です。それでも余計な味付けは無いので軽さ優先なら十分実用になります。 　後継機DR-100MK3は本機より重量が増えているので注意してください。 　他には、USB出力可能なDAPにBehringer UCA202やM-Audio MicroDAC24/192を繋ぐ方法もあります。これは試していません。 （※１）超広帯域オーディオの計測（コロナ社）p.24, 249

以前に使用していたのは、サンヨー製のもので、もうかれこれ17年経つので、今回購入したパナソニック製品とは、機能的にも操作性も比較になりません。 なので、全く初めて購入したものとして感想を書きます。 購入にあたって重視したことは2点。 1点目はとにかく軽いこと。 2点目はバッテリーは乾電池であること。 これは、単4電池1本なので鞄に入れても全く重さを感じず、また、胸ポケットに入れた時も、重さでポケットが下に垂れ下がらないことが目的。 また、バッテリーは、充電式だと段々充電池が衰えてきそうで、乾電池のほうがコスパはとにかく、電池が減ってきたなーと思ったら、その場で新しいのに替えることができるからです。 この2つが叶うものが、これでした。 操作性は、これが初めて見たいなものなので、比較しようがないので、使ってみて、さして不自由さは感じませんでした。 音声ガイドも、初めての人（自分）には、操作に慣れるまでは非常に助かりましたし、必要なければ消すこともできます。 性能等は、メーカーホームページに取説がアップされているので、それを見ると早いと思います。 ただ、不満な点も2つあります。 1つは、USBを使うとき、製品下側の蓋を下に引いて出すのですが、蓋と本体をつなぐヒモがチープなことです。 これはしょっちゅう蓋を開けたり閉めたりしたり、強く引っ張ったりすると、切れてしまいそうです。 丁寧に使ったとしても、経年劣化が早そうな気がします。 その部分は参考までに写真をアップしておきます。 もう1つは、録音シーンに「おけいこ」「会話」「講義」があるのですが、使いたい「会議」というのがないことです。 なので会議の時には、録音シーンという機能は使わないで使っています。それでも自分には十分なのですが。

【デザイン】 　小型軽量で薄い。白と黒がある。キャップの設計は貧弱。 【操作性】 　ボタン類は押しやすく操作しやすい。 【音質】 　正直あまり良くない。価格相応。 【マイク感度】 　近くの音なら綺麗に集音してくれている。広い会議室などでの収録は期待しないほうがいい。 【録音時間】 　十分。SDカードの容量とフォーマット設定次第。 【機能性】 　集音時のZOOMという設定があるくらいか。あとは録音フォーマット設定。シンプル 【バッテリー】 　単三乾電池1本で使える。電池が尽きる限り可能。3時間程度は余裕。切れたらすぐ交換できるのも魅力的。 【拡張性】 　microSDカードスロットとUSB-A端子がある。 【対応形式】 MP3。詳細はHP参照ください。 https://panasonic.jp/icrec/p-db/RR-XS370_spec.html 【総評】 　小さい会議、対面での会話を収録するには十分な性能です。ポケットに入れていてもそれなりに録音できます。ただ、10人以上は入れるような会議室くらいの大きさだと発言のすべてが綺麗に取れるかどうか怪しいレベルになります。せいぜい6帖〜8帖が精いっぱいかなと思います。 　ただ、1万円以下なんですけど、きちんと仕事はしてくれますし、音も悪くないです。本体での再生は貧弱ですが、きちんとしたスピーカーやイヤフォン等で聴く分にはまあまあ良いです。

このボイスレコーダーは、プロフェッショナルな音質を手軽に手に入れたい方にぴったりの一品です。XLR入力対応で、外部マイクを使用することでさらにクリアで豊かな音声が録音可能。また、軽量で持ち運びやすく、取材や会議、フィールドレコーディングに最適です。 操作もシンプルで、初めて使う方でも迷うことなく使いこなせる設計です。さらに、長時間録音に対応しているので、安心して長時間のイベントやインタビューもカバーできます。 特に音質にこだわる方や、簡単に持ち運べる機材を探している方には、このレコーダーが大活躍するでしょう！

発売当初から使用しています。 【デザイン】 ミラーレスカメラやハンディカムに載せて使用するととてもカッコいいです。 【操作性】 基本的にはわかりやすいです。 ガンマイクを使ってカメラ等で自撮りしようとするとメーターが確認できないことに最近気が付きました。しかしながらそういった用途はあまりないので無視できるレベルだと思います。 【音質】 ZOOMっぽい多少堅めの音。好き嫌いはあると思いますが解像感があるように思えるので私は嫌いじゃありません。なお付属のガンマイクSGH-6は見た目より指向性が広い印象です。 自撮り用マイクとして使う際はできるだけ自分に近いところ（カメラからぎりぎり見切れるところ）に設置することと、壁や地面、天井から返ってくる音に気を付けるととても良い音で録ることができます。 【マイク感度】 とても良いです。 【録音時間】 SDカードによるため無評価 【機能性】 必要十分です。私はラベリアマイクでも使っていますがF1本体が小さいので良いです。 【バッテリー】 単四2本ですが丸一日とかでなければ十分です。 【拡張性】 【対応形式】 24bit 48kHzで録っておくと動画と合わせやすいのでそれができるのも魅力の一つ。 【総評】 本体がとてもコンパクトで、ガンマイクの性能も必要十分な使って楽しい機材。 【その他】 ・ショックマウントは歩きながら撮影していると外れることがままあるので、オンカメラで使用するのは三脚での撮影や、撮影者が動かない状況のみにすることをお勧めします。 ・おそらく皆様が想像しているよりもガンマイクは周囲の音を拾うので、マイクはなるべく被写体に近づけましょう。1m以内で録れると全然クオリティが違います。 ・音声にこだわってVlogするならとてもお勧めです。この価格でガンマイク付きレコーダーが手に入りますし、ラベリアマイクを別途購入すれば外ロケでも高クオリティの録音ができます。 ・ガンマイク一つで収音をすべて行うというよりは、環境音も含めた音声を録るイメージで使用するとよいと思います。

■購入の経緯 ZOOM F1-LP を発売後まもなく購入。同社のステレオショットガンマイクを所持していたため、モノラルショットガンマイク付属のF1-SPのほうは当初見送ったが、付属品のショックマウントを使ってみたいと思い追加で購入した。 主にライトな撮影時の動画の音声別録り用として使用している。 ■全体的印象 ボディは小さくてごつい。フレームなど硬いところが体にあたるとあまりいい感じはしないので、何かクッションになるようなケースかカバーのようなものが欲しいと思うこともある。 附属のモノラルショットガンマイク(SGH-6)を付けると大きなカブトムシのような見た目になる。スポンジタイプのウィンドスクリーンはロゴが入ってお洒落な見た目。室内でのエアコンの風対策くらいにはなりそうだ。屋外で風の強い場所では別途、毛足の長い風防が要りそうだ。 当方の使用環境ではSGH-6はほとんど使うことがなく、マイクカプセルは別売りのステレオタイプのSSH-6やXYH-5などを使うことが多い。 ボディの頑丈さとは逆に電池蓋を支える部分が華奢に見えて耐久性がどうなのだろうと案じられる。また、マイクロSDカードの出し入れが若干窮屈に感じられる。 音質(XYH-5での比較)は、最初聴いたときは、F4/F8に似てるかなと感じたが、実際聴き比べると若干劣る。H1nとは比較にならないくらいよく、H5のようにノイズフロアが高いこともない(というよりも低い)。H6とはかなりテイストが違い、どちらがいいと一概に論じることは避けるが、F1のほうが癖がなく他メーカーのものにも混ぜやすいと感じる。試験的に十数か所で両方を使ってみたがF1で撮ったほうを採用することが多かった。 なお、ピンマイクの使用でもH1nよりも音が太く表現力もある。 ショックマウントはこの手の物としては見た目がお洒落で性能も期待できる。 ただし装着するときれいな青色の部分はほとんど見えなくなる。 前後を間違えるとマイクの角度がおかしくなるので気をつけたいが、ついつい間違えて付け直している。 一番長いマイクカプセルのSSH-6を付けても風がなければバランス的に特に問題はない。 想像以上にショックは吸収してくれる。ひとつ気になったのは風速8mくらいのそこそこ風の強いときにかなりの振動を感じた。音への影響は極小で素晴らしいのだが、見た目の揺れがなかなかすごく、また見た目だけでなくシューが振動で緩みはしないだろうかと別の心配があった。強風の中での使用はあまりないことかもしれないけども、高所等への設置では気をつけたいと感じた。 他に難点を挙げれば持ち運び時にかさばることが挙げられる。 また耐久性を考えれば装着したままのほうがいいのかもしれないが、レコーダー単体でも使いたいから脱着を繰り返すことになる。別売りで販売していただけると安心なのだが。 ■機能 筐体を小さくするためか必要最小限の機能にしぼられている。 再生用のスピーカー等もない。 しかしながら、ミニジャックのマイクを使う場合は作成ファイルの種類が選択出来るなどZOOMのレコーダーではこれが一番便利かもしれない。使用状況に合うなら素晴らしいレコーダーだ。 ファンタム電源の供給が必要なコンデンサーマイクは直接使えない。別途ミキサー等を介して(EXH-6を使用し)ラインで繋ぐ等だろう(そこまでして使う人もいないと思われるが…)。 別売りEXH-6を使って一般的なダイナミックマイクを使うことは出来た。オンマイクでの収録になるが、音量もあり、ミックス用の素材を録ったり、ボイスメモを残したりみたいなことには使えると思われる。なお音声は自動的にステレオファイルで収録される(ミニジャックでの収録のようにモノラルファイル生成等の選択は出来ない仕組みとなっている)。 ■その他 レアケースかもしれないが、ピンマイクとマイクカプセルを頻繁に付け替えて使っている場合にボタン反応がおかしくなるのを経験している。 出力はラインレベルのみで、DSLRに出力するならDSLR側の入力を最小にする必要がある。そういった使い方が多いなら出力レベルを変更できるH5あたりを検討されたほうがよい場合もあるかもしれない(市販の抵抗入りケーブルも2種類試してみたが、低域の減衰がひどく到底使う気になれないような音質になる)。 ※2台使っているが、私の過酷な使用に耐えられなくなったのか1台が不調になりメーカーのお世話になった。国内では東京にサービスセンターがあり修理を受け付けている。発送から返送までわずか2日。国内メーカー顔負けのサポートの良さに関心した。 ■他機種との比較 TASCAM DR-10SGはモノラル専用。ショットガンタイプのマイクと一体構造で指向性はそこそこ鋭い。横方向や背後の拍手や手拍子、おしゃべりなんかはあまり入らないので、そういった部分をカットしたい場合によい。重量が軽く、DSLRの上に載せたときの収まりはとてもいい。カメラのシューが空いてるときは予備音声収録用にのっけておきたくなる。 ピストルみたいにシューマウントを持ちたくなるが、そうすると盛大にタッチノイズが入る。カメラのシューか三脚等に装着して使う用だろう。 用途としては、インタビューや講演などではよいと思われる。図鑑的な鳥の声の収録なんかにも悪くないかもしれない。祭りやステージイベントではまずまず。音楽物ではステレオ感だったり立体感が必要な場面のあるものや楽器の種類の多いもの等には向かない。環境音録りには向かない。残響の異常にきついような場所では、ステレオタイプよりもこういったモノラルのものがいいこともある。 音質はTASCAMらしい抜けのいい明瞭な印象の音だが低域は軽く感じる。想定される用途を考えた味付けとなっているのだろう。主目的が音楽を録る用なら1万円前後くらいのステレオレコーダーのほうがいいかもしれない。 F1に比べると手軽さはいい。その一方で液晶が小さく設定が面倒に感じられたり、ステレオ収録が出来ないなど使い難い部分もある。かなり割り切った仕様となっている。なお、出力はラインレベルで抵抗入りケーブルが附属している。

【デザイン】 必要な機能をギュッと詰め込んだ形状 六面の形状すべてに役割が散りばめられているのは 機能美を感じます 【操作性】 非常に個人的な事情ですが 生活家電にも多く採用されている 似た形状のボタンで選択する製品は 毎回操作に疲れてしまいます シンプルで操作しやすく階層構造で理解はできるのですが 多機能であるほど、現在の設定が見えづらく感じます 【音質】【マイク感度】 癖もなくクリアーな音質。 不思議なことに 他製品で利用するとノイズが入ってしまうコンデンサーマイクが こちらの製品ではノイズが出ないで利用できたことがあります 嬉しい誤算 【拡張性】【対応形式】 発売された時期からすると 仕方ないのですが USB : Mini-Bタイプ SDカード : SDHCカード 直ちに問題になることは無いのですが 今後長く使うことを考えると 多少考慮が必要になります 【総評】 この値段で求める機能としては十分でしょう しかし、ロングセラー故に対応規格の古さは拭えません 同じターゲット層の乗り換え先が気になります

【デザイン】格好には拘りません、でもカッコいい。 【操作性】カーソルが有った方が使いやすいと思った。項目移動に迷った。 【音質】文句なくクリアーに録れる。 【マイク感度】マイクにもよると思うが、良いと思う。 【録音時間】SDカードに録音なので長時間録れる。48ｋで１ファイル連続３時間以上録れる。 【機能性】録音レベルのインジケーターのレベルが少し解りにくい、0ｄｂのラインを表示してくれると良いと思う。 【バッテリー】コンセント以外使ってないので判断が付かないが、電池でもUSBでも使えるので、困らないと思う。 【拡張性】XLRでもピンでも入力できるし、カメラにも出力もできるし、4ＣＨ録音も可能でDUAL STEREO録音もできる。マイク・ライン切り替えもでき、ファントム電源も使える。マイク間の距離補正ができるディレイも調整できるし、MSデコード機能も搭載していて、MSステレオマイクの使用も可能で、これ以上拡張する機能が思い浮かばない。 【対応形式】充分の形式。 【総評】価格以上の働きをしてくれました。私にとって、業務用ビデオカメラの利点が、「XLRキャノン端子の高性能マイクを使える事」しか残っていませんでしたが、これでもう業務用のビデオカメラは要らなくなりました。 　ＳＤカードに録音するとは別に、カメラのマイク端子に出力できるのでカメラにも録音でき、当然映像に同期される。聞き比べたが全く同じ音なので、編集時に同期しなくて済んだ。 今回学校の講堂にガンマイクを2本持ち込んで撮ってみたので、アップします。ノイズも気にならないので編集でノイズ修正無しの生音です。700人もで合唱していますが、間奏時時に一人の咳払いもクリアーに録音されています。満足しました。 　https://youtu.be/lGET-4KMKoc

【デザイン】 T社の四角いデザインからすれば、真逆の若干奇抜なデザイン。しかし使いづらいわけではなくて、持っていてカッコいいと思わせてくれる。 【操作性】 使いやすいと思います。 【音質】 軽さを重視するなら仕方がないと割り切れる。 しかし、高音の捕らえ方が弱いので、若干膜を貼ったような聴こえ方になります。 音質を求めるなら絶対的にXYH-6マイクにしたほうが良いです。 【マイク感度】 大音量に特化しているからか、小さい音への設定がとてもむずかしい気がします。 【録音時間】 単３電池２本でこれなら十分でしょう。 【機能性】 バックアップ録音機能など地味に役にたちます。 そしてオーディオインターフェース機能も、出先での配信などにとても簡単に対応出来ます。 一番嬉しいのは、ライン出力が別にある、そして-30dBに設定出来ることです。デジタル一眼に使うにはこの機能がとても便利です。 【総評】 とても良くできたPCMレコーダーです。 バージョン２があるなら、Bluetoothリモコン機能が欲しい。 もしくは今のリモコン端子にレシーバーを付ける形で実現出来ないでしょうか？ 機能は落とさずにあと少しだけ小さくならないかな。

【デザイン】買う前はプラスチックっぽくてチープ感があるかすごく不安でしたが実際に見てみるとそんなことはなかったです、すごく持ちやすくグリップ感も良くて個人的には満足ですｂ 【操作性】最初は少し戸惑いましたが慣れれば全く問題なし。 【音質】前はオーテクのAT9941のマイクを使っていましたが今回初ICレコーダーですｗ　音質の違いにびっくりです！！ノイズ感もなく低中高とバランスよく録音できていてびっくりしました！買ってよかったです！！（あくまで初心者の感想ですｗ　AT9941との比較動画(録音対象はドラム)を撮りましたのでよかったら見てください♪→　http://www.youtube.com/watch?v=0X_5AHqAiwg&list=UUyQpkneeXW9lj89Moio76bQ 【機能性】ありすぎててわかりませんｗｗｗ　個人的には普通に一眼の外部マイクとして使えれば十分です^^ 【バッテリー】エネループを使っていますが特に不満はありません、十分な稼働時間です 【拡張性】他にも２つの外部マイク、PCのオーディオインターフェースとして使えるのはもう最高ですね！！ 【総評】初めて買う時は学生には少し厳しい値段で、思い切って買ってみましたが結果よかったです♪　これ以上のスペックは正直要りませんねｗ　←個人的に　　買って損はないと思いますよ〜ヽ(*´∀｀)ノ　　　

動画撮影時のワイヤレスマイクのミックスに使っています 4チャンネルあるので4名まで、アナログダイヤルで瞬時に調整できるのが最高です 本家を用意する場合は音声さんも委託しますが、これだとギリギリワンオペスタイルに組み込めます。 座談会撮影に大活躍です。単体録音も同録も出来るのでどちらも便利 モニターも見やすくダイヤルも弄りやすいです ですが、バッテリーの減りが凄く速いので入替えが面倒です。そこだけは残念ポイントです

【デザイン】 必要最小限のサイズに仕上げてあり、コンパクトです。 薄いので、他の機材と組み合わせても邪魔になりません。 【機能性】 操作は、ダイヤルと小さなボタンで行ないます。 このサイズでタッチパネルは厳しいでしょうから、操作性はこんなものだと思います。 ただ、音質はイマイチな印象を受けました。 色々マイクを使ってみましたが、どうもこもり気味な印象を受けます。 編集段階で調整をする必要があります。 また、リミッターの精度が悪いのか、リミッター使用時でも大音量では割れてしまいました。 音質やリミッターに関しては、Panasonicのビデオカム（AG-AC30）の方が優れていると感じました。 【使いやすさ】 小型ならではの機動力や、4chのXLR・フォン入力、CAM IN・OUT、プラグインパワーマイク対応は嬉しいです。 個人の使用からちょっとした業務での使用まで、幅広く使えます。 eneloop4本だと稼働時間が稼げませんでしたので、USBで直接電源供給をしながら動かせるのはポイントが高いです。 【総評】 3万円弱という金額でこれだけパフォーマンスを得られるのであれば概ね満足です。 ただ、音質に期待をして買うと残念な思いをするかもしれません。

いまさら感がありますが、取り敢えず 【デザイン】 特にスマートというわけではありませんが、不恰好でもありません。 まあ、デンスケを使っていた世代からすると、 アナログメーターだったりすると・・・、いや、やめときましょう。 【操作性】 取り説を全く読まないで直感だけで使おうとするとまごつきますが、 ちゃんと読んでから使うと、まあ普通に使えます。 【音質】 非常に素直で正確な情報が記録されていると思います。 【マイク感度】 内臓マイクとしては充分ではないでしょうか？ クラシック音楽のリハーサル等の確認の為の録音をしていますが、 奏者の息遣いや打鍵の音まで綺麗に録音されています。 不満があればいくらでも好きな外部マイクをつなげば良いですし。 【録音時間】 自分の使い方では充分です。 【機能性】 この値段でそこまで要求するのはどうかとも思いますが、 独立したライン入力があれば、 膨大な量のアナログ音源をデジタル化するのに使いたかったかな。 【バッテリー】 これも自分の使い方では充分です。 【拡張性】 初めて触れた時に、こんなに軽くて大丈夫なのかと思ったほど、 サイズの割りに軽いです。 【対応形式】 音質を落として使う事が無いので、十分です。 【総評】 オープンリールテープ、カセットテープの時代から、 DATやMD等、いろいろ使ってきましたが、 まだこれ以上進化の余地ってあるのかな？ きっとあるんだろうな。 技術屋さん達って凄いです。 感謝します。

と、過去形で書いています。 まだ製造中止はアナウンスされていませんが、在庫整理の段階に入っているのは明らかで、なくなる前に試しておこうと言うだけの動機で入手しました。（ヨドバシ） そして、もっと早く手に入れておけば良かったと後悔しました。 しかし、評判がイマイチだった原因の大半は製品側にあります。 第一に、初期設定が奇妙すぎること。 録音機なのに、やたらにしゃべったり、ピーピー音がしたり、画面がすぐに暗黒になったり。 録音中の音がモニターできなかったり、次のファイルを再生しようとしてもできなかったり。 電源アダプターをつないでも動作しなかったり。 ともかく、初期状態では何ともへんてこりんなことになっています。 私が最初に設定をやり直した項目lは以下の通りです。 １．録音モニター　OFF→ON ２．再生モード　1ファイル→リスト ３．バックライト　点灯時間　５秒→１分　微灯時間　３０秒→５分 ４．ビープ音　０３→００ ５．音声ガイド　ON→OFF ６．USB接続　PC接続→毎回確認 これぐらいやれば、ようやく面食らう動作がなくなります。 なお、バックライトが消えて暗黒画面になった場合は、何かキーを押せば復活しますので、時間を延ばすのは好み次第です。 第二に、電源がケータイ並みの小容量（925mAh）リチウム電池だけという点。 上に書いたように、初期状態ではACアダプタを外部電源として使うことさえできません。 それでも、基本的な動作はかなり省電力化されていて、極端に駆動時間が短いということはありませんが、ファンタム電源使用時は消費電力が３倍ぐらいに跳ね上がって、２時間あまりしか持ちません。 その場合は、ACアダプターまたはモバイルバッテリーの使用が必須です。 ここまで辛抱して使用条件を整えると、ようやく本機の長所が見えてきます。 まず何よりも、外部マイク使用時の圧倒的なローノイズ。 感度の低いダイナミックマイクをつないで、入力レベルを最大に上げても、ほとんどノイズらしいノイズが聞こえません。 ハンディレコーダーでようやくこれに匹敵するのはDR-100MK3ぐらいしかありませんが、発売年代が5年も違います。 音質の好みは別にして、外部マイク使用時のS/N比の良さでは現在でもトップです。 また、内蔵マイクも良くできています。 ボディを触ってもガサガサしたノイズがほとんどなく、それも落ち着いた音質に寄与しています。 マイクハウジングも、非常にしっかりと本体に固定されていて、不要な鳴きがありません。 ただ、録音ボタンのクリック音が大きく、必ず録音に入ってしまう点が惜しいです。 別売りでリモコンもありますが、高いわりに機能が乏しいものです。 MTR機能はほとんど期待していませんでしたが、複雑な機能がない代りに、直観的に使いやすいものです。 この点は、発売当初のAVウォッチの記事で、２トラック目の録音操作が「頭から録音することはできないという妙な仕様」と書かれていて、マイナスイメージになっていました。 ところが、その後操作方法が変わったのか、2トラック目以降も全く同じ操作で録音でき、全く迷う点がありませんでした。 https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/508487.html また、通常のステレオで録音したファイルをMTRのプロジェクトにコピーor移動して、それに音を重ねるのも簡単。 エフェクトやパンチイン／アウトの操作はできませんが、２ｃｈ8トラックのMTRとしてはある意味一番使いやすくて音が良いかも知れません。 ライン入力はステレオミニでマイク入力と兼用、コンボ端子のフォンの方はTSで、ステレオミニより基準入力が低い。 つまり、+4dBラインレベルを受けるのは無理そうで、あくまでも内蔵マイクか、直接外部マイクをつないで使うものですが、その限りではトップクラスの性能を持っている製品だと言えます。 … ダイナミックマイクなどで、ゲインを上げて録音したときのS/N比はトップクラスですが、逆にゲインを絞ったときに回路ノイズのレベルは-80dB FSぐらいが下限で、それより下がりません。（若干DCオフセットがあるので、それを除去したときの値です） DR-100MKIIなら-84dB FSぐらいなので、高感度マイクで大音量の録音（特にオーケストラなど）では、S/N比はやや劣ると言うことになりますが、問題にならないレベルです。 小音量時や低感度マイク使用で、最もノイズが目立ちやすい場合のS/N比の良さが特徴ということですね。