セラミック系のアイロン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 普通 【使いやすさ】 良い 【予熱時間】 問題ない 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 あくまでも女房の感想ですが、軽くて使い易いそうです。 スチームアイロンは初めての使用ですが、良い事はアイロン掛けは大変な作業だったが軽く作業時間が短く本当に楽になったとの事。 半面楽過ぎて本当にこれで掛かってるの？と少し心配しております。 襟は当たり前だが通常アイロンの方がパリッと掛かりますが、私は気になりませんよ。 共働きで女房の負担が軽くなったので費用対効果は高いと思います。

スタイリッシュで従来のアイロン感がなくそのまま置いてあってもオシャレ。 一度でシワがキレイに取れるわけではなかったのが少し残念。しっかりかけたい場合はやっぱりアイロン台は必要。あとすぐ水が無くなる。

新発売の衣類スチーマーです。このシリーズの中の 最上位のものを購入しました。おもしろいくらい 衣類のしわが取れます。コードレスではないですが コードは長いので、衣類をハンガーに掛けたままでも スチーム掛けできます。15秒ですぐに立ち上がって、 パワフルな浸透スチームでしわが完全に取れます。 本体はどの向きに傾けてもきちんとスチームがでるので しわとりが楽です。しわ取りと同時に脱臭と除菌も でき、衣類を衛生的に保てます。

５分で綺麗にシワがとれます。 水入れて電源入れるとすぐに、使えて シワが取れます。 持ち運びもコンパクトです。 値段は、高めですが、時間がない人は、 すぐに使えて洋服のシワがとれます。

【デザイン】 白物家電らしい無難なデザイン。 パナソニックの方がデザインは好み。 【使いやすさ】 ピッと音でお知らせするので、最初は煩いと思ったが、慣れると分かりやすくて良い。 給電台にしっかり置けると音が鳴るので、台からズレる危険性を減らせる。 音は消すこともできる。 【予熱時間】 最初の予熱時間はパナソニックよりちょい長めかな？ ２回目からは気にならないレベル。 【サイズ】 パナソニックとほぼ変わらず、スリムでコンパクト。 【総評】 10年以上使ったパナソニックのNI-WL402が、スチームタンク水の減りが早くなり、 電源コードも巻き取らなくなったので、今度は別メーカーにしてみようと思い、 東芝製でタンク容量の大きいこちらを購入した。 スチームの使用感は変わらないが、タンク水の減りが遅くなったので、満足。 エディオン店舗でクーポン等を利用し、約7200円だった。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

新発売の衣類スチーマーです。このシリーズの中の 最上位のものを購入しました。おもしろいくらい 衣類のしわが取れます。コードレスではないですが コードは長いので、衣類をハンガーに掛けたままでも スチーム掛けできます。15秒ですぐに立ち上がって、 パワフルな浸透スチームでしわが完全に取れます。 本体はどの向きに傾けてもきちんとスチームがでるので しわとりが楽です。しわ取りと同時に脱臭と除菌も でき、衣類を衛生的に保てます。

５分で綺麗にシワがとれます。 水入れて電源入れるとすぐに、使えて シワが取れます。 持ち運びもコンパクトです。 値段は、高めですが、時間がない人は、 すぐに使えて洋服のシワがとれます。

思ったほど水タンクの減りが早い割にスチームの吹き出し量と勢いはなかったが、仕上がりはちゃんとできていたのでこんなものだろう。

【デザイン】 色、形ともに丁度良いです。コンパクトなので、収納もラク。 【使いやすさ】 軽い設計なので、女性でも疲れません。　ネットなどの宣伝フレーズの通り。 【予熱時間】 スイッチを入れてから、あっという間にスチームがでます。　体感値ではほぼ待ち時間を感じません。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい、しまいやすい。 【総評】 特に不満な点がみつかりません。　買ってよかった。

2007年製の日本メーカーアイロン(コードレススチームアイロン)からの買い替えです。他メーカーも十分検討した上で購入しました。当方女性です。 【デザイン】 おしゃれで無駄なく持ちやすい。ボタン周りなどの細かい部分専用の突起(東芝のみ)が意外と使える。便利。 【使いやすさ】 水を入れても、コードが付いてても、重くなく全然疲れない。コードも長く、ハンガー掛けのままでも不便さ無し。 【予熱時間】 あっという間、17秒の速さに驚き！ 【サイズ】 配送で受け取った際に、箱にまだ入っている状態にも関わらず、コンパクトで軽量。私には、小回りがきくこの位の大きさが助かる。 【総評】 コードレスと悩みましたが、以前使っていたコードレスは使用している間何度も充電しなければならず、長時間使えなかったこともあり、今回はあえてコード付きにしました。おかげで、使用中のパフォーマンスは安定で、ストレス無し。 形状記憶シャツや座りジワには、ハンガー掛けでのスチーム機能で十分です。今まで裏地がついていてアイロンがかけにくかった服もスチームしています。 面倒だったアイロン作業が楽しいです。 ※Amazonで購入できない(2025年6月現在)ので、口コミが少ないのが残念。

セラミックコーティングされているかけ面のアイロンです。　スルスルとよく滑って生地はよれるようなことがなく、アイロンを当てることができます。 またびっくりするのは立ち上がりの速さです。すぐに温まってくれるので、すぐにアイロンを当て始めることができます。本体もとても軽く滑りがいいので、アイロンを当てるストレスが減ったと思います。 【仕様】 ベースコーティング(かけ面)：シルバーセラミックコート スチーム量：最大約15g／分 スチーム孔：14個 水タンク容量：130mL、最長約14分20秒使用可能(中温設定時) 温度調節：3段階(低・中・高)、すべての温度設定でスチーム噴射 その他機能：オートパワーオフ、スチーム孔からの水漏れ防止(マイコン制御) 本体寸法(長さ×幅×高さ)：約176×約71×約128mm 本体質量：約0.68kg コードの長さ：約2.0m 付属品：スタンド、水量カップ

長年使っていた「とってもLa・Coo TA-FV1」が壊れたため、購入しました。 【デザイン】 アイロンらしからぬデザインで、これはこれで良いと思います。 【使いやすさ】 ・普通に使えていますが、スチームアイロンはボタンを押し続けなければいけないので、若干煩わしい。左右の手を切り替えてアイロンするときもありますが、ちょっと面倒です。 TA-FV1はスライドスイッチでスチームに設定すれば、ずーっとスチームでの動作をしていて楽でしたので、ボタンを押し込んだら、継続してスチームできるような設定にしてほしかったと思います。 ・収納ケースはやはり欲しかった。前のモデルは収納ケースに入れて持ち運びが楽でしたので。 【予熱時間】 アイロンを数十秒ほど行って、スタンドで数秒充電して再度アイロンをかけるといった動作で、前のモデルとさほど変わらないと思います。 もし、継続してアイロンかけたい場合はコード付きでできるため、とても便利と思います。 【サイズ】 前のモデルよりは軽くなっていて良いと思います。 【総評】 前述のスチームボタンの動作の煩わしさを除けば、満足な製品と思います。

2台目のスチームアイロンとして購入。 スチームの量は多くも少なくも無く、ちょうど良い量です。以前使用していたものはスチームが止まりにくく濡れてしまう事があったけど、この機種はそんな事もなく使いやすいです。

【デザイン】 シンプルで洒落たデザインだと思います。 【使いやすさ・サイズ】 サイズ感もちょうどよく、重さも気になりません。 スーツ1着がギリギリと言った感じなので、タンクの大きさがもう少し大きいと嬉しいです。 【予熱時間】 もちろん早ければ早いほど良いのでしょうが、本品でも私は気になりません。 【総評】 上記のように大きな不満点もなく、ライバル製品よりもお安いのでコスパは高いと思います。 おすすめです。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

【デザイン】シンプル。 本体コードの根元が可動式になっているので、何気に置く時コードが邪魔にならない。 【使いやすさ】いたってシンプルです。 スチーム機能はワンプッシュで「ブオッ」という音を出して噴射されます。 持続噴射する機能はなく、自分でスイッチをおして連射します。 【予熱時間】特に気にならない。 【サイズ】この価格で、十分コンパクトだと思う。

【デザイン】 ハンドルの内側（指の当たる部分）がタンクと連続して半透明なのが新鮮です。 発熱部の後ろ側が長くなっているのが、ちょっと意味不明です。これだけ長くするならコードリールを付けて欲しかったです。 色は真っ白ですが、Panasonicの白は日焼けするイメージがあるので、ちょっと心配です。 【使いやすさ】 温度調整のダイヤルは昔ながらの位置にあり、細かいクリックが付いていて好印象です。 スチームも3段階（スチームなし含む）に切り替え可能です。 ただ、タンクは外せず、コードリールもないので、この点では不満が残ります。 【予熱時間】 予熱時間は85秒とPnasonicのスチームアイロンとしては最速ですが、ちょっとストレスを感じる時間なので、60秒くらいにできないですかね？ 【サイズ】 上位モデルのNI-U701は大きく感じましたが、本機はやや大きく感じるもののいやな大きさではありません。 重さもあまり気にならない感じです。というか、色が白いせいか見た目より軽く感じます。 【総評】 アイロン選びをしていて、気になったので、売り場に行って見てみました。 上位モデルのNI-U701は男の手にも余る大きさで、こりゃダメだという感じでしたが、 本機はこれなら、まぁ使えるという大きさと重さです。 ただ、女性が使うには少し大きいかもしれません。 結局、コードリール付きでタンクが取り外せるTOSHIBAのアイロンにしましたが、 コードリールが付いてタンクが外せれば、こっちにしたかもしれません。

【デザイン】 黒くてかっこいいです 【使いやすさ】 当方男性ですが、女性には太いかもしれないですが男が使う分にはいいグリップの太さです。 このアイロンは重みがあるので、ある程度太くてしっかりにぎれるくらいの方がいいです。 スチーム量も全く問題なしです。 滑りは僅差でティファールアルティメットが上かな。 【予熱時間】 とても早いです。 体感1分半程度 【サイズ】 大きいですが、ティファールほどではないです。 コード付きアイロンの中では特別大きいわけではないと思います。 【総評】 ティファールアルティメットは大量のスチームを売りとしているが、実はこれは表記の罠があります。 瞬間スチームをティファールは大々的に売りにしていますが、ティファールのスチームは大量に噴射する分急激にアイロンが冷えるので、一回噴射するとその後はあまりスチームが出なくなり、即再加熱が始まります。 ですが、本製品はティファールのような一瞬で大量のスチームが出るわけではないですが、必要十分のスチーム量を一回で出して、すぐに再加熱にならないように何回かスチーム噴射をできるように調整がされているんだと思います。 なので、最大瞬間スチームをまた選ぶのではなく、滑りやすさや握りやすさ、使用感ど選んだ方がいいです。

1992年から使っていた前任機が、板面のコーティング剥離で惜しくも引退 2025年7月に本機を購入しました 約１年使いましたが、乾燥途中の作業服での「滑り」が良くない事と、握りが太くて握りずらく疲労が大きい事が不満で売却… あと、長所と短所の両方ですが、シーツみたいな一枚布を作業する場合は良いけど、ボタンやポケットが入り組む「服(特に小さいサイズ)」は、イマイチ大きさから作業しにくい コードタイプの上位機だけ有って、立ち上がりの速さは凄いですね

外観は、ヘアードライヤーのような形状になっていて、 ハンドル付きなので、スチーム掛けがとてもしやすいです。 重量は670ｇしかないので、片手で楽々スチーム掛けでき、 衣類などはハンガーにかけたままでOKです。 スチームに使う水は、満タンで70ml入れられます。スチーム量は 一分当たり16gで、連続で4分使えます。立ち上がり時間は40秒程 なので、電源ONにすればすぐに使えます。パワフルスチームなので きれいにシワが取れます。スチームには、脱臭効果や殺ダニ効果も あるのがうれしいです。

まあ、ちょっとした（浅い）シワならなんとかなるんだが、ズボンのセンタープレスは無理。（当たり前だが）

充電式でない２weyを探していたら行きついた。充電式ではないので、熱が継続するのは利点、移動自由度が当然減るが、スチーマー使用時の不自由度は少ない。スチーマーとしては軽くていい。ただアイロン時の圧は自重を付加しないといけない。蒸気量も多くてしわ取りによい影響を与えている。どちらかというとスチーマー寄り。

この商品はスチーム量がとても多く、たっぷりのスチームでシワと臭いを手早くとってくれます。一度のスチームボタンを押すだけで1分間連続でスチームが出るので、何度もボタンを押さずに済むところも良かったと思います。プレスアタッチメントが付属しているので、アイロンのようにジャケットやシャツのプレスをすることもできます。

ヨドバシで6,000円くらいで購入しました。今はもうちょっと安くなってますね。 かさばる充電台もプラスチックカバーもなく、コードを全部本体に格納できるので収納がもんのすごく楽です！ それだけのためにこの機種を選んだといっても過言ではなく、イメージ通りの取り回しやすさで大変満足しています。 これまで使っていたのは20年以上前の重たいコード付きアイロンで、それと比べるとアイロンとしての使い勝手も申し分ないです。 前のアイロンでは上手くいかなかったデニムや厚みのある綿素材のシワ伸ばしもピシッとできるようになりましたし、スチーム量も十分。水タンクも使いやすいです。 普通のコード付きアイロンは後方上部から斜め上に向かってコードが出ているものが多いですが、本機は後方のカドから横に向かって出ています。 （口の広い巻き取り式なので必ず横方向にコードが出るようになっているわけではありません） 縦置きはしやすいですが、コンセント差込口の位置・アイロン台の高さ・アイロンをかける方向によってはコードがかけ面に干渉しやすくなるので注意が必要です。 また、コードの格納に場所を取られて水タンクの容量がかなり少ないので、大量のアイロン掛けやハンガーにかけたままのシワ伸ばしには向きません。 常に部屋に出しておきたくはないが収納に割けるスペースもあまりない。たまーに使う程度で一度に掛ける量も多くなく、でもある程度のパワーが欲しい。 そんな用途にはぴったりのアイロンなのではないでしょうか。

古くなったティファールアイロンが、粉を吹く、水が漏れるといった症状がでてきたので買い換えました。 まずはサイズが二回りほど小さくなりました。やはりコンパクトさも大切です。 コードレスはバッテリーを搭載している分重くなるし、使用時間の制約もありますから、コードの取り回しが面倒でも有線タイプにしました。 温度、設定温度までのタイミング、水蒸気ともに普通に使えます。 もっと早く買い換えればよかった。

【デザイン】 トランプのダイヤ型が特徴的。壁掛けスチームとしてよりもアイロン台で使ってみると従来のアイロンよりもこのダイヤ型の方が使いやすい。なのでもしスチームが満足いかなくてもアイロンとして使うのも十分アリ。 【使いやすさ】 スイッチ系統は簡単。水補給も簡単。ただ130の満水まで入れるとちょっと重い。半分より上90くらいでちょうどいい。 【総評】 PanasonicのNI-FS320から買い替え。芦田愛菜のさすが日立のCMは印象に残るも、我が家、日立の家電は久しぶりの購入。たいして下調べもせず、買ったが気に入っている。HPにも書いてあるが脱臭効果は抜群に感じる。判りやすい例でいうと、 ・木のタンスや洋服棚で防虫剤とともに時間が経過すると香るあの匂いが無くなる。 ・仏壇などのお線香の匂いが取れる。 ・（推奨された使い方ではないが）コタツ布団がふんわりし、匂いもとれる。 特に最近のコタツ布団は内側がファーのように毛がモコモコしたタイプで、コインランドリーで洗って天日干ししてもあんまりふんわりしない。しかし、冬シーズン終了後と使用開始前に使うことでふんわりする。結構、根気はかかるが5ヵ月近く使う、コタツ布団が匂いも取れ、ふんわりするのはとても気持ちがいいものである。

【デザイン】 良い。 【使いやすさ】 簡単ではある。 【予熱時間】 はやい。 【サイズ】 小さい。 【総評】 思ってたようにならん。結局アイロン台がないとポロシャツのシワは伸びないというか。熟練で出来るようになるのだろうか。

単身赴任用のコンパクトなアイロンを探していました。色も形もおしゃれで評価の高かったこれにしました。重さが約ｇでやや軽めだが、扱いやすい。何しろ滑りやすい、スムーズにかけれらる。蒸気がたくさん出て、Yシャツのシワが伸びやすい。コードレスの熱維持時間の短さを蒸気のパワーがカバーしてくれている。ただ蒸気を出すとき、切り替えレバーを変えてから蒸気ボタンを押さないといけない。ちょっと面倒。

【デザイン】戦うロボっぽい（笑）。 【使いやすさ】パナからの買い替えですが、水の入れ方とかちょっと戸惑いました。 　　　　　　　パナだとず〜っと高温でできてた事がこちらはできないです。 　　　　　　　キチンと物に合った温度でやらないと滑りが悪いです。 【予熱時間】ただの印象ですがパナよろ若干遅いかな。 【サイズ】思ったより小さかった。 【総評】スチームをこまめに切り替えないといけないのが面倒。 　　　　冷えるのがパナより早い。 　　　　切り替えしてるのみ水がボタボタ。 　　　　パナより威力があるはずのスチームは効果が見えぬ。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

充電式でない２weyを探していたら行きついた。充電式ではないので、熱が継続するのは利点、移動自由度が当然減るが、スチーマー使用時の不自由度は少ない。スチーマーとしては軽くていい。ただアイロン時の圧は自重を付加しないといけない。蒸気量も多くてしわ取りによい影響を与えている。どちらかというとスチーマー寄り。

デザインはかなり気に入っています。モードセレクトボタンやトリガの配置など、使いやすくする工夫が感じられます。 他製品を使用したことがないため、予熱時間の比較はできませんが、スチームを当てるために洗濯物をハンガーに掛ける等の準備をしている時間で温めるため、ストレスに感じたことはありません。 サイズ感、重量については少し大きいと感じることもありますが、水の容量との兼ね合いだと思うと満足です。 洋服を引っ張りながらスチームを当てるため、洋服を引っ張る手をやけどしないよう、鍋つかみのようなものを買いました。快適です。

【デザイン】 デザインは気にしていないです。 【使いやすさ】 とても使いやすいです。 もう少し軽くなれば、扱いが楽になると思います。 【予熱時間】 普通のアイロン変わらないくらいだと思います。 【サイズ】 サイズは思っていたより大きかったのでビックリしました。 【総評】 ハンガーにかけた状態でアイロンがけできるのはすごく楽で、時短になります。 コード式でコードは長くて不便はないのですが、使っているときにコードが邪魔になることがあるので、コードレスになったら嬉しいです。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【総評】 重さも適度にあり使い易いです。 昔からありそうなデザインもいいです。 無駄な機能が付いていないのがいいですね。

スチームがとても広がりやすい形状になっています。また、ダイヤモンドのような形になっているので、前後左右に動かしやすい形です。スチームが大容量で吹き出してくれるので、ハンガーにかけたままの衣類のシワをとてもよく伸ばしてくれる商品だと思いました。 気軽に使用することができ、便利だと思います。 かけ面：セラミックコート 給水タンク：一体型 タンク容量(約)：130ml スチーム噴出し時間(約)：[高温設定時] 8分、[中温設定時] 15分 スチーム量(約)：16g/分 スチーム設定温度：高温、中温 温度調整(約)：[高] 170℃、[中] 140℃、[低] 110℃ 立ち上がり時間(約)：30秒（高温設定時） 自動オフ機能：○ 収納ケース：なし 電源コード長さ(約)：2.3m 消費電力：950W サイズ(約)： 　　[本体] 幅180×奥行85×高さ130mm 　　[スタンド設置時] 幅186×奥行113×高さ156mm 質量(約)：690g（本体のみ） 付属品：ブラシアタッチメント、スタンド、注水カップ

パナソニックを使っていたらちょうど1年を過ぎたところで壊れたので買い換えました。そちらとの比較になりますが、圧倒的にこちらの方がいいです。 パナより面が広いのでかけやすく、温まりも早い。同じことがスチームでも当てはまります。コードも長いのでかけやすいです。 直接くっつけてかけられないものには意外にブラシが使えます。 流石に普通のアイロンより大きいもののアイロンかけには時間がかかりますが、スチームがけ付きの便利さにはかないません。 パナは販売上手でシャレてますが、1年で壊れてしまったことには憤慨しました。日立さんは地味ですが丈夫です。（関係者ではないです）

とにかくスチーム量が半端ない。７００ｇでちょうどいい重さではあるが、長い時間かけていると、腕が疲れる。アイロンほどしっかりシワをのばす感じではないが、蒸気・熱で柔らかくし、目立たなくするイメージである。立ち上がりは３０秒ほどで、まあ可もなく不可もなくといった感じ（まあ、早きゃ早いほどいいんですが、我慢できる余熱時間ということ）。服のにおいは若干とれます、１００％ではないですが。

【総評】 ヒップアップしたデザインが好評です。 コードレスのスチームアイロンです。 1000W・1kg・水タンク容量300ccとたっぷり。 超速な30秒で立ち上がります、忙しいときに重宝します。 電力もね通常1300Wくらいが多いけど。 これはぴったり1000Wですよね。 これって立ち上げ時にピーク電力来るんじゃないのかな？ まあ、あんまり電力多いとねブレーカーが落ちないか心配。 布の厚さで切替えできる2段階のスチームなんです。 霧吹き機能等々を使い分けて、いろんな衣類の手入れができます。 うん、これはなかなか使いやすいですね。 朝一番でワイシャツのアイロンがけなんてすぐできるし。 なによりお安いのが最高に良い点ですね。 それでいて安っぽさは感じられませんよ。 見た目もいいですし、手軽に使えるってのが利点です。 なんか朝のアイロン掛けが習慣化しそうです。 毎朝ブレーカーの心配がつきない。

使用してみた感想です。 吹き出し口の到達温度は103℃(実測値)にも達してスチーム量も多いので服のシワが簡単にとれました。 例えば、Yシャツだとトリガーを２回押して(1分間スチームが出っぱなしとなる)シャツの前全体が終わり、また２回押して後ろ全体がおわります。その後袖口、ボタンホール、ポケット、襟とアイロンを掛けるだけで出来上がりです。従来の物と比べると半分以下の時間で処理が完了致しました。 ただ、ベルベットパッドを付けて水を200cc入れると総重量が1.4kgとなりわりと重いです。特に女性が複数の衣類を一気に処理するには手が疲れると思います。 でも、買い換えても、また新規購入しても損のない商品と思います。

とにかく安い。 さらにコードレスなので取り回しに良く、コードの長さを気にする必要もなくかなり便利。 ただ、コードが無い分暖まりまで多少の時間がかかるが、コードレスの便利さを体験してしまうとコード式には中々戻れないと思う。 もちろん水を入れてスチーム機能もあるが、注水口が小さく水を入れずらいのが難点だが、これは他の製品でも同じような物だからこぼさないように注意が必要。 水を入れる所は青く透明になっているが、出来れば完全な透明の方が水の残量が確認しやすいけど、デザイン上はカッコいい。

素早く温まるし、軽いので使いやすい。蒸気も十分。サイズもコンパクトで場所を取らず、重宝してます。

【デザイン】 ここが目的で買いました。この手のアイロンの中ではダントツでデザインがいいと思います。 【使いやすさ】 使いやすいです 【予熱時間】 すぐにあたたまり、問題ありません。 【サイズ】 コンパクトで、使いやすいです。 【総評】 今まであまりアイロンをかけることがなく興味を持っていなかった嫁が頂き物で使うことになりましたが、まさかまさかの大当たりだったようで 非常に気に入っておりよく使っています。

【デザイン】コンパクト 【使いやすさ】ふつう 【予熱時間】？ 【サイズ】コンパクト 【総評】スチームの勢いがとても良い

昨年購入したスチーマーアイロンです。 大手のメーカのスチームアイロンに比べるはるかに低価格です。 劣る面もあるかと思いますが、十分に活躍してくれています。 取っ手部分は、とても太くなっているので、手のひらに良くフィット してくれて持ちやすいです。赤いスケルトンタイプになっていて アイロン内部の構造が見えるようになっています。この取っ手部分ですが 180度回転できるのが特徴的で、状況に応じて取っ手の位置を変えられるのが 使いやすい点です。 とって部分にスチームのボタンがついているので、ボタンを押すと スチームできます。通常時に使用する常時スチーム（ふんわりスチーム）と 皺がひどいときに便利なショットスチームがあるので、状況に応じて 使い分けが可能になっています。ふんわりスチームの時は、スーチームの量を ジョグダイヤル変更することができるので、衣類によって使い分けもできます。 水は５０ｍＬ一度にセットでいますが、ちょっと少ないのが唯一の改善要望点です