セラミック系のアイロン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 普通 【使いやすさ】 良い 【予熱時間】 問題ない 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 あくまでも女房の感想ですが、軽くて使い易いそうです。 スチームアイロンは初めての使用ですが、良い事はアイロン掛けは大変な作業だったが軽く作業時間が短く本当に楽になったとの事。 半面楽過ぎて本当にこれで掛かってるの？と少し心配しております。 襟は当たり前だが通常アイロンの方がパリッと掛かりますが、私は気になりませんよ。 共働きで女房の負担が軽くなったので費用対効果は高いと思います。

スタイリッシュで従来のアイロン感がなくそのまま置いてあってもオシャレ。 一度でシワがキレイに取れるわけではなかったのが少し残念。しっかりかけたい場合はやっぱりアイロン台は必要。あとすぐ水が無くなる。

新発売の衣類スチーマーです。このシリーズの中の 最上位のものを購入しました。おもしろいくらい 衣類のしわが取れます。コードレスではないですが コードは長いので、衣類をハンガーに掛けたままでも スチーム掛けできます。15秒ですぐに立ち上がって、 パワフルな浸透スチームでしわが完全に取れます。 本体はどの向きに傾けてもきちんとスチームがでるので しわとりが楽です。しわ取りと同時に脱臭と除菌も でき、衣類を衛生的に保てます。

５分で綺麗にシワがとれます。 水入れて電源入れるとすぐに、使えて シワが取れます。 持ち運びもコンパクトです。 値段は、高めですが、時間がない人は、 すぐに使えて洋服のシワがとれます。

【デザイン】 白物家電らしい無難なデザイン。 パナソニックの方がデザインは好み。 【使いやすさ】 ピッと音でお知らせするので、最初は煩いと思ったが、慣れると分かりやすくて良い。 給電台にしっかり置けると音が鳴るので、台からズレる危険性を減らせる。 音は消すこともできる。 【予熱時間】 最初の予熱時間はパナソニックよりちょい長めかな？ ２回目からは気にならないレベル。 【サイズ】 パナソニックとほぼ変わらず、スリムでコンパクト。 【総評】 10年以上使ったパナソニックのNI-WL402が、スチームタンク水の減りが早くなり、 電源コードも巻き取らなくなったので、今度は別メーカーにしてみようと思い、 東芝製でタンク容量の大きいこちらを購入した。 スチームの使用感は変わらないが、タンク水の減りが遅くなったので、満足。 エディオン店舗でクーポン等を利用し、約7200円だった。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

新発売の衣類スチーマーです。このシリーズの中の 最上位のものを購入しました。おもしろいくらい 衣類のしわが取れます。コードレスではないですが コードは長いので、衣類をハンガーに掛けたままでも スチーム掛けできます。15秒ですぐに立ち上がって、 パワフルな浸透スチームでしわが完全に取れます。 本体はどの向きに傾けてもきちんとスチームがでるので しわとりが楽です。しわ取りと同時に脱臭と除菌も でき、衣類を衛生的に保てます。

５分で綺麗にシワがとれます。 水入れて電源入れるとすぐに、使えて シワが取れます。 持ち運びもコンパクトです。 値段は、高めですが、時間がない人は、 すぐに使えて洋服のシワがとれます。

長年使っていた「とってもLa・Coo TA-FV1」が壊れたため、購入しました。 【デザイン】 アイロンらしからぬデザインで、これはこれで良いと思います。 【使いやすさ】 ・普通に使えていますが、スチームアイロンはボタンを押し続けなければいけないので、若干煩わしい。左右の手を切り替えてアイロンするときもありますが、ちょっと面倒です。 TA-FV1はスライドスイッチでスチームに設定すれば、ずーっとスチームでの動作をしていて楽でしたので、ボタンを押し込んだら、継続してスチームできるような設定にしてほしかったと思います。 ・収納ケースはやはり欲しかった。前のモデルは収納ケースに入れて持ち運びが楽でしたので。 【予熱時間】 アイロンを数十秒ほど行って、スタンドで数秒充電して再度アイロンをかけるといった動作で、前のモデルとさほど変わらないと思います。 もし、継続してアイロンかけたい場合はコード付きでできるため、とても便利と思います。 【サイズ】 前のモデルよりは軽くなっていて良いと思います。 【総評】 前述のスチームボタンの動作の煩わしさを除けば、満足な製品と思います。

デザインはかなり気に入っています。モードセレクトボタンやトリガの配置など、使いやすくする工夫が感じられます。 他製品を使用したことがないため、予熱時間の比較はできませんが、スチームを当てるために洗濯物をハンガーに掛ける等の準備をしている時間で温めるため、ストレスに感じたことはありません。 サイズ感、重量については少し大きいと感じることもありますが、水の容量との兼ね合いだと思うと満足です。 洋服を引っ張りながらスチームを当てるため、洋服を引っ張る手をやけどしないよう、鍋つかみのようなものを買いました。快適です。

【デザイン】 デザインは気にしていないです。 【使いやすさ】 とても使いやすいです。 もう少し軽くなれば、扱いが楽になると思います。 【予熱時間】 普通のアイロン変わらないくらいだと思います。 【サイズ】 サイズは思っていたより大きかったのでビックリしました。 【総評】 ハンガーにかけた状態でアイロンがけできるのはすごく楽で、時短になります。 コード式でコードは長くて不便はないのですが、使っているときにコードが邪魔になることがあるので、コードレスになったら嬉しいです。

外観は、ヘアードライヤーのような形状になっていて、 ハンドル付きなので、スチーム掛けがとてもしやすいです。 重量は670ｇしかないので、片手で楽々スチーム掛けでき、 衣類などはハンガーにかけたままでOKです。 スチームに使う水は、満タンで70ml入れられます。スチーム量は 一分当たり16gで、連続で4分使えます。立ち上がり時間は40秒程 なので、電源ONにすればすぐに使えます。パワフルスチームなので きれいにシワが取れます。スチームには、脱臭効果や殺ダニ効果も あるのがうれしいです。

まあ、ちょっとした（浅い）シワならなんとかなるんだが、ズボンのセンタープレスは無理。（当たり前だが）

【デザイン】シンプル。 本体コードの根元が可動式になっているので、何気に置く時コードが邪魔にならない。 【使いやすさ】いたってシンプルです。 スチーム機能はワンプッシュで「ブオッ」という音を出して噴射されます。 持続噴射する機能はなく、自分でスイッチをおして連射します。 【予熱時間】特に気にならない。 【サイズ】この価格で、十分コンパクトだと思う。

【デザイン】 ハンドルの内側（指の当たる部分）がタンクと連続して半透明なのが新鮮です。 発熱部の後ろ側が長くなっているのが、ちょっと意味不明です。これだけ長くするならコードリールを付けて欲しかったです。 色は真っ白ですが、Panasonicの白は日焼けするイメージがあるので、ちょっと心配です。 【使いやすさ】 温度調整のダイヤルは昔ながらの位置にあり、細かいクリックが付いていて好印象です。 スチームも3段階（スチームなし含む）に切り替え可能です。 ただ、タンクは外せず、コードリールもないので、この点では不満が残ります。 【予熱時間】 予熱時間は85秒とPnasonicのスチームアイロンとしては最速ですが、ちょっとストレスを感じる時間なので、60秒くらいにできないですかね？ 【サイズ】 上位モデルのNI-U701は大きく感じましたが、本機はやや大きく感じるもののいやな大きさではありません。 重さもあまり気にならない感じです。というか、色が白いせいか見た目より軽く感じます。 【総評】 アイロン選びをしていて、気になったので、売り場に行って見てみました。 上位モデルのNI-U701は男の手にも余る大きさで、こりゃダメだという感じでしたが、 本機はこれなら、まぁ使えるという大きさと重さです。 ただ、女性が使うには少し大きいかもしれません。 結局、コードリール付きでタンクが取り外せるTOSHIBAのアイロンにしましたが、 コードリールが付いてタンクが外せれば、こっちにしたかもしれません。

2台目のスチームアイロンとして購入。 スチームの量は多くも少なくも無く、ちょうど良い量です。以前使用していたものはスチームが止まりにくく濡れてしまう事があったけど、この機種はそんな事もなく使いやすいです。

【デザイン】 シンプルで洒落たデザインだと思います。 【使いやすさ・サイズ】 サイズ感もちょうどよく、重さも気になりません。 スーツ1着がギリギリと言った感じなので、タンクの大きさがもう少し大きいと嬉しいです。 【予熱時間】 もちろん早ければ早いほど良いのでしょうが、本品でも私は気になりません。 【総評】 上記のように大きな不満点もなく、ライバル製品よりもお安いのでコスパは高いと思います。 おすすめです。

単身赴任用のコンパクトなアイロンを探していました。色も形もおしゃれで評価の高かったこれにしました。重さが約ｇでやや軽めだが、扱いやすい。何しろ滑りやすい、スムーズにかけれらる。蒸気がたくさん出て、Yシャツのシワが伸びやすい。コードレスの熱維持時間の短さを蒸気のパワーがカバーしてくれている。ただ蒸気を出すとき、切り替えレバーを変えてから蒸気ボタンを押さないといけない。ちょっと面倒。

【デザイン】戦うロボっぽい（笑）。 【使いやすさ】パナからの買い替えですが、水の入れ方とかちょっと戸惑いました。 　　　　　　　パナだとず〜っと高温でできてた事がこちらはできないです。 　　　　　　　キチンと物に合った温度でやらないと滑りが悪いです。 【予熱時間】ただの印象ですがパナよろ若干遅いかな。 【サイズ】思ったより小さかった。 【総評】スチームをこまめに切り替えないといけないのが面倒。 　　　　冷えるのがパナより早い。 　　　　切り替えしてるのみ水がボタボタ。 　　　　パナより威力があるはずのスチームは効果が見えぬ。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

【デザイン】 黒くてかっこいいです 【使いやすさ】 当方男性ですが、女性には太いかもしれないですが男が使う分にはいいグリップの太さです。 このアイロンは重みがあるので、ある程度太くてしっかりにぎれるくらいの方がいいです。 スチーム量も全く問題なしです。 滑りは僅差でティファールアルティメットが上かな。 【予熱時間】 とても早いです。 体感1分半程度 【サイズ】 大きいですが、ティファールほどではないです。 コード付きアイロンの中では特別大きいわけではないと思います。 【総評】 ティファールアルティメットは大量のスチームを売りとしているが、実はこれは表記の罠があります。 瞬間スチームをティファールは大々的に売りにしていますが、ティファールのスチームは大量に噴射する分急激にアイロンが冷えるので、一回噴射するとその後はあまりスチームが出なくなり、即再加熱が始まります。 ですが、本製品はティファールのような一瞬で大量のスチームが出るわけではないですが、必要十分のスチーム量を一回で出して、すぐに再加熱にならないように何回かスチーム噴射をできるように調整がされているんだと思います。 なので、最大瞬間スチームをまた選ぶのではなく、滑りやすさや握りやすさ、使用感ど選んだ方がいいです。

長年使ったアイロンが壊れたので買い替え 重いという口コミが多く心配だったけど 以前使用してた物に比べると軽くて取り回しは良い T-falは電源を繋ぐと勝手に入って便利だったけど消し忘れる事が有った Panasonicは違うので慣れが必要そうだけどその辺は良い点なのでは？ 慣れるまでは不便に感じるけど この方式の方が安全対策的には良いのだと思う t-falは水入が水道でやっても水差しとかから入れても平気だだったけど Panasonicは私の環境だと水入れし辛く水を零してしまう ノズルで水を入れる物を購入しようかと考え中 t-falはアイロン後にパリッとした仕上がりだったけど Panasonicはしなっとした仕上がりなので、完了後に何度も押し当てて仕上げることになった。

この商品はスチーム量がとても多く、たっぷりのスチームでシワと臭いを手早くとってくれます。一度のスチームボタンを押すだけで1分間連続でスチームが出るので、何度もボタンを押さずに済むところも良かったと思います。プレスアタッチメントが付属しているので、アイロンのようにジャケットやシャツのプレスをすることもできます。

ヨドバシで6,000円くらいで購入しました。今はもうちょっと安くなってますね。 かさばる充電台もプラスチックカバーもなく、コードを全部本体に格納できるので収納がもんのすごく楽です！ それだけのためにこの機種を選んだといっても過言ではなく、イメージ通りの取り回しやすさで大変満足しています。 これまで使っていたのは20年以上前の重たいコード付きアイロンで、それと比べるとアイロンとしての使い勝手も申し分ないです。 前のアイロンでは上手くいかなかったデニムや厚みのある綿素材のシワ伸ばしもピシッとできるようになりましたし、スチーム量も十分。水タンクも使いやすいです。 普通のコード付きアイロンは後方上部から斜め上に向かってコードが出ているものが多いですが、本機は後方のカドから横に向かって出ています。 （口の広い巻き取り式なので必ず横方向にコードが出るようになっているわけではありません） 縦置きはしやすいですが、コンセント差込口の位置・アイロン台の高さ・アイロンをかける方向によってはコードがかけ面に干渉しやすくなるので注意が必要です。 また、コードの格納に場所を取られて水タンクの容量がかなり少ないので、大量のアイロン掛けやハンガーにかけたままのシワ伸ばしには向きません。 常に部屋に出しておきたくはないが収納に割けるスペースもあまりない。たまーに使う程度で一度に掛ける量も多くなく、でもある程度のパワーが欲しい。 そんな用途にはぴったりのアイロンなのではないでしょうか。

古くなったティファールアイロンが、粉を吹く、水が漏れるといった症状がでてきたので買い換えました。 まずはサイズが二回りほど小さくなりました。やはりコンパクトさも大切です。 コードレスはバッテリーを搭載している分重くなるし、使用時間の制約もありますから、コードの取り回しが面倒でも有線タイプにしました。 温度、設定温度までのタイミング、水蒸気ともに普通に使えます。 もっと早く買い換えればよかった。

洗って乾いた綿シャツ(シワクチャ)に直接使っても然程綺麗にはならない。一度プレスして、着ジワのできた物はかなり綺麗になる。 時々、スチームに水滴が混ざり生地が濡れる。 対象物を吊るした状態では、シャツなどの薄物はプレス圧がかからないのでシワ伸ばしが難しい。 なにか良い裏当てを都合すればかなり改善しそうです。 置き場も然程困りません。スイッチを入れ短時間で使えるので、急なお出かけの時など便利です。 アイロンだとスタートアップまで時間かかりますし、アイロン台をセットしないと出来ません。 オールマイティーでは有りませんが、あれば便利品です。

普通のアイロンぐらいの大きさで、デカイです。 重いとの情報もありましたが、想定内です。 スチームアイロンだと、プッシュすると勢いよくスチームが出るので、同じことを想像してましたが、普通に湯気が出るような感じです。 スーツやシャツに利用し、それなりに効果があることは確認できました。 多分スーツ専用で利用することになりそうです。 中古を買ったので安かったですが、新品の店頭価格なら買わないかな？

思ったほど水タンクの減りが早い割にスチームの吹き出し量と勢いはなかったが、仕上がりはちゃんとできていたのでこんなものだろう。

【デザイン】 色、形ともに丁度良いです。コンパクトなので、収納もラク。 【使いやすさ】 軽い設計なので、女性でも疲れません。　ネットなどの宣伝フレーズの通り。 【予熱時間】 スイッチを入れてから、あっという間にスチームがでます。　体感値ではほぼ待ち時間を感じません。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい、しまいやすい。 【総評】 特に不満な点がみつかりません。　買ってよかった。

思ったほど水タンクの減りが早い割にスチームの吹き出し量と勢いはなかったが、仕上がりはちゃんとできていたのでこんなものだろう。

【デザイン】 色、形ともに丁度良いです。コンパクトなので、収納もラク。 【使いやすさ】 軽い設計なので、女性でも疲れません。　ネットなどの宣伝フレーズの通り。 【予熱時間】 スイッチを入れてから、あっという間にスチームがでます。　体感値ではほぼ待ち時間を感じません。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい、しまいやすい。 【総評】 特に不満な点がみつかりません。　買ってよかった。

【デザイン】 アイロンらしいデザインでよい。 やっぱこの形が使いやすいなあ 【使いやすさ】 滑りがよくてとても使いやすい。 蒸気の量が必要十分。 つるした状態で蒸気があてられるのもよい。 【予熱時間】 短い。早い。 【サイズ】 重さは好みがわかれるかもしれないけど、十分な重さがあってかけやすい。 コンパクトではないので、細かいところはかけにくいかも。 【総評】 仕事でT-falの上位機種を使っているが、家庭用で使うならこれで十分かな。 在庫処分で安く買えたし満足。 仕事用の方は10年近く故障なしで使えているので、こちらにも期待。

日頃から頻繁に使っているわけではありませんが、必要な場面があるのでスチームの出るタイプの物を探して購入。 正直、このメーカーの対応はよくないので最後まで迷いました。 (同メーカーのフライパン使用時、保証期間内・数回弱火での使用だけでフライパンに数秒で焦げが生まれるようになったので問い合わせたところ「中火以下で使用してください。」と言われ、弱火ですと説明したところ「強すぎるのでもっと弱火で使用してください。」とまともに対応することすらしてもらえませんでした。) 日本支社だけかもしれませんが、やはりカスタマーの評判は良くないようです。 【デザイン】 ・色はいいと思います。 【使いやすさ】 ・機能がいくつかあるので、ダイヤルを最初にここに合わせて〜といった順序を覚えておかないと使う度に確認しないといけません。頻繁に使うなら問題ないでしょうが、たまに使う場合は注意です。 【予熱時間】 ・早いほうだと思います。 【サイズ】 ・少し大きめでそこそこ重さもあります。

2007年製の日本メーカーアイロン(コードレススチームアイロン)からの買い替えです。他メーカーも十分検討した上で購入しました。当方女性です。 【デザイン】 おしゃれで無駄なく持ちやすい。ボタン周りなどの細かい部分専用の突起(東芝のみ)が意外と使える。便利。 【使いやすさ】 水を入れても、コードが付いてても、重くなく全然疲れない。コードも長く、ハンガー掛けのままでも不便さ無し。 【予熱時間】 あっという間、17秒の速さに驚き！ 【サイズ】 配送で受け取った際に、箱にまだ入っている状態にも関わらず、コンパクトで軽量。私には、小回りがきくこの位の大きさが助かる。 【総評】 コードレスと悩みましたが、以前使っていたコードレスは使用している間何度も充電しなければならず、長時間使えなかったこともあり、今回はあえてコード付きにしました。おかげで、使用中のパフォーマンスは安定で、ストレス無し。 形状記憶シャツや座りジワには、ハンガー掛けでのスチーム機能で十分です。今まで裏地がついていてアイロンがかけにくかった服もスチームしています。 面倒だったアイロン作業が楽しいです。 ※Amazonで購入できない(2025年6月現在)ので、口コミが少ないのが残念。

セラミックコーティングされているかけ面のアイロンです。　スルスルとよく滑って生地はよれるようなことがなく、アイロンを当てることができます。 またびっくりするのは立ち上がりの速さです。すぐに温まってくれるので、すぐにアイロンを当て始めることができます。本体もとても軽く滑りがいいので、アイロンを当てるストレスが減ったと思います。 【仕様】 ベースコーティング(かけ面)：シルバーセラミックコート スチーム量：最大約15g／分 スチーム孔：14個 水タンク容量：130mL、最長約14分20秒使用可能(中温設定時) 温度調節：3段階(低・中・高)、すべての温度設定でスチーム噴射 その他機能：オートパワーオフ、スチーム孔からの水漏れ防止(マイコン制御) 本体寸法(長さ×幅×高さ)：約176×約71×約128mm 本体質量：約0.68kg コードの長さ：約2.0m 付属品：スタンド、水量カップ

使いたい時にスイッチを入れて、即使えるというお手軽さがとても気に入っています。 時間がないときは特に助かります。 ちょっとシワが気になるなというときなども、即アイロンがけして、すぐに袖を通せる。そういうお手軽感になれると手放せなくなります。

自宅でスチーマーとして使っています。軽いです（６７０ｇ）。従って５分程使ってもストレスはない。１００%のしわ伸ばしには当然ならないが、８０%くらいにはしてくれるので、スーツで重宝している。立ち上がりも速い。ただし、タンクの水は速くなくなる。急いでいる時はイライラします。

この商品はスチーム量がとても多く、たっぷりのスチームでシワと臭いを手早くとってくれます。一度のスチームボタンを押すだけで1分間連続でスチームが出るので、何度もボタンを押さずに済むところも良かったと思います。プレスアタッチメントが付属しているので、アイロンのようにジャケットやシャツのプレスをすることもできます。

【総評】 ヒップアップしたデザインが好評です。 コードレスのスチームアイロンです。 1000W・1kg・水タンク容量300ccとたっぷり。 超速な30秒で立ち上がります、忙しいときに重宝します。 電力もね通常1300Wくらいが多いけど。 これはぴったり1000Wですよね。 これって立ち上げ時にピーク電力来るんじゃないのかな？ まあ、あんまり電力多いとねブレーカーが落ちないか心配。 布の厚さで切替えできる2段階のスチームなんです。 霧吹き機能等々を使い分けて、いろんな衣類の手入れができます。 うん、これはなかなか使いやすいですね。 朝一番でワイシャツのアイロンがけなんてすぐできるし。 なによりお安いのが最高に良い点ですね。 それでいて安っぽさは感じられませんよ。 見た目もいいですし、手軽に使えるってのが利点です。 なんか朝のアイロン掛けが習慣化しそうです。 毎朝ブレーカーの心配がつきない。

このアイロンは衣類をハンガーにかけたまま簡単にシワ伸ばしをすることができるハンディアイロン & スチーマーの機能がついています。また、パワフルなスチームなので、厚手の衣類でも脱臭することができます。様々な使い方ができると思うので便利だと思いました。 製品寸法 (W x D x H): 約 335 × 80 × 98 mm（スタンドセット時：約 350 × 92 × 130 mm） かけ面広さ (W x D): 60 × 130 mm（約 58 ㎠） 表面: セラミック塗装 製品質量: 約 630 g（製品のみ）／870 g（付属品含む） 電源: AC 100 V 50-60 Hz 消費電力: 800 W 容量: 75 ml 電源コード長: 約 2.5 m スチーム噴出口: 12 個 かけ面温度: 高: 約 190 ℃ 中: 約 150 ℃ 低: 約 100 ℃ スチーム噴霧方式: 単発ショットスチーム 付属品: 衣類ブラシ、毛ブラシ、スタンド、計量カップ

今までパナソニックの衣類スチーマーを使っていましたが、アイロンとしてはタンク容量が少なくシャツ3枚くらいで水が空になるので、もう少しちゃんとしたアイロンがけができるようにコチラにしました。 コードを気にする必要もなく、タンク容量も十分ですが、予熱時間はスチーマーなら30秒程度だったので、比べると少し待たされます。あと、スチーム量が2段階で変えられますが、強だと思ったよりスチームが出ているようで、服を手で伸ばしながらかけていると、蒸気が当たって「熱っつ！」となることが時々あります。 各社ともグレードが分かれていますが、ミドルクラスの中では安い方だと思います。

重くも無く、軽くも無く丁度いい重さで手馴染み良く持ちやすい。 滑りも良いかと感じます。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

予想以上に、軽くて使いやすい。 カバーがあれば、さらに良いと思います。 デザインで”４”の評価にしたのは、これが理由です。

【デザイン】 スチーマーとしての使い勝手を考慮してなのだろうが、小さめで可愛らしいデザインである。 【使いやすさ】 コード付きでもコードレスでも使える仕様となっているのが本機の特長。コードが邪魔になるような場面でも比較的楽に衣類のシワ取りやアイロン掛けが出来るのが本機種のメリットだが、コードレスで使える時間がもう少し長いとより使い易くて良かったように思う。スチームアイロンとしてコード付きで使う分には過不足無いと言える。 【予熱時間】 電源ONから約1分くらいでスチーマーが使用可能となる。コードレスの場合はスチーマーの連続使用時間は約2分。その後は一旦置き台に戻して再加熱する必要がある。 【サイズ】 サイズは比較的コンパクトである。重量も軽いことから、衣類をハンガーに掛けた状態で片手持ちで使用しても手が疲れることは無く、使い易いと言える。 【総評】 コードレスにより衣類スチーマーとしての使い勝手を高めた製品。コードレスで使える時間はやや短いのは難点だが、手軽に衣類のシワ取りをしたいようなニーズには十分対応出来ると言える。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

素早く温まるし、軽いので使いやすい。蒸気も十分。サイズもコンパクトで場所を取らず、重宝してます。

【デザイン】 ここが目的で買いました。この手のアイロンの中ではダントツでデザインがいいと思います。 【使いやすさ】 使いやすいです 【予熱時間】 すぐにあたたまり、問題ありません。 【サイズ】 コンパクトで、使いやすいです。 【総評】 今まであまりアイロンをかけることがなく興味を持っていなかった嫁が頂き物で使うことになりましたが、まさかまさかの大当たりだったようで 非常に気に入っておりよく使っています。

一見コードレスに見えないが、コードで電源確保して使う方法とコードを取り外してコードレスで使う方法の2通り用意されていて、かなり便利。 コードレスだと熱量が少なかったりするが、熱さが欲しいならコードで、離れた場所で使用したいならコードを取り外して使えるので、これ1本持ってれば全部賄ってしまうのでかなりいい。 また、水の量も大きくて水の補充が少なくてすむのも面倒くさくなくていい。 また、自動ストップ機能があるので安全面に関しても十分で、この価格でかなりコスパが良い製品。

結構重いが、上から体重をかけてプレスする必要がないので、あえて選んだ。その面は正解だった、スラックスの線付けは楽である。大き目の衣類のアイロンがけは得意。時短になる。コマゴマした衣類や衣類細部は若干苦手。予熱時間も速い。タンクもでかい。良く滑る。

楽々しわ取りができるスチーマーです。ワイヤレスタイプの ものが欲しかったのですが、このスチーマーは、コードが 長いので、実際に使ってみて、有線でも気にならないです。 スチームですが、ボタンを押している間は、断続的にスチームできます。 通常でも結構強力なのですが、瞬間3倍パワフルスチームを つかうともっと強力になります。頑固なシワでも、これで簡単に しわ取りができちゃいます。20秒位ですぐに立ち上がるので いつでもすぐに使えます。 スチームは、ワイドスチームになっているので、広い範囲を カバーできるようになってます。 コードが長いので、ハンガーなどに掛けた衣類でもスチームできます。 また、スチーマーは、どの向きに傾けてもきちんとスチームがでるので 作業が楽です。軽量なので腕も疲れないです。

子どものワイシャツを当てる目的で購入しました。 スチームボタンの要領が掴めず、悪戦苦闘しつつも、ワイシャツ1枚掛けるのに2杯のスチームを使ったので、毎日となれば、霧吹使っても良いかな？ 普通のアイロンも兼ねれるのが便利です。

パナソニックを使っていたらちょうど1年を過ぎたところで壊れたので買い換えました。そちらとの比較になりますが、圧倒的にこちらの方がいいです。 パナより面が広いのでかけやすく、温まりも早い。同じことがスチームでも当てはまります。コードも長いのでかけやすいです。 直接くっつけてかけられないものには意外にブラシが使えます。 流石に普通のアイロンより大きいもののアイロンかけには時間がかかりますが、スチームがけ付きの便利さにはかないません。 パナは販売上手でシャレてますが、1年で壊れてしまったことには憤慨しました。日立さんは地味ですが丈夫です。（関係者ではないです）

とにかくスチーム量が半端ない。７００ｇでちょうどいい重さではあるが、長い時間かけていると、腕が疲れる。アイロンほどしっかりシワをのばす感じではないが、蒸気・熱で柔らかくし、目立たなくするイメージである。立ち上がりは３０秒ほどで、まあ可もなく不可もなくといった感じ（まあ、早きゃ早いほどいいんですが、我慢できる余熱時間ということ）。服のにおいは若干とれます、１００％ではないですが。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

充電式でない２weyを探していたら行きついた。充電式ではないので、熱が継続するのは利点、移動自由度が当然減るが、スチーマー使用時の不自由度は少ない。スチーマーとしては軽くていい。ただアイロン時の圧は自重を付加しないといけない。蒸気量も多くてしわ取りによい影響を与えている。どちらかというとスチーマー寄り。