スチームアイロンのアイロン 人気売れ筋ランキング

コードレスタイプとどちらにしようか迷いましたが、 どうせコードに繋いだ充電器を側に置いておかないといけないという話なのでこちらにしました。 で、こちらの製品ですが、昔ながらの使いやすさを保ちつつ重量が半減しております。 私が前に使っていたモデルは2キロ近くあったと思います。 予熱時間も短いです。 これが実売価格3000円？ 何もかも値上がりしている現代においては恐ろしくコスパいいです。 こういう昔ながらのモデルが無くなると困るのでパナソニックさんがんばってください。

【デザイン】 特に目を引くデザインではありませんが普段使いのアイロンなのでこれでいいと思います。待機時は縦置きするタイプでしっかり安定しています。 【使いやすさ】 本体が軽いのがいいです。スチームの出方もスムーズで、衣類の上をスライドさせるときれいにシワが伸びます。ただしスチームの注水口が2cm弱なのでコップ等からだと難しいかも。私は注ぎ口が細めのヤカンを使っています。 【予熱時間】 「中」指定時で1分かかりません。それまで使っていたアイロンより全然早くてビックリ。 【サイズ】 ちょうど良いというか大きくも小さくもない。 【総評】 軽くて疲れない、スムーズにシワが取れる、余熱に時間がかからない。 購入価格も3,000円程度だったので何の文句もありません。

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

ナショナルのカルルNI-CL201からの買い替えです。さすがに20年以上使っていた機種からの買い替えなので正常進化しています。冷めるのを待たずにカバーをかぶせれるところが便利です。スチールの穴の数が多くてビックリです。両サイドがとんがっていますが使い勝手は人それぞれだと感じました。高級機種もありますが毎日使うことを考えるとこの重さでこの金額がちょうどいいと思います。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

海外製と違い軽くて持ちやすいですね。先の尖っているところも気が利いています。 蒸気の量は海外製品には負けますが、このサイズなら納得です。

パナソニックの上位機種だけあって、設定温度になってからは滑りが軽く、服の上を滑る感じでアイロンがけが出来るのであまり疲れません！ スチームも全面に出るのでムラがなくとても良く、仕上がりもキレイになります。 形状が前後対照なので、持ち替える必要がなく、前後左右にスイスイ動くので、作業効率が良くなり大変気に入ってます。 ちなみにこの機種は少しデザインが変わっただけで前機種と性能の変化はありません。 旧型が安いならそちらを買うほうが良いと思います。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

パナソニックのスチームグライド FV2889J0とどちらにするか迷いましたが、調節機能ダイヤルの場所が使いやすそうな東芝の方に決定しました。 コードが付いている方が時間気にしなくても良いし、高性能でなくても皴を伸ばすくらいのアイロンの基本的性能で十分なので、価格も安いし気に入りました。 重くもないし、動きもスムーズですし、調節も見えやすい場所だし、価格と比較しても満足な商品です。

このアイロンは、タンクが大きめの180mLあるので、 水の継ぎ足しなく一度にたくさんの衣類をアイロンがけ できます。アイロンがけの温度は、低・中・高で調節 可能で、スチームは2段階のスチームを選べます。 アイロン面に穴が9個開いていて、ここからスチームがでます。 スチームを使うと、シワ取りがとても楽です。 シルバーチタンコートなので、アイロン滑りはそれなりですが、 悪くはありません。取っ手のところは、太くて持ちやすく、 本体もどっしりしているので、安定してアイロンがけができます。 安い割には、しっかりとしたアイロンなので、コスパも良しです。

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

やはり最新のものは良い　前後左右、斜めでも、持ち替えずにスイスイ動かせてラク　先端部がボタンの下に入り、ボタンまわりなどの細かい部分でも、シワをラクにのばせます　タンク内の水を抗菌・除菌される　使用後すぐにケースをかぶせてしまえる　唯一残念なところは本体色がブラックスチールしかない

普通に使い易いアイロンです。 良く滑る、ちゃんとスチームが自動ででる、前後非対称なのでポイントプレスができる、コード巻き取りがスムーズ、ベースへの差し込みも快適。 ただ、温度設定は5段階も要らないのでそこは減点です。 当たり前なことばかりかもしれませんが、この前に使っていたパナソニックのNI-WL705は、そのどれもイマイチだったんですよね。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

【デザイン】 アイロンらしいデザインでよい。 やっぱこの形が使いやすいなあ 【使いやすさ】 滑りがよくてとても使いやすい。 蒸気の量が必要十分。 つるした状態で蒸気があてられるのもよい。 【予熱時間】 短い。早い。 【サイズ】 重さは好みがわかれるかもしれないけど、十分な重さがあってかけやすい。 コンパクトではないので、細かいところはかけにくいかも。 【総評】 仕事でT-falの上位機種を使っているが、家庭用で使うならこれで十分かな。 在庫処分で安く買えたし満足。 仕事用の方は10年近く故障なしで使えているので、こちらにも期待。

日頃から頻繁に使っているわけではありませんが、必要な場面があるのでスチームの出るタイプの物を探して購入。 正直、このメーカーの対応はよくないので最後まで迷いました。 (同メーカーのフライパン使用時、保証期間内・数回弱火での使用だけでフライパンに数秒で焦げが生まれるようになったので問い合わせたところ「中火以下で使用してください。」と言われ、弱火ですと説明したところ「強すぎるのでもっと弱火で使用してください。」とまともに対応することすらしてもらえませんでした。) 日本支社だけかもしれませんが、やはりカスタマーの評判は良くないようです。 【デザイン】 ・色はいいと思います。 【使いやすさ】 ・機能がいくつかあるので、ダイヤルを最初にここに合わせて〜といった順序を覚えておかないと使う度に確認しないといけません。頻繁に使うなら問題ないでしょうが、たまに使う場合は注意です。 【予熱時間】 ・早いほうだと思います。 【サイズ】 ・少し大きめでそこそこ重さもあります。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【予熱時間】1-2分くらい？気になりません。 【サイズ】アイロンにはこのくらいのサイズや重さが必要で、使いやすいです。先が細いのでボタン周りなどのアイロンがけは問題なしです。 【総評】 以前コードレスタイプのコンパクトなアイロンを使っていたのですが、軽くて小ぶりなので、押し付けたり高温にしたりして使っていました。コードが邪魔になる事はないのですがワイシャツ数枚のアイロンに、何度か充電が必要でとても不便に感じました。 プロが有線のアイロンを使っているのを見て、私も有線タイプを使うようになりました。 コードにより、常に熱をキープしてくれるアイロンはノーストレスで使えます。 ティファールのアイロンは二代目ですが、旧アイロンよりもコードと本体の接続が固く？なっていて動きが悪く、引っかかる事があります。 しかしスチームが強く、とても快適です。 先代のアイロンは 温まる時間が長くなってしまったり 急に電源が落ちたりするようになってしまったので買い換えました。 8年くらいでしょうか、快適に使う事できたので満足しています。

使用開始2日目 パナソニックからの買い替え（７年使用）。 本体はやや大きいが重量は軽い。 アイロンの滑りが良く、かけ易い。 スチームも思った以上に十分な量で、ジェットスチーム機能がまた良い。 衣類のシワが良くとれビックリ。 しばらく使っていないと自動で電源OFF機能も良い。 スチーム用の水入れがもっと使い易くなれば尚可。（パナソニックはカートリッジ式だったので） もっと早く買い替えておけば良かった。

ナショナルのカルルNI-CL201からの買い替えです。さすがに20年以上使っていた機種からの買い替えなので正常進化しています。冷めるのを待たずにカバーをかぶせれるところが便利です。スチールの穴の数が多くてビックリです。両サイドがとんがっていますが使い勝手は人それぞれだと感じました。高級機種もありますが毎日使うことを考えるとこの重さでこの金額がちょうどいいと思います。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

【デザイン】 とてもかっこいいデザインです。デザインはあまり気にしていませんがかっこいいので気に入りました。 【使いやすさ】 とても使いやすいですよ。難しい操作はないので簡単に扱えるのでお勧めです。 【予熱時間】 すぐに暖まるのでそこは大丈夫そうです。 【サイズ】 ちょうどいいサイズですので誰でも扱えると思います。ただ最初は重く感じて上手く扱えませんでした。 【総評】 簡単に扱えるのでびっくりしました。重さに慣れれば素晴らしいアイロンです

10年ぐらい前に購入したティファールのアイロン、底のコーティングが黒ずんで劣化してきたのと、揺すると水漏れするようになったので更新することにしました。水漏れの原因は中のゴムパッキンの劣化と思われます。ローランクのセラミックコーティング製品でも十分な滑りと機能は持っていますが、今回エナメルコーティングに惹かれて購入しました。　当然スムーズで満足、水蒸気のパワーも家庭で使うには十分です。いつまで持つのか楽しみです。

【デザイン】安っぽいといえば安っぽいと思いますが、かわいらしいデザインで悪くないです。 【使いやすさ】とにかく軽いです。今まで使っていたアイロンが重かったのでそれだけでも買い換えたかいがありました。 【予熱時間】なかなか速いです。今まで使用していて予熱時間が長くてストレスに感じたことはありません。 【サイズ】そこまで大きくないので置き場所などには困らないと思います。 【総評】とにかくコスパ抜群です。あとは耐久性によって評価が分かれると思います。

【デザイン】 普通の見た目のコードレスアイロンですが、若干接触が悪く、丁寧におかないと充電されないこともあります。 台座のコードは自動巻取り式ではありません。 【使いやすさ】 アイロンとしては普通に使えますが、冷める時間は早い方だと思います。 【予熱時間】 余熱時間はまぁこんなものではないかと思います。 【サイズ】 サイズも重さもこんなものだと思います。 【総評】 冷めやすさ、台座の接触等の癖がありますが、値段相応と考えると納得できます。 子供のアイロンビーズ用に購入したので、機能としては必要十分だと感じています。

十年以上使った同様のアイロンが通電しなくなったので購入しました。 時々使う程度なので廉価な商品を探しました。 必要な機能はコードレスくらいでした。 アイロン面がフッコートとダイヤモンドセラミックコートの２種類ありましたが数百円の違いだったので ダイヤモンドセラミックコートを選びました。 各種機能の使用方法は昔の商品と同様なので説明書要らずでした。 ★良い点 ・日本のメーカー（製造は海外） ・廉価 ・軽い ★気になる点 ・水タンクが外せないので水を入れにくい 　かつタンクの色が濃いブルーなので水位が分かりにくい 　⇒廉価な商品なのでしょうがないとは思います。 壊れたアイロンもアイリスオーヤマの物なので今回も10年以上使えたらいいなと思います。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】シンプル。 本体コードの根元が可動式になっているので、何気に置く時コードが邪魔にならない。 【使いやすさ】いたってシンプルです。 スチーム機能はワンプッシュで「ブオッ」という音を出して噴射されます。 持続噴射する機能はなく、自分でスイッチをおして連射します。 【予熱時間】特に気にならない。 【サイズ】この価格で、十分コンパクトだと思う。

【デザイン】 ハンドルの内側（指の当たる部分）がタンクと連続して半透明なのが新鮮です。 発熱部の後ろ側が長くなっているのが、ちょっと意味不明です。これだけ長くするならコードリールを付けて欲しかったです。 色は真っ白ですが、Panasonicの白は日焼けするイメージがあるので、ちょっと心配です。 【使いやすさ】 温度調整のダイヤルは昔ながらの位置にあり、細かいクリックが付いていて好印象です。 スチームも3段階（スチームなし含む）に切り替え可能です。 ただ、タンクは外せず、コードリールもないので、この点では不満が残ります。 【予熱時間】 予熱時間は85秒とPnasonicのスチームアイロンとしては最速ですが、ちょっとストレスを感じる時間なので、60秒くらいにできないですかね？ 【サイズ】 上位モデルのNI-U701は大きく感じましたが、本機はやや大きく感じるもののいやな大きさではありません。 重さもあまり気にならない感じです。というか、色が白いせいか見た目より軽く感じます。 【総評】 アイロン選びをしていて、気になったので、売り場に行って見てみました。 上位モデルのNI-U701は男の手にも余る大きさで、こりゃダメだという感じでしたが、 本機はこれなら、まぁ使えるという大きさと重さです。 ただ、女性が使うには少し大きいかもしれません。 結局、コードリール付きでタンクが取り外せるTOSHIBAのアイロンにしましたが、 コードリールが付いてタンクが外せれば、こっちにしたかもしれません。

【デザイン】 紫系のカラーになっており落ち着いた色合いです。 タンクも紫系で透明なので、タンク内の水の量も一目で わかります。 【使いやすさ】 軽量・コードレスのスチームアイロンなので、スチームがけ、 アイロンがけ、どちらも使いやすいです。スチームがけの時は 本体を縦にしたｓ（床に対して90℃回転した）状態でも 使用できます。フッ素樹脂かけ面なので、アイロンがけは 滑りが良いです。 【予熱時間】 時間ははかったことないですが、水をセットしてスチームが使える ようになるまではすぐです。立ち上がりが早いです。 【サイズ】 だいたい幅10cm長さ20cm位のサイズなので、コンパクトサイズです。 タンクに満タンの水100mlを入れても軽量です。 【総評】 コードレスで軽量、スチームパワーは強力、かけ面のすべりも良好 なスチームアイロンです。

アイロンの温度を一定の温度まで上げないと、スチームがなかなか出てこないのが面倒。コンパクトで軽いのはいいが、軽すぎるので上からプレスをかけないとズボンの折り目はなかなか付かない。そして温度はすぐに下がっていく・・・

【デザイン】 形状デザインは良いけど色使いがちょっとコテコテした感じなのが残念 もっとシンプルな色使いが好み 【使いやすさ】 滑りもよくティファールらしく蒸気も強く使いやすい 【予熱時間】 すぐに温まる 消し忘れても自動OFFがあるのは安心 【サイズ】 パワー系のアイロンなので小さくはない 【総評】 安心安定のティファールで満足 ただ買い替え前のアクアスピードからの進化があまり感じられないのは残念

長年愛用したティファールがとうとう火を吹き引退となりました。21年間ご苦労様。当時14700円のおそらく最上位機種だったであろうヴィルトゥーズとの比較です。 【デザイン】 色と表面仕上げの異なる5つのプラスチックで本体構成されたヴィルトゥーズと、3つの部品に印刷塗装のターボプロでは質感に雲泥の差があります。が、当時のほぼ半額しかしない本モデルに文句は言えません。　 なお、こちらは最上位ではなく2番目の機種。たった20gのスチーム量の差でアルティメットと何故あんな値段の差があるのかわかりませんが、あちらも色は違えど同じ構成、ならばこちらで充分と購入。　 確かにプラスチッキーではありますが、なかなか良いデザインと色合いです。 【使いやすさ】 アイロン面を触って比べる限り昔の方がすべすべかも？　しかし使ってみたらこちらの方が滑りはかなりよかったです。 内蔵される霧吹きは水だれなくミスト状にしっかり吹けるようになっていて嬉しい。 個別に独立したスライド式のオンオフ電源と温度調節が１つのダイヤルにまとまりました。オフから綿オンまでぐるっと回さないといけないので、オンオフが結構面倒になってしまったかな。 スチームボタンはグリップの上から下に変わりました。　握るとボタンがひとさし指の下になるので、持ち変える時に間違って押してしまうことがあります。　慣れの問題だとは思いますが、グリップをしっかり握って掛けたいので、頻繁にスチームボタンを押すのであればこちらの方が便利ですが、そうでないとボタンが邪魔かな。 そして、そのスチームですが、前のモデルは特にスペック表示がなかったので、今回のモデルで一番期待していたところでしたが、正直拍子抜け。もしかしてヴィルトゥーズの方が少し強いかもしれません。　なので、スチーム量が20g多い140gのアルティメットに少し心が惹かれました。　 電源コートの長さは約2mですが、ヴィルトゥーズよりも40cmほど短くなっています。アイロンをかけるときの取り回しでコードに余裕が減ってしまったのが少し気になりました。 最後に、ヴィルトゥーズの付属品だった、注ぎ口がついた水タンク用カップとケーブルを巻きつけて固定するのに便利なケーブルクリップがターボプロには添付されていません。　本体構造とともにコスト削減のためなんだろうなと少し残念、 【予熱時間】 結構早いと思います。 【サイズ】 ヴィルトゥーズとほぼ同じです。金属製のアイロン面は薄くなりました。これがコスト削減のためなのか使い勝手アップのためなのかはわかりません。 【総評】 これまで長きにわたり愛用していたヴィルトゥーズより少しよくなったかな、という感じのターボプロ。スチームパワーの強化は感じられないものの、今回のお値段としてほ十分満足かなと思います。ヴィルトゥーズに添付されていたカップとクリップは継続して愛用します。　

性能もそれなりに良いですし、使いやすいので気に入っています。 コードレススチームアイロンなので、コードが不要でどこでも 手軽にアイロンがけできます。充電するための給電台は、 360℃回るようになっています。 アイロンは、ドライアイロンとしても使えますし、スチームアイロンと して使うこともできるようになっています。 アイロンの温度を高温に設定したときだけ、スチームと併用できます。 スチームは、かけ面全体というよりは、先端の方からだけ出てきますが、 スチームの穴が7個あって、それなりのスチームが出てくるので、シワが綺麗に とれます。とってにあるスチームボタンを押すだけなの操作は簡単です。 スチーム用の水の給水は、専用の注水カップが付いているので、こぼれることなく 注水できます。

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

【デザイン】 黒くてかっこいいです 【使いやすさ】 当方男性ですが、女性には太いかもしれないですが男が使う分にはいいグリップの太さです。 このアイロンは重みがあるので、ある程度太くてしっかりにぎれるくらいの方がいいです。 スチーム量も全く問題なしです。 滑りは僅差でティファールアルティメットが上かな。 【予熱時間】 とても早いです。 体感1分半程度 【サイズ】 大きいですが、ティファールほどではないです。 コード付きアイロンの中では特別大きいわけではないと思います。 【総評】 ティファールアルティメットは大量のスチームを売りとしているが、実はこれは表記の罠があります。 瞬間スチームをティファールは大々的に売りにしていますが、ティファールのスチームは大量に噴射する分急激にアイロンが冷えるので、一回噴射するとその後はあまりスチームが出なくなり、即再加熱が始まります。 ですが、本製品はティファールのような一瞬で大量のスチームが出るわけではないですが、必要十分のスチーム量を一回で出して、すぐに再加熱にならないように何回かスチーム噴射をできるように調整がされているんだと思います。 なので、最大瞬間スチームをまた選ぶのではなく、滑りやすさや握りやすさ、使用感ど選んだ方がいいです。

長年使ったアイロンが壊れたので買い替え 重いという口コミが多く心配だったけど 以前使用してた物に比べると軽くて取り回しは良い T-falは電源を繋ぐと勝手に入って便利だったけど消し忘れる事が有った Panasonicは違うので慣れが必要そうだけどその辺は良い点なのでは？ 慣れるまでは不便に感じるけど この方式の方が安全対策的には良いのだと思う t-falは水入が水道でやっても水差しとかから入れても平気だだったけど Panasonicは私の環境だと水入れし辛く水を零してしまう ノズルで水を入れる物を購入しようかと考え中 t-falはアイロン後にパリッとした仕上がりだったけど Panasonicはしなっとした仕上がりなので、完了後に何度も押し当てて仕上げることになった。

コードレスのスチームアイロンです。 コードなしですので、わずらわしさがなく、また、 どこででもアイロンがけができちゃいますのでとても使い勝手が良いです。 アイロンがけの際、滑りがとても良いので、前後左右斜めの どの方向にでも簡単かつきれいにアイロンができます。 （アイロンが熱くなると滑るいやすさが2倍になるように設計されているそうです）。 アイロン本体は、軽すぎず適度な重さで、アイロンを かけるときに安定感があります。また、この適度な重さのため、 しわを伸ばす際のプレスの時にも、使いやすいです。 先端が細く尖っているので。胸や袖などのボタンの間のしわも 楽々しわ取りができますよ。 スチーム掛けは、設定にもよりますが3分位持続し、 ハンガーにかけた状態のスーツやコートなどにもできます。 見た目もパープル色で素敵です

軽くて安いので満足はしています。 ただ以前使用していたアイロンは重いので 力を入れなくても、しっかりと衣服を伸ばすことができるのですが 本品の場合、力を入れないと同様にはなりません。 また、アイロン台にちょい置きができず、毎回本体の台に戻す必要があり 微妙に不便です。

【総評】 重さも適度にあり使い易いです。 昔からありそうなデザインもいいです。 無駄な機能が付いていないのがいいですね。

単身赴任用のコンパクトなアイロンを探していました。色も形もおしゃれで評価の高かったこれにしました。重さが約ｇでやや軽めだが、扱いやすい。何しろ滑りやすい、スムーズにかけれらる。蒸気がたくさん出て、Yシャツのシワが伸びやすい。コードレスの熱維持時間の短さを蒸気のパワーがカバーしてくれている。ただ蒸気を出すとき、切り替えレバーを変えてから蒸気ボタンを押さないといけない。ちょっと面倒。

【デザイン】戦うロボっぽい（笑）。 【使いやすさ】パナからの買い替えですが、水の入れ方とかちょっと戸惑いました。 　　　　　　　パナだとず〜っと高温でできてた事がこちらはできないです。 　　　　　　　キチンと物に合った温度でやらないと滑りが悪いです。 【予熱時間】ただの印象ですがパナよろ若干遅いかな。 【サイズ】思ったより小さかった。 【総評】スチームをこまめに切り替えないといけないのが面倒。 　　　　冷えるのがパナより早い。 　　　　切り替えしてるのみ水がボタボタ。 　　　　パナより威力があるはずのスチームは効果が見えぬ。

単身用で使っています。妻が選んでくれました。軽くてコンパクトなので収納も楽。ただし、重さがないのでプレスする時、若干強めに押さないとシワは取れにくい。後ろ側も尖がっているので、Ｙシャツなどの細かい所をかけたい部分が多い衣類には重宝する。１分程で立ち上がる（掛けれれるようになる）のもいい。スチームのパワーもあるのはいいが、若干水を入れるのが面倒なのが難点（周りにこぼす）。それでも目的は達成しているので満足です。

コードレスのスチームアイロンなので場所を選ばず どこでも使えるのが便利です。スチームは、 とてもパワフルなジェットスチームになっているので 広範囲にスチームが行き渡ります。衣類の繊維に スチームがしっかり浸透するのでシワ取りもばっちりです。 衣類はハンガーにかけた状態でも、スチームを 掛けられます。アイロンの重さは軽いので、スチーム掛け の時に、腕はほとんど疲れないです。タンクは取り外し できるので給水が楽です。水漏れ防止機能が付いているので、 スチームが出る穴から、水滴が漏れることがないです。

【デザイン】 普通です。似たりよったりです。使いかってを研究され尽くした結果でしょう。 【使いやすさ】 取り回しは良好、タンクも110mlなのでまあまあ 【予熱時間】 25秒から30秒程度で熱くなります。新品だからか冷めにくい印象 家族分全てにアイロンかけしようとしたら何度も温めないとダメですが、これは他のアイロンも同じです 【サイズ】 コンパクト 【総評】 ポイント消費のため家電量販店で購入。これしか売ってなかったのでこれにしただけですが満足してます。 ティファールってポットのイメージだったのでアイロンの耐久性はどうかは不明

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

コードレスではなく、コード付のアイロンですが、 いろいろな面で使いやすく、買って良かったです。 通常のアイロンとしては、温度を三段階の低・中・高で 調節可能なので、アイロンがけする布地に合わせて使い分ける ことができます。シルバーチタンコートなので、アイロン がけのすべりも比較的良いです。スチームの方は、通常モードの 他にも倍増ショットがあるので、頑固で皺も短時間で綺麗に なります。タンクは、取り外しが可能なので、水を入れたり 捨てたりするのが、とても楽ちんです。また、軽量なので 長時間使っても腕が疲れません。

旧機種の老朽化に伴い買い替えを行いました。 スチームアイロンは、10年は持つ商品なので、バッテリー寿命を考え無くて済むACコードありのタイプを選びました。 ACコードありのタイプとしては軽量コンパクトで使い易い商品だと思いますし、大きさ、重量、ともに、従来品と変わりなく取り扱い易いです。 温度調整、スチームが3段階に切り替える事が出来ますし、また、水の取り替えがカートリッジ式になっているので交換し易いと思います。

【総評】 ヒップアップしたデザインが好評です。 コードレスのスチームアイロンです。 1000W・1kg・水タンク容量300ccとたっぷり。 超速な30秒で立ち上がります、忙しいときに重宝します。 電力もね通常1300Wくらいが多いけど。 これはぴったり1000Wですよね。 これって立ち上げ時にピーク電力来るんじゃないのかな？ まあ、あんまり電力多いとねブレーカーが落ちないか心配。 布の厚さで切替えできる2段階のスチームなんです。 霧吹き機能等々を使い分けて、いろんな衣類の手入れができます。 うん、これはなかなか使いやすいですね。 朝一番でワイシャツのアイロンがけなんてすぐできるし。 なによりお安いのが最高に良い点ですね。 それでいて安っぽさは感じられませんよ。 見た目もいいですし、手軽に使えるってのが利点です。 なんか朝のアイロン掛けが習慣化しそうです。 毎朝ブレーカーの心配がつきない。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。