コードリール式(置き台)のアイロン 人気売れ筋ランキング

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

軽くて滑りがよい。逆に軽いので、やや上から圧をかける必要あり。充電台に戻す時、本体下部を差し込まなければならないところがちょっと面倒。

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

海外製と違い軽くて持ちやすいですね。先の尖っているところも気が利いています。 蒸気の量は海外製品には負けますが、このサイズなら納得です。

パナソニックの上位機種だけあって、設定温度になってからは滑りが軽く、服の上を滑る感じでアイロンがけが出来るのであまり疲れません！ スチームも全面に出るのでムラがなくとても良く、仕上がりもキレイになります。 形状が前後対照なので、持ち替える必要がなく、前後左右にスイスイ動くので、作業効率が良くなり大変気に入ってます。 ちなみにこの機種は少しデザインが変わっただけで前機種と性能の変化はありません。 旧型が安いならそちらを買うほうが良いと思います。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

やはり最新のものは良い　前後左右、斜めでも、持ち替えずにスイスイ動かせてラク　先端部がボタンの下に入り、ボタンまわりなどの細かい部分でも、シワをラクにのばせます　タンク内の水を抗菌・除菌される　使用後すぐにケースをかぶせてしまえる　唯一残念なところは本体色がブラックスチールしかない

普通に使い易いアイロンです。 良く滑る、ちゃんとスチームが自動ででる、前後非対称なのでポイントプレスができる、コード巻き取りがスムーズ、ベースへの差し込みも快適。 ただ、温度設定は5段階も要らないのでそこは減点です。 当たり前なことばかりかもしれませんが、この前に使っていたパナソニックのNI-WL705は、そのどれもイマイチだったんですよね。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

【デザイン】 紫系のカラーになっており落ち着いた色合いです。 タンクも紫系で透明なので、タンク内の水の量も一目で わかります。 【使いやすさ】 軽量・コードレスのスチームアイロンなので、スチームがけ、 アイロンがけ、どちらも使いやすいです。スチームがけの時は 本体を縦にしたｓ（床に対して90℃回転した）状態でも 使用できます。フッ素樹脂かけ面なので、アイロンがけは 滑りが良いです。 【予熱時間】 時間ははかったことないですが、水をセットしてスチームが使える ようになるまではすぐです。立ち上がりが早いです。 【サイズ】 だいたい幅10cm長さ20cm位のサイズなので、コンパクトサイズです。 タンクに満タンの水100mlを入れても軽量です。 【総評】 コードレスで軽量、スチームパワーは強力、かけ面のすべりも良好 なスチームアイロンです。

アイロンの温度を一定の温度まで上げないと、スチームがなかなか出てこないのが面倒。コンパクトで軽いのはいいが、軽すぎるので上からプレスをかけないとズボンの折り目はなかなか付かない。そして温度はすぐに下がっていく・・・

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

軽くて滑りがよい。逆に軽いので、やや上から圧をかける必要あり。充電台に戻す時、本体下部を差し込まなければならないところがちょっと面倒。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

コードレスのスチームアイロンです。 コードなしですので、わずらわしさがなく、また、 どこででもアイロンがけができちゃいますのでとても使い勝手が良いです。 アイロンがけの際、滑りがとても良いので、前後左右斜めの どの方向にでも簡単かつきれいにアイロンができます。 （アイロンが熱くなると滑るいやすさが2倍になるように設計されているそうです）。 アイロン本体は、軽すぎず適度な重さで、アイロンを かけるときに安定感があります。また、この適度な重さのため、 しわを伸ばす際のプレスの時にも、使いやすいです。 先端が細く尖っているので。胸や袖などのボタンの間のしわも 楽々しわ取りができますよ。 スチーム掛けは、設定にもよりますが3分位持続し、 ハンガーにかけた状態のスーツやコートなどにもできます。 見た目もパープル色で素敵です

軽くて安いので満足はしています。 ただ以前使用していたアイロンは重いので 力を入れなくても、しっかりと衣服を伸ばすことができるのですが 本品の場合、力を入れないと同様にはなりません。 また、アイロン台にちょい置きができず、毎回本体の台に戻す必要があり 微妙に不便です。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】安っぽいといえば安っぽいと思いますが、かわいらしいデザインで悪くないです。 【使いやすさ】とにかく軽いです。今まで使っていたアイロンが重かったのでそれだけでも買い換えたかいがありました。 【予熱時間】なかなか速いです。今まで使用していて予熱時間が長くてストレスに感じたことはありません。 【サイズ】そこまで大きくないので置き場所などには困らないと思います。 【総評】とにかくコスパ抜群です。あとは耐久性によって評価が分かれると思います。

【デザイン】 普通の見た目のコードレスアイロンですが、若干接触が悪く、丁寧におかないと充電されないこともあります。 台座のコードは自動巻取り式ではありません。 【使いやすさ】 アイロンとしては普通に使えますが、冷める時間は早い方だと思います。 【予熱時間】 余熱時間はまぁこんなものではないかと思います。 【サイズ】 サイズも重さもこんなものだと思います。 【総評】 冷めやすさ、台座の接触等の癖がありますが、値段相応と考えると納得できます。 子供のアイロンビーズ用に購入したので、機能としては必要十分だと感じています。

単身赴任用のコンパクトなアイロンを探していました。色も形もおしゃれで評価の高かったこれにしました。重さが約ｇでやや軽めだが、扱いやすい。何しろ滑りやすい、スムーズにかけれらる。蒸気がたくさん出て、Yシャツのシワが伸びやすい。コードレスの熱維持時間の短さを蒸気のパワーがカバーしてくれている。ただ蒸気を出すとき、切り替えレバーを変えてから蒸気ボタンを押さないといけない。ちょっと面倒。

【デザイン】戦うロボっぽい（笑）。 【使いやすさ】パナからの買い替えですが、水の入れ方とかちょっと戸惑いました。 　　　　　　　パナだとず〜っと高温でできてた事がこちらはできないです。 　　　　　　　キチンと物に合った温度でやらないと滑りが悪いです。 【予熱時間】ただの印象ですがパナよろ若干遅いかな。 【サイズ】思ったより小さかった。 【総評】スチームをこまめに切り替えないといけないのが面倒。 　　　　冷えるのがパナより早い。 　　　　切り替えしてるのみ水がボタボタ。 　　　　パナより威力があるはずのスチームは効果が見えぬ。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

【デザイン】安っぽいといえば安っぽいと思いますが、かわいらしいデザインで悪くないです。 【使いやすさ】とにかく軽いです。今まで使っていたアイロンが重かったのでそれだけでも買い換えたかいがありました。 【予熱時間】なかなか速いです。今まで使用していて予熱時間が長くてストレスに感じたことはありません。 【サイズ】そこまで大きくないので置き場所などには困らないと思います。 【総評】とにかくコスパ抜群です。あとは耐久性によって評価が分かれると思います。

【デザイン】 普通の見た目のコードレスアイロンですが、若干接触が悪く、丁寧におかないと充電されないこともあります。 台座のコードは自動巻取り式ではありません。 【使いやすさ】 アイロンとしては普通に使えますが、冷める時間は早い方だと思います。 【予熱時間】 余熱時間はまぁこんなものではないかと思います。 【サイズ】 サイズも重さもこんなものだと思います。 【総評】 冷めやすさ、台座の接触等の癖がありますが、値段相応と考えると納得できます。 子供のアイロンビーズ用に購入したので、機能としては必要十分だと感じています。

十年以上使った同様のアイロンが通電しなくなったので購入しました。 時々使う程度なので廉価な商品を探しました。 必要な機能はコードレスくらいでした。 アイロン面がフッコートとダイヤモンドセラミックコートの２種類ありましたが数百円の違いだったので ダイヤモンドセラミックコートを選びました。 各種機能の使用方法は昔の商品と同様なので説明書要らずでした。 ★良い点 ・日本のメーカー（製造は海外） ・廉価 ・軽い ★気になる点 ・水タンクが外せないので水を入れにくい 　かつタンクの色が濃いブルーなので水位が分かりにくい 　⇒廉価な商品なのでしょうがないとは思います。 壊れたアイロンもアイリスオーヤマの物なので今回も10年以上使えたらいいなと思います。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

単身用で使っています。妻が選んでくれました。軽くてコンパクトなので収納も楽。ただし、重さがないのでプレスする時、若干強めに押さないとシワは取れにくい。後ろ側も尖がっているので、Ｙシャツなどの細かい所をかけたい部分が多い衣類には重宝する。１分程で立ち上がる（掛けれれるようになる）のもいい。スチームのパワーもあるのはいいが、若干水を入れるのが面倒なのが難点（周りにこぼす）。それでも目的は達成しているので満足です。

コードレスのスチームアイロンなので場所を選ばず どこでも使えるのが便利です。スチームは、 とてもパワフルなジェットスチームになっているので 広範囲にスチームが行き渡ります。衣類の繊維に スチームがしっかり浸透するのでシワ取りもばっちりです。 衣類はハンガーにかけた状態でも、スチームを 掛けられます。アイロンの重さは軽いので、スチーム掛け の時に、腕はほとんど疲れないです。タンクは取り外し できるので給水が楽です。水漏れ防止機能が付いているので、 スチームが出る穴から、水滴が漏れることがないです。

【デザイン】 普通です。似たりよったりです。使いかってを研究され尽くした結果でしょう。 【使いやすさ】 取り回しは良好、タンクも110mlなのでまあまあ 【予熱時間】 25秒から30秒程度で熱くなります。新品だからか冷めにくい印象 家族分全てにアイロンかけしようとしたら何度も温めないとダメですが、これは他のアイロンも同じです 【サイズ】 コンパクト 【総評】 ポイント消費のため家電量販店で購入。これしか売ってなかったのでこれにしただけですが満足してます。 ティファールってポットのイメージだったのでアイロンの耐久性はどうかは不明

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

ティファールからこちらにしました。ティファールのハイパワーは素晴らしいですが、壁にかけている衣類に使う際は重みに耐えることができず、壊れたのを機に買い換えました。夫は重さは気にならなかったといっていましたが。買い換えて満足しています。

【デザイン】 赤ならすぐに発送できると言われて選んだが、意外に良い色。 【使いやすさ】 先がとがっていて、細かいところのアイロンがけがラク。 【予熱時間】 ちょっと長め…？ 久しぶりのコードレスなので、こんなものかも。 【サイズ】 小ぶりで使いやすい。 【総評】 実際に店舗を見てその中で値段が安く、前に使ってたティファールにしようかと 迷いました。 その後、パナか日立、東芝と国内メーカーで迷い、結局予算内で日本製だった 東芝La・Cooに決定。 店頭に在庫が無く、発送が早い「赤」にしました。 実物の赤もけっこう良い感じです。 ティファールが壊れた後、間に合わせに買った格安アイロンは、値段相応でした。 届いてすぐ使ってみましたが、なかなか良い感じです。 パナは木の葉型で、バックした時にシワができにくいそうですが こちらのLa・Cooも下の方がちょっと上がっていて、下に滑らせていても 布地に引っかかりません。 教えてくれた店員さんに感謝です。

92歳の母親のために購入しました。高齢なのでちゃんと扱えるか心配でしたが、そこはパナソニック、誰でも扱えるように良く考えられた製品で難なく使ってくれています。母曰く「軽くて取り回しも楽で重宝しています」と。私が1番驚いた事は、説明書を読まずとも使えている事です。またコードも引き出しやすく、収納する際もカバーを上からかけるだけでロックし、カバーを取り外す際は両サイドのボタンを押せばカバーが外れ、使用しない時は自動で電源が切れ、全てがシンプル操作のおかげだと。足踏みミシンを電動ミシンに改造したミシンの横に今時のアイロンがとても似合っている事にビックリ！良い買い物をしました。

カラバリで型番が異なります。 家族のみでの使用なのでハンドル部抗菌の必要は無いかな。 で、これにたどり着きました。 ベースは現時点最高レベルのモノで満足しています（スナップ参照）。 前後同じ形状で滑りもよく使いやすい。 スチームも良く出ます（スナップ参照）。 台座から外しても極端な温度低下は無くストレスフリーです。 付加機能に欲を出せばキリが無いですが、十分満足です。 ◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆ 以下　購入に至った経緯です。 26年間使ってきたナショナル コードレススチームアイロン NI-SL66 1997年製からの買い替えです（価格コム内サイト無し）。 台座から外して使っていると温度低下が少し早い感じがしてきました。 そしてスチームが出なくなりました。 ポットなどで見られる経年使用による析出物質が水路に詰まったためと思われます。 水路掃除も考えましたが分解掃除も出来ませんでした。

スタイル性がとても気に入りました。 この機種もスチーム機能を進化させて、 噴射方向も全方位に対して噴出できます。 パワースチーム、ハイパワースチーム、ハンガースチーム、 もうスチーム自在になってますね。 手に保持しやすい形状で、落とすようなこともなさそうです。

長年使ったコード式アイロンが配線不良で加熱しなくなり、コードレスにしました。 2年前、Amazonで6,800円でした かみさんは壊れかけても、時間をかけても何とか使い続けようとするタイプ でもこのアイロンを使ったら、前のアイロンがオモチャに感じる、全然違うと珍しく大喜びでした。

【デザイン】 　良い 【使いやすさ】 　滑りが良いです 【予熱時間】 　早いです 【サイズ】 　コンパクトで使いやすいです 【総評】 　使い安い

今までパナソニックの衣類スチーマーを使っていましたが、アイロンとしてはタンク容量が少なくシャツ3枚くらいで水が空になるので、もう少しちゃんとしたアイロンがけができるようにコチラにしました。 コードを気にする必要もなく、タンク容量も十分ですが、予熱時間はスチーマーなら30秒程度だったので、比べると少し待たされます。あと、スチーム量が2段階で変えられますが、強だと思ったよりスチームが出ているようで、服を手で伸ばしながらかけていると、蒸気が当たって「熱っつ！」となることが時々あります。 各社ともグレードが分かれていますが、ミドルクラスの中では安い方だと思います。

重くも無く、軽くも無く丁度いい重さで手馴染み良く持ちやすい。 滑りも良いかと感じます。

【デザイン】 「Wヘッドベース」という、両端がとがっている独特の形状。 レモン型というか葉っぱ型というか、従来のアイロンの台形とは違う。 色は白など、もっと薄いほうがいい。 特にタンクの透明部分。水の量が見えにくい。 【使いやすさ】 持ちやすいし、すべりもなめらか。 スチームの量も充分。 「Wヘッドベース」は立てて置くことが出来ない。充電の台に置く必要がある。 慣れるまでは使いづらいかもしない。 【予熱時間】 ほぼ待ち時間なく、すぐに使える。 コードレスなので、その都度充電する必要があるが、 衣類の準備をしている間に充電できる。 【サイズ】 商品写真は大きくてゴツく見えたけど、 思ったよりずっと小さくて軽い。 【安全性】 はじめは、これより安い下位の機種を検討していたが、 自動オフ機能が付いていなかったため、安全面を考えてこちらにした。 【総評】 価格は高めと思ったが、ケースに入れてコンパクトに収納でき、 見た目も使い勝手もよく、かなり満足。

自分用のアイロンとして購入しました。これまで家族兼用でPanasonicのWL702という古い最上位グレードのアイロンを使用してきたのですが、やはりかけ面のコーティングのと違いの影響か、服にアイロンを当てたときの滑りは体感ではっきりわかるほど違うなという印象でした。WL702は抵抗を殆ど感じず、アイロンを滑らせる事ができましたが、WL506は抵抗を若干感じます。そのため、アイロンがけする際ややしわに気をつける必要がありました。ただ、個人的にはこのくらい抵抗があったほうがアイロンがけし易いように感じていて、価格も安く全体として満足しています。

【デザイン】スッキリしていて、自分の部屋に置いていて違和感がないです。 【使いやすさ】とても使いやすいです。 【予熱時間】すぐ設定温度に到達します。 【サイズ】使いやすい、ちょうど良い大きさです。 【総評】アイロンはずっとパナソニックのものを使用していますが、このアイロンはとても滑りが良く、生地のテカリもでないので、非常に優れています。あい

逆方向にも使える点が意外と便利、加熱時間も短くスムースに使えます。

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

長年使ったコード式アイロンが配線不良で加熱しなくなり、コードレスにしました。 2年前、Amazonで6,800円でした かみさんは壊れかけても、時間をかけても何とか使い続けようとするタイプ でもこのアイロンを使ったら、前のアイロンがオモチャに感じる、全然違うと珍しく大喜びでした。

【デザイン】 　良い 【使いやすさ】 　滑りが良いです 【予熱時間】 　早いです 【サイズ】 　コンパクトで使いやすいです 【総評】 　使い安い

【デザイン】 すっきりしていて良いです 【使いやすさ】 重さも丁度よく、テフロン加工？もしっかりしていて滑りも良く焦げ付き（？）もありません。 他社製品と比べていないのでなんとも言えませんが、良い製品だと思います。 【予熱時間】 測っていないけど気にならないです、ピーピー鳴ります、はやいと思います。 【サイズ】 コンパクトに収納できて良いです。 小さなハンカチからシャツ、ズボンなど大きな面積まで問題なく使えます。 【総評】 前に東芝のアイロン（10年以上前のもの）を使っていましたが水タンクが壊れたりして買い換えました。使い慣れているメーカーということもあると思いますが、使いやすいです。 余計な機能がないのもいいです。 家電量販店でも比較的お手頃価格なので助かります。

【デザイン】 無難なデザインだと思います。 【使いやすさ】 アイロンの滑りは以前の機種より少し良いです。しわもきちんと伸びます。 【予熱時間】 以前の機種より若干早いと思います。 【サイズ】 ワイヤレスで扱いやすい大きさだと思います。 【総評】 2014年に購入したLaCoo TA-FVX910のタンク部分を落として壊してしまったため買い替えです。パナソニックと迷いましたが、スチーム孔の多さで最終的に決めました。他の方も書かれていますがアイロン台に戻して予熱が完了するたびに頻繁に「ピーピー」という音がなるので気になります。音を消すこともできません。 他の性能的に不満はありません。音以外はとても良い買い物だったと思います。