全方位対応のアイロン 人気売れ筋ランキング

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

【デザイン】 普通 【使いやすさ】 良い 【予熱時間】 問題ない 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 あくまでも女房の感想ですが、軽くて使い易いそうです。 スチームアイロンは初めての使用ですが、良い事はアイロン掛けは大変な作業だったが軽く作業時間が短く本当に楽になったとの事。 半面楽過ぎて本当にこれで掛かってるの？と少し心配しております。 襟は当たり前だが通常アイロンの方がパリッと掛かりますが、私は気になりませんよ。 共働きで女房の負担が軽くなったので費用対効果は高いと思います。

スタイリッシュで従来のアイロン感がなくそのまま置いてあってもオシャレ。 一度でシワがキレイに取れるわけではなかったのが少し残念。しっかりかけたい場合はやっぱりアイロン台は必要。あとすぐ水が無くなる。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

やはり最新のものは良い　前後左右、斜めでも、持ち替えずにスイスイ動かせてラク　先端部がボタンの下に入り、ボタンまわりなどの細かい部分でも、シワをラクにのばせます　タンク内の水を抗菌・除菌される　使用後すぐにケースをかぶせてしまえる　唯一残念なところは本体色がブラックスチールしかない

久しぶりのアイロン購入。 ハンガーに掛けたまま使えるスチーマータイプのアイロンもいろいろ出ていて、それも便利かな？と思ったけど、普段すごく使うわけではなくて、たまにアイロンをかけないとのびない素材のシャツに使うときに使用する程度の頻度なので、気軽に使えるよりも、しっかりプレスできてアイロンとしての機能が高いもののほうが良いのではないか、と判断にいたり、普通のプレス式のアイロンを買うことにしました。 パナソニック製と迷って、店員さんに相談したところ、パナソニックはほぼプレス部分のコーティングの素材の違いが値段の違いとのことだったので、よさげなコーティング素材ですべりもまずよさそう、かつ、パナソニックよりも安かった東芝のこちらにしました。スチーム量もしっかりでる、とのことで。 使ってみましたが、感想としてはまずまずでした。 スチームなしで普通にのばしてどれくらいかかるのかな？とやってみましたが、シワも伸びてくれました。 コードレスなので戻すときに本体がちょっとアイロン台にはまりにくい？ような気もしましたが、慣れもあるのかなと思います。垂直にカチャッとはめないとなかなかはまらない感じはしました。コツがいるのかな。 今売られている東芝アイロンシリーズではよい方のラインですが、買いやすい価格なので普通に少しアイロン使いたい方にはよいのではないでしょうか。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

軽くて滑りがよい。逆に軽いので、やや上から圧をかける必要あり。充電台に戻す時、本体下部を差し込まなければならないところがちょっと面倒。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

単身用で使っています。妻が選んでくれました。軽くてコンパクトなので収納も楽。ただし、重さがないのでプレスする時、若干強めに押さないとシワは取れにくい。後ろ側も尖がっているので、Ｙシャツなどの細かい所をかけたい部分が多い衣類には重宝する。１分程で立ち上がる（掛けれれるようになる）のもいい。スチームのパワーもあるのはいいが、若干水を入れるのが面倒なのが難点（周りにこぼす）。それでも目的は達成しているので満足です。

スチームがとても広がりやすい形状になっています。また、ダイヤモンドのような形になっているので、前後左右に動かしやすい形です。スチームが大容量で吹き出してくれるので、ハンガーにかけたままの衣類のシワをとてもよく伸ばしてくれる商品だと思いました。 気軽に使用することができ、便利だと思います。 かけ面：セラミックコート 給水タンク：一体型 タンク容量(約)：130ml スチーム噴出し時間(約)：[高温設定時] 8分、[中温設定時] 15分 スチーム量(約)：16g/分 スチーム設定温度：高温、中温 温度調整(約)：[高] 170℃、[中] 140℃、[低] 110℃ 立ち上がり時間(約)：30秒（高温設定時） 自動オフ機能：○ 収納ケース：なし 電源コード長さ(約)：2.3m 消費電力：950W サイズ(約)： 　　[本体] 幅180×奥行85×高さ130mm 　　[スタンド設置時] 幅186×奥行113×高さ156mm 質量(約)：690g（本体のみ） 付属品：ブラシアタッチメント、スタンド、注水カップ

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

軽くて滑りがよい。逆に軽いので、やや上から圧をかける必要あり。充電台に戻す時、本体下部を差し込まなければならないところがちょっと面倒。

この商品はスチーム量がとても多く、たっぷりのスチームでシワと臭いを手早くとってくれます。一度のスチームボタンを押すだけで1分間連続でスチームが出るので、何度もボタンを押さずに済むところも良かったと思います。プレスアタッチメントが付属しているので、アイロンのようにジャケットやシャツのプレスをすることもできます。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

海外製と違い軽くて持ちやすいですね。先の尖っているところも気が利いています。 蒸気の量は海外製品には負けますが、このサイズなら納得です。

パナソニックの上位機種だけあって、設定温度になってからは滑りが軽く、服の上を滑る感じでアイロンがけが出来るのであまり疲れません！ スチームも全面に出るのでムラがなくとても良く、仕上がりもキレイになります。 形状が前後対照なので、持ち替える必要がなく、前後左右にスイスイ動くので、作業効率が良くなり大変気に入ってます。 ちなみにこの機種は少しデザインが変わっただけで前機種と性能の変化はありません。 旧型が安いならそちらを買うほうが良いと思います。

コードレスのスチームアイロンです。 コードなしですので、わずらわしさがなく、また、 どこででもアイロンがけができちゃいますのでとても使い勝手が良いです。 アイロンがけの際、滑りがとても良いので、前後左右斜めの どの方向にでも簡単かつきれいにアイロンができます。 （アイロンが熱くなると滑るいやすさが2倍になるように設計されているそうです）。 アイロン本体は、軽すぎず適度な重さで、アイロンを かけるときに安定感があります。また、この適度な重さのため、 しわを伸ばす際のプレスの時にも、使いやすいです。 先端が細く尖っているので。胸や袖などのボタンの間のしわも 楽々しわ取りができますよ。 スチーム掛けは、設定にもよりますが3分位持続し、 ハンガーにかけた状態のスーツやコートなどにもできます。 見た目もパープル色で素敵です

軽くて安いので満足はしています。 ただ以前使用していたアイロンは重いので 力を入れなくても、しっかりと衣服を伸ばすことができるのですが 本品の場合、力を入れないと同様にはなりません。 また、アイロン台にちょい置きができず、毎回本体の台に戻す必要があり 微妙に不便です。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

この商品はスチーム量がとても多く、たっぷりのスチームでシワと臭いを手早くとってくれます。一度のスチームボタンを押すだけで1分間連続でスチームが出るので、何度もボタンを押さずに済むところも良かったと思います。プレスアタッチメントが付属しているので、アイロンのようにジャケットやシャツのプレスをすることもできます。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

今までパナソニックの衣類スチーマーを使っていましたが、アイロンとしてはタンク容量が少なくシャツ3枚くらいで水が空になるので、もう少しちゃんとしたアイロンがけができるようにコチラにしました。 コードを気にする必要もなく、タンク容量も十分ですが、予熱時間はスチーマーなら30秒程度だったので、比べると少し待たされます。あと、スチーム量が2段階で変えられますが、強だと思ったよりスチームが出ているようで、服を手で伸ばしながらかけていると、蒸気が当たって「熱っつ！」となることが時々あります。 各社ともグレードが分かれていますが、ミドルクラスの中では安い方だと思います。

重くも無く、軽くも無く丁度いい重さで手馴染み良く持ちやすい。 滑りも良いかと感じます。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

中温と高温でスチームが出せて、スチームもモーターが入っていてスイッチ一つで1分間安定して出し続けるので広範囲のアイロンで活躍してます。 ヘッドの形も菱形で横移動もよれにくいかと思いますし、ワイシャツのボタン周りも小回りがきいてアイロンしにくいということもありません。 洗濯後のニットも軽くスチームを当てながらアイロンするとシワが伸びるので活躍しますし、ハンガーにかけたままアイロン用のミトンを併用して簡単なシワのばしもできるので重宝しています。 1分間スチームが出続けるので水の減りは早いほうかと思います。もちろんスイッチを押せばすぐオフにもなりますのでちょこっと使いでもいい感じ。 使用方法は間違ってるのは重々承知してますが、教科書に書いたフリクションの字やラインをアイロンの低温で透明化させる時にも活躍してくれてます。

使いやすくて余熱時間が短い。前と比べて、連続スチームがついて便利になった。 スチームが強いので、襟につかっていたキーピングも最近はご無沙汰です。 小回りが利くので襟のボタンの間を縫うように掛けられる優れものです。 ただ水を何度か足す必要があります。

パナソニックを使っていたらちょうど1年を過ぎたところで壊れたので買い換えました。そちらとの比較になりますが、圧倒的にこちらの方がいいです。 パナより面が広いのでかけやすく、温まりも早い。同じことがスチームでも当てはまります。コードも長いのでかけやすいです。 直接くっつけてかけられないものには意外にブラシが使えます。 流石に普通のアイロンより大きいもののアイロンかけには時間がかかりますが、スチームがけ付きの便利さにはかないません。 パナは販売上手でシャレてますが、1年で壊れてしまったことには憤慨しました。日立さんは地味ですが丈夫です。（関係者ではないです）

とにかくスチーム量が半端ない。７００ｇでちょうどいい重さではあるが、長い時間かけていると、腕が疲れる。アイロンほどしっかりシワをのばす感じではないが、蒸気・熱で柔らかくし、目立たなくするイメージである。立ち上がりは３０秒ほどで、まあ可もなく不可もなくといった感じ（まあ、早きゃ早いほどいいんですが、我慢できる余熱時間ということ）。服のにおいは若干とれます、１００％ではないですが。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

【デザイン】 特別，すごいデザインという訳ではないが，青と白でいい感じ。 【使いやすさ】 もっとアイロンをかけていられる時間があればいい。 すぐに温度が下がってしまうため，その都度，台に戻さなければならず面倒。 【予熱時間】 予熱は，早いが，温度が下がるのも早い。 【サイズ】 大きさは，大き過ぎず，小さすぎず，アイロンをかけるのには，ちょうどいいサイズ。 【総評】 温度がすぐに下がってしまうことを除けば，特に不満はない。 そこが我慢できれば，お薦めできる。

この時期マスクづくりに励んでいたところ長年愛用（２０年）のモノが旅立ったので急遽購入に。 コードレスで手軽、出来ればお値打ちにと。 【デザイン】 青と白のツートン。普通です。 【使いやすさ】 小さくて軽いので扱いやすい。 細かい所にもあてやすい。 【予熱時間】 早いです数秒って感じがします。 その代わり熱さが長持ちしません。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 使えるまでの時間が短い（早い）分あっさりとさめてしまう。 なので大物にはあまり向いていない。 もう少し長持ちすると良かったな。 スチームや霧吹きもついてるがあまり活躍の機会は少ないかも。 なので評価はごく普通に平均で。

【デザイン】 トランプのダイヤ型が特徴的。壁掛けスチームとしてよりもアイロン台で使ってみると従来のアイロンよりもこのダイヤ型の方が使いやすい。なのでもしスチームが満足いかなくてもアイロンとして使うのも十分アリ。 【使いやすさ】 スイッチ系統は簡単。水補給も簡単。ただ130の満水まで入れるとちょっと重い。半分より上90くらいでちょうどいい。 【総評】 PanasonicのNI-FS320から買い替え。芦田愛菜のさすが日立のCMは印象に残るも、我が家、日立の家電は久しぶりの購入。たいして下調べもせず、買ったが気に入っている。HPにも書いてあるが脱臭効果は抜群に感じる。判りやすい例でいうと、 ・木のタンスや洋服棚で防虫剤とともに時間が経過すると香るあの匂いが無くなる。 ・仏壇などのお線香の匂いが取れる。 ・（推奨された使い方ではないが）コタツ布団がふんわりし、匂いもとれる。 特に最近のコタツ布団は内側がファーのように毛がモコモコしたタイプで、コインランドリーで洗って天日干ししてもあんまりふんわりしない。しかし、冬シーズン終了後と使用開始前に使うことでふんわりする。結構、根気はかかるが5ヵ月近く使う、コタツ布団が匂いも取れ、ふんわりするのはとても気持ちがいいものである。

【デザイン】 良い。 【使いやすさ】 簡単ではある。 【予熱時間】 はやい。 【サイズ】 小さい。 【総評】 思ってたようにならん。結局アイロン台がないとポロシャツのシワは伸びないというか。熟練で出来るようになるのだろうか。

ティファールからこちらにしました。ティファールのハイパワーは素晴らしいですが、壁にかけている衣類に使う際は重みに耐えることができず、壊れたのを機に買い換えました。夫は重さは気にならなかったといっていましたが。買い換えて満足しています。

【デザイン】 赤ならすぐに発送できると言われて選んだが、意外に良い色。 【使いやすさ】 先がとがっていて、細かいところのアイロンがけがラク。 【予熱時間】 ちょっと長め…？ 久しぶりのコードレスなので、こんなものかも。 【サイズ】 小ぶりで使いやすい。 【総評】 実際に店舗を見てその中で値段が安く、前に使ってたティファールにしようかと 迷いました。 その後、パナか日立、東芝と国内メーカーで迷い、結局予算内で日本製だった 東芝La・Cooに決定。 店頭に在庫が無く、発送が早い「赤」にしました。 実物の赤もけっこう良い感じです。 ティファールが壊れた後、間に合わせに買った格安アイロンは、値段相応でした。 届いてすぐ使ってみましたが、なかなか良い感じです。 パナは木の葉型で、バックした時にシワができにくいそうですが こちらのLa・Cooも下の方がちょっと上がっていて、下に滑らせていても 布地に引っかかりません。 教えてくれた店員さんに感謝です。

長年使ったコード式アイロンが配線不良で加熱しなくなり、コードレスにしました。 2年前、Amazonで6,800円でした かみさんは壊れかけても、時間をかけても何とか使い続けようとするタイプ でもこのアイロンを使ったら、前のアイロンがオモチャに感じる、全然違うと珍しく大喜びでした。

【デザイン】 　良い 【使いやすさ】 　滑りが良いです 【予熱時間】 　早いです 【サイズ】 　コンパクトで使いやすいです 【総評】 　使い安い

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

【デザイン】 「Wヘッドベース」という、両端がとがっている独特の形状。 レモン型というか葉っぱ型というか、従来のアイロンの台形とは違う。 色は白など、もっと薄いほうがいい。 特にタンクの透明部分。水の量が見えにくい。 【使いやすさ】 持ちやすいし、すべりもなめらか。 スチームの量も充分。 「Wヘッドベース」は立てて置くことが出来ない。充電の台に置く必要がある。 慣れるまでは使いづらいかもしない。 【予熱時間】 ほぼ待ち時間なく、すぐに使える。 コードレスなので、その都度充電する必要があるが、 衣類の準備をしている間に充電できる。 【サイズ】 商品写真は大きくてゴツく見えたけど、 思ったよりずっと小さくて軽い。 【安全性】 はじめは、これより安い下位の機種を検討していたが、 自動オフ機能が付いていなかったため、安全面を考えてこちらにした。 【総評】 価格は高めと思ったが、ケースに入れてコンパクトに収納でき、 見た目も使い勝手もよく、かなり満足。

自分用のアイロンとして購入しました。これまで家族兼用でPanasonicのWL702という古い最上位グレードのアイロンを使用してきたのですが、やはりかけ面のコーティングのと違いの影響か、服にアイロンを当てたときの滑りは体感ではっきりわかるほど違うなという印象でした。WL702は抵抗を殆ど感じず、アイロンを滑らせる事ができましたが、WL506は抵抗を若干感じます。そのため、アイロンがけする際ややしわに気をつける必要がありました。ただ、個人的にはこのくらい抵抗があったほうがアイロンがけし易いように感じていて、価格も安く全体として満足しています。

【デザイン】スッキリしていて、自分の部屋に置いていて違和感がないです。 【使いやすさ】とても使いやすいです。 【予熱時間】すぐ設定温度に到達します。 【サイズ】使いやすい、ちょうど良い大きさです。 【総評】アイロンはずっとパナソニックのものを使用していますが、このアイロンはとても滑りが良く、生地のテカリもでないので、非常に優れています。あい

逆方向にも使える点が意外と便利、加熱時間も短くスムースに使えます。

【デザイン】 ティファールらしさ全開の大きさで無骨さを感じます。 【使いやすさ】 有線なのでパワーがあり使いやすいです。 【サイズ】 外形寸法（幅）：145mm 外形寸法（奥行）： 315mm 外形寸法（高さ）：150mm タンク容量（ml）：300ml スチーム量： 110g/分 製品重量：1.4kg 【総評】 日本製のコードレスアイロンはパワー弱く時間がかかるのが欠点で、電源から電力を供給できるタイプが時短になるパターン。短時間で広範囲にアイロンをかける場合には有線が重宝しますが、袖のあるシャツなどはコードレスで両方向に動かせる物の方が便利なのでアイロンも用途に合わせて複数あった方がいいかなと思います。鍋もアイロン大は小を兼ねませんね。

欲しかったティファールのスチームアイロンですが、 思った通り使いやすくて、良かったです！ スチーム掛け機能のみのスチーマーにするか迷いましたが、 やはり、アイロンがけもできた方が良いので、スチームアイロンにしました。 特にスチームのパワーがすごくて、びっくりしています。 通常のスチームのほかに、ジェットスチームやバーチカルスチームもあります。 ジェットスチームは、一分間で110gの水を消費するすごいスチームで （通常スチームだと最大25gです）、頑固な皺も楽々きれいになります。 バーチカルスチームでは、アイロンを立てた状態で、ハンガーにかけたままのジャケットやコートにスチームがけできます。 アイロンかけ面では、セラミックかけ面にエナメルコーティングが施されていて、滑りもすごく良いので、 作業性もバッチリです。 その他、自動停止安全装置や水漏れ防止機能なども搭載されており、安心して使うことができます。

値段の割に使い勝手もよく買ってよかったです。また買いたいですが値段が上がり残念。。。

十年ほど前買ったアイロンから買い替えました。 性能がすごくよくなっていて、立ち上がりがすごく早いのが素晴らしい。　今までのように立ち上がる間にあれやってーとか考えなくていいです。 かけたままアイロンかけられるというのもいいです。 サッとかけることができます。

中温と高温でスチームが出せて、スチームもモーターが入っていてスイッチ一つで1分間安定して出し続けるので広範囲のアイロンで活躍してます。 ヘッドの形も菱形で横移動もよれにくいかと思いますし、ワイシャツのボタン周りも小回りがきいてアイロンしにくいということもありません。 洗濯後のニットも軽くスチームを当てながらアイロンするとシワが伸びるので活躍しますし、ハンガーにかけたままアイロン用のミトンを併用して簡単なシワのばしもできるので重宝しています。 1分間スチームが出続けるので水の減りは早いほうかと思います。もちろんスイッチを押せばすぐオフにもなりますのでちょこっと使いでもいい感じ。 使用方法は間違ってるのは重々承知してますが、教科書に書いたフリクションの字やラインをアイロンの低温で透明化させる時にも活躍してくれてます。

使いやすくて余熱時間が短い。前と比べて、連続スチームがついて便利になった。 スチームが強いので、襟につかっていたキーピングも最近はご無沙汰です。 小回りが利くので襟のボタンの間を縫うように掛けられる優れものです。 ただ水を何度か足す必要があります。