スプレーのアイロン 人気売れ筋ランキング

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

コードレスタイプとどちらにしようか迷いましたが、 どうせコードに繋いだ充電器を側に置いておかないといけないという話なのでこちらにしました。 で、こちらの製品ですが、昔ながらの使いやすさを保ちつつ重量が半減しております。 私が前に使っていたモデルは2キロ近くあったと思います。 予熱時間も短いです。 これが実売価格3000円？ 何もかも値上がりしている現代においては恐ろしくコスパいいです。 こういう昔ながらのモデルが無くなると困るのでパナソニックさんがんばってください。

【デザイン】 特に目を引くデザインではありませんが普段使いのアイロンなのでこれでいいと思います。待機時は縦置きするタイプでしっかり安定しています。 【使いやすさ】 本体が軽いのがいいです。スチームの出方もスムーズで、衣類の上をスライドさせるときれいにシワが伸びます。ただしスチームの注水口が2cm弱なのでコップ等からだと難しいかも。私は注ぎ口が細めのヤカンを使っています。 【予熱時間】 「中」指定時で1分かかりません。それまで使っていたアイロンより全然早くてビックリ。 【サイズ】 ちょうど良いというか大きくも小さくもない。 【総評】 軽くて疲れない、スムーズにシワが取れる、余熱に時間がかからない。 購入価格も3,000円程度だったので何の文句もありません。

やはり最新のものは良い　前後左右、斜めでも、持ち替えずにスイスイ動かせてラク　先端部がボタンの下に入り、ボタンまわりなどの細かい部分でも、シワをラクにのばせます　タンク内の水を抗菌・除菌される　使用後すぐにケースをかぶせてしまえる　唯一残念なところは本体色がブラックスチールしかない

久しぶりのアイロン購入。 ハンガーに掛けたまま使えるスチーマータイプのアイロンもいろいろ出ていて、それも便利かな？と思ったけど、普段すごく使うわけではなくて、たまにアイロンをかけないとのびない素材のシャツに使うときに使用する程度の頻度なので、気軽に使えるよりも、しっかりプレスできてアイロンとしての機能が高いもののほうが良いのではないか、と判断にいたり、普通のプレス式のアイロンを買うことにしました。 パナソニック製と迷って、店員さんに相談したところ、パナソニックはほぼプレス部分のコーティングの素材の違いが値段の違いとのことだったので、よさげなコーティング素材ですべりもまずよさそう、かつ、パナソニックよりも安かった東芝のこちらにしました。スチーム量もしっかりでる、とのことで。 使ってみましたが、感想としてはまずまずでした。 スチームなしで普通にのばしてどれくらいかかるのかな？とやってみましたが、シワも伸びてくれました。 コードレスなので戻すときに本体がちょっとアイロン台にはまりにくい？ような気もしましたが、慣れもあるのかなと思います。垂直にカチャッとはめないとなかなかはまらない感じはしました。コツがいるのかな。 今売られている東芝アイロンシリーズではよい方のラインですが、買いやすい価格なので普通に少しアイロン使いたい方にはよいのではないでしょうか。

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

いいアイロンです。 基本的に言いたいことはないのですが、 あえてあげるならコンセント刺した時に何か小さいLEDなり何なり、反応があればいいかな。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【予熱時間】1-2分くらい？気になりません。 【サイズ】アイロンにはこのくらいのサイズや重さが必要で、使いやすいです。先が細いのでボタン周りなどのアイロンがけは問題なしです。 【総評】 以前コードレスタイプのコンパクトなアイロンを使っていたのですが、軽くて小ぶりなので、押し付けたり高温にしたりして使っていました。コードが邪魔になる事はないのですがワイシャツ数枚のアイロンに、何度か充電が必要でとても不便に感じました。 プロが有線のアイロンを使っているのを見て、私も有線タイプを使うようになりました。 コードにより、常に熱をキープしてくれるアイロンはノーストレスで使えます。 ティファールのアイロンは二代目ですが、旧アイロンよりもコードと本体の接続が固く？なっていて動きが悪く、引っかかる事があります。 しかしスチームが強く、とても快適です。 先代のアイロンは 温まる時間が長くなってしまったり 急に電源が落ちたりするようになってしまったので買い換えました。 8年くらいでしょうか、快適に使う事できたので満足しています。

使用開始2日目 パナソニックからの買い替え（７年使用）。 本体はやや大きいが重量は軽い。 アイロンの滑りが良く、かけ易い。 スチームも思った以上に十分な量で、ジェットスチーム機能がまた良い。 衣類のシワが良くとれビックリ。 しばらく使っていないと自動で電源OFF機能も良い。 スチーム用の水入れがもっと使い易くなれば尚可。（パナソニックはカートリッジ式だったので） もっと早く買い替えておけば良かった。

【デザイン】 アイロンらしいデザインでよい。 やっぱこの形が使いやすいなあ 【使いやすさ】 滑りがよくてとても使いやすい。 蒸気の量が必要十分。 つるした状態で蒸気があてられるのもよい。 【予熱時間】 短い。早い。 【サイズ】 重さは好みがわかれるかもしれないけど、十分な重さがあってかけやすい。 コンパクトではないので、細かいところはかけにくいかも。 【総評】 仕事でT-falの上位機種を使っているが、家庭用で使うならこれで十分かな。 在庫処分で安く買えたし満足。 仕事用の方は10年近く故障なしで使えているので、こちらにも期待。

日頃から頻繁に使っているわけではありませんが、必要な場面があるのでスチームの出るタイプの物を探して購入。 正直、このメーカーの対応はよくないので最後まで迷いました。 (同メーカーのフライパン使用時、保証期間内・数回弱火での使用だけでフライパンに数秒で焦げが生まれるようになったので問い合わせたところ「中火以下で使用してください。」と言われ、弱火ですと説明したところ「強すぎるのでもっと弱火で使用してください。」とまともに対応することすらしてもらえませんでした。) 日本支社だけかもしれませんが、やはりカスタマーの評判は良くないようです。 【デザイン】 ・色はいいと思います。 【使いやすさ】 ・機能がいくつかあるので、ダイヤルを最初にここに合わせて〜といった順序を覚えておかないと使う度に確認しないといけません。頻繁に使うなら問題ないでしょうが、たまに使う場合は注意です。 【予熱時間】 ・早いほうだと思います。 【サイズ】 ・少し大きめでそこそこ重さもあります。

【デザイン】 形状デザインは良いけど色使いがちょっとコテコテした感じなのが残念 もっとシンプルな色使いが好み 【使いやすさ】 滑りもよくティファールらしく蒸気も強く使いやすい 【予熱時間】 すぐに温まる 消し忘れても自動OFFがあるのは安心 【サイズ】 パワー系のアイロンなので小さくはない 【総評】 安心安定のティファールで満足 ただ買い替え前のアクアスピードからの進化があまり感じられないのは残念

長年愛用したティファールがとうとう火を吹き引退となりました。21年間ご苦労様。当時14700円のおそらく最上位機種だったであろうヴィルトゥーズとの比較です。 【デザイン】 色と表面仕上げの異なる5つのプラスチックで本体構成されたヴィルトゥーズと、3つの部品に印刷塗装のターボプロでは質感に雲泥の差があります。が、当時のほぼ半額しかしない本モデルに文句は言えません。　 なお、こちらは最上位ではなく2番目の機種。たった20gのスチーム量の差でアルティメットと何故あんな値段の差があるのかわかりませんが、あちらも色は違えど同じ構成、ならばこちらで充分と購入。　 確かにプラスチッキーではありますが、なかなか良いデザインと色合いです。 【使いやすさ】 アイロン面を触って比べる限り昔の方がすべすべかも？　しかし使ってみたらこちらの方が滑りはかなりよかったです。 内蔵される霧吹きは水だれなくミスト状にしっかり吹けるようになっていて嬉しい。 個別に独立したスライド式のオンオフ電源と温度調節が１つのダイヤルにまとまりました。オフから綿オンまでぐるっと回さないといけないので、オンオフが結構面倒になってしまったかな。 スチームボタンはグリップの上から下に変わりました。　握るとボタンがひとさし指の下になるので、持ち変える時に間違って押してしまうことがあります。　慣れの問題だとは思いますが、グリップをしっかり握って掛けたいので、頻繁にスチームボタンを押すのであればこちらの方が便利ですが、そうでないとボタンが邪魔かな。 そして、そのスチームですが、前のモデルは特にスペック表示がなかったので、今回のモデルで一番期待していたところでしたが、正直拍子抜け。もしかしてヴィルトゥーズの方が少し強いかもしれません。　なので、スチーム量が20g多い140gのアルティメットに少し心が惹かれました。　 電源コートの長さは約2mですが、ヴィルトゥーズよりも40cmほど短くなっています。アイロンをかけるときの取り回しでコードに余裕が減ってしまったのが少し気になりました。 最後に、ヴィルトゥーズの付属品だった、注ぎ口がついた水タンク用カップとケーブルを巻きつけて固定するのに便利なケーブルクリップがターボプロには添付されていません。　本体構造とともにコスト削減のためなんだろうなと少し残念、 【予熱時間】 結構早いと思います。 【サイズ】 ヴィルトゥーズとほぼ同じです。金属製のアイロン面は薄くなりました。これがコスト削減のためなのか使い勝手アップのためなのかはわかりません。 【総評】 これまで長きにわたり愛用していたヴィルトゥーズより少しよくなったかな、という感じのターボプロ。スチームパワーの強化は感じられないものの、今回のお値段としてほ十分満足かなと思います。ヴィルトゥーズに添付されていたカップとクリップは継続して愛用します。　

【デザイン】 とてもかっこいいデザインです。デザインはあまり気にしていませんがかっこいいので気に入りました。 【使いやすさ】 とても使いやすいですよ。難しい操作はないので簡単に扱えるのでお勧めです。 【予熱時間】 すぐに暖まるのでそこは大丈夫そうです。 【サイズ】 ちょうどいいサイズですので誰でも扱えると思います。ただ最初は重く感じて上手く扱えませんでした。 【総評】 簡単に扱えるのでびっくりしました。重さに慣れれば素晴らしいアイロンです

10年ぐらい前に購入したティファールのアイロン、底のコーティングが黒ずんで劣化してきたのと、揺すると水漏れするようになったので更新することにしました。水漏れの原因は中のゴムパッキンの劣化と思われます。ローランクのセラミックコーティング製品でも十分な滑りと機能は持っていますが、今回エナメルコーティングに惹かれて購入しました。　当然スムーズで満足、水蒸気のパワーも家庭で使うには十分です。いつまで持つのか楽しみです。

【デザイン】 黒くてかっこいいです 【使いやすさ】 当方男性ですが、女性には太いかもしれないですが男が使う分にはいいグリップの太さです。 このアイロンは重みがあるので、ある程度太くてしっかりにぎれるくらいの方がいいです。 スチーム量も全く問題なしです。 滑りは僅差でティファールアルティメットが上かな。 【予熱時間】 とても早いです。 体感1分半程度 【サイズ】 大きいですが、ティファールほどではないです。 コード付きアイロンの中では特別大きいわけではないと思います。 【総評】 ティファールアルティメットは大量のスチームを売りとしているが、実はこれは表記の罠があります。 瞬間スチームをティファールは大々的に売りにしていますが、ティファールのスチームは大量に噴射する分急激にアイロンが冷えるので、一回噴射するとその後はあまりスチームが出なくなり、即再加熱が始まります。 ですが、本製品はティファールのような一瞬で大量のスチームが出るわけではないですが、必要十分のスチーム量を一回で出して、すぐに再加熱にならないように何回かスチーム噴射をできるように調整がされているんだと思います。 なので、最大瞬間スチームをまた選ぶのではなく、滑りやすさや握りやすさ、使用感ど選んだ方がいいです。

■購入の動機 毎日ワイシャツなどにアイロンをかける必要があるためコードレスアイロンでは力不足で、コード付きのアイロンを探した結果前回旧モデルのNI-U700に行き着きました。 ところが経年劣化とともに給水口とフタのすき間から水が漏れ、小さな穴からは水が噴き出すようになってしまい、待ち日数が長い上に代金もかかる修理は諦め買い替えることに。 ・Panasonic製NI-U700の前に2台経験した東芝コードレスアイロンの上位機種がよく滑って気に入っていたものの小さ過ぎた ・東芝製コードつきアイロンの一番上の機種TA-EV6を買ったもののコードレスタイプの上位機種のような滑りの良さが全く無い、スチーム切り替えボタンがわかりづらい、立てた時の安定感が無い、といった理由から押入れ行きに ・ティファール製上位記種は以前盛大な水漏れでアイロン台がびしょ濡れ→廃棄になるという大変な目に遭ったので除外 といった経緯で、結局NI-U700の後継機種NI-U701に決めました。 ■本体各所 ダイヤルの文字盤以外は旧機種との違いを感じません。メーカーサイトのスペック表における数字や寸法なども全く同じです。 ●重さ 大きさもそれなりにありますが、重さが1.5kgとかなりあります。大きい割には意外と軽いアイロンとかもあるのですがこのNI-U701は見た目通りかそれ以上に重い気がします。ワイシャツをしっかりプレスできて良かったのですが、ハンドルが太いこともあり右手を怪我した時は痛んで辛かったです。 ●先端 先は他製品同様先が尖った形状をしています。ただそんなにすぼまっておらず小さな突起も無いため、ワイシャツの袖先のように近距離で並んでいるボタンの間を丁寧にアイロンがけするとかは難しいです。 ●アイロンがけ面 それまで使っていた東芝製コードレスがするっするの滑り具合だったので、時々はりつく感じがすることもあるこちらの製品を買った当初は残念に感じました。これにてついては温度を低めにするとある程度ましになります。 アイロンがけ面は広く27個あるスチーム穴も結構下の方まで配置されているので、ワイシャツをプレスする時間もそう長くかからないので楽ちんです。 ●取っ手 太くて握りにくいです。自分が買った様々なアイロンの中で一番太かったです。女性の標準的サイズの手の平、華奢な腕の方だと疲れやすいかもしれません。 下の方を持つと電源コードの根元にある丸い球根のようなパーツが手にずっと当たるので、NI-U701にモデルチェンジする際に脇からコードが生える配置に変えていただきたかったです。また、コードの根元が気になるからと逆に上の方を持つと噴射ボタンに人差し指の付け根が当たったりして、ストレスフリーなグリップというのがなかなか得られません。 あと下でも書きましたが、ハンドルが太いため握ると指の関節や指先が温度調節ダイヤルすれすれになってしまい、当たることもあります。 メーカーの商品ページに女性が実際に握っているところの写真が複数枚公開されているのですが、おそらく手のモデルさんが大柄な方ではないのだと思います。自分のように170cmの使用者が持つとアップした画像のようなサイズ感となり、180cm超の大柄な男性だとハンドルの上部ボタン、下のコード根元、操作ダイヤルの各所に手指が当たり長時間のアイロンがけでストレスを感じる可能性があります。 ●電源コード 他社製のコード巻取り式アイロンに比べると少し太めです。被覆の材質がやや硬めで柔軟性はあまりありません。 ●ダイヤル ダイヤルは回してもカチカチ言わないタイプで、動きは比較的なめらかです。 本体やダイヤルの印字はくっきりしたシルバーホワイト色に。温度表示は日本語（漢字）から英語に変わりました。 文字は回す時に指が触れる場所に印字されているのですが、摩擦に弱く前モデルの時は使用1年で中〜高の部分が消失。今回も「HIGH」の字が半月目、スチームの絵が1ヶ月目、1年経った頃には温度表示が全て消えどこがLOWとMIDかわからなくなりました。 NI-U700同様、指先がダイヤルすれすれの位置に来るせいでアイロン中にダイヤルが回り温度設定が変わってしまうことがあります。ただこれは慣れると次第に回避できるようになりました。 ●水タンク 水タンクは取り外し不可能です。部屋のドアのように左右方向に開閉するフタがついていますが水捨ての際閉じやすくアイロンがけの際に服が引っかかり開きかけることがあるので、上下方向開閉の方が良いと思いました。 NI-U700の時には水タンクのパッキンが劣化しフタ周りから漏水したり噴き出したりして廃棄処分になったので、今回どうなるか少し心配していましたが、やはり同じ部分が劣化。1年3ヶ月目には水タンクと本体のすきまから漏水し服・アイロン台・床に水が飛散しだしたので廃棄となりました。 ●スチーム スチームはたくさん出せます。綿ワイシャツのしわもよく取れるのでこの点は大満足でした。 ●カルキ掃除機能 ボタンを押すとスチーム経路にたまっている白い粉や汚れがたくさん出てきます。ちゃんと掃除できているようで安心感があります。なお、モデルチェンジで英語に変わったダイヤル盤と違い「カルキクリーニング」は日本語カタカナ表記のままです。 ●電源自動OFF 電源自動OFFの後再度使いたい場合、温度調節ダイヤルを回しただけでは再加熱はしないらしく、本体を一度横にしてからまた縦にするといったことをしないと冷たいままのことがあります。 傾斜感知か何かをしているのでしょうか…再加熱の間にちょっと用事を済ませたいといった理由でその場を離れる場合は、再加熱が始まらないまま放置しないよう注意が必要かもしれません。 ■感想 旧モデルと同じ文字盤印字の消失と水漏れ（今回は水注ぎ口と本体のあちこち）が起き、1年ちょっとで廃棄となりました。毎日たくさんアイロンがけをするのに活躍してくれましたが、寿命が短すぎる設計だという実感が強く、次回は違う会社の製品を買うことになりました。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

これとほぼ同じ性能でデザイン等細部がちょっと異なるだけの物がホームセンターでも販売されています。 値段はどこも2000円弱くらい。 たまにしかアイロンを使わない人はこういったもので十分なのでしょう。 アイロン台も1000円弱、アイロンミトンも500円弱とかで売ってます。 こういった最低限セットでも十分に重宝するのと、シワ伸ばしのスチームを出すだけのアイロンに比べれば100倍マシです（あれは買って失敗する）。 コードレスアイロンはホテルなどで使いましたが、あれは熱が安定しなくて使い勝手悪く感じました。 やはり普通のコード有りアイロンがベスト。欲を言えばコードがリール式で巻き取れたら良かった。

【デザイン】 シンプルなアイロンのデザイン 【使いやすさ】 　コードを気にしなければ使いやすい。 　コードレスよりパワフルなので洗濯物が多くてもバリバリアイロンがけをこなしています。 【予熱時間】 　普通がわからないが早い方かと思う 　コンセントさしてすぐに使えるような感じですかね。 【サイズ】 　至って普通サイズ 　 【総評】 　スチーム、霧吹き等の使いかってがよいです。 　電気で直接熱するのでコードレスよりがパワフルの様な気がします。

【デザイン】シンプル。 本体コードの根元が可動式になっているので、何気に置く時コードが邪魔にならない。 【使いやすさ】いたってシンプルです。 スチーム機能はワンプッシュで「ブオッ」という音を出して噴射されます。 持続噴射する機能はなく、自分でスイッチをおして連射します。 【予熱時間】特に気にならない。 【サイズ】この価格で、十分コンパクトだと思う。

【デザイン】 ハンドルの内側（指の当たる部分）がタンクと連続して半透明なのが新鮮です。 発熱部の後ろ側が長くなっているのが、ちょっと意味不明です。これだけ長くするならコードリールを付けて欲しかったです。 色は真っ白ですが、Panasonicの白は日焼けするイメージがあるので、ちょっと心配です。 【使いやすさ】 温度調整のダイヤルは昔ながらの位置にあり、細かいクリックが付いていて好印象です。 スチームも3段階（スチームなし含む）に切り替え可能です。 ただ、タンクは外せず、コードリールもないので、この点では不満が残ります。 【予熱時間】 予熱時間は85秒とPnasonicのスチームアイロンとしては最速ですが、ちょっとストレスを感じる時間なので、60秒くらいにできないですかね？ 【サイズ】 上位モデルのNI-U701は大きく感じましたが、本機はやや大きく感じるもののいやな大きさではありません。 重さもあまり気にならない感じです。というか、色が白いせいか見た目より軽く感じます。 【総評】 アイロン選びをしていて、気になったので、売り場に行って見てみました。 上位モデルのNI-U701は男の手にも余る大きさで、こりゃダメだという感じでしたが、 本機はこれなら、まぁ使えるという大きさと重さです。 ただ、女性が使うには少し大きいかもしれません。 結局、コードリール付きでタンクが取り外せるTOSHIBAのアイロンにしましたが、 コードリールが付いてタンクが外せれば、こっちにしたかもしれません。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

海外製と違い軽くて持ちやすいですね。先の尖っているところも気が利いています。 蒸気の量は海外製品には負けますが、このサイズなら納得です。

パナソニックの上位機種だけあって、設定温度になってからは滑りが軽く、服の上を滑る感じでアイロンがけが出来るのであまり疲れません！ スチームも全面に出るのでムラがなくとても良く、仕上がりもキレイになります。 形状が前後対照なので、持ち替える必要がなく、前後左右にスイスイ動くので、作業効率が良くなり大変気に入ってます。 ちなみにこの機種は少しデザインが変わっただけで前機種と性能の変化はありません。 旧型が安いならそちらを買うほうが良いと思います。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

十年以上使った同様のアイロンが通電しなくなったので購入しました。 時々使う程度なので廉価な商品を探しました。 必要な機能はコードレスくらいでした。 アイロン面がフッコートとダイヤモンドセラミックコートの２種類ありましたが数百円の違いだったので ダイヤモンドセラミックコートを選びました。 各種機能の使用方法は昔の商品と同様なので説明書要らずでした。 ★良い点 ・日本のメーカー（製造は海外） ・廉価 ・軽い ★気になる点 ・水タンクが外せないので水を入れにくい 　かつタンクの色が濃いブルーなので水位が分かりにくい 　⇒廉価な商品なのでしょうがないとは思います。 壊れたアイロンもアイリスオーヤマの物なので今回も10年以上使えたらいいなと思います。

コードレスのスチームアイロンなので場所を選ばず どこでも使えるのが便利です。スチームは、 とてもパワフルなジェットスチームになっているので 広範囲にスチームが行き渡ります。衣類の繊維に スチームがしっかり浸透するのでシワ取りもばっちりです。 衣類はハンガーにかけた状態でも、スチームを 掛けられます。アイロンの重さは軽いので、スチーム掛け の時に、腕はほとんど疲れないです。タンクは取り外し できるので給水が楽です。水漏れ防止機能が付いているので、 スチームが出る穴から、水滴が漏れることがないです。

【デザイン】 普通です。似たりよったりです。使いかってを研究され尽くした結果でしょう。 【使いやすさ】 取り回しは良好、タンクも110mlなのでまあまあ 【予熱時間】 25秒から30秒程度で熱くなります。新品だからか冷めにくい印象 家族分全てにアイロンかけしようとしたら何度も温めないとダメですが、これは他のアイロンも同じです 【サイズ】 コンパクト 【総評】 ポイント消費のため家電量販店で購入。これしか売ってなかったのでこれにしただけですが満足してます。 ティファールってポットのイメージだったのでアイロンの耐久性はどうかは不明

【デザイン】安っぽいといえば安っぽいと思いますが、かわいらしいデザインで悪くないです。 【使いやすさ】とにかく軽いです。今まで使っていたアイロンが重かったのでそれだけでも買い換えたかいがありました。 【予熱時間】なかなか速いです。今まで使用していて予熱時間が長くてストレスに感じたことはありません。 【サイズ】そこまで大きくないので置き場所などには困らないと思います。 【総評】とにかくコスパ抜群です。あとは耐久性によって評価が分かれると思います。

【デザイン】 普通の見た目のコードレスアイロンですが、若干接触が悪く、丁寧におかないと充電されないこともあります。 台座のコードは自動巻取り式ではありません。 【使いやすさ】 アイロンとしては普通に使えますが、冷める時間は早い方だと思います。 【予熱時間】 余熱時間はまぁこんなものではないかと思います。 【サイズ】 サイズも重さもこんなものだと思います。 【総評】 冷めやすさ、台座の接触等の癖がありますが、値段相応と考えると納得できます。 子供のアイロンビーズ用に購入したので、機能としては必要十分だと感じています。

【デザイン】安っぽいといえば安っぽいと思いますが、かわいらしいデザインで悪くないです。 【使いやすさ】とにかく軽いです。今まで使っていたアイロンが重かったのでそれだけでも買い換えたかいがありました。 【予熱時間】なかなか速いです。今まで使用していて予熱時間が長くてストレスに感じたことはありません。 【サイズ】そこまで大きくないので置き場所などには困らないと思います。 【総評】とにかくコスパ抜群です。あとは耐久性によって評価が分かれると思います。

【デザイン】 普通の見た目のコードレスアイロンですが、若干接触が悪く、丁寧におかないと充電されないこともあります。 台座のコードは自動巻取り式ではありません。 【使いやすさ】 アイロンとしては普通に使えますが、冷める時間は早い方だと思います。 【予熱時間】 余熱時間はまぁこんなものではないかと思います。 【サイズ】 サイズも重さもこんなものだと思います。 【総評】 冷めやすさ、台座の接触等の癖がありますが、値段相応と考えると納得できます。 子供のアイロンビーズ用に購入したので、機能としては必要十分だと感じています。

【デザイン】安っぽいといえば安っぽいと思いますが、かわいらしいデザインで悪くないです。 【使いやすさ】とにかく軽いです。今まで使っていたアイロンが重かったのでそれだけでも買い換えたかいがありました。 【予熱時間】なかなか速いです。今まで使用していて予熱時間が長くてストレスに感じたことはありません。 【サイズ】そこまで大きくないので置き場所などには困らないと思います。 【総評】とにかくコスパ抜群です。あとは耐久性によって評価が分かれると思います。

【デザイン】 普通の見た目のコードレスアイロンですが、若干接触が悪く、丁寧におかないと充電されないこともあります。 台座のコードは自動巻取り式ではありません。 【使いやすさ】 アイロンとしては普通に使えますが、冷める時間は早い方だと思います。 【予熱時間】 余熱時間はまぁこんなものではないかと思います。 【サイズ】 サイズも重さもこんなものだと思います。 【総評】 冷めやすさ、台座の接触等の癖がありますが、値段相応と考えると納得できます。 子供のアイロンビーズ用に購入したので、機能としては必要十分だと感じています。

【デザイン】 色がなかなかないパープルで格好いい 【使いやすさ】 買う前は重さを不安視していたが10枚ほどワイシャツをアイロンかけしても手が痛くなるレベルではない。むしろ滑りも良く以前使っていた小ぶりのアイロンよりも重さもあり往復せずともすぐにシワが取れる。楽しい。 【予熱時間】 普通 【サイズ】 大きい。しかし使ってみるとこれくらいの大きさがあることですぐにアイロンかけが終わる。 【総評】 コードレスに憧れて悩んだが一度にかける枚数が多いのでコード付きにした。今までもコード付きだったので不便はない。最上位機種も惹かれたがあれは重すぎる、下位機種は軽いがスチームが弱い。ティファールの入門機種というがこれで十分満足。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

わけあって単身赴任となり家電をぼちぼちそろえる中で、アイロンは必需品ですので検討したところ非常に安価でかつ翌日配達にひかれアマゾンさんで購入しました。結果大正解です。加熱速度も速く何よりも軽いので使いやすいです。そのうえ「スプレーショット、スチームショット」が付いておりこれは非常に便利です。さすがアイデアのアイリスです。スイッチ類も非常にシンプルですのでパナのような高級感は一切ありません。しかし目的はしわ伸ばしですから。あとは故障しないことを祈るだけです。

【デザイン】 グレーメインで可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 軽いので滑りが良いです。が軽いがゆえに、しっかり折り目をつけたいときなどは ぐっと圧をかけないといけません。 ボタンの下もしっかり入ってきれいに書けられます。 ただ一つだけ、ダイヤルが回しにくいです。。 【予熱時間】 特に気になりません。 【サイズ】 ちょうどよいです。 【総評】 このお値段でこれはコスパ良いと思います。もっと早く買い換えればよかった。。 ボタンの下にすっと入るのが特に気に入ってて、その付近のデザインが すごく微妙に曲線になっている（気がする）のが個人的にはツボです。 総じて気に入ってます。 週末にまとめてワイシャツやブラウスを７〜８枚かけるのですが 温度が下がる感じもなく、一気に掛けることができて楽になりました。

【デザイン】 特別，すごいデザインという訳ではないが，青と白でいい感じ。 【使いやすさ】 もっとアイロンをかけていられる時間があればいい。 すぐに温度が下がってしまうため，その都度，台に戻さなければならず面倒。 【予熱時間】 予熱は，早いが，温度が下がるのも早い。 【サイズ】 大きさは，大き過ぎず，小さすぎず，アイロンをかけるのには，ちょうどいいサイズ。 【総評】 温度がすぐに下がってしまうことを除けば，特に不満はない。 そこが我慢できれば，お薦めできる。

この時期マスクづくりに励んでいたところ長年愛用（２０年）のモノが旅立ったので急遽購入に。 コードレスで手軽、出来ればお値打ちにと。 【デザイン】 青と白のツートン。普通です。 【使いやすさ】 小さくて軽いので扱いやすい。 細かい所にもあてやすい。 【予熱時間】 早いです数秒って感じがします。 その代わり熱さが長持ちしません。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 使えるまでの時間が短い（早い）分あっさりとさめてしまう。 なので大物にはあまり向いていない。 もう少し長持ちすると良かったな。 スチームや霧吹きもついてるがあまり活躍の機会は少ないかも。 なので評価はごく普通に平均で。

ティファールからこちらにしました。ティファールのハイパワーは素晴らしいですが、壁にかけている衣類に使う際は重みに耐えることができず、壊れたのを機に買い換えました。夫は重さは気にならなかったといっていましたが。買い換えて満足しています。

【デザイン】 赤ならすぐに発送できると言われて選んだが、意外に良い色。 【使いやすさ】 先がとがっていて、細かいところのアイロンがけがラク。 【予熱時間】 ちょっと長め…？ 久しぶりのコードレスなので、こんなものかも。 【サイズ】 小ぶりで使いやすい。 【総評】 実際に店舗を見てその中で値段が安く、前に使ってたティファールにしようかと 迷いました。 その後、パナか日立、東芝と国内メーカーで迷い、結局予算内で日本製だった 東芝La・Cooに決定。 店頭に在庫が無く、発送が早い「赤」にしました。 実物の赤もけっこう良い感じです。 ティファールが壊れた後、間に合わせに買った格安アイロンは、値段相応でした。 届いてすぐ使ってみましたが、なかなか良い感じです。 パナは木の葉型で、バックした時にシワができにくいそうですが こちらのLa・Cooも下の方がちょっと上がっていて、下に滑らせていても 布地に引っかかりません。 教えてくれた店員さんに感謝です。

【デザイン】 ティファールらしさ全開の大きさで無骨さを感じます。 【使いやすさ】 有線なのでパワーがあり使いやすいです。 【サイズ】 外形寸法（幅）：145mm 外形寸法（奥行）： 315mm 外形寸法（高さ）：150mm タンク容量（ml）：300ml スチーム量： 110g/分 製品重量：1.4kg 【総評】 日本製のコードレスアイロンはパワー弱く時間がかかるのが欠点で、電源から電力を供給できるタイプが時短になるパターン。短時間で広範囲にアイロンをかける場合には有線が重宝しますが、袖のあるシャツなどはコードレスで両方向に動かせる物の方が便利なのでアイロンも用途に合わせて複数あった方がいいかなと思います。鍋もアイロン大は小を兼ねませんね。

欲しかったティファールのスチームアイロンですが、 思った通り使いやすくて、良かったです！ スチーム掛け機能のみのスチーマーにするか迷いましたが、 やはり、アイロンがけもできた方が良いので、スチームアイロンにしました。 特にスチームのパワーがすごくて、びっくりしています。 通常のスチームのほかに、ジェットスチームやバーチカルスチームもあります。 ジェットスチームは、一分間で110gの水を消費するすごいスチームで （通常スチームだと最大25gです）、頑固な皺も楽々きれいになります。 バーチカルスチームでは、アイロンを立てた状態で、ハンガーにかけたままのジャケットやコートにスチームがけできます。 アイロンかけ面では、セラミックかけ面にエナメルコーティングが施されていて、滑りもすごく良いので、 作業性もバッチリです。 その他、自動停止安全装置や水漏れ防止機能なども搭載されており、安心して使うことができます。

小さなアイロンです。 手芸用に使いました。 小物のしつけなどにとても役立ってくれました。小さいのでとても取り回しが良いです。 使い方も簡単で単純なので誰でも使うことができると思います。 ミスト機能もついています。 こんな小さなアイロンにミスト機能が付いているのに驚きました。 コンセントの部分は取り外し可能です。 コンパクトに持ち運びすることができます。 襟だけきれいにするとか手芸の時のしつけなどちょっとしたときに使えると思います。 仕様 本体寸法:W約103mm×H約73mm×D約63mm 本体重量:約185g 材質:本体:ABS樹脂 かけ面:テフロン加工 消費電力:25W 定格電圧:100〜120V/200V〜240V 周波数:50/60Hz

単身用で購入しました（安くて早くて小さいやつを探していて最終的にこれにした）。７００ｇしかなく、アイロンがけがかなり軽いです。立ち上がりは４０秒ほど。まあ早いに越したことはないですが、十分待てる時間です。スチーム機能ですが、結構たくさん出るので、長押しすると、蒸気というより水滴に近い感じになって出てきます（ちょっと残念）。一人で使うにはちょうどいい大きさです。

このアイロンは、セラミックコートのかけ面がすべりやすく、シワを楽に伸ばすことができます。アイロンをかけていてスルスルと滑るので、とても気持ちが良くアイロンをかけることができます。また、立ち上がりが早く、すばやく起動するので忙しい朝でも時短でアイロンがけができます。 ショットスチームが豊富で、シワをしっかり伸ばせました。ただし、アイロンの重さが約700gと軽量なため、少し安定感がないです。 機能性は良く、普段使いに最適なアイロンだと思います。 ●AC100V-1000W ●幅104×長さ241×高さ118mm ●約0.7kg（電源コード含む） ●給水タンク160ml ●かけ面・セラミックコーティング

この商品はコードレスタイプのスチームアイロンです。パワーショット付きなので、衣類のシワをスッキリと伸ばすことができます。簡単に霧吹きができる霧吹きノズルもついています。ドライタイプやスチームなど、いろいろ洗濯しながらアイロンをすることができるので、衣類によって調節することができます。テフロン加工のプレートも丈夫で、滑りが良くアイロンがけがスムーズにすることができます。

こちらの商品はコードレスタイプのスチームアイロンです。コードレスで小回りが効くのがとても便利でした。アイロン本体のスタンドに乗せておくと充電しておいてくれます。スチームで使っても良いし、ドライで使うこともできます。安全装置もついているので、安心して使うことができたと思いました。手軽に買うことができ、良かったと思います！ 本体サイズ（cm） 約　長さ28×幅13.5×高さ20(cm)※スタンド乗せた場合 コードの長さ 約1.5m 特徴 最速50秒で立ち合がり、コードレスで簡単にご使用いただけます。 商品説明 スチーム・ドライ兼用のコードレススチームアイロン。 消費電力 1000W タンク容量 約140ml 生産国 中国 重量 約1000g　※本体スタンド含む.

安くて十分ですね。この価格なら合格ですね。 唯一、水入れの際は丁寧に行わないと、零してしまうことあります。 温度もダイヤル式で、直感的に分かりやすくて、老人でも使いが簡単です。 滑り具合は若干良くないかも。 やはりテフロンコーティングのほうがよく滑ります。

【総評】 ヒップアップしたデザインが好評です。 コードレスのスチームアイロンです。 1000W・1kg・水タンク容量300ccとたっぷり。 超速な30秒で立ち上がります、忙しいときに重宝します。 電力もね通常1300Wくらいが多いけど。 これはぴったり1000Wですよね。 これって立ち上げ時にピーク電力来るんじゃないのかな？ まあ、あんまり電力多いとねブレーカーが落ちないか心配。 布の厚さで切替えできる2段階のスチームなんです。 霧吹き機能等々を使い分けて、いろんな衣類の手入れができます。 うん、これはなかなか使いやすいですね。 朝一番でワイシャツのアイロンがけなんてすぐできるし。 なによりお安いのが最高に良い点ですね。 それでいて安っぽさは感じられませんよ。 見た目もいいですし、手軽に使えるってのが利点です。 なんか朝のアイロン掛けが習慣化しそうです。 毎朝ブレーカーの心配がつきない。

一見コードレスに見えないが、コードで電源確保して使う方法とコードを取り外してコードレスで使う方法の2通り用意されていて、かなり便利。 コードレスだと熱量が少なかったりするが、熱さが欲しいならコードで、離れた場所で使用したいならコードを取り外して使えるので、これ1本持ってれば全部賄ってしまうのでかなりいい。 また、水の量も大きくて水の補充が少なくてすむのも面倒くさくなくていい。 また、自動ストップ機能があるので安全面に関しても十分で、この価格でかなりコスパが良い製品。

結構重いが、上から体重をかけてプレスする必要がないので、あえて選んだ。その面は正解だった、スラックスの線付けは楽である。大き目の衣類のアイロンがけは得意。時短になる。コマゴマした衣類や衣類細部は若干苦手。予熱時間も速い。タンクもでかい。良く滑る。