除菌のアイロン 人気売れ筋ランキング

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

【デザイン】 普通 【使いやすさ】 良い 【予熱時間】 問題ない 【サイズ】 ちょうどいい 【総評】 あくまでも女房の感想ですが、軽くて使い易いそうです。 スチームアイロンは初めての使用ですが、良い事はアイロン掛けは大変な作業だったが軽く作業時間が短く本当に楽になったとの事。 半面楽過ぎて本当にこれで掛かってるの？と少し心配しております。 襟は当たり前だが通常アイロンの方がパリッと掛かりますが、私は気になりませんよ。 共働きで女房の負担が軽くなったので費用対効果は高いと思います。

スタイリッシュで従来のアイロン感がなくそのまま置いてあってもオシャレ。 一度でシワがキレイに取れるわけではなかったのが少し残念。しっかりかけたい場合はやっぱりアイロン台は必要。あとすぐ水が無くなる。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

【デザイン】 白物家電らしい無難なデザイン。 パナソニックの方がデザインは好み。 【使いやすさ】 ピッと音でお知らせするので、最初は煩いと思ったが、慣れると分かりやすくて良い。 給電台にしっかり置けると音が鳴るので、台からズレる危険性を減らせる。 音は消すこともできる。 【予熱時間】 最初の予熱時間はパナソニックよりちょい長めかな？ ２回目からは気にならないレベル。 【サイズ】 パナソニックとほぼ変わらず、スリムでコンパクト。 【総評】 10年以上使ったパナソニックのNI-WL402が、スチームタンク水の減りが早くなり、 電源コードも巻き取らなくなったので、今度は別メーカーにしてみようと思い、 東芝製でタンク容量の大きいこちらを購入した。 スチームの使用感は変わらないが、タンク水の減りが遅くなったので、満足。 エディオン店舗でクーポン等を利用し、約7200円だった。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

海外製と違い軽くて持ちやすいですね。先の尖っているところも気が利いています。 蒸気の量は海外製品には負けますが、このサイズなら納得です。

パナソニックの上位機種だけあって、設定温度になってからは滑りが軽く、服の上を滑る感じでアイロンがけが出来るのであまり疲れません！ スチームも全面に出るのでムラがなくとても良く、仕上がりもキレイになります。 形状が前後対照なので、持ち替える必要がなく、前後左右にスイスイ動くので、作業効率が良くなり大変気に入ってます。 ちなみにこの機種は少しデザインが変わっただけで前機種と性能の変化はありません。 旧型が安いならそちらを買うほうが良いと思います。

2007年製の日本メーカーアイロン(コードレススチームアイロン)からの買い替えです。他メーカーも十分検討した上で購入しました。当方女性です。 【デザイン】 おしゃれで無駄なく持ちやすい。ボタン周りなどの細かい部分専用の突起(東芝のみ)が意外と使える。便利。 【使いやすさ】 水を入れても、コードが付いてても、重くなく全然疲れない。コードも長く、ハンガー掛けのままでも不便さ無し。 【予熱時間】 あっという間、17秒の速さに驚き！ 【サイズ】 配送で受け取った際に、箱にまだ入っている状態にも関わらず、コンパクトで軽量。私には、小回りがきくこの位の大きさが助かる。 【総評】 コードレスと悩みましたが、以前使っていたコードレスは使用している間何度も充電しなければならず、長時間使えなかったこともあり、今回はあえてコード付きにしました。おかげで、使用中のパフォーマンスは安定で、ストレス無し。 形状記憶シャツや座りジワには、ハンガー掛けでのスチーム機能で十分です。今まで裏地がついていてアイロンがかけにくかった服もスチームしています。 面倒だったアイロン作業が楽しいです。 ※Amazonで購入できない(2025年6月現在)ので、口コミが少ないのが残念。

セラミックコーティングされているかけ面のアイロンです。　スルスルとよく滑って生地はよれるようなことがなく、アイロンを当てることができます。 またびっくりするのは立ち上がりの速さです。すぐに温まってくれるので、すぐにアイロンを当て始めることができます。本体もとても軽く滑りがいいので、アイロンを当てるストレスが減ったと思います。 【仕様】 ベースコーティング(かけ面)：シルバーセラミックコート スチーム量：最大約15g／分 スチーム孔：14個 水タンク容量：130mL、最長約14分20秒使用可能(中温設定時) 温度調節：3段階(低・中・高)、すべての温度設定でスチーム噴射 その他機能：オートパワーオフ、スチーム孔からの水漏れ防止(マイコン制御) 本体寸法(長さ×幅×高さ)：約176×約71×約128mm 本体質量：約0.68kg コードの長さ：約2.0m 付属品：スタンド、水量カップ

【デザイン】清潔感有り 【使いやすさ】持ち手が楽な感覚 【予熱時間】早い 【サイズ】コンパクト 【総評】以前から東芝アイロンユーザーの為安定の安心感です。

単身用で使っています。妻が選んでくれました。軽くてコンパクトなので収納も楽。ただし、重さがないのでプレスする時、若干強めに押さないとシワは取れにくい。後ろ側も尖がっているので、Ｙシャツなどの細かい所をかけたい部分が多い衣類には重宝する。１分程で立ち上がる（掛けれれるようになる）のもいい。スチームのパワーもあるのはいいが、若干水を入れるのが面倒なのが難点（周りにこぼす）。それでも目的は達成しているので満足です。

ちょうどよいサイズと重さでアイロンがけしやすくスチームもポイントがけと麺がけの二種類があり使い分けしやすい。 余熱がすぐ冷めるため長時間使用はできませんがアイロンがけするものを整える時などすぐ台へ戻す癖がつけばこのコードから解放される開放感からは戻れません。 スチームの容器も十分な質量があり取外しもボタン一つで簡単、また水抜きも蓋を開け逆さにするだけで簡単 机に置く癖から机から転び落ちてしまったが当たり所が良かったのか破損することもなく十分な耐久性を感じました。只そんな使い方はよくない為すぐ台に戻す癖と台をアイロンがけ近くで用意することが必要 以上によりいろいろ比べ悩んで買いましたが永く使えそうでよかったと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で15,490円　ポイント5％※3,202 pt（24.5%）で購入

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

やはり最新のものは良い　前後左右、斜めでも、持ち替えずにスイスイ動かせてラク　先端部がボタンの下に入り、ボタンまわりなどの細かい部分でも、シワをラクにのばせます　タンク内の水を抗菌・除菌される　使用後すぐにケースをかぶせてしまえる　唯一残念なところは本体色がブラックスチールしかない

普通に使い易いアイロンです。 良く滑る、ちゃんとスチームが自動ででる、前後非対称なのでポイントプレスができる、コード巻き取りがスムーズ、ベースへの差し込みも快適。 ただ、温度設定は5段階も要らないのでそこは減点です。 当たり前なことばかりかもしれませんが、この前に使っていたパナソニックのNI-WL705は、そのどれもイマイチだったんですよね。

長年使っていた「とってもLa・Coo TA-FV1」が壊れたため、購入しました。 【デザイン】 アイロンらしからぬデザインで、これはこれで良いと思います。 【使いやすさ】 ・普通に使えていますが、スチームアイロンはボタンを押し続けなければいけないので、若干煩わしい。左右の手を切り替えてアイロンするときもありますが、ちょっと面倒です。 TA-FV1はスライドスイッチでスチームに設定すれば、ずーっとスチームでの動作をしていて楽でしたので、ボタンを押し込んだら、継続してスチームできるような設定にしてほしかったと思います。 ・収納ケースはやはり欲しかった。前のモデルは収納ケースに入れて持ち運びが楽でしたので。 【予熱時間】 アイロンを数十秒ほど行って、スタンドで数秒充電して再度アイロンをかけるといった動作で、前のモデルとさほど変わらないと思います。 もし、継続してアイロンかけたい場合はコード付きでできるため、とても便利と思います。 【サイズ】 前のモデルよりは軽くなっていて良いと思います。 【総評】 前述のスチームボタンの動作の煩わしさを除けば、満足な製品と思います。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

ナショナルのカルルNI-CL201からの買い替えです。さすがに20年以上使っていた機種からの買い替えなので正常進化しています。冷めるのを待たずにカバーをかぶせれるところが便利です。スチールの穴の数が多くてビックリです。両サイドがとんがっていますが使い勝手は人それぞれだと感じました。高級機種もありますが毎日使うことを考えるとこの重さでこの金額がちょうどいいと思います。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

ナショナルのカルルNI-CL201からの買い替えです。さすがに20年以上使っていた機種からの買い替えなので正常進化しています。冷めるのを待たずにカバーをかぶせれるところが便利です。スチールの穴の数が多くてビックリです。両サイドがとんがっていますが使い勝手は人それぞれだと感じました。高級機種もありますが毎日使うことを考えるとこの重さでこの金額がちょうどいいと思います。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

ちょうどよいサイズと重さでアイロンがけしやすくスチームもポイントがけと麺がけの二種類があり使い分けしやすい。 余熱がすぐ冷めるため長時間使用はできませんがアイロンがけするものを整える時などすぐ台へ戻す癖がつけばこのコードから解放される開放感からは戻れません。 スチームの容器も十分な質量があり取外しもボタン一つで簡単、また水抜きも蓋を開け逆さにするだけで簡単 机に置く癖から机から転び落ちてしまったが当たり所が良かったのか破損することもなく十分な耐久性を感じました。只そんな使い方はよくない為すぐ台に戻す癖と台をアイロンがけ近くで用意することが必要 以上によりいろいろ比べ悩んで買いましたが永く使えそうでよかったと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で15,490円　ポイント5％※3,202 pt（24.5%）で購入

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

【デザイン】 黒くてかっこいいです 【使いやすさ】 当方男性ですが、女性には太いかもしれないですが男が使う分にはいいグリップの太さです。 このアイロンは重みがあるので、ある程度太くてしっかりにぎれるくらいの方がいいです。 スチーム量も全く問題なしです。 滑りは僅差でティファールアルティメットが上かな。 【予熱時間】 とても早いです。 体感1分半程度 【サイズ】 大きいですが、ティファールほどではないです。 コード付きアイロンの中では特別大きいわけではないと思います。 【総評】 ティファールアルティメットは大量のスチームを売りとしているが、実はこれは表記の罠があります。 瞬間スチームをティファールは大々的に売りにしていますが、ティファールのスチームは大量に噴射する分急激にアイロンが冷えるので、一回噴射するとその後はあまりスチームが出なくなり、即再加熱が始まります。 ですが、本製品はティファールのような一瞬で大量のスチームが出るわけではないですが、必要十分のスチーム量を一回で出して、すぐに再加熱にならないように何回かスチーム噴射をできるように調整がされているんだと思います。 なので、最大瞬間スチームをまた選ぶのではなく、滑りやすさや握りやすさ、使用感ど選んだ方がいいです。

長年使ったアイロンが壊れたので買い替え 重いという口コミが多く心配だったけど 以前使用してた物に比べると軽くて取り回しは良い T-falは電源を繋ぐと勝手に入って便利だったけど消し忘れる事が有った Panasonicは違うので慣れが必要そうだけどその辺は良い点なのでは？ 慣れるまでは不便に感じるけど この方式の方が安全対策的には良いのだと思う t-falは水入が水道でやっても水差しとかから入れても平気だだったけど Panasonicは私の環境だと水入れし辛く水を零してしまう ノズルで水を入れる物を購入しようかと考え中 t-falはアイロン後にパリッとした仕上がりだったけど Panasonicはしなっとした仕上がりなので、完了後に何度も押し当てて仕上げることになった。

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

予想以上に、軽くて使いやすい。 カバーがあれば、さらに良いと思います。 デザインで”４”の評価にしたのは、これが理由です。

【デザイン】 スチーマーとしての使い勝手を考慮してなのだろうが、小さめで可愛らしいデザインである。 【使いやすさ】 コード付きでもコードレスでも使える仕様となっているのが本機の特長。コードが邪魔になるような場面でも比較的楽に衣類のシワ取りやアイロン掛けが出来るのが本機種のメリットだが、コードレスで使える時間がもう少し長いとより使い易くて良かったように思う。スチームアイロンとしてコード付きで使う分には過不足無いと言える。 【予熱時間】 電源ONから約1分くらいでスチーマーが使用可能となる。コードレスの場合はスチーマーの連続使用時間は約2分。その後は一旦置き台に戻して再加熱する必要がある。 【サイズ】 サイズは比較的コンパクトである。重量も軽いことから、衣類をハンガーに掛けた状態で片手持ちで使用しても手が疲れることは無く、使い易いと言える。 【総評】 コードレスにより衣類スチーマーとしての使い勝手を高めた製品。コードレスで使える時間はやや短いのは難点だが、手軽に衣類のシワ取りをしたいようなニーズには十分対応出来ると言える。

コードレスのスチームアイロンです。 コードなしですので、わずらわしさがなく、また、 どこででもアイロンがけができちゃいますのでとても使い勝手が良いです。 アイロンがけの際、滑りがとても良いので、前後左右斜めの どの方向にでも簡単かつきれいにアイロンができます。 （アイロンが熱くなると滑るいやすさが2倍になるように設計されているそうです）。 アイロン本体は、軽すぎず適度な重さで、アイロンを かけるときに安定感があります。また、この適度な重さのため、 しわを伸ばす際のプレスの時にも、使いやすいです。 先端が細く尖っているので。胸や袖などのボタンの間のしわも 楽々しわ取りができますよ。 スチーム掛けは、設定にもよりますが3分位持続し、 ハンガーにかけた状態のスーツやコートなどにもできます。 見た目もパープル色で素敵です

軽くて安いので満足はしています。 ただ以前使用していたアイロンは重いので 力を入れなくても、しっかりと衣服を伸ばすことができるのですが 本品の場合、力を入れないと同様にはなりません。 また、アイロン台にちょい置きができず、毎回本体の台に戻す必要があり 微妙に不便です。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

今までパナソニックの衣類スチーマーを使っていましたが、アイロンとしてはタンク容量が少なくシャツ3枚くらいで水が空になるので、もう少しちゃんとしたアイロンがけができるようにコチラにしました。 コードを気にする必要もなく、タンク容量も十分ですが、予熱時間はスチーマーなら30秒程度だったので、比べると少し待たされます。あと、スチーム量が2段階で変えられますが、強だと思ったよりスチームが出ているようで、服を手で伸ばしながらかけていると、蒸気が当たって「熱っつ！」となることが時々あります。 各社ともグレードが分かれていますが、ミドルクラスの中では安い方だと思います。

重くも無く、軽くも無く丁度いい重さで手馴染み良く持ちやすい。 滑りも良いかと感じます。

コードレスのスチームアイロンなので、コンセントから 離れた場所でもスチーム掛けやアイロン掛けができます。 タンクの容量は、シリーズの中では一番少ない120mlと なっていますが、比較的長時間スチームが使えるので 特に不満なしです。スチームは、とても強力なので、 衣類などのしわは簡単に取れます。噴射範囲も広いです。 立ちあ上がり時間は一分位なので、水を入れて電源を入れれば すぐに使うことができます。アイロン面は、シルバーチタン コートで、滑りはまあまあ良好で360°どの方向にも動かす ことができて使いやすいです。

【デザイン】 オーソドックスなデザインで、色は落ち着いたパープルと白の組み合わせ。 　スッキリした雰囲気で好感が持てます。 【使いやすさ】 　アイロンがけ自体はとても使いやすく、重さなどもよく調査されたデータに基づいている感じがします。残念なのはケースの蓋で、非常に開け辛く両手で両側を引く形になるので、急いでいたり片手に何か持っているときなどは、わずらわしいです。 【予熱時間】 　滅茶苦茶早いわけでもなく、最近のアイロンでは一般的な速さかなと思います。 【サイズ】 　小型のものも今は多い中で、こちらは昔ながらのサイズなので、平均で見ると大きい方かもしれません。 【総評】 　パナソニックびいきではないのですが、色々見た中でこれが一番無難なデザインで、手ごろな価格だったのが決め手でした。アイロンなんて、、というと怒られそうですが、毎日使うものなので手ごろな価格で通常サイズの飽きの来ない、更には余計な機能で壊れやすくなることのない無難な造りを希望します。 　（少なくとも私はそういうものを買い続けると思います。。）

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

予熱時間が以前使用していたアイロンに比べ段違いに早い。 小さいのでどうかと思っていたが、小さいので軽いしかけやすい。 滑りがいいのも使いやすい点のひとつ。

ちょっと高めでしたが、「スチーム最強・時間短縮」ということで思い切って買ってみました。重量は軽くもなく重くもなくちょうどいい。滑りもとてもいい。余熱完了を音で知らせてくれるのもいい。特にいいのはお尻部分のでっぱり。これでYシャツのボタン回りの部分をかけることができます。立ち上がりが約１分ほどかかり、コードレスアイロンなら標準的ですが、「高かったんだからもっと早くして」と心の中で思ってしまいました。とにかく蒸気パワーが頑固なしわを伸ばしてくれるのが最大の特徴です。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

【デザイン】 コンパクトサイズで、見た目は可愛い感じがします。 格別おしゃれとかかっこいいと言う訳ではありませんし、高級感もありません。 ただし購入価格を考えると全然悪くありません。 【使いやすさ】 サイズがコンパクトなので取り回し（と言う表現が適切かはわかりませんが）はしやすいです。 スイッチの操作もわかりやすく使いやすいと思います。 【予熱時間】 以前使っていたナショナル時代のコードレスアイロンよりは若干早いかな！？くらいですが、そんなに早くは無いように思います。 別に待てっていても苦になる程遅い訳ではありません。 【サイズ】 コンパクトと謳っているだけあって、一般的なアイロンよりはコンパクトなサイズです。 【総評】 以前ナショナルのコードレスアイロン（15年程前のもの）を使っていました。 使用頻度はそれ程無く、月に数回くらいだったので故障もしていませんでしたが、さすがに年数が経ったことでテフロン加工だと思いますが、アイロンを掛ける面のコーティングが少し剥がれて来ていたので買い替えました。 ナショナルのコードレスアイロン（既に処分しているので型番がちょっとわかりません）は記憶では1.8万円程していたと思いますが、使用頻度を考えるとそんな高価なものは必要無いと思ったので安価なものを探していたところ、TA-FV460が価格は勿論のこと、サイズ感も良さそうだと思ったので購入してみることにしました。 実際に手にしてみたところ、サイズもちょう良いと思いましたし、使い勝手も悪く無いので良い買い物ができたと思っています。

【デザイン】丸みを帯びたフォルムで愛らしい。パステルカラーの透明感も良い。 【使いやすさ】ショット、ドライ、スチームが選べるのが良い。充電台に置いた状態でカバー被せて持ち上げられるので、多少熱くても収納できる。 【予熱時間】予熱は通常これぐらいと思います。特に優劣無し。 【サイズ】軽くコンパクトで取り回しが良く、収納も場所を取りません。 【総評】底面もコーティングされ、底面前後に突起部もありアイロンかけ易い。

タンク容量大きくてスチームたっぷり使えます。 そのスチーム吐出もモードで切り替えが可能で、 シャワースチームモード、通常のスチームモードに変えることできます。 さらには衣服を吊るしての、ハンガースチームにも対応しています。 スチーム温度も2種の切り替えアリ、用途に対して万全ですね。

ティファールからこちらにしました。ティファールのハイパワーは素晴らしいですが、壁にかけている衣類に使う際は重みに耐えることができず、壊れたのを機に買い換えました。夫は重さは気にならなかったといっていましたが。買い換えて満足しています。

【デザイン】 赤ならすぐに発送できると言われて選んだが、意外に良い色。 【使いやすさ】 先がとがっていて、細かいところのアイロンがけがラク。 【予熱時間】 ちょっと長め…？ 久しぶりのコードレスなので、こんなものかも。 【サイズ】 小ぶりで使いやすい。 【総評】 実際に店舗を見てその中で値段が安く、前に使ってたティファールにしようかと 迷いました。 その後、パナか日立、東芝と国内メーカーで迷い、結局予算内で日本製だった 東芝La・Cooに決定。 店頭に在庫が無く、発送が早い「赤」にしました。 実物の赤もけっこう良い感じです。 ティファールが壊れた後、間に合わせに買った格安アイロンは、値段相応でした。 届いてすぐ使ってみましたが、なかなか良い感じです。 パナは木の葉型で、バックした時にシワができにくいそうですが こちらのLa・Cooも下の方がちょっと上がっていて、下に滑らせていても 布地に引っかかりません。 教えてくれた店員さんに感謝です。