除菌のアイロン 人気売れ筋ランキング

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

海外製と違い軽くて持ちやすいですね。先の尖っているところも気が利いています。 蒸気の量は海外製品には負けますが、このサイズなら納得です。

パナソニックの上位機種だけあって、設定温度になってからは滑りが軽く、服の上を滑る感じでアイロンがけが出来るのであまり疲れません！ スチームも全面に出るのでムラがなくとても良く、仕上がりもキレイになります。 形状が前後対照なので、持ち替える必要がなく、前後左右にスイスイ動くので、作業効率が良くなり大変気に入ってます。 ちなみにこの機種は少しデザインが変わっただけで前機種と性能の変化はありません。 旧型が安いならそちらを買うほうが良いと思います。

【デザイン】 白物家電らしい無難なデザイン。 パナソニックの方がデザインは好み。 【使いやすさ】 ピッと音でお知らせするので、最初は煩いと思ったが、慣れると分かりやすくて良い。 給電台にしっかり置けると音が鳴るので、台からズレる危険性を減らせる。 音は消すこともできる。 【予熱時間】 最初の予熱時間はパナソニックよりちょい長めかな？ ２回目からは気にならないレベル。 【サイズ】 パナソニックとほぼ変わらず、スリムでコンパクト。 【総評】 10年以上使ったパナソニックのNI-WL402が、スチームタンク水の減りが早くなり、 電源コードも巻き取らなくなったので、今度は別メーカーにしてみようと思い、 東芝製でタンク容量の大きいこちらを購入した。 スチームの使用感は変わらないが、タンク水の減りが遅くなったので、満足。 エディオン店舗でクーポン等を利用し、約7200円だった。

自宅で使っています。重さが程よく、さらに接地面が滑りやすい素材のため、とても扱いやすい。接地面後方も丸型で、バック時も布地に引っ掛からない。難点は後方が丸型なので縦置きができないこと。あと温度が下がるとピーピーうるさいこと。あとはいい。

やはり最新のものは良い　前後左右、斜めでも、持ち替えずにスイスイ動かせてラク　先端部がボタンの下に入り、ボタンまわりなどの細かい部分でも、シワをラクにのばせます　タンク内の水を抗菌・除菌される　使用後すぐにケースをかぶせてしまえる　唯一残念なところは本体色がブラックスチールしかない

普通に使い易いアイロンです。 良く滑る、ちゃんとスチームが自動ででる、前後非対称なのでポイントプレスができる、コード巻き取りがスムーズ、ベースへの差し込みも快適。 ただ、温度設定は5段階も要らないのでそこは減点です。 当たり前なことばかりかもしれませんが、この前に使っていたパナソニックのNI-WL705は、そのどれもイマイチだったんですよね。

【デザイン】清潔感有り 【使いやすさ】持ち手が楽な感覚 【予熱時間】早い 【サイズ】コンパクト 【総評】以前から東芝アイロンユーザーの為安定の安心感です。

単身用で使っています。妻が選んでくれました。軽くてコンパクトなので収納も楽。ただし、重さがないのでプレスする時、若干強めに押さないとシワは取れにくい。後ろ側も尖がっているので、Ｙシャツなどの細かい所をかけたい部分が多い衣類には重宝する。１分程で立ち上がる（掛けれれるようになる）のもいい。スチームのパワーもあるのはいいが、若干水を入れるのが面倒なのが難点（周りにこぼす）。それでも目的は達成しているので満足です。

ちょうどよいサイズと重さでアイロンがけしやすくスチームもポイントがけと麺がけの二種類があり使い分けしやすい。 余熱がすぐ冷めるため長時間使用はできませんがアイロンがけするものを整える時などすぐ台へ戻す癖がつけばこのコードから解放される開放感からは戻れません。 スチームの容器も十分な質量があり取外しもボタン一つで簡単、また水抜きも蓋を開け逆さにするだけで簡単 机に置く癖から机から転び落ちてしまったが当たり所が良かったのか破損することもなく十分な耐久性を感じました。只そんな使い方はよくない為すぐ台に戻す癖と台をアイロンがけ近くで用意することが必要 以上によりいろいろ比べ悩んで買いましたが永く使えそうでよかったと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で15,490円　ポイント5％※3,202 pt（24.5%）で購入

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

ナショナルのカルルNI-CL201からの買い替えです。さすがに20年以上使っていた機種からの買い替えなので正常進化しています。冷めるのを待たずにカバーをかぶせれるところが便利です。スチールの穴の数が多くてビックリです。両サイドがとんがっていますが使い勝手は人それぞれだと感じました。高級機種もありますが毎日使うことを考えるとこの重さでこの金額がちょうどいいと思います。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

ナショナルのカルルNI-CL201からの買い替えです。さすがに20年以上使っていた機種からの買い替えなので正常進化しています。冷めるのを待たずにカバーをかぶせれるところが便利です。スチールの穴の数が多くてビックリです。両サイドがとんがっていますが使い勝手は人それぞれだと感じました。高級機種もありますが毎日使うことを考えるとこの重さでこの金額がちょうどいいと思います。

コードレスのスチームアイロンで使いやすさが 抜群です。スチームのパワーはとても強くて しっかり確実にシワがとれます。スチーム穴は 32個あり、全体からたくさんのスチームが出てきます。 ショットには、ハイパワーショットとハイパワースチーム があるので、用途に応じて使わけできます。ドライと スチームの切り替えができるので、普通のアイロン がけもできるようになっています。Wヘッドベースで 滑りもよいのでアイロンがけがしやすいです。 水漏れストッパーが付いているので、スチームの使用 中に水漏れしないです。

廉価版コンパクト 美ラクル スチームアイロンに なります。機能性はやや劣りますが、標準の美ラクル にくらべる低価格なので、こちらを買いました。 わたしの用途では、こちらのコンパクト版で十分に 満足です。 アイロンがけは、シルバーチタンコートされているので 前後、左右、斜め、どの方向でも滑りが良いです。 温度設定は、低・中・高で設定できます。スチーム穴は ぼほ全周についており、しっかりスチームがけ出来ます。 スチームは、中・高の2段スチームで、持続時間は最大で 2分です。衣類をハンがーにかけたままスチーム掛けも できます。除菌効果もあるのがうれしいです。

30年近く使えていた前機種に不具合が出始めたので買い替え。比較してみたら結構いいものを頂いて使っていたんだなと実感… 【デザイン】 使い慣れた形で良い。 先端に角度があり見やすい。 【使いやすさ】 蓄熱完了ランプが見にくいのが難点。 従前は電子スイッチだったが、温度切替が左右方向の物理スイッチになり若干使いにくく感じる。 【予熱時間】 あまり気にならない程度にすぐ使える。 【サイズ】 本体は従前のものより一回り小さく感じる。ケースに収納したらそれなりに大きいので、あまり変わらない。 【総評】 収納しやすさも考慮すると、ケースありでこのくらいの機種が手頃で良い。パナのQL300との選択で傾いていたが、こちらはショップのクーポン利用で価格差が大きくなり採用。 操作が物理スイッチのため、接点の経年劣化による接触不良が気になったが、価格自体が安いので買い替え前提として納得し購入した。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

会社用に、ケーズデンキで６１６０円で買いました。 特に機能が欲しいというわけではなく、シンプルでよいと思います。

【デザイン】。 【使いやすさ】 コンパクトなのに強力で使い易いです。 【予熱時間】 熱さが三段階で高温までいく時間は速いと思います。 【サイズ】 コンパクトでグッド。 【総評】 とにかくコンパクトで軽くて使い勝手がいいのが一番の特徴だと思います。 蒸気ショットが出来てスチームがよく出ます。 ケースもシンプル尚且つコンパクトで良い感じです。 耐久性は信頼のパナソニックなので期待大ですね。

普段使いにちょうどいい。０．９５ｋｇはちょうどいい重さ（アイロンの自重がないと上から圧を加えないといけないので）。予熱はまあ満足できる早さ、遅いとは思わない。ただし、台カバーは外しにくい。

今までパナソニックの衣類スチーマーを使っていましたが、アイロンとしてはタンク容量が少なくシャツ3枚くらいで水が空になるので、もう少しちゃんとしたアイロンがけができるようにコチラにしました。 コードを気にする必要もなく、タンク容量も十分ですが、予熱時間はスチーマーなら30秒程度だったので、比べると少し待たされます。あと、スチーム量が2段階で変えられますが、強だと思ったよりスチームが出ているようで、服を手で伸ばしながらかけていると、蒸気が当たって「熱っつ！」となることが時々あります。 各社ともグレードが分かれていますが、ミドルクラスの中では安い方だと思います。

重くも無く、軽くも無く丁度いい重さで手馴染み良く持ちやすい。 滑りも良いかと感じます。

ちょうどよいサイズと重さでアイロンがけしやすくスチームもポイントがけと麺がけの二種類があり使い分けしやすい。 余熱がすぐ冷めるため長時間使用はできませんがアイロンがけするものを整える時などすぐ台へ戻す癖がつけばこのコードから解放される開放感からは戻れません。 スチームの容器も十分な質量があり取外しもボタン一つで簡単、また水抜きも蓋を開け逆さにするだけで簡単 机に置く癖から机から転び落ちてしまったが当たり所が良かったのか破損することもなく十分な耐久性を感じました。只そんな使い方はよくない為すぐ台に戻す癖と台をアイロンがけ近くで用意することが必要 以上によりいろいろ比べ悩んで買いましたが永く使えそうでよかったと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で15,490円　ポイント5％※3,202 pt（24.5%）で購入

以前使用のものが壊れての購入しました。 ダブルヘッドは初めてですがとても使い勝手が良いです。 以前の物より軽いので折り目が、しっかりつくのか気になりましたが問題ありませんでした。 アイロン面の素材も以前の物より滑りが良くヨレることも無く作業できてとても良いです。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

コードレスのスチームアイロンです。 コードなしですので、わずらわしさがなく、また、 どこででもアイロンがけができちゃいますのでとても使い勝手が良いです。 アイロンがけの際、滑りがとても良いので、前後左右斜めの どの方向にでも簡単かつきれいにアイロンができます。 （アイロンが熱くなると滑るいやすさが2倍になるように設計されているそうです）。 アイロン本体は、軽すぎず適度な重さで、アイロンを かけるときに安定感があります。また、この適度な重さのため、 しわを伸ばす際のプレスの時にも、使いやすいです。 先端が細く尖っているので。胸や袖などのボタンの間のしわも 楽々しわ取りができますよ。 スチーム掛けは、設定にもよりますが3分位持続し、 ハンガーにかけた状態のスーツやコートなどにもできます。 見た目もパープル色で素敵です

軽くて安いので満足はしています。 ただ以前使用していたアイロンは重いので 力を入れなくても、しっかりと衣服を伸ばすことができるのですが 本品の場合、力を入れないと同様にはなりません。 また、アイロン台にちょい置きができず、毎回本体の台に戻す必要があり 微妙に不便です。

NI-WL506から買い替えました．NI-WL506はミドルグレードで，本製品との違いはいくつかありますが，最も重視した点はかけ面の素材です．やはり，最上位のグレードである本製品は明らかにアイロンがけのときの滑らかさが異なります．ほとんど力を入れなくてもすーっと動いてくれるので，ストレースフリーでアイロンがけでき，アイロンがけが楽しくなりました． また，服との摩擦が少ないので，服の生地も傷みにくいような気がしています．

電源を切り忘れても勝手に切れるとのことで購入しました。 今の所、切り忘れることがないので、その機能を使いこなせてないのですが、火事になるより良いなって思って、 もっと安いアイロンもあったのですが、こちらにしました。 重さは驚く程ではないですが、とても軽いです。 立てて置けないことに、最初は違和感ありましたが、今は慣れました。

スタイル性がとても気に入りました。 この機種もスチーム機能を進化させて、 噴射方向も全方位に対して噴出できます。 パワースチーム、ハイパワースチーム、ハンガースチーム、 もうスチーム自在になってますね。 手に保持しやすい形状で、落とすようなこともなさそうです。

コードレスのスチームアイロンなので、コンセントから 離れた場所でもスチーム掛けやアイロン掛けができます。 タンクの容量は、シリーズの中では一番少ない120mlと なっていますが、比較的長時間スチームが使えるので 特に不満なしです。スチームは、とても強力なので、 衣類などのしわは簡単に取れます。噴射範囲も広いです。 立ちあ上がり時間は一分位なので、水を入れて電源を入れれば すぐに使うことができます。アイロン面は、シルバーチタン コートで、滑りはまあまあ良好で360°どの方向にも動かす ことができて使いやすいです。

【デザイン】 オーソドックスなデザインで、色は落ち着いたパープルと白の組み合わせ。 　スッキリした雰囲気で好感が持てます。 【使いやすさ】 　アイロンがけ自体はとても使いやすく、重さなどもよく調査されたデータに基づいている感じがします。残念なのはケースの蓋で、非常に開け辛く両手で両側を引く形になるので、急いでいたり片手に何か持っているときなどは、わずらわしいです。 【予熱時間】 　滅茶苦茶早いわけでもなく、最近のアイロンでは一般的な速さかなと思います。 【サイズ】 　小型のものも今は多い中で、こちらは昔ながらのサイズなので、平均で見ると大きい方かもしれません。 【総評】 　パナソニックびいきではないのですが、色々見た中でこれが一番無難なデザインで、手ごろな価格だったのが決め手でした。アイロンなんて、、というと怒られそうですが、毎日使うものなので手ごろな価格で通常サイズの飽きの来ない、更には余計な機能で壊れやすくなることのない無難な造りを希望します。 　（少なくとも私はそういうものを買い続けると思います。。）

家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。１分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。４〜５分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種（先代）に比べて少なくて済む。

10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、 感電の危険が出てきたので買い替えしました。 基本的に私は Panasonic ファンなので、 今回も迷わず Panasonic 製を選びました。 2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》 を約13,000円で購入しました。 型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、 6世代目の新しい製品であると推測できます。 「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。 価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。 (1)アイロンをかける底面の材質のちがい 「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、 「709」はステンレス＋ニッケルなので、 「709」の方が滑りがなめらかだそうです。 (2)楽カール【■写真1参照】 「709」の方は、アイロンをかける 底面の端が丸みを持たせてあり、 シャツのポケットのような段差があっても スムーズに動かせるそうです。 (3)スプレーの細かさ 「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという より細かな霧が出るそうです。 ------------------------------------------------------ 2,000円の差ですが、 それほど魅力的だとは思えなかったので 安い方を買いました。 【良かった点】 ・10年前のモデルと比べると、 　格段に滑りがよくなっています。 　「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、 　普段使いには「609」で十分だと思いました。 ・スチームが出るまでの時間短縮や 　シワの取れやすさなど、 　10年前のモデルからは進歩が見られます。 【残念な点】 ・前の機種を10年使って、 　コードの破損で買い替えしましたが、 　新機種のコードも何年も使っていると 　破損しそうなほど細くて、 　強度の補強がなされていない気がしました。 ・ドライヤーやアイロンのコードは 　壊れにくいように補強してもらいたいです。 -------------------------------------------------------- コードレスで使うアイロンは 大変使いやすく便利です。 私は Panasonic ファンなので 他社に比べて価格は高めですが それで後悔したことは一度もありません。

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

予熱時間が以前使用していたアイロンに比べ段違いに早い。 小さいのでどうかと思っていたが、小さいので軽いしかけやすい。 滑りがいいのも使いやすい点のひとつ。

ちょっと高めでしたが、「スチーム最強・時間短縮」ということで思い切って買ってみました。重量は軽くもなく重くもなくちょうどいい。滑りもとてもいい。余熱完了を音で知らせてくれるのもいい。特にいいのはお尻部分のでっぱり。これでYシャツのボタン回りの部分をかけることができます。立ち上がりが約１分ほどかかり、コードレスアイロンなら標準的ですが、「高かったんだからもっと早くして」と心の中で思ってしまいました。とにかく蒸気パワーが頑固なしわを伸ばしてくれるのが最大の特徴です。

【デザイン】 このシリーズは以前からほぼデザインが変わってないです。 完成されたデザインですね。 【使いやすさ】 アイロンがけ時の滑りがいいと思います。 【予熱時間】 前に使っていた機種NI-WL502に比べ早くなっています。 【サイズ】 手ごろなサイズと思います。 【総評】 NI-WL709、609、509、409と4シリーズありますが、 409以外はアイロン面の素材以外ほぼ差がなく、コスパがいいのはこの509かな？と思います。 スイッチが機械式ではないので、上のフィルムが破れてきそうなのが少し気になります。

スーツ系のような面積の広い衣類は若干時間がかかるが、ハンカチ、Yシャツくらいなら充分なキャパ。スチームはキャパ以上に出て、大変満足。ただ、滑りが悪い。ちょっとイライラする。

30年くらい？は使ったであろう昔のアイロンからついに買い替えました あまりに古い先代が比較なので参考にはならないかもしれませんが、ご了承ください まずデザインがいいですね。ワインレッドのスケルトンも綺麗です。 そして軽いは正義 熱くなるのも早いし、衣類に乗せての滑りも良いと思います。 好きな時にスチームをだせることに感動w 安全装置もしっかりしており、やはり最新の家電は性能が違いますね 私の場合は比較対象がアレなのでオール5⭐️評価かもしれませんが、現実的にもこの性能、この価格なら十分な満足度があると思います。

【デザイン】赤色というかワインレッド色のおしゃれなデザインです。 【使いやすさ】アイロン本体がコンパクトでかけやすい。 【予熱時間】数分でOKです。 【サイズ】外形寸法は、アイロン本体は、約 幅11×高さ13×長さ23cm　です。収納時は、約 幅18×高さ21×長さ29cm　です。 【総評】Wヘッドベースで使いやすい。水タンクの容量が大きいので、スチームを気持ちよく使うことができます。

【デザイン】 すっきりしていて良いです 【使いやすさ】 重さも丁度よく、テフロン加工？もしっかりしていて滑りも良く焦げ付き（？）もありません。 他社製品と比べていないのでなんとも言えませんが、良い製品だと思います。 【予熱時間】 測っていないけど気にならないです、ピーピー鳴ります、はやいと思います。 【サイズ】 コンパクトに収納できて良いです。 小さなハンカチからシャツ、ズボンなど大きな面積まで問題なく使えます。 【総評】 前に東芝のアイロン（10年以上前のもの）を使っていましたが水タンクが壊れたりして買い換えました。使い慣れているメーカーということもあると思いますが、使いやすいです。 余計な機能がないのもいいです。 家電量販店でも比較的お手頃価格なので助かります。

【デザイン】 無難なデザインだと思います。 【使いやすさ】 アイロンの滑りは以前の機種より少し良いです。しわもきちんと伸びます。 【予熱時間】 以前の機種より若干早いと思います。 【サイズ】 ワイヤレスで扱いやすい大きさだと思います。 【総評】 2014年に購入したLaCoo TA-FVX910のタンク部分を落として壊してしまったため買い替えです。パナソニックと迷いましたが、スチーム孔の多さで最終的に決めました。他の方も書かれていますがアイロン台に戻して予熱が完了するたびに頻繁に「ピーピー」という音がなるので気になります。音を消すこともできません。 他の性能的に不満はありません。音以外はとても良い買い物だったと思います。

【デザイン】 コンパクトサイズで、見た目は可愛い感じがします。 格別おしゃれとかかっこいいと言う訳ではありませんし、高級感もありません。 ただし購入価格を考えると全然悪くありません。 【使いやすさ】 サイズがコンパクトなので取り回し（と言う表現が適切かはわかりませんが）はしやすいです。 スイッチの操作もわかりやすく使いやすいと思います。 【予熱時間】 以前使っていたナショナル時代のコードレスアイロンよりは若干早いかな！？くらいですが、そんなに早くは無いように思います。 別に待てっていても苦になる程遅い訳ではありません。 【サイズ】 コンパクトと謳っているだけあって、一般的なアイロンよりはコンパクトなサイズです。 【総評】 以前ナショナルのコードレスアイロン（15年程前のもの）を使っていました。 使用頻度はそれ程無く、月に数回くらいだったので故障もしていませんでしたが、さすがに年数が経ったことでテフロン加工だと思いますが、アイロンを掛ける面のコーティングが少し剥がれて来ていたので買い替えました。 ナショナルのコードレスアイロン（既に処分しているので型番がちょっとわかりません）は記憶では1.8万円程していたと思いますが、使用頻度を考えるとそんな高価なものは必要無いと思ったので安価なものを探していたところ、TA-FV460が価格は勿論のこと、サイズ感も良さそうだと思ったので購入してみることにしました。 実際に手にしてみたところ、サイズもちょう良いと思いましたし、使い勝手も悪く無いので良い買い物ができたと思っています。

【デザイン】丸みを帯びたフォルムで愛らしい。パステルカラーの透明感も良い。 【使いやすさ】ショット、ドライ、スチームが選べるのが良い。充電台に置いた状態でカバー被せて持ち上げられるので、多少熱くても収納できる。 【予熱時間】予熱は通常これぐらいと思います。特に優劣無し。 【サイズ】軽くコンパクトで取り回しが良く、収納も場所を取りません。 【総評】底面もコーティングされ、底面前後に突起部もありアイロンかけ易い。

タンク容量大きくてスチームたっぷり使えます。 そのスチーム吐出もモードで切り替えが可能で、 シャワースチームモード、通常のスチームモードに変えることできます。 さらには衣服を吊るしての、ハンガースチームにも対応しています。 スチーム温度も2種の切り替えアリ、用途に対して万全ですね。

ティファールからこちらにしました。ティファールのハイパワーは素晴らしいですが、壁にかけている衣類に使う際は重みに耐えることができず、壊れたのを機に買い換えました。夫は重さは気にならなかったといっていましたが。買い換えて満足しています。

【デザイン】 赤ならすぐに発送できると言われて選んだが、意外に良い色。 【使いやすさ】 先がとがっていて、細かいところのアイロンがけがラク。 【予熱時間】 ちょっと長め…？ 久しぶりのコードレスなので、こんなものかも。 【サイズ】 小ぶりで使いやすい。 【総評】 実際に店舗を見てその中で値段が安く、前に使ってたティファールにしようかと 迷いました。 その後、パナか日立、東芝と国内メーカーで迷い、結局予算内で日本製だった 東芝La・Cooに決定。 店頭に在庫が無く、発送が早い「赤」にしました。 実物の赤もけっこう良い感じです。 ティファールが壊れた後、間に合わせに買った格安アイロンは、値段相応でした。 届いてすぐ使ってみましたが、なかなか良い感じです。 パナは木の葉型で、バックした時にシワができにくいそうですが こちらのLa・Cooも下の方がちょっと上がっていて、下に滑らせていても 布地に引っかかりません。 教えてくれた店員さんに感謝です。

新発売のこのシリーズ（NI-WL*06）の中では最下位のスチーム アイロンですが、アイロン面の材質がちょっと劣って いるのとタンクがちょっと小さいくらいで、その他は それほど劣っているわけではないので、NI-WL406にしました。 アイロン面はシルバーチタンコートなので、上位機種に 比べて滑りが悪いようですが、実際使ってみて、 滑りが悪いとはそれ程感じません。 私はスチームの方をメインで使いますが、スチーム穴が 32個もあって、衣類やシワに合わせて、パワーの切り替えができます。 衣類脱臭や除菌もできるハンガーショットもあります。 操作ボタンには、イラストも書いているので直感的にわかりやすいです。 立ち上がりも、一分くらいなので、すぐに作業ができます。

【デザイン】 上位機に比べるとあっさりとしたカラーリングですが、清潔感があるし気に入っています。 【使いやすさ】 以前はラウンドベース型底面(筍のような形)の有線タイプを使用していました。そのときはコードが熱くなった底面に触れないよう気を付ける必要があったのと、後方に引く際に皺をつけてしまうことがあったので、コードレスかつ前後対称型底面のこちらのモデルにしました。前後対称型である点は普通に便利ですね。ただ、コードレスなのは一長一短です。給電スタンドから持ち上げた後は冷めていく一方なので、コードが邪魔にならない反面、頻繁に再加熱する必要があります。有線タイプは温度変化を気にする必要がないので、どちらを取るかという話です。スチームもちょっと頼りない感じです。特に「中」温度設定のとき、「シュコー」という蒸気音がしていれば出ていることが分かりますが、それが途切れ途切れな感じで、無音のときにちゃんと出ているのか気になります。給電スタンドがそのまま保管ケースの役目を果たすので、使用後、底面が冷めたか気にしなくてよい点はよかったです。 【予熱時間】 これは早いと感じました。低、中、高でそれぞれ30秒、45秒、1分です。ただ、それは熱伝導率が高いということで、冷たいものに触れたときにも同じように早いのでしょう。再加熱のためこまめにスタンドに戻さねばならず、ランプが消えるまで待つのがちょっとわずらわしい。 【サイズ】 これは「かけ面」の面積の問題もあって、小さければよいというわけでもないので、問題にはなりません。 【総評】 スチームの頼りなさもあって、霧吹きを使いたくなるのですが、霧吹きを使用した場合は水が熱を吸収する分、底面の温度が下がるのが早くなってしまい、頻繁に再加熱することになります。単純にコードレス万歳とはなりませんでした。

スタイル性がとても気に入りました。 この機種もスチーム機能を進化させて、 噴射方向も全方位に対して噴出できます。 パワースチーム、ハイパワースチーム、ハンガースチーム、 もうスチーム自在になってますね。 手に保持しやすい形状で、落とすようなこともなさそうです。