| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
軽い順重い順 |
|
|
![La・Coo S TAS-X80(K) [ストーンブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001688349.jpg) |
|
2位 |
3位 |
4.55 (7件) |
0件 |
2025/5/ 2 |
2025/6/上旬 |
コードレス衣類スチーマー |
2wayコード |
○ |
あり |
○ |
0.65kg |
【スペック】立ち上がり時間:コードレス時:約39秒(「低」設定時)、コード付き時:約26秒 かけ面温度調節:低/中/高 消費電力:1200W(定格消費電力) コード長さ:2m スチーム機能:○ 水タンク容量:130ml スチーム量:平均約11g/分(コードレス時)、約20g/分(コード付き時) スチーム持続時間:最長約1分40秒(コードレス時)、最長約11分40秒(コード付時) 脱臭:○ 除菌:○ 水漏れ防止:○ かけ面素材:セラミック系 外形寸法/本体寸法:本体:幅71×高さ128×長さ176mm、収納時:幅90×高さ181×長さ228mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5楽
【デザイン】
普通
【使いやすさ】
良い
【予熱時間】
問題ない
【サイズ】
ちょうどいい
【総評】
あくまでも女房の感想ですが、軽くて使い易いそうです。
スチームアイロンは初めての使用ですが、良い事はアイロン掛けは大変な作業だったが軽く作業時間が短く本当に楽になったとの事。
半面楽過ぎて本当にこれで掛かってるの?と少し心配しております。
襟は当たり前だが通常アイロンの方がパリッと掛かりますが、私は気になりませんよ。
共働きで女房の負担が軽くなったので費用対効果は高いと思います。
5スタイリッシュ
スタイリッシュで従来のアイロン感がなくそのまま置いてあってもオシャレ。
一度でシワがキレイに取れるわけではなかったのが少し残念。しっかりかけたい場合はやっぱりアイロン台は必要。あとすぐ水が無くなる。
|
|
|
![La・Coo S TAS-MX8(H) [モーヴグレージュ]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001688347.jpg) |
|
18位 |
15位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2025/5/ 2 |
2025/6/上旬 |
コードレス衣類スチーマー |
2wayコード |
○ |
あり |
|
0.68kg |
【スペック】立ち上がり時間:約50秒 かけ面温度調節:中 消費電力:1200W(定格消費電力) コード長さ:2m スチーム機能:○ 水タンク容量:70ml スチーム量:最大約11g/分 スチーム持続時間:最長約40秒間(コードレス時)、最長約6分20秒(コード付時) 脱臭:○ 除菌:○ 水漏れ防止:○ かけ面素材:セラミック系 外形寸法/本体寸法:本体:幅71×高さ120×長さ176mm、収納時:幅90×高さ181×長さ228mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4軽くて使いやすいですが、収納ケースが無いのは減点です。
長年使っていた「とってもLa・Coo TA-FV1」が壊れたため、購入しました。
【デザイン】
アイロンらしからぬデザインで、これはこれで良いと思います。
【使いやすさ】
・普通に使えていますが、スチームアイロンはボタンを押し続けなければいけないので、若干煩わしい。左右の手を切り替えてアイロンするときもありますが、ちょっと面倒です。
TA-FV1はスライドスイッチでスチームに設定すれば、ずーっとスチームでの動作をしていて楽でしたので、ボタンを押し込んだら、継続してスチームできるような設定にしてほしかったと思います。
・収納ケースはやはり欲しかった。前のモデルは収納ケースに入れて持ち運びが楽でしたので。
【予熱時間】
アイロンを数十秒ほど行って、スタンドで数秒充電して再度アイロンをかけるといった動作で、前のモデルとさほど変わらないと思います。
もし、継続してアイロンかけたい場合はコード付きでできるため、とても便利と思います。
【サイズ】
前のモデルよりは軽くなっていて良いと思います。
【総評】
前述のスチームボタンの動作の煩わしさを除けば、満足な製品と思います。
|
|
|
 |
|
52位 |
59位 |
3.50 (4件) |
0件 |
2022/10/ 6 |
2022/12/上旬 |
コードレス衣類スチーマー |
2wayコード |
○ |
あり |
|
0.68kg |
【スペック】立ち上がり時間:約50秒 消費電力:1200W(定格消費電力) コード長さ:2m スチーム機能:○ 水タンク容量:70ml スチーム量:最大約11g/分(連続スチーム)、約0.7g/回(スチームショット) スチーム持続時間:最長約40秒間(コードレス時) 脱臭:○ 除菌:○ 水漏れ防止:○ かけ面素材:セラミック系 外形寸法/本体寸法:本体:幅71×高さ120×長さ176mm、収納時:幅90×高さ181×長さ228mm
【特長】- コードレスでもコード付きでも使える「2way方式」の衣類スチーマー。水タンク容量は約70mLで、連続スチームに加えてスチームショット機能も搭載。
- 使用時や注水時に水位が見やすい大きな水位窓や、左右に傾けて使用しても空気穴から水が漏れにくい止水弁を採用。
- かけ面はシルバーセラミックコートを採用。スチーム孔は14個で、スチームが全面に広がって衣類にまんべんなくスチームを浸透させることができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
4立ち上がりは速い
妻と娘が購入してきました(軽くていいと)。確かに軽いです。コードレスでのスチーマーだと温度低下が速いので、結局のところ、コードをつけてスチーマー、アイロンがけをしています。スチーマーとしての性能は、(Yシャツの場合)約70%しわを取ってくれる感じ。アイロン性能としては普通かな。重量が軽いので強めにプレス(押している)しています。立ち上がりは速い方です。台から外すのにコツが必要です。しばらくすると慣れますが。
3コードレスタイプ
この衣類スチーマーはコードレスでもコード付きでも使うことのできる2 Way 仕様になっています。
場合や場所によって使い分けすることができるのでいいと思いました。小型軽量タイプで持ち運びしやすいところも便利だと思いました。収納場所も取りません。連続スチームとパワフルスチームショットで厚手の衣類や頑固なシワも対応してくれるのも頼もしいと思いました。
かけ面:シルバーセラミックコート
給水タンク:一体型
タンク容量:約70ml
スチーム噴出し時間:連続約40秒(コードレス時)
スチーム量:最大11g/分
スチーム切替:-
温度調整:-
スチーム孔数:-
立ち上がり時間:約50秒
ハンガースチーマー機能:×
目詰まり防止機能:-
自動オフ機能:×
収納ケース:なし
電源コードリール:-
消費電力:1200W
サイズ(約)・・・
・本体:幅-×奥行-×高さ-mm
・収納時:幅-×奥行-×高さ-mm
質量(約)…
・本体:680g
・収納時:1000g
|
|
|
 |
|
135位 |
86位 |
3.71 (2件) |
0件 |
2024/2/28 |
2024/1/21 |
コードレスアイロン |
2wayコード |
|
あり |
○ |
0.93kg |
【スペック】かけ面温度調節:低:約80〜130℃/中:約130〜160℃/高:約160〜200℃ 消費電力:1200W(定格消費電力) コード長さ:1.8m スチーム機能:○ 水タンク容量:300ml スプレー:○ かけ面素材:セラミック系 外形寸法/本体寸法:コードレス:幅118×高さ140×長さ286mm、コード付き:幅129×高さ156×長さ320mm
【特長】- ロックレバーの操作で簡単にコードレスの切り替えができる、2ウェイ仕様のコードレスアイロン。
- かけ面は滑らかにすべるセラミックコーティングを採用。先端が細い形状でボタン周りもスムーズにアイロンがけができる。
- オートオフ機能により、立てた状態で約8分間、水平状態で約30秒経過すると加熱を停止。セルフクリーニング機能で、手の届かない内部の汚れを取り除ける。
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コスパが良い。
一見コードレスに見えないが、コードで電源確保して使う方法とコードを取り外してコードレスで使う方法の2通り用意されていて、かなり便利。
コードレスだと熱量が少なかったりするが、熱さが欲しいならコードで、離れた場所で使用したいならコードを取り外して使えるので、これ1本持ってれば全部賄ってしまうのでかなりいい。
また、水の量も大きくて水の補充が少なくてすむのも面倒くさくなくていい。
また、自動ストップ機能があるので安全面に関しても十分で、この価格でかなりコスパが良い製品。
3目的にさえあえば
結構重いが、上から体重をかけてプレスする必要がないので、あえて選んだ。その面は正解だった、スラックスの線付けは楽である。大き目の衣類のアイロンがけは得意。時短になる。コマゴマした衣類や衣類細部は若干苦手。予熱時間も速い。タンクもでかい。良く滑る。
|
|
|
![La・Coo S TAS-X7(W) [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001538253.jpg) |
|
73位 |
86位 |
4.22 (5件) |
2件 |
2023/5/18 |
2023/6 |
コードレス衣類スチーマー |
2wayコード |
○ |
あり |
○ |
0.69kg |
【スペック】立ち上がり時間:低:約39秒、中:約52秒、高:約1分7秒 かけ面温度調節:低:約120℃/中:約160℃/高:約200℃ 消費電力:1200W(定格消費電力) コード長さ:2m スチーム機能:○ 水タンク容量:115ml スチーム量:平均約20g/分(コード付き時)、約14g/分(コードレス時) スチーム持続時間:スチーム設定:最長約2分(コードレス時)、最長約10分20秒(コード付時) 脱臭:○ 除菌:○ 水漏れ防止:○ かけ面素材:セラミック系 外形寸法/本体寸法:本体:幅71×高さ130×長さ179mm、収納時:幅90×高さ174×長さ228mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5予想以上に、軽くて使いやすい
予想以上に、軽くて使いやすい。
カバーがあれば、さらに良いと思います。
デザインで”4”の評価にしたのは、これが理由です。
4コードレスタイプの衣類スチーマー
【デザイン】
スチーマーとしての使い勝手を考慮してなのだろうが、小さめで可愛らしいデザインである。
【使いやすさ】
コード付きでもコードレスでも使える仕様となっているのが本機の特長。コードが邪魔になるような場面でも比較的楽に衣類のシワ取りやアイロン掛けが出来るのが本機種のメリットだが、コードレスで使える時間がもう少し長いとより使い易くて良かったように思う。スチームアイロンとしてコード付きで使う分には過不足無いと言える。
【予熱時間】
電源ONから約1分くらいでスチーマーが使用可能となる。コードレスの場合はスチーマーの連続使用時間は約2分。その後は一旦置き台に戻して再加熱する必要がある。
【サイズ】
サイズは比較的コンパクトである。重量も軽いことから、衣類をハンガーに掛けた状態で片手持ちで使用しても手が疲れることは無く、使い易いと言える。
【総評】
コードレスにより衣類スチーマーとしての使い勝手を高めた製品。コードレスで使える時間はやや短いのは難点だが、手軽に衣類のシワ取りをしたいようなニーズには十分対応出来ると言える。
|
|
|
![La・Coo S TAS-X6(L) [ライトブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001387358.jpg) |
|
84位 |
113位 |
4.20 (8件) |
1件 |
2021/9/27 |
2021/11/上旬 |
コードレス衣類スチーマー |
2wayコード |
○ |
あり |
○ |
0.69kg |
【スペック】立ち上がり時間:低:約40秒、中:約55秒、高:約1分10秒 かけ面温度調節:低:約120℃/中:約160℃/高:約200℃ 消費電力:1200W(定格消費電力) コード長さ:2m スチーム機能:○ 水タンク容量:115ml スチーム量:最大約20g/分(コード付き時)、約14g/分(コードレス時) スチーム持続時間:最長約2分(コードレス時) 脱臭:○ 除菌:○ かけ面素材:セラミック系 外形寸法/本体寸法:本体:幅71×高さ130×長さ179mm、収納時:幅90×高さ174×長さ228mm
【特長】- 独自の充電回路と電動ポンプを搭載したコードレス衣類スチーマー。従来品に比べ、スチーム量が最大約14g/分と約16%増加。
- ボタンを1回押すだけで連続してスチーム噴射する「ワンプッシュ連続スチーム」を採用し、手にかかる負担を軽減する。
- タンク容量は約115mL。コード付き時は途中給水なしでスチームが約10分20秒持続するので、セーターや厚手のコートもケアできる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5普通のアイロンとは住み分けできている商品
家内の要望で購入しました。
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【使いやすさ】
短時間ですがコードレスでも使えるので価格差分の価値は
あると思います。
【予熱時間】
使い方自体が普通のアイロンとは異なりますが慣れれば問題ないです。
【サイズ】
小さいので取り回しは良さそうです。
【総評】
普通のアイロンとは何が違うのかと思ってましたがスチー
ムでさっと皺が伸ばせるのがかなり便利なようです。
サイズも小さいので収納面でも良い商品だと思います。
5買い替えです
【デザイン】
片手で持ちやすくて良いです
【使いやすさ】
コードレスで使えるので助かってます
【予熱時間】
こんなもんじゃないですか?
【サイズ】
大き過ぎず小さ過ぎずで良いです
【総評】
以前使用していた物が壊れた為購入しました
子の制服のシワ取りなどに使用しています
|
|
|
 |
|
220位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/12/14 |
- |
スチームアイロン |
2wayコード |
|
あり |
|
0.63kg |
【スペック】消費電力:1000W コード長さ:1.6m スチーム機能:○ 水タンク容量:200ml スチーム持続時間:約20〜約30秒 スプレー:○ かけ面素材:フッ素系 外形寸法/本体寸法:本体:W246×H122×D102mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3パワーショットがついている
この商品はコードレスタイプのスチームアイロンです。パワーショット付きなので、衣類のシワをスッキリと伸ばすことができます。簡単に霧吹きができる霧吹きノズルもついています。ドライタイプやスチームなど、いろいろ洗濯しながらアイロンをすることができるので、衣類によって調節することができます。テフロン加工のプレートも丈夫で、滑りが良くアイロンがけがスムーズにすることができます。
|
|
|
 |
|
109位 |
-位 |
1.27 (5件) |
2件 |
2020/9/17 |
2020/11 |
衣類スチーマー |
2wayコード |
○ |
あり |
○ |
0.83kg |
【スペック】立ち上がり時間:45秒 かけ面温度調節:低温/中温/高温 消費電力:1200W(定格消費電力) コード長さ:2.6m スチーム機能:○ 水タンク容量:100ml スチーム量:最大14g/分 スチーム持続時間:最大13分(コードを付けた状態) 脱臭:○ かけ面素材:セラミック系 外形寸法/本体寸法:W83×H145×L172mm
【特長】- スチーマーとアイロンの2ウェイタイプの衣類スチーマー。コードレスなので衣類にコードがからまることなくスムーズにしわを伸ばせる。
- 立ち上がり時間は45秒(中温設定時)。かけ面の温度は高・中・低の3段階に設定可能で、素材に合わせた適切な温度でアイロンがけができる。
- スチームは高・中の2つの温度設定ができ、最大14g/分(垂直使用時)のパワフル連続スチームが可能。
|
|
|
![La・Coo S TAS-X5(R) [ローズレッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001197563.jpg) |
|
246位 |
-位 |
3.68 (5件) |
2件 |
2019/10/ 3 |
2019/11/上旬 |
コードレス衣類スチーマー |
2wayコード |
○ |
あり |
○ |
0.71kg |
【スペック】立ち上がり時間:低:約50秒、中:約1分5秒、高:約1分20秒 かけ面温度調節:低:約120℃/中:約160℃/高:約200℃ 消費電力:1200W(定格消費電力) コード長さ:2m スチーム機能:○ 水タンク容量:65ml スチーム量:約9ml/分(スチーム)、最大約12ml/分(シャワースチーム) スチーム持続時間:スチーム設定:最長約1分30秒(コードレス時)、最長約7分10秒(コード付時) 脱臭:○ 除菌:○ 水漏れ防止:○ かけ面素材:その他 外形寸法/本体寸法:本体:幅71×高さ137×長さ179mm、収納時:幅90×高さ185×長さ228mm
【特長】- コード付きでも使うことができるコードレス衣類スチーマー。アイロンとしても使いやすく、布地の種類に合わせてかけ面温度を3段階で調節できる。
- かけ面にニッケルコートを採用し、従来モデルより滑りがよくスムーズなアイロンがけが可能。新形状のスチームラインにより、スチームが全面に広がる。
- かけ面先端の突起によりボタン周りなどの細かい部分もシワを楽に伸ばせる「楽がけライン」と、持ちやすい「オープンハンドル」を採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
4コードレスが可能
【デザイン】
片側しか使えないので、
その点は”−”
やはり、両方向使えるような「ハンドル」の方が、
衣文賭けに、掛けたのをアイロンするときは便利かな
【使いやすさ】
アイロンがけするときは、温度調節できるのが、便利です
コードレスも便利!
【予熱時間】
まぁ、こんなものかと
急いでいるときは、ちょっと待たされそうな。。。
【サイズ】
もう1回りくらい大きいと便利かな
【総評】
個人的には、
ノズルが多いし、コードレスでも使えるし、
85点! って、感じです
4我が家では感動しました(笑)
【デザイン】
いいと思います。私は好きです。
【使いやすさ】
アイロン面が滑りやすいので、とても使いやすいです。
また、以前使用していたものより小さく、コードレスなので小回りが利きます。
【予熱時間】
早く温まります。
【サイズ】
使いやすいサイズだと思います。
【総評】
カバーがないので、箱にしまうとき少々面倒です。
半年経ちますが、我が家ではまだしわ伸ばしは行っていません。
以前使用していたのが、約2000円のアイロンだったので、それと比較すると雲泥の差ですね。
|