宛名登録機能のラベルライター・ラベルプリンター 人気売れ筋ランキング

印刷品質が高い 「360dpiの高解像度印刷はさすが！小さな文字やイラストもくっきりしていて、プロ仕様と感じる。」 細かなデザインや複雑なレイアウトにも対応しており、業務用にも十分な性能。 多彩な機能が便利 「バーコードやQRコードを簡単に作れるのが助かる。」 特に業務用途（在庫管理や商品ラベル作成）に使うユーザーから高評価。 パソコン連携が便利 「専用ソフトでラベルを自由にデザインできるのが良い。」 一度に大量のラベルを作る場合、パソコンとの連携がとても役立つとの意見が多い。 多用途に使える 「幅広いテープサイズがあるので、整理整頓や商品ラベル作成など幅広く使える。」 オフィス、家庭、学校などさまざまな場面で活用されている。 操作がわかりやすい 「液晶画面が見やすくて直感的に操作できる。」 初めてでも使いやすいと感じるユーザーが多い。 気になる点・改善要望 サイズが大きい 「家庭で使うには少し場所を取るかな。」 業務用機種らしいしっかりした作りだが、コンパクトさを求める家庭ユーザーにはやや大きめ。 価格が高め 「機能は素晴らしいけど、初期投資としては少し高い。」 性能と価格のバランスは納得できるものの、家庭用の簡易モデルと比較すると高価。 専用ソフトの使い勝手 「パソコン用のソフトが少し複雑に感じた。」 慣れるまで時間がかかるという声が一部ある。 ランニングコスト 「テープ代が積み重なると高い。」 高品質な印刷を維持するため、純正テープの使用が推奨されるが、それがランニングコストに影響している。

SR970に加えてSR-R980を追加購入 SR970では36mm幅のテープを生かしきれていない感じがしたのでSR-R980を購入 ハーフカットでの裏紙を剥がしやすくしている部分の長さがsr-r980では SR970に比較してかなり短くなっている しかし私が多用している縦型よこ書き印刷の場合 SR970では詰めて印刷できていたけれど SR-R980は文字の上下方向のハーフカットでは余白が広くなっている アップロード画像　SR-R980　”九八”　／　SR970　”九七” 問い合わせしたところ下記の通りでした ■お問い合わせ件名 段落スタイル、縦型横書での文章書式、余白が極少の場合の印刷の件 ■お問い合わせ内容 １２ｍｍテープの例で 段落スタイル、縦型横書での文章書式、余白が極少の設定で ＳＲ９７０の場合は余白が文字の上下方向（テープの長手方向）に１．５ｍｍずつの印刷が可能ですが ＳＲ−Ｒ９８０の場合、余白が文字の上下方向に４ｍｍずつにしか短くなりません バージョンアップでのＳＲ９７０と同じような印刷ができるようになるでしょうか ■回答 SR-R980とSR970は排出機構が異なる為、仕様上SR970よりSR-R980の方が余白が長くなります。 お客様のご要望にお応え出来ず申し訳ございません。 以上が問い合わせ内容のメール 排出機構の違いは見た目では違いないような気がするからソフトで対応できると思ったけど ダメみたい 当面2台あるので使い分けかな

A　使用条件 1　家庭専用 2　キーボード入力 B　プリンター 1　種類 a 「キーボード入力」型 b 「スマホ連携の印刷専用器」型 の2種類で 「a」を選択。 2　印字方式 a 「サーマル・プリンターヘッド」方式 ※「ジュール熱」を利用した プリンターヘッドを選択。 b インクやトナーは使用せずに 感熱性インクを具備した 「サーマル・リボン」が 印字媒体。 c デジタル制御された 「プリンター・ヘッド」を 用いて文字やイラスト等の 捺印や転写。 d 「※ジュール熱」とは 抵抗内が通電すると 電場が発生。 そして 自由電子が陽イオンに衝突すると 陽イオンは振動して 発熱。 ※何十年も昔の文系高校時代の記憶です。 誤りがあれば修正してください。 e 「サーマル・プリンターヘッド」の 有名メーカーに 「ローム(株)」があります。 f ・1958年9月設立 ・従業員22,608名 ・現在は主に「LSI」と「半導体素子」開発・設計・販売を行う 　 世界的企業 ・製造は子会社 ・当初は創業者が特許取得した抵抗器を製造 3　印刷方法 a 「熱転写」式 b 「感熱」式 の2方式で ★ランニングコストは高いも 耐候性が高い 「a」を選択。 4　印字位置 「テープ・ライター」の 仕上がり具合の要因には 『印字位置正確性』もあり。 ★「定長」より 正確性が高い「連続印刷」 機能搭載タイプを 選択。 5　キーボード入力型のメーカー a 「(株)キングジム」 ・1948年8月設立・従業員1,822名 b 「カシオ計算機(株)」 ・1957年6月設立・従業員8,801名 の2社か。 ☆手慣れた「a」を選択。 C　印字精細度 1　単位「dpi」=「dots per inch」=1平方インチ当たりのドット密度 2　「解像度」なら 　「ppi」＝「pixels per inch」=1平方インチ当たりの画素密度 3　絵作りされる(動)画像 a ・反応速度・発色・明暗・コントラスト・輝度が 大きく視者に影響。 b (動)画像の綺麗さは フルハイビジョン<4K<8Kの解像度が 全てでは無。 4　対して 「テープ・ライター」の『綺麗さ』は ＝『dpi』のみで決定。 5　因みに 　一般的な印刷物は≒350dpi D　検討機種 1　「SR-R980」 a ハイエンドモデル　　　￥49,500 b 「ヘッド構成」　　　　360 dpi・432dot c 「ディスプレイ表示」　15文字×5行 d 「対応テープ幅」　　　4〜36�o e 「ハーフカット機能」　有 f 「熟語数」　　　　　　約148,000語 2　本器 a スタンダードモデル　　￥28,600 b 「ヘッド構成」　　　　180 dpi・128dot c 「ディスプレイ表示」　8文字×4行 d 「対応テープ幅」　　　4〜24�o e 「ハーフカット機能」　有 f 「熟語数」　　　　　　約137,000語 3　「SR-R560」 a スタンダードモデル　　￥29,040 b 「ヘッド構成」　　　　180 dpi・128dot c 「ディスプレイ表示」　8文字×4行 d 「対応テープ幅」　　　4〜24�o e 「ハーフカット機能」　★無 f 「熟語数」　　　　　　約152,000語 ☆「建築土木」と「医療健康」用語を収録 4　「SR-370」 a エントリーモデル　　￥18,700 b 「ヘッド構成」　　　　180 dpi・96dot c 「ディスプレイ表示」　8文字×4行 d 「対応テープ幅」　　　4〜24�o e 「ハーフカット機能」　★無 f 「熟語数」　　　　　　 ★約63,000語 5　「SR-170」 a エントリーモデル　　￥11,000 b 「ヘッド構成」　　　　180 dpi・96dot c 「ディスプレイ表示」　★6文字×2行 d 「対応テープ幅」　　　★4〜18�o e 「ハーフカット機能」　★無 f 「熟語数」　　　　　　 ★約63,000語 E　機種選定 1　「SR-R980」 a 印字精細度では断トツ。 ☆雖も「一般印刷物相当」 b ※「SR-R980」は予算超過 2 「SR-R560」 a 「ハーフカット機能」が「無」 b 「建築土木」と「医療健康」用語は 不要 3　「SR-370」と「SR-170」 a 魅力的な価格なるも 3〜4行印字の場合は 印字精細度が不適格 b 規格ヘッド構成では 「文字の輪郭」の「滲み」や「不細工さ」は 至当か。 4　性能に対する過剰な期待はせず。 F　2020年4月レビューの 『余白割当ての不均等』について 1　「(製品)満足度」＝「★1」は 率直に申し上げると 辛辣な評価だと思いました。 2　不具合時の具体的な記載がありません。 a 「純正テープカートリッジ」を 使用でしょうか？ b 「事前の弛み取り」後 正しく装填し 「送り」操作はされましたか？ 3　全てのテープ幅・連続印字モードでしょうか？ 4　前回購入製品は正常で 今回修理完了 の旨でした。 a 「前回の機種」は何でしょうか？ b 苦情処理を行い 機種変更を何度も繰り返すも 印字不良が存続すれば 賛同が出来るのですが。 5　「(株)キングジム」製の 他の製品や商品の 瑕疵具合は如何でしょうか？ 6　W193×D238×H66�oサイズの「テープ・ライター」 「キーボードでデータ入力」 ＋「熟語数約137,000語と内蔵文字数8,194字の辞書」 ＋「イラスト入力」 ＋「外枠他の編集」 ＋「(貼付可能な)テープへ印刷」 ＋「ハーフカット付オートカッター機能」 ＋「4〜24�o幅テープ対応」 ＋「・熱収縮チューブ・マグネット・アイロン・マスキング・リボン等の多用途テープ対応」 ＝全てが、此のサイズに嵌入した「テープ・ライター」が 希望小売価格　￥28,600 です。 7　事業用コピー機やPCプリンター a 謂わば「印刷専用機」で あの「サイズ」と「価格」 です。 b 使用用紙の種類は限定的です。 c 用紙の装填方法と繰出し方法は 「テープ・ライター」とは完全に相違します。 8　「(株)キングジム」さんの対応 時系列的な会話形式の客観的な記述が ありません。 a 文面から推測すると 相当日数と回数を費やした。 b 送料は企業負担。 c 不適切な言葉使い。 等の製品自体以外に対する憤慨が 『マイナス★4』と 云う趣旨なのでしょうか？

　SR520Xからの買い替えです。16年半使いました。買い替え理由の主なものは「ラベルの無駄な余白の削減」「バックライト付ディスプレイ」でした。 実際に使用してみると、 ・印刷した際の無駄な余白が少なくなっていました。 ・オートカッターには、裏紙を剥がし易くするハーフカット機能がついていました。設定でハーフカットのある無しを選択できます。加えて、 ラベルをつなげて印刷するか、1枚ずつ切り離すかを選択できるようになっています。 ・絵文字や記号、フォームがかなり充実し、バーコード7規格にも対応していました。 ・2WAY電源は、AC、単3-６本仕様で充電式ニッケル水素電池に正式に対応していました。 ☆文字配列に細かな改良・配慮がなされていました。 ☆昔のワードプロセッサーなみの機能を備えています。日本語入力システム「ATOK」を搭載し、コピー＆ペーストができ、印刷履歴が10件残ります。 ▲印刷履歴は10回数で10種類ではありません。ソフトウェアアップデートで何とかならないものだろうか。 ▲USBコネクタが装備されていますが、相当旧い規格、確かプリンターとUSB接続する最初の端子規格だったと記憶しています。ケーブルは、昔は所有していたのですが、新たに別途購入しなければなりませんでした。 ★ラベルのカドを丸くカットできるオートトリマー機能は、アイデアは良かったですが工作精度はあまり良くありませんでした。 「ラベルの無駄な余白の削減」「バックライト付ディスプレイ」に加えて、充電式ニッケル水素電池に正式に対応していたので十分な満足感が得られました。ラベルの種類もかなり増えており楽しめます。

多少大柄で手ごたえのある使用感の本製品は、オフィスにおいてのテプラの標準機、という感じがしており、リピート購入です。 【操作性】 キーボードのボタンが、テプラというと円形のイメージがありますが、本製品は四角であることが、外見的な印象の違いとなっていると思います。よりビジネスライクな感じがします。 配列はJISなので、パソコンを使い慣れていると、スムーズに操作できます。 【印字品質】 解像度は360dpiなので、品質として十分で、文字の斜めの線がギザギザに見えるということもありません。やはり基本線は300dpi以上だな、と思わせます。 【その他の機能】 テープの台紙フィルムに切れ目をいれ、貼付するときに容易にはがれるようになる点が、とても重宝します。 以上通りで大きな可もなく不可もなく、ビジネス用として標準機とよべるようなラベルプリンターだと思っています。

PRO SR930からの買い替えです 【印刷品質】 　930と同じくらい綺麗です 【操作性】 　かな50音がすべてボタンに付けられていて便利です 【機能性】 　印字のスピードが速くなりまり、静かになりました 【サイズ】 　36mmが使えるのでたまに便利です 　大きさは可もなく不可もないちょうど良い大きさです 【総評】 　キーボタンの割り付けがよいです 　使い方も基本同じなため困ることはありません

【印刷品質】 　廉価モデルよりは明らかに良いが旧モデルKL-V450よりもやや粗い。 【操作性】 　ボタンは押しやすい。液晶画面が旧モデルよりも発色が明るく見やすい。 【機能性】 　内蔵辞書登録数が大幅に増え、文字変換が賢くなっている。 【サイズ】 　旧モデルとほぼ同じ。 【総評】 　先輩に退職記念にオフィスに置きたいから手配してくれないか、ということで型番指定でこの機種を買いました。一言で言えば、旧モデルKL-V450の熟語変換を賢くした機種です。一方でプリセット書式数は微減しています。ただ、パソコンでかなり自由なラベル作りができますので、PC接続が主という方であればフォーマット数が少なくなっているのはあまり問題にはならないかと思います。 　あと、非常に気になったのは、印字密度が200×200（先代は200×400）になったことで文字の精細さがやや失われたことです。個人的には文字の滑らか感重視なので、ここは残念でした。液晶のバックライトは綺麗で旧モデルよりも明るく画面は見やすいのですが、所詮PCに繋いでしまうので、そうなるとやはり仕上がりの印字の綺麗さが気になります。 　KL-V450が、もしアウトレットなどで安価に入手できるのなら旧モデルを推します。印字の綺麗さよりも文字変換の精度を求めるよ、単体で液晶画面見るから、見やすいほうがいいかも、という方はこの現行モデルが良いかなと思います。

【印刷品質】◎ ・印字速度が十分速く、印字品質も満足です。 【操作性】△ ・USBリンクしか使っていません。本体に沢山のキーがありますが、普段使っているのは、「入」「切」「USBリンク」の３つだけで、他の77個のキーは使うことないです。 ・3.5mmから46mm巾まで、また、色の異なるテープを50個以上持っていますが、テープの交換に時間がかかります。理由はテープの取り出しにコツ？が必要で、狭いところに指を入れないと簡単には取り出せない。また、テープを適当にセットすると印字したテープがジャムるトラブルが結構な頻度で発生しています。 【機能性】△ ・本体だけで、本当に色々な種類のラベルを作成可能ですが、USBリンクしか使わない小生には無用の長物？です。 ・PCソフトはWindows用だけで、Mac非対応です。近頃はほとんどの作業をM1 Macで行っているで、Name Land用のBA-300は、小生にとっては数少ないWindowsが必要となるソフトです。Windows PC専用ソフト「BA-300」で、過去に作成したラベル（現在450個以上ある）から再利用するラベルを探すのが大変です。理由は、BA-300に作成済みラベルのフォルダー分け機能はあるが、ソートがファイル名順のみで、ソートを日付順でする機能がないからです。ラベルを最新日付順にソートする機能くらいは対応して欲しいです。 ・印刷時にテープの余白が長く、エコでありません。毎回、テープの余白がもったいないと思います。 【サイズ】△ ・46ミmmテープを使いたくて、この機種を選択したので、止むを得ないと思いつつ、大変大きいです。 【総評】△ ・46mm巾テープを使いたい人。および、Windows PCを使わずに手の込んだラベルを作成したい人むけの製品だと思います。 ・2015年６月に購入してから約7年使っていますが、一度も故障していません。この機種を今でも売っていることに驚きました。(2022-4-21)

【印刷品質】 全く問題無いです。 【操作性】 パソコンに繋げて操作すると大変便利で、これに慣れるとテプラ単体の操作には戻れません。 【機能性】 パソコンに繋げた方が自由度が増します。縦書き・横書き、段組み、罫線入れ等、複雑な操作も簡単ですし、保存をしておけばいつでも読み込んで再利用や再編集が可能です。 【サイズ】 ちょうどイイのではないでしょうか。また、ハンドルが付いていて移動に便利です。 【総評】 長年、会社で使用しております。慣れもありますがパソコンのプリンターのような感覚で使用しており、過去にたくさん作成したものを保存しているため、他のメーカーに変更しようと思いません。 唯一、不満があるとすれば、ハーフカット機能が本機に無いことくらいでしょうか。 ベストセラーになっている商品であり、信頼性も高く故障した経験はありません。 なお、私は会社で使っているため操作に慣れており不満も無いことから、誕生日に個人用として買ってもらいました。 家中の物が整頓できて重宝しております。

【印刷品質】 印字のかすれもなく、きれいに印字されます。 【操作性】 ボタンタッチも実にスムースなので、初めて使う人や子供でも問題ありません。 【機能性】 最低限の機能が備わっており、基本的にはこちらで十分かと思います。 【サイズ】 場所をとらず、持ち運べるサイズ、重さも軽いので良い。 【総評】 全体的に非常にバランスのとれている良品だと思います。 以前より使用しているテプラですが、これからも使い続けたい。

【印刷品質】 とても綺麗に印刷できています。 【操作性】 慣れるまでは戸惑うこともありましたが、慣れてしまえばそれほど難しい操作はなくラベルを作ることができます。 【サイズ】 小さいとは言えないかもしれませんが、大きすぎるということもないので適正なサイズだと言えると思います。 【総評】 以前使っていたCASIOのラベルライターからアップグレードしてキングジム製になり久しいのですが、ラベルライターは便利なのでこれからも使っていきます。

さして興味も必要性も無かったが デザインと配色のセンスで衝動買いしてしまいました。 ラベルライターでは実用性も含めて 秀逸なモデルだと思います しかしながら生産中止になっています 値段も最近上がってきてますが 買いだと思います もう二度と出ない名機だと思います 手に入るうちに購入しましょう

5年間使ってきたSR550から機種変更です。 【印刷品質】 前のやつがビットマップフォントで粗く不満をずっと持っていました。また、PC印刷しようとしてラベルを作った時、dpiが低くかっこいいフォントほど見た目とは違う印刷結果になりました。 この製品にしたら、dpiが高くなり、アウトラインフォントで大きな文字にしても普通のプリンターのようにちゃんとした文字になりました。また、PC接続時も游ゴシックや游明朝みたいなフォントを使ってもきちんと印刷できるようになりました。 あと、ACアダプター使ったときのみですが、ラベル印刷が驚くほど速く、びっくりしています。 【操作性】 多機能になってメニューが見やすくなったが、十字キーは前のほうが大きく操作しやすかった。 でも、画面が大きい分、設定しやすい。 【機能性】 カットラベルなど変わったテープに対応できるそうなので前の機種とは比べ物にならないぐらい機能が多いです、個人でそこまで使えるかなとは思うぐらい。 【サイズ】 少し大きいです 【総評】 印刷品質に前の機種に不満を持っていましたが、この機種で改善されました。 2015年発売と発売から年月が経っている中、下位中堅機種がアップグレードされて新しいのが出るんじゃないかと心配して買うのを控えていました。しかし、その中堅モデルの新製品は、Rテープしか対応していなくて、持ってるテープの多くが買い替えが必要となる。この機種も新製品になったらそうした仕様になるのではないかというのがあって購入の後押しとなりました。 決して安くない買い物ですが、印刷品質にこだわる方や、プロ向けのかっこいいフォントを持っている方には大変おすすめです。

文字が打ちやすいです。 作りたいと思ったらサッとできるので、買ってよかったです