アンプ側プラグ形状:4.4mmバランス(5極)のイヤホン・ヘッドホン用リケーブル 人気売れ筋ランキング

DENON AH-D7200とFiiO K9 AKMとを接続する4.4�o5極バランスリケーブルとして使用しています。 日本メーカーの国産ということで値段は高いですが、安心して使えます。音質は癖がありません。ヘッドホンが持つ本来の音色を生かし切るという意味で色付けはあまりないと思われます。エージングが進めばもう少し、刺さる音が丸くなると思われます。買ってよかったです。

Meze Audio 109 Proとの組み合わせで使用しています。HIFIMAN Aryaでも試してみています。ケーブルはやや細めですが、その分取り回しは良く、密閉型ヘッドホンで使ってもタッチノイズは比較的気にならないものと思います。 高額なケーブルほど太くなる傾向がありますが、太さと音質が比例するとは限りません。見た目のインパクトためだけに太くしているケーブルも、世の中には随分あるように思われます。このケーブルは、価格設定も含めて、良心的なものだと感じます。 音質的には、やや引き締まったシャープさが感じられ、解像度が上がる傾向になります。逆にまったりとした雰囲気やウォーム感は薄れます。これはバランス接続の特徴でもありますので、好みに合わせて選ぶ部分かと思います。バランス接続が絶対正義というわけではありませんので。 プラグ部も良質です。4.4mm端子は歴史が浅いゆえに、質の低いプラグ／ジャックも出回っていますが、このケーブルではまったく問題を感じません。

zx300と1ABPをバランス接続して使用してます。 もともとBP付属ケーブルでも十分だったのですが、猫に噛られてしまい。。。 (楽しそうにもって遊ぶ猫達を叱ることはできません) おかげで、このケーブルを買えました笑 おそらく芯線は上記と同じですが、ツイストペア化していることもあり、高音質なんでしょう。違いはわかりませんがw ケーブルが丈夫なのはとにかく安心です！ 満点なのは品質に全く問題がないからです。

ZX300と繋いで聴いていますが、アンバランスと比べてはっきり音が変わります。 やはりバランスだと音のセパレートがはっきりして左右の解像感が増します。 クリア感も増してMDR-1A Limited Editionだと心地よくバランス感が味わえます。 MDR-1AM2も良いですが装着感が軽すぎてしっくりとこないのでこのケーブルを購入しました。

【デザイン】 透明チューブで電線の色（銅色と白）が丸見えなので、スマートさはないがプラグ形状はソニーらしくセンス良いと感じる 【音質】 ケーブルなので周波数や音量は聴感上変わる要素はなく、またノイズが乗ることもなく良好である 【ノイズの低減】 タッチノイズは全く気にならない程度 【ケーブルの強度】 若干硬目ではあるが実用範囲内でありシェアー掛けしても簡単には耳からは外れない。 【プラグの品質】 旧型からMMCの端子形状が変更しているようであるが、イヤホンXBA-Z5との接続勘合は全く問題なし 【総評】 ソニー製XBA-Z5をバランス接続で聞きたくて本ケーブルを購入しました。 購入前は硬そうでシェアー掛けが困難かなと想像していましたが、意外と大丈夫でした。 電線剥き出しのシースルーチューブなので見た目は無骨で若干気になります。 型番を記入しているプラスチックが意外と大きくて邪魔なので不要ではないかと思います。 ケーブルが太いので、収納ケースは大きめのケースが必要です。

【デザイン】 いかにも良い音出しますって感じで武骨だけど、カッコいいケーブルです。 【高音の音質】 XBA-N3にて使用していますが、純正ケーブルに比べて音のスケールが広がった感じです。音質は勿論良くなっています。 【低音の音質】 元々低音強めN3ですが、高音とのバランスが良くなった感じです。 【ノイズの低減】 自分の使い方だとケーブルのタッチノイズは気にならないです 【ケーブルの強度】 見るからに強そうですが、よくわかりません 【プラグの品質】 しっかりしています 【総評】 キンバーケーブルMUC-M12NB1をいつか購入するつもりでしたが、まさかの廃盤‥ そしてまさかのモデルチェンジ（？）で販売開始。 一時的にプレミアムが付いて販売されていたMUC-M12NB1を慌てて購入しなくて良かったです

使用環境 wm-1a ; jvc class-s ha-fd01sp eイヤホンにて2万以下の4.4mmジャック付きケーブルをほぼ全て試聴した上で、このケーブルに決定した。 時期にもよるかもしれないが、意外と店頭で購入した方が安かったりする。 【デザイン】 ラグジュアリー的な美しさがある。ガチケーブル特有のゴツさがないので洋服とも合いやすい。 【高音の音質】 私が一番重視する部分である。このケーブルは高音の解像度に優れており、それでいて解析的になっていないので音楽として楽しんで聴くことができる。 元のイヤホンの値段は4万程度だが、7、8万のイヤホンの音質くらいまでには向上する。(ケーブル代を含めればそれくらいの値段になるかもしれないが) なお、試聴時には2万円を超えるケーブルも参考程度に聞いたが、これより悪い音質のケーブルも普通に存在していた。 【低音の音質】 イヤホン自体が中高音寄りであるため判断が難しいところであるが、比較的解像度が高めであると感じる。 少なくとも私は低音の音質が悪いとは感じない。 【ノイズの低減】 音質的な意味では極めてノイズが少ない。 タッチノイズに関しては若干ある。が、そこまで大きくはない。歩きながらでも私は問題なく使えた。 【ケーブルの強度】 購入して1ヶ月強の段階ではまだ問題は発生していない。 【プラグの品質】 とても綺麗であるが、イヤーフックがケーブルから外れかけることはたまにあるので要改善点として挙げたい。 【総評】 下手な表現ではあるが、今まで聞こえなかった音が聞こえるようになるケーブルである。 一度このケーブルで試聴してしまうと、他のケーブルで聞いた時に「この部分にあの音がないな」といった感想が浮かぶこと間違いなし。 この製品は、中高音の音質を重視するなら高コスパでおすすめの選択肢になるだろう。

使用環境 SOLIDEGE 02 inner HA-FD02、DSP-S1 【デザイン】 好みによるが自分を銀色で良い感じ。 【高音の音質】 高音はキンキンする感じで無く、ナチュラルな傾向 【低音の音質】 低音も自然な感じで聞きやすい 【プラグの品質】 しっかりしていた良い感じ。 【総評】 良い意味で音を作っておらず、高コスパでおすすめの選択肢になるだろう。

パイオニア　SE-MASTER1 とのバランス接続 このヘッドホンの素晴らしさをしっかりと伝えてくれるのは、このMUC-S12SB1のおかげです。 素晴らしいです。 【デザイン】 見た目から良い音が出そう。 そんな感じがしました。 好きなデザインです。 触り心地も良いです。 【高音の音質】 大変よろしい。 【低音の音質】 大変よろしい。 【ノイズの低減】 ほぼ気になりません 【ケーブルの強度】 ケーブルの強度は問題ないと思います。 唯一のしんばいどころ… プラグとの接続部分。 強そうには見えない。 今までのヘッドホンの全てが接続不良でお別れしています。まっ扱いが悪いからと言ったらそれまでなんですが。 値段が値段なんで扱いは丁寧ですが。 長持ちして欲しいです。 【プラグの品質】 強度はありそうです。 頻繁に抜き差しをしなければ壊れる事もないでしょう。 【総評】 ケーブルで音が変わるってことを、 ハッキリ体感できたのは初めてです。 大切に使いたいと思います。

以下環境の変更を行い、音楽を楽しんでおります。 旧環境 　ZX2 -> MUC-S12SM1-> MDR-1A 新環境 　ZX2 -> Brise Audio STR7CV544T435 -> SONY MUC-S12SB1-> MDR-1A 【デザイン】 銅色で落ち着いており、格好良いです。 【高音の音質】 旧環境と比較しますと、丸みを帯びたような感じがしますが、重厚感が増した、ゴージャスになった様に思います。 【低音の音質】 旧環境と比較しますと、音の量が増え、高音と同様に重厚感が増した、ゴージャスになった様に思います。 【ノイズの低減】 旧環境のMUC-S12SM1はタッチノイズが酷かったですが、本製品ではこれが解消されました。 【ケーブルの強度】 【プラグの品質】 4年以上使っていますが、何ら問題ありません。 【総評】 タッチノイズが気にならず、音もゴージャスになり、大満足です。

【仕様について】 FOSTEXのT60RPmk2用の、4.4mm接続用バランスケーブルです。ヘッドホン側の端子は、ごく一般的な3.5mm2極両出し仕様なので、適合するものなら他社製品でも使用可能です。対応機種は、Nobunaga Labsの霧降、比叡あたりと同じ（ジャックが奥まっているヘッドホンは要確認）と考えて差し支えないはずです。 線材はOFC、被膜はPVCということで、T60RPmk2に付属のケーブルと、端子以外は同一の仕様と考えて良さそうです。取り回しは良く、軽量で使い勝手は良いです。 ただ、この材質、構成だとコスパ的には微妙なところです。既に同一の端子仕様のケーブルをお持ちの方は、まずそちらを試した上で、こちらの購入を検討されるのも手かと思います。 【音質】 T60RPmk2との組み合わせで使用しています。アンバランス接続と比べて、それほど大きな違いが出るわけではありませんでした。ただ、全体に音が太くなり、迫力を増す方向になります。音場の自然な空気感などは後退する面もあり、好みが分かれるところかと思います。 特に低域に関しては、T60RPmk2特有のまったりと広がる音が、前に出過ぎる結果となり、あまり好みの音にはなりませんでした。もっとも、このあたりは好みの問題や、アンプとの相性、音楽ソースとの相性の問題もあるかと思います。

【デザイン】ケーブルの色は黒が好きですが、焦げ茶？でも悪くないかも。プラグが金属をイメージした？色ですが、プラスチッキーで安っぽいです。 【高音の音質】ノーマルでも、かなり良かったですが、繊細でササリ感もなくなり、かなり好印象です。 【低音の音質】低音は、そんなに違いが判りませんが、引き締まったように感じます。 【ノイズの低減】ケーブルがしなやかで、問題ありません。 【ケーブルの強度】適度な太さ、布製シースで強そうな感じです。 【プラグの品質】プラグ（金属部分）は金メッキで材質は良さそうですが、先に行ったように見た目が安っぽいでが、しっかり装着でき、ガタつきなどもなくて安心感があります。 【総評】JM21、ATH-MSR7bで使用しています。 全体的に、かなり好印象です。 ノーマルケーブルでも充分かなと思っていましたが、高純度銅線６N-OFCのおかげで、すべての領域（特に中高域）で音質が向上したのが実感できます。 高価なイヤホン、ヘッドホンは持っていませんがコレクションの中では最高の解像度だと思います。 バランスの恩恵なのか、それぞれの音の粒立ち、SN、中高域の高解像度が別次元です。 音場も広く、聴いていてワクワクするような気持になります。 ATH-WP900、ATH-AP2000Tiで聴いてみたいですね。（私の給料では買えませんが）

【デザイン】 しっかりした布巻きシースで、高級感もまあまあある。 【高音の音質】 イヤホンでの使用だが、良く伸びている。 きつい音にはならないものの、機種によりテクニカらしさはある。 【低音の音質】 厚く締まりも上々。 【ケーブルの強度】 癖はつくが、しっかりしてる。 【プラグの品質】 プラグも端子もしっかりしていて、強度もある。MMCXより優れている。 【総評】 定価買いでは高いが、中古相場はお買い得。 ヘッドフォン推奨だが、イヤホンで聴くと112.113より僅かに差を感じる。 ヘッドフォンにも使えるし、何より布巻きシースの方が好み。 CKR100,CK2000tiとも付属ケーブルから格段と音がよくなる。 A2DCは作りがしっかりしていて、メリットはあるが、選択肢が少なく、ORB.Bris Audioぐらいしか対応していないのが残念。線材の違いも試したいが、自作か作ってもらう以外にない。ただ中古良品が割と安く入手できるのはありがたい。 銅線ものが多い中、ORBから銀メッキ、銀線がようやく出てきたが、ベースとしては優れたケーブル。あくまでイヤホンでしか使用していないが、プッシュブルの癖のある中、低音の響きというかボアつきというのは、人にもよるが、 だいぶ改善される。

リケーブル可能なMDR-Z7M2を購入する際、一緒に購入しました。 以前にNW-ZX300をXBA-N3BPで聞く際に、ケーブルをMUC-M12NB1にリケーブルしました。その時に「ケーブル変化したくらいで、オーディオ神話（笑）」という認識を粉砕されましたので、まったく試聴なぞせずに勢いで購入したお馬鹿さんです。 お馬鹿さんなのですが、MDR-Z7M2付属ケーブルから変えて大正解、凄まじい変化ぶりは圧巻の一言です。 SONYさん以外のものであれ何であれ、対応ヘッドホンをお持ちでリケーブルにご興味がある方は、候補の一つとして考えて良いかと思います。 本当は他のイヤホンでも試したくはありますが、……MDR-Z1R等々のフラッグシップはとてもではありませんが、手が出せませぬ。他にも手を出してしまったため、貯金がどんどん溶けて溶けてやばいのです。しかしやってしまったオーディオ沼というか、AV沼というか。 【デザイン】 付属ケーブルや他の普通というか一般的（と表現して、よいかわかりませんが）ケーブルとは異なり、高音質だと高級だと自己主張感のある太いケーブルです。ケーブルにも高級志向や存在感を大事にするような方ならば、デザイン面からは高評価となるのではないでしょうか。 一方でごつくて重くて嵩張る感は否めず、公共交通機関での利用は難しい気はします。図書館などでほぼ動かないで過ごす、旅先での屋内・屋外でゆったりする場合、自宅であまり動かないで音楽などを聴くといった場合でしか、なかなか使い難いかと思われます。 個人的にはケーブルの色合いが少し黒色が強く感じられ、もう少し銅色を強めに出してもよかったかと思います。ただ黒色プラグ部分に映える黄金のSONYロゴ、同様にケーブル分岐点の黒色に映える型番名やKIMBER KABLEロゴは大好きですので、星は五つ星です。 【高音の音質】【低音の音質】 こちらは両方一挙にレビューします。というかしたくあるのですが……、難しいです。 というのも、MDR-Z7M2でしか使用していないためです。 確実にリケーブルしたことで、いい意味で音質向上はなりました。 ただ問題は複数のイヤホンで試していないため、MUC-B20SB2としてではなく、MDR-Z7M2としての評価になりそうなのです。 また個人個人の趣向や耳朶の肉体的機能はもちろん、選んだ楽曲や動画・アンプや音量なども作用するかと思います。 個人的には良い面は先述の通り、「いい意味で音質向上」です。MDR-Z7M2付属ケーブルよりも、透明感も良くなったかと思います。 MUC-B20SB2としての悪い面かは？ではありますが、表現可能域が豊か過ぎて？（MDR-Z7M2の能力を発揮しすぎた？）、低音が重すぎる・高音が刺さりすぎるようなことがある気はします。 そんなこんなで、星は無評価にしました。 【ノイズの低減】 先の評価と同じですが、個々のケースがありますので、なんとも。 ただいわゆる安物にありがちはノイズというのは、さすがにありませんでした。少なくとも自分には感じられませんでした。 タッチノイズに関しては、そもそもMUC-B20SB2は利用する環境が限定されるかと思いますので、さほど気にしなくてもよいかと思います。 拙宅で音量を下げて故意にケーブルをいらって、やっと気になる程度でした。 このため星五つです。 【ケーブルの強度】 自分が所有しているXBA-N3BPのケーブルやMUC-M12NB1はもちろん、MDR-1Rのケーブルと比べても頑丈そうです。 見た目通り頑丈そうではありますが、使用して間がありませんので、星は3つとさせていただきました。 【プラグの品質】 こちらに関しては正直、自分にはわかりません。 このため無評価です。 ただUehara課長様が言及されていますとおり、ホームオーディオに接続させるならL型よりI型の方が間違いがないですね。 【総評】 KIMBER KABLEさんと協力して8芯Braid（編み）構造を採用し、外部ノイズを排除することで音を阻害せずに伝える。またマルチゲージコンダクターによって低域〜高域に至るまで、透明度の高い音質を実現。プラグは耐蝕性に優れた金メッキプラグを採用。堅牢かつ音響的特性に優れたアルミニウム合金のグリップ部が、不要な振動を抑制。 こちらがSONYさんの商品案内であり、まさにこの通りかと思います。 個人的にも音の透明感は増したように思いましたし、ノイズも感じられませんでした。つまりMUC-B20SB2はヘッドホンにとってより良い音の通り道を構築して、心地よい音を耳に届けてくれるケーブルなのだろうと思います。 価格が高価なのがネック（あくまで金欠消費者の自分にとってですが）ですね。 自分はDAP以外では、STR-AN1000越しにPC音源などを聞いています。現環境では、kcscさんの変換ケーブル（バランス接続3.5mm 三極（オス） to 4.4mm ヘッドフォンジャック）を間に挟んで聞いていますが、公式にこうしたものをおまけで付けてくれましたら、なおのこと高価なだけに良かったです。 なかなかそうしたことをする方は、いないかもしれませんが、物臭太郎な自分はいちいちバランスケーブルを取り外し・取り付けが面倒なのです。 とはいえこうした機器の本懐たるより良い音を人に届ける、は充分に果たしております。 SONYさんとKIMBER KABLEさんには素晴らしい仕事をしていただき、耳が幸福になりました。 また某イヤホン店の在職・元職さん他、多数のレビュワーの皆様方、記事や動画をネットに挙げてくださって有難うございます。 お陰様で、また良い出会いができました。

購入年月日:2024年8月2日 購入方法:Amazon SONY MDR-Z1Rで使用。 接続先は主にAKのACRO CA1000や同じくSP3000 【デザイン】 如何にも高音質そうな銅色の極太ケーブル Z1R付属のケーブルが少し短く感じた為、2mという長さは丁度良い。 太く長い分少し重く感じるが想定の範囲内。 特に分岐部分のKIMBERロゴが良い。 【高音の音質】【低音の音質】 特に高音域のヌケが良くなった様に感じるが気のせいかも。 音質に関してはプラシーボな感じもするが、悪くなっていない為良しとする。 【ノイズの低減】 自分の聴き方が、室内かつ殆ど不動状態での視聴の為タッチノイズ等ノイズ関連は殆ど感じない。 【ケーブルの強度】 ノーマルケーブルに比べて1.5倍位太くなる為強度的には充分。 しかし太くなる分取り回しは確実に悪くなる。 特に屋外でのポータビリティはゼロに近い。 【プラグの品質】 ノーマルケーブルと殆ど同じデザインだが、その分ヘッドホンとのマッチングは良い。 プラグ形状はホームオーディオに接続させるならL型よりI型の方が良さそう。 【総評】 Z1Rの付属ケーブルが短く感じた為交換。 其程音質の向上とかは意識してない為音質云々は不明。 ケーブルの高級感、プラグと分岐部分のデザインと共に如何にも良い音出してやるぜ....という気合いの様な物を感じる。 其程高いケーブルではない為、その内MDR-Z7M2のケーブルも交換予定。

JVCのHA-FD02のバランスケーブルに選びました。 付属のケーブルと比べると謳い文句通り中低音に厚みが出てボーカルが近くに、低音のどっしり感がちょっと増しました。 HA-FD02は高音特化のイヤホンで、もう少し低音の主張が欲しかったのとボーカルがやや遠めなのが不満だったので結果には満足です。 高音についてはあまり変化がないよう感じました。 ちなみに変換ケーブルを使ってアンバランスで聞いてみ場合でも同じ印象です。 音場についてはアンバランスで聞いたときはあまり広くはなく、バランスで多少広がりが出たのでケーブル自体の音場は広くはなさそうです。 このケーブルは私がやったように高音寄りのイヤホンを全体のバランスを取りたいという場合にはマッチするケーブルだと思いました。 もっと華やかとかを重視したいなら銀コートのかぐらをオススメします。 ただ名前にentryと入ってるようにハイグレードな標準のケーブルが付属してるイヤホンにこれを使うと音が痩せて酷いことになってしまう可能性があります。 せいぜい2万程度のイヤホン用と考えた方が良いかと。

JVC HA-FW02 用として購入。 初めてのバランス接続のケーブルです。 FiiO K11（これも初めてのDAC）となります。 アンバランスとバランスで音の違いは分かりませんでした。 ケーブルの被覆が薄いので、引っ掛けると断線しそうな作りです。

寝イヤホンTECHNICS EAH-TZ700用として購入しました。 付属のバランスケーブルはφ2.5mmケーブルのみのため、φ4.4mmタイプを幾つか探したところ、 某フリマでONSO 06新品同等品が定価の約6割で売られていたので即ゲットしました。 ただ、入手品はMMCX端子ではないため、別途MMCX端子を購入して付け替え、得意のはんだ付け 技術（回路設計者）で綺麗に仕上げました。（MMCX端子　オヤイデのAGメッキ品） 【デザイン】 　付属品（ONSO 01相当？　OEM品）より、プラグ、端子など高級感を感じる 　付属品と同じONSO製なのでデザイン的に違和感を感じない 　イヤホン本体が軽量なことからSONYキンバーケーブル等の太いケーブルでは重みを感じるが 　本ケーブルは重みを感じず良好である。 【音質】 　接触ノイズ等は発生しておらず音質劣化要素は感じません。 　ケーブルのみの変更では周波数特性や音圧に変化を生じないので音質劣化はないと思います。 【ノイズの低減】 　タッチノイズは付属ケーブルとほぼ同等ですが、イヤホン自体が非常に軽い部類のため、 　ケーブルと服が擦れた際の振動がノイズとして伝わりやすいかもしれません。 　シェアー掛けするとタッチノイズはかなり低減する。 【ケーブルの強度】 　イヤホン側端子の内部を見ると、半田付けした根元を小さなリングで締めており、更に透明樹脂で 　固めているため、強度は強そうです。私も真似して、MMCX端子を半田付け後に内部を 　ホットボンドで固定してネジ止めしました。 【プラグの品質】 　メインのヘッドフォン用も含めONSO製を数本所有していますが、どれもプラグ質感は良い 【総評】 　ケーブル自体は若干固めではあるが取り回しが悪くなることはく、比較的軽量級のイヤホンには 　良いと思います。

サブ機TZ700用に購入。DAPはPGT 純正をスケールアップした事にすぐ分かる。 特に中低音域の解像度がアップした。 このくらいの価格になると競合する製品は多いが、選択肢としては悪くない。

ONSO2万円のや中華ケーブル1.5~2万円を使用していて、それなりに満足していたが、各所での高評価が気になり入手。 【デザイン】黄色い感じとゴールドのマッチングが良い印象。少し高級感も感じれるデザイン。 【高音、低音の音質】入手して直ぐは好評価の意味がわからなかったが、エイジングが必要と思っても無かったが、100時間ぐらい我慢して使用すると全域で音の出がスムーズになり、ひと皮剥いだ感じの鮮明さになりました。 【ノイズの低減】特に気にしてません。情報量の多い中華ケーブルと比較しても増えた感はなし。ノイズ感があるとしたら不良品なのかな。 【ケーブルの強度】1本のケーブルが細く、少し貧弱な作りなので、1箇所に力が加わらないようできるだけ慎重に取扱ってます。 【プラグの品質】特に問題なし。 【総評】予想通り高域から低域までクリアで暖かいの音を奏でており、価格相応、高評価もうなずけます。それぞれの特徴あるイヤホンの音の良い所をさらに引出してくれる良いケーブルと言う印象。 これの上位機種も気になってます。

●環境 音源　DAP(shanling M6 ver.21、NEW hiby R6、hiby R5 saberなど) イヤホン　MAZE RAI PENTA、JVC FW1500 【デザイン】 黄金色で綺麗です。 【音質】 鮮明で視界が開け見通しが良くなる感じです。 全体に解像度が増して音粒が細かく展開します。低音域は手厚く響きますが、引き締まる印象があり、伸びやかな変化を感じるのは高中音域です。澄んだ良い音が楽しめると思います。 【ノイズの低減】 濁りや篭りは無く還暦オヤジにはノイズは感じられません。タッチノイズについては気になりません。 【ケーブルの強度】 普通です。取り回しし易いケーブルですが、丁寧に扱いたいと思います。 【プラグの品質】 普通です。特にコメントはございません。 【総評】 鮮明さ、見通し(音の表現ではありませんが..)、音粒の煌めきなど 素直に良い音が楽しめます。 付記 澪標 極は簡単に言うと倍の太さです。より重厚で芳醇な音が満ちて拡がるように感じます。

HIFIMAN Arya Unveiled用に購入。4N純銀（金メッキ）／4N純銀／6N OCCという3種混合の線材。銀線がどの程度効いているのか、高域を刺々しくさせて悪さはしないだろうか、ということが気がかりでした。しかし、各所のレビューを見ていると、高域重視型ではあるものの、刺さるというような評判はないので、購入に踏み切りました。 全体に解像度を高め、抜けの良さもあり、かつ低音も量感と切れ味を適度に強化してくれる印象です。高域は荒れる感じはなく、刺さりやギラつきもありません。非常に素直な音を出しつつ、全体を底上げしてくれるケーブルだと思います。評判通りの良い製品でした。 Nobunaga Labsの同じ端子仕様のケーブルでは、霧降、霧降 豪も所持していますが、そちらはもう少し低音重視型、全体の音色も落ち着いた（やや暗い）方向性です。 外観については、仕上げはいつも通り丁寧。ただ、被膜が透明なのは、私の好みではないです。ブラックモデルがあったらそっちを買ってましたね。

FIIO Q7、MDR-Z7M2等で聴いています。 元々ヘッドフォン純正のバランスケーブルで聴いていたが何かとモヤッとしていて、音場も広すぎと感じていた。 ボーカルは聴ける音ではなかった。 そしてコチラを購入。 音の分離感と力強さが増え、今までモヤッとしていた部分がビシッと引き締り、スッキリと抜ける音になり期待通り。 重低音も締まりが良く、弦楽器の超高音もたまらない。 管楽器ももちろん良い、全部好きな音に。 今までの広すぎた音場がグッとまとまり、想定外にボーカルが格段に聴きたい音に変化。 違う素材を組合せているが、上から下までバランスがとれた音に感じる。 オーケストラでは楽器ごとの良さをそれぞれ知れるのが良い。 音源の作りの違いがよく分かる。 買い換える目的が、音場広すぎを改善、ボーカルをもっと前に出したい、ハッキリとした音にしたい、という改善目的ならオススメです。 各音が鋭めなので癒やし系では無いかもしれませんが 時折官能的な音を聴かせてくれちゃうのでとても良い。 ケーブルは柔らかくて扱いやすい。 ケーブルの輪っかは楽に3センチ以下まで作れる柔かさ。 タッチノイズは全く無し。 1.8mはデスクトップで使うのに丁度良い長さ。

【デザイン】太いわりに、取り回しは良好。 派手目に見えるが、黄色は悪くない。 【高音の音質】よくのびる。繊細な表現もできる。アンドロメダでは、8芯よりさらに良い。 【低音の音質】厚みがでて、しっかり下支えしてくれる。 8芯もよいが、16芯と比較すると薄く感じる。 【ノイズの低減】問題ない。 【ケーブルの強度】ここだけが心配だが、8芯より今のところほつれもなく、まずまず。 【プラグの品質】安定している。 【総評】取り回しは抜群だが、外にいくとさすがに気になる。ヤっちゃんまではいかないけど 、それなりに太いネックレスをしたような感じになる。まぁ目立つので意識する事もある。 ただ音は素晴らしい。 16芯は中華で何本か購入したが、ここまで違いはわからなかった。 スッキリ系の音ではないが、厚みとバランスが良く好み。

●環境 音源　DAP shanling M6 ver.21、NEW hiby R6、hiby R5 saberなど イヤホン　MAZE RAI PENTA (当たり前ですが、4.4mmバランス接続です) 【デザイン】 黄金色に輝きます。ノーマル澪標より太いので妙な満足感があります。 【音質】 濃密でありながらも鮮明に感じます。ノーマル澪標に比べると、重厚さが増して中低音域が手厚くなる印象です。フラッグシップのケーブルを使っている満足感で手持ちのイヤホンをリケーブルして充分に楽しめます。 とはいえ、音質自体はそのイヤホン本体次第でしょうから、手持ちのイヤホンではMAZE RAI PENTAに付けています。いずれTechnics TZ700にも付けてみるかもです。IE900にはコネクタが特殊なので付かないかな... ちなみにRAI PENTAに付いていたノーマル澪標は低音パワフルなJVC FW1500に引越ししました。 【ノイズの低減】 分厚く響きますが、濁りや篭りは感じません。 【ケーブルの強度】 太いです。とはいえ 柔らかく使い勝手は良く、直ぐにほつれそうでもありません。まだ、使い始めなので耐久性などはわかりませんが大事に使います。 【プラグの品質】 特に問題はありません。 【総評】 フラッグシップケーブルにしては5万円はリーズナブルな気もします。黄金色の太いケーブルはピカピカで満足度が高いです。音は太く分厚く芳醇で豊かにリッチに感じます。停滞や濁りも全くありません。総じて聴き心地が良く、美しい黄金色の高級感も素敵で製品名の通り「極」めて満足度は高いです。 付記 音源とイヤホン本体をケーブルの5万円に見合うようにすると、DAP&イヤホン&澪標 極で20万円以上になり お財布が危険です。

FIIO K11 にアンバランス接続で『水月雨 竹 - CHU 2』を聴いたところ、解像度がかなり上がったためバランス接続にするかと思い、とにかく安い物という事でこの製品を買いました。 アンバランスからバランスにする事で、音質は良くなったと感じはするものの、どこがどの様にとまでの説明は難しいと言うか、DAC の購入とバランス化を同時にしたため DAC での音質アップでバランス化による違いは私の耳では？？でした。

丈夫そうで、その分重みも感じるので環境によっては取り回しが面倒になる人もいそうなのです。 価格相応という感じで、分かっていれば品質に不満なしだと思うのです。

eイヤホンのFiiOバランス接続セット(Q3&FH3&LC4.4B)で総額3.5万円にて入手しました。その中にセットされていた4.4mmバランスケーブルがこちらです。どうやらこのケーブル分の約5千円がサービスされているみたいです。 環境はiPhone7にQ3(DAC)を繋ぎ、この4.4mmバランスケーブルに付け替えたFH3を挿してAmazon music HDを聴いています。 デザインは付属の3.5mmアンバランスケーブルと変わらずFH3とマッチしています。音は厚み深みなどがアンバランスよりも良くなった感じがします。耳元のカールのクセが強めで装着感に影響がありますが、付属ケーブルと同じ形状ですので 慣れればフィットして安定します。 特に不満は無く、イヤホンメーカー(fiio)純正の44mmバランスケーブルが5千円で使えるのはありがたいと思いました。

デザインはかっこいいとは思いませんがお手軽に4.4mmのバランス端子で聴くのにいいと思います。 アンバランスの時と比べて明らかに音が変わりますよ！

【デザイン】SUPERIOR Cable 3.5mmと同一デザインでセットで持っていると何となく気分が良い 【高音の音質】3.5mmとの比較では、極端には違いは無いが広がりは良い感じ 【低音の音質】同じく、ずっしりと気持ちが良い響きが有る 【ケーブルの強度】絡まりづらく昔風で強度で良い 【総評】qdc SUPERIORに出会うまで、ワイヤレスイヤホンに始まり色々購入し聴いてきましたが （SENNHEISER,AVIT,NOBLE等々）イマイチこれぞと言うイヤホンに巡り会わず、有線イヤホンに 換え（SIMGOT,TRN,SATOLEX,final等々）と色々試してきた結果ついに巡り会ったのがこのSUPERIORでした。 3.5ｍｍが標準でしたが、すぐに4.4mmバランスに換えやっとコレクションの頂点に辿り着きました。過去の比較検討過程で、各種レビュー動画を参考にしてましたが、賛否色々あり迷いましたが、一番は自分の耳で聴いて（試聴）判断するのが最良との結論に達しました。 試聴器はどこにでもあるわけでは無く、私の場合アキバのイヤホン専門店に随分通いました。 無線、有線会わせて１６器程購入・売却の繰り返しでした。これで終了です。 ---ご参考まで---

特別何かあるかと聞かれたら、見た目が付属のアンバランスケーブルと同じとなるくらい。と答えるでしょうか。 個人的には付属のアンバランスケーブルに、スマホ直挿しで十分だと感じました。