アンプ側プラグ向き:ストレート型のイヤホン・ヘッドホン用リケーブル 人気売れ筋ランキング

DENON AH-D7200とFiiO K9 AKMとを接続する4.4�o5極バランスリケーブルとして使用しています。 日本メーカーの国産ということで値段は高いですが、安心して使えます。音質は癖がありません。ヘッドホンが持つ本来の音色を生かし切るという意味で色付けはあまりないと思われます。エージングが進めばもう少し、刺さる音が丸くなると思われます。買ってよかったです。

Meze Audio 109 Proとの組み合わせで使用しています。HIFIMAN Aryaでも試してみています。ケーブルはやや細めですが、その分取り回しは良く、密閉型ヘッドホンで使ってもタッチノイズは比較的気にならないものと思います。 高額なケーブルほど太くなる傾向がありますが、太さと音質が比例するとは限りません。見た目のインパクトためだけに太くしているケーブルも、世の中には随分あるように思われます。このケーブルは、価格設定も含めて、良心的なものだと感じます。 音質的には、やや引き締まったシャープさが感じられ、解像度が上がる傾向になります。逆にまったりとした雰囲気やウォーム感は薄れます。これはバランス接続の特徴でもありますので、好みに合わせて選ぶ部分かと思います。バランス接続が絶対正義というわけではありませんので。 プラグ部も良質です。4.4mm端子は歴史が浅いゆえに、質の低いプラグ／ジャックも出回っていますが、このケーブルではまったく問題を感じません。

【デザイン】SUPERIOR Cable 3.5mmと同一デザインでセットで持っていると何となく気分が良い 【高音の音質】3.5mmとの比較では、極端には違いは無いが広がりは良い感じ 【低音の音質】同じく、ずっしりと気持ちが良い響きが有る 【ケーブルの強度】絡まりづらく昔風で強度で良い 【総評】qdc SUPERIORに出会うまで、ワイヤレスイヤホンに始まり色々購入し聴いてきましたが （SENNHEISER,AVIT,NOBLE等々）イマイチこれぞと言うイヤホンに巡り会わず、有線イヤホンに 換え（SIMGOT,TRN,SATOLEX,final等々）と色々試してきた結果ついに巡り会ったのがこのSUPERIORでした。 3.5ｍｍが標準でしたが、すぐに4.4mmバランスに換えやっとコレクションの頂点に辿り着きました。過去の比較検討過程で、各種レビュー動画を参考にしてましたが、賛否色々あり迷いましたが、一番は自分の耳で聴いて（試聴）判断するのが最良との結論に達しました。 試聴器はどこにでもあるわけでは無く、私の場合アキバのイヤホン専門店に随分通いました。 無線、有線会わせて１６器程購入・売却の繰り返しでした。これで終了です。 ---ご参考まで---

特別何かあるかと聞かれたら、見た目が付属のアンバランスケーブルと同じとなるくらい。と答えるでしょうか。 個人的には付属のアンバランスケーブルに、スマホ直挿しで十分だと感じました。

比較ベースとして、以下の商品を利用した上でのレビューとなります。 イヤホン本体：愛用のMAKE3　マイレシピセッティング �@final製ブラックケーブル(C112) �Afinal製シルバーコートケーブル（C106） �BNOBUNAGA Labs製ひじり 【購入のきっかけ】 上記の順番で使用して、「音場を広くしたい！」という思いから購入に至りました。取り付けるイヤホンはMAKE3。実は、Mee audio PINNACLE P1の音場の広さを好んでいたのですが、私の耳にはどうしても合わなくて・・・。私にとって一番相性の良いMAKE3をカスタムしようということで、ケーブル沼に少しだけハマってこの「いぶき」で落ち着きました。 リケーブル・mmcxで錫メッキは私の知る限りこの「いぶき」ぐらい。AliExpressならあるのかな？もしメーカーさんがご一読頂けるなら、是非、上位版の錫メッキのケーブルを製作して頂きたいです。 【総評】 私なりに、これだ！という音質にたどり着けました。メーカーさんにも感謝です！ひじりと同様に細い！という指摘が多いのですが、それ以上に私は「軽さ」や「見た目のカジュアルさ（程よい存在感・太さ）」を好んでいます。実際、ケーブルの軽さもあってMAKE3装着時の負担も減ってすごく快適です。 【デザイン】 錫メッキ、いいです。銀メッキほどキラキラしてなくて、少しグレーを足した様なおとなしめな感じがとってもいいです。中古市場を覗くと、ゆくゆくは緑化するみたいですが。 【高音の音質】 ひじりや、finalのシルバーコートよりも解像度は低いです。でも、ウォーム傾向の音を好む私としては必要にして十分です。 【低音の音質】 こちらも同じく、ひじりや、finalのシルバーコートよりもボワつく感じはあります。しかし、それも私にとっては丁度いい感じです。音場の広さを演出してくれれば良いと思っていたので。 【ノイズの低減】 顕著に感じるポイントはありませんでした。 【ケーブルの強度】 先述の通り、細さ＝良い意味での軽さとして捉えています。取扱いに気を付けてれば、すぐに断線する様な感じはありません。何より、MAKE3・耳掛けで使用するにあたって、掲載画像の様にfinal製イヤーフックTYPE-Bをオススメします！キレイに溝に入り、ロック機構の恩恵で簡単に外れたりしません。※TYPE-Aは、簡単に外れてしまいます。 【プラグの品質】 mmcxも程よく「カチッ」と音が出るくらいしっかりはまりました。ただ、ひじりのレビューで書いた通り、個体差？はあるのかもしれません。私のひじりは、「ぬるっ」とハマる感じでした。final製のものは、「バチッ！」ともっと強力に接合されている感覚はありました。 私の場合、うっかりステンレス筐体であるMAKE3を下に垂らしても、そのままスポッと抜け落ちることはありませんでした。

数年前の商品だが低音に強い+価格が安いとの噂を聞いて購入 家に持ち帰り実際に使用すると期待通りの低音の広がりを見せてくれて欲しかったものが買えたと非常に満足な結果だった 高音〜中音については低音ケーブルだから並以下だろう…と思いきやあまり籠った感じは無くむしろすっきりしてバランスの取れた仕上がりとなっており普通に良質 ケーブルは銀の編み編みでオシャレであり重量もかなり軽く耳に負担もかからない。ウォーム系の優等生として万人に勧められる良い商品だと思う。これが10000円以内どころか5000円台ってマジっすか？ 弱点はプラグ。自分の持ってるイヤホン（具体的に言うと轟MK-�U）では全然カチッとハマらず「本当に入ってるのか…？」と不安になるレベルの結合具合でちょっと力を入れると抜けてしまう程にゆるい。 普通に曲を聞いている分にはそう簡単に抜けたりはしないが大きく身体を動かすと外れかかるのかたまに音が切れることがありこれが唯一の欠点・不満点となるだろう　不安なら予め試しておくと吉

2019年の4月にeイヤホンにて中古品を購入しました。 接続対象はSE846とSU-AX01の接続です。 ソニーの表記だと専用端子となっていますが、格好さえ気にしなければSE846と問題なく接続できます。 音質については比較対照がないため詳しくはかけませんが、満足のいく音質です。 SONY製ということで耐久性など期待しています。

【購入経緯】 　XBA-Z5に使っています。以前はポタアンがPHA-2Aだったので、MUC-M12SM1のプラグを4.4mm5極に換装したものを使っていましたが、アンプをSU-AX01に買い換えたため、Z5付属品の3.5mm2本出しバランスケーブルを使うことに。しかし、何というか音の線が細くなったような印象があり。もちろん、ポタアン自体が変わったので単純比較はできなかったわけですが、どうしても本製品が欲しくなり購入。 【デザイン・取り回しなど】 　線材や皮膜の仕様は、MUC-M12SM1と同じなんでしょうかね。SONYの純正オプションの統一されたデザイン。MMCX側は取り回しやタッチノイズ低減を考慮して柔らかく細く、合流後は布巻でしっかりしており、安心感があります。ただそれが全体の取り回しを悪くしているため、ポータブル用途で外で使うのにはちょっと使いづらい仕様です。自分の場合、デスクワーク時に座ったままSU-AX01につなげて聴いていますので、問題ありませんが。 【音質】 　やはりZ5の付属ケーブルよりも音に厚みと拡がり、音の艶が出る感じです。ケーブルって上を見るときりがないので、最近はAmazonで買える中華ケーブルばかり使ってますが、まぁ、特に不満や問題は出ていません。しかしまぁ、アンプ側が3.5mm2本出しバランスケーブルは中華モノでも本製品と同じぐらいの価格ですので、自分にとってのフラッグシップイヤホンであるZ5には純正オプションを導入したわけで、音質も純正であるからにはそれなりにイヤホンとのマッチングも考慮しているだろうと思っています。 【総評】 　上記のとおり、不満はなくオール４の成績です。上を見るときりがありませんから。MMCXプラグのカバーがXBA-Nシリーズで使いやすいような汎用的な形状になっていることについて、まぁ、それで良いんですけど、Z5で使うとなるとMUC-M12SM1と同じ回転防止の爪が付いてるタイプの方が安心感があるかなぁ、なんて思ってもみたり。

HIFIMAN Arya Unveiled用に購入。4N純銀（金メッキ）／4N純銀／6N OCCという3種混合の線材。銀線がどの程度効いているのか、高域を刺々しくさせて悪さはしないだろうか、ということが気がかりでした。しかし、各所のレビューを見ていると、高域重視型ではあるものの、刺さるというような評判はないので、購入に踏み切りました。 全体に解像度を高め、抜けの良さもあり、かつ低音も量感と切れ味を適度に強化してくれる印象です。高域は荒れる感じはなく、刺さりやギラつきもありません。非常に素直な音を出しつつ、全体を底上げしてくれるケーブルだと思います。評判通りの良い製品でした。 Nobunaga Labsの同じ端子仕様のケーブルでは、霧降、霧降 豪も所持していますが、そちらはもう少し低音重視型、全体の音色も落ち着いた（やや暗い）方向性です。 外観については、仕上げはいつも通り丁寧。ただ、被膜が透明なのは、私の好みではないです。ブラックモデルがあったらそっちを買ってましたね。

FIIO Q7、MDR-Z7M2等で聴いています。 元々ヘッドフォン純正のバランスケーブルで聴いていたが何かとモヤッとしていて、音場も広すぎと感じていた。 ボーカルは聴ける音ではなかった。 そしてコチラを購入。 音の分離感と力強さが増え、今までモヤッとしていた部分がビシッと引き締り、スッキリと抜ける音になり期待通り。 重低音も締まりが良く、弦楽器の超高音もたまらない。 管楽器ももちろん良い、全部好きな音に。 今までの広すぎた音場がグッとまとまり、想定外にボーカルが格段に聴きたい音に変化。 違う素材を組合せているが、上から下までバランスがとれた音に感じる。 オーケストラでは楽器ごとの良さをそれぞれ知れるのが良い。 音源の作りの違いがよく分かる。 買い換える目的が、音場広すぎを改善、ボーカルをもっと前に出したい、ハッキリとした音にしたい、という改善目的ならオススメです。 各音が鋭めなので癒やし系では無いかもしれませんが 時折官能的な音を聴かせてくれちゃうのでとても良い。 ケーブルは柔らかくて扱いやすい。 ケーブルの輪っかは楽に3センチ以下まで作れる柔かさ。 タッチノイズは全く無し。 1.8mはデスクトップで使うのに丁度良い長さ。

4N純銀+パラジウムメッキ+バランス接続効果 これだけ盛りだくさんの要素があるので当然音も変化が大きい。 イヤホン付属品ケーブルの3.5mmアンバランス接続から変更した場合は (特に安いものから)かなり大きな変化幅を感じるだろう。 相性の良いイヤホンは基本性能がしっかりしたやや地味目の上質系サウンドを 奏でる逆ドンシャリ(かまぼこ型)〜フラット系になるだろう。 私の場合はfinal A5000を合わせ10〜20万までの機種に肉薄した好みの音を 手に入れた。 価格的には10万以上の機種に合わせて十分なリケーブルで、実際 イベントで合わせて確認したが Monarch MKII は元々リッチな低域にキレとコクを与え、上質なハデ音に Unique Melody MEST MKII は解像度、分離感が冴えてフルオケの再現性がup 70万近い超ハイエンドの Noble Audio VIKING RAGNAR Damascus には逆にキレキレのざわめき感を 若干抑え、音場を狭める側面も見えたが、バランスよく鳴ってくれた。 これは元々のケーブルが相当ピーキーであったのか、私の好みに収まる結果に。 1.7万ほどの中華イヤホン RINKO では膨らみ過ぎる低音にキレ、アタックを与えて 広い音場、中域の輪郭を描き十分なクラスアップが実現した。 線材が純銀という割には私的にはそれを感じられず、ゴリゴリのロジウムメッキを 思い起こすような音に感じた。 長く付き合えそうな製品と言いたいところだが、見た目の劣化は避けられない。 この手の色のケーブルはすぐにくすんだグレーに変化していく。 見た目を気にするならこの点は覚悟した方が良いだろう。 音質的には同社の「蓼科」と比べると長く飽きの来ないキャラ強めな音かもしれない。 というのも、蓼科は最初は中高域のキラキラ感に感動なのだがすぐに飽きてしまったのである。 その点、CERESはコッテリと味わい深いケーブルで私のお気に入りのひとつになっている。 1.5万ぐらいのリケーブルでいまいち実感がわかないと言う方はこの金額のリケには手を出さない方が無難だが、どうしても変化を実感したいならこのCERESは「わかりやすい」という点においておすすめできるが、この世界はほどほどのお付き合いで余裕のある買い方をしないととんでもない恐ろしい「高額なツボ」を買ってお布施する人生に落ちる可能性がある。 そういう意味においてもこのぐらいが常識の範囲の価格と言えるかもしれない。

FIIO K11 にアンバランス接続で『水月雨 竹 - CHU 2』を聴いたところ、解像度がかなり上がったためバランス接続にするかと思い、とにかく安い物という事でこの製品を買いました。 アンバランスからバランスにする事で、音質は良くなったと感じはするものの、どこがどの様にとまでの説明は難しいと言うか、DAC の購入とバランス化を同時にしたため DAC での音質アップでバランス化による違いは私の耳では？？でした。

【デザイン】太いわりに、取り回しは良好。 派手目に見えるが、黄色は悪くない。 【高音の音質】よくのびる。繊細な表現もできる。アンドロメダでは、8芯よりさらに良い。 【低音の音質】厚みがでて、しっかり下支えしてくれる。 8芯もよいが、16芯と比較すると薄く感じる。 【ノイズの低減】問題ない。 【ケーブルの強度】ここだけが心配だが、8芯より今のところほつれもなく、まずまず。 【プラグの品質】安定している。 【総評】取り回しは抜群だが、外にいくとさすがに気になる。ヤっちゃんまではいかないけど 、それなりに太いネックレスをしたような感じになる。まぁ目立つので意識する事もある。 ただ音は素晴らしい。 16芯は中華で何本か購入したが、ここまで違いはわからなかった。 スッキリ系の音ではないが、厚みとバランスが良く好み。

●環境 音源　DAP shanling M6 ver.21、NEW hiby R6、hiby R5 saberなど イヤホン　MAZE RAI PENTA (当たり前ですが、4.4mmバランス接続です) 【デザイン】 黄金色に輝きます。ノーマル澪標より太いので妙な満足感があります。 【音質】 濃密でありながらも鮮明に感じます。ノーマル澪標に比べると、重厚さが増して中低音域が手厚くなる印象です。フラッグシップのケーブルを使っている満足感で手持ちのイヤホンをリケーブルして充分に楽しめます。 とはいえ、音質自体はそのイヤホン本体次第でしょうから、手持ちのイヤホンではMAZE RAI PENTAに付けています。いずれTechnics TZ700にも付けてみるかもです。IE900にはコネクタが特殊なので付かないかな... ちなみにRAI PENTAに付いていたノーマル澪標は低音パワフルなJVC FW1500に引越ししました。 【ノイズの低減】 分厚く響きますが、濁りや篭りは感じません。 【ケーブルの強度】 太いです。とはいえ 柔らかく使い勝手は良く、直ぐにほつれそうでもありません。まだ、使い始めなので耐久性などはわかりませんが大事に使います。 【プラグの品質】 特に問題はありません。 【総評】 フラッグシップケーブルにしては5万円はリーズナブルな気もします。黄金色の太いケーブルはピカピカで満足度が高いです。音は太く分厚く芳醇で豊かにリッチに感じます。停滞や濁りも全くありません。総じて聴き心地が良く、美しい黄金色の高級感も素敵で製品名の通り「極」めて満足度は高いです。 付記 音源とイヤホン本体をケーブルの5万円に見合うようにすると、DAP&イヤホン&澪標 極で20万円以上になり お財布が危険です。

ミニプラグに変更が必要な時に使っているのです。 音の変化も特に感じずに普通に使えていますよ。

比較ベースとして、以下の商品を利用した上でのレビューとなります。 イヤホン本体：愛用のMAKE3　マイレシピセッティング �@final製ブラックケーブル(C112) �Afinal製シルバーコートケーブル（C106） �BNOBUNAGA Labs製いぶき 【購入のきっかけ】 final製MAKE3とMee audio PINNACLE P1を所有しておりました。P1の音質・音場を気に入っていたものの、装着感が悪く手放すことに。しかし、MAKE3をカスタム・チューニングすればP1っぽいながらも私好みの音質・音場が手に入るのでは？という思いから、ケーブル沼に。その中で、まずエントリー扱いであるこの「ひじり」を入手したのでした。 【総評】 安過ぎず、高すぎずな価格で手っ取り早く標準銅線ケーブルから「愛用イヤホンを解像度UP」するにはオススメです。線のナイーブさ？を考慮すると、外でバリバリ使う方にはあまりオススメしません。あと、シュア掛けするならTYPE-Bイヤーフックは私的にセットでオススメです。線が軽く、柔らかいので装着しても重さをあまり感じず、軽快にリスニングやながら作業を楽しめます。 【デザイン】 メッキが美しく、細くて軽いのがとっても気に入っています。太ければ頑丈？かもしれませんが、存在感が大きすぎると、私としてはカジュアルに使いにくくケーブルも重く＆取り回しが悪くなるので・・・。 【高音の音質】 MAKE3の標準ブラックケーブルよりも音の解像度がアップしました。でも、音量を上げたときにシルバーコートも同様に刺さる感じが。これは私のMAKE3のセッティング上の問題だと思います。 【低音の音質】 MAKE3の標準ブラックケーブルよりも、キレのある低温になりました。 【ノイズの低減】 顕著に感じるポイントはありませんでした。 【ケーブルの強度】 ひじり・いぶきは共に「細い・・・」と感じました。乱暴には扱えないですが、か弱いと思うほど大切に使える？かな？final製イヤーフックType-Bの溝にキレイに収まるので、これから購入する方にはセットで購入＆使用をオススメします。Type-Aですと、溝には入るもののポロッと取れやすくてストレスになるかもしれませんので、「タイプB」がイチオシです。 【プラグの品質】 金メッキですし、必要にして十分です。しかし、個体差があるのかもしれません。というのも、所有するいぶきと比較すると、たまたまかもしれませんがmmcx端子の挿し込み時の感じが異なりました。私のひじり：ヌルっとはまる。私のいぶき：カチッと音がする。 ※final製の2種はどちらもしっかりとカッチリはまる感覚があります。

【デザイン】シンプルで色味も綺麗です 【高音の音質】付帯音がまとわりつく変な感じ 【低音の音質】付帯音がまとわりつく変な感じ 【ノイズの低減】シールド構造ではないので無評価 【ケーブルの強度】想像以上に細く、純正のような細さ 【プラグの品質】ミニジャックが段付きじゃなかった… 【総評】 ビンテージケーブルなどをホームオーディオで使用し、錫メッキ線や綿巻き線の音の良さを知っている為、興味があり購入しましたが、全帯域に付帯音が付き纏い、全体にリバーヴ感のある音がします。 ダイナミックドライバーのイヤホンに使うと。このエコー成分がいい響きになる可能性は感じますが、当方UE5PO、UE7PRO、他BAドライバー機をmmcx対応させた機種を使用しているため、音の濁りにしか感じませんでした。 DDドライバーなら奥行き感など良い作用になり得ますが、いまいち… 低コストのお試し版のようなシリーズなので、線径も細く、純正ケーブルとさほど変わらないので、音質アップにはなりませんでした。

【総評】 private XDP-30R　→　雷切 改　→　SE-CH9T　 で聴いています。 ノーマルケーブルでも満足してましたが、 バランス接続をしたいのと、 今まで　AH-C820を使用していたので、ノーマルケーブルだと 低音が軽く感じられてもう少し低音が欲しいと思っていました。 結果、きれいな高音がさらに磨きがかかり、低音の迫力も出てきました。 全体的にバランス良く、さらに音が良くなりました。 リケーブルはコスパ悪いと言われますが、 これだけ変われば正解だなぁと思いました。 虎徹にするか悩みましたが、まずは値段の安い雷切にしてみました。 うーんでも虎徹もためしてみたいなぁ＞＜ 【デザイン】 プラグは普通に良いです。 ケーブルは銀メッキがきれいに編み込みされています。 【高音の音質】 ノーマルより磨きがかかります。 【低音の音質】 量感増えて、しかも締まりあって迫力あります。 【ノイズの低減】 タッチノイズは多少あります。 動きが激しくなければ、問題ないです。 【ケーブルの強度】 編み込みがきれいにされていますので、 強度あると思います。 【プラグの品質】 品質は問題ないです。 でも、評判通り、SE-CH9TのＭＭＣＸは、外れやすいです。 私のは右側だけ外れやすかったです。 本体の問題か、ケーブルのＣリングの問題かわかりませんでした。 実際Ｃリングを広げるのは大変なので、 とりあえずＣリングを広げる感じで、何回かペンチで掴みました。 少し広がったのかもしれません。 今は外れることはありません。 （自己責任ですが＞＜）

XDP-30R(Pioneer)にNOBUNAGA Labs 雷切 改ｹｰﾌﾞﾙで、SE-CH9T(Pioneer)或いはSE215 Special Edition(SHURE)に接続して聴いています。 【デザイン】 ｹｰﾌﾞﾙの編み込みが良い感じです。 【高音の音質】 高音域の伸びとｸﾘｱさを感じられました。ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽ接続と比べ、音の分離が感じられます。 【低音の音質】 低音域の深みが増しました。 【ノイズの低減】 動いているとやはりﾀｯﾁﾉｲｽﾞが、かなり気になります。室内でじっとして使うのなら問題はありません。 【ケーブルの強度】 ｹｰﾌﾞﾙは編み込まれていて強固です。ｹｰﾌﾞﾙのｲﾔﾎﾝ側にﾜｲﾔｰあり、ﾁｭｰﾌﾞでさらに強化されています。 【プラグの品質】 SE-CH9T、SE215 Special Editionともに外れ易くはなかったです。逆にｲﾔﾎﾝ側のﾌﾟﾗｸﾞの片方だけ固く取り外しづらかったです。 【総評】 やはりﾊﾞﾗﾝｽ接続は一段、音質が良くなっています。音質的にも安定しています。ｲﾔﾎﾝ側にﾜｲﾔｰあるため、固定してｼｪｱ掛けができます。不安要素として、ｲﾔﾎﾝ側のﾌﾟﾗｸﾞの耐久性が少し気になっています。

環境 xdsd gryphon→瑞鳳→DUNU ハヤブサ＋fainal Eタイプ 高域の音割れを改善したくて買いました。 中域の極太サウンドが素晴らしく、大満足です。 【デザイン】 黒いです。どことなくマットな艶がいい感じです。 mmcx端子のほうのコネクタ外装も金属にはできなかったのでしょうか。 【高音の音質】 銀メッキ線と比べると全然違う音がします。 突き刺さるような感じはないですが、しっかり鳴ります。 刺さらないので心地いいです。 中高域はそこそこ出るので女性ボーカルもいけます。 【中音の音質】 中域がこんなに際立った音を初めて聴きました 私はメタルをよく聞くのですが、ディストーションのかかったギターサウンドを上から下までめちゃくちゃ解像度高く鳴らします。 きつく歪んだギターの音が潰れず音の粒となって耳の中で弾けます。 最高です。 【低音の音質】 最初はボワボワですが、使ってるとだんだん締まってくるというか、量感と解像度を両立しているクオリティの高いです。 バスドラムはめちゃくちゃ前に出ますが、ベースはそこまで主張しません。 低域の解像度はかなり高いです。低い周波数まで音楽的に鳴らしてくれます。 ツーバスドコドコに殴られるような力強さがあります。 【ノイズの低減】 ノイズはありません。 【ケーブルの強度】 まだ半月ほどなのでよくわかりませんが、しなやかなので無理な折り曲げやテンションをかけなければ大丈夫そうです。 【プラグの品質】 右側のmmcxが緩く接触不良になりがちです。 反対に差しても緩いので、使ってるプラグのバラツキがでかいんでしょう。 5000円なら理解しますが1万以上もするケーブルでこれはちょっと残念です。 この価格なら全数検査してもいいと思います。 ちょっと緩めのメス端子用意して、mmcxプラグを差してガタガタのを省くだけでできると思います。 ただメッキ層の厚さはしっかりあります。gryphonのバカ固い4.4mmプラグのせいで4極プラグが一瞬で傷だらけになりましたが、それでもメッキ剥げはありません。メス側が固い分には問題なさそうです。 【総評】 右のmmcxの接触不良だけ残念ですが、これはイヤホンの相性もあると思います。 純正で銀メッキ線が付いているハヤブサの高域の音圧の減衰と中低域の強調を目的に、多数のレビューを見て買いましたが、予想外に中域の素晴らしさが素晴らしく圧巻でした。 音場が狭くなったり、高域の抜けが悪くなったりも無いので優秀だと思います。 音の特徴として最初に感じたのは、高域より先に低域がやってくることですね。銀メッキ線なら高域が先に来ますので、明確に音が違うと思います。 とにかく全体的に迫力のある音でメタルとめちゃくちゃ相性がいいと思います。 このイヤホンは中低域がいいのに純正ケーブルだと物足りない！音に暗い感情が足りない！って人にはとてもいいケーブルだと思います (8芯のも気になっちゃうなあ・・・沼) ちなみにイヤーピースでも低音出したい人にはファイナルのEタイプがおすすめです。ベースの減衰が少ないため、瑞鳳の特徴に合うと思います。

現時点では beyerdynamic XELENTO REMOTEに使用しています。音源としては、iPhone7にfio Q3に繋ぐか、HiBy R5 saberに繋ぐかして Amazon MUSIC HDなどを聴いています。 【デザイン】 黒いケーブルで至って普通ですが、編み込みが美しく、部品も上品に見えて ちょっと良いケーブルを使っている感があります。 【高音の音質】 特に問題なくクリアーに鳴ります。濁りや曇りはありません。 【低音の音質】 中低音域の厚みが増して力強くなる感じがします。イヤホン自体や曲にもよりますが、厚く深く響き渡る感じが好きです。XELENTO REMOTEだからか... 【ノイズの低減】 特に変化は感じられません。 【ケーブルの強度】 箱出し直後ですが特に気になるところはありません。なお、耳元にアール癖が付いていないところが有難いです。自分の場合は、アール癖が合わないとXELENTO REMOTEがシュア掛けしても浮いてしまい安定しないので... また、タッチノイズはシュア掛けすると気になりません。 【プラグの品質】 手持ちのイヤホンに付けたり外したりしましたが現時点では緩みやガタはありません。 【総評】 リッチな音質を楽しめるケーブルだと思います。hiby R5saberを購入したので4.4mmバランスケーブルを充実すべく購入しましたが、コスパが良くお勧めしたいケーブルです。

4芯とくらべて低域の量感がUPしたので「これ強ぇ〜なオイ」って即購入になったけど 始めはウキウキであまり気にならなかった装着感や取り回し、高域の再現力など 段々と冷静になるにつれて自分の使用用途に合わないことが実感してきて結局手放した。 長く付き合うには4芯CASSINIが良いと判断。 特に自分的に一番のマイナスは耳かけ装着時、1時間ぐらいで痛くなってしまう事。 同社別売のシリコンイヤーフックも8芯サイズでは合わないので 今後8芯用のサイズを展開しないと長時間装着する人には厳しいと思う。 部屋で1時間以内の使用であれば問題ないが、外だと重さの関係もあって 年配の層には肩こりのリスクまである。 最近の一部のポタオデマニアの間てはソーセージより太いケーブルを楽しんでいる 風潮もあるのでそういった猛者達にとっては何の不都合もなく使用できるが… (ポタを弩返しした特殊過ぎる流行?) しかしながらイヤホンの新たな能力を発見したいのであれば中途半端な物より この商品は尖っていて良いと言う側面もある。(ポタ実用レベルは確保している) ただししっかりしたパワーで駆動できる環境でないと8芯の恩恵は十分授与できない。 環境が整っていれば平面ドライバーなどの鳴らしにくいブツには特に持ち味を発揮する。 線材も高騰している状況なのでコスパ面はかなり優秀。 奇麗な高域を大事にしたいならお勧めできないが 自然な低域ブースト用に一本持っておきたいアイテムだろう。

無印の瑞鳳(4芯)が断線したので買い替え 公式のＨＰ等を眺めると、無印より1本あたりの心線が細く、本数が倍の8芯になり、合計の断面積は増えてるそうです。 開封30分でのレビューです。 【デザイン】 8芯になったため太いですが、4芯よりは柔らかく明らかに取り回しやすい。 心線が細くなっているらしく、その影響かと思います。 【高音の音質】 無印と比べると、中域が出ているおかげで少し控えめに聞こえる。 刺さり感は皆無です。 【中域の音質】 4芯より明らかに出ます。 ドンシャリ傾向が消え、よりフラットになってます。 4芯よりギターが少し近い感じ。 【低音の音質】 4芯は中低音があまり出ず、バスドラがよく出ていましたが、こちらはベースあたりの中低域が明確にしっかり出るため、こちらのほうがバランスがいいです。 【ノイズの低減】 ノイズはありません。 【ケーブルの強度】 無印はケーブルに癖がつきやすかったですが、こちらは開封直後でも癖がついていません。 使用後30分なのでわかりませんが、断線しにくそうです。 【プラグの品質】 当たりはずれでしょうが、無印より良さげです。 【総評】 明らかに4芯より音場が広く、フラットです。 4芯はスタジオくらいの広さで、こちらはコンサート会場くらいのイメージ。 そしてベースぐっとが前にきます。それ以外の楽器の位置はほとんど変わらないかな。 解像度、見通し、抜け、分離は8芯のほうがいいです。 ただ、8芯化で音が混じるのか、それともケーブルが太くなったことで感度が上がり細かい音を拾いやすくなったのかはわかりませんが、音の立ち上がりと減衰が少しルーズに感じます。 瑞鳳4芯での迫力は保ちつつ、少し輪郭が柔らかくなったような気がします。 錫メッキは本当にいいですね。 ドライバーが増えたような感覚があります。 4芯に比べて音は1段階レベルアップし、バランスも良くなり聞き疲れしにくい音と思います。リスニング向きなのは8芯だと思います。 モニター用途でもなければ、8芯を買ったほうが満足感があると思います。 ケーブルの重さもまったく気になりません。ヘッドホンに比べれば軽いです。 このくらい重いほうがケーブルにテンションがかかるので、ケーブルが変にねじれたり曲がったりしなくていいですね。 4芯で不満だったベースの遠さが解消され、大満足です。

同じNOBUNAGA Labsの瑞鳳 (Zuihou) 4.4mm5極バランスケーブルが断線してしまったので、修理するよりも思い切って発売されたばかりのこちらを購入してみました。 環境はNW-WM1AM2にSHUREのAONIC5で聴いています。 音質は前のケーブルよりもよくなっていると思います。ケーブルはごつくて少し重く感じますが、取り回しは悪くないです。強度もありそうです。 後は長持ちしてくれることを願います。