ケーブル外装素材:PVCのイヤホン・ヘッドホン用リケーブル 人気売れ筋ランキング

【使用環境】 PC→(sus020)→DA-07X→(AT-IC1000X)→luxman P-100 CENTENNIAL→(本ケーブル)→HA-WM90b 【デザイン】 シルバー基調で高級感があり、尚且つ16芯のため太さもある。ただ16芯とは思えないほど柔らかく扱いやすい。 【音質について】 傾向として、ケーブルの見た目どおり音場が広く、やや高音寄りのドンシャリ音質である。 高音域は晴れ渡るような広さを持つ。高音域特化のヘッドホンだと少しキツく出やすいが、反対に低音が良く出て音場の狭めなヘッドホンにはバランスが良くなるため、組み合わせるヘッドホンを意識する必要があるかもしれない。 ボーカル域は他音域よりやや印象は薄いものの、埋もれることは無く聴きやすい。 低音域は高音域ほどではないものの、締まりと深みの質が高く、低価格ケーブルとはグレードの違いを感じられる。とにかくキチンと鳴らしきるという意思が感じられて素晴らしい。 音場は横方向にも縦方向にも広く、こちらも低音域同様にクラスの違いを感じさせられる。 【総評】 縦横共に音場が広くなり、高音域・低音域が良くなるケーブルであると感じた。音質の部分でも触れたが、ヘッドホンの組み合わせ次第で、トータルの質が良くなると思う。 個人所有のヘッドホンで良いと感じた組み合わせは、VictorのWM-90bだった。本ヘッドホンは低音の深みとボーカル域の艶感、没入感が魅力的である。その一方で上記3点に一極集中したヘッドホンであるため、曲を選び尚且つ長時間の使用では聴き疲れを引き起こしてしまっていた。 本ケーブルによって本ヘッドホンの特徴は薄れてしまう。ただ各音域の質感を残しつつ、音場の広さが加わることで、聴きやすい音質に変わったため、しばらくはこの組み合わせで使用したい。 最後に繰り返しとなるが、高価かつヘッドホン次第では評価が分かれるケーブルである。そのため気になる方は、予め組み合わせるヘッドホンを意識して試聴・購入して欲しい。

HIFIMAN Arya Unveiled用に購入。4N純銀（金メッキ）／4N純銀／6N OCCという3種混合の線材。銀線がどの程度効いているのか、高域を刺々しくさせて悪さはしないだろうか、ということが気がかりでした。しかし、各所のレビューを見ていると、高域重視型ではあるものの、刺さるというような評判はないので、購入に踏み切りました。 全体に解像度を高め、抜けの良さもあり、かつ低音も量感と切れ味を適度に強化してくれる印象です。高域は荒れる感じはなく、刺さりやギラつきもありません。非常に素直な音を出しつつ、全体を底上げしてくれるケーブルだと思います。評判通りの良い製品でした。 Nobunaga Labsの同じ端子仕様のケーブルでは、霧降、霧降 豪も所持していますが、そちらはもう少し低音重視型、全体の音色も落ち着いた（やや暗い）方向性です。 外観については、仕上げはいつも通り丁寧。ただ、被膜が透明なのは、私の好みではないです。ブラックモデルがあったらそっちを買ってましたね。

FIIO Q7、MDR-Z7M2等で聴いています。 元々ヘッドフォン純正のバランスケーブルで聴いていたが何かとモヤッとしていて、音場も広すぎと感じていた。 ボーカルは聴ける音ではなかった。 そしてコチラを購入。 音の分離感と力強さが増え、今までモヤッとしていた部分がビシッと引き締り、スッキリと抜ける音になり期待通り。 重低音も締まりが良く、弦楽器の超高音もたまらない。 管楽器ももちろん良い、全部好きな音に。 今までの広すぎた音場がグッとまとまり、想定外にボーカルが格段に聴きたい音に変化。 違う素材を組合せているが、上から下までバランスがとれた音に感じる。 オーケストラでは楽器ごとの良さをそれぞれ知れるのが良い。 音源の作りの違いがよく分かる。 買い換える目的が、音場広すぎを改善、ボーカルをもっと前に出したい、ハッキリとした音にしたい、という改善目的ならオススメです。 各音が鋭めなので癒やし系では無いかもしれませんが 時折官能的な音を聴かせてくれちゃうのでとても良い。 ケーブルは柔らかくて扱いやすい。 ケーブルの輪っかは楽に3センチ以下まで作れる柔かさ。 タッチノイズは全く無し。 1.8mはデスクトップで使うのに丁度良い長さ。

今月発売予定のIERｰM500をバランス接続する為に購入しました。 取り回しの良さとマジョーラカラーが決め手になりました。 onsoは４本目ですが、4.4mmバランスケーブルの中では最高峰となりました。聴き比べてみましたが、正直言って、良くなった様な気がするって感じですが‥

【デザイン】SUPERIOR Cable 3.5mmと同一デザインでセットで持っていると何となく気分が良い 【高音の音質】3.5mmとの比較では、極端には違いは無いが広がりは良い感じ 【低音の音質】同じく、ずっしりと気持ちが良い響きが有る 【ケーブルの強度】絡まりづらく昔風で強度で良い 【総評】qdc SUPERIORに出会うまで、ワイヤレスイヤホンに始まり色々購入し聴いてきましたが （SENNHEISER,AVIT,NOBLE等々）イマイチこれぞと言うイヤホンに巡り会わず、有線イヤホンに 換え（SIMGOT,TRN,SATOLEX,final等々）と色々試してきた結果ついに巡り会ったのがこのSUPERIORでした。 3.5ｍｍが標準でしたが、すぐに4.4mmバランスに換えやっとコレクションの頂点に辿り着きました。過去の比較検討過程で、各種レビュー動画を参考にしてましたが、賛否色々あり迷いましたが、一番は自分の耳で聴いて（試聴）判断するのが最良との結論に達しました。 試聴器はどこにでもあるわけでは無く、私の場合アキバのイヤホン専門店に随分通いました。 無線、有線会わせて１６器程購入・売却の繰り返しでした。これで終了です。 ---ご参考まで---

特別何かあるかと聞かれたら、見た目が付属のアンバランスケーブルと同じとなるくらい。と答えるでしょうか。 個人的には付属のアンバランスケーブルに、スマホ直挿しで十分だと感じました。

使用環境 wm-1a ; jvc class-s ha-fd01sp eイヤホンにて2万以下の4.4mmジャック付きケーブルをほぼ全て試聴した上で、このケーブルに決定した。 時期にもよるかもしれないが、意外と店頭で購入した方が安かったりする。 【デザイン】 ラグジュアリー的な美しさがある。ガチケーブル特有のゴツさがないので洋服とも合いやすい。 【高音の音質】 私が一番重視する部分である。このケーブルは高音の解像度に優れており、それでいて解析的になっていないので音楽として楽しんで聴くことができる。 元のイヤホンの値段は4万程度だが、7、8万のイヤホンの音質くらいまでには向上する。(ケーブル代を含めればそれくらいの値段になるかもしれないが) なお、試聴時には2万円を超えるケーブルも参考程度に聞いたが、これより悪い音質のケーブルも普通に存在していた。 【低音の音質】 イヤホン自体が中高音寄りであるため判断が難しいところであるが、比較的解像度が高めであると感じる。 少なくとも私は低音の音質が悪いとは感じない。 【ノイズの低減】 音質的な意味では極めてノイズが少ない。 タッチノイズに関しては若干ある。が、そこまで大きくはない。歩きながらでも私は問題なく使えた。 【ケーブルの強度】 購入して1ヶ月強の段階ではまだ問題は発生していない。 【プラグの品質】 とても綺麗であるが、イヤーフックがケーブルから外れかけることはたまにあるので要改善点として挙げたい。 【総評】 下手な表現ではあるが、今まで聞こえなかった音が聞こえるようになるケーブルである。 一度このケーブルで試聴してしまうと、他のケーブルで聞いた時に「この部分にあの音がないな」といった感想が浮かぶこと間違いなし。 この製品は、中高音の音質を重視するなら高コスパでおすすめの選択肢になるだろう。

使用環境 SOLIDEGE 02 inner HA-FD02、DSP-S1 【デザイン】 好みによるが自分を銀色で良い感じ。 【高音の音質】 高音はキンキンする感じで無く、ナチュラルな傾向 【低音の音質】 低音も自然な感じで聞きやすい 【プラグの品質】 しっかりしていた良い感じ。 【総評】 良い意味で音を作っておらず、高コスパでおすすめの選択肢になるだろう。

DENON AH-D9200を、バランス接続で聴くのを目的に、購入しました。 アンバランスに比べて、音質が澄み切ったように感じましたが、ブラインド・テストしたら、区別できるか怪しいと思います。 接続先のDAPは、FiiO M33 2R2です。 FiiO FT7でも使えました。 バランス接続を試したい方には、お手頃な製品だと思います。

XLR 4ピンの物が容易く断線したので、これを機にこちらを購入。 使用してるヘッドホンはTH900mk2 TH1000RPになります。 【デザイン】 個人的には以前のナイロンスリーブが滑りが良く良かったと思ってます。 後は変哲もないただのケーブルです。 【高音の音質】 特筆することはありませんが、アンバランスより音の分離はかなり良くなります。 【低音の音質】 低域は若干の不足を感じます。 【ノイズの低減】 無し 【ケーブルの強度】 特にダメージを与えてないのに前のケーブルが断線したので不安… 【プラグの品質】 とても良いですね。ブラスト仕上げで指紋が目立たず、高級感もあります。 【総評】 ただの純正リケーブルですが、若干値段に違和感を感じます。盛りすぎでは？？

主にfinal B3につけて使ってます 初めてのリケーブルで同社の瑞鳳とどちらにするか迷いましたが、テクノポップをよく聴くので高音ボーカルが際立ち全体的に引き締まった印象になるという本品を選びました。 感想としてはリケーブルは音質を向上させるというよりは、全く違った味付けで聴くためのものだということがよくわかりました。 狙い通りテクノ系とは相性抜群で、チャンネルごとの輪郭がよりシャープになり全体として臨場感が増した気がします。 final B3が高音寄りの音なので、他のものでも比較してみたいです。

【デザイン】 非常にシンプルです。 価格相応のデザインではないでしょうか。 【音質】 中音域に僅かなクリアさがでていて、「ボーカルを楽しめる」ケーブルだなと感じました。 低音も弱いわけではないので心配は無用です。 未開封在庫処分でしたので試聴はしていませんでしたが、メーカーが公称しているコンセプトにもうなずける仕上がりでした。 Sarah(サラ)シリーズ https://www.itohya.jp/product/soundsgood/sr-mb.html しかし、5万を超えるクラスのイヤホンとの接続ではもの足りなく感じてしまうかもしれません。 音量があがるにつれて荒々しさを感じました。 【ノイズの低減】 価格の割には低ノイズです。 タッチノイズについてもonsoシリーズ並に優秀です。 【ケーブル・プラグの品質】 こちらも写真の通りで断線対策がなされていますので安心。 ケーブル・プラグとも、経年による劣化は未知数です。 【総評】 初めてのバランスケーブルにもおすすめです。 安価であっても、アンバランスとの違いを体験できます。 by　はるこ

【デザイン】プラグは金属製で高級感があります。ケーブルは白？シルバー？いかにも変えたって感じですが汚れそうです？ 【高音の音質】シルバーコート6Nケーブルということもあり、高域の伸びは素晴らしいです。 SN、解像度の向上も認められます。 【低音の音質】低音はボア付きが無くなり引き締まった感があります。 【ノイズの低減】ケーブルがしなやかなので、タッチノイズは感じられません。 【ケーブルの強度】細いので頼りないです。引っ掻けたら断線するかも！？ 【プラグの品質】価格を考えれば、金属製で、かなり頑張っていると思います。 【総評】ONKYO　DP-S1A、JVC　HA-FD02で聴いています。 WEBで調べたところ、プラグ部分の接触が悪いとのことですので心配しましたが、今のところ問題ありません。 ですがプラグのハマリが弱いようで、カチっとしませんが、簡単に抜けることはないようです。 音質については、シルバーコート6Nのおかげ？で元々高解像度のイヤホンが更に性能アップしました。（バランス化したからかも？） コストパフォーマンスは悪くないですね！ パッと見、ケーブルが細くて頼りなく高級感ありませんが、実際安いので文句言えませんね。 ですが、この価格でバランス化は嬉しいですね！

JVCのFX1100純正ケーブルが断線しかけてきたので、ショップに行って様々なケーブルを試してみました。 ７，８万円するケーブルからとっかえひっかえ試してみましたが、ショップでの視聴環境で判断する限りでは、私の耳では本品とハイエンドのケーブルの間での優劣差は、あまり明確に聞き取ることができませんでした。 一点、FX1100の純正ケーブルに比較して優れているのは、ケーブル自体に柔軟性があるので、あまり変な曲がり癖がケーブルにつかない ということでしょうか。１，２万円くらいの出費は覚悟していたのですが、大幅に低い予算で素晴らしい製品に巡り合うことができ満足です。

2.5mmバランスケーブル。CKR90に使用。線材が柔らかくて取り回し易く、熟れて程良い値頃感がある。音質は値段並で満足。CKR90の付属ケーブルと比べれば圧倒的に良いかと。 取り回し易い事とトレードオフで、2年程でA2DC側の根本が千切れたものの、別途プラグを用意すれば修理は簡単に出来る。リッツ線を露出させてライターで軽く炙る感じ。

【デザイン】 デザインは良い。 【音質】 数少ないa2dcケーブルですが、 ath-e50で使用しての感想では、純正ケーブルに完敗です。 高音も、低音も純正に比べてて出てない。 中音が変に強調され音数が少なく感じら、音の距離感も破綻する。 シングルBAにこの傾向は致命的でした。 まぁ、視聴しないで買ったのが悪いのですが。 【ノイズの低減】 悪くはないですが良くもないです。 ケーブルが太めなので、耳掛けするとほんの少し痛くなるときがあります。 【ケーブルの強度】 未評価 【プラグの品質】 いいんじゃないでしょうか。 【総評】 全体的に中音重視のケーブルに感じました。 D型や、低音多めの3baなどに合わせるとちょうど良いかもしれません。 とりあえずシングルbaには合いませんでした。