onso(音素)のイヤホン・ヘッドホン用リケーブル 人気売れ筋ランキング

【デザイン】悪くないと思います。 【高音の音質】年齢のせいか、ノーマルと比べ、大きな違いはありませんが、確実に伸びは感じられます。 【低音の音質】ノーマルより、少し瘦せたかも？ 【ノイズの低減】タッチノイズ、変なノイズはありません。 【ケーブルの強度】ケーブルが細く頼りないです。引っかけたらチギレそうです。 【プラグの品質】4.4mm側のプラグは高級感がありますが、イヤホン側のプラグ本体が安っぽいです。音質には問題ありません。 【総評】FIIO JH5で使用しています。FIIO純正のLS-4.4Aと比較すると、明らかに高域の伸びは向上しています。低域は若干後退したような気がしますが問題になるレベルではありません。解像度も著しく向上しています。音場も若干ですが広くなったような気がします。 ですが、価格がFIIOケーブルの３倍以上もするので、そこまでアドバンテージは無いかな

【デザイン】可もなく、不可もなく。プラグの根元？がゴム製で安っぽいです。 【高音の音質】PCOCCのおかげか、繊細で結構伸びています。 【低音の音質】迫力が増します。 【ノイズの低減】タッチノイズは感じません。 【ケーブルの強度】細いので屋外での使用時などは気を付けたほうが良いと思います。 【プラグの品質】プラグ本体（金属部分）の制度は良いと思います。 【総評】onso　５本以上、他メーカーケーブルも５本以上持っています。 個人的意見ですが、線材が日本製なので、中華製に比べ解像度が高い？と感じます。 ですが、ケーブル自体が細く頼りない見た目です。 XBA-N3で使用してみましたが、純正ケーブルより、カチッとハマり簡単に外れそうもなく安心感があります。 SONY純正より、解像度の向上、音場が広がり、それぞれの音の粒立ちの違いがハッキリ確認できます。 特に低域の迫力が増したように感じます。

当時03をバランス接続で使ってましたが、物足りなくなり、04を購入。 【デザイン、ケーブルの強度、プラグの品質】 03同様に洗練されており、品質の良さを感じる。mmcx部もジャック部も何回も抜き差して今のところ問題無し。（中華ではジャック部の差込不具合、回すと音が聞こえなくなる部分ありとか有った）ケーブルも細く扱いやすく、見た目も良い。 【音質】 03の物足りなさは、音の鮮明度、広がりだったのかと、思いさらされる音。 特に、ER4に変換アダプタを付けてバランス装着した際にはビックリしました。 【総評】 価格帯を考えると十分満足できます。 自分が好んで使う、ie400pro、FD01、ER4でも、十分性能を引き出してくれてます。

DAPはソニー「ZX-300」、イヤホンはソニー「XBA-300」を使っています。 もちろん、バランス接続の4.4mmでの使用です。 DAPとイヤホンは上記のそこそこのですが、ケーブルだけは中華の安物を使っていました。 そもそも「ケーブルでは音は変わらない」という意見や「買い替えたけど分からない」という感想もあり、リケーブルには手を出していませんでした。 ところが、調べているうちに、「銀ケーブルは高音が繊細できれい」や「銅ケーブルは低音に厚みがある」といった記事を読んでるうちに、ついにリケーブルに手を出してしまいました。 とりあえず、試聴なしで評判の良いonsoの04と05を同時に購入しました。 (近くにeイヤホンあるんですが、外での試聴って、家に帰ったらなんか違うなってことが何度かあり、レビューを参考に気になるものを買ってみるようにしています) 取り付けた瞬間からびっくりです。明らかに音の次元が違います。 これ、わからないとかあるの？？エアプじゃ？？といったレベルです。 04は、音に厚みがあり、アナログチック。 ボーカルや楽器のなめらかさでは、こっちのが上です。 ただ、少しのっぺりした音のような気もします。 反対に05は、非常にスッキリとしたサウンドで、全体的にクリア。 楽器、ひとつひとつの分離感がすごいです。 ただ、少し神経質で分析的な音です。あとシャリつきあり。 実は、今、視聴して聴き比べているのですが、どちらにも個性があり、それぞれの良さがあります。 どちらか一方と言われたら… ぼくは04かなあ。でも、05のクリアな音も好きですね。 とりあえず！ 中華ケーブルはもうメルカリで売ります。 ほんと、今までもったいないことしてたなあ… 総評としては… ESS社のDACが好きな人には、05がオススメです。 旭化成のDACが好きな人には、04がオススメです。 傾向としては、上記でかなり的を射てると自負しています。 あ！デザイン的には、05のが確実に上です。 こちらの04はグレー1色で地味ですね。 以上、拙いレビューですが、参考になれば。 2021/07/30 追記 すみません。早くも追記します。 そして、早くも評価を逆転させます。 聴き込むと、私は、05の方が好きでした。 理由は、05の方のレビューをご参照ください。 「参考になった」を押してくださった方。 ありがとうございます。 あと、すぐに評価を変えてしまい、申し訳ないです。 以上、レビューを追記させて頂きます。

寝イヤホンTECHNICS EAH-TZ700用として購入しました。 付属のバランスケーブルはφ2.5mmケーブルのみのため、φ4.4mmタイプを幾つか探したところ、 某フリマでONSO 06新品同等品が定価の約6割で売られていたので即ゲットしました。 ただ、入手品はMMCX端子ではないため、別途MMCX端子を購入して付け替え、得意のはんだ付け 技術（回路設計者）で綺麗に仕上げました。（MMCX端子　オヤイデのAGメッキ品） 【デザイン】 　付属品（ONSO 01相当？　OEM品）より、プラグ、端子など高級感を感じる 　付属品と同じONSO製なのでデザイン的に違和感を感じない 　イヤホン本体が軽量なことからSONYキンバーケーブル等の太いケーブルでは重みを感じるが 　本ケーブルは重みを感じず良好である。 【音質】 　接触ノイズ等は発生しておらず音質劣化要素は感じません。 　ケーブルのみの変更では周波数特性や音圧に変化を生じないので音質劣化はないと思います。 【ノイズの低減】 　タッチノイズは付属ケーブルとほぼ同等ですが、イヤホン自体が非常に軽い部類のため、 　ケーブルと服が擦れた際の振動がノイズとして伝わりやすいかもしれません。 　シェアー掛けするとタッチノイズはかなり低減する。 【ケーブルの強度】 　イヤホン側端子の内部を見ると、半田付けした根元を小さなリングで締めており、更に透明樹脂で 　固めているため、強度は強そうです。私も真似して、MMCX端子を半田付け後に内部を 　ホットボンドで固定してネジ止めしました。 【プラグの品質】 　メインのヘッドフォン用も含めONSO製を数本所有していますが、どれもプラグ質感は良い 【総評】 　ケーブル自体は若干固めではあるが取り回しが悪くなることはく、比較的軽量級のイヤホンには 　良いと思います。

サブ機TZ700用に購入。DAPはPGT 純正をスケールアップした事にすぐ分かる。 特に中低音域の解像度がアップした。 このくらいの価格になると競合する製品は多いが、選択肢としては悪くない。

2.5mmバランスケーブル。CKR90に使用。線材が柔らかくて取り回し易く、熟れて程良い値頃感がある。音質は値段並で満足。CKR90の付属ケーブルと比べれば圧倒的に良いかと。 取り回し易い事とトレードオフで、2年程でA2DC側の根本が千切れたものの、別途プラグを用意すれば修理は簡単に出来る。リッツ線を露出させてライターで軽く炙る感じ。

【デザイン】 デザインは良い。 【音質】 数少ないa2dcケーブルですが、 ath-e50で使用しての感想では、純正ケーブルに完敗です。 高音も、低音も純正に比べてて出てない。 中音が変に強調され音数が少なく感じら、音の距離感も破綻する。 シングルBAにこの傾向は致命的でした。 まぁ、視聴しないで買ったのが悪いのですが。 【ノイズの低減】 悪くはないですが良くもないです。 ケーブルが太めなので、耳掛けするとほんの少し痛くなるときがあります。 【ケーブルの強度】 未評価 【プラグの品質】 いいんじゃないでしょうか。 【総評】 全体的に中音重視のケーブルに感じました。 D型や、低音多めの3baなどに合わせるとちょうど良いかもしれません。 とりあえずシングルbaには合いませんでした。

m7リケーブルしました！全体的に高音質に生まれ変わりました！アップグレードですね