【最新版】一人暮らし向け掃除機 人気売れ筋ランキング

ちょっと調べたら、ランク上の分はこみこみで5万以上するので躊躇していた。 会社が基本アスファルトから事務所に入るのでそこまで汚れがひどいわけないので,AIに相談したら、この商品を勧められた。 結果は大当たりで費用対効果抜群だった。AIに感謝。

【デザイン】スタイリッシュなデザインとは対極です。 【使いやすさ】余計なものや機能がないところが使いやすいです。 【吸引力・パワー】フローリングなどの掃除であれば充分な吸引力です。 【静音性】静かではないですが、特に問題ないレベルだと思います。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】紙パックで簡単です。 【総評】コスパ最高だと思います。

特徴　 カプセル式、ひねってゴミを捨てるだけで、ランニングコストが掛からない。 バッテリー込みで約1.0�s 充電式　付属の充電器で約22分 連続使用時間：パワフル使用で約10分。強使用で約12分。標準使用で約25分。 標準で使用しているが吸引力は有る。 約３日間（３回掃除一軒家2階建）使用して充電しています。 ヘッドに回転ブラシがないので、髪の毛が絡むことがないのでメンテナンスが楽です。 すきまノズルがストレートパイプに装着しているので、素早く交換ができる。 注意点 充電時の音がうるさいので、人のいない部屋で充電が出来れば気に成る音ではない。 付属品の中にスタンドが付いてこないので、オプションで購入しないとならない。 問題点 ヘッドに回転ブラシがないので、毛先の長い絨毯は不向きです。 私の息子家族、義理の姉もマキタの掃除機を使用していますが 故障もなく使っています、お値段が安く、良い製品だと思いますよ。 毛先の長い絨毯を使用していないのであれば。

【デザイン】 ホワイトでシンプルなデザインで好きです。 【使いやすさ】 軽くて取り回しも良くとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 マキタの掃除機は、オフィス、ホテルなんかの掃除にも使われているので、吸引力、パワーとも申し分ないです。 【静音性】 音は、少しうるさいですが、余り気になりません。でも、充電中の音がうるさくてちょっと気になります。でも、故障ではありません。 【サイズ】 とてもコンパクトで取り回しの良いサイズです。 【手入れのしやすさ】 ゴミの掃除のためには、別売のアタッチメントが必須です。これをつけるとゴミは出し易いですね。 【取り回し】 抜群の取り回しです。 【総評】 業務用にも使われているので、吸引力もあり、別売のアタッチメントを買っても2万円以内で購入することができるので、スティック型の掃除機としては、おすすめの一台です。

お手軽に素早く掃除に最適です。吸引力は、十分で間違いなしです。紙パックも価格の割には、しっかり作られています。

2022年10月に11,550円で買いました。 同じマキタのCL107FDSHWを使用していてコンパクトさとパワーが気に入ったので追加購入です。 【デザイン】 すっきりしていて良いです。壁に吊るしていても壁紙と色がなじむので邪魔に感じません。 【使いやすさ】 操作で迷うことはないです。 バッテリの持ちも良く、電源コードを差すだけで充電できるのも手軽です。 充電時間は少し長いと感じました(約4時間)。 【吸引力・パワー】 良いです。床を1回すべらせるだけで目につくゴミはすべて吸い込んでくれます。 【静音性】 音は大きいです。 【サイズ】 重さも大きさも取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換が簡単です。 【取り回し】 パイプを外してT型ノズルをつけて使っています。コンパクトで取っ手もつかみやすいので、ゴミを見つけたら吊るしてある壁からさっと外してすぐ使えます。掃除の億劫さがだいぶ軽減されました。 【総評】 とてもコストパフォーマンスが良いと思います。 この機種は内蔵バッテリが劣化したら丸ごと買い替えになるので、どのくらい持つかは気になっています。

充電台が無いため納戸の空きスペースに立て掛けて充電しています。充電台が無い方がかえって保管場所の自由度が大きいと思いました。台所専用なので連続稼働時間も気にせず手軽に使用出来るので重宝しています。ダストボックスに溜まったゴミも目視でき、簡単な操作で手を汚すことなく捨てることができ手入れが簡単なのも嬉しいです。

【デザイン】 シンプルなデザインでとても良いと思います。 リビングに置いても違和感はありません。 【使いやすさ】 とにかくシンプルなので軽くて小さく扱いやすいです。 取り回しも良いので掃除しやすいです。 【吸引力・パワー】 サイズ・スペックを考えると必要充分です。 ダイソンなどと比べるともちろん劣りますが、 値段を考えると充分な性能です。 【静音性】 音も比較的静かです。 【サイズ】 軽くて持ちやすいです。 【手入れのしやすさ】 掃除するところはゴミを溜める所、ヘッドの部分だけです。 ヘッドは髪の毛がまとわりつくと掃除しにくいです。 ですがそれはどの掃除機も同じです。 問題ないレベルです。 【取り回し】 軽量コンパクトなので取り回し性能は抜群です。 【総評】 概ね満足で、我が家はこの一つ前の機種も含めて、2台有ります。 とても気に入っています。

事務所でちょっとした場所を掃除できるようにコードレスの掃除機を購入することにしました。 色々調べて口コミを参考にこるに決めました。軽くてコンパクトで、一見おもちゃみたいではありますが、吸引力がかなりありゴミ捨てもとても楽、バッテリーのもちも悪くなく、結果とても良いです。 本当はダイソンが買えたら良かったのですが、１万の予算だったためマキタから選びましたが、さすが評判が良いマキタだけあって、安価でもしっかりした仕事をしてくれるコードレスです。

カプセル式でゴミ捨てのしやすいところが気に入っています。 前の型からの買い替えで、本体とノズルの部分が、 捻り込むのではなくはまるタイプになっていました。よかった。 サクッと掃除をするのには取り出しやすくて使いやすいです。 機能は吸うだけなので、シンプルなところが気に入っています。 が、確かに似たような廉価なコードレスの掃除機が色々出てきたので、 電気屋さんで試していたら、別のを買っていたかもしれません。

高性能であり、軽量なため取り回しがとても楽です。 気づいた時にすぐに使えるのがとってもグッドです。

ここ数年、パナソニックの類似モデルや本品の前モデル使っていましたが、いずれもパイプパーツ接続部分の強度不足で破損し、補償対象外の壊れ方をしてました。が、本品は多少強化設計してるように見えます。３年くらい使ってみないと結果は不明ですが、弱点の壊れにくさに期待しています

サイクロンCL286を使っていますが、油っぽい切削カスを吸いたくないので こちらも購入（サイクロンユニットとショートパイプも購入） 【デザイン】 　経年劣化で黄ばむのが嫌だったのでオリーブにしました 　機能的で無駄が無いのは良い 　本体吸い口部は、破損や汚れがひどくなったら部品で購入し交換可能 【使いやすさ】 　本体のみで使う場合に、サイクロン（CL286)のように不自然な 　吸い口レイアウトでは無いので、使いやすい 　パイプロック付きでCL107(10.8V）のように作業中抜けることは無い 【吸引力・パワー】 　文句なし（吸うだけならダイソンより強い） 　ペール缶集塵機の動力としても、使える 　低下の早い紙パックの弱点をパワーでカバー（その分漏れるが） 　強でのバッテリーの消耗は早い（重いけど6Ahが良いかも） 【静音性】 　28＊シリーズは静かでパワフル 　弱でも10.8V機のパワーがあり、静かに掃除ができる 【サイズ】 　マキタ紙パックシリーズはどのモデルもほぼ同じ 　（メーカーカタログには、パイプも含んだ寸法記載のみ） 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので楽ちん・・とも言い切れない（サイクロンよりは楽） 　純正紙パックやダストバックの取りこぼしが、家電高級機より多く 　半年単位ですが、分解掃除が必要（CL102やCL107使用上の経験） 　※一般家庭の使用なら、においが気になってからとかで良いと思う 　塵の捕捉が紙パック性能依存 【取り回し】 　CL107等の軽量機種と比較すると重く振り回しにくいが 　吸引力・吸引持続力を優先したい 　薄型純正バッテリーまたは高級？互換薄型（純正充電器可能なもの） 　を使えば、少し軽くできる 　サイクロンユニットを付けると少し邪魔なのと棚掃除などは使えない 　※この場合一体形のCL286がよい 【総評】 　オプションのHEPAフィルターが組み込めるサイクロンやカプセル式と 　異なり、紙パック式にはその選択肢が無く紙パック性能依存となっている 　Amazonなどで売られている、膨らみ形状の異なる日本製互換を試して 　みたが、30秒間土埃を吸ったら吸引力低下しない分漏れまくりで駄目 　同じ色している互換品が純正より良いとも思えず価格も変わらず 　手持ちの小型掃除機2台の純正紙パック（2重・3重）を 　加工して使っています 　単価も純正：50円・ツインバード（東芝）：62円・日立：72円 　（ダメダメな白い互換品は58円でした） 　パルプステーを追加で1個用意し、吸う場面によって紙パックと共に 　使い分けると良いと思います（一般掃除、木工、油含みの切削カスなど） 　あと、回転ブラシは付いていないのでオールマイティーでは無い

家電メーカーのスティッククリーナー上位モデルやダイソンと比較して一長一短はあるものの、 フローリング掃除においては一二を争うスティッククリーナーだと思います。 先づ吸引力は最強モードで125W。 期待以上のパワフルさで、スイスイ掃除が出来て大満足。 吸引力はダイソンと同等か上だと思います。 バッテリーはカセット式なので交換が簡単。 また、これ以外にも他メーカーと一線を画すのは充電時間で、家電メーカーの最新最速充電モデルでも100分程度、マキタは18V3Aバッテリーで 22分程度、更に容量の大きな18V6Aバッテリーでも27分から40分程度でフル充電完了。 圧倒的な急速充電性能です。 万が一の充電切れでも30分程度ひと休みすればすぐにまた元通り。 予備バッテリーを買い足せば完璧ですが自分の使用状況では今のところ1個で十分な持続性です。 最強モードでの静音性も65dbと、まずまずな静音性な上にモーター音が高音のキーンとした音でなく低めのマイルドな音なのも好印象。 重量は3Aバッテリー使用で1.6Kg。 スティッククリーナーとしては標準的な重量だと思います。 6Aバッテリーだとプラス60g重くなりますが 使用時間が倍になるので18V6Aバッテリーの方がオススメですが、 18V3Aでも有名家電メーカーと同等の持続時間です。 自分は紙パック仕様を購入しましたが、別売りで純正サイクロン式アタッチメントも安価で購入、後付けできるのでここも嬉しいポイントです。 ただ吸引力は2割程度落ちるそうです。 とは言え強い部類ですね。 個人的にはここまでで他メーカー上位モデルと比べても、楽にフローリング掃除が出来る最強機種だと思ってます。 しかもこの性能と使い勝手の良さを割と良心的な価格で購入出来るのが工具メーカーマキタの凄さだと思います。 家庭用掃除機で有名家電メーカーがこの性能を搭載したらダイソン筆頭にかなり高額な価格設定になると思います。 ただ、当然良いところばかりではありません。 家電として考えると気になる点もいくつかあります。 先づ、総重量は標準的ですが、重量バランスがイマイチで、バッテリーの重みが手元に集中するのでやや重く感じるかも知れません。 ハンディクリーナーとして使用する時などは特に。 男性ならそこまで気にならないかも知れませんが、女性の方は確認した方が良いかも知れません。 また、フローリングやタイルなど硬い床面だと素晴らしい掃除機ですが、カーペット掃除には弱いです。 有名家電メーカーの家庭用掃除機のモーターヘッドと違い、ヘッドが単純な作りなので強い吸引力も相まってカーペットに重く張り付く上にゴミや埃を叩いて吸い取ってくれる訳ではないので カーペット掃除がメインならマキタはやめた方が良いかもです。 フローリングなど硬い床面メインならダイソンよりオススメです。 他には、吸引したゴミをドックに溜めたり、充電スタンドなどの家電メーカーの様な便利機能はありません。 他に白いLEDライトは暗所でゴミが見えるので便利ですが、ライトの位置が手元寄りなの他メーカーの様にヘッド寄りに付いていた方が見やすい。LEDも白より緑の方がもっと見やすい。 そして最大のデメリットはヘッドがある角度になると引っ掛かって元に戻りづらくなるところ。 その度に軽く叩いたりして元に戻さないといけないのでこれは結構ストレスで、これに関してはヘッド自体の設計ミスです。 直ぐにでも改良すべき問題だと思います。 量販店で色々なモデルを試した上でこの機種を選びましたが、 価格・吸引力・持続時間と充電時間・手入れの簡単さなどかなり満足して使用しています。ヘッドを除いては。

初のサイクロン式・スティック型の掃除機。EVOPOWERに属さないエントリーモデルですが、吸引力はフローリング中心の部屋なら十分な力を持ちます。デザインに至ってはスタイリッシュで、EVOPOWERシリーズより秀逸なビジュアルを持っているのではないでしょうか。 １５年以上使っていたキャニスタータイプの掃除機から買い替えたので取り回しや保管のしやすさにはタイプの違いによるものもあるのですが、とりわけヘッドもまとめて設置できるスタンドが見事でした。 使いにくかったところを挙げるとすれば充電関連。エントリー製品ではスタンド台にACアダプタを接続することは望めないのですが、本体のその端子とネジ穴が紛らわしい・・・。 メインとしてはもっと上の価格帯の製品から選んだほうがいいのですが、サブ機として使うなら優秀な掃除機です。

値段が手頃で、コンパクトなので、場所を取りません。ダイソンなどは壁に取り付け式ですが、こちらは掃除機を立てかけておくものが付属しているので、壁に取り付けたりする必要もなく、単にそれにおくだけでよいのがよいです。壁を傷つける心配がないです。吸引力はそれほど感じませんが、カーペットとかじゃない、フローリングみたいな床を掃除する分には良いかと思います。結構軽いですし、使いやすいです。また取り外して短くしてデスクのお掃除もできます。

旧型よりもかなりパワーが有ることを知り買い替えました。実際に使ってみると、使い勝手は全く変わらずパワーだけアップしていました。旧型では絨毯ではパワーが物足りませんでしたが本機では普通の掃除機に近い感覚で吸引できます。ロボット掃除機が使用できない部屋専用に購入しました。

これまで、30,000円以下の掃除機を買ったことがない。実家の掃除機も、我が家の掃除機も姉の家の掃除機も全て私が判断し考慮した上で購入。もちろんダイソンも買ったし、マキタも買った。これまでで1番良かったのは通販生活で買った、ミーレの巨大なキャニスターだが、やはりキャニスターは古臭い。ごろごろ引っ張るのでなく、あくまでも簡単にさっと掃除がしたい。 そこでしばらくマキタの時代が続いた。マキタなら、いかにも手軽にさっと掃除できる。30秒掃除をして、次の瞬間、別の行動に移ることもできる。忙しい最中の我が家の掃除はマキタに頼ることがほとんどであった。 ところが、心の中に少しずつ溜まっていた不満があった。吸引力である。もちろんマキタもしっかり吸う。しかしこの5000円程度で買えるツインバードは、吸引力がミーレ並み。絶対に吸い取ると言う意識を持って動いてくれる。 弱点はやはりコード。電源コードを挿したり、伸ばしたり回収したりの手間がかかる。しかし自分の生活スタイルを見直して、そんなに慌てて掃除をするのでなく、ゆっくりとコードを巻いたり、伸ばしたりする時間も、楽しんでいきたいなと思うようになった。これは自身が大きな病気をしたせいでもある。 そう、人生は短いのだ。 日常のちょっとした動作を味わおうと言うふうに意識が変わると、コードを巻き取るのも、べつに「もったいない」時間ではない。 ただ、ミーレのキャニスターの掃除も楽しいが、しかしキャニスターを引っ張るのはやはり気になる。どこかにぶつけそうで心配な気持ちになるのだ。 こうしてみると、ツインバードに落ち着いたのは消去法かもしれない。しかし、その消去法は消極的なものではない。 実際に感じて欲しい。この、全く衰えない吸引力を・・・。そしてキャニスターのように引っ張り回さないで済むと言う神経を使わない楽さ加減を・・・。 これらは私が生涯をかけて、ずっと追い求めていたものであると今では確信している。

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。

【デザイン】 シンプル 【使いやすさ】【取り回し】 軽く、安定している。 【吸引力・パワー】 フローリング、薄手のカーペット等には十分 【静音性】 ごく普通の掃除機の音量 【サイズ】 丁度良い大きさ 【手入れのしやすさ】 目の細かいフィルターが別途あれば良かった 【総評】 アイリスオーヤマIC-S55KFが壊れたので買い換えです。 比較すると吸引力が上がり、ゴミ捨て易さや壊れにくそうな構造なのは良かったです。 標準付属のヘッドが少ないが欠点です。 IC-S55KFのヘッドの差し込み口をテープで太くして使っています。

2017年、単身赴任用に購入。2年使った後、自宅に持ち帰って2階専用で使っておりました。子の独立のお供で再び家を出たものの結婚で戻ってきまして、今は入れ替わりで独立した下の子のアパートにお供しています。 お財布に優しい価格、ゴミの始末の手軽さ、パワー、サイズ、全てをほどほどにかなえてくれる、他には見当たらない製品と思います。このクリーナーでいいんだ、と感じる人は多いと思います。 【デザイン】 遠くから見る分には意外に高見えすると思います。近くから見るとオモチャっぽい質感がバレてしまいますから、ジーッと見詰めないことが大事です（笑）。 【使いやすさ】 実用的な長さのロング電源ケーブルが付いており、ワンフロア単位で使う分には、使いづらく感じる場面はありませんでした。 【吸引力・パワー】 サイクロンあるあるで、頼りないと見せ掛けて、実はきちんと吸い込んでいます。吸引パワーは十分で、不満は出ないと思います。 なお、ダイソンのようなコードレスではありませんので、バッテリー切れの心配が不要です。将来のバッテリー交換のランニングコストも掛かりません。使い始めると分かりますが、バッテリー残量を気にすることなく自分のペースで掃除ができるのもメリットと思います。 【静音性】 音はパワフルです。 アパートやマンションでは、夜の掃除は控えた方が良いと思います。 【サイズ】 別パーツが必要なダイソンと違い、不安定ながらも自立します。スティック式の良さで保管の場所を取りません。洗濯機横の隙間とか、クローゼットのドア裏など、デッドスペースが保管に活用出来ると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミの始末はガチャンポイです。安くてもサイクロンですから、この手軽さはダイソンにも負けません。 なお、取説にも書かれていますが、ティッシュをサイクロンのフィルタの筒に被せてセットすると、フィルタ掃除の手間が省けます。これは使い続けるうえで重要なポイントと思います。購入されたら是非お試しを。 【取り回し】 方向を変えにくい、のレビューを見掛けますが、本体を中心にして、スティックを持った自分自身が回り込むように動けば、本体の進む向きは簡単に変えられます。 スティック先端を持ち上げて進む方向を変えるのは、ダイソンなど本体がハンド側にあるクリーナーのお作法です。この製品は重量がある本体が床側にありますから、当然、扱い方が変わります。仕様が違うので、同じように扱うのは無理があると思います。 【総評】 家電サードパーティ製品あるあるで、本体の電源ケーブル部分が弱くて切れそうな予感がしました（推測です）。そのため、購入早々に銀色の筒の部分へタイラップでケーブルを留めて、定期的にタイラップの固定場所を変えています。購入後8年経った今も、断線することなく使っています。 安くて手頃、性能もそこそこです。ワンルームやセカンド機にちょうど良いと思います。冒頭にも書きましたが、数年使うと、これで十分だなーと思えてくると思います。コードレスでいいんじゃない？って思える方には、お勧めの「サイクロン方式のスティッククリーナー」と思います。

Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FFとMakitaのCL180、CL281、CL284(Makitaは全部サイクロンアタッチメント付き)の比較です。 【総評】 定義：一戸建て、2階、ペット有り、主婦目線、充電時間、稼働時間、ゴミ捨て、吸い込み仕事率、掃除機メンテ頻度を考慮 CL284＞CL281＞CL180≒Dyson SV18 FF 充電時間：Dysonは一般的な4人家庭において、充電時間が5時間もかかるのは致命的です。 継続してガンガン掃除する人にはまったく向いていません。 重さ：Dysonは2kg以上で、Makitaはどれも2kg以下 疲労：DysonとCL180はトリガー式でずっと握っていないといけないのに対し、CL281やCL284はボタン操作のみで、手や腕の疲れにくさが大きく違います。 【吸引力・パワー】最大出力比 吸い込み仕事率：Dyson(非公式120W)≒CL284(120W)＞CL281(60W)＞CL180(37W) CL284は上記機種の36W出力と同じ吸い込み仕事率となり、18Vバッテリー使用者からすると 最高の選択肢で、床にヘッドが吸い付く吸引力 Dysonは、回転ブラシヘッドがあるため、吸い付きはあまり感じられないが、吸引力が強いのは感じる。 CL281は、吸い付く感じはあまりないが、重めの消しゴムのカスが吸える CL180は、吸い付きをほとんど感じず、重めの消しゴムのカスが吸えないときがある 【静音性】最大出力比 CL284＞CL281＞Dyson≒CL180 イメージは、ボー(CL284)、ガー(CL281)、キーン(DysonとCL180) db比イメージは80db、88db、90dbで直接聞くと圧倒的にCL284が静かです。 本当に最大出力なの?と疑うレベルで、夜間でも近所に気を使わなくていいのがCL284。 【サイズ】 CL284＝CL281＜CL180＜Dyson CL284とCL281は見た目は全く同じです。 【手入れのしやすさ】 掃除機メンテ：一番メンテが必要なのはDysonで、少し使っただけでゴミ受けが透明なのもあり、めちゃくちゃ汚くみえる。また先端の回転ブラシも髪の毛や紐等が頻繁に絡みつき、加えて除去にハサミを使ったりと面倒なことばかりです。その点、Makitaのサイクロンアタッチメントをつければ、大きなゴミはサイクロンのカップ脱着で簡単。フィルター清掃の頻度はDysonの比じゃないくらい少なくて済みます。Dysonなら最低月1、Makitaならどれも数ヶ月に1度か半年に1度で大丈夫。 【排気の臭い】 CL284＝CL281＜Dyson≒CL180 CL28系はサイクロン+高機能フィルター+HEPAフィルターというセットにすると排気に掃除機独特の臭いを感じるころは稀です。 Dysonは基本HEPAフィルターのみなので、すぐに排気の臭いがします。 CL180はサイクロンと高機能フィルターEXを付けても、HEPAフィルターの装着ができない機種で、やはり粉塵の臭いがしてきます。 【オプション品】 Dysonはデフォルトで伸縮ノズルやブラシヘッドなど複数がセットになっていることがほとんど。 Makitaはどれも後から必要次第で買い足すことがほとんど。 DysonのパーツやバッテリーはDysonの掃除機以外の互換性がなく、高価 Makitaのパーツはバッテリーはほとんどが安価で、バッテリー単体だと同じ容量比で大きな価格差はないが、充電時間が6倍以上Makitaが早く、被災時のランタンやラジオ、スマホ充電パーツなど、バッテリー自体の用途が多岐にわたる。 【ペットの毛】Makitaカーペット・じゅうたん用ヘッドをフローリング+毛短めのカーペット、ファブリックソファで比較 CL284≒Dyson＜CL281＜180 CL284は騒音の音量が低く、Dysonと同等のペットの毛吸引ができ、メンテが楽で、軽めの砂も吸い上げる Dysonは音がうるさい+新しい絡みにくいヘッドの購入が必須+比較的重い+回転ブラシで掻き出すのはいいが、ゴミによってはヘッド後方に飛び散る+ヘッドで掻き出すので、ファブリックやカーペットが長期的には毛羽立つ CL281は、何度か同じ箇所を往復するとCL284同等にきれいになるが、軽めの砂はカーペットに残る。 CL180は、大まかなペットの毛なら吸える 【デザイン】 Makitaは業務用デザインから少し家庭用に近くなりつつありますが、費用対効果で考えると気にする必要なしです。Dysonは見た目だけで、トリガー式はCL180も同様だが、5分くらいで疲れるのと、手汗で滑ってくるので、Xです。 見た目のみならDyson＜CL284＝CL281＜CL180

評判が良かったのでサブ掃除機として購入。 今までは有線しか使ってなかったので、充電式ハンディ掃除機としては他社との比較にならないのでご了承を。 あえて紙ではなく布フィルターにしたが、正直紙フィルターにしておけば良かった。 繰り返し使えるのはいいが、フィルター清掃の際、かなりの確率でぶちまけるか埃が舞い散ります。 上手にゴミをゴミ袋に移せても、静電気で本体カバーに埃が付着して、その掃除のために別の掃除機を持ち出すこともしばしば。 バッテリーは別売。純正バッテリー＆充電器も購入するとなかなかの値段である。 とはいえ他のマキタの工具と共用できればお値段なりの価値は見出せます。 バッテリーの持ちはそこそこかな。フルパワーで掃除できるのは二階建て一戸建て(4LDK)一回分くらい。そのあとは２,３回惰性で掃除できる感じ。 フルパワー時は吸い込みは必要十分だけど、惰性の時は埃くらいしか吸い込めない。 最初はグリップ周りの重量感がすごく気になりました。マキタの電動ドライバーの重量バランスを思い描いていたので、バランスの悪さが気になった。慣れますが。 今時の掃除機は手元捻ればヘッドが横向いてくれるものだと思ってましたが、ヘッド部分は回転軸の位置が大昔の掃除機のそれで、手元捻ってもテッドは横向いてはくれません。階段掃除だと隅までかけれなくてストレス。 と、散々な書き用ではありますが、表題通り悪くはないと思います。 実際掃除の8割はこれで済ませてますし、気になった時にすぐかけれるのは非常に良い。 マキタのバッテリーという付加価値を見出せるかどうかが、お勧めできるかどうかのラインになると思われます。

紙パックが市販のものが使えないのと、取付け付けが少し手間がかかりそうな事を除けば満足できる製品です

パナソニックの有線クリーナーのサブとして使っていた三菱電機製のポータブルクリーナーの後継として購入しました。 最初に少々がっかりな点を指摘しますが、充電器(外付け)はケーブルも細くちょっと「価格なり」を感じます。 とても良い点は「紙パック」、これは手入れが楽です。願わくば紙パックをつくり続けて頂ける事を 吸い口もブラシがパワフル　ちょっと音は賑やかですが、小回りもきき満足です。 長持ちして使える事を願っています。

【デザイン】安っぽい 【使いやすさ】軽くてシンプル操作 【吸引力・パワー】しっかり取れてる 【静音性】掃除機なかでは静かな方かも？ 【サイズ】スリム設計で扱いやすい 【手入れのしやすさ】ちょっと微妙 【取り回し】とても良い 【総評】充電火災が心配なので一応日本のブランドのIRISで購入。軽くてとても扱いやすい。自分で使って良かったので実家にも同じ物を買いました。4LDKの部屋も大体20分位で使えます。

【デザイン】白でシンプルなデザインです。 【使いやすさ】バッテリーの装着も簡単でシンプルで使いやすいです。 【吸引力・パワー】掃除機自体はサイズの割にパワーがあって車や家で使う分には申し分ないです。 【静音性】ハイパワーにしなければ小さ目に感じます。 【サイズ】コンパクトなサイズでハンディタイプとしても場所をとらないです 【手入れのしやすさ】ここがすごく良かったなと。回して開けるだけなので簡単でした。 【取り回し】ハンディタイプなので扱いやすい。 【総評】 コンセントなしの掃除機を探していたところ、マキタの掃除機がいいと聞いたので購入。 バッテリーやバッテリー充電器などを購入しないといけなかったので、 トータルは23000円くらいになってしまいましたが、電動ドリルなども使う予定なので仕方ないかなと思います。 コンパクト掃除機ですので汚れが多い場所などは向いてないと思います。 本格的な掃除機は別で用意して、あくまでサブで使うのがオススメです。 バッテリー自体も1回充電すれば20分以上は使えますし、換えのバッテリーがあれば楽になります。 掃除機だけでマキタの他製品を使わない方は、 充電器やバッテリーの価格を考えると掃除機単体で別のメーカーが良いと思います。 あくまで、マキタのバッテリーや充電器が使いまわせる方へのおすすめになります。

今まではバッテリー内蔵のタイプを使っていましたが、他に18v製品が増えた為買い替えました。 内蔵よりパワーはありますが、バッテリー分重くなっていますが、メインというよりはサブで使う掃除機なので気になりません。 使いたい時にさっと使えて、どこでも使える。 サブの掃除機として大満足です。

使用しての最初の一言。握力強くなるにはこれが一番！って感じ。 ハンドルがないから、鷲掴み状態で使わなければならない。 某企業の「ゴリラシリーズ？」という感じ。高齢者には無理。 で、排気がすごいです。吸引力ＭＡＸすると排気がすごくて ほこりが舞うんです・・・・。 そしてローラーが少なくゴム製なので動きがカクつくわけです。 力任せにおりゃー！ってことも時々あります。 でもデメリットばかりじゃありません。 �@充電はタイプⅭなので専用コンセントでなくてもＯＫ。これは楽。 �A犬飼ってる家だとブラシなしが優位。絡むことがない為手間省ける。 　他にも髪の毛や輪ゴム、糸等も絡まないのため最高なんです。 �B意外と吸引力がある。 �C一番のメリットは電池が長持ちなんです。 　日立製の掃除機あるけど、充電ＭＡＸにしても家中掃除する前に電池切れる。 　けどこれは家中掃除してもやっとなくなるレベル。パワーＭＡＸ多めに使用し。 �Dダストボックスも簡単な構造なので捨てるのは楽。 �E軽い。まぁ自走式と同じくらいの力入れができる訳よ。 値段からしてコスパ的に良いものかもしれない。 けど隅々綺麗にしたい場合は多分そこまで吸えないと思う。 掃除箇所が少ない場合とても最適だと思います。 二つ希望を言えば、 ハンドル部分を細くして握りやすくしてほしい点。 タイヤの変更。滑らかにしてほしい。 この２点変えればコスパ最強だと俺は思う。

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

サブ掃除機として使ってますが、コンパクトなサイズで吸引力も十分です。軽量設計のため持ち運びも容易で、階段の掃除や高い場所のホコリ取りも楽に行えます。 サイクロン式のため紙パック不要で、ゴミ捨ても簡単。フィルターの手入れも比較的しやすく、ランニングコストを抑えたい方にもおすすめです。音はやや大きめですが、価格を考慮すれば十分納得できる性能です。手軽に使える日常使いの掃除機として、非常にバランスの取れた一台と言えるでしょう。

息子の部屋用で購入しました。部屋がよく散らかっているので自分で掃除させる為の購入です。1.2kgの軽量だけでなく、高さが900mmに抑えられてコンパクトなサイズになっていて、狭い散らかったスペースでも取り回しやすくなっています。収納もしやすいので、もちろんワンルームマンションなんかにも使いやすいと思います。吸引力はさすがにほどほどで、取り回しの良さで掃除がしやすいのはプラスですが、カーペットや強力な吸引力を要する環境向きでないと思います。連続使用時間も標準モード25分、 強モード10分と短かく、いずれも簡易な掃除を想定したスペックになっています。

車の座席やマットを掃除するために購入しました。紙パックタイプのためゴミ捨てが大変楽で、座席のホコリやマットの砂などをスムーズに吸引して車内を清潔に保てます。また、コードレスで軽量かつコンパクトなのも魅力で、狭い車内でも快適に掃除ができます。なお、長時間の使用には向きませんが、充電時間が比較的短いため、それほど不便に感じません。この製品の場合、地味で音が少し大き目という点が少しマイナスですが、実用性の面では大変素晴らしい掃除機だと感じました。

10年たちました。まだバッテリー換えていません！ 中のフィルターも換えていません！ 何かをちょっとこぼしたときに、洗面所の髪の毛を掃除するために。 これは部屋を掃除するものではありません。

ネットの評価が良かったので購入。 吸引量・取り回しは大変満足。 スイッチを押し続けないといけないのが少し使いにくい。 紙パックが標準ですが、別売りの布フィルターがオススメです。

デザインはまあまあ。取り回しが良く掃除がしやすくなった。後充電池の取り換えが簡単に買えるのが非常に良い。充電器が高いのが難点。後々の事を考えると長く使えそうなのがわかる。

マキタという電動工具の会社の掃除機で電動工具のスキルが詰まっている商品である。大工さんなどが多用している商品でそれなりに能力があり使える。プロが使っている商品だから、当然、素人も安心して使える商品です。

前作 SCA-110 を２年使ってまだまだ愛用中ですが、２階にもう１台あってもいいかなと思って追加で購入しました。 【使用方法ポリシー】 ・排気フィルターの手前に ハサミで４つに切ったティッシュを１枚挟み 毎回交換・使い捨てする（排気フィルターの水洗いは極力しない） ・サイクロンユニットの金網は絵画用の平筆で毎回掃除する ・カップの底にくっついた粉状のゴミは気にせずくっつけたままにする ・回転ブラシが無い分、前後にゴシゴシ動かしながら掃除する ・本体、付属品、予備のティッシュ、絵画用平筆 一式をトートバックに入れて保管する 【掃除機としての評価】 ・作動音が大きく耳障りな音色 ・吸い込みヘッドに回転ブラシがない 　→カーペットの髪の毛が取れないことがある 　→ヘッドが軽いので掃除は楽 ・ダイソンと違って排気フィルターが汚れる ・バッテリーを気にせず掃除できる ・紙パックの残りを気にせず掃除できる ・吸い込んでしまった小さな必要物をゴミの中から楽々救出できる 【SCA-110の後継機としての評価】 ・排気フィルターが水洗いしやすくなった ・排気フィルターの予備が１つついた ・吸込ノズルの首が自由に動くようになった (これによる流路の屈曲が実質吸引力低下の原因かも) ・隙間ノズルに旋回格納式ブラシがついた (ただ かえって使いにくくなった印象) ・吸い込み仕事率が25%アップした (吸引力アップよりも騒音増を強く感じる) ・サイクロンユニットの金網にすぐゴミがつまる ・丸いので本体を立てて置けなくなった ・電源コードが5mから4mに短くなった カタログ上では素晴らしい改良機に思えたが 実物はSCA-110よりかえって魅力が減った印象。 【結論】 コードレス掃除機の電池切れ対策として 電源コード式サイクロン掃除機を予備に持つことが有効だが、本機はそれにピッタリだと思う。ただしビックリする程うるさい。

【デザイン】 全体的にプラスチック感丸出しです。当然ではあるのですが。 質感に目を瞑れば、そこいらにある普通のスティック型掃除機です。 【使いやすさ】 お安い製品なので仕方がないのですが、ノズルの長さ調節ができず手元の掃除がしづらかったり、ヘッドがただの穴（ブラシなどが付いておらず、申し訳程度に植毛してあるくらい）かつゴムローラーのせいで自由な方向転換ができなかったりと、価格なりの製品だと感じます。 特に、ノズルの調整ができないために、手元から遠くまでさまざまな部分を掃除しようとすると腕が結構疲れます。 【吸引力・パワー】 申し分ありません。ブラシがないヘッドなので、絨毯など布地の上は性能が不足しているようにも感じますが、きちんと吸い込んでくれてはいます。 【静音性】 まあこんなものだと思います。自宅にあったその他の古い掃除機も同じくらいうるさいので、世間で言われているほどうるさいとは感じません。 とはいえ、夜などの時間帯は使用を躊躇う程度の音量ではあります。少なくとも静かとは言えません。 【サイズ】 初めてスティック型を使いますが、置き場に困らなくていいですね。 スタンドなどは欲しくなりますが、ここはこの価格帯に求められないので市販のものなどで対応しましょう。 【手入れのしやすさ】 ダストカップ内のメッシュに結構埃が溜まります。また、髪の毛が絡んでなかなか取りづらいので、自分はいつも使い古しの歯ブラシを使用し掃除しています。 とは言え、水洗いを想定された作りとなっているため、衛生面は比較的保ちやすいのではないでしょうか。 【取り回し】 ヘッドがあまりにプラスチックで、それに対して手元の本体は相応に重たく感じてしまいます。 先述のとおり長さ調整もできないため、細かく取り回そうとすると手首が結構疲れます。 【総評】 価格的にもわかると思いますが、絶対に1台目の掃除機として購入するのはおすすめできません。 ただ、私の購入時はsAmazonで6,000円切りくらいという破格でした。 アイリスの信頼性についても色々言いたい方もいらっしゃるでしょうけど、下手な中華製品買うよりかはまだこちらを購入した方がマシだと私は思っています。 言いたい部分も様々ありますが、今のところゴミを吸うという一番の仕事はこなしてくれていますので、必要十分ですし、満足しています。

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 簡単 【吸引力・パワー】 価格にしては吸う 【静音性】 うるさい 【サイズ】 手ごろでよい 【手入れのしやすさ】 ちょっと面倒 【取り回し】 コードは短めです 【総評】 色々気になるところはありますが、とにかく安いのですべて許せます。 良い商品だと思います。

とにかく掃除機があれば、の時に￥3,000程度で購入できるコスパ最強の掃除機です。知り合いのアパートにあった製品です。ハンディスタイルをベースにしたスティックタイプですが、コードがあるので見た目の違和感はありますが、バッテリーを気にしなくてよい利点があります。 吸引力は通常の基準では強くはないですが安価品としてなら十分で、形状からか取り回しも良くはありませんが、まあ全て価格で許せる商品です。１つだけ許しにくいのは動作音が結構爆音なことでしょうか。

【総評】 高価な物を買って後悔するより試しでみようと思い購入に至りましたがお値段以上の活躍です。 アタッチメントも多く多機能で軽くて使い易いです。 ラグマットは本来は汚れ対策だけではなくてほこりが舞うのを防ぐためです。 ですので布団は勿論ラグマットもキレイに吸ってくれます。 このサイズでこのお値段ならばお試しで購入しても後悔は無いと思います。 あとは耐久性が良ければ最高ですね。

ペットの抜け毛が家中舞ってるので　その対策に。 軽くぶら下げ紐でサッと収納できるのでフローリングがさっぱりします。 ただしヘッドが小さいので大きくもない家ですが吸引弱く家中は時間がかかり無理です。 音はキャニスターと同等。 ダイソンV8と比べると　吸引力・充電方法では劣りますが 軽さ・コスパの良さで勝ります。 ダイソンよりは静かで　交換と方法が面倒ですが充電の速さは秀逸です。 ダイソンの分解清掃は大変ですが　こちらはサイクロン外してポイ捨てだけ。 本体内部もネットかけておいて捨てるだけと比べ物にならないくらい楽です。 マキタは清潔に維持できます。 ペット毛対策には十分でした。 　

工具のマキタは、工事関係でメジャーだと知っていたので、家庭用品でもいいだろうと思い購入しました。 標準のバッテリー装備の物は、割高になると思い、バッテリーと充電機は安い別売りの社外品を購入しました。バッテリーは、4000mAhを選んだので、６畳の部屋なら本棚やコンポやBDレコーダーなどの棚のすきまやパソコン・モニター、テレビの裏などを細かく掃除してさらに床まできれいにしても余裕で使えます。 ノズルは、パソコン掃除用の物を流用できたので、重宝しています。

【デザイン】個人的に気に入っています。 【使いやすさ】重くは無いですが女性にはもう少し軽い方がいいかも。 【吸引力・パワー】基本使いは強かなと思っていましたが標準モードでもグングン吸います。 【静音性】煩い程では無いですが消音とは言えません。 【サイズ】ヘッドがもう少し広いと良かったですが使って見たら悪くないです。 竿の長さが伸縮出来たら尚良かったと感じます。 【手入れのしやすさ】フィルター関連が3つに分かれ、自分は問題ないですが 年配者や分解が苦手な人はやりずらいかも知れません。 【取り回し】大きさは標準的で極端に重く無いので使いやすいです。 【総評】　選ぶ条件がLED付き・自走モーター内臓・フィルター掃除の手間・稼働時間でした。 LEDは3連で小さいので凄く見える感じでは無いですが、畳やフローリングは見えます。 カーペットは埃が見えにくいです。 自走モーターは恐ろしく埃を取り上げるので感動しました。 フィルター掃除は若干面倒で直ぐにいっぱいになり（汚いのか）　　　　 マメにゴミを捨てないといけません。 水洗いも可能ですが乾かす時間とフィルターの耐久性を考えると 外でエアダスターで吹いた方が早いので持ってた方が無難です。 稼働時間は標準モードで十分なので全然余裕で使えます。 初めてのコードレスがこれ程使えるとも思わず目から鱗でした。 また埃の量が目視出来ると掃除が面白くなります。 これが壊れたらランクアップしたコードレス掃除機に変えたいです。 あとはバッテリーの寿命とプラスチックの経年劣化や 誤って倒した時の破損が心配ですが・・ それでもこの機種でも十分使えますので買って良かったです。

ワンルーム一人暮らしの息子宅で長く使っていたコードレスが使えなくなり、新しい掃除機の購入を検討していましたが、いつまでも検討の時間が掛かって購入しないで訪問時に綿ぼこりが踊っているのを見てこちらで安価なこの製品を購入しました。この製品は安価ながら自走式ヘッド、LEDライトを装備して吸引力は強いとは言えないが、フローリングだけのワンルームでは十分に役割をはたしてくれます。動作音、重さは水準レベルで、ゴミ捨てがちょっと面倒で簡単にゴミだけがポロっと落ちてくれることがなく手が掛かりますが、これはしょうがないかと。あとは耐久性がいかがなもんか？

【デザイン】 スリムで良い。 【使いやすさ】 停止がボタン長押し以外はシンプルで分かりやすい。 価格相応のため充電はコネクタ差し込みで若干手間がかかる。 【吸引力・パワー】 フローリング、毛足の長い敷物共に目に見える埃は吸い込んでいる。 【静音性】 モーターが高音のため耳につくが、ダイソンDC48に比べると音は控えめに感じる。 【サイズ】 コンパクトでよい。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミの処置に難あり。 【取り回し】 コードがないので移動がスムーズにできる。 軽いので腕の負担が少ない。 【総評】 某社モップの代替のため購入。トレループで集めた後サッと吸引するくらいの利用を想定していたが、思いの外使い勝手が良くこれだけで掃除を済ませるようになった。 価格が安い分いろいろ簡素で機能は相応であり、使い勝手の良さを考えると使用後の処置難は些細なことに思えるくらい買って良かったと思える商品である。

【デザイン】 シンプルです。 【使いやすさ】 すっきりしたシンプルなデザインで軽量なので使い易いです。 【吸引力・パワー】 普通に使えます。 【静音性】 とりたてて静かではありません。 掃除機ならこれくらいかなって感じです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 簡単にばらせるので簡単です。 が、母にはねじるのが大変みたいです。 【取り回し】 ワイヤレスで使い勝手がいいです。 【総評】 軽量でワイヤレスということで選びました。 概ね満足です。 使用時間も充電が切れるまでやってまた明日としているので疲れなくていいですね。 ただ手入れで分解組立はねじって開閉するので老齢の母には力がいるようです。

とにかくシンプルで使いやすいです。 2人暮らしのそんなに広くない家ではこれ1本で掃除が十分だと思います。 立てて収納できるので 場所もあまり取りません。 ゴミ捨ても簡単ですり コードの長さは若干 足りずに部屋を移動する時に何回か差し替えなければいけませんが 値段のことを考えたらとても良い製品だと思います。

デザイン　シンプルでよいと思います サイズ　　コンパクトで部屋の隅に置いても場所を取りません 手入れのしやすさ　スケルトンでごみがどのくらい入っているか見えるのがよいです 吸引力　　カーペットでも使えます 操作性　　機能が少ない分とても分かりやすいです 静音性　　それなりに音はします 多機能を求めない、カーペット、フローリングの掃除には十分でした コードレスではありませんが充電の手間もかかりませんし慣れれば問題ありません 4千円弱でコスパを考えると大満足です

ヘッドの取り回しも良い。お掃除ロボットに掃除させたあと、カドや入り組んだところの吸いこぼしを掃除するのにちょど良い。取っ手部分が太いのだけが難点。

【デザイン】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【使いやすさ】 すぐに使えるので重宝すている 【吸引力・パワー】 7.2Vなので非力だが、普通に使うには丁度いい 【静音性】 ・・・ 【サイズ】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【手入れのしやすさ】 カップがゆるくなってきた 【取り回し】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【総評】 コスパいい掃除機 普通のサイクロンほとんど使用しなくなった

ほこりが１〜２個あった時用に自室常備 ★汚れた時だけ掃除するなら本機 ★リビングなど1〜2日ごとにぐるっと掃除するなら１０７が良いかと 理由は電源トリガー ●電源がトリガー式で引いている時だけON ちょっとしたゴミに使いやすい 3分以上とかだと引きっぱなしが面倒か？ ●充電早い　実際は10分くらい 使い切る事も無いかと思うため継ぎ足し〜80％充電で10分くらい ８０％になると充電器に表示が出るので便利 ■軽さは比較すれば軽いという程度 ■重量バランスで107の方が軽い感じもある ▲最大の不満点はバッテリーの向きが逆 本体をひっくり返してバッテリー抜く その割に充電器は通常の正位置なため 文字を見ないと上下間違えやすい １０７は四角でストッパーも付いているため 何の迷いも無く付け外し出来る ★まとめ さらに低電圧で軽量なモデルも欲しくなるが バッテリー外した状態で重いため限界っぽい

家内がキャニスター式の重さと取り回しの悪さに耐えかねていたところ、ダイソンと通販生活の広告で、スティック式を見て、ダイソンとマキタどちらが良いかと聞くので、調べた結果、こちらの機種を購入。人気の107がどこも品切れなので、106にしたが、紙パックのコストがかからないし、トリガースイッチで必要なときのみオンオフすれば体感の稼働時間は増えるしで、こっちの方が良かったように思う。 フィルターはごみがたまりやすいというので最初、ティッシュを巻いてしのごうと思っていたけれども、ネットでおすすめの高機能フィルタとダスター刷毛を追加購入して、ごみ捨ても簡単に。とにかく軽いし、吸い込み口が小さいので小回りが利くし、ＬＥＤもとても明るく、吸引力も全く問題ない。とても良い買い物をした。 充電池が外付けで充電時間約２０分というのも素晴らしい。使う時間が長くなりそうなら予備バッテリを買うつもり。家内もキャニスターは捨てて本機をメインにするらしい。

マキタ100以来、2台目の購入です。パワーがアップし、デザインもより洗練されました。 何より、充電時間の短縮化（20分ほどで満充電）が最大の進化だと思います。ただ、動作音同様に充電器も爆音なのが惜しい。 トータルで考えると大満足の1台です。パワー、軽さ、手軽さ、充電の早さ、どれを取ってもオススメです。

【デザイン】 ごく普通サイクロンスティック型クリーナーのデザイン。良くも悪くもありません。 【使いやすさ】 比較的軽量なほうなのかな？普通に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 普通かと思います。必要にして十分なパワー。 【静音性】 ★３としておりますが、うるさいとは思いません。 【サイズ】 適切なサイズ感かと思います。 【手入れのしやすさ】 サイクロンなので手入れに手間がかかりますが、これも普通の掃除機と何ら変わりありません。 【取り回し】 普通に部屋を掃除する分には、何ら問題ありません。 【総評】 大学で一人暮らしを始めた息子に購入。最初に私が使用してみて、思ったより価格以上の価値はある掃除機だなと思いました。安価だったので、嫁さんも吸引力とか音とか心配していましたが、こちらも想像以上に良いとのこと。息子も良く使用していますが、使いやすくて何の問題もないと言っており、あとは耐久性がどうかというところです。

【デザイン】よくあるステッィククリーナーです。ブラックなので、私的には白より高級な感じがします。 【使いやすさ】使いやすいです。説明書にありましたが、フィル―ターにテッシュを巻くとフィルターの掃除が簡単です。 【吸引力・パワー】思ったより吸引力があり驚きました。 【静音性】音は大きいです。 【サイズ】ちょうどいい大きさ。 【手入れのしやすさ】説明書にありましたが、フィル―ターにテッシュを巻くとフィルターの掃除が簡単です。 【取り回し】コードがついているのでその分コードレスよりは面倒ですが、気になりません。 【総評】普段の掃除はルンバとダイソンを併用しています。トイレをリフォームし、トイレ掃除用に、小さな車掃除用のハンディクリーナーの購入を考えましたが、こちらが、日本製なのと値段も安かったので、こちらにしました。ハンディ部分だけだとトイレの奥に設置している収納スペースに収まります。ダイソンで普通の部屋とトイレを掃除するのは嫌だったので、買ってよかったと思っています。

1号機 ツインバード 掃除機 TC-E181W https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/ 2号機 ツインバード 掃除機 TC-E124SPW https://review.kakaku.com/review/K0001412441/ReviewCD=1803991/ についで、 3号機 ツインバード スティック型掃除機 TC-5182W を買いました。 1号機〜3号機はすべて「吸込仕事率100W」という条件で選びました。 ゴミ・ほこりを吸い込む能力については、申し分ないです。 稼働時の音が非常に大きい点は、1号機〜3号機とも同じです。 持ち手の形状が、3号機は1号機と同じでループ状になっているため、持ちやすく、倒す心配が少ないです。2号機はループが無く、単なる「棒」状ですから、しっかり持たないと床に倒してしまいがちでした。おそらく、3号機の持ち手は設計が古いため、1号機と同じなのだと推測します（発売年は未確認です）。 持ち手のデザインが、2号機と「1号機・3号機」とでは異なることを前述しましたが、ほかには大きなデザインの違いは無いと思います。部品が共通に使えるのか否かは確認していません。 今までの使用上のノウハウ �@音が大きいので早朝・深夜は使わない �A紙のフィルターの清掃回数を減らすため、紙フィルターにティッシュペーパーを巻き付ける �BAC電源コードの付け根の断線を防ぐために、コードの根本付近でコードに遊びを作って、本体に固定する 2号機は、使用期間1年程度で、内部のモーターと思われる部品が本体から外れたような大きな音を立て、停止しました。使用期間は、1年程度です。1号機よりも短命でしたが、延べの使用時間はほぼ同じだと思われます。 2号機は床に転倒させたことがあるので、3号機からはできるだけ床に寝かせて転倒を防止することで寿命を延ばそうと考えています。 ACコード付きのスティック型掃除機で「吸込仕事率100W」の製品はツインバードの独壇場ですから、本機が壊れた場合は、やはりツインバード製品を買うような気がします。

我が家では、東芝の充電式スティック型掃除機をメインに使用しているが、バッテリーの保たない事この上なく、且つ布団圧縮袋には使用できなかったので、そのバックアップとして日立の随分古いスティック型サイクロンを所有していた。 その日立のホースが経年劣化で裂けてしまい、遂にご臨終となったため、我が家の2代目バックアップサブ掃除機を探しこちらにたどり着いた。 我が家で求めるサブ掃除機への機能は以下の通り。 ・コード式（バッテリー切れ用のバックアップ） ・吸引力は布団圧縮可能なレベル（コレがメインの仕事） ・収納時に小型になる事 ・できるだけ安価 【デザイン】 シンプルなので問題は何もないが、デザインが優れているか？と問われると何ら優れている所はなく。故に及第点として星3。 【使いやすさ】 スイッチ一つのみのシンプル構造。使いやすさは良い。しかしここも考え抜かれた構造という訳ではないので星4つ。 【吸引力・パワー】 意外や意外、とてもパワフル。布団があっという間に圧縮されていく。ここは満足いくレベル。星5つ。 【静音性】 普通、かな。特に静かではないが、特段うるさすぎる訳ではない。 【サイズ】 小さくする際にコードを一度解かねばならず、その手間が面倒でたたむ気が起きない。あまり褒められた作りではない。小さくなるがしたくない構造ということで、星4つ留まり。 【手入れのしやすさ】 簡単。作りがシンプルだからねぇ。 【取り回し】 良いよ。首の動きとかに限界があるが、そこは値段なり。むしろ値段から見ると十分合格ラインだと思う。 但し優れているかと問われると、決してそのレベルではないので星4つ。 【総評】 我が家ではメインの機器ではないので、こちらで十分だと思う。ずいぶん昔の話だが、私が独身1人暮らしであったならば、こちらが1台あれば相当に満足いく便益を受けられていたであろう、と考えてしまうレベルであった。

実家の母が床掃除で多くの場所がフローリングなので、これまでウェットシートのワイパーで掃除していましたが、近所の方に教えられて本製品を購入しました。ウェットシートのワイパーでは力を入れてしないと汚れがちゃんと落ちなくて、柄が短いので腰も辛くなってきたと。 本製品のモップは雑巾とマイクロファイバーの中間ぐらいな感じで、あまり力を入れなくてもキッチン、ダイニングの黒い汚れ、油汚れは綺麗に落としてくれます。男が使うにはちょっとまどろっこしい感じもありましたが、老いてきた母にとっては大助かりなアイテムです。動作音とても静かで夜間でも使える程度で、本体も1.1Kgと軽いので母はお風呂や窓掃除にも使いたいと言っていました。

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。