騒音値(最大):〜60dB未満の掃除機 人気売れ筋ランキング

動作音はホントに静かです。 ステーションに戻した際のゴミの吸引音もまあ静かな方です。 ダイソンやsharkなどの海外ブランドより日本人の感覚には合っていると思う 買って良かったです。

【デザイン】 色がちょっとイマイチ。安いプラッキーな色。値段が値段だけに、もっと高級感？がほしかったかな。 【使いやすさ】 ダイソンと比べて、女性でもとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 ダイソンと同程度？でしょうか。絨毯ではダイソンに利あり。 【静音性】 ダイソンと比べて静かです。 【サイズ】 ダイソンより小さくて軽いです。本体に立てかけられるので、壁に穴開け等が不要。 【手入れのしやすさ】 本体のコミパックをポイッ。ゴミパックは５枚入りで１０００円位だったかな。 【取り回し】 サイクロンや紙パックがない分、ダイソン等より遥かに小さくて軽くて良。 【総評】 我が家ではフローリングがメインなのでこの機種でベスト！ とりあえずベストでしょうか。あとは耐久性

【デザイン】 　とくに問題ない 【使いやすさ】 　小回りがきき問題ないが軽すぎて転倒するときもある 【吸引力・パワー】 　これっきりボタンで掃除する時、強弱をよく繰り返すのがよくわからない 【静音性】 　問題ないが少し音は大きい 【サイズ】 　小さい 【手入れのしやすさ】 　ゴミも捨てやすいが、そのボタンが小さい。壊れないか心配になる 【取り回し】 　良いが【使いやすさ】と同じ 【総評】 　全体として今のところ問題ないが耐久性がどうかはこれから使って判断するしかない

我が家は長年「日立掃除機」を愛用しています。 直近３台(サイクロン式)の使用歴 ☆2024年製品： CV-SP300M(N) 　→ SP900Jの修理を断念し新たに購入 ☆2022年製品： CV-SP900J 　→４回目修理で「７万５千円」の修理見積もり 　→新品が買える費用のため、修理を断念 　　※これまでの平均修理費用は１万５千円程度 ☆2020年製品： CV-SV90H 　→２回修理で現役で使用中 《CV-SP300M(N)レビュー(本題)》 ★デザイン：外観の造形は2020年モデルより洗練され良くなりました。 　これまで「RED(赤)」を愛用していましたが「RED」の設定がなく残念。 　本体重量2.5kgは大変軽くて良いです。2020年モデルより1kgも軽量化 　されています。ブラシヘッド部のLEDライトはホコリを浮かび上がらせ、 　大変掃除がやり易いです。このLEDライトを１度経験するとライト無し 　には戻れませんね。 ★使いやすさ：日立製品の操作性(操作ボタン配置)に慣れてますので、 　大変使い易いです。本体手入れの際の分解作業も楽です。 　ヘッド部の回転ブラシのお陰で掃除の際も身体に負担なく楽です。 ★吸引力・パワー：ダイソンも使用してましたが・・・ 　比較する必要もないほど、コチラの方が良いですね。 　我が家には毛が抜けるwビーグル犬が２匹いますが、彼らの毛を 　良く吸い取ってくれます。そして排気の臭いも気になりません。 　ダイソンは・・大変臭かったです。それが大きいですね。 ★静音性：様々な掃除機の中でも静かな部類に入ると思います。 　夜に掃除機を使用しても近所迷惑になる事は無いと思います。 ★サイズ感：ズバリ「コンパクト」です。 　そのおかげで保管スペースにも困る事はありません。 ★手入れのしやすさ：簡単に分解できて各部品を清掃できるので、 　清潔を保つことができます。 ★取り回し：コンセントから電源供給する掃除機としては優秀です。 ★使用上の注意点：日立掃除機の使用歴を見て頂ければ判ると思いますが、 　４年少々の間に「６回修理しています」。 　割と電源系とブラシ故障の問題が多いです。。。 　原因は妻が絨毯を掃除する際、１箇所をじっくりゆっくり掃除するのが、 　好きなので、それが原因かな？と感じています。 　最近の修理(CV-SP900J)の原因は少量の水を吸い込んでしまい、 　電源が入らなくなったのが原因とメーカーより回答がありました。 　※修理費７万５千円。。。 　絨毯をじっくりゆっくり掃除しないこと。 　少量の水でも吸い込まないこと。 　ご購入される方は、この２点をご注意ください。 ★【総評】：我が家は「AC電源供給型でサイクロン式」である、 　「日立パワかるサイクロン」一択です。 　壊れても壊れても、使い続けたいと思います。 　けれど「壊れないこと」を祈ってます。 　また、壊れたとしても「修理代が安く」済みますように。。。

【デザイン】シンプルで気に入ってます 【使いやすさ】非常に軽く使い易い 【吸引力・パワー】パワーが有り、必要十分です 【静音性】他機種と比べても静かな方だと思います 【サイズ】小さめで丁度良い大きさ 【手入れのしやすさ】紙パック式なので手入れは楽です 【取り回し】非常に軽いので取り回しも楽です 【総評】パワーが有って軽い機種を探してこれにたどり着きました。期待通りで十分に満足してます。掃除機はコードレスタイプも含めて日立が軽くて使い易い

この掃除機は、排気が綺麗でありながら軽くて取り回しも良ので、超お勧めです。 購入直前まで、エレクトロラクスの5954OxygenとダイソンのV6を使ってました。 5954Oxygenは、内部の密閉度が極めて高く、ホコリを周囲に逃さず、排気が空気清浄機なみにとても綺麗です。ヨーロッパのホコリ試験においても最高得点です。ホコリアレルギーの私に欠かせない掃除機でした。しかし、とにかく重く、取り回しが悪く、妻には評判の悪い掃除機でした。私が主に使ってました。 一方でV6は、軽い上ケーブルレスであるから、取り回しがとても良く、掃除がとても楽になる掃除機です。しかし、ホコリを排気口から撒き散らかす欠点があります。私は、使うと「くしゃみなどのアレルギー反応」が止まらなくなり、家の掃除用としては１度っきりしか使ってません。また、バッテリーが持たないことから、掃除を１度にできないという欠点もあります。妻が主に使ってました。 その点、この掃除機（かるパック CV-KP900M）は、排気がとても綺麗にも関わらず、軽くて取り回しがとても良いのです。私は、掃除がしやすくなりアレルギー反応も出ないことから、とても満足しています。また妻も、掃除の仕上がりがダイソンより格段に良い上に、バッテリー問題が解消され、大変満足しています。アレルギー持ちに対応した5954Oxygenと、取り回しの良いV６の二つの良い点を一台で両立してます。 さらに取り回しについて補足すると、ヘッドやパイプの設計がソファーの下にもスッと入る様に工夫されています。加えてヘッドライトが床のホコリを照らし見逃さない工夫されています。 今まで、東芝、三菱、エレクトロラクス、ダイソンと、いくつか乗り換えてきましたが、この掃除機は断トツでベストです。 ホコリまで掃除機で掃除したい方に、特に勧めです。

近隣の友人がダイソンコードレスから買い替えました。本体の重さもキャニスターとしてあまりに軽いので驚きました。吸引仕事率は290Ｗと抑えめながら、実際に吸引力もしっかりあり、ヘッドのＬＥＤランプはごみをクッキリ照らします。ごみセンサーはありませんが、不要と感じるぐらい照らしてくれます。また、優秀なからまんブラシが２アングル形状に変更されたようで、前機種以上にゴミをかき出して確実にゴミが吸引されます。ゴミは丸い固まりになりますので捨てる時も埃が出にくく衛生的です。排気フィルターも高性能で匂いがほとんど気になりません。総合的に、日立製の特徴と言われる「押しても引いても吸う」ヘッド構造をベースにブラシ性能も向上、軽量で取り回しも抜群で、こちらを試用したら高額コードレス組が大勢キャニスターに戻って来そうな・・・ ただ前機種との価格差が結構あるようで、ブラシ等の差はあっても”型落ち選択”もアリではないでしょうか。

日立の日本製キャニスタータイプの掃除機で、よく吸います。全体で3.8Kgとキャニスタータイプとしては水準かと思いますが、パワフルエアーヘッドが軽く取り回しがいいからか使い易いと思います。吸込み能力は吸込仕事率300Ｗのスペック以上に強力で申し分ないと思います。サイクロン方式を良しとするか、どうかは分かれると思いますがゴミ捨ては簡単なほうだと思います。また、運転音もサイクロンにしてはやさしく感じられ、価格含めて全体バランスの良い掃除機だと思います。 最後にマイナスイメージな点は、昨今の掃除機にしては排気が臭うかな？、また、そもそもスティックになれて収納時、個人的にキャニスターのホースに腹が立って仕方がないのですが・・・

【デザイン】 今まで使っていたのが古すぎて比較にはなりませんが、小さいし軽いし好みの白だしとても良いと思います。強いて言えば、ホースやパイプなどの部分も白かったら良かったです。 【使いやすさ】 ホースが回るタイプだと捻れないのに、と思いました。 【吸引力・パワー】 良いです。毎日フローリングシートで掃除していましたが、この掃除機を使った初日のダストケースに溜まったゴミを見て感動しました。 【静音性】 普通。 【サイズ】 小さくて軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 これを選んだ決め手は、エアーヘッドが取り外せたからです。全て外して水洗いもできます。 毎回ゴミを捨てるのが楽しいです。ゴミを捨てたりブラシで掃除するのが面倒くさい人は紙パックタイプにした方が楽です。 まだ1回しか使っていないので分かりませんが、クリーンフィルターの毛羽立ちがでなければいいな、と思っています。 【取り回し】 エアーヘッドが小さめなので、洗濯機の横だけでなく下までも掃除できて嬉しいです。 タイヤの回転も良い。タイヤにゴムが付いていないので劣化で溶ける事は無さそうです。前に使っていた掃除機は熱でとけてフローリングを汚してしまいました。 【総評】 良い点は先に書いた通りです。 我が家はカーペット類も無くペットもいないので吸引力はさほど必要ありませんでしたが、抜けた長髪がブラシに絡みつく事がストレスでした。そこが改善されたので買って良かったと思っています。 【改善してほしい事】 １、収納が非常に不満です。 ホーススタンドが小さく、取り付け溝にはまりづらいし外れやすい。薄暗いクローゼット内ではめるのは困難なので、明るい場所でセットすると、今度はセットしたまま運べない。 セットしたまま運べないということは、別部屋移動する時に両手で持たなければならないので小道具（はたきなど）を持てない。別階の掃除機移動が不便。 ホースを延長管に巻きつけるのも、ホースが固定されているので浮いてしまいコンパクトにはならない。 ２、車輪の交換も自分でできるようになると嬉しいです。 ３、本体のフィルターがペラペラで破けてしまいそうです。1枚でもいいのでスペア付属を希望します。販売店へ行けば受け取れるなどしていただけるとありがたいです。

【デザイン】 悪くはないけど良くもない 【使いやすさ】 スマホのアプリから簡単に操作できる スケジュール予約とか吸引の強弱、水の量の調整など 水ぶきなしも選べたら尚よかった 【吸引力・パワー】 他と比べてないので分からないが 自分には問題ないレベル 【静音性】 移動中のモーター音とか掃除後の自動メンテは結構うるさい 【サイズ】 一般的な掃除ロボットのサイズ感だと思う ステーションは意外とコンパクトで置きやすい 【手入れのしやすさ】 水タンクが小さく水がすぐなくなる モップは臭くなるのでこまめに手入れが必要 【取り回し】 サイズがそこそこあるので狭いところはあまり掃除できない 椅子の下とか小さい棚の下は入っていけない場所がある 【総評】 引っ越しを機に購入 Amazonで半額で購入できた 初めてのロボット掃除機だが購入してよかった 掃除が苦手なので毎日予約で掃除してもらっている 完全に掃除しきれてはいないのかもしれないが 毎日やっていれば問題ない そもそも掃除しないよりマシなので 自分的には最近購入した中で一番の買い物 QOLが上がった

【デザイン】シンプルで良い 【使いやすさ】アプリが使いやすく初期設定が楽 【吸引力・パワー】パワーは絨毯でも充分 【静音性】以前のルンバより 【サイズ】やや背が高くソファ下には入らなかった 【手入れのしやすさ】拭き拭きするならX10を。 これは、今では一機種前扱いか、4万以下でAmazonや楽天で買えます。 7万出すならX10かなと。 拭き拭きはやらなくなります。面倒で。トラブルないですよ。 【取り回し】 【総評】

これまで他社製のロボット掃除機を、吸引と水拭きの別々で使っていましたが、一度に完結できないのが不便でした。 最近はモップまで自動洗浄できるモデルがあると知り、コンパクトで扱いやすい DEEBOT mini を選びました。 実際に使ってみると、まず感じたのはコンパクトなのにパワフルな清掃力。 小さいサイズなのにしっかりゴミを吸い取り、無駄な動きもなく短時間で部屋全体をきれいにしてくれます。 動作音も驚くほど静かで、在宅中でも気にせず動かせるのが便利でした。 また、超小型の全自動ステーションが付いているので設置スペースを取らず、リビングや寝室にも違和感なく置けます。 これまで大きなステーションがネックで購入を迷っていましたが、このサイズ感なら問題なしです。 さらに、選べるカラフルでスタイリッシュなデザインも魅力のひとつ。 インテリアに馴染むカラーを選べるので、生活空間に自然に溶け込みます。 強いて難点を挙げるなら、消耗品のゴミパックがやや高めなこと。 ただそれ以上に、掃除の手間が大幅に減り、毎日清潔な空間を保てる快適さが勝っています。 日常の掃除を任せられる頼れる一台だと実感しました

ダイソンのキャニスター型のターボブラシタイプを使用していました。 次第に吸い込みが悪いように感じ、買い替えを決断しました。 「こんなに軽いとは・・・」をいろいろな意味で体感しております。 実物を見て知ったのですが、「日本製」「2025年製造」と記載してありました。

スティック型が使いにくかったので、また以前の型に買い替えました。すごく軽くて楽に掃除できます。ライトで細かいゴミがよく見えて、きれいになった感があります。長さの調節も手元でできるのが使いやすい。また、ゴミ捨てもワンタッチなので、毎回パッと捨てられて、衛生的です。 とても気に入っています。

cv-96hからの買い替えです。 cv-96hが、故障もなく非常に長く稼働してくれたため、迷わずに後継機のこの機種にしました。 全く同じ仕様なので、問題なく使えています。

会社の事務所用です。 スティックタイプの充電式クリーナーも併用しています。 先日、延長ホース4mを2本手に入れました。 10mだと持て余しますが、4mですと、１本でも２本でもと使い分け出来ます。 騒音がけっこう大きいので、部屋の外に本体を置き、 延長ホースで使用しています。 吸引力は、さすがは業務機。 吸込仕事率は360Wと表示されているものの、最低吸込仕事率が 360Wあるのではないかという吸引力です。 紙パック専用で、ほぼいっぱい(半分しか使えませんが)になってもグングン吸い込みます。 手入れのしやすさは特筆ものです。 なにしろ余分なものがないですから。 家庭用で使うには、コードが邪魔なので収納に不向きです。 タービンヘッドとかもありませんし、騒音も大きいです。 理髪店とかで使うのなら、細かい髪の毛は瞬時に吸い込みます。 工事現場なら、細かい木くずや、ボードダスト関係なしに吸い込みます。 ただし、水分だけはNGです。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

【デザイン】 白と黒で構成されたシンプルなデザインです。良い意味で無難です。ダサくはなく、若干高級感があります。 【使いやすさ】 スケジュール設定が可能で、決まった曜日と開始時間に自動的に掃除をしてくれるので便利です。一番最初にマッピングをしてくれて、そこから侵入禁止ゾーンの設定だったりモップの使用不可ゾーンを設定できます。マッピングは驚くほど正確でした。 【吸引力・パワー】 日常的なホコリや髪の毛を吸い取ってくれるので、用途としては充分です。 【静音性】 動作音はやはりあると思います。 ただ仕事で出かけている日中に自動でやってもらっているので、気になることはないです。 【サイズ】 ちょっと大きいかなという印象ですが、一般的なロボット掃除機という感じです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ収集スタンドのおかげでこまめなゴミ捨てが不要のため快適です。 【取り回し】 感動しました。全てにおいて期待値を上回りました。絨毯などの段差を難なく乗り越えられたり、センサーで障害物を回避するのが上手かと思いきや本体が入りそうなとこには結構攻めて入っていきます。 【総評】 最初は有名どころのロボット掃除機で迷っていて、失礼ですがエコバックスなんて眼中にもありませんでした。生産国に対しても良い印象がないので…。ただ色々調べていく中でT8＋は何でも出来るのが分かり、結果買ってめちゃくちゃ良かったです。４万円前後で購入できるので、普通の掃除機を買うよりコチラを買った方が遥かに生活の質が上がると思います。

【デザイン】 スッキリしたデザインで好印象 【使いやすさ】 最初の起動時に自動でマップを作り、それを元に掃除をしてくれます。 （マップはスマホのアプリに保存され、ロボットの位置が、リアルタイムで表示されるのが面白いです） 対物センサーがしっかりしている様で、壁や物に思い切りぶつかったりしません。 【吸引力・パワー】 十分な吸引力・パワーを持っていると思います。 【静音性】 それなりに動作音はしますが、うるさいと感じるほどではないです。 「掃除を開始します」とか「充電します」とか、日本語で話します。結構大きな音（声？）ですが（音量調整できる？）いちいちスマホのアプリ開く必要なく状態が分かるので、結構便利です。 【サイズ】 ゴミステーション対応なのか背が高く、ラックの下に潜り込む掃除などは期待しない方が良いです。 【手入れのしやすさ】 ゴミステーションが非常に便利ですね。 ゴミステーションがない機種は、結構な頻度でごみ捨てが必要で、ストレスを感じていたので。 【取り回し】 動作が正確なので、無人運転できると思います。 【総評】 「Ultenic D5S Pro ロボット掃除機」を試し買いしましたが、「安物買いのナントカ」でした。 この機種での不満点を全て解消してくれたので、良い買い物をしたと思います。

ご近所との寄合いで訪問した家であった機種で、終わった後掃除する機会がありました。本体重量2.5kg、合計3.8kgの重量をはじめスペック的にはごく標準的な機種ですが、ヘッドが軽くて取り回しも良く，掃除がしやすい製品です。吸引力は吸込仕事率290Wと控えめな数値ですがそれ以上に強力で，ホコリも一度で簡単に吸い取ってくれ，端っこの掃除もすいすいできてしまいます。機能的にも「パワフルスマートヘッド」「ごみくっきりライト」「からまんブラシ」の定番機能を網羅して、くっきり見えて髪の毛などがからまりにくく、畳、薄いカーペットのいずれもストレスの無い掃除ができました。パワーよりもヘッド等機能でしっかり吸い取るタイプに思えました。排気もダストボックスのゴミの圧縮もやっぱり日立かと思わせる上々なデキだと思いました。もう少し価格が下がれば・・・

【デザイン】 色が奇をてらってなくて良い 【使いやすさ】 サイズが小さく軽くなっており良い 【吸引力・パワー】 静粛性が向上しているのに、ゴミが多く取れる 【静音性】 思った以上に音が静か(対 長年使用の同社前型) 【サイズ】 以前の型より小さくなっております 【手入れのしやすさ】 同社前型とほぼ同等 【取り回し】 サイズが小さく軽くなっており良い 【総評】 Good

約10年前に、東芝トルネオ ヴイ VC-SG513(R) [グランレッド]を購入以来の買い替え(吸引力低下の為)となります。 正直大げさかもですが、約10年ぶりに買い換えたら、掃除機ってこんなに進歩しているのか！と、若干の浦島太郎感？がありました。(笑） 【デザイン】 サイクロン方式なので、大体こんなもんでしょう？ 【使いやすさ】 何せ本体が2.5Kgの為、非常に扱いやすいです。 秀逸なのは、ごみくっきりライト(７灯LED)で、薄暗いところではかなりの威力を発揮します。見えすぎ？ます。これには、本当にビックリです(^^; ただ、強中弱の切り替えがランプの点灯とかで分かるようになってたりしたほうが、使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】 吸込み仕事率が300Wなので集塵力はかなり良いです。 これが決め手で選んだみたいなもんです。 【静音性】 昔から、日立の掃除機(キャニスター)は静かですねぇ。 静かだけど、よく吸ってくれます。 【サイズ】 サイクロン型キャニスターだと、これぐらいの大きさが限界では？ と思いますが。十分小さいです。 【手入れのしやすさ】 購入したばかりで、まだ2回ほどしか使用していないので何とも言えませんが、ごみ捨ては、直接ごみ箱に捨てるのには良いかもですが、私は、一旦ビニール袋にごみを入れてから捨てるので、カバー部分に微細なごみが付着していたりしてちょっと手間が必要だったりします。東芝は捨てやすかったです。 ダストケースの内筒の部品(プラスチック？)が薄かったり、フィルターカバーのヒンジ部分がきゃしゃな感じがするので、水洗いの際は気を付けたほうが良いかもしれません。 【取り回し】 軽くて小回りが利くので、狭い所での使用や本機を持っての 階段の掃除など、以前の掃除機より格段に楽になりました。 【総評】 他社(パナソニック、東芝)の掃除機もかなり検討はしてみたものの、 吸込み仕事率や静穏性を考えると、やっぱりこの機種しかないと思いました。 買って損は無いと思います。

ロボット掃除機の購入は4台目です いつも安価な2万円以下モデルを購入していましたが、Amazonで25000円以下で買えるセールだった為 初めてミドルサイズモデルを購入しました 熱望したiPathレーザー・ナビゲーション機能 今までの安価なモデルに比べ家具をぶつからずに掃除してくれるので、良かったです また、このモデルの毛がらみ除去システムは、かなり優秀でブラシに毛等が絡みません 肝心の掃除機能も4000Pa×2のデュアルタービンでガンガンにゴミ吸ってくれるのも、購入して良かったです 但し、及第点を上げるとするなら、段差を上る能力は少し物足らないかも知れません また、ローレンジモデルは、交換スペア用のブラシが同梱されていましたが、本機は回転ブラシさえ 同梱されていないのは、残念でした

今まで愛用していた、Panasonicのルーロですが、色々なところにガタが来てしまい、また、機能的にも最新機種に見劣りする点が増えてきました。そこで、買い替えることにしましたが残念ながら後継機種（RULO MC-RSF1000など）は予算の都合上、断念せざるを得ませんでした。 何にしようかと思ったのですが、最近評判が高い中国メーカーのものを買ってみました。 【デザイン】 どこかのパクリ風ですが、落ち着いた良いデザインです。上に出っ張りがあり、高さが心配でした。家具の下を掃除する場合、高さについて検討する必要があります。掃除機の高さが10cm弱です。Ruloが9cm〜15cm（モデルにより異なる）、ルンバi5が9.2cmなので、ベッドの下などの高さは要チェックです。 大きさは、ルンバとほぼ同じです。Ruloは横幅は大きいのですが、形状が工夫されているので大きさが大きくても問題にはなりません。 【使いやすさ】 操作は、本体ボタンやアプリケーションから行います。アプリケーションはよくできており、リモートでの掃除の開始終了、エラーの確認など基本操作に加えて、部屋の形状と掃除ルートの表示などもできます。部屋の形状が一度記録されると、形状を分割して分割したエリア単位で掃除（部屋ごとに分けるということ）したり、進入禁止エリアなどを記録できます。 日々の掃除でこのマップは適宜更新されていき、例えば椅子など位置が変わるものがあっても、その部分を掃除し漏らすことはありません。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分ですが、ブラシは普通のブラシで、Roombaが採用しているゴムブラシではありません。掃除などはある程度の手間がかかります。 全体的な能力は、Roomba E5 と同程度でしょうか。どちらにしても問題ありません。 形状が丸で、回転ブラシが１つしかありません。そのため、やはりルーロに比べて隅のごみを取り逃すことがあります。回転ブラシは、ごみを隅に跳ね飛ばし、それを掃除しきれないという感じです。 つくづく、ルーロが良い形状になっていると再認識します。 水ぶきができます。水ぶきユニットは、本体の後ろ側1/3くらいの位置に装着する構造です。ただ、実際に掃除してみると、水ぶきユニットは部屋の真ん中部分しか掃除できません。丸い形状の後ろ1/3で、本体がバックしませんので、かなり「四角い部屋を丸く拭く」という感じです。 本体の重さで、モップ部分を押し付けるだけ、という構造で、特に何のギミックもありません。タンクの水は、染み出てくるものがモップに着くという程度です。 水ぶき専用のロボット掃除機に軍配が上がります。ブラーバ―ジェットのように、小さく四角い形状でないと、隅を拭くことはできません。「おまけ」機能の域を出ません。 【静音性】 静かです。吸引力は状況によって調整されるようです。 【手入れのしやすさ】 ロボット掃除機としては標準的で、ダストボックスを取り出して掃除します。ダストボックスもフィルタも水洗いできます。 ただ、Ruloとちがい、フィルタの社外品も安く、水洗いの手間をかけるかどうかは微妙です。 【総評】 値段の割に非常によくできています。こういう製品がつくられてしまうことは、日本や欧米のメーカにとっては恐ろしいことです。 一度、故障して修理することになったのですが、サポートも悪い印象はありませんでした。販売路が確保されたらRoombaもPanasonicも淘汰されてしまうかもしれません。 正直、次回 Rooba i5の買い替え時に iRobotを選ぶかはわかりません。ルーロの持つ、形状の良さについてまだまだ競争力があると言えますが、これもうかうかしていられません。

【デザイン】 普通。 【使いやすさ】 古いルンバからの買い替えだが、ルンバがランダムに掃除していたのに対して、縁取りを掃除しその中を塗りつぶすようにするため、全く無駄がない。掃除が早く終わる。 【吸引力・パワー】 普通。もっとも旧ルンバは回転羽が片方にしかなかったが、これは両方にあって良い。 【静音性】 旧ルンバから比べるとはるかに静か。旧ルンバだと外出時にだけ掃除したいが、これだと同室でも気にならない。また吸引力や騒音もスマフォでコントロールできる。 【サイズ】 旧ルンバと同等。 【手入れのしやすさ】 上からダストビンを取り出すので、扱い易い。ただそのときに文句を言われるのは謎。そこだけ改良してほしい。 【取り回し】 モップは濡らすだけで拭き掃除とはいかないが、まあまあきれいになる。ルンバだと2台購入しなければならず、高額。強いて言えば、モップは隅まで届かない。 【総評】 LiDARが搭載され、スマートフォンに屋内マップが出る。どこを掃除しているか、リアルタイムで見ることができる。それどころか、外出しても見ることができる。ルータ越えを自動でやっているのか。 一度LDSが故障したが、修理に出したら非常に早く修理完了して送ってきた。中国製だが、国内で修理しているため、修理も問題ない。

【デザイン】 　一般的な丸型で可もなく不可もなくといったところです。 【使いやすさ】 　マッピングシステムがあるので、非常に優秀です。以前、ルンバ890で掃除し 　てましたが、システムにより半分の時間で済んでいます。家にWi-Fi環境さえ 　あれば、性能は申し分なしです。 【吸引力・パワー】 　ルンバと同等かと思います。絨毯の上は、自動でパワ−アップします。犬2匹 　飼っており、ロボット掃除機5台目ですが、最も毛を取ってくれてるのかと。 【静音性】 　今までで、一番静かです。技術革新を実感します。 【サイズ】 　もう少し小さければ、椅子の間に入りますが。贅沢は言えませんね。パワーと 　のバランスかと。 【手入れのしやすさ】 　上から、カセットを抜く方法なので簡単かと。ブラシは毛や糸状のものを巻き 　込みますが、まだ、そこまでは使い込んでません。モップの取り付けも簡単です。 【取り回し】 　良好です。家具にも強く衝突しないし、小回りもきいています。 【総評】 　一階、二階と、3台動かしていました。マッピング機能のない、ルンバ700、800 　シリ−ズでしたので、ルンバ980と比較検討しました。中国系なので、心配しまし 　たが、モ−タ−が日本製で、ソフトが中国なので大丈夫と思い購入しました。 　散々、ネットで検討したのですが、到着しスマホで設定するときは、少してこずり 　ました。動いた時はホットしました。 　マッピング機能が優秀です。スマホに部屋のレイアウトができ、驚きでした。 　さすが、世界2位のシェアを誇るメ−カ−です。コストパフォーマンス最高です。

【デザイン】どれも同じ　じゃないでしょうか 【使いやすさ】リモコンないけど　アプリだけでも十分　掃除掛けたいだけならボタン押せばよい 【吸引力・パワー】最弱で使用してるがそれなりにゴミ入ってます 【静音性】最弱使用の為　静か目 【サイズ】どこのも同じ大きさじゃないでしょうか 【手入れのしやすさ】簡単 【総評】　 半額セール等で1万しなかった為　2代目ロボット掃除機を購入 これと、エコバックス持ってますが　どちらもそんなに変わらない　 エコバックスのはWi-Fiが調子悪くなったが、リモコンが使えるのでいいが　 この機種はリモコン無いのでWi-Fi接続調子悪くなった時が多少心配 ブラシが1個だが　特に気にならない 鴨居乗り越えてくれるが（乗り越えない時もある）　 ホーム（充電場所）に帰り着けない時が多々ある

ご近所さんにお邪魔したときに時間があったので試用させて貰いました。最近はキャニスター掃除機の重さ、取り回しの悪さからコードレススティックへ移行していましたが、やっぱり一軒家なのでバッテリー切れ、カーペットでの吸引力に限界を感じて本製品の購入となったようです。家には猫がいるので極力動作音が静かで、猫の毛を吸ってくれる吸引力を重視しての購入です。従来のキャニスターからは十分に軽く、またコンパクトで取り回しが良く普通の掃除機よりも静かになっています。これといった機能はない製品ですが吸引力も必要十分で、毛足の短いカーペットなら猫毛も絡まなく吸引できます。安価で普通に使える掃除機だと思いました。 　

【デザイン】 白色のシンプルデザインで個人的には好きです。 【使いやすさ】 初期設定は何度も失敗して苦戦したのですが、何とか設定後は自動で掃除してくれるので楽です。 【吸引力・パワー】 毎日定時で１回動かしていますが、ゴミは無くとても綺麗な環境になっています。 【静音性】 音は隣の部屋にいても分かるぐらいうるさいです。カーペットの吸引時は更にうるさくなります。 使ったことはないのですが、パワーを落とせば静かになるのかもしれません。 【サイズ】 サイズは大きいです。狭いところは入れないので自分でときたま掃除しますが、やはり汚くなっています。 【手入れのしやすさ】 2週間位で手入れの通知がくるので、掃除してます。5分位で終わるくらいの作業です。 【取り回し】 障害物は結構上手く避けてくれます。 ときたまコードを巻き込んで動けなくなったりします。 【総評】 買ってよかった家電の1つです。 床掃除の手間がなくなりました。

【デザイン】 白で可愛い。 【使いやすさ】 アレクサに一声かけたら、掃除してくれる手軽さ 【吸引力・パワー】 問題ない。よくお掃除してくれる。 【静音性】 本体にもどったときに、ゴミ回収の音が一瞬すごい音がする。驚いていたが、もう慣れました。 【サイズ】 意外と存在感があった。 【手入れのしやすさ】 簡単。猫の毛をよくすってくれるので、数日に一回、ゴミを確認する。 猫の毛と、長い髪の毛があると、本体にうまく吸い上げてもらえない。 本体のゴミも数ヶ月に一回袋を取り替えるだけだから、楽。 【総評】 毎日使用。よく働いてくれるので、床が見違えるようにきれいを保てる。煩わしい家事が減り最高です。

主に階段の掃除に使用しています。本体を肩にかけるタイプのため、階段の掃除に向いています。掃除が楽です。重さや吸引力に問題はありませんでした。ゴミの収容容量も十分だと思いました。

厚さが5.7ｃｍと薄いことが決め手で、ベッド、ピアノ、ラックなどの下に入って、手では届かないところを掃除してくれます。我が家では厚さが9ｃｍ程度もある他の機種などでは、歩けるところ（ロボットでない掃除機でも良い）しか掃除してくれないでしょう。掃除機の命は掃除して欲しい所を掃除してくれることと思います。ベッドの下に綿埃がない状態で安眠できます。米粒などの粒状のもの、小さい紙屑などは残してしまいます。よくコードなどを引っ掛けて「絡まっています」と注意されます。

ソファーの下まで入っていくことができ、概ね満足であるが、気になる部分は以下の通り。 ○ラグ（約20mｍ）には上がって行けない ○ケーブルがあると絡まって止まってしまう まあ、大体予想して部分なので、それ以外は今のところ不満はないです。 あとは、耐久性というか、メンテナンスの部分で今後どうかなというところ。

広いカーペットフロア用の業務用掃除機 業務用ということで縦型の形状。 ヘッドもシンプルなものでブラシとか余分なものは一切なし キャスターも大型なものが付いていて移動は軽い 電源コードも８mとかなり長い仕様となっている。 本体重量6.3�s 手元スイッチもなし、機能も電源のON/OFFだけで 吸引力の自動調整的な機のは無し。 強力なために結構うるさいので静かな場所で使うのは 少しためらうくらい。

【デザイン】 円形の可も不可もなくです。 【使いやすさ】 マッピング機能もかなり正確で余計な動きもせず満足しています。 【吸引力・パワー】 某最大手に比べるとやや劣ると思いますが、フローリングのホコリや小さなゴミであれば、十分な吸引力だと思います。 【静音性】 ここが一番のポイントでした。 夜でも近所に気兼ねせず使うことができます。 静かです。 【サイズ】 イメージ通り円形の普通の大きさ、厚みです。 【手入れのしやすさ】 最近のタワー型(ゴミや汚水の吸引機能付き)に比べると都度の清掃が必要ですが、価格とランニングコストを考えれば気になりません。 【取り回し】 今のところ不自由ありません。 ある程度の段差(18�_と店舗スタッフの方は言ってました)も難なく越えて頑張ってくれています。 【総評】 多くのメーカーがひしめくなか、なぜかAnkerだけ安いことが懸念材料でした。 最新型のタワー型を購入するつもりで、ヤマダ、ビック、ノジマなどで各社の実機を見ましたが一長一短、価格を含め各社得手不得手があり、リアル店舗のAnkerストア(イオンモール武蔵村山)で購入しました。 セール価格でしたので、ポイント還元のある家電店舗より安く購入することができました。 結果、当初の購入予定機種ではなかったのですが、とても満足しています。

【デザイン】 ホワイト良い。下手に模様は別に入れなくていいのでは。 【使いやすさ】 ロボット掃除機本体はボタン3つだけでシンプル。 スマホアプリがよく出来ていて優秀。 掃除予約・進入禁止エリアだけでも便利。 【吸引力・パワー】 静音設定だとあんまり吸ってなさそうなのにすごいゴミの量。 【静音性】 静音設定はミニ扇風機ぐらい。 【サイズ】 一般的なロボット掃除機の大きさ。 上部にセンサーがある分、高さがややある。 【手入れのしやすさ】 ごみ自動収集機能は無いので毎回ゴミを捨てる必要がある。 【取り回し】 部品を外しやすいのでメンテやりやすい。 【総評】 4万円で買えたのでコストパフォーマンスは良いと思う。

今回、ロボット掃除機を探していました。本体の厚さが９cm以下で探していました。最初はエコバックスのU3を検討をしていましたが、エコバックスジャパンのカスタマーセンターへ性能の違いを聞きました。性能はOZOM 750の方が良いということで、追加でOZMO750に決めました。5年の延長保証も購入をしました。早速届きましたが、バッテリーが駄目になっているため、エコバックスジャパンのカスタマーセンターに連絡をし、メーカー保証でバッテリー交換を行ってくれました。対応もスムースに進み、金曜引き取りの翌火曜午前には戻ってきました。問題なく使用できています。5年保証を別途あるので、安心して使えます。良かったです。

DEEBOT OZMO 750 DV6Gを試用しました。普段あまりロボットタイプの掃除機は使わないのですが、一度使ってみると手放せなくなりそうです。ほこりが舞い上がる感じもなく、普段の家事をしている間に並行して掃除機をかけられるのはとてもありがたいです。 一人暮らしならとてもいいアイテムだと思いますが、子どものいる家庭だと、子どもが気になってついつい触ってしまうのかなと感じたので、その点は注意した方が良いと思います。プレゼントにも喜ばれるアイテムです。

これまでキャニスター掃除機とルンバを使って掃除をしてきており、今回はじめてスティッククリーナーを購入しました。 【デザイン】 いかにも掃除機といった質感、角ばったデザインです。インテリアに馴染むとかスタイリッシュといった印象はあまりないです。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのハイエンド機ということで、充電スタンドやヘッドのLEDライト、交換可能なバッテリーといった装備は充実しています。ただ、使ってみると結構重たいんですよね。私は太めの中年男性ですが、片手でスイスイというよりは、腕が疲れないように両手で持ってかけたくなるくらいの重量です。 【吸引力・パワー】 スティッククリーナーを買うのが初めてだったので心配していましたが、フローリングの髪の毛や埃といったごみはきれいに吸ってくれます。ただ角の掃除が苦手なようで、階段の隅などはゴミが残ってしまい、持っていたコード式キャニスター掃除機（ブラシはタービン）に吸引力でかなり劣るなと感じました。 本機種はアイリスオーヤマ史上トップクラスの吸引力を謳っていますので、これより下のモデルはちゃんと掃除できる性能なのか？と心配になりました。 【静音性】 本機のウリであるちり取りモードの動作音は本当に小さく、図書館でも使えるという触れ込みも誇張ではないと思いました。ｶｼｬｶｼｬと家庭用プリンターみたいな音が小さく鳴ります。子供を寝かしつけている夜中に使いたいと思い買いましたが、用途に合った性能で満足です。 標準・ターボ時は音量自体は普通なんだと思いますが、ｷｲｲｨﾝと甲高い音が鳴るので耳障りです。 【サイズ】 スティッククリーナーということでコンパクトさに期待していましたが、使ってみるとそこそこサイズの大きさを感じます。特にヘッドは高さが3,4センチあり、ソファの下などに入りません。 【手入れのしやすさ】 サイクロンユニットをスライドさせて外し、ダストカップを開けてごみを捨てる普通のタイプです。ワンタッチで捨てられたらもっと楽なんでしょうが、さほど面倒には感じません。 【取り回し】 この掃除機の一番優れていると思うところで、ちり取りモードや付属の静電モップ、ハンディモード等により、様々な場所の掃除をこれ一台でこなすことができます。 【総評】 家電量販店の店頭では定価に近い7万円台で販売されており、正直その値段で買っていたら★１つの評価にしていたと思います。ただオンラインショップでは3万円を切っており、その値段で充電スタンドやLEDライトなどの装備つき、吸引力も平均以上と考えると非常にお買い得だと思います。 なお、同社の別モデルでSUUZEという掃除機があり、あちらは静音性を犠牲にして吸引力にこだわった機種になっているようです。実価格帯も被っているので、用途に応じて選ばれてはいかがでしょうか。 ＜2024/1/5追記＞ 実家に日立のパワかるスティックがあったので使わせてもらいましたが、モノが違いましたね。体感の軽さ、取り回しの良さ、吸引力、静粛性すべてにおいて優れており、値段の違いはあるとはいえ、さすが日立といった作り込みでした（そもそも定価の差はあまりない）。 daspoの方が良い点は付属品の多さと、スタンドが置くだけ充電式である点くらいでした。 ＜2024/1/19追記＞ 使い続けてみて、購入前に気づかなかった良い点・悪い点が分かってきたので追記します。 ●良い点 ・布団用パワーブラシはソファや車内の掃除にも使えて便利 ・バッテリー持ちが良いと感じる。2500mAhの専用バッテリーのおかげ？ ・HEPAフィルターが汚れにくい（サイクロンユニット内で塵が留まります。結局掃除しないといけないんですけど…） ・ヘッドに髪の毛が全然からまない ●悪い点 ・上述の通りサイクロンユニット内に塵がたまり頻繁に掃除しないといけないのに、サイクロンユニットを分解して付け直す際、溝などがなくピッタリはめ込む必要があり、非常にやりづらい ・ブラシノズルは口が大きくて吸引力がイマイチ。もっと細い方が良かった ・細かい部品の立て付けの甘さ（ダストカップが本体にはまりにくい、ブラシのホイールが使用2カ月でｷｭﾙｷｭﾙ鳴ってきたなど） 気軽に掃除してそこそこキレイにしたいという当初の希望は叶っているので満足です！

楽天市場で26000円以下で書いました。 男性なら軽いと思いますが、女性には少し重いかもしれません。 付属品の布団ヘッドがお気に入りです！