集じん容積:1L〜3L未満の掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 モノトーンで柔らかい感じで親しみが持てます 【使いやすさ】 だれもが無意識に使えるのはこのような家電では大切なポイントだと思います。 【吸引力・パワー】 絨毯でもサッとゴミが取れて気持ちが良いです。 【静音性】 本体はそれほどうるさくないのですが、ヘッドの回転ブラシの音がかなり気になります。 ゴミを掻き出す能力とのトレードオフなのでしょうが、改善の余地があるように感じます。 【サイズ】 特別小さくはありませんが、コンパクトで良いと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パック式は簡単で良いです。 【取り回し】 小回りもスムーズで問題ありません。 【総評】 さすがに長年ベストセラーを続けるパナの製品だけあって完成度が高いと感じました。

【デザイン】何年も前の掃除機からの買い替えだからか。どことなくかっこいいと思います。 【使いやすさ】コードありの紙パック式、こんなものでしょう。 【吸引力・パワー】最高です。この為にコードありの紙パックにしました。コードレスではあり得ないパワー。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】物理的にこれ以上は小さくならないでしょう。 【手入れのしやすさ】普通です。昔とかわりません。 【取り回し】コードありのホース式。こんなもん。 【総評】コードレスに憧れてマキタやシャープを買いましたがどうにも吸わない（笑）コードレスのいいとこってコードがないことと、バッテリー式なので充電してあればコンセントにさすことなく直ぐに使えることだけ。最近、実家で本機を購入しました。ガンガングングン吸います。パワーブラシ最高。コードレスもコードありも、両方使ってみた結論。両方あるのがいい。普段は気付いたらコードレスで。週末はガッツリコードあり。サイクロンはゴミがたまっていく様子が見えるので吸ってる感はありますが、手入れがとても面倒くさい。やっぱり紙パックがいいです。

6年で逝ってしまった三菱と入替え。 2009年製造17年目パナソニック掃除機の吸引力が衰えずそのまま使用中のため パナソニック機を購入。 楽天ヤマダ(実質12k以下)から3日で到着、猛暑の中サガワ配送丁寧でした。 本体裏の貼り紙に日本製と表示され他に刻印などはなし　この価格帯では稀有なmade in japanかと。 本体ブルーでホースがグレーでも懸念だった色の違和感はまぁなし。 ホースは頑丈で接続部が緩まない設計、カチッとはめ込み式です。 モーターがダイソンより遥かに静か　マキタ10.8Vと同程度。 ブラシの回転を止められないのでフローリングを擦るような振動音は常にあります。 ペットの毛が絡まるブラシ回転機能は不必要かも。(でもソファなど柔かいモノで回らない！良くできてる/ブラシ取り外し簡単) 吸込み仕事率 560w　運転音 65デシベルとの事で運転音は一切気にならないレベル　極めて一般的な感じです。これがうるさいなら箒と塵取りだね。 ヘッドが足先でポンと外せたり ホコリ見つけてLED点滅などのおまけ機能はゼロですが掃除機としての基本は抑えた安価な商品です。 質感高いので付加価値必要ないならおススメです。

一人暮らしの息子のワンルームでコードレスを長く使っていましたが、訪問した際に綿ぼこり以外の細かな埃や砂や粉が古くなったコードレスでは吸引できてなかったので、今回は基本に戻ってキャニスターの本製品を購入させました。最近のキャニスターにしては特別な機能は何もなく、重量もそこそこ重く、特にヘッドが重めのバランスで取り回しも劣っていますが、吸引力は機能なしヘッドでも細かな砂、粉まで綺麗に吸引できました。吸引力等、基本性能は価格が３倍以上するコードレスより上です。安価なので機能面を望まなければ十分な性能ですが、動作音はだけは古典的な”騒音”なのでその点だけは取捨選択すべきかと思います。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

今度こそ、掃除機はスティックタイプと思っていましたが、電気屋の店員さんと話したところ、部屋が広い、同時に複数の部屋の掃除をしたい、吸引力が欲しいというなら、キャニスタータイプと言われ、納得して、こちらを購入しました。 【デザイン】 　ライトゴールドはなんとなく高級感があります 【使いやすさ】 　思ったよりもヘッドがコンパクト、ソファー下にも入ったので満足 【吸引力・パワー】 　申し分ない、吸引力 【静音性】 　パワーモードで静かでは吸引力が不安になるので、こんなもんでしょう。 　ECOは少し、静かです 【サイズ】 　今までの掃除機に比べ、本体自体も小さくなってました。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので、手入れもあまりしなくていい 【取り回し】 　本体軽いため、階段でも本体をもって掃除できます 【総評】 　日立のキャニスタータイプを10年使ってましたが、それ以上の吸引力 　日立の紙パック（付替え用）はそのまま使えました。 　なんといっても小さくなって軽くなっていたので、スティックタイプを買わなくてよかった

実家の両親が古くて重い掃除機を使っていたのでプレゼントとして買ってあげました。 この機種にした理由は、我が家と同じフィルターが使える事です。 フィルターも店舗とネットでは値段が大きく違うので、纏めて買ってあげました。 【デザイン】 とても良いです。 色も高級感があって好きです。 【使いやすさ】 ヘッドがコンパクトなので、狭い所も掃除し易いです。 【吸引力・パワー】 十分あります！！ その反面、少しうるさいですが問題ありません。 【静音性】 Ecoモードなら静かですが、掃除機にそれほど静音性は求めません。 【サイズ】 小さくてコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パックは便利！！ 【総評】 やはり紙パック式は手入れも楽でメイン機としては必須です。 オマケでコードレスもあると便利です。

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

とても吸引力が強くて、軽いしよかった！さすがモーターの日立。

【デザイン】 シンプルで飽きのこないデザイン 【使いやすさ】 ボタンも必要最低限で子供でもわかりやすい 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 パワーがあるぶん、それなりの音がします 【サイズ】 本体のコンパクトさは優秀。ノズルの方がもう少しコンパクトならなお良い 【手入れのしやすさ】 使い慣れた紙パックなので簡単です 【取り回し】 本体がコンパクトなので取り回しは良い 【総評】 日立の旧機種が壊れたため10年ぶりに買い替えました。 以前よりコンパクトでコスパも良い機種だと思います。

【デザイン】シンプルで気に入ってます 【使いやすさ】非常に軽く使い易い 【吸引力・パワー】パワーが有り、必要十分です 【静音性】他機種と比べても静かな方だと思います 【サイズ】小さめで丁度良い大きさ 【手入れのしやすさ】紙パック式なので手入れは楽です 【取り回し】非常に軽いので取り回しも楽です 【総評】パワーが有って軽い機種を探してこれにたどり着きました。期待通りで十分に満足してます。掃除機はコードレスタイプも含めて日立が軽くて使い易い

この掃除機は、排気が綺麗でありながら軽くて取り回しも良ので、超お勧めです。 購入直前まで、エレクトロラクスの5954OxygenとダイソンのV6を使ってました。 5954Oxygenは、内部の密閉度が極めて高く、ホコリを周囲に逃さず、排気が空気清浄機なみにとても綺麗です。ヨーロッパのホコリ試験においても最高得点です。ホコリアレルギーの私に欠かせない掃除機でした。しかし、とにかく重く、取り回しが悪く、妻には評判の悪い掃除機でした。私が主に使ってました。 一方でV6は、軽い上ケーブルレスであるから、取り回しがとても良く、掃除がとても楽になる掃除機です。しかし、ホコリを排気口から撒き散らかす欠点があります。私は、使うと「くしゃみなどのアレルギー反応」が止まらなくなり、家の掃除用としては１度っきりしか使ってません。また、バッテリーが持たないことから、掃除を１度にできないという欠点もあります。妻が主に使ってました。 その点、この掃除機（かるパック CV-KP900M）は、排気がとても綺麗にも関わらず、軽くて取り回しがとても良いのです。私は、掃除がしやすくなりアレルギー反応も出ないことから、とても満足しています。また妻も、掃除の仕上がりがダイソンより格段に良い上に、バッテリー問題が解消され、大変満足しています。アレルギー持ちに対応した5954Oxygenと、取り回しの良いV６の二つの良い点を一台で両立してます。 さらに取り回しについて補足すると、ヘッドやパイプの設計がソファーの下にもスッと入る様に工夫されています。加えてヘッドライトが床のホコリを照らし見逃さない工夫されています。 今まで、東芝、三菱、エレクトロラクス、ダイソンと、いくつか乗り換えてきましたが、この掃除機は断トツでベストです。 ホコリまで掃除機で掃除したい方に、特に勧めです。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

自走式パワーブラシの効果で力を入れずに掃除が楽に出来るのが良い。また、パワーブラシは、床・絨毯・畳を自動で選択し回転数を的確にコントロールしてくれるのでこの点も便利。静音性に関しては、本体の吸い込むモーター音に自走式パワーブラシのモーター音が加わるので、それなりの音が出るが、一戸建ての家での、日常使いであれば全く問題ないレベルであると評価。

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】　使いやすい

値段の割に吸引力は充分。見た目は安価に見えるが性能は満足。やっぱりパナソニックは信頼できる。

犬、猫を飼う親戚宅で、これまで古い高価格キャニスターと最新のコードレスを駆使してペットの毛対策としていましたが、高価格キャニスターが老朽化でまともに使えなくなったので今回は安価な本製品を購入となりました。これまでの掃除機の感覚的には半分くらいに重さに喜んでいます。吸引力も600Ｗのパワーで見劣りはしないとのこと。使用感としては今回はパワーヘッドでなくエアタービン式なのと、ヘッドの動きには違和感があって、この点では価格なりかと。ペットの毛も絡むこともあるので、マメにチェックしながらで、ちょっとコツがいるとのこと。動作音も価格なり？に大きいので快適に掃除とはいかない。ただペット対策で床のほとんどがフローリングで一部薄いカーペットなのもあってペットの毛対策としては十分な吸引力と紙パック式で、センサーやライトが無くても安価で十分に役割は果たしてそう。

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。 　ヘッドも自走式なので楽です。

三菱のekが故障して、こちらを買いました。 軽くてヘッドの動きがよいです。 現在溜まっているゴミの量に応じて、適正な吸引力になるなど、 無駄な電気が軽減されるecoモードがあり、 よく考えられた機能に満足です。 三菱でもそうでしたが、紙パックは純正品が必須です。 汎用品は、故障の原因になるみたいですが、 なぜ、故障するのかわかりません。 他に使用して感じたことは、掃除機のスライドするパイプの箇所が少し短く、 かがんで掃除をしなくてはいけないので、少し不便

とにかく軽いです。片手で持ち上げての使用も全然大丈夫でした。価格も安く吸引力も申し分なしです。 あとは使用して不具合なく耐久年数が長ければいうことないです。

年寄家庭なので軽くて小さいのを求め、この製品になりました。 あるリアルショップで見てからの選択でしたが、良い結果となりました。

期待通りの製品でした。犬の散歩のように前に連れて行ってくれる電動自走ヘッド。バッテリー駆動のように、ハイパワーと標準を気にしなくていい無限の活動限界、しかも充電回数による劣化なし。ケーブル接続は使用前に接続するか使用後充電のために充電するかで接続回数はたぶん変わらない（個人差あり）。ある意味フィルター交換出来る紙パック。これにより「掃除機の掃除」という本末転倒な行動が要らなくなる紙パック式。取れたゴミの量が見えるサイクロンもテンションが上がるので良い面もありますが、花粉症にはつらい苦行です。ヘッドライトは緑LEDだと色がわからないので白LEDライト付き吸引ヘッドが暗いところで重宝します。今後もこの条件の掃除機を作り続けてほしいです。

こちら購入して3ヵ月使用したレビューになります。 【デザイン】 【サイズ】 実用的なデザイン、本体のランプも見やすいです。 【使いやすさ】 【取り回し】 【手入れのしやすさ】 以前の物より取り回しやすく、ハンドルのトリガーを引くと長さを調整できるので使いやすいです。 パワフルスマートヘッドライトもあるとほこりが見やすく陰になってる場所を掃除する際便利です。 【吸引力・パワー】 【静音性】 パワーは文句なしです、強にすればうるさいですが、それはどれも同じなので気になりません。 またパワフルスマートヘッドでカーペットを掃除した後、コロコロしても髪の毛があまり付かなくなりました。 【総評】 以前の物より軽く使いやすくなっておりまた、ヘッドがしっかり埃や毛を吸引してくれるのでその後のコロコロも少なくて済むので掃除に掛かる時間が少なくて済みます、使い終わったらコンパクトに収納できるので場所を取りません。 また排気の匂いが全くしないのは気分がいいです。 昔からの仕様ですが個々の部分が改良されその進化にびっくりです。 また永く使えれば御の字です。

事務所清掃用として愛用しております　（上履きフロア用） 【デザイン】 業務用ですので特にこだわりなく、強いてあげれば凹凸の多い形状は本体や当たった壁面什器設備などの破損の原因になりますが、この機種はコロンとした形で全く問題ありません 【使いやすさ】軽いです！　しかし、ホースが固い蛇腹で、ホースに汚れが付くと清掃している者の服が知らぬ間に黒く汚れる時があります。 【吸引力・パワー】申し分ないです　ホチキスの芯も二穴パンチの落ちた屑もなんでも吸います 【静音性】事業所としては問題ないですが、少々うるさいでしょう 【サイズ】サイクロン等を見慣れていると小型に見えます 【手入れのしやすさ】紙パックを捨てるだけです　たまに本体や蛇腹ホースを捨てる雑巾やタオルで拭きます（真っ黒になります） 【取り回し】ホースが固く、たまにホースに負けて横転してますが、慣れれば天地ひっくり返ったままでも掃除できます。　上部はつるつるで凹凸ありませんので、車輪よりもむしろ快適に床面（絨毯　タイル上）を滑ります 【総評】握り手の部分のスイッチ先で筒が割ける、本体下部の丸いコロコロの車輪が外れる、ヘッドにある車輪がいつの間にか無くなる　とうトラブルはありますが、毎日150平米超をガシガシ掃除する業務用ですので使用に耐えれ無くなれば買い替えでOK。この機種のみで統一して買い替えております。コスパは以前の機種に比べてよいと思われ、従業員の評価も軽い点で概ね好評です。業務用はヘッド先端に各種センサーやヘッド下部にローラーなどが付いていると、真っ先にそれが壊れますので、シンプルな形が一番です。

小型ですが、吸引力が思ったよりかなり強いので驚きました。畳の上に敷いた絨毯を吸い上げてしまいます。サイズは小型で取り回ししやすいので大変便利に使っています。

コードレスも検討しましたが、吸引力など総合的にはんだんして、髪パックのこの商品にいきつきました。 　軽くて、吸引力も強くおすすめです。

【デザイン】 レッドカラーできれいです 【使いやすさ】 手元と先の方にブラシがあるから便利です 【吸引力・パワー】 普通 【静音性】 普通 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 普通 【取り回し】 普通 【総評】 値段の割には手元と先にブラシがついているので 良いです 他社さんには無いと思います

以前からかるパックを使用しておりました。 ただ、異音が鳴り出してきたので、新しく追加購入しました。 重さは、以前の物と変わらない感じですが、 吸引力が良いなっています。 家電は、できるだけ日立を購入しております。 テレビ、冷蔵庫、洗濯機、 安心して長期利用できるので、これからも 日立製品を使い続けたいと思っています。

日立の掃除機です。 日本製でイイと思う。 国産を買って応援！ この掃除機の魅力は、軽量・コンパクト設計と強力な吸引力の両立です。 ・軽量＆コンパクト：本体質量2.7kgで持ち運びがラク。だから、かるパック。 ・強力な吸引力：吸込仕事率600Wでしっかりゴミを吸い取る。 ・パワフルエアーヘッド：空気の力でブラシを回転させ、じゅうたんのゴミをかき上げる。 ・手入れが簡単：ワンタッチでブラシを取り外せる＆ヘッド水洗い対応。

【デザイン】中々シンプルでいいです 【使いやすさ】スライド式なので誰でも分かると思います 【吸引力・パワー】さすがコード付き+モーターの三菱。文句なしです 【静音性】強にするとうるさいですがほかも一緒です 【サイズ】コンパクトな方だと思います 【手入れのしやすさ】ほぼ紙パックを変えるだけなので楽です 【取り回し】よく転がります 【総評】パワー文句無しです

ローラーの部分がゴム製なので手入れしやすいしコンパクトで紙パックなので細かいゴミも吸い込んでくれるので助かってます。お手頃価格ならこちらがオススメですね。

すごくシンプルな紙パック式の掃除機 ヘッドに回転ブラシの様な機構は何もなし スキマノズルとホコリ取りノズルが付属 取っ手はストレートでハンドル形状ではないし スイッチもなし。 電源は本体部にあるタイプ 余分なものは一切なし。 その分安いので一人暮らしとか初めての掃除機に良いかも。 安いが普通に使えるが便利機能は無いので その点の割り切りは必要。

ブラシ用モーターが無いのでヘッドも軽く、また本体も軽量なので階段等の掃除が楽です。 吸引力も大変満足なハイパワー。 ブラシは簡単に外れるので、私は外して使っています。 吸込口が広くなるので何でも吸い込みます。 ダイソンも持っていますがコチラのほうが好みですね。 紙パック式はゴミの処理が楽です。

【デザイン】特に特徴のないオーソドックスなものです 【使いやすさ】紙パック式で簡単です。スイッチも強中弱と三段階あるのがいい 【吸引力・パワー】普通に家庭で使う分には充分だと思います。ヘッドの回転ブラシがモーター式ではなくタービン式（吸い込む風力で回す）なので絨毯の掃除はモーター式より弱いと思いますが特別ゴミが取れないってことはありません。 【静音性】まあ普通科かと 【サイズ】小型で軽くて取り回しがいいです 【手入れのしやすさ】紙パック式で非常に簡単です 【取り回し】ヘッドが軽いのでいいです 【総評】コードレスタイプやサイクロン式のキャニスター型も使いましたが結局昔ながらの紙パック式にもどってきました。 高級器は使ったことないのでわかりませんが、コードレスタイプ（30000円程度のやつ）はやっぱり吸う力が弱いのでサブで使ってます。 東芝のサイクロン式（ジャパネットのやつ）のヘッドのブラシ部分が故障して回転しなくなったので買い替えました。 サイクロン式はゴミ捨てたあといろいろ中をきれいにしないといけないので面倒でした。結局掃除機を掃除するための掃除機が必要って感じで。吸引力も別に強くありませんでした。同格の機種だとサイクロン式が紙パック式よりいい点は紙パックの料金がいらないのでランニングコストが安くつくってことくらいでしょう。 もう10年も前に発売された機種のようですがこれで充分です

ゴミを吸う、溜まったゴミを紙パックごと捨てる。 それが簡単にできるシンプルな掃除機です。 ヘッドを取るとブラシが付いているので、テレビの裏なども掃除が出来ます。 音は普通に掃除機かけてます音です。 とても重宝してます。

小型で取り回しがよく吸引力もいい。 紙パックなので掃除もしやすい。 ただ音が少し大きい。

【デザイン】 普通の掃除機 比較的コンパクト 【使いやすさ】 ブラシが優秀です。 ただ、この価格帯で紙パックの交換ランプがないのは少し残念 【吸引力・パワー】 ここはさすがの500W 松下などの超軽量モデルとは格別の吸引力 【静音性】 静かではない、9時以降にかけるのはためらうレベル 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パックなので非常に簡単 【取り回し】 車輪がいまいちかも 【総評】 購入時は18000円ほど。 この価格帯では非常に優良だが、定価である3万円では正直厳しいといわざるを得ない、 三菱には是非とも頑張っていただきたい

【デザイン】 従来機種と同様な感じで、スリムでいいと思います。 【使いやすさ】 若干、途中の刷毛ブラシが短めで不安に感じることもありますが、概ねいいと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力は従来機種と同様にハイパワーです。 【静音性】 我が家は一軒家で日中しか掃除しませんので問題ないですが、マンション及び夜間の掃除が多い方は、ちょっと苦しいと思います。 【サイズ】 従来機種と同じコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 先端部分の刷毛ブラシの取り出しにくさ、取り出す際にそこに付着したゴミが付近に飛び散る可能性があります。 【取り回し】 普通に自由気ままに動いてくれます。 【総評】 値段相応で一軒家であれば、軽くて吸引力も強くていいいと思います。

【デザイン】あまりかっこよくはないです。 【使いやすさ】特に問題ありません。 【吸引力・パワー】とっても良いです。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】良いです。 【取り回し】普通です。 【総評】サイクロンより吸引力が強くて、使いやすくて満足しています。

自走ヘッド+紙パックのシンプルなものに絞って、「日立 CV-KP90L」と比較検討した上こちらの機種を購入しました。ヘッドは大きすぎず重すぎないことも大事でした。大手家電量販店で実際に動かしてみて、こちらに決めました。 日立のヘッドはなんだかクネクネして私には使いづらく、2世代前の掃除機を日立サイクロンにした時のヘッドのイライラ感を思い出しました。音はどちらもかなり大きかったですが、掃除機ですから全然大丈夫。でも、日立の方が耳にさわるキーーンという高音域が私にはつらかったです。こちらはキーンではなくヴィーーンという感じです。 長毛猫がおり、カーペットも多いのでこういうプラスチッキーなブラシの方がもたつかずに吸い取ってくれるので良いです。「強」にするとスゴイ音と共にかなりの吸引力でびっくりしました。 どこの掃除機か忘れましたが、猫のトイレチップがヘッド周りでいつまでもカラカラといって吸い取ってくれない･･･という、レビューを読んだだけでストレスを感じるような掃除機もあるようですが、こちらは頼もしい限りです。 購入時はスタンダードな紙パックが一枚セットされていますが、2枚目以降は多少高いですがAgタイプ(AMC-NC6−銀イオン抗菌加工)の紙パックを使用。純正であることはもちろんですが、これまで使ってきたシャープの掃除機もAgタイプを使ってきており、排気も安心の上イヤな匂いも全くつきませんでした。 デザインや色は誰にでも好まれる無難なタイプです。ザ・掃除機です。以前のシャープのようにビビットな黄色とか濃いピンクとかあると嬉しいし、デザインもペタンコでおもちゃみたいなところが、使う度に気分が明るくなって良かったなぁ･･･と思っています。安くて機能的な掃除機にそういう遊び心を付加してくれませんかね。 実店舗で確認後、購入はヤマダウェブコムで。表示価格￥18,387で、カートに入れたら￥2,000引きになり￥16,387でした。Yahoo!ショップだと日曜日などはポイント相殺でもっと安くなるのですが、急いでいたため注文しました。注文2日目に届きました。 【3ヶ月使用してからの追記です】 良く吸い取ってくれて良い掃除機だと感じています。 全く考えていなかったことなのですが、ヘッドの部分がワンプッシュで外れて、すき間ノズル仕様のヘッド？になります。これが、家具のすき間、ベッドの奥のすき間、あと床に置いてあるものをどけなくても吸い取りができて、とても便利だと感じています！再度モーターヘッドを付ける時はちょこっと足で押さえるとはまります。優秀です！これまで手ですき間ノズルと付け替えるのが面倒で、目をつぶっていたところがきれいに掃除できるようになりました〜♪

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

コンパクトで吸塵力もあるので追加購入しました。 紙パック式が掃除がしやすいので。

【デザイン】 良好です。 【使いやすさ】 このタイプのクリーナーは今では重く感じる。 【吸引力・パワー】 　十分です。 【静音性】 　 パワー全開時はうるさい。 【手入れのしやすさ】 紙パック方式はメンテナンスが楽です。 【総評】 普段はスタンド式のクリーナーでのお掃除で、軽くて身体に負担がかからないのが利点ですが、大掃除の長時間使用には正直言って向いてない。バッテリーの持ちが悪く、その点本機は長時間使用でも安心して使える。また紙パック方式の方がメンテナンスが楽です。使用4年になってますが不具合も無くてまだまだこれからも長く使えると思う。重量があるので最近は使用頻度は少ないがなくてはならないクリーナーです。

国産S社の安いモデル(1万以下)を単純にスペックが 十分というだけで選択して使っていましたが、 安かろう悪かろうといった製品で簡単に壊れました。 価格.comで、評価と価格のバランスを考慮して 選んだ代替え機がこれです。 少し安すぎて不安もあったのですが、 実物は価格以上にしっかりと 造られていて、使用感にも不満無し。 これなら5年、10年は使えそうだなと感じています。

【購入目的】 ・以前に使用していたキャニスター式の東芝の掃除機（紙パックで非自走式、価格も1万数千円程度）が壊れたため ・高齢の両親が軽いのが欲しいということで東芝製が壊れて日立のサイクロン式の充電式スティック型の軽いやつを購入しました（スティック型のもレビューしてますので私のレビューからたどってみてください） ・しかし吸引力が強いのも欲しいということで購入 ・1階ではスティック型を利用、階段の上り下りが面倒ということで2階ではこの掃除機を置いておき、吸引力が必要となったらこれを1階でも利用という使い方を想定しています ・日立製の安い紙パックと悩んだのですが、この機種は本体もノズル〜延長管の重量も、それぞれ100gずつ軽いので高齢の両親が使用することを考えこちらを選択しました 【デザイン】 ・近代的な感じのデザインでおしゃれで可愛いです 【使いやすさ】 ・普通です。従来の東芝製と比較して遜色ありません ・蓋も簡単に開けることができ紙パックの交換も簡単です ・先が細いノズルがハンドル下に固定できるのは便利でいいですね ・ただ一つだけ盲点だったのは吸引ノズルで、従来の東芝製は完全に90度くるっと回すことができ、そのまま隙間を掃除することができました。 ・この機種はヘッドの部分が45度ぐらいしか回らないので、入れる場所の限界が90度まわるヘッドより広くなります ・最近の日立製の安い掃除機のほうがヘッドを完全に縦にできるので、そのほうがいい人は日立製のほうがいいかもしれません 【吸引力・パワー】 ・充電式ではないし紙パックなので吸引力はまったく問題ないと思います ・自走式ではなく、ブラシもモーターで回転させるタイプではないですが、畳とフローリングメインなのでまったくきになりません。 ・カーペットなどが多い人はモーター回転タイプのほうがいいかもしれません 【静音性】 ・スティック型サイクロンと比較するとキーンという音が大きいです ・ただしこれは先代の東芝製とほぼ変わりません ・一軒家ならまったく問題ないと思いますが、集合住宅で夜中に使うのはためらうと思います 【サイズ】 ・非常に小型です ・しかも軽量なのでホースへの追従性が高くくるくるとまわりながらついてきます ・少し動きすぎの感じもしますが、使っていくと各種部品がタレてきてちょうどよくなると思います 【手入れのしやすさ】 ・紙パックなのでお手入れの手間も少なくて済みそうです ・ただフィルターがあるので、それは定期的に清掃する必要はあるかもしれません ・ほぼ毎回のサイクロンよりは全然楽です ・非自走式なのでヘッド丸洗いも可能です 【取り回し】 ・小型なのでクルクルまわるしホースによく追従してくれるので使いやすいです ・両親曰くホースがやや短いのではということでした ・しかし、これは以前の東芝製を長く使用していて、ホースがへたっていて伸びていたからだと思います。実用上は特に問題なさそうです ・ヘッド部分が90度縦にくるっとまわらないのでそのぶん★-1です ・しかしこれも、人によっては掃除しているときに意図せず縦にクルッと回ってしまい動かしにくいという人がいるかもしれないので必ずしも欠点とは言えないかもしれません 【総評】 ・LEDがあるとホコリがわかりやすいので、自走式のLEDがある製品とかなり迷いました ・しかし自走式はヘッド部分が重いので両親が嫌がる可能性があったり、価格もやや高いので、以前の東芝製とほぼ変わらない仕様のこちらを選択しました ・結局はそれでよかったのですが、LEDありの自走式でも疲れないのであれば、それでもいいのかなとまだ少し後悔もあるのですが、こればかりは使ってみないとわからないし、高いものなので冒険できず、結果的に安いこちらを選択です ・結論的には、掃除機はこんなシンプルでも十分だなという印象ですね ・両親曰く、延長管、ヘッド（ノズル）、ホースの重量は充電式スティックよりも重いにも関わらず軽いそうです ・どうやら延長管がスティック型より長く、常にヘッド部分を床に置いておけるので重量を感じにくいようです ・また以前の東芝製よりも本体もヘッド部分もかなり軽いそうです ・スティック型は最後のほうに腕が疲れると言ってましたが、これはそうはならないようです ・なので結局、こっちの掃除機がメインとなり、スティック型が予備になりました ・なら初めから安いこっちを買えばよかったのにという事態になりました。このやるせない気持ちに共感して頂ける方がおられましたら参考になったボタンを押してくれるとなぐさめになりますのでお願いしたいです

ヘッドが自走式なのでカーペット掃除とかで取りまわしに力が不要で 引っかからずにすいすい移動できるところが良い。 個人的には紙パック式が一番手間いらず。 まあ紙パック代はひつようだが、そこまで広い場所を掃除しないので 交換頻度はかなり低いので問題ない。 パワーも十分あって掃除しやすい。

以前使用していた三菱の掃除機が故障したので同じものを購入しようとしたところ、生産終了。価格ドットコムを見て研究したところこの機種を購入することに。 重視した点は価格と吸引力、紙パック式、機能はシンプル、ヘッドは自走式でないもの(掃除する時にヘッドを前後させるので自走式だとモーターに負担がかかり壊れる) 【デザイン】 普通の掃除機です 【使いやすさ】 置いた時に安定感があり倒れないです。 【吸引力・パワー】 安価ですが吸引力が560Wのためパワフル 【静音性】 パワフルな分音がうるさめなため一戸建て住宅用だと思います。 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パック捨てるだけです。紙パックの良いものを買えば排気も気にならない 【取り回し】 軽くコンパクトな点 【総評】 価格は2万円以下、機能はシンプルで吸引力がパワフル で良い

安価で手入れが楽な紙パック式を購入。 コードがあるので取り回しはやや面倒だが、 キャニスター型なので手元の重さは感じない。 使用頻度が低いので、充電式のコードレスは避けた。 ヘッドにモーターが入っていて吸引力は非常に強い。 一つ注文を付けるとすると、ボディが透明で、 中の紙パックが見えるのは、あまりかっこ良くない。

今まで使っていた東芝のサイクロンキャニスターが重くて出し入れが億劫なため、軽い掃除機を求めていました。 このBe-kシリーズの安いタービンブラシタイプを会社で使っていて、とても軽くて使いやすくて良いなと思っていました。 商品がちょうどモデルチェンジ時期でもあり、おそらく今が底値に近いだろうと思い、思い切って自走式ブラシタイプのこのBe-kを購入しました。 現状、アパートの掃除機には十分すぎるくらいの吸引力でヘッドの性能も良く、壁際も綺麗に吸えます。 普段の掃除なら強さ（中）でも十分です。 本体重量2.4kg、ホースとブラシ合わせても3.8kgととても軽くて、本体を片手で持ったまま掃除機をかけるスタイルもらくらくです。東芝のサイクロン（VC-J3000）は全重量6.1kgと重く、この掃除機と軽さは比べるまでもないです。大きさも一回り小さく収納も楽ちんです。軽さとパワーを兼ね備えた素晴らしい商品です。これなら掃除機の出し入れも億劫にならず、掃除をかけるのも楽しくなると思います。 紙パック式は過去に使っていた（昔はそれしかなかった）ので手入れの楽さは知ってますし、ダストカップ式の面倒さを経験していると凄く実感出来ます。 ただ、音はそれなりにするので、そこはパワーとトレードオフだと思います。あと、犬や猫がいるご家庭にはオオスメだと思います。自走式パワーブラシがグイグイと回りますし、毛が絡みにくい仕様で、仮に絡まった毛を処理する時にはヘッドの横のロックを外し、ブラシを引き抜くと毛がこそぎ落とすような感じになります。 いずれ数年後に実家に戻った時にも使おうと思い購入した商品です。長く使える事を願っています。

以前に比べてコードも少し太めになり、吸引力も良くて軽いので、使いやすいです。 音が大きめなのが残念です。

日立の紙パック式の掃除機から買い替えのため日立との比較。 日立の掃除機がたった１年で故障し修理費も新品価格の１.５倍と異常に高い修理費。 しかも修理しても全く治ってない、３回も修理に出し直して結局治るどころか悪化。 アフターサービスの悪さで三菱に買い換えました。 吸引力（モーターのパワー）自体は日立の掃除機のほうが１００ワットほど大きく吸引力では日立の掃除機のほうがあるんですが、日立の掃除機はヘッドのブラシの性能が悪く絨毯にからまった毛を全く吸い取りませんでした。自分で手で取る感じ。 ところが三菱のこちらの掃除機はヘッドの性能がよく、よく毛を取ります。 ただブラシに絡まってしまうので、掃除後にヘッドブラシのお手入れは必要ですが。 絨毯のある家なら日立の掃除機より断然こちらをお勧めします。 あと日立の掃除機はキャニスターの取り回しが非常に悪くしょっちゅう転んでましたがこちらは非常に安定しています。 紙パックのコストは若干高め。 日立は５個で６５０円くらいですが、こちらは３個で１０００円程度とその部分のコスパは悪いです。

【デザイン】 品の良いゴールドがとてもオシャレ 【使いやすさ】 シンプルな機能で使いやすい 【吸引力・パワー】 満足。小さいゴミもよく吸えている 【静音性】 パワフルな割には静か 【サイズ】 掃除機として妥当。 【手入れのしやすさ】 しやすい 【取り回し】 軽い。 【総評】 無駄に色々ついているのではなく、掃除機としてしっかり使える点が好きです。