キャニスターの掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 モノトーンで柔らかい感じで親しみが持てます 【使いやすさ】 だれもが無意識に使えるのはこのような家電では大切なポイントだと思います。 【吸引力・パワー】 絨毯でもサッとゴミが取れて気持ちが良いです。 【静音性】 本体はそれほどうるさくないのですが、ヘッドの回転ブラシの音がかなり気になります。 ゴミを掻き出す能力とのトレードオフなのでしょうが、改善の余地があるように感じます。 【サイズ】 特別小さくはありませんが、コンパクトで良いと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パック式は簡単で良いです。 【取り回し】 小回りもスムーズで問題ありません。 【総評】 さすがに長年ベストセラーを続けるパナの製品だけあって完成度が高いと感じました。

【デザイン】何年も前の掃除機からの買い替えだからか。どことなくかっこいいと思います。 【使いやすさ】コードありの紙パック式、こんなものでしょう。 【吸引力・パワー】最高です。この為にコードありの紙パックにしました。コードレスではあり得ないパワー。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】物理的にこれ以上は小さくならないでしょう。 【手入れのしやすさ】普通です。昔とかわりません。 【取り回し】コードありのホース式。こんなもん。 【総評】コードレスに憧れてマキタやシャープを買いましたがどうにも吸わない（笑）コードレスのいいとこってコードがないことと、バッテリー式なので充電してあればコンセントにさすことなく直ぐに使えることだけ。最近、実家で本機を購入しました。ガンガングングン吸います。パワーブラシ最高。コードレスもコードありも、両方使ってみた結論。両方あるのがいい。普段は気付いたらコードレスで。週末はガッツリコードあり。サイクロンはゴミがたまっていく様子が見えるので吸ってる感はありますが、手入れがとても面倒くさい。やっぱり紙パックがいいです。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

今度こそ、掃除機はスティックタイプと思っていましたが、電気屋の店員さんと話したところ、部屋が広い、同時に複数の部屋の掃除をしたい、吸引力が欲しいというなら、キャニスタータイプと言われ、納得して、こちらを購入しました。 【デザイン】 　ライトゴールドはなんとなく高級感があります 【使いやすさ】 　思ったよりもヘッドがコンパクト、ソファー下にも入ったので満足 【吸引力・パワー】 　申し分ない、吸引力 【静音性】 　パワーモードで静かでは吸引力が不安になるので、こんなもんでしょう。 　ECOは少し、静かです 【サイズ】 　今までの掃除機に比べ、本体自体も小さくなってました。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので、手入れもあまりしなくていい 【取り回し】 　本体軽いため、階段でも本体をもって掃除できます 【総評】 　日立のキャニスタータイプを10年使ってましたが、それ以上の吸引力 　日立の紙パック（付替え用）はそのまま使えました。 　なんといっても小さくなって軽くなっていたので、スティックタイプを買わなくてよかった

実家の両親が古くて重い掃除機を使っていたのでプレゼントとして買ってあげました。 この機種にした理由は、我が家と同じフィルターが使える事です。 フィルターも店舗とネットでは値段が大きく違うので、纏めて買ってあげました。 【デザイン】 とても良いです。 色も高級感があって好きです。 【使いやすさ】 ヘッドがコンパクトなので、狭い所も掃除し易いです。 【吸引力・パワー】 十分あります！！ その反面、少しうるさいですが問題ありません。 【静音性】 Ecoモードなら静かですが、掃除機にそれほど静音性は求めません。 【サイズ】 小さくてコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パックは便利！！ 【総評】 やはり紙パック式は手入れも楽でメイン機としては必須です。 オマケでコードレスもあると便利です。

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

【デザイン】 　とくに問題ない 【使いやすさ】 　小回りがきき問題ないが軽すぎて転倒するときもある 【吸引力・パワー】 　これっきりボタンで掃除する時、強弱をよく繰り返すのがよくわからない 【静音性】 　問題ないが少し音は大きい 【サイズ】 　小さい 【手入れのしやすさ】 　ゴミも捨てやすいが、そのボタンが小さい。壊れないか心配になる 【取り回し】 　良いが【使いやすさ】と同じ 【総評】 　全体として今のところ問題ないが耐久性がどうかはこれから使って判断するしかない

我が家は長年「日立掃除機」を愛用しています。 直近３台(サイクロン式)の使用歴 ☆2024年製品： CV-SP300M(N) 　→ SP900Jの修理を断念し新たに購入 ☆2022年製品： CV-SP900J 　→４回目修理で「７万５千円」の修理見積もり 　→新品が買える費用のため、修理を断念 　　※これまでの平均修理費用は１万５千円程度 ☆2020年製品： CV-SV90H 　→２回修理で現役で使用中 《CV-SP300M(N)レビュー(本題)》 ★デザイン：外観の造形は2020年モデルより洗練され良くなりました。 　これまで「RED(赤)」を愛用していましたが「RED」の設定がなく残念。 　本体重量2.5kgは大変軽くて良いです。2020年モデルより1kgも軽量化 　されています。ブラシヘッド部のLEDライトはホコリを浮かび上がらせ、 　大変掃除がやり易いです。このLEDライトを１度経験するとライト無し 　には戻れませんね。 ★使いやすさ：日立製品の操作性(操作ボタン配置)に慣れてますので、 　大変使い易いです。本体手入れの際の分解作業も楽です。 　ヘッド部の回転ブラシのお陰で掃除の際も身体に負担なく楽です。 ★吸引力・パワー：ダイソンも使用してましたが・・・ 　比較する必要もないほど、コチラの方が良いですね。 　我が家には毛が抜けるwビーグル犬が２匹いますが、彼らの毛を 　良く吸い取ってくれます。そして排気の臭いも気になりません。 　ダイソンは・・大変臭かったです。それが大きいですね。 ★静音性：様々な掃除機の中でも静かな部類に入ると思います。 　夜に掃除機を使用しても近所迷惑になる事は無いと思います。 ★サイズ感：ズバリ「コンパクト」です。 　そのおかげで保管スペースにも困る事はありません。 ★手入れのしやすさ：簡単に分解できて各部品を清掃できるので、 　清潔を保つことができます。 ★取り回し：コンセントから電源供給する掃除機としては優秀です。 ★使用上の注意点：日立掃除機の使用歴を見て頂ければ判ると思いますが、 　４年少々の間に「６回修理しています」。 　割と電源系とブラシ故障の問題が多いです。。。 　原因は妻が絨毯を掃除する際、１箇所をじっくりゆっくり掃除するのが、 　好きなので、それが原因かな？と感じています。 　最近の修理(CV-SP900J)の原因は少量の水を吸い込んでしまい、 　電源が入らなくなったのが原因とメーカーより回答がありました。 　※修理費７万５千円。。。 　絨毯をじっくりゆっくり掃除しないこと。 　少量の水でも吸い込まないこと。 　ご購入される方は、この２点をご注意ください。 ★【総評】：我が家は「AC電源供給型でサイクロン式」である、 　「日立パワかるサイクロン」一択です。 　壊れても壊れても、使い続けたいと思います。 　けれど「壊れないこと」を祈ってます。 　また、壊れたとしても「修理代が安く」済みますように。。。

デザインは気にしないので、特に選ぶ対象にしませんでした。 フローリングの床を「クイックルワイパー」のようなもので掃除していたのですが、効率が悪いと思い、「本体が軽い」「ゴミを捨てやすい」の2点に絞って探していました。 使ってまだ1ヶ月ほどですが、この2点を満たしており大満足です。おまけに静音性も高いのでオススメできる商品です。

とても吸引力が強くて、軽いしよかった！さすがモーターの日立。

【デザイン】 シンプルで飽きのこないデザイン 【使いやすさ】 ボタンも必要最低限で子供でもわかりやすい 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 パワーがあるぶん、それなりの音がします 【サイズ】 本体のコンパクトさは優秀。ノズルの方がもう少しコンパクトならなお良い 【手入れのしやすさ】 使い慣れた紙パックなので簡単です 【取り回し】 本体がコンパクトなので取り回しは良い 【総評】 日立の旧機種が壊れたため10年ぶりに買い替えました。 以前よりコンパクトでコスパも良い機種だと思います。

以前(日立)より音は大きいが、吸引力は強い。 ゴミ捨ては日立の方が捨てやすい。 使っていてホースが変な形になりにくく　日立より良い。 あとは今後の持久性は故障次第 期待したい・・・

こちらの製品はVC-C7ですが、 3000円安いVC-C7Aと比較検討して購入しました。 違い、その１　ヘッドが自走式 カーペットに埋まった埃や髪の毛が非常によく取れますのでこちらを選んで正解かと思いました。 違い、その2　ブラシ付き 伸縮管を外しハンドル近くに付いている手元ブラシを回転させてはめると、短いブラシヘッドに。短いブラシヘッドは、こびり付いた埃を擦り落としながら吸えるのが効率的です。また机の上の掃除にも便利です。アタッチメントを取りに行かず、すぐに使えるのも素晴らしいです。 少し気になった点としてはボタンを強めに押さないとONにならない事と、充電式からの買い替えなので取り回しは、しづらい点です。しかし充電式の短い継続時間とパワー不足が解消し快適に掃除できています。階段などでは充電式と使い分けると良いと思います。

【デザイン】シンプルで気に入ってます 【使いやすさ】非常に軽く使い易い 【吸引力・パワー】パワーが有り、必要十分です 【静音性】他機種と比べても静かな方だと思います 【サイズ】小さめで丁度良い大きさ 【手入れのしやすさ】紙パック式なので手入れは楽です 【取り回し】非常に軽いので取り回しも楽です 【総評】パワーが有って軽い機種を探してこれにたどり着きました。期待通りで十分に満足してます。掃除機はコードレスタイプも含めて日立が軽くて使い易い

この掃除機は、排気が綺麗でありながら軽くて取り回しも良ので、超お勧めです。 購入直前まで、エレクトロラクスの5954OxygenとダイソンのV6を使ってました。 5954Oxygenは、内部の密閉度が極めて高く、ホコリを周囲に逃さず、排気が空気清浄機なみにとても綺麗です。ヨーロッパのホコリ試験においても最高得点です。ホコリアレルギーの私に欠かせない掃除機でした。しかし、とにかく重く、取り回しが悪く、妻には評判の悪い掃除機でした。私が主に使ってました。 一方でV6は、軽い上ケーブルレスであるから、取り回しがとても良く、掃除がとても楽になる掃除機です。しかし、ホコリを排気口から撒き散らかす欠点があります。私は、使うと「くしゃみなどのアレルギー反応」が止まらなくなり、家の掃除用としては１度っきりしか使ってません。また、バッテリーが持たないことから、掃除を１度にできないという欠点もあります。妻が主に使ってました。 その点、この掃除機（かるパック CV-KP900M）は、排気がとても綺麗にも関わらず、軽くて取り回しがとても良いのです。私は、掃除がしやすくなりアレルギー反応も出ないことから、とても満足しています。また妻も、掃除の仕上がりがダイソンより格段に良い上に、バッテリー問題が解消され、大変満足しています。アレルギー持ちに対応した5954Oxygenと、取り回しの良いV６の二つの良い点を一台で両立してます。 さらに取り回しについて補足すると、ヘッドやパイプの設計がソファーの下にもスッと入る様に工夫されています。加えてヘッドライトが床のホコリを照らし見逃さない工夫されています。 今まで、東芝、三菱、エレクトロラクス、ダイソンと、いくつか乗り換えてきましたが、この掃除機は断トツでベストです。 ホコリまで掃除機で掃除したい方に、特に勧めです。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

自走式パワーブラシの効果で力を入れずに掃除が楽に出来るのが良い。また、パワーブラシは、床・絨毯・畳を自動で選択し回転数を的確にコントロールしてくれるのでこの点も便利。静音性に関しては、本体の吸い込むモーター音に自走式パワーブラシのモーター音が加わるので、それなりの音が出るが、一戸建ての家での、日常使いであれば全く問題ないレベルであると評価。

近隣の友人がダイソンコードレスから買い替えました。本体の重さもキャニスターとしてあまりに軽いので驚きました。吸引仕事率は290Ｗと抑えめながら、実際に吸引力もしっかりあり、ヘッドのＬＥＤランプはごみをクッキリ照らします。ごみセンサーはありませんが、不要と感じるぐらい照らしてくれます。また、優秀なからまんブラシが２アングル形状に変更されたようで、前機種以上にゴミをかき出して確実にゴミが吸引されます。ゴミは丸い固まりになりますので捨てる時も埃が出にくく衛生的です。排気フィルターも高性能で匂いがほとんど気になりません。総合的に、日立製の特徴と言われる「押しても引いても吸う」ヘッド構造をベースにブラシ性能も向上、軽量で取り回しも抜群で、こちらを試用したら高額コードレス組が大勢キャニスターに戻って来そうな・・・ ただ前機種との価格差が結構あるようで、ブラシ等の差はあっても”型落ち選択”もアリではないでしょうか。

11年前に購入した掃除機が壊れ、購入しました。軽さと大きさが全く違い感動しました。とても使いやすいです。吸引力もいいです。ただ運転時の音が大きくびっくりしました。

15年使った三菱の風神という掃除機がついに壊れ、いろいろ探しましたが、やはり、三菱のサイクロンに落ち着きました。以前の機種と比べると格段に軽くなっています。ブラシも軽く掃除が楽しいです。ただ軽量化になるということは、ゴミの集塵容積が以前の1リットルから0.6リットルに減り、ゴミ捨ての頻度は高くなりそうです。 マイナス点は、音の大きさです。以前のものよりうるさいような気がします。 我が家は、室内犬を飼っており、その毛の掃除には、本機がふさわしいと考えます。

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。 　ヘッドも自走式なので楽です。

三菱のekが故障して、こちらを買いました。 軽くてヘッドの動きがよいです。 現在溜まっているゴミの量に応じて、適正な吸引力になるなど、 無駄な電気が軽減されるecoモードがあり、 よく考えられた機能に満足です。 三菱でもそうでしたが、紙パックは純正品が必須です。 汎用品は、故障の原因になるみたいですが、 なぜ、故障するのかわかりません。 他に使用して感じたことは、掃除機のスライドするパイプの箇所が少し短く、 かがんで掃除をしなくてはいけないので、少し不便

期待通りの製品でした。犬の散歩のように前に連れて行ってくれる電動自走ヘッド。バッテリー駆動のように、ハイパワーと標準を気にしなくていい無限の活動限界、しかも充電回数による劣化なし。ケーブル接続は使用前に接続するか使用後充電のために充電するかで接続回数はたぶん変わらない（個人差あり）。ある意味フィルター交換出来る紙パック。これにより「掃除機の掃除」という本末転倒な行動が要らなくなる紙パック式。取れたゴミの量が見えるサイクロンもテンションが上がるので良い面もありますが、花粉症にはつらい苦行です。ヘッドライトは緑LEDだと色がわからないので白LEDライト付き吸引ヘッドが暗いところで重宝します。今後もこの条件の掃除機を作り続けてほしいです。

こちら購入して3ヵ月使用したレビューになります。 【デザイン】 【サイズ】 実用的なデザイン、本体のランプも見やすいです。 【使いやすさ】 【取り回し】 【手入れのしやすさ】 以前の物より取り回しやすく、ハンドルのトリガーを引くと長さを調整できるので使いやすいです。 パワフルスマートヘッドライトもあるとほこりが見やすく陰になってる場所を掃除する際便利です。 【吸引力・パワー】 【静音性】 パワーは文句なしです、強にすればうるさいですが、それはどれも同じなので気になりません。 またパワフルスマートヘッドでカーペットを掃除した後、コロコロしても髪の毛があまり付かなくなりました。 【総評】 以前の物より軽く使いやすくなっておりまた、ヘッドがしっかり埃や毛を吸引してくれるのでその後のコロコロも少なくて済むので掃除に掛かる時間が少なくて済みます、使い終わったらコンパクトに収納できるので場所を取りません。 また排気の匂いが全くしないのは気分がいいです。 昔からの仕様ですが個々の部分が改良されその進化にびっくりです。 また永く使えれば御の字です。

ダイソンのキャニスター型のターボブラシタイプを使用していました。 次第に吸い込みが悪いように感じ、買い替えを決断しました。 「こんなに軽いとは・・・」をいろいろな意味で体感しております。 実物を見て知ったのですが、「日本製」「2025年製造」と記載してありました。

スティック型が使いにくかったので、また以前の型に買い替えました。すごく軽くて楽に掃除できます。ライトで細かいゴミがよく見えて、きれいになった感があります。長さの調節も手元でできるのが使いやすい。また、ゴミ捨てもワンタッチなので、毎回パッと捨てられて、衛生的です。 とても気に入っています。

【デザイン】真っ赤な塗装で綺麗ですが、必要かどうかは疑問 【使いやすさ】とにかく掃除中に度々倒れる、とにかく不安定、コンパクトなのは良いが、車輪間隔が狭いためか一部屋掃除するだけでも何度か倒れる。トルネオはこれで３台目だがこれほど倒れるのは初めてです。（自在車輪の小さいのが付いてるせいかも、以前は大径車輪だった）コンパクト軽量のメリットが消えている。４，５部屋掃除すると何度倒れることか、イヤになる。 【吸引力・パワー】吸引力は強力、パワーブラシも良い 【静音性】静かな掃除機てありますか？ 【サイズ】コンパクト、軽量 【手入れのしやすさ】サイクロン部が密閉されているので簡単だが、内部の掃除が出来ない大丈夫か。 【取り回し】とにかくしょっちゅう倒れるのがストレス。この前は自分の電源コードを乗り越えようとして倒れた、情けない。 【総評】吸引力や、センサー等がついて掃除しやすいが、度々倒れるのは非常にストレス。おすすめできません。真面目に商品開発してるのか疑問です。

コードレスも検討しましたが、吸引力など総合的にはんだんして、髪パックのこの商品にいきつきました。 　軽くて、吸引力も強くおすすめです。

【デザイン】 レッドカラーできれいです 【使いやすさ】 手元と先の方にブラシがあるから便利です 【吸引力・パワー】 普通 【静音性】 普通 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 普通 【取り回し】 普通 【総評】 値段の割には手元と先にブラシがついているので 良いです 他社さんには無いと思います

この掃除機は軽量で使いやすく、毎日の掃除が楽になりました。強力な吸引力があり、フローリングやカーペットの隙間のゴミも逃しません。部屋を移動する際もスムーズで、付属のノズルを使えば家具の隙間や車内の掃除も簡単にこなせます。稼働音は静かで、夜間や集合住宅でも気兼ねなく使用できます。ダストカップの掃除もワンタッチで手軽に行えるのが便利です。価格に見合った性能で、日常使いに最適な一台です。デザインは今も昔もそんなに変わらないですね

【デザイン】 普通の掃除機 比較的コンパクト 【使いやすさ】 ブラシが優秀です。 ただ、この価格帯で紙パックの交換ランプがないのは少し残念 【吸引力・パワー】 ここはさすがの500W 松下などの超軽量モデルとは格別の吸引力 【静音性】 静かではない、9時以降にかけるのはためらうレベル 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パックなので非常に簡単 【取り回し】 車輪がいまいちかも 【総評】 購入時は18000円ほど。 この価格帯では非常に優良だが、定価である3万円では正直厳しいといわざるを得ない、 三菱には是非とも頑張っていただきたい

【デザイン】 従来機種と同様な感じで、スリムでいいと思います。 【使いやすさ】 若干、途中の刷毛ブラシが短めで不安に感じることもありますが、概ねいいと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力は従来機種と同様にハイパワーです。 【静音性】 我が家は一軒家で日中しか掃除しませんので問題ないですが、マンション及び夜間の掃除が多い方は、ちょっと苦しいと思います。 【サイズ】 従来機種と同じコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 先端部分の刷毛ブラシの取り出しにくさ、取り出す際にそこに付着したゴミが付近に飛び散る可能性があります。 【取り回し】 普通に自由気ままに動いてくれます。 【総評】 値段相応で一軒家であれば、軽くて吸引力も強くていいいと思います。

【デザイン】 ・ちょっと洒落た金魚鉢？みたいで、私は好きですｗ 【使いやすさ】 ・極々普通の掃除機なので、普通に使えます。軽いのが良いですね。 【吸引力・パワー】 ・吸入仕事率も日本製のキャニスターですからシッカリありますし、問題なし！！ 【静音性】 ・掃除機なので、こんなものだと思います。 【サイズ】 ・本体が軽くてコンパクトなので、女性でも左手に持ってかけられるギリギリくらい…だと思います。 【手入れのしやすさ】 ・これは普通、ちょっと劣る（めんどう）でしょうか。 ・サイクロンと言っても、 　　　日本製は、サイクロンで分離できない超微細なチリは、フィルター 　　で濾しとる。→　フィルターに大量のチリ　→　掃除が面倒 　　　ダイソンはサイクロンに拘る。→　フィルターまでそれほどチリが 　　来ない。でもチリはダストカップに落ちずにサイクロン部に蓄積 　　→　そのうち臭くなって買い替え。もしくは徐々に吸引力低下。 のどちらか。なので、日本製を選択した時点で、フィルターの掃除は覚悟の上なのですが…、ちょっと面倒くさいです。爪楊枝のような先端を丸くした千枚通しでゴミを掻き出し、水洗いが必要です。付属のハケでは全然落ちません。 ・水洗いが必要なので、予備にフィルターをと思っても、1個3,600円。ちょっと手が出ません。 ・先日、夫がダイソンのハンディを分解清掃してくれましたが、それも手間ですよね。どっちもどっちなんですが、紙パック代のランニングコストが無い分、メンテナンスに頑張らなくてはならない部分です。 【取り回し】 ・軽いので楽ちんです。 【総評】 ・軽くて使いやすい掃除機です。でも、国産サイクロンなのでフィルター掃除が手間です。

キャニスタータイプのサイクロン掃除機としては優秀だと思います。 ヘッドが自走式モーターヘッドなのも高評価です。 タービンヘッドより断然モーターヘッドが良いです。 手入れのしやすさを星1にしましたが、これは高齢者の場合です。 若くてきちんと説明書が読める人なら星5つでいいです。 高齢者は説明書を読まないので たとえば1年間まったくフィルター掃除をせずに 詰まりを起こしてしまい安全装置が働いて止まってしまう という事も起こるでしょう。 おそらく「壊れたから買い換えよう」と思うはずです。 「高性能プリーツフィルター」という青いフィルター単体で4180円もしますから 大事に定期的に清掃して、快適に使ってほしいです。

【デザイン】あまりかっこよくはないです。 【使いやすさ】特に問題ありません。 【吸引力・パワー】とっても良いです。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】良いです。 【取り回し】普通です。 【総評】サイクロンより吸引力が強くて、使いやすくて満足しています。

自走ヘッド+紙パックのシンプルなものに絞って、「日立 CV-KP90L」と比較検討した上こちらの機種を購入しました。ヘッドは大きすぎず重すぎないことも大事でした。大手家電量販店で実際に動かしてみて、こちらに決めました。 日立のヘッドはなんだかクネクネして私には使いづらく、2世代前の掃除機を日立サイクロンにした時のヘッドのイライラ感を思い出しました。音はどちらもかなり大きかったですが、掃除機ですから全然大丈夫。でも、日立の方が耳にさわるキーーンという高音域が私にはつらかったです。こちらはキーンではなくヴィーーンという感じです。 長毛猫がおり、カーペットも多いのでこういうプラスチッキーなブラシの方がもたつかずに吸い取ってくれるので良いです。「強」にするとスゴイ音と共にかなりの吸引力でびっくりしました。 どこの掃除機か忘れましたが、猫のトイレチップがヘッド周りでいつまでもカラカラといって吸い取ってくれない･･･という、レビューを読んだだけでストレスを感じるような掃除機もあるようですが、こちらは頼もしい限りです。 購入時はスタンダードな紙パックが一枚セットされていますが、2枚目以降は多少高いですがAgタイプ(AMC-NC6−銀イオン抗菌加工)の紙パックを使用。純正であることはもちろんですが、これまで使ってきたシャープの掃除機もAgタイプを使ってきており、排気も安心の上イヤな匂いも全くつきませんでした。 デザインや色は誰にでも好まれる無難なタイプです。ザ・掃除機です。以前のシャープのようにビビットな黄色とか濃いピンクとかあると嬉しいし、デザインもペタンコでおもちゃみたいなところが、使う度に気分が明るくなって良かったなぁ･･･と思っています。安くて機能的な掃除機にそういう遊び心を付加してくれませんかね。 実店舗で確認後、購入はヤマダウェブコムで。表示価格￥18,387で、カートに入れたら￥2,000引きになり￥16,387でした。Yahoo!ショップだと日曜日などはポイント相殺でもっと安くなるのですが、急いでいたため注文しました。注文2日目に届きました。 【3ヶ月使用してからの追記です】 良く吸い取ってくれて良い掃除機だと感じています。 全く考えていなかったことなのですが、ヘッドの部分がワンプッシュで外れて、すき間ノズル仕様のヘッド？になります。これが、家具のすき間、ベッドの奥のすき間、あと床に置いてあるものをどけなくても吸い取りができて、とても便利だと感じています！再度モーターヘッドを付ける時はちょこっと足で押さえるとはまります。優秀です！これまで手ですき間ノズルと付け替えるのが面倒で、目をつぶっていたところがきれいに掃除できるようになりました〜♪

三菱掃除機は2回目の購入です。流行りのサイクロンも含め、他社６社で使い比べした結果、吸引力が有る紙パック式と自走ヘッドが気に入り使用しています。音が少々高いかと感じる位で、後は満足してます。

最初、音が大きく感じたが吸引力がすごく、細かいゴミもきれいに吸ってくれるので気にならなくなりました。ヘッドの重さ、デザイン、サイズ感も満足です。まだ手入れする必要がないので、しやすさはわかりません。買ってよかったです。

２０１８年製のパナのプチサイクロン掃除機のホースが切れてしまったことから買い換えました。 今時のも気になったのですが、バッテリーが重いこと、吸引力を求めると電池切れが早い等の話を聞いて、ガッツり掃除するなら紙パック式とかプチサイクロンがおすすめとの話を聞いて、これにしました。 【デザイン】 前の機種とあまり変わらないデザイン。でも前機種のデザインは気に入っていたので○ 【使いやすさ】 使いやすさは変わらず。でも、本当は先にＬＥＤがついているのが欲しかった（前機種はついていた）。店頭に在庫がないとのことと予算の関係で諦めました。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分です。何よりも糸くずがからまない特許（？）のブラシが高評価です。従前はそれがなくて、度々糸くずにからまり中断してました・・・これは使いやすい 【静音性】 まあまあこんなものでしょ。気持ち静かになったかなくらい。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単、お手入れも楽です。ここはこれからも引き継いでいってほしい。 【取り回し】 軽く、くるくると回ります。 【総評】 ＬＥＤを選べなかったのは残念ですが、それ以外は満足です。糸くずが絡みにくいのは高評価です。 パナで良かった。

猫4匹飼ってます！ 2020年に購入したMC-SR38Kの吸引力低下に伴い買い替えしました。 各箇所のパッキンなどが劣化したのか色々なところから空気が漏れており吸引力の低下に繋がったと思われます。 4世代後の製品ですが、なーんにも変わってません。素材色になったことで安っぽく感じるぐらいです。 ある意味で完成されたもののように思いますが、改良して欲しいポイントも今まで通りです。 ヘッド、本体、ダストボックス内に静電気が帯びやすいのか猫の毛がくっ付いて取れにくいです。 ヘッドの各ローラー部も暫く使うと猫の毛を巻き込んで回りにくくなるのも変わってません。 どうせ巻き込むならローラーを外しやすくするとか工夫が欲しかったです。 ですが、猫多頭飼いのウチにとってはこれ以上の製品は今のところありません。 ヘッドブラシに猫の毛が絡まないのはこの製品だけです。 パナソニックさんには製品の改良をしていただきペット掃除機のトップブランドして君臨していただきたいです。

ヘッドが自走式なのでカーペット掃除とかで取りまわしに力が不要で 引っかからずにすいすい移動できるところが良い。 個人的には紙パック式が一番手間いらず。 まあ紙パック代はひつようだが、そこまで広い場所を掃除しないので 交換頻度はかなり低いので問題ない。 パワーも十分あって掃除しやすい。

【デザイン】 収納時の不安定さを除けば（そこ重要！） 隠れた名品に感じます 【使いやすさ】 軽量でラクラク　コードリールも今は軽量タイプが存在するので 部屋の移動なども負担が大幅に減りました 【吸引力・パワー】 プラグ式なのでコードレスサイクロンよりパワーはあります 家庭の掃除に丁度良く、使い分けられる製品が出たと思えます 【静音性】 静かではありませんが、それほど不快でもないと思います 【サイズ】 コンパクトを実現 【手入れのしやすさ】 フィルターの前に市販のティッシュを挟めるのはアイディア！！ これなら紙パック式にこだわらなくても良いですね ブラシに毛がからまないのは、長く使う上でとても重要！ 回転ブラシも引っこ抜いて、ダストカップともども丸々洗えるのは 気が利いています！ 最高とまでは言わないですが、これまでの掃除機と比べると メンテナンス性は★5かと ダスト部のパーツを再装着する際に、 パーツがどのようにに収まるのか 視覚的に分かりやすくしてほしい、という意見も 【取り回し】 かなりラクな部類 【総評】 上記の通り

ダイソンのキャニスタータイプからの買い換えです。当初はスチックタイプをと考えていましたが、店頭で実物を試してみると、どの機種でもまだまだ重くて、やはり長時間の使用には向いていないと実感し、キャニスタータイプに変更しました。 いろいろと物色した結果、三菱のこのタイプがダントツに軽くて取り回しがしやすかったので、値段との兼ね合いも考慮して、これを選びました。 相対的に大満足です。これといって突出した点はありませんが、吸引力、手入れのしやすさ、ヘッドの小回りが平均点以上と感じます。 モーターに強い三菱製なので、長期間の使用にも信頼できそうな気がします。 唯一の不満点は、仕舞うときにポールが本体に垂直に立った状態で、刺せないことです。なぜか傾いた状態でセットするようになっていて不安定なので、この点はぜひ改良して欲しいと思います。

今まで使っていた東芝のサイクロンキャニスターが重くて出し入れが億劫なため、軽い掃除機を求めていました。 このBe-kシリーズの安いタービンブラシタイプを会社で使っていて、とても軽くて使いやすくて良いなと思っていました。 商品がちょうどモデルチェンジ時期でもあり、おそらく今が底値に近いだろうと思い、思い切って自走式ブラシタイプのこのBe-kを購入しました。 現状、アパートの掃除機には十分すぎるくらいの吸引力でヘッドの性能も良く、壁際も綺麗に吸えます。 普段の掃除なら強さ（中）でも十分です。 本体重量2.4kg、ホースとブラシ合わせても3.8kgととても軽くて、本体を片手で持ったまま掃除機をかけるスタイルもらくらくです。東芝のサイクロン（VC-J3000）は全重量6.1kgと重く、この掃除機と軽さは比べるまでもないです。大きさも一回り小さく収納も楽ちんです。軽さとパワーを兼ね備えた素晴らしい商品です。これなら掃除機の出し入れも億劫にならず、掃除をかけるのも楽しくなると思います。 紙パック式は過去に使っていた（昔はそれしかなかった）ので手入れの楽さは知ってますし、ダストカップ式の面倒さを経験していると凄く実感出来ます。 ただ、音はそれなりにするので、そこはパワーとトレードオフだと思います。あと、犬や猫がいるご家庭にはオオスメだと思います。自走式パワーブラシがグイグイと回りますし、毛が絡みにくい仕様で、仮に絡まった毛を処理する時にはヘッドの横のロックを外し、ブラシを引き抜くと毛がこそぎ落とすような感じになります。 いずれ数年後に実家に戻った時にも使おうと思い購入した商品です。長く使える事を願っています。

以前に比べてコードも少し太めになり、吸引力も良くて軽いので、使いやすいです。 音が大きめなのが残念です。

今まで使用していた掃除機と比べ格段に軽いにびっくりしました。 それでいて吸引力は十分です。