ごみセンサーの掃除機 人気売れ筋ランキング

ずっとキャニスターのみ信用してきましたが、初めてスティックを購入しました。結果大正解でした。吸引力はやはりキャニスターには劣りますが、なによりリビングに置いていつでも使える気軽さがいいですね。 良かった点 1.　電源ボタンを押し続けなくても1回押せばあとは機械におまかせでOK 2.　ドッグがゴミを吸い取ってくれるので気軽に使いやすい。掃除機の掃除はほとんどしなくてOK 3.　ドッグの吸い込み時の騒音は思っていたより静か 4.　LEDでゴミがよく見えるので夜のほうが掃除が楽しい。 5.　ゴミ検知のランプがかなり精度高く、検知すると即座に回転が上がる。 悪かった点 1.　高い。しかも買った翌日には価格が下がっていた ドッグ式が出てきてスティック型の魅力がかなり上がりました。今までは床にゴミがあっても週末まで我慢していましたが、この商品が来てからは毎日ちょっとだけの掃除が習慣になりました。

【デザイン】 白物家電にグレーを持ってきて、ちょっと目立つが真っ黒でないのがよい。 【使いやすさ】 とにかく軽く、操作もシンプルでよいらしい。 【吸引力・パワー】 ごみがあると自動でパワーがあがるタイプで天然木の床のゴミなら全く問題なし。 【静音性】 静かではない。ドックに戻すと必ずサイクロンからドックにゴミを回収する音がすごいが仕方ない。 【サイズ】 ドックが大きいのでいたしかたない。 【手入れのしやすさ】 3ヶ月半ごとに1回、紙パックを交換するだけなのが最高。 【取り回し】 ヘッドが大きすぎず、高すぎないので非常に使いやすいらしい。 【総評】 掃除は妻が担当です。ダイソンV10？を4年使いましたが2年でモーターやヘッドがだめになり互換品と交換。非力な日本人女性にはちょっとつらい重さとダストカップの掃除が面倒なのとバッテリーがすぐだめになるのが大いに不満で、さすがに4年で買い替えは悩んだのですが、実際には今年一番の買い物でした。

概ね満足していますが、フィルター等の手入れ等取り回し等自走すると良い

【デザイン】 部屋においても邪魔にならない、スマートなデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい！ 【吸引力・パワー】 申し分ない！iQセンサーでゴミの量を検知して吸引力を自動で調整してくれます。 【静音性】 昨年のシャークLC551より静かです。日立のPV-BH900Hを使ってましたが、それよりも全然静かで吸引力は数段上です！ 【サイズ】 ちょうど良い！ヘッドがコンパクトで良い！中学2年の娘もちょうど良いと言ってます。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシロールなど簡単に取り外して洗えます。メンテナンスし易いです。 【取り回し】 軽くて使いやすいと思います。 【総評】 1.360°クリーニング機能 前・左右・後ろから“ゴミをしっかり吸うという、Shark独自の「360°クリーニング」機能が搭載されています。 たとえば、壁際や家具の隙間、掃除機を“引いたときなど従来取りにくかったゴミを取り残さないという設計。 → つまり「掃除を雑にやっても、取り残しが少ない」という安心感があります。 2.3つのセンサー＋スマート調整 iQセンサー：ゴミの量を検知して吸引力を自動で調整。 フロアセンサー：床の材質（フローリング／カーペット）に応じてブラシの回転速度を変える。 エッジセンサー：壁際を検知して、吸引力を最大2.5倍にアップ。 → これによって「いつも最適なモードで清掃できる」＝手間を減らせる点が強みです。 3.軽量かつ取り回しの良さ スティック時・ハンディ時ともに比較的軽く設計されており、例えばレビューにはハンディ時「約0.8kg」という数値も出ています。 → 背が低い家具下や、立ったままで掃除機を動かしたい場面にも扱いやすいです。 4.お手入れのしやすさ・衛生機能 本体・ブラシロール・フィルターが水洗い対応という記載あり。 「ゴミ捨てが月１回程度」という案内もあります。 → 毎回ゴミ捨てが億劫、という方には嬉しい設計。ダストボックスに専用のダストパックを買わなくても良いところも良いです。 5.新発売＋上位仕様モデル 発売が2025年9月1日という比較的新しいモデルで、機能も新しい「BOOST+」シリーズ。 → 長く使っても型落ち感が出にくく、満足度が高めと言えます。 一昨日ある家電量販店で操作して見て一目惚れして、一応他のメーカーの商品と色々比較して、また昨年のShark LC551とも比較しましたが、モーター音の静かさ、ブルーライトLEDで埃がよく見える！後ろに引いてもしっかり吸引してくれる！バッテリーも2個ついている！これらのことから、この機種に決めました！家電量販店に３件行き、最後に行ったところで5年保証付けて税込73000円にしてくれたので即決しました！良い買い物が出来ました^ ^

【デザイン】 サイコー！ 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 まぁまぁ 【静音性】 良い 【サイズ】 良い 【手入れのしやすさ】 まぁまぁ 【取り回し】 良い 【総評】 良い

【総評】 ドック不要で取り回しの良い製品を探して辿り着きました。 使用開始まだ1ヵ月ですが、吸引力・メンテナンス性含め期待通りで、気に入っています。

家電屋さんで試して購入しました。 以前某有名なメーカーを使っていました。 吸引力は問題無かったですがヘッドに髪の毛が絡みお手入れが面倒に… それと手元部分が重く感じる為買い替え。 吸引力は問題なし。 髪の毛も今のところ絡まらず最高です！ 後、自動収集が便利でした。 ゴミ捨てが無いだけで掃除するハードルが下がるのでこれを使ってしまうと次買い替えるときもドック付きにします。 口コミの評価が低くて少し不安になりましたが、使ってみると不安は消えました。 これはオススメ出来ます。

10年程、ダイソンのキューブタイプの通常コード式サイクロン掃除機を使っていましたがこうん有して３年目に不具合い発生、メーカーメンテナンスを実施して復活、その後又３年程で再度又調子が悪くなりかなりの頻度で水洗いと各所フィルター類の交換等を実施しましたがクリーニングの頻度が頻繁になり、歌人からの不満からも再度、メーカーメンテの提案をしましたが最近のコードレス掃除機への希望もあっていろいろ販売店との相談もしましたお客様の評判も聞きながら、買い替え購入を決断しました。購入して設置したその日から快適な操作性で掃除作業をさせて頂いています。我が家は 3LDK８０�u の全てか−ペット敷で、今まで子ドレス掃除機を使ったことがなくバッテリーが持つかの心配はありましたが予備バッテリーもあることもありますが途中交換の必要もなく快適な使い勝手で喜んでいます。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

とても軽く、なんといってもスムーズに動くこと。ライトがつくこと充電器に置くだけで充電が完了すること。　ゴミが目で見えて、ゴミ捨ても楽なことなど今のところ良いところばかりです。

以前はSHARP　EC-VR35X-N を使用していましたが、重量感・吸引力等使いやすさは最高です。 また、セット型の充電器でしたので、このスタンド型充電器になり便利さに満足してます。

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。 でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。 この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。 ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。 この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な... 何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？ 音は高音でうるさいですね。 でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。 確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。 床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！ ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。 何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。 これはお客様の声を反映してない。 きっと皆さん、同じように感じられると思います。 セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。 しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。 ご参考に

エレクトロラックスのWellQ7が壊れたのでそちらからの乗り換えです。 WellQ7は2.8kgほどあり持ち運ぶにはかなり重いのですが掃除中は正直言ってWellQ7の方が楽です。重心が下の方にあるので手にかかる負荷が少ないです。また、ヘッドがしっかりしておりスムーズに動きやすいです。一方でsharkのboostは1.5kgでだいぶ軽いのですが掃除中の手への負荷は結構あり疲れてきます。やはりバッテリーやハンディなどの部分が上部にあるのと逆にヘッドの部分は軽いので物に当たるの簡単に方向転換してしまいその方向を変えるのに余計な力がかかり疲れます。軽く感じるかどうかは掃除機そのものの重さよりも重心がどこにあるかまた、ヘッドの動き方がスムーズかどうかが重要だと改めて思いました。ただ、持ち上げる場合はWellQ7より軽いのでそこは良かったです。 予備のバッテリーも購入し長く掃除できるように備えましたがバッテリーの着脱が固くて力の弱い人ではかなり手こずります。もうちょっと考えてくれませんかねsharkさん。スライド式のロックとかで力任せではなくもっと簡単に着脱する方法はあるはずです。お手軽にお掃除したいのにこういう所で手こずるのが本当に嫌です。 ブルーライトでゴミが見えやすいのはいいのですが目が痛い。私は普通の白い光の方が良かったです。また、持ち手の部分が短いです。もっと長くできませんか？短いと掃除の時に歩き回る距離が増えるのです。長いと動かなくても向こうまで掃除できます。最低でもあと10cmは長くするべきですね。 ゴミ捨ては簡単で良かったです。ただ、フィルターの形が埃が詰まりやすい形なので好みではありません。フィルターは違うものを採用して欲しいです。WellQ7は小さい車輪がヘッドについてなくて最高でした。小さい車輪はいづれ髪がガチガチに絡まるし掃除中も車輪がガチャガチャうるさい。また、部屋の隅のゴミは吸えません。特に前方からしっかり吸えるようにして欲しいです。WellQ7は一番前方まで全てローラーブラシだったので簡単に吸えていましたよ。 デザインはまぁまぁスタイリッシュで良かったです。写真や動画で見る方がもっとスタイリッシュに見えましたがまぁこんなものかな。ハンディに片手でできるのは嬉しいのですがハンディの吸い込み口がゴムのような加工がしてあり家具や床を傷つけないようにだと思うのですが、これがまた滑らないので掃除中に余計な力がかかるのです。手が疲れます。普通のプラスチックの方が良かったです。 シャークの掃除機は何年も前から気になっており次は使いたいと思っていましたが想像よりは良くないです。私が求めている掃除機はパッといつでも気楽に使える掃除機です。置くだけ充電、片手でハンディになるは必須でそうなるとかなり限られてきます。エレクトロラックスが日本から撤退した今、多分shakくらいしかありません。あとライトも必ず欲しいけど強力なブルーライトは流石に目にきつすぎました。もっと自然な色がいいですね。とりあえず5年間の保証はつけたので安心ですが不具合や故障がないことを祈ります。逆にWellQ7はヘッド部分の接続が悪くなる不具合が頻発してそこがストレスでした。

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 以前もシャークのコードレスクリーナーを使用していたのですが、かなり昔のモノなので、本体自体も重く吸引力も落ちてきたので、買い替えでこちらの商品を買いました 今のところパーフェクトです

かなり昔に買ったダイソンＶ１０のフィルターが良く詰まり、フラフィーヘッドの回転が悪くなったため購入 ダイソンは使い続けると遠心分離が悪くなるが、このトルネオは遠心分離が続く事を期待、YOU TUBEの動画では、全くフィルターまで到達していなく遠心分離性能がヤバいほど良い。 まだ使いたてだが、他のレビューにあるような、ダストカップの半開き状態になることは全くない、個体差なのかは不明、 自動モードのバッテリー減りが早く感じるが７０平米マンションには十分である。 この性能、ドック付きで３７８００円で買えたのでなんの文句もない。ダイソンｖ１２を買うか、こちらのトルネオ コードレス VC-CLZ74DSと迷ったがダイソンは６万で回収Dockなし、トルネオは３５８０００円５年延長保証２０００円付けて３７８００円。 トルネオを買う前は、正直少し不安だったがトルネオにしてよかったかと思う。 重さもダイソンとほぼ変わらないので嫁も大丈夫との事。 一点マイナスポイントは、蛇腹ホースアタッチメントが純正でもサードパーティ製でも売っていない事。トイレやお風呂のダクトフィルターの掃除などが出来ないので困る。 その点ダイソンはサードパーティ製が充実していて良い。

スミマセン、訂正です！ 前回のレビュー後も観察しながら日々の掃除に活用していましたが、 ダストカップ分離部（漏斗形状の中）にゴミが取り残されている件につきましては、 この製品の不具合では無いかと思われます。 我が家では３匹のネコを飼っているのですが、分離部漏斗状の中に残ってしまうゴミは その殆どがネコの抜け毛でした。 ゴミ捨ての時に漏斗状のアミに抜け毛が刺さった状態の時が多々見受けられ、 本来はダストカップ部に溜まる毛がアミに突き刺さり通り抜けて内部に入り込んでしまっていました。 ドラム式洗濯乾燥機も猫の毛が乾燥フィルターに突き刺さるように通り抜けてしまい、 本体内部の熱交換器付近へ蓄積する事によって乾燥運転が弱まり ３年程度使っていると生乾き発生になって出張修理（内部清掃）をお願いする事になるのですが、 フィルターの目をペットの毛が通り抜けない程に細かくし過ぎると空気の通りが悪くなり、 乾燥の風量を確保する為に最小限の細かさが現状の網の目のようです。 自己判断ではありますが、 それと同じ事がこのコードレス掃除機のダストカップ分離部でも発生して、 すり抜けてしまった猫の毛が溜まっている状況のようです。 確かに内部に溜まっていたゴミはほぼ猫の毛ダケ！ こちらも強い吸引力を確保する為の目の細かさかと。 ですので、猫を飼っていないご家庭であればほぼ全てはダストカップにゴミは溜まるので、 心配ない事象かと思えます。 もちろん粉状のチリもあるので時には水洗い手入れは必要になりますが。 項目別評価の取り回しマイナス１は本体サイズと重さの点なのですが、 吸引力の強さを求めれば仕方の無い事でマイナス点を付けるのは不適当かも知れません。 ちなみに・・・ ダストカップの底面が閉まり切らずにゴミがこぼれ落ちる件は、 本体取り出す際に真上方向を気を付けてからは、一度も発生していません！

【デザイン】スタイリッシュで良い 【使いやすさ】取り回しが良く満足できる 【吸引力・パワー】もう少し強ければ星5 【静音性】マキタ182FDよりは静かである 【サイズ】リビングに置いても気にならない 【手入れのしやすさ】まだゴミ捨てだけだが不満は無い 【取り回し】個人的には普通に使いやすい 【総評】最新型では無いが、軽くて普段の掃除には向いていると思う、耐久性は未知数

【デザイン】 部屋にあわせた色なので問題なし 【使いやすさ】 パナソニックMC-SB30J-Wからの買い替えになったが 持ちて形状が今までと違う為、しっかり持っていないと不慮の事故で落としそうになる。 そこは慣れでしょうが… 【吸引力・パワー】 通常ほぼ髪の毛や細かいゴミなので十分 【静音性】 ダイソンより全然ましだがテレビは聞こえない 【サイズ】 十分省スペースの域だとおもいます。 あわせる人はきっちりコードルート、アダプタ方向も含め測ってから購入しましょう。 【手入れのしやすさ】 十分簡単、たまに水洗いor外でエアー洗浄した方がいい 【取り回し】 【総評】 今後、コードレス掃除機の需要はますます上がるでしょう。技術がいまよりどう進むのか楽しみです。Sharkがここまで競合大手と並んでくるとは想像していなかったが、製品を使うと納得。買って損なし。使わない付属品や機能がついて高価なものよりこっちを

実際に使用してみて、壁際のパワーアップなど 吸引力がとても良い印象です。 賃貸の際には、少々問題になるかもしれませんが 個人的にコスパの良い、いい商品です！

【デザイン】 色合いがいい 【使いやすさ】 使いやすい 【吸引力・パワー】 十分吸込みます 【静音性】 普通だと思います 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 手入れしやすいです 【取り回し】 申し分ないです 【総評】 良い製品だと思います

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

大型犬を室内で2頭飼っています。 ペットの毛がよくとれます。ブラシの形状が◎ですね

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 軽くて自動走行機能があるよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分良い 【静音性】 ちょっとうるさいけど我慢できるレベル 【サイズ】 ちょうどよい 【手入れのしやすさ】 シンプルな構造なのでしやすい 【取り回し】 軽いので問題なし 【総評】 疑って買ったけど良かった。

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

フローリングのリビングの掃除用に購入。本体からの排気がけっこうな強さで吹き出すので、排気の向きに気をつけていないと床のホコリを舞い立たせることになる。慣れれば問題なし。 掃除機としての機能には取り立てて不満は無いのだが、唯一気になるのがすき間ノズルの収納。差し込む向きによってしっかりと保持されなくて転がってくることが多い。もう少し差し込みを深くして安定させてほしかった。 紙パックは2週間くらいでほぼ一杯になった。換毛期の猫がいるのも一因だが、家族が普通に毎日生活している家では、１枚の紙パックで１か月以上というのは難しそう。独身者のワンルームとかならいけそうかな。

2020製sldc7から買い替えです。当時約1万円で購入。今回は楽天のポイントバック計算で約26,000円で購入です。 【デザイン】 コストカット全振りです。旧型、安価品の方がカッコよく高級感もある。アイリスの歴史、コンセプトを知らない人がこれを見たら中華製パチモノを掴まされたと感じるレベル 【使いやすさ】 割り切った表示と機能で問題ないと思います。 【吸引力・パワー】 フローリングで見えないゴミ掃除をしているので私にはわからないが、YouTubeでのレビュー動画を信じて星5 【静音性】 旧型よりうるさいです。音量が大きいというより騒がしい感じで不快です。コスパ重視のメーカーなので仕方なし。 【サイズ】 小さく軽いの一言 【手入れのしやすさ】 安価な紙パック式は神です。紙パックは昔より値上がりしましたが、業界最安なので許します 【取り回しの良さ】スティッククリーナーとしては合格。旧型と比べ、ヘッドブラシが前進しがちで戸惑ったので星4。 【総評】サイクロン式全盛の時代に安価な紙パック式で吸引力を高レベルに引き上げてくれたのは非常にありがたいです。この路線を維持しているメーカーはアイリスとマキタくらいなんじゃないでしょうか。もっと売れてほしいジャンルです

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

私にとって掃除機としては高価な買い物なので半年考えて2025年製を購入しました。 最大の売りのマイクロミスト、とても良いんですがヘッド周りに滞水してしまうので、使用後は画像のとおりカートリッジを取り外して保管しています。 毎回はマイクロミストは面倒なので使いません。 ヘッドモーターまたは回路の短絡が恐らく起きそうです。 マイクロミストは特に畳の部屋で効果を感じました。 もし買われるのなら、多少高くても実店舗で購入し、物損対応5年延長保証付けた方が良いと思います。(ヘッド部分の故障は物損になるため) イオン内のノジマで、 プレミアム保証5年+1万の10万円から、 パナソニックフェスタで▲2万 ノジマ株主優待券で▲8% イオンカードポイントバック▲10% で、実質7万円程でした。 良く言われるドックの吸込音ですが、同じパナソニックのキャニスタータイプの【強】くらいで、こんなものかと思います。音がしてもきちんと吸込む方が私は良いです。 メンテナンスも比較的楽ですし、ほぼゴミもドックに収納されてます。 ヘッドの故障の懸念以外に、欠点として、 ・ゴミの目立つ短毛の絨毯では小粒なゴミは残ります。 ・充電中音がします。(私の個体の問題かも)小さく振動し、上から押さえつけると振動が小さくなります。 ・故障に備えて予備の掃除機が必要です(笑) 故障を織り込み済みで購入するととても良い掃除機です。 どの製品もですが、やはり絨毯が多いご家庭だとキャニスタータイプも無いと厳しいですね。 自動モードだとバッテリー持ちも良かったです。 マイクロミスト機能は、まだまだこれから進化するでしょうし、そのうちヘッドからnanoe出そうですから、これからに期待したいです。

10年ほど前に購入したマキタのスティック型掃除機をメインに使用していました。 モバイル・固定回線の乗り換えを機に、家電購入特典を付けてもらえたのでこちらの掃除機に買い替えました。 税込みで8万円程の掃除機なので、この部類の中では高級品となります。 ナノイーイオンなどと同じ雰囲気を感じる「マイクロミスト」発生器が本機には搭載されています。 効果があるのかないのか。結論から言うと、私は効果を感じました。 詳細は下記レビューに記載します。 【デザイン】 クリーンドックの機能を兼ねたスタンドも相まって、とてもスタイリッシュでリビングに置いても、邪魔になりません。 ファブリック調な本体デザインもおしゃれです。 下位機種との価格差が3万円程度あり、ゴミステーションの有無が目に行きがちですが、細かいところで言うと下位機種の 充電はコード型です。使用中はコードが床を這ったり、充電中は剥き出しになっているので微妙です。 こちらの機種は、接点充電なのでドックに設置すれば充電が開始されます。 この辺りも3万円の差に出てきています。 【使いやすさ】 ボタンの数は少なく、モード切り替えも慣れればわかりやすく使いやすいです。 重量面では、下位機種が本機より軽いので、同じぐらいの軽さなら良かったのにと思ってしまいます。 自走式ノズルが搭載されているので、電源を入れればスイスイ進みます。 床から少し浮いてるような不思議な感覚です。 【吸引力・パワー】 吸引力は少し物足りないような気がします。音が控えめだからそう感じてしまうのかもしれません。 ハイパワーモードにすれば、ほとんどの方にも満足してもらえる吸引力を発揮すると思います。 【静音性】 掃除機自体の動作音は小さい方です。クリーンドックに収集される時の音はとても大きいです。 ロボット掃除機でもそうですが、この手の機能がある掃除機はほとんどの物がそうです。 【サイズ】 小スペースで邪魔になりません。 【手入れのしやすさ】 吸引したゴミはクリーンドック内の紙パックにたまるので、とても楽です。 また量販店の方に聞いた話ですが、ステーション内でゴミを圧縮しているらしく、紙パックの交換頻度も少なく済むそうです。 【取り回し】 ステック掃除機にもハンディー掃除機にもなるので、取り回しも良いです。 布団掃除用ヘッドもあるので、換装すれば使用範囲も広がります。 バッテリー持ちはハイパワーモードでリビング・キッチン・洗面所を一通り掃除したところで切れました。 オートモードでは全室掃除できるぐらい持ちます。またクリーンセンサーが搭載されているので、汚れているところは自動でハイパワーに切り替わります。毎日掃除機をこまめにかけていれば、こちらのオートモードで十分に感じました。 ロングモードは今のところ使用していないので、無評価とします。 【総評】 最新機能がこれでもかと詰め込まれた、高機能掃除機です。掃除するのが楽しくなります。 ロボット掃除機も持っているのですが、冬になるとカーペットを出したり、家の中で遊ぶことが多くなるので、床が散らかり気味になってしまいます。床に物が散乱すると、ロボット掃除機も動かし辛くなるので、スティック型掃除機は必須です。 「マイクロミスト」は本当に不思議なものです。床が濡れるわけでもなく、しかしフローリングのベタつきやザラつきはちゃんと取れています。よほどの床汚れでなければ、これで拭き掃除に近い掃除もできるので、ウエットシートの使用頻度も減って経済的です。本体は高価ですが、それに見合うだけの機能や満足度のある商品でした。用途はただの掃除機ですが、新たな付加価値が付いた進化した掃除機と言えます。本当に購入して良かったです。

【デザイン】 ダイソンのメカメカしい感じから部屋にも合う色合いで落ち着きました。 【使いやすさ】 意外とノズルが曲がるのは使わないかなと思っていたが、あったらあったで便利。 【吸引力・パワー】 そこまでダイソンと変わらないかな 【静音性】 ステーションがスティックから吸い込むときの音はかなりします。夜はお休みモードにして吸い込まないほうがいいでしょう。 【サイズ】 とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 とてもしやすいと思います。 【取り回し】 持ち手の部分でもう一機種と悩みましたがこっちにしてよかったと思います。

ダイソンv11からの買い替え。 吸引力は確かにダイソンより落ちるが、ペットがいるので、絡まないブラシがあり、IQでフローリング、絨毯を自動識別して吸引力調整。絨毯に付いたペットの毛も充分吸い取ってくれます。満足しています。

軽くて掃除がしやすいし、吸引力も結構あります。 定位置に戻すと自動でゴミを吸い出してくれるので私の場合は月一捨てるくらいで大丈夫でした。

2023年購入のSTD+が３年持たずにモーターが故障したので、こちらに買い替えました。 主に、STD+と比較してレビュー書きます。 【デザイン】 　軽量化しスリムになって良いと思います。 【使いやすさ】 　IQセンサーが改良されました。STD+ではセンサーが起動するまで時間差がありましたが、本機種で電源オンで即時起動になりました。なお、センサーの色ですが、STD+のようにヘッドのランプが変わるほうが分かりやすかったなと感じました。 　エッジセンサーはとても便利。 　エコモードとブーストモードのボタンが出来たのも地味に良い。 【吸引力・パワー】 　十分だと思います。 【静音性】 　STD+と比べると静かになりました。 【手入れのしやすさ】 　STD+と変わらず。 【取り回し】 　軽くなったのは快適だし、ヘッドがスリム化した事で狭い所も掃除しやすい。 【総評】 　STD+と比較して全体的に進化していて良い商品だと感じました。今では型落ちのようので、セールで安く買えます。 　耐久性はまだ分からないけど、５年くらいは使えて欲しい。

【デザイン】 余計なものがついていないシンプルなフォルム、D社のようなハデなカラーリングもなく落ち着いた感じが気に入りました。 【使いやすさ】 スイッチがシンプルで難しいことがなくすぐに慣れます。 【吸引力・パワー】 買い換え前の機種に比べて格段に仕事量が多いです。カーペット上の髪の毛、猫の毛、猫砂など気持ちよく吸い込みます。 【静音性】 音は吸引力に比例して大きめです。 【サイズ】 国産も含め他メーカーと同等です。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミをワンタッチで捨てられるので便利だと思います。 【取り回し】 ヘッドの走り具合がスムーズで使いやすいです。 【総評】 新機種発売に伴って型落ちを激安で買うことができました。コスパも性能も申し分ありません。

購入金額￥29,200-（税込）お手頃に購入出来ました。 到着後取り敢えず組み立てて電源を入れてみた。表示上のバッテリー残量がフル充電に見えたのでそのまましばらく使用していると1分程で電源が切れる（説明書を見ると使用前に充電するとの明記が） 充電器にセットするとバッテリーのモニターが白で点滅。説明書には充電中は緑の点滅との表記があり充電しているかちょっと不安になりました。 ４時間ほどで充電完了。ｉＱモードで試運転。 センサーが反応してちょこちょこ運転が切り替わるのでキレイになったのが実感できて良い。 程よく自走するので通常は重さが気にならないが階段は男性でも重いと感じます。長さもあるのでハンディで使用すれば階段はやりやすいかも。 吸引力に比例した音なので吸ってる感があり個人的には気になりませんが集合住宅なのでお隣さんが気になるところではあります。 Ｄソンとシャークで悩み家電量販店で色々と比較をしシャークに決定。決め手は髪の毛が絡みにくいの1点です。Ｄソンも「髪の毛は絡みにくいですよ」と言われましたが3名のＤソンユーザーに聞くと3万〜5万円台の物でも絡むという評価でした。実際使用してみても絡みなし。ストレスがなくなりました。 掃除機はゴミさえ吸ってくれれば良いという感覚でしたが昨年購入したＣ国のなんちゃってＤソンは1年で吸引力がおち何度も何度も同じところをかけていました。今回なんちゃってで掃除した後にシャークで掃除するとまだこんなに残っていたのか？と思うくらいのゴミの量。購入してよかったと思える商品です。

【デザイン】 ◯イソンのv11が突然壊れたので慌てて買いましたが、なんとなくシルエットが似てるような気が。 本体のつや消しっぽい黒も良い色だと思いますし、ゴミが入るカップがスモークなのもいいです。 本機はゴミがダストボックスに吸い込まれので見えませんが、前機はカップ大きく毎回は捨てないので透明でゴミが見えるのが気になってました。 【使いやすさ】 軽いです。もっと軽い機種は沢山ありますが、前機がかなり重かったのと、バランスが良いのか動かしやすいです。 【吸引力・パワー】 女性が3人いるので髪の毛がすごいですが、よく吸います。フローリングはもちろんカーペットの上も得意なようで満足してます。 【静音性】 かなりうるさいです。◯イソンもたいがいだと思ってましたが、これはそれを上回りますね。 詳しく説明すると、自動で掃除している場合、ゴミが少ない場合は静かなのですが、『強』に切り替わった時には爆音がします。 あと、なにげにドックに載せてゴミが吸い込まれる時とその後の音もかなりうるさいです。マンションで深夜の掃除には向いてないかも。 【サイズ】 我が家にはちょうど良いです。 【手入れのしやすさ】 まだ使い出したばっかりなのでダストボックスを掃除したことがないのでよくわかりません。 【取り回し】 軽くて使いやすいです。 【総評】 結構な値段がしたにもかかわらず、保証が切れてしばらくして突然壊れたので、◯イソン以外で吸引力のある機種で探しました。 日立のパワーブーストサイクロンと比較検討しましたが、デザインとダストボックスでこちらを選びました。今のところ正解だと思います。 価格的にもかなり頑張ってくれたようです。3つのお店を回りましたが、2つ目の某量販店さんの提示額がすごかったらしく、3軒目はうちではそこまでできないので、前のお店で買った方がと言われました。 購入して使い始めた時点では大変満足してますが、手入や吸引力の変化などはまたレビューしたいと思います。 2024.2.24 3ヵ月弱使用しての再レビューです。 ダストボックスがこれまで2回一杯になりました。捨てやすくホコリも飛び散らないのでとても良いです。 ただ、少し髪の毛やホコリが残るので、ティッシュ等でざっと取り除く必要があります。また、一杯になった時に地味にランプが点灯するだけなので1ヵ月前後から確認してやらないと気づかないかもしれません。その点を加味してもとても良いです。 ボタンを押すと長いパイプの部分が折れ曲がるのでソファー等の下にすっと差し込んで掃除をすることが出来ます。これがなにげに便利です。ものに戻すのも簡単（折れ曲がるのと逆方向にテンションをかければカチッと戻ります。）なのでとても良いと思います。 また、耐久性などはレビューしたいと思います。 2025.2.18 1年3ヵ月程使用しての再々レビューです。 吸引力は変わりません。相変わらずよく吸います。 ただ、静電気の影響なのか髪の毛がフローリングにくっつくようになりました。少しストレスです。 ダストボックスは問題なく使えてます。少しゴミが残るので手で除けてやらないといけないのと、満杯になった時も控えめなランプが点灯するだけなので分かりにくいのが弱点でしょうか。 とても便利に使えていて満足してます。 2026.7.7 2年8ヵ月使用しての再々々レビューです。 全く吸引しなくなりました。 一度吸い込みますがそのまま吐き出します。 これは困ったと色々触っていると、フィルターの掃除にいきつき、取り出したところホコリがビッシリ😲 30分ほどかけてフィルター中心に丁寧に掃除をした結果完全復活！！ サイクロン式の掃除機は前に使っていた〇イソンのがすぐに壊れたので長期間使用したことがなく、メンテナンスをするのを失念しておりました😖 少しでも悪く思ってシャークさんスイマセンでした。 というわけで、まだまだ愛用しようと思ってます＆半年に一度くらいは掃除することを誓います✨️

取り回しが良く、掃除がし易いです。特にラグ（絨毯）の上はダイソンの掃除機より良いです

【デザイン】 シンプルなデザインでかっこいいですね。 台座も黒だとなおよかったです。 【使いやすさ】 さっと使ってさっとしまえて便利です。 ハンディモードで使用するときに、「あれどこではずすんだ？」となりますが おそらく私が覚えないせい 【吸引力・パワー】 3か月使用してみましたが特に変化もなく問題ないかと思います。 【静音性】 音はややうるさめです。台座に置いたときもさらにもう1回なりますので猫など飼ってる御家庭は猫びっくりです。 【サイズ】 台座も含めると結構スペースとりますがダイソンなどを使っていた方なら同じみなサイズ感だと思います。 【手入れのしやすさ】 台座がごみを収集してくれるのはほんと便利です。誰が片付けるかいつもにらみ合いになるうちではたすかります。（※台座のごみはいつかは誰かが片付けるんですが） 【取り回し】 旧ダイソンからのきりかえだったため取り回しがほんと楽になりました。スイッチおしっぱなしにしなくていいし軽いしヘッドの回転もいいし。 【総評】 猫を飼い始めたため頻繁に掃除が必要だなとおもってたので非常に助かっています。 買ってよかったと思えた商品でした。

【選択理由】 �@コードレスで吸引力が高いこと �Aハンディとしても使用でき、日々の掃除で取り回しが良いもの �B自動ゴミ収集ドック付 【使用感】 商品が届いたばかりで色々試していませんが、初動での吸引力は文句なしでした。 壁際のゴミも驚くほどキレイに吸引してくれます。カーペットの猫の毛(短毛種)も一撃ではないにしても しっかり吸い取ってくれ、コードレスとしては優秀だと実感できました。 本体のデザインもシンプルでとても気に入っています。 収集ドック稼働時の音は想像以上に大きいので夜は停止した方がいいと思います。(停止スイッチがあるので安心) バッテリーが最初から2本付いているのは安心感があり、追加で購入する場合も4000円台とリーズナブルです。 総じて取り回しが良く、長く使っても不満は少ないのでは？これだけの性能を有している割に安価だと思います。 【ここだけは注意！】 唯一、粉物を吸引した際のフィルターの目詰まりが顕著で、こまめな手入れが必要になるであろう点はマイナスです。 (私はそのことが解消されるであろう本体が大きくなる多重サイクロン型は避けたかったので許容範囲と割り切りました。) 日々掃除機をかけるかたにはスマートでコスパもいい、うってつけの商品だと思います。

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

【デザイン】シンプルかつ機能的 【使いやすさ】以前のダイソンと比較して軽量 【吸引力・パワー】ダイソンに匹敵 【静音性】少しうるさい 【サイズ】コンパクト 【手入れのしやすさ】2-3回毎のゴミ捨てで問題なし 【取り回し】コンパクトなためいい 【総評】ダイソンより満足

新しい物好きの義姉が購入しました。デザインはスッキリとしていますが、ちょっと野暮ったくもあり好みで分かれそうです。グレージュの色も同様です。2.1kgの重さはそれ程は気になりませんが、ヘッドがスイスイ動くことでスムーズに掃除きていることが大きいと思います。吸引力は確かに抜群で、各種センサーも優秀なようで隅にあるゴミも、カーペットでもきっちりゴミを吸い込んで毛髪等が絡むこともありません。動作音もやや抑えめに感じられます。 マイナス点はまずはバッテリーのもちがスペックでエコモード32分とそもそも短く、充電時間４時間は長すぎるので肝心なベースに難があります。あとはダストケースの容量が小さいので相当マメなゴミ捨てが必要で、調子よく吸引する能力とベースの弱さの二面性を感じてしまいました。

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

職場でこのメーカーのクリーナーを使用しており、使い勝手が良かったので自宅でも使いたくなり、購入してみました。 【デザイン】 シンプルで実用的ですね。ゴテゴテとデザインにこだわりがなく、私は好きですね。 【使いやすさ】 問題ありません。 【吸引力・パワー】 バッテリー式のクリーナーとしては平均的かと思います。特に弱いと感じることはありません。シンプルながらヘッドに回転式ブラシを搭載しているので、体感的には一般的なホース付きでAC電源で動作する掃除機とほぼ同等の使い勝手だと感じました。 【静音性】 問題ありません。静かというほどではありませんが、うるさくて仕方ない、というほどでもありません。 【サイズ】 本体部はコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ受け部は分解しやすく、水洗いもできるのでメンテナンス性は良いと思います。 【取り回し】 ここが一番気に入ったところですね。とにかく軽い。思い立ったらスタンドから取り外してささっと掃除できる気軽さが良いですね。 【総評】 他社では吸引力やヘッド構造などで工夫を凝らしている機種もありますが、持った時の重さやゴテゴテしたデザインがイマイチだなと感じることがあります。この機種は機能優先でデザインは最低限にシンプルになっているのがストイックで気に入りました。スティッククリーナーの隠れ名機だと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 ゴミセンサーによる、自動モードが助かります。 【吸引力・パワー】 10.8vなので期待はしていませんでしたが、 個人的には及第点です。 【静音性】 個人的には気になりませんが やや、うるさ目かな。 【サイズ】 全長がやや短めなのか、とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 ダストカップが小さいので、 直ぐゴミで一杯に…。 プラ網フィルター部にゴミが付着し、 取り除くのが面倒。 スポンジフィルター含め エアダスターで吹き飛ばしてます。 【取り回し】 1.1kgは軽くて取り回し易いです。 軽過ぎて玩具っぽく感じる位です。 【総評】 �@ゴミセンサー搭載 �A1.5kg以下の重量 �B充電スタンド付属 �CLED付きパワーブラシ �D安価 この条件を満たすのが数少なく、 価格を考えると納得いく商品だと思います。 アイリスオーヤマという事で、 やや信用していないメーカーでしたが、 今の所は、良いチョイスだったと思ってます。 あとの気掛かりは、何年持つかな…ですね。

【デザイン】はじめてのスティックタイプ　ごみ収集ドッグが付いて全体的にスタイリッシュに仕上がっていると思います 【使いやすさ】IQのおかげで吸引力の強さの使い分けをしなくて良いので便利です 【吸引力・パワー】ハンディーなので心配でしたが、なかなかの吸引力で満足です 1点　難を言えば、端の吸引は以前使っていた東芝のキャニスタータイプにはかなわないかな？と思いました 【静音性】これは手元にモータがあることもあり　結構気になる人もいらっしゃるかと思います 個人的には、掃除をしている時にあまり音の大きさは気にしませんが、客観的に判断し星3つとしました 【サイズ】アダプター類もドッグの横にセット出来、すっきり収まるのでとても良いと思います 【手入れのしやすさ】ドッグのおかげで毎回の手入れが不要なこと　定期的なドッグの手入れも面倒ではありませんが、店員さんのおすすめ（プレゼントしていただいた）予備フィルターを手入れ時に入れ替えれば、乾かしている時間も気になりません 【取り回し】キャニスター式のものと比べるとハンドル付近にモーターなどがあるため重さは感じますが、問題ありませんし家具の下などを掃除するのに途中で折れる機能があり便利です 【総評】はじめてのスティック掃除機　吸引力もあり車用の掃除機も不要となりとても快適です また、バッテリーがはじめから2個ありありがたいです

【デザイン】 気に入っています 【使いやすさ】 ハンドル操作も柔軟で使いやすいです。 【吸引力・パワー】 とても満足しています。 今まで使った掃除機の中で一番良いです。 【静音性】 音はそれなりにうるさいですが、使ってるうちに気にならなくなりました。 【手入れのしやすさ】 手入れしやすい