ごみセンサーの掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 様々な要素がシンプル化されており、とてもスッキリしたデザインです ストーンブルーというカラーはほぼグレーですが、同色の金属製の延長管がマットな質感でカッコいいです 一本の箒（ほうき）をイメージしたデザインだそうですが（旧機種がグッドデザイン賞受賞） 手軽に使えて、そのようなものになっていると思います 【使いやすさ】 前持っていた同社製の6年前のスティック掃除機(MC-VGS8000)が、本体重量2.5kgだったため、 本機の1.5kgはかなり軽く感じます 他社製ではもっと軽いものがありますが、この重さでも十分軽いです （手首の疲れ方が全然違う） また専用のスタンドが便利 充電は本体をセットするだけではできず、手でアダプターの端子を差し込む必要がありますが、 以前持っていた機種は差し込み方によってはきちんと接続できない時があったので それから比べるとこちらの方が確実 またコードを留めておく部分があるので、どこに行ったかわからなくなることがありません 【吸引力・パワー】 可もなく不可もなしといった感じ 但し、センサーで微細なゴミを検知して吸引力を調整しているので ゴミのあるなしがモーター音やインジケータでわかるし 取りたいゴミは充分吸えている感じです 上級機種のミスト付きも魅力でしたが、ロボット掃除機の補助で使っているので こちらで充分と判断しました 本体重量もこちらの方が軽いです （しかし買った後、こちらの掃除機が便利でラクなため、ロボット掃除機を使わなくなりました） 謳い文句通り、髪の毛も絡みません 【静音性】 それなりにモーター音、吸引音はしますが、日中でしたら許容範囲 音も軽い感じで耳障りではありません 【サイズ】 充分コンパクトで使いやすいです 【手入れのしやすさ】 ドック付きの上位機種もありますが、こちらも単にダストボックスを外して 蓋を取り、ゴミ箱の上で下に向けてゴミを落とすだけなので、特に埃は立ちません ブラシで汚れを落としたり、パーツを水洗いすることもできますが、普段はそれも必要ありません 【取り回し】 ノズルが前後方向だけではなく左右方向にも動かしやすい機構が入っているので 壁際やテーブルやいすの隙間も掃除しやすいです ただ細くて狭い場所はブラシ付すきまノズルに付け替える必要があり、少し手間がかかります 【総評】 ランキングでも下の方だし、スペック的には他社製品に負けている部分もありますが 個人的にはデザインと質感に惚れて買ったので、買ってよかったと思います （デザインやカラーリングなどは定量評価しにくいので） とても軽くて使いやすいので、掃除が億劫ではなくなりました エアコンのフィルターを掃除する時などは本体にすきまノズルを直付けで 使うのですが、軽くてコンパクトなので、ほぼハンディクリーナーとして使えてます

【デザイン】 出しっぱなしでも気にならないデザインに惹かれて購入しましたが、実物は写真通りの落ち着きのあるダークグレーで、インテリアにも自然になじみます。リビングに置いてあっても生活感をあまり感じさせません。 【使いやすさ】 操作ボタンは直感的で、初めてでも説明書なしで使い始められました。本体の重量バランスが良く、掃除中のストレスもありません。グリップ部分が手にしっくりなじむ形状なのも嬉しいポイントです。稼働時間も自動モードは約2-30分、強モードが約8分で、2LDKの掃除には必要十分です。 【吸引力・パワー】 吸引力は普通にあるかと思います。フローリングや畳では全く問題はありませんが、カーペットのお宅には向かないかと思います。この機種に変えてから掃除が格段に楽になりました。センサーがゴミの量に応じて最適なパワーを自動で選んでくれるので良いです。 【静音性】 思っていた以上に静かです。集合住宅でも安心して使えるレベルだと思います。 【サイズ】 適度なコンパクトさで、収納しやすいのが助かります。使わないときは部屋の隅に置いてあるスタンド立てかけても邪魔になりません。本体がスリムなので、小回りの利く動きも実現しています。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスの取り外しは簡単にでき、透明なおかげでゴミのたまり具合も一目で確認できるのが便利です。髪の毛が絡まないブラシ、ダストボックスはフィルターレスで水洗いも簡単に出来、手入れが非常に楽なのもいいですね。 【取り回し】 全方向に動く自走式キャスターの動きも滑らかで、本体の追従性も良好でスイスイ掃除できます。使い終わった後は専用スタンド引っ掛けて充電コードを刺すだけなので、片づけも楽です。スタンドに充電コードを引っ掛けておける溝がついているも地味に便利。 【総評】 デザイン性・機能性ともに非常に満足度の高い掃除機です。見た目の美しさと掃除機としての基本性能がしっかり両立されており、特に吸引力と静音性に優れている点が気に入っています。掃除が面倒に感じにくくなり、家事が楽しくなりました。価格に見合った価値があると感じており、購入して正解だったと思える製品です。 【おすすめする人】 ・2LDKぐらいまでのフローリングや畳の家の人 ・掃除機出しっぱなしにしておきたい人 ・かっこいいデザインの掃除機欲しい人 【おすすめしない人】 ・3LDK以上の広い家の全体の掃除に使いたい人 ・カーペットの多い家 ・砂利など、重たいゴミが多い家

とても軽く、なんといってもスムーズに動くこと。ライトがつくこと充電器に置くだけで充電が完了すること。　ゴミが目で見えて、ゴミ捨ても楽なことなど今のところ良いところばかりです。

以前はSHARP　EC-VR35X-N を使用していましたが、重量感・吸引力等使いやすさは最高です。 また、セット型の充電器でしたので、このスタンド型充電器になり便利さに満足してます。

エレクトロラックスのWellQ7が壊れたのでそちらからの乗り換えです。 WellQ7は2.8kgほどあり持ち運ぶにはかなり重いのですが掃除中は正直言ってWellQ7の方が楽です。重心が下の方にあるので手にかかる負荷が少ないです。また、ヘッドがしっかりしておりスムーズに動きやすいです。一方でsharkのboostは1.5kgでだいぶ軽いのですが掃除中の手への負荷は結構あり疲れてきます。やはりバッテリーやハンディなどの部分が上部にあるのと逆にヘッドの部分は軽いので物に当たるの簡単に方向転換してしまいその方向を変えるのに余計な力がかかり疲れます。軽く感じるかどうかは掃除機そのものの重さよりも重心がどこにあるかまた、ヘッドの動き方がスムーズかどうかが重要だと改めて思いました。ただ、持ち上げる場合はWellQ7より軽いのでそこは良かったです。 予備のバッテリーも購入し長く掃除できるように備えましたがバッテリーの着脱が固くて力の弱い人ではかなり手こずります。もうちょっと考えてくれませんかねsharkさん。スライド式のロックとかで力任せではなくもっと簡単に着脱する方法はあるはずです。お手軽にお掃除したいのにこういう所で手こずるのが本当に嫌です。 ブルーライトでゴミが見えやすいのはいいのですが目が痛い。私は普通の白い光の方が良かったです。また、持ち手の部分が短いです。もっと長くできませんか？短いと掃除の時に歩き回る距離が増えるのです。長いと動かなくても向こうまで掃除できます。最低でもあと10cmは長くするべきですね。 ゴミ捨ては簡単で良かったです。ただ、フィルターの形が埃が詰まりやすい形なので好みではありません。フィルターは違うものを採用して欲しいです。WellQ7は小さい車輪がヘッドについてなくて最高でした。小さい車輪はいづれ髪がガチガチに絡まるし掃除中も車輪がガチャガチャうるさい。また、部屋の隅のゴミは吸えません。特に前方からしっかり吸えるようにして欲しいです。WellQ7は一番前方まで全てローラーブラシだったので簡単に吸えていましたよ。 デザインはまぁまぁスタイリッシュで良かったです。写真や動画で見る方がもっとスタイリッシュに見えましたがまぁこんなものかな。ハンディに片手でできるのは嬉しいのですがハンディの吸い込み口がゴムのような加工がしてあり家具や床を傷つけないようにだと思うのですが、これがまた滑らないので掃除中に余計な力がかかるのです。手が疲れます。普通のプラスチックの方が良かったです。 シャークの掃除機は何年も前から気になっており次は使いたいと思っていましたが想像よりは良くないです。私が求めている掃除機はパッといつでも気楽に使える掃除機です。置くだけ充電、片手でハンディになるは必須でそうなるとかなり限られてきます。エレクトロラックスが日本から撤退した今、多分shakくらいしかありません。あとライトも必ず欲しいけど強力なブルーライトは流石に目にきつすぎました。もっと自然な色がいいですね。とりあえず5年間の保証はつけたので安心ですが不具合や故障がないことを祈ります。逆にWellQ7はヘッド部分の接続が悪くなる不具合が頻発してそこがストレスでした。

【デザイン】 シンプルでインテリアに上手く馴染むデザインです。 【使いやすさ】 重さが2kgと少し重いですが自走式ブラシでスムーズに使えます。 【吸引力・パワー】 凄く強いです！軽く掃除しただけでホコリがたくさん取れます！ 【静音性】 普通です。爆音ではありませんがシャープみたいに静かではありません。 【サイズ】 2kgあるのでちょっと大きめです。 【手入れのしやすさ】 プリーツフィルターが無いのでとても簡単です！ 【取り回し】 大きめで重めですがそこまで大変ではありません。 【総評】 少し重いですがパワー、毛の絡みにくさ、お手入れの簡単さに大満足です！

【デザイン】 すっきりかっこいい。 【使いやすさ】 使いやすい。できれば充電用のスタンドが欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 問題なし。ダブルメタプチサイクロンも所有してるけど、引けを取らないかと。 【静音性】 静かではないけど、及第点。 【サイズ】 ちょうどよい。ハンディでも使えるのがうれしい。 【手入れのしやすさ】 普通かと。若干、ダストボックス内の円筒状のフィルター？らしきものの手入れが面倒。なので星4つ 【取り回し】 良い。 【総評】 お安くなってたし買ってよかったかな。

良い点 ダニちりセンサーが働き、ハウスダスト量をダストカップ内のランプが 光って知らせてくれる。　多いときは赤色、少ないときは黄色、 きれいな状態は緑色、この色の違い確認で何度も同じ個所を 掃除することが無くなり時間短縮に繋がり、安心感も増した。 ダストカップを本体から取り外しが楽にできる。 昔使用していた、レイコップのダストカップの取り外しが大変だった。 今のモデルは改善していると思うが。 音は高めだが、電源コード付きなのでパワフルな吸引と、たたき機能が 布団ゴミ取が出来ている。 充電式ハンディクリナーShark　W20も有るが布団掃除機 としては役不足を感じる、Sharkは我が家には他の掃除機や空気清浄の フィルターなどの掃除に使用、用途別に掃除機を使用している。 電源コードは4ｍ、寝室は約8畳、シングルベット2台で、1カ所のコンセント から作業が出来るのでコードの長さは問題なし。 問題点 排気フィルターカバーの取り外しが、少し外しづらく感じる。 大きな問題ではないが、次回製品の改善を期待する。

今回サイクロン2代目でパナ製品にしました。紙パック式では使用していたのですが、前回のサイクロン購入時は価格がまだ高かったので、Ｓ製のを購入して使用していましたが、当初から集塵力がやや弱く、最近は特に弱くなってしまい、価格もこなれた現在、念願のパナ製の当機の購入に至りました。さすがのパナ製品で、集塵力は格段にアップしていますし、細かいところまで吸い取ってくれるので、掃除の効率が上がり満足しています。あとは耐久性に期待というところです。

２０１８年製のパナのプチサイクロン掃除機のホースが切れてしまったことから買い換えました。 今時のも気になったのですが、バッテリーが重いこと、吸引力を求めると電池切れが早い等の話を聞いて、ガッツり掃除するなら紙パック式とかプチサイクロンがおすすめとの話を聞いて、これにしました。 【デザイン】 前の機種とあまり変わらないデザイン。でも前機種のデザインは気に入っていたので○ 【使いやすさ】 使いやすさは変わらず。でも、本当は先にＬＥＤがついているのが欲しかった（前機種はついていた）。店頭に在庫がないとのことと予算の関係で諦めました。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分です。何よりも糸くずがからまない特許（？）のブラシが高評価です。従前はそれがなくて、度々糸くずにからまり中断してました・・・これは使いやすい 【静音性】 まあまあこんなものでしょ。気持ち静かになったかなくらい。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単、お手入れも楽です。ここはこれからも引き継いでいってほしい。 【取り回し】 軽く、くるくると回ります。 【総評】 ＬＥＤを選べなかったのは残念ですが、それ以外は満足です。糸くずが絡みにくいのは高評価です。 パナで良かった。

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。

大型犬を室内で2頭飼っています。 ペットの毛がよくとれます。ブラシの形状が◎ですね

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 軽くて自動走行機能があるよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分良い 【静音性】 ちょっとうるさいけど我慢できるレベル 【サイズ】 ちょうどよい 【手入れのしやすさ】 シンプルな構造なのでしやすい 【取り回し】 軽いので問題なし 【総評】 疑って買ったけど良かった。

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

掃除機に布団用ノズルをつけて使用していましたが、衛生的な問題が気になり、専用のクリーナーを購入しました。布団は定期的に天日干ししたりカバーを洗ったりと管理していたつもりでしたが、本製品を使用して、掃除機の時よりもダストが沢山とれたので驚きました。この製品には温風やタタキの他にゴミランプといった基本的な性能があります。特に使用してみて良い機能は、ゴミランプでダストの過多を知らせてくれるところです。ランプが緑色になるまでクリーナーをかければ良いので、分かりやすいです。上位機種と比べると必要最小限の機能ですが、十分な性能だと思います。

初代レイコップを長年使っていました。 電源コードの接触不良で買い替えです。 よって初代レイコップとの比較となります。 ■デザイン デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。 それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？ 経年劣化で黄変したようにも見えます。 ■使いやすさ スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。 ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。 ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。 あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。 また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも） ホコリセンサーは最高です！ ■吸引力 初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。 またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。 初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。 ■静音性 普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。 ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？ ■サイズ 特に問題ありません。 立てて収納出来るのは良いです。 ■手入れのしやすさ フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。 売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。 合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。 ■取りまわし 電源コードが長く、問題ありません。 ■まとめ 初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。 ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

【購入経緯等】 2025年10月末に購入。買い替えのきっかけは13〜4年ほど前に購入したキャニスターの掃除機がフィルター掃除の警告が掃除をしても出るようになって寿命を迎えたため。 新鮮さを求めてスティックタイプも検討しましたが、充電式という点が長期間の使用は向いていない？省スペース性は求めていないなど自分の中でメリットを見いだせず新鮮さは無いながらキャニスターをまた買うことにしました。 本機の購入理由はダブルメタルというダストボックス内部をメタルとステンレスでコーティングしている点です。2年間お手入れ不要とありますが、私は10年以上使うから2年の保証は短いと思うところですが安心感を感じて選択しました。 前の型が31,800円が底値だったので、同じくらいまで下がるのを待ち、通販サイトの10月末までのクーポンキャンペーン（3万円以上の製品で500円引き）と新規会員の100Pの計600円引きで31,100円を下回ったので購入しました。 ということで、十数年前の東芝で2万円未満で購入したキャニスター掃除機との比較を含めてレビューします。 【デザイン・サイズ】 本体の全長が短くなってコンパクトになっています。 重さも十数年前の機種と比べて軽さが実感できて嬉しいです。 取り回しは小さくて軽くなっても使用感に差はあまり感じませんでした。 【吸引力・パワー】 前の機種が壊れかけで弱っていたので、新しくしてしっかり吸ってくれて楽しく掃除ができます。 手元のランプが光るため、消えるまで吸わせるのに普段のやり方よりゆっくり動かすのがいいと自分のやり方を見つめ直すことができました。 【静音性】 十数年前の機種より音が静かで進歩を分かりやすく感じられてます。 【手入れのしやすさ】 説明書を見ないでもダストカップを開けて捨てられました。 付け直しも目に見えて出っ張ている部分があるため、部品を見ているだけではめ込むことができました。 【総評】 十数年前からの買い替えの感想は小型化と静音性の進化をとても実感しました。 前回が19,800円くらいで今回は奮発して3万円超えのを買ったので大事に使おうと思います。

サイクロン式はうるさいと思っている方には朗報だ。 私もそのひとりだったが、掃除機はこんなもんという程度の音で満足だ。 吸引力も十分で、自走式ヘッドが小気味よく前進するので、ヘッドを行き来させる手への負担も小さい。 パナご自慢の髪の毛が絡まない機構もうまく機能している。 量販店での購入を前提に考えると価格はやや高めだが、このサイトでは前機種SR42Kも本機も3.1万円台が最安値でそこを狙えばお安く買えるだろう。 ゴミが溜まればランプが点灯し、ホースの折れ曲がり防止部品が付属しと至れり尽くせりだが、機能や部品を省略すればもっと安くなるのではないか。 これは長年、日本の家電製品に言われ続けたことだ。 が、ここまで書いてふと思った。 ゴミをいっぱい溜めたままで吸わなくなったとか、収納の工夫もせずにホースが折れたとか、そんなクレームが高コスト体質を助長してはいまいか。

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

職場でこのメーカーのクリーナーを使用しており、使い勝手が良かったので自宅でも使いたくなり、購入してみました。 【デザイン】 シンプルで実用的ですね。ゴテゴテとデザインにこだわりがなく、私は好きですね。 【使いやすさ】 問題ありません。 【吸引力・パワー】 バッテリー式のクリーナーとしては平均的かと思います。特に弱いと感じることはありません。シンプルながらヘッドに回転式ブラシを搭載しているので、体感的には一般的なホース付きでAC電源で動作する掃除機とほぼ同等の使い勝手だと感じました。 【静音性】 問題ありません。静かというほどではありませんが、うるさくて仕方ない、というほどでもありません。 【サイズ】 本体部はコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ受け部は分解しやすく、水洗いもできるのでメンテナンス性は良いと思います。 【取り回し】 ここが一番気に入ったところですね。とにかく軽い。思い立ったらスタンドから取り外してささっと掃除できる気軽さが良いですね。 【総評】 他社では吸引力やヘッド構造などで工夫を凝らしている機種もありますが、持った時の重さやゴテゴテしたデザインがイマイチだなと感じることがあります。この機種は機能優先でデザインは最低限にシンプルになっているのがストイックで気に入りました。スティッククリーナーの隠れ名機だと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 ゴミセンサーによる、自動モードが助かります。 【吸引力・パワー】 10.8vなので期待はしていませんでしたが、 個人的には及第点です。 【静音性】 個人的には気になりませんが やや、うるさ目かな。 【サイズ】 全長がやや短めなのか、とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 ダストカップが小さいので、 直ぐゴミで一杯に…。 プラ網フィルター部にゴミが付着し、 取り除くのが面倒。 スポンジフィルター含め エアダスターで吹き飛ばしてます。 【取り回し】 1.1kgは軽くて取り回し易いです。 軽過ぎて玩具っぽく感じる位です。 【総評】 �@ゴミセンサー搭載 �A1.5kg以下の重量 �B充電スタンド付属 �CLED付きパワーブラシ �D安価 この条件を満たすのが数少なく、 価格を考えると納得いく商品だと思います。 アイリスオーヤマという事で、 やや信用していないメーカーでしたが、 今の所は、良いチョイスだったと思ってます。 あとの気掛かりは、何年持つかな…ですね。

【デザイン】 普通です。シンプルで悪くはありません。 【使いやすさ】 ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。 機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。 【吸引力・パワー】 当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。 勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。 ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。 本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが… 【静音性】 うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。 【サイズ】 すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。 【手入れのしやすさ】 使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。 【取り回し】 取り回しはしやすいサイズだと思います。 【総評】 FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。 それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。 価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。 価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。 ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。 何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。 後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。

初めての布団クリーナーです。 【デザイン】シンプルな白なので悪くはないはずです。 【使いやすさ】非常にシンプルでボタンは1つだけ。 【吸引力・パワー】ターボにするとかなり強いです。 　　　　　　　　穴から出る風でホコリを飛ばしてしまうというレビューもありましたが、 　　　　　　　　自分は特に気にならなかったです。 【静音性】これは、あまり求めてもないしうるさいのは仕方ないかなと。 【サイズ】コンパクトだし、何より軽くて便利。 【手入れのしやすさ】まだ一度しかしてませんが、初めてなこともあり少し大変でした。 【取り回し】往復させるように使うのですが、手前に戻すときに先端が曲がってしまい 　　　　　　（立てて置くときのような角度になります）そこだけ少しやりづらいです。 【総評】セールでかなり安く購入できたし、パワーも申し分なさそうなので大満足です。

購入して以来週一で使用しています。 小さいながらとてもパワフルで使いやすいです。 吸ったゴミはフィルターにくっつくのですが、はじめそのフィルターをすぐ買い替えないといけないと思っていたのですが、他のユーザーさんのコメントを見て、他の掃除機でフィルターについた埃をとると何回もフィルターが使えることがわかりました。 なのでもう半年くらい使っていますが、一度もフィルターは替えたことはありません。 あえて言えばコードが本体に収納できるといいと思いました。 2枚並べた布団に使うにも十分長さコードがついています。 夏はダニ対策、冬は寝る前の布団の温めと、大活躍間違いなしのクリーナーです。 あとコード式なので使用時間を気にすることもなく使えます。

【デザイン】 デザイン自体は決して悪くはないと思いますが、素材感や製造品質については、高い評価を得るほどのものではないでしょう。価格に対しては適切だと感じます。 【使いやすさ】 非常にコンパクトで軽量かつコードレス仕様なため、キャニスタータイプと比較して非常に使いやすいと思います。 静電モップも便利です。 【吸引力・パワー】 吸引力そのものはやや弱いですが、自走式ヘッドの回転ブラシのおかげで、我が家の3LDK+WICでは特に不便さを感じません。短いカーペットについたペットの毛をきれいに取り除いてくれますが、毛足の長いカーペットでは不満が生じる可能性があります。 【静音性】 個人的には静かに感じます。 【サイズ】 コンパクトで軽量です。宅配で受け取った際に外箱を持った瞬間に驚きました。 【手入れのしやすさ】 ゴミ容器の収納量が限られているため、毎回ゴミを捨てる必要があります。 ゴミを捨てる際にカップ内の芯に付着したゴミを手で取り除かなければならない点は、製品の構造上避けられない欠点と言えるでしょう。 【取り回し】 ヘッド自体もコンパクトで、狭いスペースを掃除するのが容易です。何より、軽量かつコードレスなので、気軽に掃除でき、非常に便利です。 【総評】 コードレスの掃除機を初めて使用すると、その手軽さに大変満足します。 キャニスタータイプの掃除機では、奥の部屋から出してきたり、コードを繋ぎ直す必要がある場面も多かったです。この製品は充電スタンドごとリビングの隅に置いておくだけで、必要なときにすぐに掃除できて非常に便利です。 唯一の欠点はバッテリーの持続時間がもう少し長ければということくらいです。

【デザイン】 樹脂感はありますが光沢テカテカではないので問題なし。 【使いやすさ】 ボタンを押してからモーターが回るまで若干ラグがあります。押し込む力もしっかり押し込まないと反応しないっぽいです。 【吸引力・パワー】 特に不足は感じていません。 【静音性】 掃除機本体の騒音は比較的抑えられていると思います。が、自走式ヘッドがフローリングで使うとガタガタうるさいです。また吸い込みきれなかったホコリを取るために往復させようとする際も音がしてしまいます。 【サイズ】 アタッチメントを装着できる充電スタンドが付属しているので収納が楽です。 【手入れのしやすさ】 ダストカップの取り付けが慣れないと難しいです。 【取り回し】 ヘッドがコンパクトなので狭いところも掃除しやすいです。 【総評】 今までキャニスタータイプの掃除機を使っていたのですが中々上手く付いて来てくれないのでそのストレスが無くなったのが非常に大きいです。 コードに縛られなくなりバッテリーが残っていればついでに他の場所も掃除しとくかとなり非常に捗るようになりました。 自走式ヘッドが初めてなのでイマイチ使いこなせてない感がありますがかなり満足しています。

【デザイン】 派手さは無いものの、機能重視でデザインされている印象です。 【使いやすさ】 軽いし、使いまわしが非常に良いと思います。 【吸引力・パワー】 以前のモノは日立製品で、日本製のハイパワーのモノでした。 エアコンのホコリ取りにはハイパワーのモノが便利でしたが、モーターが燃えて壊れてしまったので、今回はこの製品を試してみました。 やはり、値段相応にパワーは普通だとは思いますが、協力では無いです。 【静音性】 うるさいです。 夜間の使用は、近所迷惑です。 【サイズ】 使い易い、小さい方だと思います。 【手入れのしやすさ】 簡単ではありませんが、難しい訳ではありません。 ごく普通のゴミ除去方法です。 【取り回し】 動かしやすいです。 【総評】 値段のこともありますが、十分に満足しています。 後は耐久性の問題だけです。 最近の国産品はメーカーの力が無くなっているのか、満足度が低くなっているように感じます。 アイリスオオヤマのように、外国産に対抗できるメーカーが育ってくれることを祈っています。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

【デザイン】無難。グレー系でつまらない色だが掃除機なのでよしと思う。 【使いやすさ】とっても使いやすい。親子ノズルを本体につけるのが、パナソニック製が一番ダントツにやりやすい。親子ノズルの取り外しが足で簡単にできるのもよい。 【吸引力・パワー】強すぎず、弱すぎず。どのモードもちょうどよい。 【静音性】競合メーカーと同じかそれ以下で不満なし。 【サイズ】扱いやすく、そこそこ軽い。 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てが楽。ダストボックスの本体への取り外しが東芝よりもやりやすい。ダストボックスの手入れも楽。東芝はちゃちいが、これはそうでもない。ダイソンはコードの巻き取りがいまいちでイライラするが、パナソニックは一切そんなことはないので気持ちいい。 【取り回し】まず横倒しにならない。ダイソンのキャニスターはタイヤのネジが外れやすかったのでボンドで接着したが、この商品はそんなことない。ホースもよい。附属のブラシも東芝は外れやすいのでイライラしたが、これはそうでもない。ブラシの向きもこちらが好き。 【総評】とっても満足。他社製品の不満・イライラ部分がまったくないのでストレスがない。東芝は電子レンジオーブンも掃除機も1年弱で不調か故障したが、パナソニックはそんなことないので信頼できる。やはり日本製は安心できる。

ダイソンV11のトリガーが故障して修理中。延長ノズルが壊れているシャープ機をセカンドで使用していましたが、あまりにも不便なため、パナのこちらMC-SR41Kの掃除機を購入。過去に東芝、日立など様々使用してきましたが、まあ、そん色ない普通のキャニスター型サイクロン掃除機。 吸引力、音ともに良いと思います。 今回故障修理中のダイソンと比較すると、まあ、お手入れしやすいこと。 日本のメーカーの「全部分解して洗っちゃってください！！」という姿勢が本当に素晴らしい。 ここでダイソン語りたくないけど、とにかく簡単に分解できないようにネジで秘匿されている箇所が多すぎるｗｗｗｗｗ（あ、そんなに複雑な構造ではないですが）そしてなんちゃら気筒サイクロンとかうたってますけど、それらの穴にぎっしりとホコリが詰まっていて、これ？ちゃんとごみすえてる？？ってレベル。排気もくさいし。 あ、こんなにダイソンディスってすみません。 とにかく日本のメーカーはちゃんと日本の家を掃除するために作られてるんだなあって改めて感じたのでレビューしました。 キャニスター型掃除機派の方には、軽いし、取り回しまずまずだし、ごみ捨てやすいし、手入れもしやすいし、おすすめです。 やるじゃん、パナソニック！！

コンパクトながら吸引力がスゴイです。１〜２週間に一度の利用しています。ただ吸引力が強いのとコンパクトな割には重さもあって女性では連続使用ではちょっと疲れてくるかもです。ヘッド部分が軽いので掃除機を掛けているとヘッドがすぐ立ち上がってしまうので、ヘッドを押さえる動作が発生します。これは布団のタイプにもよりますが。 掃除したあとは明らかに綺麗になって、ホコリっぽさが無くなった感じになります。また叩き効果でふっくらする感じにもなります。意外にも電源がコード式ですがあまり移動は無いので不自由はありません。ゴミパックを見ると細かいゴミが取れて、ダニちりセンサーでハウスダスト量を色で知らせてくれます。 ゴミすて、手入れも結構楽なので優しい価格も含めてお勧めの布団クリーナーです。

【デザイン】 掃除機のデザインとしては無難だと感じました。 誰に見せるわけでもないので特にこだわりもありませんでした。 【使いやすさ】 説明書いらずでスイッチを押すだけで使えます。 「ダニちりセンサー」はあまり信用していませんでしたが、ゴミがありそうな部分に当てるとちゃんと色が変わって反応していたので、見直しました。 【吸引力・パワー】 吸引力も布団掃除機レベルでは問題ないと思います。 ターボモードも付いているので、吸引力に不安を感じる方はこちらを試してみてはいかがでしょうか。 掃除機のヘッド部分からは熱が出ているようで、かけた部分はポカポカしています。 天日干ししたような質感でとても気持ち良いです。 【静音性】 静音性にこだわりのある商品でもないので、ある程度うるさいのは仕方ないかと。 音の大きさは一般的な掃除機レベルだと思います。 【サイズ】 一般的なハンディークリーナーのサイズです。 ヘッド部分が支えになるので、自立できます。（これが意外と収納時には便利かも） 【手入れのしやすさ】 使い捨てフィルタータイプを購入したので、汚れたら取り換えるだけです。 この手の商品は清潔さを保つことが大事だと思うので、特にこの辺りは製品を選択するにあたりこだわりました。 【取り回し】 気になるほどではないですが、コードレスタイプの掃除機に比べこの点は劣ってしまいます。 バッテリー内蔵にするとサイズや重量が増すのが問題になってしまうかもしれませんが・・・ 満足度の星１つ減点も今後の開発に期待を込めて引いています。 メーカーさん頑張ってください。 【総評】 何かと話題になりつつあるアイリスオーヤマさんの製品ですが、良い意味でこの商品にも「らしさ」が出ています。 低価格で実用的なものは正義だと思いますので、今後も魅力的な商品を開発していってもらいたいですね。 正直なところ、布団掃除機というジャンルの商品自体その効果や必要性に疑問がありました。 商品を購入したのも、次世代住宅エコポイントで交換できたからと言うのが本音です。 しかし実機を使ってみるとその効果や実用性を体感することができました。 和室を寝室として使っていますが、意外と畳の掃除にも使えます。 わざわざ別の部屋から掃除機を持ってくる手間も省けるのでとても活躍しています。 今は一家に一台布団掃除機があっても良いんじゃないかと思っています。

他の物を使った事がないので評価出来ないですが・・・ 音がうるさい。（近くで使う物なので、仕方がないかも？）

特になし、通常使用に問題ありません。音が静かで、深夜にも遠慮なく使用できます。

ゴミの量を感知して三段階に色が変わる機能は、お掃除のポイントを見つけやすく重宝する。 連続運転時間が短かめなのはスティックタイプゆえに覚悟は していたが、ある程度の吸引力を望みたいがため強めにして使用すると、やはり運転時間に影響してくるのが見ていて感じられる。実売価格は思ってた以上の低価格で購入出来たのと、アタッチメントセット内容が充実しているので総合的な評価としては満足している。

嫁の実家で２階の部屋用に購入していました。とりあえずコードレスで自走式ヘッド、充電スタンド、ほこりセンサーが装備されてそこそこの吸引力の機種として選ばれたようです。試用してみて1.5Kgの重量で取り回しも悪くなく、畳、フローリングメインの軽い掃除なら普通に吸ってくれます。ＬＥＤで照らしてくれますが、白色はちょっと見にくくてどうかとは思いましたが。細かい点では問題は色々出てきますが、やっぱり課題は連続使用時間でセーブモードでは使えず、自働では20分持たなかったので、カーペットで念入りな掃除なんかにはお手上げでしょう。いわゆる安価で値段なりな掃除器ですが、用途が合えば評価できる製品だと思います。

軽くて扱いやすいのは良いですが、吸引力が弱すぎます。 これで”吸引力2倍”って、これまでどれだけ弱かったのかと思ってしまいます。 ほこりや髪の毛程度ならば良いですが、砂利とか消しくずとかになるとなかなか吸いません。 普段の掃除はこれを使って、週末は他の掃除機を使うなど、サブ機として使うぐらいのイメージならば良いかもしれません。 ちゃんと掃除したい場合はこの製品はお勧めできません。

【デザイン】真っ赤な塗装で綺麗ですが、必要かどうかは疑問 【使いやすさ】とにかく掃除中に度々倒れる、とにかく不安定、コンパクトなのは良いが、車輪間隔が狭いためか一部屋掃除するだけでも何度か倒れる。トルネオはこれで３台目だがこれほど倒れるのは初めてです。（自在車輪の小さいのが付いてるせいかも、以前は大径車輪だった）コンパクト軽量のメリットが消えている。４，５部屋掃除すると何度倒れることか、イヤになる。 【吸引力・パワー】吸引力は強力、パワーブラシも良い 【静音性】静かな掃除機てありますか？ 【サイズ】コンパクト、軽量 【手入れのしやすさ】サイクロン部が密閉されているので簡単だが、内部の掃除が出来ない大丈夫か。 【取り回し】とにかくしょっちゅう倒れるのがストレス。この前は自分の電源コードを乗り越えようとして倒れた、情けない。 【総評】吸引力や、センサー等がついて掃除しやすいが、度々倒れるのは非常にストレス。おすすめできません。真面目に商品開発してるのか疑問です。

【デザイン】 お値段の割には安っぽく見えないしいいと思います。 【使いやすさ】 簡単で軽いので気が向いたときにパッと掃除ができて便利です。 フィルダーは使い捨ても付けていますが、たしかに使い捨て出ない方にも ホコリがつきますね。このフィルターの目がすごく細かいのか 水でながしただけではホコリはとれないので、ブラシ必須です。 【吸引力・パワー】 十分だと思います。このお値段で頑張ってくれてます。 細かいホコリはこれで取れるのでしょうけど、 何故かホコリよりも遥かに大きな髪の毛や糸くずなどは吸えません。 なんでや。 【静音性】 吸引力がある＝うるさい 強にするとサイクロンっぽい キュイーーーンという大きな音がします。 【サイズ】 箱を開けた時は「小さい！」とおもいましたが、 絶妙な良いサイズだと思います。 これより大きいと重くなってめんどくさい これより小さいと軽すぎて表面しか吸えて無い気がする 少し重みもあるけどこじんまりしてるこれが いいサイズ設定だと思いました。 【手入れのしやすさ】 かぽっとはずして、使い捨てフィルターを捨てるだけなので簡単です。 【取り回し】 サイズ感がいいので取り回しが楽です。 あとコードが長いのが地味に結構ありがたいポイントです。 【総評】 ダニが取れているのかどうかはわかりませんが、 春ごろ足だけよく噛まれていたり、チクチクするような感覚があったのですが、 それが今は無いので買ってよかったです。 安眠に貢献してます。

個人的にアイリスオーヤマについては「何でも作るが何も作れていない」を地で行くものとして信用していなかったのですが、 この製品に関しては良い仕事をしてくれていると感心しています。 使用すると布団の目の細かいところから粉のようなゴミを集めてきてくれ、シーツなども事前に比べるとなめらかになって居るのが分かります。 少しアイリスオーヤマを見直した製品です。 私が他のメーカーの同様の製品の性能を知らないだけかも知れませんが。