ごみセンサーの掃除機 人気売れ筋ランキング 3ページ目

前の機種もパナソニックだったがこんどのは軽くてとても移動がしやすい 紙パックも共通で良かった

仕事の都合で急遽単身赴任の社宅用に購入、非常に軽くて取り回しが利くので階段や狭い場所も含めて一人暮らしのスペースはすぐに掃除が完了できます。コンパクトで軽量の割には紙パックタイプなのでそこそこ吸引パワーもあり、掃除箇所に反応する自動停止機能などの機能面でも充実、流石のパナソニック製らしくホワイトカラーでシンプルな製品デザインも優秀、総じて満足度は高い製品で当面の一人暮らし生活の相棒として活躍してくれそうです。

【デザイン】無難。グレー系でつまらない色だが掃除機なのでよしと思う。 【使いやすさ】とっても使いやすい。親子ノズルを本体につけるのが、パナソニック製が一番ダントツにやりやすい。親子ノズルの取り外しが足で簡単にできるのもよい。 【吸引力・パワー】強すぎず、弱すぎず。どのモードもちょうどよい。 【静音性】競合メーカーと同じかそれ以下で不満なし。 【サイズ】扱いやすく、そこそこ軽い。 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てが楽。ダストボックスの本体への取り外しが東芝よりもやりやすい。ダストボックスの手入れも楽。東芝はちゃちいが、これはそうでもない。ダイソンはコードの巻き取りがいまいちでイライラするが、パナソニックは一切そんなことはないので気持ちいい。 【取り回し】まず横倒しにならない。ダイソンのキャニスターはタイヤのネジが外れやすかったのでボンドで接着したが、この商品はそんなことない。ホースもよい。附属のブラシも東芝は外れやすいのでイライラしたが、これはそうでもない。ブラシの向きもこちらが好き。 【総評】とっても満足。他社製品の不満・イライラ部分がまったくないのでストレスがない。東芝は電子レンジオーブンも掃除機も1年弱で不調か故障したが、パナソニックはそんなことないので信頼できる。やはり日本製は安心できる。

ダイソンV11のトリガーが故障して修理中。延長ノズルが壊れているシャープ機をセカンドで使用していましたが、あまりにも不便なため、パナのこちらMC-SR41Kの掃除機を購入。過去に東芝、日立など様々使用してきましたが、まあ、そん色ない普通のキャニスター型サイクロン掃除機。 吸引力、音ともに良いと思います。 今回故障修理中のダイソンと比較すると、まあ、お手入れしやすいこと。 日本のメーカーの「全部分解して洗っちゃってください！！」という姿勢が本当に素晴らしい。 ここでダイソン語りたくないけど、とにかく簡単に分解できないようにネジで秘匿されている箇所が多すぎるｗｗｗｗｗ（あ、そんなに複雑な構造ではないですが）そしてなんちゃら気筒サイクロンとかうたってますけど、それらの穴にぎっしりとホコリが詰まっていて、これ？ちゃんとごみすえてる？？ってレベル。排気もくさいし。 あ、こんなにダイソンディスってすみません。 とにかく日本のメーカーはちゃんと日本の家を掃除するために作られてるんだなあって改めて感じたのでレビューしました。 キャニスター型掃除機派の方には、軽いし、取り回しまずまずだし、ごみ捨てやすいし、手入れもしやすいし、おすすめです。 やるじゃん、パナソニック！！

【デザイン】おしゃれで見た目にも軽さを感じる… 【使いやすさ】センサーの感度も国産メーカーとしては悪くなく、自動にしとけば良いので困ることはないです。ヘッドはやや重ためのため床から浮くことも少なく使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】パナのコードレスは吸引力が弱くて使えないですが、コイツはしっかり吸い込みます。他の方も言ってますが猫砂でもガンガン吸い込み、長い髪の毛も絡まることなく吸ってくれます。 【静音性】特に静かではないけどうるさくもないです。 【サイズ】とにかく本体がコンパクトでホースも細いので小さく軽くお気に入りです。 【手入れのしやすさ】紙パックのためフィルター清掃不要、髪の毛もペットの毛もヘッドに絡まず楽々です。 【取り回し】本体も片手で持ち運びでき、本体も小さいため不満なし！ 【総評】値段が高いのが唯一のデメリットですが最近は価格も下がってるのでペットを飼っている方や髪の毛も綺麗に吸い取りたい方にはおすすめです。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

スティックタイプとしては少し高額な部類になる製品だが その分機能は充実しておりヘッドもパワーブラシ装備 なのでカーペットにもそこそこ使えるが、さすがにキャニスター タイプ並みとまではいかないので注意。 コードレスのハンディタイプ形状は使いやすくてキャニスター式 にはできない芸当でそこは良い点。 ハンディタイプでも吸引力は強めに感じた。 ヘッドにライトが付いているのでソファー下とかはゴミの あるところが見えやすくて便利な点が高評価。

嫁の実家で２階の部屋用に購入していました。とりあえずコードレスで自走式ヘッド、充電スタンド、ほこりセンサーが装備されてそこそこの吸引力の機種として選ばれたようです。試用してみて1.5Kgの重量で取り回しも悪くなく、畳、フローリングメインの軽い掃除なら普通に吸ってくれます。ＬＥＤで照らしてくれますが、白色はちょっと見にくくてどうかとは思いましたが。細かい点では問題は色々出てきますが、やっぱり課題は連続使用時間でセーブモードでは使えず、自働では20分持たなかったので、カーペットで念入りな掃除なんかにはお手上げでしょう。いわゆる安価で値段なりな掃除器ですが、用途が合えば評価できる製品だと思います。

軽くて扱いやすいのは良いですが、吸引力が弱すぎます。 これで”吸引力2倍”って、これまでどれだけ弱かったのかと思ってしまいます。 ほこりや髪の毛程度ならば良いですが、砂利とか消しくずとかになるとなかなか吸いません。 普段の掃除はこれを使って、週末は他の掃除機を使うなど、サブ機として使うぐらいのイメージならば良いかもしれません。 ちゃんと掃除したい場合はこの製品はお勧めできません。

6年ぶりに掃除機を買い替えました。 コードレスは初めてで、吸引力などが不安で悩みに悩んで購入しました。 悩んでいたのが馬鹿みたいでもっと早く購入すればよかったです。小さい子供がいるため1日に掃除機を5回ほどかけていましたが毎回コンセントをさしたり重い掃除機を運んだり苦痛でしたがこちらの掃除機を購入してから掃除機をかけるのが楽しく本当に購入して良かったです^ ^

今までコード式の昔ながらの掃除機を使っていました。 今回は充電式でこの製品を見た目で選択。 まず、コードが無いのでさっと持ち上げてすぐ掃除機をかけられるのが良いです。掃除が手軽になりました。 次に重さが軽く、こちらも手軽さに一役買ってます。 一方、吸引力はやはり昔ながらの掃除機の方がありますが、この製品でも必要十分かと思います。掃除機後のすっきり感は劣りますが。 一つ欠点がありモップホルダーがすぐに落ちてしまい煩わしいです。モップホルダーは使わないなら別で保管しておくほうが良さそうに思いました。 値段なりかな？と思います。普通に使えます。

職場でこのメーカーのクリーナーを使用しており、使い勝手が良かったので自宅でも使いたくなり、購入してみました。 【デザイン】 シンプルで実用的ですね。ゴテゴテとデザインにこだわりがなく、私は好きですね。 【使いやすさ】 問題ありません。 【吸引力・パワー】 バッテリー式のクリーナーとしては平均的かと思います。特に弱いと感じることはありません。シンプルながらヘッドに回転式ブラシを搭載しているので、体感的には一般的なホース付きでAC電源で動作する掃除機とほぼ同等の使い勝手だと感じました。 【静音性】 問題ありません。静かというほどではありませんが、うるさくて仕方ない、というほどでもありません。 【サイズ】 本体部はコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ受け部は分解しやすく、水洗いもできるのでメンテナンス性は良いと思います。 【取り回し】 ここが一番気に入ったところですね。とにかく軽い。思い立ったらスタンドから取り外してささっと掃除できる気軽さが良いですね。 【総評】 他社では吸引力やヘッド構造などで工夫を凝らしている機種もありますが、持った時の重さやゴテゴテしたデザインがイマイチだなと感じることがあります。この機種は機能優先でデザインは最低限にシンプルになっているのがストイックで気に入りました。スティッククリーナーの隠れ名機だと思います。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 ゴミセンサーによる、自動モードが助かります。 【吸引力・パワー】 10.8vなので期待はしていませんでしたが、 個人的には及第点です。 【静音性】 個人的には気になりませんが やや、うるさ目かな。 【サイズ】 全長がやや短めなのか、とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 ダストカップが小さいので、 直ぐゴミで一杯に…。 プラ網フィルター部にゴミが付着し、 取り除くのが面倒。 スポンジフィルター含め エアダスターで吹き飛ばしてます。 【取り回し】 1.1kgは軽くて取り回し易いです。 軽過ぎて玩具っぽく感じる位です。 【総評】 �@ゴミセンサー搭載 �A1.5kg以下の重量 �B充電スタンド付属 �CLED付きパワーブラシ �D安価 この条件を満たすのが数少なく、 価格を考えると納得いく商品だと思います。 アイリスオーヤマという事で、 やや信用していないメーカーでしたが、 今の所は、良いチョイスだったと思ってます。 あとの気掛かりは、何年持つかな…ですね。

【デザイン】シンプルでとてもいいです。 【使いやすさ】軽くてスムーズで気がついたら掃除しています。 【吸引力・パワー】吸引力はゴミケースの入り具合で大きくかわります。空の時の吸い込みはいいです。 【静音性】普通の感じですが、ロータリーヘッドはそこそこ音がします。 【サイズ】こちらのサイズがちょうどいい感じです。 【手入れのしやすさ】水洗いもさっと出来、紙パックでないのが最大の特徴です。ただヘッドの髪の毛は絡みやすいです。 【取り回し】こちらのサイズがベストと思えるくない取り回しはいいです。 【総評】一家に1台あっても困らないですね。メインで使うのならこちらの上位機種をオススメいたします。

重量はそこまで感じなく、操作しやすいです。騒音は思ったより大きくなかったので安心しました。置き場所は考えないといけないかな

コードレススティッククリーナーの買い替えです。 紙パック式という条件で考えてました。 ハンディモップついてたり、ハンドル外して車内の掃除したり、とても活躍してます。 吸引力は、このタイプはこれが限度だと思うので、割り切り必要なかと思います。 （決して吸わないわけじゃないです） 紙パックが小さいので、10日から2週間もすればいっぱいになって吸わなくなりますが、紙パックも買いだめしておけば、いつでも交換できるので、問題ありません。

【デザイン】 シンプルで良いです 【使いやすさ】 軽くて取り回しが良い 【吸引力・パワー】 思っていたよりあります 【静音性】 けっこううるさいです 【サイズ】 かなりコンパクト 【手入れのしやすさ】 これからですが、まずまずだと思います 【取り回し】 良いです 【総評】 軽くて意外とゴミを吸うが、音は結構大きかった。 どれくらいでゴミがいっぱいになるかとか、充電が持つかとかは これから使ってみてになります。

5か月使用したレビューです。 クリーンベース充電ステーションは不要なので、当初、本体のi2のみを購入しようと思っていました。 しかし、クリーンベース充電ステーションのセットでも実勢価格の差は1.4万円ほどです。 一方、クリーンベース充電ステーションを後から買い足すと非常に高価。 それで、使ってみて不要なら、クリーンベース充電ステーションだけ売ってしまえばいいかなと思い、このセットを購入しました。 【デザイン】 洗練されていて良いと思います。見ての通りです。 【使いやすさ】 これまで旧い600シリーズを使っていましたが、スマホで操作が出来る事など便利になっています。 旧型のランダムな掃除方法から、マッピングしながら往復する方式に変っていて、旧機種に比べて掃除時間が3〜５割短くなっている気がします。 そして、クリーンベース充電ステーションですが、思っていた以上に便利でした。 ベースに戻ると全てのゴミをステーション側に吸い上げてくれます。 5か月になりますが、まだ一度もゴミを捨てていません。 従来通り、充電ステーションの無い部屋や別の階でもそのまま置いてスタートすれば掃除をしてくれるので、クリーンベース充電ステーションの置き場所を選ばず、自由度があります。 【吸引力・パワー】 普通ですが、ルンバは通常の掃除機のように「ホース」がないので圧損が極めて小さいので小電力でも吸引力は大きいように思います。 【静音性】 旧機種より静かですし、音色の不快さも軽減しています。 ただ、クリーンベース充電ステーションの吸引時はジェットエンジンのほような爆音がします。 ほんの10秒ほどですが、その間は会話もできません(汗)。 【サイズ】 いい大きさだと思います。クリーンベース充電ステーションは大きいですが、面積はさほどでもありませんので、見た目の威圧感の割には場所を取らないです。 【手入れのしやすさ】 クリーンベース充電ステーションさまさまです。 【取り回し】 ロボット掃除機なので特に問題は感じません。 【総評】 この機種のポイントは、 ・旧機種に比べて格段に短くなった清掃時間 ・クリーンベース充電ステーションのおかげで日常のごみ捨てが不要 ・スマホで操作ができる だと思います。 良い買い物をしたと思っています。

床にものがおいてあると掃除ができないので、 買ったおかげで部屋が整理できるようになりました。 勝ってに掃除してくれるのでちょっと買物にでかけて いる間とかでも部屋がきれいになっているのは嬉しい。 部屋にいる時は使わないので静音性はよくわかないけど 気にならないのもいい。

【デザイン】 掃除機なので特に変わったデザインでは作りようがないが、スリムなのはよいし、持ち手のデザインが変わり非力な家内でも使うことに不便はない。 【使いやすさ】 主に使う家内が軽くなって良いと言っているので、まずは軽さは利点だと。また、汚れ具合がランプで表示されるので無駄な労力が減ると感じている。 【吸引力・パワー】 以前はダイソンV10を使っていたが遜色ないので必要にして十分でしょう。 【静音性】 掃除機に静粛性を求めるのがそもそも無意味ww 【サイズ】 ダイソンに比べてコンパクトになって良い。場所も取らない。 【手入れのしやすさ】 都度ゴミを捨てる必要がないのは便利だろうなと。ただし、洗う必要があることにはダイソンと変わりなし。 本体のフィルターの存在を忘れていて、2ヶ月掃除をしなかったら、ランプが黄色のままで変わらないというトラブルが発生した。フィルターの交換と本体センサーの清掃で事なきをえたが、取説はよく読みましょうってことで。 【取り回し】 軽くて楽。ヘッドもよく回ると家内が気に入っている。 【総評】 ダイソンが破損したために急遽買い替えになったが、元々、シャークにしようと思っていたので買い替えは大成功。ダイソンについてきた各種アタッチメントはほとんど使わなかったので、シャークについてきた布団用とかスキマ用のズルとかその程度でアタッチメント類は十分なんだなと改めて思った。

【デザイン】 ダストステーションの真後ろにコンセントが来るように設置すれば、コンセントのコードの噛み癖のあるペットがいても噛まれないようにできます。 【使いやすさ】 ペットがいるため、階段にも毎日ごみが落ちますが、 コードレスかつ吸い取ったごみの自動収集機能付きのためかけたい時に気軽にすぐにかけやすく 求めていた使いやすさです。 使用中にヘッド部分にライトが付く機能も、部屋の隅などを掃除する時にゴミが見やすくて便利です。 【吸引力・パワー】 長毛ペットを飼っており最重要視する項目ですが 階段に落ちた小さな鉱物砂粒も量の多い毛も綺麗に吸ってくれパワーも吸引力も良く満足しています。 ラグなどの布製品にかける際は動かし方に少しだけコツが要ります。 【静音性】 掃除機はどれも同じくらいかと思うため無評価です。 【サイズ】 アタッチメントを置く部分を含めても コンパクトめのサイズのため そこまで視界の邪魔にはなりにくいです。 【手入れのしやすさ】 購入して1年程で、ゴミの自動収集がされなくなり故障したのかな？と思いましたが、 ダストステーションを開けてみると 吸い取ったごみがダストステーションに落ちる際の連結部分にペットの毛の大きな塊が1つ詰まっており それを手で取り除くと自動収集機能も元通りに直りました。 難しい構造でなくて良かったです。 【取り回し】 最初は見た目的にヘッドの横幅がやや小さめかと思いましたが、実際に使用すると逆にその小ささがどの場所にもオールマイティにかけやすく また動かしやすくコードレスのため、気軽にかけようという気持ちになれます。 コード式には戻れません。 【総評】 こちらのレビューでペット飼いの方が良いとレビューをされているのを拝見して購入し1年は経ちましたが、 吸引力・コードレス・自動収集機能付きの使いやすさともに今現在も満足しており この商品を購入して良かったと思っています。

【デザイン】 特にデザインへの拘りはありませんので、問題なし。 【使いやすさ】 壁際集じんが素晴らしい。前面を壁際に当てると強力に吸引してくれています。今までより、壁際の吸気を巻き込む音が大きくなっています。 髪の毛が絡まないのもよい。これまでの日立の掃除機では髪の毛が絡んでヘッドのモータが動かなくなり3回もヘッドを交換したことがこの掃除機を選んだ一番の理由です。 親子ノズルも使い勝手が良い、隙間や階段敷居など取り回しができないところや狭い場所で、便利に使っています。子ノズルで先端が光り見えるのもポイントが高い。 クリーンセンサー機能もありがたい機能です。赤ランプだともう一度掃除するなど、掃除を場所により念入りにやるべきかわかりやすい。 軽いのはそれほど重要ではなかったですがやはり移動は楽です。 【吸引力・パワー】 これまでの掃除機は吸引力では600Wもパワーがあったのに壁際の吸い込みが悪く不満でした。この掃除機は300Wではあるがそれよりも倍以上の壁際集じんのパワーがあるように感じます。一方でパワーがあっても排気が汚いと意味ないのですが、0.5ミクロンのほこりを99.9%とってくれるのも、ほこりアレルギーの私にとってはありがたいです。 【静音性】 これまでに比べるとうるさい(60db程度)のは確かですが子供も大きくなったので気にしません。音を気にされる方は注意された方が良いです。パワーを強弱で切り替えても大して静かにはなりません。 【サイズ】 いままでで一番小さく軽いので収納も楽です。 【手入れのしやすさ】 これまでは、髪の毛がヘッドによく絡まり、とるのに時間がかかっていました。私がほこりやダニのアレルギーになったこともありヘッドの掃除ができなくなってきたで髪の毛が絡みにくいのは助かります。場合によりモータ側へも髪の毛が入り、ヘッドを３回交換した。今回の掃除機では絡みが少なく助かっています。 【取り回し】 軽いので取り回しは楽ですが、ヘッドが直角には回らないので狭いところの取り回しは親子ヘッドを使った方がよさそうです。また掃除場所を変えるためヘッドが床から上げると3秒で止まり、床におろすとまた動き出すので使い勝手が良い。 　↓ 【総評】 これまで髪の毛が絡むためヘッド掃除に時間がかかり、3回もヘッドを交換したのが、だいぶ改善されそうで期待しています。壁際の吸引力が高く、親子のノズルで狭い場所もワンタッチで切り替えて掃除できる点、掃除場所を変えるときもヘッドを持ち上げるだけで吸引が止まり、また床におろすと始まるので、停止スイッチを押す手間もなく使い勝手がよい。 10か月使った追記 　髪の毛がローラーに絡みにくいのはさすが、髪の毛は絡まっていません、さすがに横のフェルト部分には付着しています。ノズルは便利ですが吸い込みは先端しかないので注意。ごみセンサーは紙パックがいっぱいになってくると感度は悪くなってきています。ヘッド先端の壁際集じんは強いので助かっていますが、ヘッドを直角に曲げられないのはやや不便。ヘッドは80度ぐらいまでまげて持ち手の方を調整して対応しています。紙パックは純正品は高額ですが、最近はメーカー共通の99.9%高集じん、抗菌防臭加工のMC-SK059を使っています。 　いまだに髪の毛がローラーに絡まないのは驚きです。前の機種のようにヘッドを3回も交換して実質掃除機の値段が倍になることもなさそうです。

写真で見るよりもおしゃれな掃除機。 軽くてこどもに掃除をまかせることもできました。

【デザイン】 ルンバらしい素敵なデザイン 【使いやすさ】 アプリで遠隔操作ができるので、使いやすいです。 【吸引力・パワー】 とても良い 【静音性】 稼働時は普通ですが、ゴミを本体から吸い上げる時は2-3秒すごい音がします。 【総評】 10年以上前に買った古いルンバと比べると、アプリ、自動ゴミ取り出し、モップ等、かなり進化していて、大変満足です。

980からの買替で購入。セールで安かったというのも決め手でした。ロボット掃除機は中国メーカーが色々出してて、良いらしいというのは知ってますが、まだ怖いな…と。。でルンバにしました。仕事中に掃除してもらってるので音とかは気になりません。先週とか清掃が完了まで出来ず、大丈夫？と思いましたが今週はちやんと掃除してくれてます笑笑。水拭き付けると、全然、全然、全然、違いますね。そんなにウチは汚く無いと思ってましたがめちゃきれいになります。

【デザイン】 掃除機のデザインとしては無難だと感じました。 誰に見せるわけでもないので特にこだわりもありませんでした。 【使いやすさ】 説明書いらずでスイッチを押すだけで使えます。 「ダニちりセンサー」はあまり信用していませんでしたが、ゴミがありそうな部分に当てるとちゃんと色が変わって反応していたので、見直しました。 【吸引力・パワー】 吸引力も布団掃除機レベルでは問題ないと思います。 ターボモードも付いているので、吸引力に不安を感じる方はこちらを試してみてはいかがでしょうか。 掃除機のヘッド部分からは熱が出ているようで、かけた部分はポカポカしています。 天日干ししたような質感でとても気持ち良いです。 【静音性】 静音性にこだわりのある商品でもないので、ある程度うるさいのは仕方ないかと。 音の大きさは一般的な掃除機レベルだと思います。 【サイズ】 一般的なハンディークリーナーのサイズです。 ヘッド部分が支えになるので、自立できます。（これが意外と収納時には便利かも） 【手入れのしやすさ】 使い捨てフィルタータイプを購入したので、汚れたら取り換えるだけです。 この手の商品は清潔さを保つことが大事だと思うので、特にこの辺りは製品を選択するにあたりこだわりました。 【取り回し】 気になるほどではないですが、コードレスタイプの掃除機に比べこの点は劣ってしまいます。 バッテリー内蔵にするとサイズや重量が増すのが問題になってしまうかもしれませんが・・・ 満足度の星１つ減点も今後の開発に期待を込めて引いています。 メーカーさん頑張ってください。 【総評】 何かと話題になりつつあるアイリスオーヤマさんの製品ですが、良い意味でこの商品にも「らしさ」が出ています。 低価格で実用的なものは正義だと思いますので、今後も魅力的な商品を開発していってもらいたいですね。 正直なところ、布団掃除機というジャンルの商品自体その効果や必要性に疑問がありました。 商品を購入したのも、次世代住宅エコポイントで交換できたからと言うのが本音です。 しかし実機を使ってみるとその効果や実用性を体感することができました。 和室を寝室として使っていますが、意外と畳の掃除にも使えます。 わざわざ別の部屋から掃除機を持ってくる手間も省けるのでとても活躍しています。 今は一家に一台布団掃除機があっても良いんじゃないかと思っています。

他の物を使った事がないので評価出来ないですが・・・ 音がうるさい。（近くで使う物なので、仕方がないかも？）

【デザイン】 お値段の割には安っぽく見えないしいいと思います。 【使いやすさ】 簡単で軽いので気が向いたときにパッと掃除ができて便利です。 フィルダーは使い捨ても付けていますが、たしかに使い捨て出ない方にも ホコリがつきますね。このフィルターの目がすごく細かいのか 水でながしただけではホコリはとれないので、ブラシ必須です。 【吸引力・パワー】 十分だと思います。このお値段で頑張ってくれてます。 細かいホコリはこれで取れるのでしょうけど、 何故かホコリよりも遥かに大きな髪の毛や糸くずなどは吸えません。 なんでや。 【静音性】 吸引力がある＝うるさい 強にするとサイクロンっぽい キュイーーーンという大きな音がします。 【サイズ】 箱を開けた時は「小さい！」とおもいましたが、 絶妙な良いサイズだと思います。 これより大きいと重くなってめんどくさい これより小さいと軽すぎて表面しか吸えて無い気がする 少し重みもあるけどこじんまりしてるこれが いいサイズ設定だと思いました。 【手入れのしやすさ】 かぽっとはずして、使い捨てフィルターを捨てるだけなので簡単です。 【取り回し】 サイズ感がいいので取り回しが楽です。 あとコードが長いのが地味に結構ありがたいポイントです。 【総評】 ダニが取れているのかどうかはわかりませんが、 春ごろ足だけよく噛まれていたり、チクチクするような感覚があったのですが、 それが今は無いので買ってよかったです。 安眠に貢献してます。

個人的にアイリスオーヤマについては「何でも作るが何も作れていない」を地で行くものとして信用していなかったのですが、 この製品に関しては良い仕事をしてくれていると感心しています。 使用すると布団の目の細かいところから粉のようなゴミを集めてきてくれ、シーツなども事前に比べるとなめらかになって居るのが分かります。 少しアイリスオーヤマを見直した製品です。 私が他のメーカーの同様の製品の性能を知らないだけかも知れませんが。

現在価格の1.2万円程度とすると、二万円前後の機種と比較した場合、同じように自走式ヘッドを備えるなど、少し前の昨年発売のモデルとなるためか、吸塵力には差を感じませんので、こちらのほうがお得な感じです。

【使いやすさ】軽くていい。 【吸引力・パワー】弱はかなり弱い。が、センサーあるので汚れてる所は自動で強モードになるけど、それでも吸引力はそれほど強くない。ウチはダイソンV6スティックがまだ現役だけど、ダイソンの半分〜良くて7割くらいか。まぁ値段が段違いだから別に気にしてないけども。小さいゴミはちゃんと吸ってくれるので問題なし。 【静音性】強はちゃんとうるさい。けど掃除機なんてこんなもん。集合住宅において階下や隣に響く騒音って、動作音じゃなくてヘッドが壁や床にぶつかる音ですしね 【サイズ】こんなもんでしょう。 【手入れのしやすさ】まだパック替えるほど使ってないです 【取り回し】軽いので掃除が楽。 【総評】２階に常設し各自２階の部屋を掃除する用に、サブ掃除機として購入しました。個人的には静電モップが欲しかったですねー。キーボードやモニターにどうしてもホコリたまるので。モップ付きモデルでも良かったんですが店舗に在庫がなく、たまたまセール中で２万円を切る値段でしたのでこの機種にしちゃいました。気になる点はスタンドが少し入れづらい事と、スタンド自体も弱々しいことですかね。組み立てにしてももう少しガッチリ作れるのでは？とは思いましたね。とは言え、掃除したい時に掃除機が近くにあるのは便利。重宝してます。 あと買ってみて気づいた事は、やっぱりサイクロンにすれば良かったかなという事。「ゴミが回るのが見えて不快」とか「カップ開けるときにゴミが舞う」という理由でパック式にする人も沢山いると思いますが、自分はむしろ取れたゴミが見えたほうがやった感あって嬉しい事、「パックの中にゴミがどのくらい溜まっているのか目視できない」というモヤモヤがある事（吸引力低下で判断しないといけない）、どうしてもパックは有料なわけで「使うのがもったいない」と思ってしまうモヤモヤがある事（笑）。　どうせダイソンのゴミ捨ても家の外でカップ開けるので多少舞っても問題ないし、だまってサブ機もサイクロンにすれば良かったかなーと少し後悔してます。まぁそれは自分の問題であってこの掃除機は何も悪くはないですが。　まず掃除したい時に近くにすぐ使える掃除機がある事がとても快適なので、掃除機を買った事自体は全く後悔してないです 2026/8/15 追記 けっこう前からバッテリー弱ったなぁと思っていましたが、先日完全にお亡くなりになりました。充電台置いても赤ランプが一瞬点灯して充電不能。ちなみに説明書にある交換用バッテリーは生産終了になりネットで入手できそうなのは中華バッテリーのみ。充電中に発火など起きたら間違いなく火災になるので代替品が無いかサポートに問い合わせた所、「CBL10815」と互換性があるバッテリーの型番が「CBL1015」との事（他の機種まで互換対応しているかはわかりません）。7000円程だったので早速注文しました。そこまで酷使したわけでもないのに３年でダメになるとかもう使い捨て設計ですね。次バッテリーがダメになったら捨てます。あとは、せめてHPに代替品の品番は載せたほうがいいと思いますがねぇ。使ってる人の事あまり重要視してないんでしょうね。売れたら終わり。そう割り切って使う家電という所でしょうか

ワンルーム一人暮らしの知人への祝いで何が欲しいか聞くと、安価なコードレス掃除機の指名があってアイリスでええからとのことでプレゼントしました。自走式パワーヘッド、紙パック式、充電スタンド付属、ごみセンサーの機能付きの要望があって、これで２万円以下ならアイリスかと。試用してみて吸引力はやや弱めな感じですがほとんどフローリングのちり、毛髪程度の掃除に使うので問題はなさそうです。個人的には持ち手部分が好みでなく、やぼったいデザインに思えます。ゴミ捨てや手入れは普通ですが、連続使用時間が自動で20分程度しか使えないのでやっぱりワンルームの手軽な掃除向きの製品だと思いました。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

使用1ヶ月のレビューです。 【デザイン】 良くも悪くもなく及第点です。 【使いやすさ】 コードレスなので場所の制限がなく快適です。 また、充電台から外すだけで、すぐ掃除にとり掛かれるのはとても良いです。バッテリーを別で充電したり、コンセントを差し込むという作業がなくなるだけで、掃除を始めるまでの面倒臭さが無くなり、毎日掃除するのが億劫でなくなりました。 2DKの間取りですが、一回の掃除でバッテリーが切れたことはありません。静電モップもとても使い勝手が良く、テレビ周辺や棚などの掃除にも活躍しています。 【吸引力・パワー】 我が家でフローリングや畳、カーペットを掃除する分には必要十分です。ただコンセント付きのサイクロンに比べると弱いと思います。 【静音性】 これまで使っていたシャープキャニスタータイプのサイクロンよりは静かです。嫌な音でもないですが、掃除機なりの音量はあります。 【サイズ】 掃除機全体は、適当なサイズ感だと思います。大き過ぎず、小さ過ぎず。モーターヘッド部分は少し小さめですが、その分、細い場所に入ったり取り回しが効くので良いと思います。 【手入れのしやすさ】 ダストカップが小さめですが、毎回捨てるので問題ありません。 気になる点は、ゴミ捨て時に髪の毛などが絡むこともあるので、その場合は手で取る必要があります。サイクロン式なのでやむ無しか…。 【取り回し】 掃除機本体は、重くはなく軽い方かと思います。コードレスなのもあり、とても取り回しは良いです。 【総評】 コストパフォーマンスに優れた製品です。本体を立て掛ける充電台があるで、充電と片付けが同時に成立し、すぐ掃除出来るのは本当にメリットです。また、バッテリーやフィルターも別売購入出来るようなので、そういった部分も安心できます。 購入時に気にしていたのは、吸引力と一回あたりの電池の持ちでしたが、上述の通りで我が家では吸引力は必要十分、バッテリーの持ちも問題ありませんでした。今ではメインで使っています。

メインで使っている日立コードレス掃除機　PVBH900との比較。 なんといっても軽い。あと、重心の位置がいいせいか、手首への負担は少ない。 iPhone13miniのところでも書いたが、軽さは正義。 メインでは心もとなさそうだが、サブの掃除機としてならこれで充分。 【デザイン】細身なコードレス掃除機。ヘッドが小さめなのも特徴。 【使いやすさ】軽いことと重心取りが良いおかげで、手首にかかる負担は少ない。ボタン式なのが良い。トリガー式は指が疲れる（昔のダイソン掃除機が安くなっているが、トリガー式ボタンだったのが嫌だった） 【吸引力・パワー】 自動ボタンで掃除すると、ごみの量に応じて強弱つけてくれるし、床から浮かせると、自動で弱にしてくれる。端っこのごみの吸い取りは苦手かと思ったが、自走式ヘッドと吸引強でカバーできていた。 【静音性】ダイソンにくらべると静か。甲高い嫌な音ではない。 【サイズ】スタイリッシュと言っていいぐらい細い。ヘッドが小さいのも影響しているのだろう。 【手入れのしやすさ】ダクトやヘッドの回転ブラシ、フィルターが水洗いOK。 【総評】 　本当に軽い。 　埃取り用のモップが付属していて、使った後に掃除機でとったホコリを吸えるのはナイスアイデア。 　掃除機は店舗で実際に持ってみて、使い心地や重量感を確かめてみると良い。

こちらの機種で2代目のルンバとなります。 以前は10年前に購入したルンバを使っており、それがさすがに様々なところがくたびれてきて、動かなくなったので、こちらの機種に買い換えました。 非常にメンテナンスがしやすく改善しており、吸い込み口に毛などが絡まりになっている点やダストボックスのゴミが大変捨てやすく、改善されていることにも驚きました。 また、家庭内のWi-Fiに接続できることから、アレクサと連携させ、音声で掃除を開始させたり、ドックに戻したりできる点はちょっと未来感を感じられるので良いです。 実際に我が家のルンバは非常に手の届きにくいところに設置してあるので、直接ボタンを押したりリモコンを手に取ってそちらに向けたりと言った手間もなく、音声だけでスタートできるの非常に便利な機能だと思います。 スタンダードモデルではありますが、メンテナンス性も非常に優秀なので、壊れたら自分でバッテリーやモーターなどを交換しながら長く使っていきたいと思います。

【デザイン】 リビングに置きっぱなしなのですが、無難で良いデザインだと思います。 【使いやすさ】 基本的には掃除開始ボタンしか押しません。困ることはないと思います。 【吸引力・パワー】 他の掃除機で吸えなかった、猫砂を吸ってくれたのが感動しました。上位機種はもっと吸引力が強いとのことですが、私にはe5レベルで十分です。 【静音性】 他の機種は持っていないので比較できないのですが、掃除中は当然うるさいです。隣の部屋なら、ギリギリ気にならない程度でした。 【サイズ】 リビングに置くには丁度良いのではないでしょうか。 【手入れのしやすさ】 手入れはしやすいと思います。不満なし。 【取り回し】 【総評】 初ルンバですが満足しています。値段と機能のバランスがとても良いと感じました。

これは良かったよ。 そもそも、サイクロンは掃除機を掃除するのが面倒で頭から除外してて、紙パックのアイリスオーヤマの別モデルスティック使ってました軽くて良かったけど、使い方が荒いのか2年でノズルが外れやすくなったり、ブラシのモーターが不動になったりしたので買い替えました。 吸い込みもやはりサイクロンに比べると弱かったので、もう少し強いスティックの紙パックを探してこれにしました。案の定吸い込みは強くていい感じです。 前に使っていたのは、排気の方向が悪くて、階段をハンディ仕様で掃除すると排気の勢いで吸いたいハズの髪の毛やホコリが飛んでいってしまうのですが、これは大丈夫でした。 排気が気にならない。 2つ、デメリットがあるとするとモーターが大きいのか、ボディーが太いのでソファの下等に入りにくくてこれは掃除機として大きなミスですね。 あと、私は大丈夫だけど妻には重いらしい。 せめて、ソファの下に入れるための別ノズルをセットにするべき。 日本人はアダプターが沢山付いてる方が好まれる傾向だし。 付属品は多い方がベター。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 特に気になる点はなく、及第点です。 【吸引力・パワー】 吸引力は特別強いわけでもないですが、十分です。 【静音性】 それなりに音はしますが、平均的と言えるかと思います。 【サイズ】 普通に掃除をしている分には、気になるサイズではありません。 収納時も部屋の隅で収まっています。 【手入れのしやすさ】 サイクロンから、ゴミパックに戻ってきましたが、 やはり捨てるときにコチラの方が楽です。 ただ、紙パックの付け方が少しめんどくさいです。 【取り回し】 ヘッド近くが重くて、取り回しは不満があります。 【総評】 全体的に、値段を考えたときに一定に満足できます。

室内犬を飼っている為毛が抜けるシーズンになると普通の掃除機だと毛が多すぎて 詰まってしまったり、ローラーの脇部分に絡まったり等々、ついつい「掃除機なのに なんで掃除機の掃除もしなきゃならないんだ」と思ってました。一回使う度にローラー外し毛を取り、ヘッドも分解して毛をとってという手間が相当かかる。ヘッド掃除に１０分かかったり等々色々悩んだ結果、こちらの商品を選びました。 自動で前に進むのでスイスイと力を入れずに吸引してくれて楽です。 ただパワー弱だと自走しません。 パワーも申し分なく、汚いところでは赤く点滅するので一目瞭然。 音は正直うるさいかもしれませんが、ダイソンよりは小さい。 吸引力を落とせばそれなりに静かです。 サイズ的には同型サイズの安いものと変わりはありませんが、若干重いです。 多分その分自走式なんだろうなーと思いました。 一番はやっぱり手入れ。ここが素晴らしい。 フィルターレスなのでパッと捨てられ、掃除もしなくてもいい。 更に言えば毛は本当に絡まずに吸い取ってくれるので無駄な掃除が減りました。 ローラーにも毛が絡まない。 バッテリーも長いのですぐに切れるという心配がないので、 家中（部屋５部屋、廊下、キッチン、脱衣所）やっても切れませんでした。 また付属品として、布団クリーナーなどもついており活躍してます。 値段は少々はりましたが、それでも手間が減ったので良いかなと思いました。 個人的には価格が安いものにもオプションで毛が絡まないヘッドをつけてくれたら 多分ペット飼ってる家庭で活躍するのではないかなと思っていますので、そこのところ メーカーに熱望します。

【デザイン】見た目はカッコイイです。色も和室洋室どちらでも馴染みます。 【使いやすさ】それほど重くないはずなのですが、使っていると重くて手首が疲れます。たぶんパナソニックさんが想定している人の身長の範囲外の背の低さなので、バランスが悪いのでしょう。 【吸引力・パワー】パワーはあります。絨毯の毛も綺麗に絡めとります。 【静音性】使っているとTVなどの音はまず聞こえません。会話も聞き取れません。私は感じませんが家族がモーター音がキーンとして頭に響くと言っているので、ダメな人もいるかもしれません。 【サイズ】小さくて収納しやすいです。ヘッドも小さく狭い隙間に入ります。 【手入れのしやすさ】ダストカップがはめにくく外れやすいです、立てかけておいたものが滑ってしまい、畳の上で倒してしまった時などに取れてしまいました。 【取り回し】ヘッドが小さく良いですが、先の細いノズルを使うときは延長パイプを取り外さないと使いにくいです。（長すぎて掃除したい場所に当てにくいのと、長くなった分持ち上げないとならないので疲れる。）かといって細いノズルだけだと、部屋の隅をずーっと掃除していくのに前屈みになる時間が続くので疲れます。 【総評】パワーがそこそこあって、細かい粉の様なゴミもちゃんと吸います。ゴミ捨てもしやすいです。ただ重めなので身長的にバランスが悪い人は疲れます。

アイリスオーヤマのスティッククリーナーから買い替えました。その前はダイソン、ルンバです。アイリスはとにかく吸わない。ポップコーンもピーナッツの薄皮も吸わなかった。ただ、自走式で何を吸っても張り付くダイソンより扱いやすかったので我慢して使ってました。ルンバは音がうるさすぎて（多分今は良くなってると思うけど）論外。結局どのサイトを見ても評価が高い、我が家ではすでにハンディクリーナーを気に入って使っているシャークを購入。結果、すっごく良い！自立しないのが唯一の弱点だと思っていますが、笑っちゃうほど吸引力があるのに扱いやすい。一つ文句があるとすれば、パイプを取り外してハンディクリーナーにするときのリリースボタンが分かりにくかった。取説を読んでも見つからなかったのでGeminiに訊きました。あと付属品が多くて取説の白黒イラストではわかりにくかった。包装している袋に番号は振れなかったのだろうか？ですが、後悔するとすれば、もっと早く買えば良かった！！だけです。

【デザイン】 珍しいカラーが気に入りました。部屋がブラウン基調なのでインテリアとしてもマッチしています。 【使いやすさ】 アタッチメントの切り替えが片手で出来たり、スタンドに建てるだけで充電できるのが良いです。 【吸引力・パワー】 以前持っていたyselectのものよりもよく吸ってくれます。 【静音性】 少し大きめだと思いますが全然許容範囲内です。 【サイズ】 グリップ部分が握りやすくちょうど良いサイズです。収納も場所をとりません。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでカップからゴミを出せる設計ですが、埃や紙が引っかかって手でつまみ出す必要があるのが少し残念でした。 【取り回し】 フロア用ノズルをつけても軽くて取り回しやすいです。 【総評】 思い切って高いグレードの機種を書いましたが、それに見合う満足感です。ドックのあるモデルにしようか悩みましたが、一人暮らしでそこまで広い部屋ではないので、無くても特に不便ではありませんでした。

購入してから約一年半たちますが、狭い所では軽い本体を持って掃除ができ、大変重宝しています ゴミは、ビニール袋でダストボックスを包むと、ほこりが舞い上がらず簡単に捨てられます 吸引力は、「2年間ほとんどお手入れ不要」とのことで、サイクロンユニットの水洗いなど本格的な手入れはまだしてないが、自動モードで掃除をしても購入時とあまり変わっていない気がします 但し、本機は床ブラシ２回と、ジャバラホース1回、メーカー修理で交換しています。その時に手入れをしているかは不明です？ 使い勝手、吸引力は評価が高く、次回買いかえは、本機の後継機に長期保証を付けて購入したいと考えています！

軽量で取り回しは持って使用するためいい具合です。 吸引力はごみセンサーで分かりやすく安心です。 ヘッドの形がスクエアーなのでコーナーもきっちり吸えるのが気持ちいいです。 前側の厚みがもう少し薄いと家具の際まで入り込めるのですが・・・ 髪の毛はブラシに巻き込まれないです。最高 ごみ捨てもとても簡単で内部の構造も剛性感もあり掃除もやりやすいです。 総合的な評価は高いです

以前に前機種で猫を飼う親せき宅での購入実績、成果から今回同様に猫を飼う友人にお勧めしました。本製品も前機種同様、キャニスターの吸引力としては吸込仕事率190Wは弱めのスペックですが、さすがサイクロンでかつ強力なパワーが持続されて、カーペットの猫の毛が全く不満なく吸引されました。これは”絡まないブラシ”が優秀で毛が絡まないで吸い込まれていくのと、クリーンセンサーと自走式パワーノズルの存在も貢献していると思われます。またダストボックスの処理もゴミがまとまって落ちてくれるので助かります。お手入れも専用ブラシ、水洗いでしやすくなっています。全体として軽量、コンパクトでキャニスターとしては取り回しも良く、普通に音がうるさいのと素っ気ないデザイン？以外は特にマイナス点はないと思います。

【デザイン】 立てて収納できて、気に入っている。 【使いやすさ】 大きいとか思いとか言われていますが、 女ですがこれくらい大丈夫。 【パワー】 ほこりは、間違いなく十分取れているのですが、 糸くずは吸ってくれない。 【静音性】 結構うるさいですけど、許容範囲。 【サイズ】 使いやすさ参照 【手入れのしやすさ】 結構、ほこりがとれますが、ダストボックスが取り出しやすく、 すぐ乾く素材で水洗いも負担に感じません。よい。 【取り回し】 満足。ランプで汚れ具合が分かるので、便利。 【総評】 pm2.5や、砂ぼこりが嫌でなかなか布団が干せない環境になってきたので ＵＶ殺菌を信じて必需品となりそうです。ダストはかなり吸引してくれるので 買ってよかった。

【デザイン】 よい 【使いやすさ】 最初の充電に時間がかかったがそれ以外は問題ない。たたきをoffすれば普通のハンディクリーナーとしても使える。 【パワー】 予想より強い 【静音性】 予想より静か。自分の掃除機がうるさすぎるだけかも 【サイズ】 ちょうど良い 【取り回し】 楽

大手メーカーは３０，０００円と高いですが アイリスオーヤマは５，０００円で販売されてました。ホコリはよく吸います。 １.２kg軽量なので持ち運びらくらく 紙パック式なのでおていれカンタンです。 １年保証があるので初期不良でも修理してもらえます。 フローリング今の家は多いのでこれで十分だと思います。自動だと持続時間が３０分有るので大手メーカーに負けていません。 紙パック２５同梱されてるのでけっこう持ちます。

なかなか良いですよー 軽くてゴミもしっかり吸い取るしなかなか良いですよー

【デザイン】 特に洒落たデザインでもなく、普通です。 【使いやすさ】 コードレスなので、それ自体が便利ですし、単純な操作感で使いやすいです。バッテリーの持ちは、スペック上、最大30分。6畳3部屋、4部屋なら十分余裕を持って掃除できる。ホルダーや充電器は、簡素なもので、その分、他のシリーズより安くなってます。 【吸引力・パワー】 強いか、弱いかで言ったら、弱いです。埃、チリ、お菓子の食べカスなどは、しっかり掃除できます。コーヒー豆クラスになると吸えません。 【静音性】 特に静かではないですが、うるさくて困るほどでもないです。 【サイズ】 比較的コンパクトかと。 【手入れのしやすさ】 ここが購入のポイントでした。紙パック式は、簡単にゴミ箱へポイできますのでラクです。 【取り回し】 普通です。 【総評】 2年使っており、今のところ故障はないです。特別な能力は無いですが、ブラシも回りますし、安いなりに使える掃除機です。広い家で、サブ掃除機として所有するのが一番適した使い方かもしれませんが、そんなに広くないアパートマンション住まいで、なおかつ畳やフローリングならば、これ一台でも間に合います。絨毯だと、吸引力が心細いと思います。

【デザイン】 色合いも綺麗でスッキリしたデザインで気に入ってます。 【使いやすさ】 壁にマグネットで立て掛けていて取り出しやすいのですが電源コードを本体に手で差し込む仕様なので使う時にいちいち手で持って外さなければならずコードレスの素早さが損なわれます。立てかけた時に自動で充電できるようになればベターですが。 【吸引力・パワー】 コードレスなのでキャニスター型に比べれば吸引力はおとりますが埃は問題なく取れるし必要ならターボにすれば大体は取れます。但し標準で20数分で止まってしまいますが汚れたところだけパット掃除するだけなら十分で満足してます。 【静音性】 思ったより静かで床から持ち上げると1段静かになるのでうるさいとは感じませんが個人差はあるのでは。 【サイズ】 とても軽くパワーヘッドなので掃除しやすくて取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ袋は小さいので掃除の頻度が多い人は面倒かもしれません、我が家は問題ありませんが（笑） 【取り回し】 結構椅子の下とかも小回りがきいて掃除しやすいです。 【総評】 吸引力はコードタイプより落ちますがそれを差し引いてもすぐ使える便利さには勝てません。

【デザイン】 色が白色でスタイリッシュなので、家の雰囲気を壊さないので気に入ってます。 【使いやすさ】 人生初のコードレスなので、非常に使いやすいです！ さらに重さも気にならないので、家のどこのエリアでもしっかりお掃除ができて あっという間に掃除が終わってしまいます。 【吸引力・パワー】 パワーに関しても、以前と比べて非常にパワフルになっていて大満足です。 【総評】 引っ越しのタイミングで、こちらの掃除機を購入しました。 購入前までは、低価格で購入したコード式の掃除機を長年使用していましたが、 引っ越しを機会に、コードレスの掃除機を購入したところ、お掃除のストレスがかなり軽減されました！ コスパが良い商品だと感じました。

1LDKの一人暮らしなので、掃除機は週に1〜2度使う程度です。 5年程シャープのスティック型掃除機を使用していましたが、重くて小回りも効かず あまり掃除機かけが好きではありませんでした。 それと比較すると軽さと小回りにビックリ。充電式なのに吸引力も問題なく、ラグのゴミもしっかり取れます。 付属の布団クリーナーも目に見えないレベルのマットレスやソファの埃が取れて楽しいです。 他にも付け替えノズルが二つ付いているので、これからの大掃除にも活躍してくれそう。 見た目は好みもありますが、主張し過ぎないデザインなので見える場所に立て掛けておいてもカッコよくて気に入っています。 パワーでは某サイクロン式の方が強いかもしれませんが、機能もデザインも価格に見合っていて満足です。 ハンディクリーナーとしても使えるので、広いお家で使う場合はサブとして持っていると重宝しそうだなと思います。

前の機種より少し重くなったようですが、取り回しやすくて気になりません。

【デザイン】 ぱっと見は結構かっこいいですが、近づくとプラ全開でおもちゃ感があります。 【使いやすさ】 ハンディ型にする際は、ヘッドを外してスティック部分を外す、という手間があって少し面倒です。 ハンディ型は電源のON・OFFしか出来ませんが、予めスティック側でターボモードにしておけばハンディ型でもそのままターボモードで使えます。 本機はここの部分が普通のスティック型クリーナーと同じ構造であれば文句なしだったのですが、この構造のせいでかなり評価を落としています。 モップクリーンシステムはおまけ程度に考えておくべきですが、あったらあったで便利です。といっても電動できれいにしているとかそういうのではないので、スタンドさえあればどの掃除機でも使えるでしょう。 【吸引力・パワー】 定格電圧18Vでパワーがあります。ただし、紙パックにゴミがそこそこ溜まってくると吸引力が落ちている感覚がし始めます。紙パック満杯まで溜める、というのは現実的ではないでしょう。 【静音性】 静かでもなくうるさくもなく、といったところです。 ただし、モップクリーンシステム利用時は振動のせいで爆音になるので注意が必要です。 【サイズ】 スリム、とまではいきませんがコンパクトでとても良いサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので手入れ簡単です。もっと紙パック型のスティック型掃除機が出てほしいのですが。 【取り回し】 使いやすさの点で述べたとおり、ハンディ型にする際の手間が評価を落としています。 一方、ヘッドに簡単なロック機構があり、本体だけで自立するため、スティック型で使う分には取り回しやすいです。 【総評】 ハンディ型の仕様さえ普通の仕様であればもっと評価が高かったのですが・・・。 ここらへんがアイリスオーヤマの限界というところでしょうか。 余談ですが、おそらく吸引力の確保のためにヘッド近くに紙パックを配置したくてこの構造になったのでしょう。