電源コード式の掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルできれい。 【使いやすさ】 標準と弱＋強の2つのボタンが付いていました。分かりやすいです。 親切な機能としては紙パックがそろそろ交換時期だよというサインが付いているのも良かったです。 【吸引力・パワー】 標準モードでもかなり仕事をしてくれます。強モードは吸い込む力も強くなりますが騒音も気になりますね。吸引力で言えばこの価格帯で申し分ないです。 【静音性】 標準モードと弱であれば、うるさいなと感じるような音はあまり感じません 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 紙パック方式なので一杯になったら新しい紙パックを取り付けるだけ。 普段のお手入れはそのくらいで済みます。経済的にもやさしいです。 【取り回し】 【総評】 約13,000円ほどで購入しました。日本製でした。 紙パック方式ですが私的には紙パックごとにごみを処理するほうが衛生的と考えていて今回、パナソニック製の掃除機がこんなにも安く購入できたのは良かったです。

パナ製の「MC-PB6A」のスイッチが入らなくなったので、急遽こちらを購入しました。 同じパナ製品でもホースに互換性がないこともありますが、MC-PB6A 掃除機用ホース(AMV94P-GY)と　こちらのMC-PJ24Aのホース(AVV94P0-V7)は互換性があり、掃除機本体を入れ替えてどちらでも使えます。 使い勝手は下記と同じです。 https://review.kakaku.com/review/K0000849149/ReviewCD=1117232/#tab ただ、新品の時点で、ホースの素材は若干柔らかめで、取り回しは楽になってました。（個体差はあるでしょうが） 蛇足； 旧機のホース（AMV94P-GY）を捨てる前に持ち手の根本を分解したら、ホース内を通っているコード線が断線しているのが分かり、コードの被覆を剥がして半田をつけ直しました。 根本カバーはネジを外して、下側の隙間からマイナスドライバで少し持ち上げると噛み合わせが外れます。半田付けの後はビニールテープで絶縁して、コードが噛まないようにテープで固定して、ホースノブが回転しない隙間に配線を押し込んで固定。 ついでに、スイッチ基板上の「タクトスイッチ2足」（1sw-219）を半田付けで交換。 https://item.rakuten.co.jp/sapporo-boueki/1sw-210a/?variantId=1124&scid=me_ich_conf_order_03&_mpt=101&_mpe=258797-20251020-0424432617 1sw-219　全高：9.0mm これで直りました。結果的には最初からこの処置をしていれば新規に掃除機を買う必要はなかったのですが、購入から8年くらい経っており、あと少しの寿命でしょうから、暫く使ったら車内フロアや物置など室外清掃用途に旧機を回すことにします。

日立CV-KP300Jのモーターが動かなくなったため、この機種に買い替えました。吸引力が強いのと、パワーブラシOFFのボタンがあるのが魅力で同じ日立にしました。後継はCV-KP300Mだが、ライト・アイドリングなど不要だったので、こちらを選定しました。 吸引力は650W->620Wと下がったが体感では分からない。他メーカーに比べて音は大きいが、すごく違うという感じでもない。 本体上部の取手がない、ホース手元の取手が本体と一体に、コードが少し細くなったなど、コストダウンでデザインが安っぽくなったが、軽量化され使い勝手はよくなった。 コスパはすごく良い製品だと思います。 壊れたと思っていたCV-KP300Jはカーボンブラシ交換（約２千円）で復活しました。消耗してただけです。ゴミが詰まってないのにランプ点滅→モーター停止（ヘッドは動く）になってしまった場合には、買換前に分解点検してみると良いです。

とにかく安い。薄利多売だそうですが、今時うれしー。これから長らく使えれば嬉しいお買い物です。 コードレスを使っていた為(実家で)、初めは手軽さが前面で満足していましたが、リチウムの充電ではパワーが年々ヘタリ、以前自宅で使っていたキャニスター に戻りました。スイッチを入れた時のパワー(馬力)がコードレスとは全然違い、掃除機ってこんなに吸うんだと再確認しました。部屋の中央床から高さ100cmの位置にコード(5m)を入れて延長コードを使用すれば、コンセントの抜き差しをせず、部屋中タイムアップを気にせず、また手もと操作部に取り付けたままのパットブラシでカーペットと見切り材の隙間のゴミ屑も難なく吸い取れます。部屋中きれいになって新居みたいです。ボディ単体(自分で測りましたが、2.5Kgはありませんでした)は実重量より軽く感じ、出し入れも楽です。やっぱ掃除機はキャニスター ですね、ごみ吸ってくれないとね。満足です！！

【デザイン】ベージュ一色のデザインです。 【使いやすさ】ホースの操作部の標準ボタンを押すだけです。 【吸引力・パワー】吸い込み仕事率は最大５８０ｗあり、非常に吸い込む力が強いです。 【静音性】弱運転にすると非常に静かです。 【サイズ】外形寸法は、幅２４２ｍｍｘ奥行き３４８ｍｍｘ高さ１９５ｍｍ　です。 【手入れのしやすさ】紙パック式なので、紙パックごとゴミを処理できます。 【取り回し】動きがスムーズです。 【総評】サクロン式掃除機から紙パック式掃除機に買い替えました。サクロン式と違いダストボックスを掃除しなくてもいいので、手を汚さずにゴミ捨てができ、非常に快適・清潔に掃除Fができます。

2026年1月迄、３台に渡って日立の掃除機を使用してきた。理由は吸込仕事率が高かったからである。ところが、店舗で実際にいくつかのメーカーの掃除機を使用してみると、吸込仕事率の数字と実際の吸引力はまるで違うことに気付いた。因みにダイソンは吸込仕事率の数字は低いが密封性が高いから良く吸うとのこと。今回選んだのはパナソニックの掃除機であり、吸引力は秀逸である。　日立を選ばなかったもう一つの理由は、手で持つ柄の部分にヒビが入ってぐらつき、非常に使いづらくなったことである。分解してみると、この柄の部分のプラスチック材質の厚みが薄いため強度が弱いと分かった。また、今迄壁際と床の隅のゴミが残っていたが、壁際と床の隅の部分の吸込みも非常に強く、これが非常にきれいに、且つ、楽になったのがありがたい。　皆さんには、実際にお店で使ってみて購入されることをお勧めします。

【デザイン】 拘りがないので、問題ないです。 【使いやすさ】 コードレスに比べると、吸引ホース、コードと違和感はありますが、慣れの問題かと思います。まぁ一昔前の掃除機に比べるとかなり軽い印象です。 【吸引力・パワー】 申し訳ございません。強での稼働時間に制限がないのでストレスフリーになりました。 【静音性】 これも一昔前に比べると、かなり静かになっていると思います。 【サイズ】 コンパクトで問題ないと考えます。 【手入れのしやすさ】 ごみ捨ての判断が一目瞭然で、捨てた後の手入れも楽。 【取り回し】 上記の【使いやすさ】と同じ 【総評】 使い勝手・手入れ・LEDと同機能を満たしている、同じ日立製にしました。 久しぶりのコードタイプ、すごく軽くなっており、強の音もコードレスより静かで強力かと思います。稼働時間制限関係なく、ずっと強で掃除機掛けができるのでストレスフリーかなと思います。 今後はコードレスとの使い分けをしていこうかと思います。

【デザイン】 小さい 【使いやすさ】 軽くて使いやすい 【吸引力・パワー】 よく吸い取る 【静音性】 ダイソンよりしずか 【サイズ】 小さい 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てやすい 【取り回し】 グッド！ 【総評】 素晴らしい商品です。 また日立にします。

10年前の掃除機よりすごく小さくなってます。 吸引力もすごい。 コードレスにはない圧倒的な吸う力が、掃除機をかける楽しさにつながります。 買ってよかった。

二年前の機種からの同型品の買い替えです。 紙パックはゴミ捨てが楽です。 価格も安く満足しています

5年前からコードレス掃除機を購入。それ以前に使っていた 15年前のコード式＆紙パック式掃除機も元気に現役で活躍しています。 最初は、軽さに感激して使っていましたが毎回、ゴミ、埃を捨てる作業が あるのとバッテリーの寿命が近くなってきて吸引力が不安定に なってきました。妻から次回はコード式＆紙パック式掃除機をと 吸引力も強いので、この機種を購入しました。我が家にある15年生の 掃除機より吸引力は変わらないものの　かなり軽く満足しています。 昔の掃除機に比べ軽量化のためか　掃除機本体の車輪ほ、 見た目、薄くちゃちっぽくなっていますが、 今は、どの機種も同様。紙パックは純正品は、3パック入りで 15K円位。調べたら互換品で性能も良い紙パックがもっと 安く売られているので。交換後は、これを突か合う予定。 いい買い物でした。

今度こそ、掃除機はスティックタイプと思っていましたが、電気屋の店員さんと話したところ、部屋が広い、同時に複数の部屋の掃除をしたい、吸引力が欲しいというなら、キャニスタータイプと言われ、納得して、こちらを購入しました。 【デザイン】 　ライトゴールドはなんとなく高級感があります 【使いやすさ】 　思ったよりもヘッドがコンパクト、ソファー下にも入ったので満足 【吸引力・パワー】 　申し分ない、吸引力 【静音性】 　パワーモードで静かでは吸引力が不安になるので、こんなもんでしょう。 　ECOは少し、静かです 【サイズ】 　今までの掃除機に比べ、本体自体も小さくなってました。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので、手入れもあまりしなくていい 【取り回し】 　本体軽いため、階段でも本体をもって掃除できます 【総評】 　日立のキャニスタータイプを10年使ってましたが、それ以上の吸引力 　日立の紙パック（付替え用）はそのまま使えました。 　なんといっても小さくなって軽くなっていたので、スティックタイプを買わなくてよかった

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 強い 【静音性】 うるさい 【サイズ】 小さい 【手入れのしやすさ】 普通 【取り回し】 普通 【総評】 三菱キャニスター型2台目です。 13年前の自走式も現役ですが買い足し。 ヘッドが若干重くなりました。0.5kg位。 新しい点は、ヘッドを外すと、先端にブラシが付きました。 あと自走ローラーが簡単に外せるようです。 それ以外は、本体が少しコンパクトになった以外、大きくは変わりません。 本体が軽くて小さいので、 ホースを伸ばしたまま、ホースを立てかけると、高確率で転倒します。 ホースを一番縮めてから、立てかけましょう。 これが設計ミスと言われたら厳しい。 当機は軽くて小さいのがメリット。 この転倒が嫌なら他メーカーへ。 転倒が嫌なら、大きな業務用もお勧め。 今の主流が儲かる充電式なので、 キャニスター型の新製品は出ません。 充電式はバッテリーが経たる、3年置きに需要があり。 キャニスター型は他メーカーも部分的な改良のみ。 充電式のバッテリーが3年毎にヘタって、 買い換えるのが嫌なので、キャニスター型一択。 紙パック式キャニスター型は良く吸います。 吸いすぎて、夏用の毛足が長い、 重量の軽いラグカーペットは絡みます。 軽いラグカーペットは弱か使わない方が良い。 毛足が短い絨毯は問題無い。 13年前のも、先端ブラシがヘタっても、 今と共通部品なので、部分購入も未だに可能な点がポイント高い。 これからも三菱キャニスター型を使います。

レビューが良くて買いましたがフローリングの掃除の時ヘッドのところが引きずってるような気が、、なんか傷がつきそうに感じる 使っていたパナソニックの方がその辺は滑らかでしたが値段が安いのでこんなものかもしれません

【購入経緯等】 2025年10月末に購入。買い替えのきっかけは13〜4年ほど前に購入したキャニスターの掃除機がフィルター掃除の警告が掃除をしても出るようになって寿命を迎えたため。 新鮮さを求めてスティックタイプも検討しましたが、充電式という点が長期間の使用は向いていない？省スペース性は求めていないなど自分の中でメリットを見いだせず新鮮さは無いながらキャニスターをまた買うことにしました。 本機の購入理由はダブルメタルというダストボックス内部をメタルとステンレスでコーティングしている点です。2年間お手入れ不要とありますが、私は10年以上使うから2年の保証は短いと思うところですが安心感を感じて選択しました。 前の型が31,800円が底値だったので、同じくらいまで下がるのを待ち、通販サイトの10月末までのクーポンキャンペーン（3万円以上の製品で500円引き）と新規会員の100Pの計600円引きで31,100円を下回ったので購入しました。 ということで、十数年前の東芝で2万円未満で購入したキャニスター掃除機との比較を含めてレビューします。 【デザイン・サイズ】 本体の全長が短くなってコンパクトになっています。 重さも十数年前の機種と比べて軽さが実感できて嬉しいです。 取り回しは小さくて軽くなっても使用感に差はあまり感じませんでした。 【吸引力・パワー】 前の機種が壊れかけで弱っていたので、新しくしてしっかり吸ってくれて楽しく掃除ができます。 手元のランプが光るため、消えるまで吸わせるのに普段のやり方よりゆっくり動かすのがいいと自分のやり方を見つめ直すことができました。 【静音性】 十数年前の機種より音が静かで進歩を分かりやすく感じられてます。 【手入れのしやすさ】 説明書を見ないでもダストカップを開けて捨てられました。 付け直しも目に見えて出っ張ている部分があるため、部品を見ているだけではめ込むことができました。 【総評】 十数年前からの買い替えの感想は小型化と静音性の進化をとても実感しました。 前回が19,800円くらいで今回は奮発して3万円超えのを買ったので大事に使おうと思います。

サイクロン式はうるさいと思っている方には朗報だ。 私もそのひとりだったが、掃除機はこんなもんという程度の音で満足だ。 吸引力も十分で、自走式ヘッドが小気味よく前進するので、ヘッドを行き来させる手への負担も小さい。 パナご自慢の髪の毛が絡まない機構もうまく機能している。 量販店での購入を前提に考えると価格はやや高めだが、このサイトでは前機種SR42Kも本機も3.1万円台が最安値でそこを狙えばお安く買えるだろう。 ゴミが溜まればランプが点灯し、ホースの折れ曲がり防止部品が付属しと至れり尽くせりだが、機能や部品を省略すればもっと安くなるのではないか。 これは長年、日本の家電製品に言われ続けたことだ。 が、ここまで書いてふと思った。 ゴミをいっぱい溜めたままで吸わなくなったとか、収納の工夫もせずにホースが折れたとか、そんなクレームが高コスト体質を助長してはいまいか。

以前(日立)より音は大きいが、吸引力は強い。 ゴミ捨ては日立の方が捨てやすい。 使っていてホースが変な形になりにくく　日立より良い。 あとは今後の持久性は故障次第 期待したい・・・

こちらの製品はVC-C7ですが、 3000円安いVC-C7Aと比較検討して購入しました。 違い、その１　ヘッドが自走式 カーペットに埋まった埃や髪の毛が非常によく取れますのでこちらを選んで正解かと思いました。 違い、その2　ブラシ付き 伸縮管を外しハンドル近くに付いている手元ブラシを回転させてはめると、短いブラシヘッドに。短いブラシヘッドは、こびり付いた埃を擦り落としながら吸えるのが効率的です。また机の上の掃除にも便利です。アタッチメントを取りに行かず、すぐに使えるのも素晴らしいです。 少し気になった点としてはボタンを強めに押さないとONにならない事と、充電式からの買い替えなので取り回しは、しづらい点です。しかし充電式の短い継続時間とパワー不足が解消し快適に掃除できています。階段などでは充電式と使い分けると良いと思います。

　紙パックはメーカー品を使用する事が条件です 　購入後一年以上でかつ自己責任対応出来る方は読んで下さい　無理な方はここでやめて下さい 　本機種に各社共通の紙パックを使うとごみが中に散乱する 使った事ある人はダメだなと思いましたよね 　原因は集積容量が1.5Lと大きい為box内の奥行が長く各社共通の紙パックでは短くて吸引時引っ張られて紙パックの口に隙間が発生してしまう事が原因です 　対策は当然奥行を短くする工夫をすれば 汎用品が使えますよ♪ 　簡単にこの紙パックを直ぐに使いたい場合吸引力を中か弱で使用すれば良いかな

ブラシが外れないので減点です。 後は静音ではないので、やかましいです。 でも、価格が安いので掃除機に求められるものは全て満たしているようにおもいます。　紙パック最高です。手入れが簡単です。細かいホコリを吸い込まずに済むことこそが掃除機の目的なのに、そのメンテ時に吸い込む危険があるサイクロン式掃除機は本末転倒だと思います。頑張れ日本の掃除機！

【デザイン】 むかしのキャニスターと比べると全体的に小型 【使いやすさ】 ヘッドが90度回転し隅のホコリを吸いやすい。 ヘッド先端に付いてる緑色のLEDでゴミが落ちているのが浮き上がるように見えてわかりやすい 【吸引力・パワー】 ECOで十分ゴミを吸います。 【静音性】 ECOだとうるさくはない音です。めちゃくちゃ静かではない、ある程度の音はします。 【サイズ】 15年前のキャニスターとの比較だが全体的にかなり小型。 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので手間いらず 【取り回し】 掃除しながら引っ張るのは軽い。 【総評】 コードレスと比較すると、やはりコードが煩わしい事は事実だが、吸引力はコードレス以上だし、ヘッドのLEDでゴミの有無がよく分かる。 取り回しも軽くてよい。 コードレスよりもゴミをよく吸い綺麗になるので満足感がある。 オプションのほうきブラシも扇風機のカバーやサッシのレールを強力に吸ってくれる。 延長菅にほうきブラシを装着できるしすぐに使える。 排気が臭わないのもよいです。 コードレスより色々な場所の掃除ができ、こちらの方が主力になりそうです。

2018年製　VC-JS6000　突然、電源が入らなくなりました。。。 たぶん電源コードが断線してると思いますが、どこが切れたのか？ わからない＆特定してる時間ないので新型買ってきました。 ほぼ同じ仕様の現行機あったので買ってきました。 カタチもほぼ同じなので、使い勝手は変化ナシですね

デザインは気にしないので、特に選ぶ対象にしませんでした。 フローリングの床を「クイックルワイパー」のようなもので掃除していたのですが、効率が悪いと思い、「本体が軽い」「ゴミを捨てやすい」の2点に絞って探していました。 使ってまだ1ヶ月ほどですが、この2点を満たしており大満足です。おまけに静音性も高いのでオススメできる商品です。

【デザイン・サイズ】コンパクト 【使いやすさ】ヘッド、ホース共に軽い 【吸引力・パワー】申し分ない 【静音性】一軒家なので回り気にすることないので 【手入れのしやすさ】未定 【取り回し】申し分ない 【総評】４〜５ 15年間愛用してきた旧モデルから、今回も同じシリーズの後継機に買い替えました。 長年使ってきたからこそ分かるのですが、このシリーズの魅力はやはり「親子ノズル」と「ゴミ検知センサー」。他社にはない便利さで、15年前に購入を決めた理由はいまも変わりません。 ただ、実際に使い比べてみると、旧モデルのほうがゴミ検知センサーが2か所あり、床近くで反応を確認できたため、視線移動が少なく掃除しやすかったです。 新モデルは手元側の1か所のみなので、最初は「見づらい」と感じました。「掃除機のどこを見てそうじするのか？」になるのですが、ここは慣れが必要だと思います。 また、旧モデルにはLEDライトがなかったものの、床近くのセンサー反応だけで暗い場所も掃除できていたので、そこも個人的には違いを感じたポイントです。 とはいえ、今回のモデルは重さが6kg → 4kgへと大幅に軽量化されており、持ちながら掃除する私には驚くほどラクになりました。 昔のモデルは“とにかく頑丈”という安心感がありましたが、軽量化された分だけ素材の違いは感じます。だからこそ、これからは丁寧に扱いながら長く使っていこうと思っています。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

ハイパワーの吸引力を持つメーカーの掃除機は持っていますが、コンパクトで手軽にできるタイプも欲しいなと思っていました。実はコンパクトのコードレスタイプは持っています、しかしながら吸引力に難ありと短時間でササっと終わらせる分にはよろしいですが、入念にする場合、例えば絨毯などの場所はパワーが弱いとよろしくないと思います。 そこで、こちらの商品を購入しました、商品の箱に　”全部はない。だからある” ユニークな文字が書いてます。 使ってみると、ハイパワー、コードレスとは吸引力が違います。本体自体は小さいのでコードさえ気にしなければ取り回しもしやすいと思います。要望を言わせて貰えば、ノズルがバリエーションがあれば良いかなと、別売りで売ってるのかな？と思いました。後発のEHC-EB54Bは頭文字にEが付いてますが、こちらはブロアがついてるようです。迷いましたが、ブロアは出力などもあるから、別途にすれば良いという判断でこちらの商品を選択しました。 手軽に掃除ができるのが一番良いと思います。

今までパナや東芝、日立のコードレスを使ってきましたが、パワーが無い・バッテリーが弱くなると使い物にならなくなるなどの理由で、コード式のスティッククリーナーを探していました。 知り合いが使っていて、試させてもらったら十分な吸引力だったのですぐに買いました。 吸込仕事率200Wですが、以前使っていた東芝の仕事率300Wのクリーナーよりも吸込みます。 猫を飼っているのですが、鉱物系の猫砂もきちんと吸ってくれます。 ※コードレスは猫砂を吸いきれない 音が結構うるさいのでアパートなどではちょっとし厳しいかもしれません。 フィルター清掃が面倒ですが、サイクロンの宿命なのでそこは諦めています。

他社製の10年くらい使っていたコンパクトが謳いの掃除機が壊れ、家電量販店で見て本機を購入。 最近のはこのくらい軽くて取り回しの良い掃除機が当たり前になっているのですね。 今回は紙パック方式にしました。サイクロンより手入れは楽です。ある程度ゴミが詰まっていても吸引力には問題ないので十分です。 総じて、問題もなく、満足なのでトータルでは星5に致します。

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。 　ヘッドも自走式なので楽です。

【デザイン】 昨今の製品と比べて特別なことはありません 【使いやすさ】 ・個人的にですが、スタンド置きするのが困難な製品が昔と比べて多いと感じています こちらの製品ももれなく難しいと感じました。 【吸引力・パワー】 ・エアタービン式よりも吸引力が強いと実感しています。 【静音性】 ・吸引性を犠牲に静音性はありません 【サイズ】 ・ふつうです 【手入れのしやすさ】 ・昔ながらの紙パック式で特別なことはありません。 【取り回し】 ・特筆する内容はありません。 【総評】 ・エアタービン式にすることで価格を抑えつつ、吸引力に注力した製品です 静音性はないので、住宅の構造次第で清掃時間に気をつける必要があります。

犬、猫を飼う親戚宅で、これまで古い高価格キャニスターと最新のコードレスを駆使してペットの毛対策としていましたが、高価格キャニスターが老朽化でまともに使えなくなったので今回は安価な本製品を購入となりました。これまでの掃除機の感覚的には半分くらいに重さに喜んでいます。吸引力も600Ｗのパワーで見劣りはしないとのこと。使用感としては今回はパワーヘッドでなくエアタービン式なのと、ヘッドの動きには違和感があって、この点では価格なりかと。ペットの毛も絡むこともあるので、マメにチェックしながらで、ちょっとコツがいるとのこと。動作音も価格なり？に大きいので快適に掃除とはいかない。ただペット対策で床のほとんどがフローリングで一部薄いカーペットなのもあってペットの毛対策としては十分な吸引力と紙パック式で、センサーやライトが無くても安価で十分に役割は果たしてそう。

15年前の同シリーズTC-FK5J-Aからの買い替えです。 【デザイン】 TC-FK5J-Aと基本形状は変わりませんが、見た目に高級感が出ました。 一つ残念なのが収納（本体にノズルを差し込んで立てる）したときに、ノズルが斜めにささるように角度がついていることです。 TC-FK5J-Aはも角度はあるものの垂直よりだったので、収納幅がほんの少し広がりました。 【使いやすさ】 取り回しも良く軽いです。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率を見ると昔のモデルと比べて少し低くなってるようですがあまり違いを感じません。しっかり吸い込みます。 【静音性】 音はそれなりにしますが、掃除機ですので不快感は全くありません。 【サイズ】 コンパクトです。収納時によりまっすぐ立つとなお良かったと思います。 【手入れのしやすさ】 ブラシを引っこ抜いて洗えるのはかなりいいです。 今まで持っていたTC-FK5J-Aはドライバーが必要でしたので、楽だと感じました。 ただ抜いたブラシを戻す時に、構造的に端っこの毛が穴内部にひっかかるのが気になります。 爪楊枝などで入れ込んでやる必要があります。 【取り回し】 かなりいいです。 【総評】 現行モデル同士の比較としては、本機種TC-FD2E-Nにのみについている「らクリーニングヘッド」（壁に当たるたびに自動で絡みついた毛を梳いてくれる櫛）は正直効果を感じられず、一つ下のモデルTC-FM2Eとの価格差に見合っていないと思います。 TC-FD2E-NとTC-FM2Eの違いは「らクリーニングヘッド」の有無と、付属品が2wayロングノズルかサッシノズルかの違いになります。 なのでTC-FM2Eを買って、必要に応じて別売りの2wayロングノズルをかいたしたほうが良いのではないかと思います。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

デザインが良い点と価格がお手頃な点で同モデルを継続購入しています。 ゴミパック式でない点も経済的です。 家中を掃除すると時間を要する為、バッテリー式（コードレス）は購入できない為、次回も同タイプを購入したいです。

デザインが良い点と価格がお手頃な点で同モデルを継続購入しています。 ゴミパック式でない点も経済的です。 家中を掃除すると時間を要する為、バッテリー式（コードレス）は購入できない為、次回も同タイプを購入したいです。

吸いすぎるくらい吸引力があるので、逆にヘッドがクネクネ動いて絨毯はやりづらさを感じた。それ以外は、非常に良い。ヘッドが固定できると良いなと思う。

紙パックキャニスターの最上位機種、CVK900が2年弱でホースがボロボロになった。 ホースを極細にして軽量化を図ったのが裏目に出たのかな。 新機能を搭載しているようなモデルは不具合も多いと掃除機YouTuberが言っていたが納得。 その前に使ってたのは日立の最安掃除機だったけど15年位使用できていたので、やっぱり昔ながらのタイプが一番なんだと思う。 うちは猫が2匹いるので猫の抜け毛と猫砂が最大の課題。 鉱物系の猫砂は重さがあり、CVK900だとヘッドを少し持ち上げないと吸い込まなかった。 でもこの掃除機はただ動かすだけでバリバリと吸い込んでくれる。 やはり掃除機は吸込仕事率である。 ただし音はすごい。CVK900が静かだっただけにかなりストレスを感じる。 あとデザイン的にも、マーブル柄が汚れのように見えなくもない。 シンプルなベージュで良いのに。

【デザイン】真っ赤な塗装で綺麗ですが、必要かどうかは疑問 【使いやすさ】とにかく掃除中に度々倒れる、とにかく不安定、コンパクトなのは良いが、車輪間隔が狭いためか一部屋掃除するだけでも何度か倒れる。トルネオはこれで３台目だがこれほど倒れるのは初めてです。（自在車輪の小さいのが付いてるせいかも、以前は大径車輪だった）コンパクト軽量のメリットが消えている。４，５部屋掃除すると何度倒れることか、イヤになる。 【吸引力・パワー】吸引力は強力、パワーブラシも良い 【静音性】静かな掃除機てありますか？ 【サイズ】コンパクト、軽量 【手入れのしやすさ】サイクロン部が密閉されているので簡単だが、内部の掃除が出来ない大丈夫か。 【取り回し】とにかくしょっちゅう倒れるのがストレス。この前は自分の電源コードを乗り越えようとして倒れた、情けない。 【総評】吸引力や、センサー等がついて掃除しやすいが、度々倒れるのは非常にストレス。おすすめできません。真面目に商品開発してるのか疑問です。

とにかく軽いです。片手で持ち上げての使用も全然大丈夫でした。価格も安く吸引力も申し分なしです。 あとは使用して不具合なく耐久年数が長ければいうことないです。

年寄家庭なので軽くて小さいのを求め、この製品になりました。 あるリアルショップで見てからの選択でしたが、良い結果となりました。

旧型よりもかなりパワーが有ることを知り買い替えました。実際に使ってみると、使い勝手は全く変わらずパワーだけアップしていました。旧型では絨毯ではパワーが物足りませんでしたが本機では普通の掃除機に近い感覚で吸引できます。ロボット掃除機が使用できない部屋専用に購入しました。

これまで、30,000円以下の掃除機を買ったことがない。実家の掃除機も、我が家の掃除機も姉の家の掃除機も全て私が判断し考慮した上で購入。もちろんダイソンも買ったし、マキタも買った。これまでで1番良かったのは通販生活で買った、ミーレの巨大なキャニスターだが、やはりキャニスターは古臭い。ごろごろ引っ張るのでなく、あくまでも簡単にさっと掃除がしたい。 そこでしばらくマキタの時代が続いた。マキタなら、いかにも手軽にさっと掃除できる。30秒掃除をして、次の瞬間、別の行動に移ることもできる。忙しい最中の我が家の掃除はマキタに頼ることがほとんどであった。 ところが、心の中に少しずつ溜まっていた不満があった。吸引力である。もちろんマキタもしっかり吸う。しかしこの5000円程度で買えるツインバードは、吸引力がミーレ並み。絶対に吸い取ると言う意識を持って動いてくれる。 弱点はやはりコード。電源コードを挿したり、伸ばしたり回収したりの手間がかかる。しかし自分の生活スタイルを見直して、そんなに慌てて掃除をするのでなく、ゆっくりとコードを巻いたり、伸ばしたりする時間も、楽しんでいきたいなと思うようになった。これは自身が大きな病気をしたせいでもある。 そう、人生は短いのだ。 日常のちょっとした動作を味わおうと言うふうに意識が変わると、コードを巻き取るのも、べつに「もったいない」時間ではない。 ただ、ミーレのキャニスターの掃除も楽しいが、しかしキャニスターを引っ張るのはやはり気になる。どこかにぶつけそうで心配な気持ちになるのだ。 こうしてみると、ツインバードに落ち着いたのは消去法かもしれない。しかし、その消去法は消極的なものではない。 実際に感じて欲しい。この、全く衰えない吸引力を・・・。そしてキャニスターのように引っ張り回さないで済むと言う神経を使わない楽さ加減を・・・。 これらは私が生涯をかけて、ずっと追い求めていたものであると今では確信している。

日立の日本製キャニスタータイプの掃除機で、よく吸います。全体で3.8Kgとキャニスタータイプとしては水準かと思いますが、パワフルエアーヘッドが軽く取り回しがいいからか使い易いと思います。吸込み能力は吸込仕事率300Ｗのスペック以上に強力で申し分ないと思います。サイクロン方式を良しとするか、どうかは分かれると思いますがゴミ捨ては簡単なほうだと思います。また、運転音もサイクロンにしてはやさしく感じられ、価格含めて全体バランスの良い掃除機だと思います。 最後にマイナスイメージな点は、昨今の掃除機にしては排気が臭うかな？、また、そもそもスティックになれて収納時、個人的にキャニスターのホースに腹が立って仕方がないのですが・・・

【デザイン】 今まで使っていたのが古すぎて比較にはなりませんが、小さいし軽いし好みの白だしとても良いと思います。強いて言えば、ホースやパイプなどの部分も白かったら良かったです。 【使いやすさ】 ホースが回るタイプだと捻れないのに、と思いました。 【吸引力・パワー】 良いです。毎日フローリングシートで掃除していましたが、この掃除機を使った初日のダストケースに溜まったゴミを見て感動しました。 【静音性】 普通。 【サイズ】 小さくて軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 これを選んだ決め手は、エアーヘッドが取り外せたからです。全て外して水洗いもできます。 毎回ゴミを捨てるのが楽しいです。ゴミを捨てたりブラシで掃除するのが面倒くさい人は紙パックタイプにした方が楽です。 まだ1回しか使っていないので分かりませんが、クリーンフィルターの毛羽立ちがでなければいいな、と思っています。 【取り回し】 エアーヘッドが小さめなので、洗濯機の横だけでなく下までも掃除できて嬉しいです。 タイヤの回転も良い。タイヤにゴムが付いていないので劣化で溶ける事は無さそうです。前に使っていた掃除機は熱でとけてフローリングを汚してしまいました。 【総評】 良い点は先に書いた通りです。 我が家はカーペット類も無くペットもいないので吸引力はさほど必要ありませんでしたが、抜けた長髪がブラシに絡みつく事がストレスでした。そこが改善されたので買って良かったと思っています。 【改善してほしい事】 １、収納が非常に不満です。 ホーススタンドが小さく、取り付け溝にはまりづらいし外れやすい。薄暗いクローゼット内ではめるのは困難なので、明るい場所でセットすると、今度はセットしたまま運べない。 セットしたまま運べないということは、別部屋移動する時に両手で持たなければならないので小道具（はたきなど）を持てない。別階の掃除機移動が不便。 ホースを延長管に巻きつけるのも、ホースが固定されているので浮いてしまいコンパクトにはならない。 ２、車輪の交換も自分でできるようになると嬉しいです。 ３、本体のフィルターがペラペラで破けてしまいそうです。1枚でもいいのでスペア付属を希望します。販売店へ行けば受け取れるなどしていただけるとありがたいです。

【デザイン】あまりかっこよくはないです。 【使いやすさ】特に問題ありません。 【吸引力・パワー】とっても良いです。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】良いです。 【取り回し】普通です。 【総評】サイクロンより吸引力が強くて、使いやすくて満足しています。

自走ヘッド+紙パックのシンプルなものに絞って、「日立 CV-KP90L」と比較検討した上こちらの機種を購入しました。ヘッドは大きすぎず重すぎないことも大事でした。大手家電量販店で実際に動かしてみて、こちらに決めました。 日立のヘッドはなんだかクネクネして私には使いづらく、2世代前の掃除機を日立サイクロンにした時のヘッドのイライラ感を思い出しました。音はどちらもかなり大きかったですが、掃除機ですから全然大丈夫。でも、日立の方が耳にさわるキーーンという高音域が私にはつらかったです。こちらはキーンではなくヴィーーンという感じです。 長毛猫がおり、カーペットも多いのでこういうプラスチッキーなブラシの方がもたつかずに吸い取ってくれるので良いです。「強」にするとスゴイ音と共にかなりの吸引力でびっくりしました。 どこの掃除機か忘れましたが、猫のトイレチップがヘッド周りでいつまでもカラカラといって吸い取ってくれない･･･という、レビューを読んだだけでストレスを感じるような掃除機もあるようですが、こちらは頼もしい限りです。 購入時はスタンダードな紙パックが一枚セットされていますが、2枚目以降は多少高いですがAgタイプ(AMC-NC6−銀イオン抗菌加工)の紙パックを使用。純正であることはもちろんですが、これまで使ってきたシャープの掃除機もAgタイプを使ってきており、排気も安心の上イヤな匂いも全くつきませんでした。 デザインや色は誰にでも好まれる無難なタイプです。ザ・掃除機です。以前のシャープのようにビビットな黄色とか濃いピンクとかあると嬉しいし、デザインもペタンコでおもちゃみたいなところが、使う度に気分が明るくなって良かったなぁ･･･と思っています。安くて機能的な掃除機にそういう遊び心を付加してくれませんかね。 実店舗で確認後、購入はヤマダウェブコムで。表示価格￥18,387で、カートに入れたら￥2,000引きになり￥16,387でした。Yahoo!ショップだと日曜日などはポイント相殺でもっと安くなるのですが、急いでいたため注文しました。注文2日目に届きました。 【3ヶ月使用してからの追記です】 良く吸い取ってくれて良い掃除機だと感じています。 全く考えていなかったことなのですが、ヘッドの部分がワンプッシュで外れて、すき間ノズル仕様のヘッド？になります。これが、家具のすき間、ベッドの奥のすき間、あと床に置いてあるものをどけなくても吸い取りができて、とても便利だと感じています！再度モーターヘッドを付ける時はちょこっと足で押さえるとはまります。優秀です！これまで手ですき間ノズルと付け替えるのが面倒で、目をつぶっていたところがきれいに掃除できるようになりました〜♪

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】　使いやすい

値段の割に吸引力は充分。見た目は安価に見えるが性能は満足。やっぱりパナソニックは信頼できる。

この掃除機は軽量で使いやすく、毎日の掃除が楽になりました。強力な吸引力があり、フローリングやカーペットの隙間のゴミも逃しません。部屋を移動する際もスムーズで、付属のノズルを使えば家具の隙間や車内の掃除も簡単にこなせます。稼働音は静かで、夜間や集合住宅でも気兼ねなく使用できます。ダストカップの掃除もワンタッチで手軽に行えるのが便利です。価格に見合った性能で、日常使いに最適な一台です。デザインは今も昔もそんなに変わらないですね

割とコンパクトですが吸引力も有り、音もそれなりなので使いやすい掃除機です。

吸引力は申し分なし。本体の色がチョイス出来れば尚良いかと。 強で使うとそれなりの音は出るが、気にならない。 ※1人暮らしの為。 キャニスター型なので、取り回しはあまり良く無いが、 全体的に買って良かった。 満足度は非常に高い。

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

本体は小型でかるいです。少しじゃばらのホースが太くておばあさんが少し邪魔そうに使ってました。 自分は太くてよく吸いそうできにいってます。

【デザイン】 モノトーンで柔らかい感じで親しみが持てます 【使いやすさ】 だれもが無意識に使えるのはこのような家電では大切なポイントだと思います。 【吸引力・パワー】 絨毯でもサッとゴミが取れて気持ちが良いです。 【静音性】 本体はそれほどうるさくないのですが、ヘッドの回転ブラシの音がかなり気になります。 ゴミを掻き出す能力とのトレードオフなのでしょうが、改善の余地があるように感じます。 【サイズ】 特別小さくはありませんが、コンパクトで良いと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パック式は簡単で良いです。 【取り回し】 小回りもスムーズで問題ありません。 【総評】 さすがに長年ベストセラーを続けるパナの製品だけあって完成度が高いと感じました。

2017年、単身赴任用に購入。2年使った後、自宅に持ち帰って2階専用で使っておりました。子の独立のお供で再び家を出たものの結婚で戻ってきまして、今は入れ替わりで独立した下の子のアパートにお供しています。 お財布に優しい価格、ゴミの始末の手軽さ、パワー、サイズ、全てをほどほどにかなえてくれる、他には見当たらない製品と思います。このクリーナーでいいんだ、と感じる人は多いと思います。 【デザイン】 遠くから見る分には意外に高見えすると思います。近くから見るとオモチャっぽい質感がバレてしまいますから、ジーッと見詰めないことが大事です（笑）。 【使いやすさ】 実用的な長さのロング電源ケーブルが付いており、ワンフロア単位で使う分には、使いづらく感じる場面はありませんでした。 【吸引力・パワー】 サイクロンあるあるで、頼りないと見せ掛けて、実はきちんと吸い込んでいます。吸引パワーは十分で、不満は出ないと思います。 なお、ダイソンのようなコードレスではありませんので、バッテリー切れの心配が不要です。将来のバッテリー交換のランニングコストも掛かりません。使い始めると分かりますが、バッテリー残量を気にすることなく自分のペースで掃除ができるのもメリットと思います。 【静音性】 音はパワフルです。 アパートやマンションでは、夜の掃除は控えた方が良いと思います。 【サイズ】 別パーツが必要なダイソンと違い、不安定ながらも自立します。スティック式の良さで保管の場所を取りません。洗濯機横の隙間とか、クローゼットのドア裏など、デッドスペースが保管に活用出来ると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミの始末はガチャンポイです。安くてもサイクロンですから、この手軽さはダイソンにも負けません。 なお、取説にも書かれていますが、ティッシュをサイクロンのフィルタの筒に被せてセットすると、フィルタ掃除の手間が省けます。これは使い続けるうえで重要なポイントと思います。購入されたら是非お試しを。 【取り回し】 方向を変えにくい、のレビューを見掛けますが、本体を中心にして、スティックを持った自分自身が回り込むように動けば、本体の進む向きは簡単に変えられます。 スティック先端を持ち上げて進む方向を変えるのは、ダイソンなど本体がハンド側にあるクリーナーのお作法です。この製品は重量がある本体が床側にありますから、当然、扱い方が変わります。仕様が違うので、同じように扱うのは無理があると思います。 【総評】 家電サードパーティ製品あるあるで、本体の電源ケーブル部分が弱くて切れそうな予感がしました（推測です）。そのため、購入早々に銀色の筒の部分へタイラップでケーブルを留めて、定期的にタイラップの固定場所を変えています。購入後8年経った今も、断線することなく使っています。 安くて手頃、性能もそこそこです。ワンルームやセカンド機にちょうど良いと思います。冒頭にも書きましたが、数年使うと、これで十分だなーと思えてくると思います。コードレスでいいんじゃない？って思える方には、お勧めの「サイクロン方式のスティッククリーナー」と思います。

【デザイン】色が昔のi-macみたいでおしゃれです。 【使いやすさ】比較的軽く取り回しがしやすいです。 【吸引力・パワー】我が家に2台あるダイソンの掃除機とそん色ないように思います。 【静音性】これは普通です。決して静かじゃないです。 【サイズ】コンパクトで場所を取らず、収納スペースで悩むことはありません。 【手入れのしやすさ】すごく簡単です。 【取り回し】コード式なので約１０倍の価格のダイソンのものと比べるとどこでも自由自在というわけにはいきませんが、たった6畳しかないマイルーム専用掃除機としては、コードがうるさく感じることもなく十分取り回しやすいです。 【総評】この価格でこの性能は素晴らしいです。もうかれこれ10年近く使っていると思いますが、吸引力が衰えることなく、使うことができています。買った時の価格は3000円台だったと思うので、もし仮に10年で壊れたとしても1年で400円以下で使えることになります。ただし、まだまだ絶好調で壊れる気配は感じません。

2011年製の日立CV-PU300が故障したため買い替え ・キャニスター ・パワーがある ・軽め という事で パナ：MC-JP880K、MC-PJ240G-W 日立：CV-KP300M(N) 、CV-KP900M(N) の4機種まで絞って日立の方がややパワーがある 少し安い。という事で日立に決定。 安くてパワーが強いCV-KP300Mと軽くて 排気がよりクリーン（0.3〜10μmの捕集率 が 99.999％。パナ（0.5μm以上を99.9%）より 高性能）で上方排気のCV-KP900Mでかなり 悩みましたが、CV-KP900Mを購入しました。 また特に決め手にしていなかったのですが この機種にしかない、ゴミくっきりライト（緑色 LED）とほうきブラシがあまりに便利で手放せなく なりました。 軽さも素晴らしく取り回しも非常に良いので もう他の機種は考えられない状況です。 何故かスティック型コードレスが人気ですが２台目の サブならコードレスでよいですがメインは有線の キャニスターがおススメなのでこの機種が不人気な 理由が全く分からないです… 【デザイン】 シンプル。コンパクト。無難な感じで悪くないです。 【使いやすさ】 本体2.3kgなのでかなり取り回しが楽です。また、使用時に 気になるのは基本的にはホースとパイプの1.3kgの部分なので 体感はかなり軽いです。 また、緑色LEDがびっくりするくらい埃が見やすいので 本当に便利。特にフローリングでは必須レベル。 また、昭和の大ヒット商品「スーパーはぼき」を彷彿と させる、ほうきブラシの使い勝手がかなり良いです。 なお、ほうきブラシは単品8,360円もするスーパー アイテムです。 https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gCV-PF900-026/ 【吸引力・パワー】 ここだけ以前の機種より落ちるので気にしていましたが 問題無いパワーです。どうしても気になる人はKP300Mの 方が良いと思います。 でもそうすると緑色LEDとほうきブラシが・・・ 【静音性】 弱ならかなり静かですが基本、強で使うので普通にうるさいです。 【サイズ】 流石にコンパクト。キャニスターでもここまでコンパクトに なったか。と言う感じです。 【手入れのしやすさ】 ほぼメンテナンスフリー 【取り回し】 快適以外の何物でもないです。 【総評】 軽くて使いやすくていう事なし。メンテもほぼ不要。 キャニスターとしてはやや高めですが補って余りある 使いやすさ。 緑色LEDは日立の特許だし、ほうきブラシは使いやすいし 排気はパナよりクリーンだし、なんでこれが売れてないのか さっぱりわかりません 【紙パックのキャニスターを推す理由】 ◎吸引力 掃除機のメイン、吸引力がそもそも キャニスター＞スティック型 紙パック＞サイクロン です。 サイクロンはゴミが溜っても吸引力があまり落ちないのが ウリですが、そもそもの吸引力は紙パックが強く、最近の 機種は紙パックでもゴミが溜っても吸引力が落ちにくい 設計になっています（高級機のみ） また、スティック型コードレスは「自動」であれば30分以上 持ちますが「強」の場合、10分程度しか持たないので広い 部屋を高出力で掃除し続けることが出来ません。 吸引力を気にするならコードレスはメインでは使い難いです。 「標準」でいいならコードレスが便利なのは間違いないですが。 ※コードレスはいつでも気軽に使えるのでサブならかなり便利です。 ◎メンテナンス性 紙パックの圧勝。基本、紙パックが満タンになったら捨てて 取り替えるだけ。またゴミも散らばらないで捨てられるので 非常にクリーンですし、捨てるのも数か月に1度。 サイクロンは定期的にゴミ捨てが必要で、かつ散らばらないように 気を配る必要があります。また、フィルターの定期清掃もかなり手間 ◎総評 コードレスは手軽に使えるのでサブ機ならおススメですがメインには 向かないですし、メンテナンスが圧倒的に楽なのでサイクロンより 紙パックのこの機種がベストです。 メンテが手間でも我慢出来て、紙パックのランニングコストが気に なるのであればサイクロンでも良いかなとは思います 後継機種のCV-KP900P(C) との違いは「ヘッドの吸引が4方向になった」 だけなので、1万円安いこちらが良いと思います。

【デザイン】シンプルで気に入ってます 【使いやすさ】非常に軽く使い易い 【吸引力・パワー】パワーが有り、必要十分です 【静音性】他機種と比べても静かな方だと思います 【サイズ】小さめで丁度良い大きさ 【手入れのしやすさ】紙パック式なので手入れは楽です 【取り回し】非常に軽いので取り回しも楽です 【総評】パワーが有って軽い機種を探してこれにたどり着きました。期待通りで十分に満足してます。掃除機はコードレスタイプも含めて日立が軽くて使い易い