電源コード式の掃除機 人気売れ筋ランキング

12年間使っていた三菱電機のキャニスター型掃除機のホースがちぎれてしまったため、同じキャニスター型かつヘッドがモーター式で、価格が手頃なこちらの掃除機に買い換えました。 シンプルな作りをしていて吸引もパワフル、価格も2万円ちょっとと全体的には十分満足しています。ただ吸い込み仕事率が高いせいか、以前使っていた掃除機よりもヘッドが重い点だけ、ちょっと慣れが必要かなと思いました。音も大きいですがそこは気になりません。

充電式よりパワフル。原点が頂点というところか。今の紙パック式ってこんなに小型なんですね。

ライトがホコリを照らすのがとても良い。 細口ノズルの保管は外れやすい。慣れれば大丈夫かも？

想像よりも軽く、ヘッドの動きもスムーズでした。吸引力も高かったです。 型落ちだと思いますが、値段が安く、機能は充分です。

【デザイン】ベージュ一色のデザインです。 【使いやすさ】ホースの操作部の標準ボタンを押すだけです。 【吸引力・パワー】吸い込み仕事率は最大５８０ｗあり、非常に吸い込む力が強いです。 【静音性】弱運転にすると非常に静かです。 【サイズ】外形寸法は、幅２４２ｍｍｘ奥行き３４８ｍｍｘ高さ１９５ｍｍ　です。 【手入れのしやすさ】紙パック式なので、紙パックごとゴミを処理できます。 【取り回し】動きがスムーズです。 【総評】サクロン式掃除機から紙パック式掃除機に買い替えました。サクロン式と違いダストボックスを掃除しなくてもいいので、手を汚さずにゴミ捨てができ、非常に快適・清潔に掃除Fができます。

2026年1月迄、３台に渡って日立の掃除機を使用してきた。理由は吸込仕事率が高かったからである。ところが、店舗で実際にいくつかのメーカーの掃除機を使用してみると、吸込仕事率の数字と実際の吸引力はまるで違うことに気付いた。因みにダイソンは吸込仕事率の数字は低いが密封性が高いから良く吸うとのこと。今回選んだのはパナソニックの掃除機であり、吸引力は秀逸である。　日立を選ばなかったもう一つの理由は、手で持つ柄の部分にヒビが入ってぐらつき、非常に使いづらくなったことである。分解してみると、この柄の部分のプラスチック材質の厚みが薄いため強度が弱いと分かった。また、今迄壁際と床の隅のゴミが残っていたが、壁際と床の隅の部分の吸込みも非常に強く、これが非常にきれいに、且つ、楽になったのがありがたい。　皆さんには、実際にお店で使ってみて購入されることをお勧めします。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

【デザイン】 むかしのキャニスターと比べると全体的に小型 【使いやすさ】 ヘッドが90度回転し隅のホコリを吸いやすい。 ヘッド先端に付いてる緑色のLEDでゴミが落ちているのが浮き上がるように見えてわかりやすい 【吸引力・パワー】 ECOで十分ゴミを吸います。 【静音性】 ECOだとうるさくはない音です。めちゃくちゃ静かではない、ある程度の音はします。 【サイズ】 15年前のキャニスターとの比較だが全体的にかなり小型。 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので手間いらず 【取り回し】 掃除しながら引っ張るのは軽い。 【総評】 コードレスと比較すると、やはりコードが煩わしい事は事実だが、吸引力はコードレス以上だし、ヘッドのLEDでゴミの有無がよく分かる。 取り回しも軽くてよい。 コードレスよりもゴミをよく吸い綺麗になるので満足感がある。 オプションのほうきブラシも扇風機のカバーやサッシのレールを強力に吸ってくれる。 延長菅にほうきブラシを装着できるしすぐに使える。 排気が臭わないのもよいです。 コードレスより色々な場所の掃除ができ、こちらの方が主力になりそうです。

【デザイン】 こだわっていないのですが、特に気になる点もなく、5としています。 【使いやすさ】 同じ機種の2台目なので、文句なし。 【吸引力・パワー】 最新のモデルと比較すると劣るのかもしれませんが、十分満足です。 【静音性】 これを気にして購入していませんが、うるさすぎるということはないです。 【サイズ】 ハンディータイプにするとバッテリーの持ちや吸引力が気になりますが、この種類のタイプの中ではコンパクトな方だと思います。 【手入れのしやすさ】 慣れているので、手入れはしやすい、という個人の見解です。 【取り回し】 同じく慣れてしまっているので、扱いやすいという評価です。 【総評】 総じて文句なしということでリピートしました。

【デザイン】 よい 【使いやすさ】 ワンタッチ手元ブラシが便利。自走式でスイスイ掃除できる 【吸引力・パワー】 必要十分 【静音性】 ふつう 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 ごみ捨てやフィルター掃除は今まで使っていたものと変わらない。 【取り回し】 小さいので問題なし 【総評】 軽くて吸引力のある掃除機を探していたので大満足。

2018年製　VC-JS6000　突然、電源が入らなくなりました。。。 たぶん電源コードが断線してると思いますが、どこが切れたのか？ わからない＆特定してる時間ないので新型買ってきました。 ほぼ同じ仕様の現行機あったので買ってきました。 カタチもほぼ同じなので、使い勝手は変化ナシですね

デザインは気にしないので、特に選ぶ対象にしませんでした。 フローリングの床を「クイックルワイパー」のようなもので掃除していたのですが、効率が悪いと思い、「本体が軽い」「ゴミを捨てやすい」の2点に絞って探していました。 使ってまだ1ヶ月ほどですが、この2点を満たしており大満足です。おまけに静音性も高いのでオススメできる商品です。

2024年 6月 発売とのことで、すでに旧モデルですが、購入したところ2026年製でした。まだ旧モデルも生産していたということですね。ちょっとうれしくなりました。 CV-KP90Gをオフィスで使用していますが、今回家用に CV-KP300Mを購入しました。 本機のヘッドは90Gより若干コンパクトで軽くて小回りが効くので操作性が良好です。良く吸ってくれます。 ヘッドについている白色LEDも地味に良いです。机や椅子の下、部屋の隅などが良く見えます。 選定に際し、色々と迷いましたが、まずスティックタイプは電池の持ち時間が心配なので、家用としては今回パスしました。 あとは小型のCV-KP900Pと迷いましたが、吸引力と堅牢さを期待して300シリーズにしました。 後継機の300Pが存在しますのでこれの方が良いと思いますが、現時点で若干安い300Ｍに決めました。300Pはヘッドが横からも吸ってくれるようですが、それも大差ないと思いましたので。 結論として、この300Mはなんかいい感じです。長く使用したいと思える完成度の高いモデルですので、あとはいつものお決まりの言葉ですが、長持ちしてくれればうれしいです。

同じ日立のCV-D30よりの買い替えと言うよ「シンシュク延長管」蛇腹ホースの先が調子悪くパーツ交換の価格を見たら\12500.-もするので新品掃除機は\25000.-で売ってるので買い換えました。 最初は延長管だけを変えて前の掃除機を使っていましたが先日より新品を使い始めました。 まず、私は2日に1回 使いますが本体がCV-D30より小さくて軽い、ただT字吸込口は少し小さくなった、でも吸い込みの力は強くなったみたいだ（新品のせいかも）でも取り回しも良いし文句なしだ。 このタイプの掃除機はバッテリー掃除機に比べ 吸い込みパワーが強いしバッテリーの残量を気にすることないので最高だ！ バッテリー式では何年か使う内にバッテリー交換をしなくてはいけない事を考えればやはりキャニスタータイプが最高だな。

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。 でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。 この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。 ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。 この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な... 何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？ 音は高音でうるさいですね。 でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。 確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。 床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！ ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。 何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。 これはお客様の声を反映してない。 きっと皆さん、同じように感じられると思います。 セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。 しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。 ご参考に

吸いすぎるくらい吸引力があるので、逆にヘッドがクネクネ動いて絨毯はやりづらさを感じた。それ以外は、非常に良い。ヘッドが固定できると良いなと思う。

紙パックキャニスターの最上位機種、CVK900が2年弱でホースがボロボロになった。 ホースを極細にして軽量化を図ったのが裏目に出たのかな。 新機能を搭載しているようなモデルは不具合も多いと掃除機YouTuberが言っていたが納得。 その前に使ってたのは日立の最安掃除機だったけど15年位使用できていたので、やっぱり昔ながらのタイプが一番なんだと思う。 うちは猫が2匹いるので猫の抜け毛と猫砂が最大の課題。 鉱物系の猫砂は重さがあり、CVK900だとヘッドを少し持ち上げないと吸い込まなかった。 でもこの掃除機はただ動かすだけでバリバリと吸い込んでくれる。 やはり掃除機は吸込仕事率である。 ただし音はすごい。CVK900が静かだっただけにかなりストレスを感じる。 あとデザイン的にも、マーブル柄が汚れのように見えなくもない。 シンプルなベージュで良いのに。

思った通りのシンプルな使用感に大満足です！　家の古い掃除機に比べて吸引力は変わらないのに騒音が少しマイルドに感じました ！（気のせいかも知れませんが。。）　 やっぱり掃除機はバッテリー式よりもコンセントタイプの方が結局ストレス無く使用できるなと改めて痛感しました！

コンパクトで吸引力が強い。ブラシがついてなかったのは買う前に気づけなかった。コスパ良いと思う。

10年近く使っていたサイクロン掃除機の吸い込みが悪くなっているように思い、分解して手入れをしましたがよくなりませんでした。まだ、使えるのですが今回思い切って買い換えました。 緑色のLEDライトがいいですね、ごみやほこりがはっきりわかります。付属の細いノズルにもLEDライトをつけてもらえたら嬉しかったです。重量も軽くて取り回しが楽なように感じました。吸い込み力も満足しています。10年前のサイクロン掃除機とは色々な面で進化していると感じました。

他社製の10年くらい使っていたコンパクトが謳いの掃除機が壊れ、家電量販店で見て本機を購入。 最近のはこのくらい軽くて取り回しの良い掃除機が当たり前になっているのですね。 今回は紙パック方式にしました。サイクロンより手入れは楽です。ある程度ゴミが詰まっていても吸引力には問題ないので十分です。 総じて、問題もなく、満足なのでトータルでは星5に致します。

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。 　ヘッドも自走式なので楽です。

軽くて、パワーも強すぎるくらいです。 音も高価な掃除機より少し大きいくらいで 全然気にならないです。（パワフルな掃除機なんですから） 床ブラシは、エアタービン式です。ビューンと回ってお掃除はかどります。　お手入れは、まだしてませんが簡単そうです。

紙パック式をずっと使っているので今回も手頃な価格の紙パック式にしました。 以前の物に比べて本体が軽くなっているので取り回しが楽です。 吸引力も強く問題無しです。

約７年使用したダイソンのキャニスタータイプの回転ブラシ部分の調子が悪くなって部品交換して使おうと思ったけど価格が高いし買いなおそうと思ったけどダイソンはキャニスター式はやめている。 これまで国産をずっと使ってきて、あまりにもすぐ壊れたりしてためらっていたけど、さすがに今は良くなっていると思い、各社の仕様や口コミなどをいろいろ比べて本機を購入した。 まず全体的に軽くてびっくり、作りはやはり各部が薄くて心配だったけど、取り回しは楽で機能は十分果たしている。後は回転部などがしっかり耐久性があることを期待・

ヘットが軽いためか向きが回転してしまいますが、吸引力には満足しています。

【デザイン】 昔ながらの掃除機 【使いやすさ】 長年使っていた風神より一回り小さくなって、取り回しが良いです。 【吸引力・パワー】 ビッグカメラで他とも吸い込み比較した結果、コイツが1番やり手でした。 【静音性】 音はパワー相当に大きいか？DysonこーどれのMAXよりはマシくらいかな。 【サイズ】 まぁまぁコンパクト 【手入れのしやすさ】 ティシュ一枚被せてフィルター代わりという、一周回って斬新なんじゃないでしょうか笑 サイクロン式なんで溜まったら捨てて、たまに洗えば良いので楽かな。紙パックは在庫管理面倒なので。 【総評】 コードレスならシャークが優秀でしたが、コード有のサイクロン式なら三菱が1番良かったと思います。 事前予想は機能も色々あってパナソニックが良さそうでしたか、肝心の吸引力は三菱が1番良く、価格も三万切るくらいでお買い得でした。

【デザイン】 かっこいい。 【使いやすさ】 軽くて取り回しがしやすい。ホースが柔らかいので楽々。 【吸引力・パワー】 紙パック式なのでパワーはあるが、けっこう熱を持つイメージ。 【静音性】 良くも悪くも紙パック。うるさい。 【サイズ】 コンパクトで軽い。 【手入れのしやすさ】 サイクロンのごみがちょこちょこ落ちるのが嫌で紙パック式に買い替えたが 手入れのしやすさサイコーじゃないか！ 【取り回し】 軽くて運びやすいし、コンパクトで置き場にも困らない。 サイクロンから買い替えたが軽すぎて驚いた。 【総評】4.5/5.0 サイクロン式から買い替えたがやはり紙パック式よ。 ごみのとれる量が半端ない。お手入れもゴミ出しも楽で良い。 サイクロン式のちょこちょこ落ちる埃にイライラしていたが解消してすっきりした。 2月末でヨドバシカメラAKIBA18500円、炊飯器と掃除機は軒並み高騰しているので値段が 高くてびっくりしたが買った甲斐がある。あとは、耐久性か。

とにかく軽いです。片手で持ち上げての使用も全然大丈夫でした。価格も安く吸引力も申し分なしです。 あとは使用して不具合なく耐久年数が長ければいうことないです。

【デザイン】 オーソドックスなキャニスター掃除機、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 シンプルなスイッチで使いやすいです。 【吸引力・パワー】 吸引力は必要充分、不満はないです。 【静音性】 音はそれなりにします。 【サイズ】 本体はコンパクトだと思います。 【手入れのしやすさ】 ティッシュがフィルターの代わりになっていて、交換も問題ありません。 【取り回し】 取り回しの際、重さは、そこまで感じず問題ありません。 【総評】 昔ながらの掃除機ですが、コスパも良く、メンテナンスも簡単です。

【デザイン】 まあ普通。 【使いやすさ】 コードがあるのでその辺は煩わしいかも。個人的には気にしません。 【吸引力・パワー】 必要充分！ここはコードレスより全然いいと思う。 【静音性】 まあ掃除機なので… 【サイズ】 まあ普通。 【手入れのしやすさ】 特に問題なし。 【取り回し】 コードありなので… 【総評】 とにかくティッシュのフィルターが優秀。 コストパフォーマンスはかなり高いんじゃないかと。 大満足です。

割とコンパクトですが吸引力も有り、音もそれなりなので使いやすい掃除機です。

吸引力は申し分なし。本体の色がチョイス出来れば尚良いかと。 強で使うとそれなりの音は出るが、気にならない。 ※1人暮らしの為。 キャニスター型なので、取り回しはあまり良く無いが、 全体的に買って良かった。 満足度は非常に高い。

今回サイクロン2代目でパナ製品にしました。紙パック式では使用していたのですが、前回のサイクロン購入時は価格がまだ高かったので、Ｓ製のを購入して使用していましたが、当初から集塵力がやや弱く、最近は特に弱くなってしまい、価格もこなれた現在、念願のパナ製の当機の購入に至りました。さすがのパナ製品で、集塵力は格段にアップしていますし、細かいところまで吸い取ってくれるので、掃除の効率が上がり満足しています。あとは耐久性に期待というところです。

２０１８年製のパナのプチサイクロン掃除機のホースが切れてしまったことから買い換えました。 今時のも気になったのですが、バッテリーが重いこと、吸引力を求めると電池切れが早い等の話を聞いて、ガッツり掃除するなら紙パック式とかプチサイクロンがおすすめとの話を聞いて、これにしました。 【デザイン】 前の機種とあまり変わらないデザイン。でも前機種のデザインは気に入っていたので○ 【使いやすさ】 使いやすさは変わらず。でも、本当は先にＬＥＤがついているのが欲しかった（前機種はついていた）。店頭に在庫がないとのことと予算の関係で諦めました。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分です。何よりも糸くずがからまない特許（？）のブラシが高評価です。従前はそれがなくて、度々糸くずにからまり中断してました・・・これは使いやすい 【静音性】 まあまあこんなものでしょ。気持ち静かになったかなくらい。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単、お手入れも楽です。ここはこれからも引き継いでいってほしい。 【取り回し】 軽く、くるくると回ります。 【総評】 ＬＥＤを選べなかったのは残念ですが、それ以外は満足です。糸くずが絡みにくいのは高評価です。 パナで良かった。

ハイパワーの吸引力を持つメーカーの掃除機は持っていますが、コンパクトで手軽にできるタイプも欲しいなと思っていました。実はコンパクトのコードレスタイプは持っています、しかしながら吸引力に難ありと短時間でササっと終わらせる分にはよろしいですが、入念にする場合、例えば絨毯などの場所はパワーが弱いとよろしくないと思います。 そこで、こちらの商品を購入しました、商品の箱に　”全部はない。だからある” ユニークな文字が書いてます。 使ってみると、ハイパワー、コードレスとは吸引力が違います。本体自体は小さいのでコードさえ気にしなければ取り回しもしやすいと思います。要望を言わせて貰えば、ノズルがバリエーションがあれば良いかなと、別売りで売ってるのかな？と思いました。後発のEHC-EB54Bは頭文字にEが付いてますが、こちらはブロアがついてるようです。迷いましたが、ブロアは出力などもあるから、別途にすれば良いという判断でこちらの商品を選択しました。 手軽に掃除ができるのが一番良いと思います。

今までパナや東芝、日立のコードレスを使ってきましたが、パワーが無い・バッテリーが弱くなると使い物にならなくなるなどの理由で、コード式のスティッククリーナーを探していました。 知り合いが使っていて、試させてもらったら十分な吸引力だったのですぐに買いました。 吸込仕事率200Wですが、以前使っていた東芝の仕事率300Wのクリーナーよりも吸込みます。 猫を飼っているのですが、鉱物系の猫砂もきちんと吸ってくれます。 ※コードレスは猫砂を吸いきれない 音が結構うるさいのでアパートなどではちょっとし厳しいかもしれません。 フィルター清掃が面倒ですが、サイクロンの宿命なのでそこは諦めています。

日立の日本製キャニスタータイプの掃除機で、よく吸います。全体で3.8Kgとキャニスタータイプとしては水準かと思いますが、パワフルエアーヘッドが軽く取り回しがいいからか使い易いと思います。吸込み能力は吸込仕事率300Ｗのスペック以上に強力で申し分ないと思います。サイクロン方式を良しとするか、どうかは分かれると思いますがゴミ捨ては簡単なほうだと思います。また、運転音もサイクロンにしてはやさしく感じられ、価格含めて全体バランスの良い掃除機だと思います。 最後にマイナスイメージな点は、昨今の掃除機にしては排気が臭うかな？、また、そもそもスティックになれて収納時、個人的にキャニスターのホースに腹が立って仕方がないのですが・・・

【デザイン】 今まで使っていたのが古すぎて比較にはなりませんが、小さいし軽いし好みの白だしとても良いと思います。強いて言えば、ホースやパイプなどの部分も白かったら良かったです。 【使いやすさ】 ホースが回るタイプだと捻れないのに、と思いました。 【吸引力・パワー】 良いです。毎日フローリングシートで掃除していましたが、この掃除機を使った初日のダストケースに溜まったゴミを見て感動しました。 【静音性】 普通。 【サイズ】 小さくて軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 これを選んだ決め手は、エアーヘッドが取り外せたからです。全て外して水洗いもできます。 毎回ゴミを捨てるのが楽しいです。ゴミを捨てたりブラシで掃除するのが面倒くさい人は紙パックタイプにした方が楽です。 まだ1回しか使っていないので分かりませんが、クリーンフィルターの毛羽立ちがでなければいいな、と思っています。 【取り回し】 エアーヘッドが小さめなので、洗濯機の横だけでなく下までも掃除できて嬉しいです。 タイヤの回転も良い。タイヤにゴムが付いていないので劣化で溶ける事は無さそうです。前に使っていた掃除機は熱でとけてフローリングを汚してしまいました。 【総評】 良い点は先に書いた通りです。 我が家はカーペット類も無くペットもいないので吸引力はさほど必要ありませんでしたが、抜けた長髪がブラシに絡みつく事がストレスでした。そこが改善されたので買って良かったと思っています。 【改善してほしい事】 １、収納が非常に不満です。 ホーススタンドが小さく、取り付け溝にはまりづらいし外れやすい。薄暗いクローゼット内ではめるのは困難なので、明るい場所でセットすると、今度はセットしたまま運べない。 セットしたまま運べないということは、別部屋移動する時に両手で持たなければならないので小道具（はたきなど）を持てない。別階の掃除機移動が不便。 ホースを延長管に巻きつけるのも、ホースが固定されているので浮いてしまいコンパクトにはならない。 ２、車輪の交換も自分でできるようになると嬉しいです。 ３、本体のフィルターがペラペラで破けてしまいそうです。1枚でもいいのでスペア付属を希望します。販売店へ行けば受け取れるなどしていただけるとありがたいです。

旧型よりもかなりパワーが有ることを知り買い替えました。実際に使ってみると、使い勝手は全く変わらずパワーだけアップしていました。旧型では絨毯ではパワーが物足りませんでしたが本機では普通の掃除機に近い感覚で吸引できます。ロボット掃除機が使用できない部屋専用に購入しました。

これまで、30,000円以下の掃除機を買ったことがない。実家の掃除機も、我が家の掃除機も姉の家の掃除機も全て私が判断し考慮した上で購入。もちろんダイソンも買ったし、マキタも買った。これまでで1番良かったのは通販生活で買った、ミーレの巨大なキャニスターだが、やはりキャニスターは古臭い。ごろごろ引っ張るのでなく、あくまでも簡単にさっと掃除がしたい。 そこでしばらくマキタの時代が続いた。マキタなら、いかにも手軽にさっと掃除できる。30秒掃除をして、次の瞬間、別の行動に移ることもできる。忙しい最中の我が家の掃除はマキタに頼ることがほとんどであった。 ところが、心の中に少しずつ溜まっていた不満があった。吸引力である。もちろんマキタもしっかり吸う。しかしこの5000円程度で買えるツインバードは、吸引力がミーレ並み。絶対に吸い取ると言う意識を持って動いてくれる。 弱点はやはりコード。電源コードを挿したり、伸ばしたり回収したりの手間がかかる。しかし自分の生活スタイルを見直して、そんなに慌てて掃除をするのでなく、ゆっくりとコードを巻いたり、伸ばしたりする時間も、楽しんでいきたいなと思うようになった。これは自身が大きな病気をしたせいでもある。 そう、人生は短いのだ。 日常のちょっとした動作を味わおうと言うふうに意識が変わると、コードを巻き取るのも、べつに「もったいない」時間ではない。 ただ、ミーレのキャニスターの掃除も楽しいが、しかしキャニスターを引っ張るのはやはり気になる。どこかにぶつけそうで心配な気持ちになるのだ。 こうしてみると、ツインバードに落ち着いたのは消去法かもしれない。しかし、その消去法は消極的なものではない。 実際に感じて欲しい。この、全く衰えない吸引力を・・・。そしてキャニスターのように引っ張り回さないで済むと言う神経を使わない楽さ加減を・・・。 これらは私が生涯をかけて、ずっと追い求めていたものであると今では確信している。

【デザイン】 横から見たら斜めなデザインでステキです。 【使いやすさ】 軽くてコンパクトで使い勝手が良いです。 【吸引力・パワー】 普通に埃を吸ってくれるので十分です。 【静音性】 そんなにうるさくはないです。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にならないです。 【手入れのしやすさ】 簡単にゴミは捨てられます。 【取り回し】 コンパクトなので楽ちんです。 【総評】 楽天のセール（19,800円、6,000ポイント付き）で購入しました。低価格なのであまり期待せずに購入しましたが、デザイン良くコンパクトで使いやすく、しっかり埃を吸ってくれるので、想像以上の掃除機で満足してます。スティック型も検討しましたが充電しないといけないので、やはりコード式の掃除機の方が安心かなと思いました。

今まで東芝のスティックタイプを利用していていて追加購入です。 スティックタイプの良さは、部屋の移動や階の移動のたびにコンセントを抜き差ししたり、ケーブルを引き回したりする必要のないところですが、広い部屋はバッテリーが持たないのでキャニスタータイプを使うように、場所によって使い分けることにしました。 吸引力はさすがにコードレスとは違って、フローリングには不必要なくらいの強さです。 音はごく普通で、うるさくはないです。 とにかく小さく、軽く、動きやすいので、広い部屋を掃除するのに何の不満もありません。 手入れも、今までと同じメーカーの、同じサイクロンタイプなので、同じように扱えました。 上位機種よりも安いのもメリットです。 ＊だんだん気になり始めた点を追記します。 最初考えていた以上に手入れする必要がある部分が多いことに気付きました。 これだったら紙パック式の方が良かったかなと思い始めました。

【デザイン】あまりかっこよくはないです。 【使いやすさ】特に問題ありません。 【吸引力・パワー】とっても良いです。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】良いです。 【取り回し】普通です。 【総評】サイクロンより吸引力が強くて、使いやすくて満足しています。

自走ヘッド+紙パックのシンプルなものに絞って、「日立 CV-KP90L」と比較検討した上こちらの機種を購入しました。ヘッドは大きすぎず重すぎないことも大事でした。大手家電量販店で実際に動かしてみて、こちらに決めました。 日立のヘッドはなんだかクネクネして私には使いづらく、2世代前の掃除機を日立サイクロンにした時のヘッドのイライラ感を思い出しました。音はどちらもかなり大きかったですが、掃除機ですから全然大丈夫。でも、日立の方が耳にさわるキーーンという高音域が私にはつらかったです。こちらはキーンではなくヴィーーンという感じです。 長毛猫がおり、カーペットも多いのでこういうプラスチッキーなブラシの方がもたつかずに吸い取ってくれるので良いです。「強」にするとスゴイ音と共にかなりの吸引力でびっくりしました。 どこの掃除機か忘れましたが、猫のトイレチップがヘッド周りでいつまでもカラカラといって吸い取ってくれない･･･という、レビューを読んだだけでストレスを感じるような掃除機もあるようですが、こちらは頼もしい限りです。 購入時はスタンダードな紙パックが一枚セットされていますが、2枚目以降は多少高いですがAgタイプ(AMC-NC6−銀イオン抗菌加工)の紙パックを使用。純正であることはもちろんですが、これまで使ってきたシャープの掃除機もAgタイプを使ってきており、排気も安心の上イヤな匂いも全くつきませんでした。 デザインや色は誰にでも好まれる無難なタイプです。ザ・掃除機です。以前のシャープのようにビビットな黄色とか濃いピンクとかあると嬉しいし、デザインもペタンコでおもちゃみたいなところが、使う度に気分が明るくなって良かったなぁ･･･と思っています。安くて機能的な掃除機にそういう遊び心を付加してくれませんかね。 実店舗で確認後、購入はヤマダウェブコムで。表示価格￥18,387で、カートに入れたら￥2,000引きになり￥16,387でした。Yahoo!ショップだと日曜日などはポイント相殺でもっと安くなるのですが、急いでいたため注文しました。注文2日目に届きました。 【3ヶ月使用してからの追記です】 良く吸い取ってくれて良い掃除機だと感じています。 全く考えていなかったことなのですが、ヘッドの部分がワンプッシュで外れて、すき間ノズル仕様のヘッド？になります。これが、家具のすき間、ベッドの奥のすき間、あと床に置いてあるものをどけなくても吸い取りができて、とても便利だと感じています！再度モーターヘッドを付ける時はちょこっと足で押さえるとはまります。優秀です！これまで手ですき間ノズルと付け替えるのが面倒で、目をつぶっていたところがきれいに掃除できるようになりました〜♪

良い点 ダニちりセンサーが働き、ハウスダスト量をダストカップ内のランプが 光って知らせてくれる。　多いときは赤色、少ないときは黄色、 きれいな状態は緑色、この色の違い確認で何度も同じ個所を 掃除することが無くなり時間短縮に繋がり、安心感も増した。 ダストカップを本体から取り外しが楽にできる。 昔使用していた、レイコップのダストカップの取り外しが大変だった。 今のモデルは改善していると思うが。 音は高めだが、電源コード付きなのでパワフルな吸引と、たたき機能が 布団ゴミ取が出来ている。 充電式ハンディクリナーShark　W20も有るが布団掃除機 としては役不足を感じる、Sharkは我が家には他の掃除機や空気清浄の フィルターなどの掃除に使用、用途別に掃除機を使用している。 電源コードは4ｍ、寝室は約8畳、シングルベット2台で、1カ所のコンセント から作業が出来るのでコードの長さは問題なし。 問題点 排気フィルターカバーの取り外しが、少し外しづらく感じる。 大きな問題ではないが、次回製品の改善を期待する。

この掃除機は軽量で使いやすく、毎日の掃除が楽になりました。強力な吸引力があり、フローリングやカーペットの隙間のゴミも逃しません。部屋を移動する際もスムーズで、付属のノズルを使えば家具の隙間や車内の掃除も簡単にこなせます。稼働音は静かで、夜間や集合住宅でも気兼ねなく使用できます。ダストカップの掃除もワンタッチで手軽に行えるのが便利です。価格に見合った性能で、日常使いに最適な一台です。デザインは今も昔もそんなに変わらないですね

吸う音、「ヴギュイ〜ン、グギュオイ〜ン」めちゃめちゃうるさい。 いままでつこてた中でダントツの騒がしさや。 んで、 コンセント収納、シュルじゃなくて「ドゴガドガゴガゴ、ゴガガガガ！！！」 うるっ・・・・さあああああああああああああああああああああああいっ！！！ 夜なんてソージできゃしません。 ま、価格で妥協したんだし、急ぎの買い物だしｼｶﾀﾅｲﾈ。 んでもって、お買い上げユーザ登録ポイントシステムが愛想にもヒタチサイトにない。 開発者気質で説明書が不評の日立。 日立テレビで以前ひどいかいものをさせられて恨んでるから、 日立のカブがさがらないように、この掃除機にじゃイヤでもがんばってもらわないとね！！！

【使いやすさ】 　水をタンクに入れてスイッチを押すだけです。 【吸引力・パワー】 　適度なスチームの量だと思います。 【静音性】 　ダイソンの掃除機よりは静かな音です。 【サイズ】 　3.5Kgは持ち運びには少し重いようにも感じますが、操作時はかえって適度な圧がかかるので、必要な重さだと考えています。 【手入れのしやすさ】 　パッドは水洗いできます。洗濯機でも洗えます。 【取り回し】 　【サイズ】に書いた通りです。 【総評】 　コスパの点で購入するまではかなり迷ったのですが、購入して正解でした。 　アッと驚くほどフローリングが綺麗になるわけではありませんが、明らかに雑巾拭きよりも美しくなります。

【デザイン】 機能性を重視したデザインで特段オシャレさはないが、減点要素も見受けられない。 【使いやすさ】 水を入れてボタンを押すだけなので使いやすい。基本的に「強」で使用している。モップも簡単に付け外しが出来て便利。 【吸引力・パワー】 交流式なので直ぐにスチームが出てパワフルです。油断をしているとフローリングが水浸しになるぐらいスチームが出てくるので驚いた。 クイックルワイパーでは落としきれなかった頑固な汚れも力を入れずに簡単に落とせた。 【静音性】 スチームが出てくる「プシュー」という音とモップが回転する音ぐらいしか無いので掃除機よりは大分静か。夜でも気兼ね無く使える。 【サイズ】 大きくて重いが、その重みで汚れが落とせるので仕方のない部分。デュアルモップで掃除が直ぐに終わる。 【手入れのしやすさ】 水は毎回抜いて乾燥させている。また、モップは毎回洗濯しているが、苦になるような手入れはない。 【取り回し】 Dysonのコードレスに慣れているせいか、コード付きは不便。しかし、コードが長い上に本体に固定できるので、致命的なほどではない。このコードが付いているお陰でパワフルスチームを実現しているので、仕方が無いと思っている。 【総評】 買って良かった。 毎回、Roombaの後にクイックルワイパーをしていたが、これからは1週間に一度はスチームで徹底的な掃除をしたい。

同じ機種で、２台目です。業務用にしてはコンパクトだと思います。時に本体に絡まることはあるけれどコードが長いのも良いです。（スイッチに巻き付いて切れる事あり）紙パックなのでごみ捨ても楽です。音は業務用なら許容範囲だと思います。酷使に耐え３年半働いてくれました。紙パックの残りがあり、無駄にならず良かったです。

大きさもパワーも期待していた通りの商品でした。とてもつかいいいです。

今まで使用していた掃除機と比べ格段に軽いにびっくりしました。 それでいて吸引力は十分です。