集じん方式:紙パックの掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ベージュと黒のツートンの本体はスタイリッシュでカッコ良い感じています。 【使いやすさ】 緑色LEDの「3方向ごみくっきりライト」は、本当にゴミがはっきりと浮かび上がり、掃除の必要な個所が特定できまた仕上がりも確認できる優れものと思っています。 【吸引力・パワー】 用途は部屋(床、カーペット、ソファーなど)の掃除と家電のフィルター掃除等です。これまで、掃除をしていて力不足を感じたことはなく、とても満足しています。 【静音性】 強にしても周りの音が聞こえなくなるような騒音にならない点が気に入っています。また、標準モードはとても静かで気に入っています。 【サイズ】 パワーの割には、コンパクトにできていて満足しています。付属のスタンド式充電台(紙パックも収納出来てとても便利です)もスッキリしたデザインで本体を置いて充電した状態でも大きくて邪魔になるようなことはなくとても満足しています。 【手入れのしやすさ】 紙パックの取替は慣れるととても簡単で、満足しています。また、時々フィルターや本体を清掃しますが、これも簡単で満足しています。 【取り回し】 本体が軽く、自走式ヘッドなのでとても掃除しやすく満足しています。「ARおそうじ」機能は使いこなせる様に挑戦中です。スマホホルダーは掃除中の動画視聴に重宝しています。 【総評】 パワーがある、軽い掃除機を探し求める中で本機に出会いました。強い吸引力と軽さに加え、緑色LEDでほこりが見える、また充電台によって充電が簡単で、とても満足しています。

基本性能には非常に満足しています。「軽い・吸う・メンテが楽」の三拍子が揃った名機です。 吸引力に関しては、スティックサイクロンでは出せないパワーを感じます（さすがにAC電源のキャスター付きには敵いませんが笑）。 特筆すべきは緑色LED。以前からライト付きを使用していましたが、本機は光量・範囲ともに別格。ゴミが「これでもか」というほど浮き上がるので、掃除の達成感が違います。 また、懸念していた紙パックのコストパフォーマンスも良好。家中を掃除しても1枚目で粘れますし、吸引力も持続しています。あのサイクロン特有のメンテナンス地獄から解放される喜びは、何物にも代えがたいですね。 軽量ゆえにヘッドの動きに慣れが必要な点や、「強」モードの騒音といった細かな弱点はありますが、それを補って余りある完成度。現時点での「最強の掃除機」だと確信しています。

pbk50pと迷いました。店頭で使ってみた際の軽さに驚いてこちらを選びました。掃除無精なため、できるだけ手軽さを優先しました。 吸引力はかなり強いです。ホコリや髪の毛をしっかり吸い込んでくれます。 また、自走機能がついているため掃除機がスイスイ動いてくれて気持ちいいです。 床がライトで照らされるのもよい点です。薄暗い部屋のほうがホコリがよく見えて掃除しがいがあります。 充電式スタンドではないため充電の煩わしさを懸念していましたが、充電ケーブルを繋ぐのもそこまで手間ではなく問題ありませんでした。 一方で、これは使う人によると思うのですが、持ち手の高さ・角度と私の身長がどうもあっていないようで、しばらく使っていると腕が疲れました。軽さゆえに自重がきかないのも要因かもしれません。 また、これは紙パックのよいところでもあるのですが、吸ったゴミを視認できません。そのため、「こんなにもキレイになったんだ！」という達成感を味わいにくいのが紙パックの思わぬデメリット？でした。 気になる点についても書きましたが、他の掃除機でも同じようなことが言えると思いますので、この商品特有のデメリットではないと思います。 総じて良い商品だと思います。 これから掃除好きになれそうです！

ずっとキャニスターのみ信用してきましたが、初めてスティックを購入しました。結果大正解でした。吸引力はやはりキャニスターには劣りますが、なによりリビングに置いていつでも使える気軽さがいいですね。 良かった点 1.　電源ボタンを押し続けなくても1回押せばあとは機械におまかせでOK 2.　ドッグがゴミを吸い取ってくれるので気軽に使いやすい。掃除機の掃除はほとんどしなくてOK 3.　ドッグの吸い込み時の騒音は思っていたより静か 4.　LEDでゴミがよく見えるので夜のほうが掃除が楽しい。 5.　ゴミ検知のランプがかなり精度高く、検知すると即座に回転が上がる。 悪かった点 1.　高い。しかも買った翌日には価格が下がっていた ドッグ式が出てきてスティック型の魅力がかなり上がりました。今までは床にゴミがあっても週末まで我慢していましたが、この商品が来てからは毎日ちょっとだけの掃除が習慣になりました。

【デザイン】 白物家電にグレーを持ってきて、ちょっと目立つが真っ黒でないのがよい。 【使いやすさ】 とにかく軽く、操作もシンプルでよいらしい。 【吸引力・パワー】 ごみがあると自動でパワーがあがるタイプで天然木の床のゴミなら全く問題なし。 【静音性】 静かではない。ドックに戻すと必ずサイクロンからドックにゴミを回収する音がすごいが仕方ない。 【サイズ】 ドックが大きいのでいたしかたない。 【手入れのしやすさ】 3ヶ月半ごとに1回、紙パックを交換するだけなのが最高。 【取り回し】 ヘッドが大きすぎず、高すぎないので非常に使いやすいらしい。 【総評】 掃除は妻が担当です。ダイソンV10？を4年使いましたが2年でモーターやヘッドがだめになり互換品と交換。非力な日本人女性にはちょっとつらい重さとダストカップの掃除が面倒なのとバッテリーがすぐだめになるのが大いに不満で、さすがに4年で買い替えは悩んだのですが、実際には今年一番の買い物でした。

【デザイン】スッキリして好きです 【使いやすさ】ヘッドが自走するので 重さをかんじません 【吸引力・パワー】良い 【静音性】少しモーター音はあります 【サイズ】本体は紙バッグ部分があるので少し重いですが、容量があるサイクロンよりマシ 電源がコードレスにありがちな 大きい 【手入れのしやすさ】紙バックを交換するだけで簡単 【取り回し】 【総評】全体的や良いです

小回りがきくのでとても使いやすいです。収納もしやすくつい掃除の回数が増えた感じがします

ちょっと調べたら、ランク上の分はこみこみで5万以上するので躊躇していた。 会社が基本アスファルトから事務所に入るのでそこまで汚れがひどいわけないので,AIに相談したら、この商品を勧められた。 結果は大当たりで費用対効果抜群だった。AIに感謝。

【デザイン】スタイリッシュなデザインとは対極です。 【使いやすさ】余計なものや機能がないところが使いやすいです。 【吸引力・パワー】フローリングなどの掃除であれば充分な吸引力です。 【静音性】静かではないですが、特に問題ないレベルだと思います。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】紙パックで簡単です。 【総評】コスパ最高だと思います。

12年間使っていた三菱電機のキャニスター型掃除機のホースがちぎれてしまったため、同じキャニスター型かつヘッドがモーター式で、価格が手頃なこちらの掃除機に買い換えました。 シンプルな作りをしていて吸引もパワフル、価格も2万円ちょっとと全体的には十分満足しています。ただ吸い込み仕事率が高いせいか、以前使っていた掃除機よりもヘッドが重い点だけ、ちょっと慣れが必要かなと思いました。音も大きいですがそこは気になりません。

充電式よりパワフル。原点が頂点というところか。今の紙パック式ってこんなに小型なんですね。

【デザイン】 細身ですっきりとしていて、おしゃれです。 【使いやすさ】 コードレスであり、それに何といっても軽いので、汚れを見つけたら、サッと手に取って、掃除機がかけられます。その手軽さがいいですね。綺麗好きになったような気になります。 【吸引力・パワー】 家庭でフローリングで使う分には、何の問題もありません。 【静音性】 パワーがそこそこなので、静音性もパワーに応じてだと感じます。 【サイズ】 ヘッドが小さいので、隙間や階段も掃除機がかけやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので、簡単。ただ、紙パック代は、かかりますけれど。 【総評】 使っている人のすすめもあり、実際に手に取ってみて、良い商品だと納得して購入しました。

コード付きの従来型の掃除機の取り回しが大変なので追加で購入。想像通りとにかく軽いので箒感覚で使えます。吸引力はそれほどでもありませんが、フローリングなら問題なし。連続使用時間も30分程度ですがこれも簡単な掃除をするぐらいであれば問題ないかと。 気になる点としては、ベースに置くだけで充電はできないので、充電コードをいちいち本体に刺す必要がある点です。

【デザイン】ベージュ一色のデザインです。 【使いやすさ】ホースの操作部の標準ボタンを押すだけです。 【吸引力・パワー】吸い込み仕事率は最大５８０ｗあり、非常に吸い込む力が強いです。 【静音性】弱運転にすると非常に静かです。 【サイズ】外形寸法は、幅２４２ｍｍｘ奥行き３４８ｍｍｘ高さ１９５ｍｍ　です。 【手入れのしやすさ】紙パック式なので、紙パックごとゴミを処理できます。 【取り回し】動きがスムーズです。 【総評】サクロン式掃除機から紙パック式掃除機に買い替えました。サクロン式と違いダストボックスを掃除しなくてもいいので、手を汚さずにゴミ捨てができ、非常に快適・清潔に掃除Fができます。

2026年1月迄、３台に渡って日立の掃除機を使用してきた。理由は吸込仕事率が高かったからである。ところが、店舗で実際にいくつかのメーカーの掃除機を使用してみると、吸込仕事率の数字と実際の吸引力はまるで違うことに気付いた。因みにダイソンは吸込仕事率の数字は低いが密封性が高いから良く吸うとのこと。今回選んだのはパナソニックの掃除機であり、吸引力は秀逸である。　日立を選ばなかったもう一つの理由は、手で持つ柄の部分にヒビが入ってぐらつき、非常に使いづらくなったことである。分解してみると、この柄の部分のプラスチック材質の厚みが薄いため強度が弱いと分かった。また、今迄壁際と床の隅のゴミが残っていたが、壁際と床の隅の部分の吸込みも非常に強く、これが非常にきれいに、且つ、楽になったのがありがたい。　皆さんには、実際にお店で使ってみて購入されることをお勧めします。

2024年 6月 発売とのことで、すでに旧モデルですが、購入したところ2026年製でした。まだ旧モデルも生産していたということですね。ちょっとうれしくなりました。 CV-KP90Gをオフィスで使用していますが、今回家用に CV-KP300Mを購入しました。 本機のヘッドは90Gより若干コンパクトで軽くて小回りが効くので操作性が良好です。良く吸ってくれます。 ヘッドについている白色LEDも地味に良いです。机や椅子の下、部屋の隅などが良く見えます。 選定に際し、色々と迷いましたが、まずスティックタイプは電池の持ち時間が心配なので、家用としては今回パスしました。 あとは小型のCV-KP900Pと迷いましたが、吸引力と堅牢さを期待して300シリーズにしました。 後継機の300Pが存在しますのでこれの方が良いと思いますが、現時点で若干安い300Ｍに決めました。300Pはヘッドが横からも吸ってくれるようですが、それも大差ないと思いましたので。 結論として、この300Mはなんかいい感じです。長く使用したいと思える完成度の高いモデルですので、あとはいつものお決まりの言葉ですが、長持ちしてくれればうれしいです。

同じ日立のCV-D30よりの買い替えと言うよ「シンシュク延長管」蛇腹ホースの先が調子悪くパーツ交換の価格を見たら\12500.-もするので新品掃除機は\25000.-で売ってるので買い換えました。 最初は延長管だけを変えて前の掃除機を使っていましたが先日より新品を使い始めました。 まず、私は2日に1回 使いますが本体がCV-D30より小さくて軽い、ただT字吸込口は少し小さくなった、でも吸い込みの力は強くなったみたいだ（新品のせいかも）でも取り回しも良いし文句なしだ。 このタイプの掃除機はバッテリー掃除機に比べ 吸い込みパワーが強いしバッテリーの残量を気にすることないので最高だ！ バッテリー式では何年か使う内にバッテリー交換をしなくてはいけない事を考えればやはりキャニスタータイプが最高だな。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

【デザイン】 むかしのキャニスターと比べると全体的に小型 【使いやすさ】 ヘッドが90度回転し隅のホコリを吸いやすい。 ヘッド先端に付いてる緑色のLEDでゴミが落ちているのが浮き上がるように見えてわかりやすい 【吸引力・パワー】 ECOで十分ゴミを吸います。 【静音性】 ECOだとうるさくはない音です。めちゃくちゃ静かではない、ある程度の音はします。 【サイズ】 15年前のキャニスターとの比較だが全体的にかなり小型。 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので手間いらず 【取り回し】 掃除しながら引っ張るのは軽い。 【総評】 コードレスと比較すると、やはりコードが煩わしい事は事実だが、吸引力はコードレス以上だし、ヘッドのLEDでゴミの有無がよく分かる。 取り回しも軽くてよい。 コードレスよりもゴミをよく吸い綺麗になるので満足感がある。 オプションのほうきブラシも扇風機のカバーやサッシのレールを強力に吸ってくれる。 延長菅にほうきブラシを装着できるしすぐに使える。 排気が臭わないのもよいです。 コードレスより色々な場所の掃除ができ、こちらの方が主力になりそうです。

【デザイン】普通 【使いやすさ】軽くて持ち手の角度が良く疲れない。 【吸引力・パワー】普通 【静音性】とても静かです。 【サイズ】普通 【手入れのしやすさ】紙パックで更に簡単に処理が可能。 【取り回し】狭いところ、低いところ等、ストレスがなく使用できる。 【総評】手軽に掃除が出来て、充電も早い。バッテリーの持ちがイマイチですが許容範囲内。

お手軽に素早く掃除に最適です。吸引力は、十分で間違いなしです。紙パックも価格の割には、しっかり作られています。

2022年10月に11,550円で買いました。 同じマキタのCL107FDSHWを使用していてコンパクトさとパワーが気に入ったので追加購入です。 【デザイン】 すっきりしていて良いです。壁に吊るしていても壁紙と色がなじむので邪魔に感じません。 【使いやすさ】 操作で迷うことはないです。 バッテリの持ちも良く、電源コードを差すだけで充電できるのも手軽です。 充電時間は少し長いと感じました(約4時間)。 【吸引力・パワー】 良いです。床を1回すべらせるだけで目につくゴミはすべて吸い込んでくれます。 【静音性】 音は大きいです。 【サイズ】 重さも大きさも取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換が簡単です。 【取り回し】 パイプを外してT型ノズルをつけて使っています。コンパクトで取っ手もつかみやすいので、ゴミを見つけたら吊るしてある壁からさっと外してすぐ使えます。掃除の億劫さがだいぶ軽減されました。 【総評】 とてもコストパフォーマンスが良いと思います。 この機種は内蔵バッテリが劣化したら丸ごと買い替えになるので、どのくらい持つかは気になっています。

吸いすぎるくらい吸引力があるので、逆にヘッドがクネクネ動いて絨毯はやりづらさを感じた。それ以外は、非常に良い。ヘッドが固定できると良いなと思う。

紙パックキャニスターの最上位機種、CVK900が2年弱でホースがボロボロになった。 ホースを極細にして軽量化を図ったのが裏目に出たのかな。 新機能を搭載しているようなモデルは不具合も多いと掃除機YouTuberが言っていたが納得。 その前に使ってたのは日立の最安掃除機だったけど15年位使用できていたので、やっぱり昔ながらのタイプが一番なんだと思う。 うちは猫が2匹いるので猫の抜け毛と猫砂が最大の課題。 鉱物系の猫砂は重さがあり、CVK900だとヘッドを少し持ち上げないと吸い込まなかった。 でもこの掃除機はただ動かすだけでバリバリと吸い込んでくれる。 やはり掃除機は吸込仕事率である。 ただし音はすごい。CVK900が静かだっただけにかなりストレスを感じる。 あとデザイン的にも、マーブル柄が汚れのように見えなくもない。 シンプルなベージュで良いのに。

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。 でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。 この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。 ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。 この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な... 何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？ 音は高音でうるさいですね。 でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。 確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。 床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！ ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。 何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。 これはお客様の声を反映してない。 きっと皆さん、同じように感じられると思います。 セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。 しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。 ご参考に

思った通りのシンプルな使用感に大満足です！　家の古い掃除機に比べて吸引力は変わらないのに騒音が少しマイルドに感じました ！（気のせいかも知れませんが。。）　 やっぱり掃除機はバッテリー式よりもコンセントタイプの方が結局ストレス無く使用できるなと改めて痛感しました！

コンパクトで吸引力が強い。ブラシがついてなかったのは買う前に気づけなかった。コスパ良いと思う。

他社製の10年くらい使っていたコンパクトが謳いの掃除機が壊れ、家電量販店で見て本機を購入。 最近のはこのくらい軽くて取り回しの良い掃除機が当たり前になっているのですね。 今回は紙パック方式にしました。サイクロンより手入れは楽です。ある程度ゴミが詰まっていても吸引力には問題ないので十分です。 総じて、問題もなく、満足なのでトータルでは星5に致します。

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。 　ヘッドも自走式なので楽です。

かなり昔に買ったダイソンＶ１０のフィルターが良く詰まり、フラフィーヘッドの回転が悪くなったため購入 ダイソンは使い続けると遠心分離が悪くなるが、このトルネオは遠心分離が続く事を期待、YOU TUBEの動画では、全くフィルターまで到達していなく遠心分離性能がヤバいほど良い。 まだ使いたてだが、他のレビューにあるような、ダストカップの半開き状態になることは全くない、個体差なのかは不明、 自動モードのバッテリー減りが早く感じるが７０平米マンションには十分である。 この性能、ドック付きで３７８００円で買えたのでなんの文句もない。ダイソンｖ１２を買うか、こちらのトルネオ コードレス VC-CLZ74DSと迷ったがダイソンは６万で回収Dockなし、トルネオは３５８０００円５年延長保証２０００円付けて３７８００円。 トルネオを買う前は、正直少し不安だったがトルネオにしてよかったかと思う。 重さもダイソンとほぼ変わらないので嫁も大丈夫との事。 一点マイナスポイントは、蛇腹ホースアタッチメントが純正でもサードパーティ製でも売っていない事。トイレやお風呂のダクトフィルターの掃除などが出来ないので困る。 その点ダイソンはサードパーティ製が充実していて良い。

スミマセン、訂正です！ 前回のレビュー後も観察しながら日々の掃除に活用していましたが、 ダストカップ分離部（漏斗形状の中）にゴミが取り残されている件につきましては、 この製品の不具合では無いかと思われます。 我が家では３匹のネコを飼っているのですが、分離部漏斗状の中に残ってしまうゴミは その殆どがネコの抜け毛でした。 ゴミ捨ての時に漏斗状のアミに抜け毛が刺さった状態の時が多々見受けられ、 本来はダストカップ部に溜まる毛がアミに突き刺さり通り抜けて内部に入り込んでしまっていました。 ドラム式洗濯乾燥機も猫の毛が乾燥フィルターに突き刺さるように通り抜けてしまい、 本体内部の熱交換器付近へ蓄積する事によって乾燥運転が弱まり ３年程度使っていると生乾き発生になって出張修理（内部清掃）をお願いする事になるのですが、 フィルターの目をペットの毛が通り抜けない程に細かくし過ぎると空気の通りが悪くなり、 乾燥の風量を確保する為に最小限の細かさが現状の網の目のようです。 自己判断ではありますが、 それと同じ事がこのコードレス掃除機のダストカップ分離部でも発生して、 すり抜けてしまった猫の毛が溜まっている状況のようです。 確かに内部に溜まっていたゴミはほぼ猫の毛ダケ！ こちらも強い吸引力を確保する為の目の細かさかと。 ですので、猫を飼っていないご家庭であればほぼ全てはダストカップにゴミは溜まるので、 心配ない事象かと思えます。 もちろん粉状のチリもあるので時には水洗い手入れは必要になりますが。 項目別評価の取り回しマイナス１は本体サイズと重さの点なのですが、 吸引力の強さを求めれば仕方の無い事でマイナス点を付けるのは不適当かも知れません。 ちなみに・・・ ダストカップの底面が閉まり切らずにゴミがこぼれ落ちる件は、 本体取り出す際に真上方向を気を付けてからは、一度も発生していません！

紙パックは正義。 掃除機を掃除する手間がなくなる。 ダイソンなどもあるけど、結局はコレとマキタで安定。 マキタはドラムのフィルター掃除用。

【デザイン】 一般的な縦型掃除機です。 【使いやすさ】 軽く使いやすいです。 【吸引力・パワー】 縦型掃除機のうち、パワーは十分あり吸引力も強い方だと思います。 【静音性】 自動で運転するとゴミの多い所では吸引力が高くなり音も少し大きくなりますが、全般には比較的静かな方かなと感じます。 【サイズ】 本体は掃除機の中では一番軽い方です。 【手入れのしやすさ】 我が家では他の掃除機との併用しており、3ヶ月ぐらいに1度の紙パック交換をしており非常に便利です。　紙パックの交換は、手もほとんど汚れることなく簡単です。 【取り回し】 特にヘッドの小ささが魅力で、非常に軽く自由に掃除が出来ます。　付属品にすき間ブラシが付いており便利です。 【総評】 非常に使いやすく、女性には最適の商品のように思います。　使い終わると立てて収納出来る台が付いております。　充電は背面に差し込み口があるので差し込むだけで簡単です。　1回の充電（約1〜2時間）で約15分〜20分ぐらいの自動運転出来ます。　難点になるか判りませんが一つだけ、充電電池の交換はメーカー（お店）に本体を預ける必要があるそうです。（まだ交換していませんが）

【デザイン】 かっこいい。 【使いやすさ】 軽くて取り回しがしやすい。ホースが柔らかいので楽々。 【吸引力・パワー】 紙パック式なのでパワーはあるが、けっこう熱を持つイメージ。 【静音性】 良くも悪くも紙パック。うるさい。 【サイズ】 コンパクトで軽い。 【手入れのしやすさ】 サイクロンのごみがちょこちょこ落ちるのが嫌で紙パック式に買い替えたが 手入れのしやすさサイコーじゃないか！ 【取り回し】 軽くて運びやすいし、コンパクトで置き場にも困らない。 サイクロンから買い替えたが軽すぎて驚いた。 【総評】4.5/5.0 サイクロン式から買い替えたがやはり紙パック式よ。 ごみのとれる量が半端ない。お手入れもゴミ出しも楽で良い。 サイクロン式のちょこちょこ落ちる埃にイライラしていたが解消してすっきりした。 2月末でヨドバシカメラAKIBA18500円、炊飯器と掃除機は軒並み高騰しているので値段が 高くてびっくりしたが買った甲斐がある。あとは、耐久性か。

とにかく軽いです。片手で持ち上げての使用も全然大丈夫でした。価格も安く吸引力も申し分なしです。 あとは使用して不具合なく耐久年数が長ければいうことないです。

ヘットが軽いためか向きが回転してしまいますが、吸引力には満足しています。

軽くて、パワーも強すぎるくらいです。 音も高価な掃除機より少し大きいくらいで 全然気にならないです。（パワフルな掃除機なんですから） 床ブラシは、エアタービン式です。ビューンと回ってお掃除はかどります。　お手入れは、まだしてませんが簡単そうです。

紙パック式をずっと使っているので今回も手頃な価格の紙パック式にしました。 以前の物に比べて本体が軽くなっているので取り回しが楽です。 吸引力も強く問題無しです。

【デザイン】 新しいタイプのデザインと感じる。少し近未来的な感じです。 【使いやすさ】 他のマキタと変わらない。こんなに種類があると迷ってしまうが・・・。 【吸引力・パワー】 何も問題ないレベル。どんどん吸い込み、強弱もワンタッチ。 【静音性】 「強」にするとうるさいが、それでも我慢できるレベル。 【サイズ】 とてもコンパクトで、使いやすい。重さも軽く、女性でも苦にならない。 【手入れのしやすさ】 かんたん。 【取り回し】 軽いので二階にもすぐ運べる。 【総評】 すばらしいの一言。

【デザイン】 マキタ掃除機によくあるデザインです。 スタイリッシュさはありません。 【使いやすさ】 基本的には使いにくいことはないのですが、バッテリーが重めなので手元がどうしても重くなり疲れやすさはあります。 特にヘッドも自走式ではないですし、方向転換の取り回しもいい方ではないので長時間の掃除には向いてないと思います。 ただしパッとすぐに掃除したいという時にはやはり使いやすいです。 吸引力の強弱はLED表示でひと目でわかりやすいので便利です。 【吸引力・パワー】 スティック型掃除機の中ではトップレベルではないでしょうか。 18Vの掃除機ですが40V並のパワーがありますし、ヘッドに頼らない分純粋に吸引力が高いです。 猫砂等の吸い込みを期待する人には間違いなくオススメできます。 ただしヘッドが良くも悪くもシンプルなので、カーペットや絨毯等にはやはり不向きです。 【静音性】 ここが一番驚いた部分ですが、かなり騒音が抑えられたと思います。 CL107も持っているので比較しましたが、最大パワーにしてもこちらの製品のほうが全然音が抑えられていました。凄いです。 もちろんパワーによっては夜間の集合住宅でも気にせずに使えるというわけではありませんが、これまでのマキタ掃除機でも静かになったのは確かです。 【サイズ】 小さくはないですが大きくもないです。 【手入れのしやすさ】 本体はシンプルなので、ヘッドやホース等は水洗いが出来て清潔は保ちやすいです。 紙パック式なのでゴミが溜まれば交換ですみますし、もし内部が汚れても軽く拭くだけで済みます。 【その他】 ・稼働時間は最強運転だと短いです（持ち時間8分） ただし普通に掃除をするなら中以下（持ち時間20分〜）でいいですし、それなら2LDKの床掃除くらいであれば充分掃除ができると思います。 ・バッテリーの充電は物凄く速いですが、充電器からするファンの音は結構あります。 急速充電で熱を持つのでバッテリー自体を冷やす役割があるので仕方ありませんが、故障や不具合ではありませんので心配はいりません。 ・本体についているLEDライトは暗めですので過度な期待はしないほうがいいと思います。 ・100均等で売っているアタッチメントは基本的には付けられますが、付かないとしても継手パイプがホームセンター等で安く購入できます。 フレキシブルホースはマキタ製品だと短く硬いので、社外品だとBOSCHのフレキシブルホースがそのまま装着できて個人的にはオススメです。 【総評】 高いものなのでしばらく躊躇してましたが、やはり純粋に強い吸引力が魅力で、紙パック式でここを兼ね揃えているスティック型掃除機は他にはないので間違いなく買ってよかったと思える製品でした。 ヘッドがシンプルなので用途は限られますが、紙パック式がよくてフローリングがメインの方には強くオススメできます。

ロボット掃除機メインのサブ用として使ってます。 ゴミステーション別体の方が軽くていいかなとも思ったのですが、実機を試す機会があり、取り回しの軽さに驚いてこれに決めました。 ゴミステーションがない分設置もコンパクトですし、紙パック式でゴミ捨てが楽なのもいいですね。 バッテリーの持ちもちょこちょこ使う分には全く問題ないです。 サブ用途なのであまりコストもかけたくないのもあり、コスパに満足してます。

サイクロンCL286を使っていますが、油っぽい切削カスを吸いたくないので こちらも購入（サイクロンユニットとショートパイプも購入） 【デザイン】 　経年劣化で黄ばむのが嫌だったのでオリーブにしました 　機能的で無駄が無いのは良い 　本体吸い口部は、破損や汚れがひどくなったら部品で購入し交換可能 【使いやすさ】 　本体のみで使う場合に、サイクロン（CL286)のように不自然な 　吸い口レイアウトでは無いので、使いやすい 　パイプロック付きでCL107(10.8V）のように作業中抜けることは無い 【吸引力・パワー】 　文句なし（吸うだけならダイソンより強い） 　ペール缶集塵機の動力としても、使える 　低下の早い紙パックの弱点をパワーでカバー（その分漏れるが） 　強でのバッテリーの消耗は早い（重いけど6Ahが良いかも） 【静音性】 　28＊シリーズは静かでパワフル 　弱でも10.8V機のパワーがあり、静かに掃除ができる 【サイズ】 　マキタ紙パックシリーズはどのモデルもほぼ同じ 　（メーカーカタログには、パイプも含んだ寸法記載のみ） 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので楽ちん・・とも言い切れない（サイクロンよりは楽） 　純正紙パックやダストバックの取りこぼしが、家電高級機より多く 　半年単位ですが、分解掃除が必要（CL102やCL107使用上の経験） 　※一般家庭の使用なら、においが気になってからとかで良いと思う 　塵の捕捉が紙パック性能依存 【取り回し】 　CL107等の軽量機種と比較すると重く振り回しにくいが 　吸引力・吸引持続力を優先したい 　薄型純正バッテリーまたは高級？互換薄型（純正充電器可能なもの） 　を使えば、少し軽くできる 　サイクロンユニットを付けると少し邪魔なのと棚掃除などは使えない 　※この場合一体形のCL286がよい 【総評】 　オプションのHEPAフィルターが組み込めるサイクロンやカプセル式と 　異なり、紙パック式にはその選択肢が無く紙パック性能依存となっている 　Amazonなどで売られている、膨らみ形状の異なる日本製互換を試して 　みたが、30秒間土埃を吸ったら吸引力低下しない分漏れまくりで駄目 　同じ色している互換品が純正より良いとも思えず価格も変わらず 　手持ちの小型掃除機2台の純正紙パック（2重・3重）を 　加工して使っています 　単価も純正：50円・ツインバード（東芝）：62円・日立：72円 　（ダメダメな白い互換品は58円でした） 　パルプステーを追加で1個用意し、吸う場面によって紙パックと共に 　使い分けると良いと思います（一般掃除、木工、油含みの切削カスなど） 　あと、回転ブラシは付いていないのでオールマイティーでは無い

家電メーカーのスティッククリーナー上位モデルやダイソンと比較して一長一短はあるものの、 フローリング掃除においては一二を争うスティッククリーナーだと思います。 先づ吸引力は最強モードで125W。 期待以上のパワフルさで、スイスイ掃除が出来て大満足。 吸引力はダイソンと同等か上だと思います。 バッテリーはカセット式なので交換が簡単。 また、これ以外にも他メーカーと一線を画すのは充電時間で、家電メーカーの最新最速充電モデルでも100分程度、マキタは18V3Aバッテリーで 22分程度、更に容量の大きな18V6Aバッテリーでも27分から40分程度でフル充電完了。 圧倒的な急速充電性能です。 万が一の充電切れでも30分程度ひと休みすればすぐにまた元通り。 予備バッテリーを買い足せば完璧ですが自分の使用状況では今のところ1個で十分な持続性です。 最強モードでの静音性も65dbと、まずまずな静音性な上にモーター音が高音のキーンとした音でなく低めのマイルドな音なのも好印象。 重量は3Aバッテリー使用で1.6Kg。 スティッククリーナーとしては標準的な重量だと思います。 6Aバッテリーだとプラス60g重くなりますが 使用時間が倍になるので18V6Aバッテリーの方がオススメですが、 18V3Aでも有名家電メーカーと同等の持続時間です。 自分は紙パック仕様を購入しましたが、別売りで純正サイクロン式アタッチメントも安価で購入、後付けできるのでここも嬉しいポイントです。 ただ吸引力は2割程度落ちるそうです。 とは言え強い部類ですね。 個人的にはここまでで他メーカー上位モデルと比べても、楽にフローリング掃除が出来る最強機種だと思ってます。 しかもこの性能と使い勝手の良さを割と良心的な価格で購入出来るのが工具メーカーマキタの凄さだと思います。 家庭用掃除機で有名家電メーカーがこの性能を搭載したらダイソン筆頭にかなり高額な価格設定になると思います。 ただ、当然良いところばかりではありません。 家電として考えると気になる点もいくつかあります。 先づ、総重量は標準的ですが、重量バランスがイマイチで、バッテリーの重みが手元に集中するのでやや重く感じるかも知れません。 ハンディクリーナーとして使用する時などは特に。 男性ならそこまで気にならないかも知れませんが、女性の方は確認した方が良いかも知れません。 また、フローリングやタイルなど硬い床面だと素晴らしい掃除機ですが、カーペット掃除には弱いです。 有名家電メーカーの家庭用掃除機のモーターヘッドと違い、ヘッドが単純な作りなので強い吸引力も相まってカーペットに重く張り付く上にゴミや埃を叩いて吸い取ってくれる訳ではないので カーペット掃除がメインならマキタはやめた方が良いかもです。 フローリングなど硬い床面メインならダイソンよりオススメです。 他には、吸引したゴミをドックに溜めたり、充電スタンドなどの家電メーカーの様な便利機能はありません。 他に白いLEDライトは暗所でゴミが見えるので便利ですが、ライトの位置が手元寄りなの他メーカーの様にヘッド寄りに付いていた方が見やすい。LEDも白より緑の方がもっと見やすい。 そして最大のデメリットはヘッドがある角度になると引っ掛かって元に戻りづらくなるところ。 その度に軽く叩いたりして元に戻さないといけないのでこれは結構ストレスで、これに関してはヘッド自体の設計ミスです。 直ぐにでも改良すべき問題だと思います。 量販店で色々なモデルを試した上でこの機種を選びましたが、 価格・吸引力・持続時間と充電時間・手入れの簡単さなどかなり満足して使用しています。ヘッドを除いては。

【デザイン】 掃除機自体にダストボックス、あの透明なゴミ溜まりがないのが◎ 他の製品と比べスリムな形状。 【使いやすさ】 軽い。階段の掃除がめっちゃ楽。 狭い場所もへっドを外さずにそのまま入っていく。 ベットの底のすき間も何のその。 この掃除機を買った目的を全てこなしてくれました。 スリムな形状なため持ち手が細く滑りやすい。 女性を意識したつくりてすね。 【吸引力・パワー】 コードレスは今でもどのメーカーもこんなもんなんだそうです。 固形物は米粒程度が限界。 米粒もふすまの敷居の段差が出来ただけでもう吸い込みません。 吸い込み口を細くして吸い込みを強くする。これがコードレスのやり方です。これはどのメーカーも変わりませんね。 もともとモータヘッドが付いていないタイプなので、 絨毯などに付いているゴミは全く取れません。 過去にダイソンを二回購入(親が勝手に買ってしまったのですが)して吸引力の無さに唖然としました。 節分の豆なんか１度も吸ったこと無かったし、ある意味子供のオモチャを吸わないのは助かりましたが。 パナのコード有り紙パック掃除機であれば、ボールペンだろうが、マジックペンであろうが、磁石だろうが吸い口に入ってしまえば何でも吸ってしまう感覚からすると、コードレスの吸引力は実用レベルにはほど遠いですね。 でも今回は 階段のホコリ取り、鶏のエサ掃除、トイレのホコリ取り この3つを満たしてくれれば良いので、 全く問題ありませんでした。 【静音性】 掃除機ですから音は出ます。 コードレスはだいたい高音の音ですね。 同じ音と音量でも音質の好き嫌いがあるので、 高音の雑音が嫌いな人は気になりますかね。 収納時のダストボックスの音も置き場所によっては気になるでしょう。 自分は端の部屋に置いているのて全くうるさいと感じません。 【サイズ】 どこかしらの隙間に収まる。 そんなサイズです。 掃除している時も、 収納時も大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 吸ったゴミは収納時に吸い込み回収、 紙パックに溜まったゴミは汚い姿を見ることなくゴミ箱にポイッ♪ いやー気持ちいい。 メンテナンスも小さい箇所を丸ごと水洗することかま出来るので清潔を保てます。 外す時とかには多少の汚さはありますが、掃除機の掃除なら最低限この位は仕方ない。 まっ楽なものです。 手元にダストボックスがあって、掃除中もゴミや髪の毛が見えて気持ち悪い、掃除もホコリっぽくて気持ち悪い、想像しただけでもいやてす。 これと比べればコヤツはめっちゃ楽です。 【取り回し】 軽いのでどの場所でも使えますよ。 パッと取って、パッと片付けて。 掃除が苦でなくなります。 【総評】 先がプラスチックのタイプなので、 使用目的がハッキリしていれば快適でしょう。 ホコリが溜まったらサッと掃除出来るし、 手入れも楽だし、 紙パックの値段が安い！ 量販店で10枚入りが９５０円。 １枚１００円かからないので月１交換でも年間１２００円程度。 衛生的で楽できて、この程度のメンテナンス料金であれば、良心的ですよね。

大変軽く、手元に大きなゴミかごや大型モーターが無い分離型なので、使い勝手が最高です 稼働時間が短いという意見もあろうかと思いますが、こまめに掃除する我が家では気になりません。音は結構しますが他社並み。夜間などには一旦音をさせない事もできるので良く考えられています。 色は白が良いと嫁さんは言いますが嫌な色でもありません。吸い口の稼働性が秀逸で狭いところ、椅子の足元等スムーズに掃除できます

購入後の初期セット時、ブーンという音が鳴りやまなかった。 もしかして最初から故障？ 気になって説明書を読んだところ、最初は６時間ほど音がすると書かれていたので一安心。 その説明書きどおり、ほぼ６時間で音は鳴りやんだ。 その音はといえば、掃除後にスタンドに立てかけた際、ギュイーンと非常に大きい音、かなり大きい音がするのが難点だ。 それゆえ説明書には夜間は使用を控える・・・的なことが書かれているが、夜しか掃除できない人もいるはずだ。 購入検討時、売れ筋ナンバーワンという点だけを見て、これにしようと決めたのだが、商品説明をもっとよく読んでおけばよかった。 商品説明の中に、この点が書かれているかどうかは、購入後の今となっては、確認していないのだが・・・。 ちなみに掃除中の音は結構静かだ。

【デザイン】箱から出した時に本体にうっすら黒点があり、カビかと思ってびっくりしたが、よくよく調べるとこの製品は再生プラスチックを使用との事だったので安心しました。 【使いやすさ】バッテリーがすぐ切れるのがちょっと不満だけど、元々和室専用で使うつもりで購入したので、10分くらいしか使用できなくても大丈夫です。 【吸引力・パワー】正直、期待してなかったので、吸引の音が弱々しいからやっぱりダメかと思ってダイソンでもう一度和室をかけ直したらダイソンのカップが空のままだったのでものすごくびっくりした。ダイソンが壊れたのかと思った！これはとても満足です。 【静音性】上記の通り音は弱々しいけどしっかり吸引されてる。 【サイズ】スッキリ物置に収まってる。 【手入れのしやすさ】今のところ、吸引力はまだ落ちてはいない。ただ週一で和室にしか使ってないのでまだ手入れをした事がないので正直よくわからない。 【取り回し】自動でゴミ収集はありがたい。畳以外の部分を掃除するにはこまめに充電がいるのでマイナス1。 【総評】広い部屋には不向きだけど、それ以外は使いやすいしなんと言ってもダストカップやフィルターの手入れをマメにしなくて済むのが良い。

【デザイン】あまりかっこよくはないです。 【使いやすさ】特に問題ありません。 【吸引力・パワー】とっても良いです。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】良いです。 【取り回し】普通です。 【総評】サイクロンより吸引力が強くて、使いやすくて満足しています。

自走ヘッド+紙パックのシンプルなものに絞って、「日立 CV-KP90L」と比較検討した上こちらの機種を購入しました。ヘッドは大きすぎず重すぎないことも大事でした。大手家電量販店で実際に動かしてみて、こちらに決めました。 日立のヘッドはなんだかクネクネして私には使いづらく、2世代前の掃除機を日立サイクロンにした時のヘッドのイライラ感を思い出しました。音はどちらもかなり大きかったですが、掃除機ですから全然大丈夫。でも、日立の方が耳にさわるキーーンという高音域が私にはつらかったです。こちらはキーンではなくヴィーーンという感じです。 長毛猫がおり、カーペットも多いのでこういうプラスチッキーなブラシの方がもたつかずに吸い取ってくれるので良いです。「強」にするとスゴイ音と共にかなりの吸引力でびっくりしました。 どこの掃除機か忘れましたが、猫のトイレチップがヘッド周りでいつまでもカラカラといって吸い取ってくれない･･･という、レビューを読んだだけでストレスを感じるような掃除機もあるようですが、こちらは頼もしい限りです。 購入時はスタンダードな紙パックが一枚セットされていますが、2枚目以降は多少高いですがAgタイプ(AMC-NC6−銀イオン抗菌加工)の紙パックを使用。純正であることはもちろんですが、これまで使ってきたシャープの掃除機もAgタイプを使ってきており、排気も安心の上イヤな匂いも全くつきませんでした。 デザインや色は誰にでも好まれる無難なタイプです。ザ・掃除機です。以前のシャープのようにビビットな黄色とか濃いピンクとかあると嬉しいし、デザインもペタンコでおもちゃみたいなところが、使う度に気分が明るくなって良かったなぁ･･･と思っています。安くて機能的な掃除機にそういう遊び心を付加してくれませんかね。 実店舗で確認後、購入はヤマダウェブコムで。表示価格￥18,387で、カートに入れたら￥2,000引きになり￥16,387でした。Yahoo!ショップだと日曜日などはポイント相殺でもっと安くなるのですが、急いでいたため注文しました。注文2日目に届きました。 【3ヶ月使用してからの追記です】 良く吸い取ってくれて良い掃除機だと感じています。 全く考えていなかったことなのですが、ヘッドの部分がワンプッシュで外れて、すき間ノズル仕様のヘッド？になります。これが、家具のすき間、ベッドの奥のすき間、あと床に置いてあるものをどけなくても吸い取りができて、とても便利だと感じています！再度モーターヘッドを付ける時はちょこっと足で押さえるとはまります。優秀です！これまで手ですき間ノズルと付け替えるのが面倒で、目をつぶっていたところがきれいに掃除できるようになりました〜♪

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです