集じん方式:紙パック シャープ RACTIVE Air(ラクティブ エア)の掃除機 人気売れ筋ランキング

シャープのサイクロンのEC-SX200-Aとの比較です。 【デザイン】 形は似ていますが、やや細くなっています。各部材が軽量化しています。当機種は価格的にはサイクロン式に比べ安くはありません。値段なりのデザインの製品だと良いと思います。 【使いやすさ】 自重は軽く、ライトが点き、10年以上の技術の違いを感じます。ほとんど直感的に操作できます。 【吸引力・パワー】 小さいのに吸引力、自走式の強さを実感しました。 【静音性】 音はそれなりにしますが、耳障りではありません。使用中している時、テレビの音は聞き辛いです。 【サイズ】 前機種に比べ一回り細いような気がします。 【手入れのしやすさ】 紙パックはワンタッチで取れるので、他の部分は軽く手入れすれば済ます。 【取り回し】 先端部分の取り回しが、自分の意図したとおりに動き、ゴミの取りこぼしがなく秀逸です。サイクロン式のほうが紙パック式より優れでいる感じがしますが、同一サイズでは300gほど軽く、軽量化したぶん紙パックは扱い易いです。 【総評】 10年以上前の機種に付属していた電池が当機種にも使用でき、充電器もほぼ同一でした。充電池の容量も同じでした。充電池は約1万円、互換品は約5,000円です。できれば充電池の予備を用意したほうが良いと思います。我が家では当機種に使える4っの充電池があります。紙パックは約2ヶ月で替えますが、5枚組で1,000円以上もして10年も使用すれば1万円を超えます。互換品がでればもう少し安くなると思います。電池の容量は無くなる時に知らせてくれるようです。

スティック型で初めての紙パック製品の使用ですが、扱いやすさに期待しています。 ただ今まで使用していた同社のサイクロン型に比べて、音が少し大きくなってしまったことと、 バッテリーの残量表示がないという点は残念です。 購入したばかりでまだまだこれからの本格使用ですが、紙パック型にタイプを変えたことが正解だった となることを期待します。

動作音はホントに静かです。 ステーションに戻した際のゴミの吸引音もまあ静かな方です。 ダイソンやsharkなどの海外ブランドより日本人の感覚には合っていると思う 買って良かったです。

【デザイン】 色がちょっとイマイチ。安いプラッキーな色。値段が値段だけに、もっと高級感？がほしかったかな。 【使いやすさ】 ダイソンと比べて、女性でもとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 ダイソンと同程度？でしょうか。絨毯ではダイソンに利あり。 【静音性】 ダイソンと比べて静かです。 【サイズ】 ダイソンより小さくて軽いです。本体に立てかけられるので、壁に穴開け等が不要。 【手入れのしやすさ】 本体のコミパックをポイッ。ゴミパックは５枚入りで１０００円位だったかな。 【取り回し】 サイクロンや紙パックがない分、ダイソン等より遥かに小さくて軽くて良。 【総評】 我が家ではフローリングがメインなのでこの機種でベスト！ とりあえずベストでしょうか。あとは耐久性

【デザイン】 特段カッコ良くも無いですが、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 ベッドが小回り効くので扱いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分吸えており、特に不満は無いです。 【静音性】 とても静かです。 【手入れのしやすさ】 これは本当に楽。 サイクロン式だと毎週ゴミを捨てつつカップの掃除しないといけなかったですが、1〜2ヶ月に一回パックを取り替えるだけ。 【総評】 やはり手入れが楽なのは良いですね。 今までサイクロン式使ってましたが買い替えて正解でした。

【デザイン】 光沢部分も一部あり安っぽくなくて良い 【使いやすさ】 バッテリー交換式で便利 【吸引力・パワー】 必要十分かと 【静音性】 他社製、同レベル機種と比べれば靜か 【サイズ】 コンパクトで良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなので簡単 【取り回し】 ヘッドのローラーがゴム製なのでフローリングが傷付かないのはいいが ヘッドを９０度ひねって前後させようとすると抵抗感がある 【総評】 旧型機ではあるがコスパで考えればこれがベストだと思う