形状:四角の掃除機 人気売れ筋ランキング

iRobot ルンバ980からの乗り換えです。 各所レビューにて走行中或いはドック待機中の水漏れがの指摘が散見されていたので、やや心配していましたが、これに関しては初期製造ロット版のみで現状市販されているロットでは全て対策品に置き換わっているようです。 修正版は掃除機本体の排水貯蔵タンクとモップの間にワイパー機構が追加されているようです。 新発売時予約注文や発売直後に発送された製品だけが問題だったようですので中古で購入する人はその辺に注意しましょう。　有償無償かは判りませんが、初期ロッド版排水タンク交換は実施してくれるようです。 対策品比較動画： https://youtube.com/shorts/PQZLeUisWj4?si=G9kZLxlhcxKB3xs7 【デザイン】 全体的に上手くまとまってる部類だと思います 【使いやすさ】 基本的にスケジュール設定でのみの運用のため不満はありません。 マッピング機能も優秀です。 【吸引力・パワー】 動作音からは想像できないくらいしっかりと吸引され、モッピングも均一でムラがありません。 特にコーナーを伸縮機構のブラシで書き出す機能は秀逸です。 【静音性】 これには一番驚かされましたが980と比較すると無いに等しいです。（ターボモード使用時） ターボモードとさらにその上のパワーモードがありますが通常利用ではターボモードで必要十分です。 【サイズ】 妥当です。 【手入れのしやすさ】 汚水処理をマメに実施していれば酷いことにはならないかと。 暑い日に汚水を貯め続けりゃそりゃぁね？ 【総評】 特にセール時は最上位機種のS1proと価格差がなくなっていてこの２機種間で悩みましたが「デジモノは後から出た製品が勝る」の法則でE25を購入してみましたが、大正解だったようです。 S1proの優位性は精々センサーと除菌機能くらいのもので、その他は全て同等以上という逆転現象が起きているのがE25かと思われます。

レビュー時点で最高のロボット掃除機かと思います。コスパと機能のバランスがとても良い機種だと思います。1ヶ月ほど使用しました。 楽天市場のAnker公式ストアにて購入しました。 購入価格：119,920円（定価14,9900円に期間限定20%オフクーポン29,980円） ポイント還元も10数％あったので実質10万円程度です。 過去にロボット掃除機はEufy X10とEcovacs DEEBOT T30 OMNIを使用したことがあります。それらとの比較になります。 【デザイン】 AnkerのEufyシリーズは非常にデザインが優れていると思います。マットな質感がいいです。他の中国メーカーにある安っぽさを感じません。 ただ、黒でマットな質感のせいか、使用しているとバンパー部分のかすり傷が若干気になります。 【使いやすさ】 アプリについて。Eufyはアプリの使いやすさや安定性が秀逸です。Ecovacsで気になった、違和感のある日本語表現はありませんでした。 アプリで設定する項目はシンプルで、どの部屋を掃除するのか、吸引のみか吸引+水拭きか、吸引と水拭きのパワー、清掃のスピードくらいです。メインのこれらの項目を設定すれば使うことができます。 あとはスケジュール設定さえしてしまえば、特に設定を弄ることはないです。 シンプルで非常にいいと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力も水拭きの圧力も過去最高性能ということで、非常に満足しています。 吸引については、ブラシが2つとなり、伸縮できるようになったため、隅々まで掃除ができるようになりました。これは上位機種のS1Proにも無い機能です。 水拭きについては、ローラー式になりました。Eufy X10のようなモップ式ではなくなったため、つねに清潔な状態で水拭きができます。モップ式だと汚れがあった場合に塗り拡げてしまうこと、水拭き跡が気になってたので良いです。 【静音性】 上から2段階目の吸引力で使用していますが静かです。ただ、X10と比べて特別静かな感じはしないです。 一方、ステーションでのゴミ回収の音は初めて使う方はうるさいと感じると思います。数秒間なので許容できます。この点、Ecovacsは回収時に静音モードを選べたので静かでした。 他レビューにもあるように、音量を調整しても、スケジュール掃除開始時の音量に反映されず、最大音量になるというバグ?があります。私の環境では毎回ではなく稀におきます。こちらについては現在問い合わせ中です。 また、障害物検知の機能がデフォルトでONなのですが、検知時にピッというような機械音がなります。これは問い合わせた結果仕様とのことで現時点では無音にできません。もしかしたら気になる人がいるかもしれないです。 【サイズ】 本体はX10と同じくらいのサイズ感です。Eufyは相変わらずセンサー部分が出っ張っているので、狭い隙間には入りづらいです。 【手入れのしやすさ】 ローラー式になったり、ブラシが増えたりとメ定期的なメンテナンスをするパーツは増えました。ただ頻度は高くないのでそれほど問題には感じていません。 吸引ブラシが2つに別れたことで髪の毛絡みに強くなりました。X10では結構絡まってしまってたのですが、E25では1ヶ月ほど使用していますが全く絡まっていません。この機種の特徴的な部分ではありますが、かなりいいです。 給水タンクについては、X10は持ち手部分が蓋になっていた形状ですが、今回は持ち手とは別に給水口がつきました。口が小さくなったので給水はしづらくなったと思います。一方で、持ち手と蓋が一緒だと、給水したあと持ち手を持って運ぶ際に、開いてこぼれてしまわないかと不安だったので、この点が改善されたのは嬉しいです。 洗剤も自動投入できるようになったので楽です。お試しでついてきたものを使用中ですが、水跡が残りづらい気がします。 【取り回し】 絡まったり、段差に落ちたりすることはあまりないです。この1ヶ月で救出が必要になったのは2度ほどです。障害物検知については、基本的には問題ないのですが、小さかったり細かいものに少し弱い印象を受けます。一度iPhoneのコードを盛大に巻き込みました。 段差に落ちてしまうような場所は進入禁止にするなどで対策できます。 【総評】 10万円程度のロボット掃除機の中ではもっともコスパに優れて完成度が高いと思います。 X10と上位機種S1 Proの中間に位置するこの機種ですが、両者のいいとこ取りをしたうえで着実に進化しています。 ロボット掃除機は主に中国メーカーから様々出ていますが、コスパ、性能、サポート面を考えると、このE25がベストBuyです。買ってよかったです。

【デザイン】 武張ったステーションで想像通り重い。 水を入れないと起動しない？ 【使いやすさ】 Wi-Fiの設定が当方が静的IP設定と特殊なせいか、一向に認識してくれず困った。 結局当方のイントラネットをこの中華ルンバに合わせてやっと認識してくれた。 【吸引力・パワー】 強弱スマホで調整でき、良かった。 吸引力って別にこれはバキュームしてないよね？掃き集めて取り込んでるんだよね？ 【静音性】 それまで使ってたルンバより静かです 【サイズ】 掃除機自体はルンバより若干軽くやや小さい 【手入れのしやすさ】 勝手にモップを洗ってくれるしゴミも集めてくれるからいいと思う。 【取り回し】 ステーションは大きく重いので特定の場所に据え置いて運用すべきですが、公共の場だと勝手に持っていかれる恐れがあるので、盗難防止措置が必要かも 【総評】 良い買い物をしたと思います。

【デザイン】 白くてシンプルなデザインなので、窓に付けてもあまり目立たず、部屋の雰囲気を邪魔しません。見た目がスッキリしていて好印象です。 【使いやすさ】 操作はとても簡単で、セットしてボタンを押すだけ。防犯バーやハンドル付きの窓にも使えるので、うちの窓でも問題なく使えました。初めての窓拭きロボットでも安心して使えます。 【吸引力・パワー】 吸着力がしっかりしていて、動いている最中も不安感はありませんでした。縦の窓でも安定して動いてくれるので、安心して任せられます。 【静音性】 思っていたより音が静かで、掃除中もそこまで気になりません。在宅中に使っても問題ないレベルだと思います。 【サイズ】 本体がかなりコンパクトで、窓枠が狭い場所でも使いやすいです。収納もしやすく、出し入れが楽なのは嬉しいポイント。 【手入れのしやすさ】 水の使用量が少なく、後片付けも簡単でした。クロスの手入れもそこまで手間がかからず、普段使いしやすいです。 【取り回し】 軽くて持ちやすく、別の窓に移動させるのも楽でした。女性でも扱いやすいと思います。 【総評】 窓掃除は正直面倒でしたが、これを使ってからかなり楽になりました。サイズが小さく安全面もしっかりしているので、窓拭きロボットが初めての方にもおすすめできる商品だと思います。

【デザイン】 小型に成ったので使いやすい。 【使いやすさ】 電源供給が必要なので使用中は落下防止も含め付いて居なければ成りません。 【吸引力・パワー】＊＊密着用の吸引力で清掃用だは有りません。 密着力は十分、洗浄力に付いてはスクイージーを使用したガラス清掃程は綺麗に成りません、 一旦きれいにして、その後雨染みなどを落とすには 十分、今迄3日掛かりのガラス吹きが3時間ほどで終わります、何時もきれいなガラスでいられます」、費用対効果は十分でしょう。 【静音性】 かなり音はします。 【サイズ】 小型に成ったので小さい窓でも使用できます。 【手入れのしやすさ】 かなり頻繁にメッセージが出ます。 【取り回し】 【総評】 費用対効果は十分でしょう。

今回、初めて床拭きロボットを購入しました。わが家は、段差が多くロボットが落ちるのでは？と思っておりましたが、心配ありませんでした。センサーが優れているのだと思います。市販のクリーナーの巻取りは、推奨品のクイックルワイパーでしたが、巻取り失敗が時々あります。床がキレイになり満足いたしました。

【デザイン】３：普通で可もなく不可もなく 【使いやすさ】４：クイックルワイパー等使い捨てシートが使えるのがよい。ただし、それを巻くための時間が2回×20秒＝計40秒程度かかる。20秒の間にルンバの準備等別のことを別のことをするため、別に問題ないが、平行処理ができなく、待てない人は苦痛と思う。 【吸引力・パワー】３：クイックルワイパー次第で、いいものだとすごくとれる。100円ショップのシートだとそこそこのきれいさに留まる。 【静音性】４：かなり静か。子供が寝ているときでも動かせる。 【サイズ】３：大きくもなく、小さくもなく。 【手入れのしやすさ】４：洗わないといけないシートを使うと面倒だが、使い捨てしか使っていないので管理工数が少ない 【取り回し】２：クッションマット等１ｃｍの高いところでも止まってしまう。フロアシートを段差のところにかけて全体的に動く環境を作る必要がある。段差がなければ対策不要 【総評】家の構造次第だが、段差があれば一工夫必要。工夫なく、スムーズに動かせることはルンバほど簡単ではないため、ややこしいことが嫌いな人は買わない方がいい。Rollanに合わせる環境を作れる人はかなり楽だと思う。

背の届かないところまで掃除出来て、すごく便利じゃ〜んが購入動機。。。 実際使ってみると誰でも思うことですが、おっせ〜〜〜〜〜 １枚のガラスが100�uくらいあるならアリなんでしょうが普通住宅ならせいぜい２�uしかないので、次のガラスへの移動がめんどくさいｗｗｗ（コンセント供給できる範囲は楽） 音もかなり大きいです 別商品の形よりこちらの方が四隅を掃除できると思っていましたが、まあ完全にはやっぱり無理 それくらい許してやれよと思われる方もいると思いますが、１枚１０分くらいかかるので家全体終わらせる頃には４時間くらいかかりそうで、やめました ぶっちゃけ手動で拭くと１枚１分くらいですもんね。。。まじで体動かした方が良いと思いますダイエットのためにもｗｗｗ

２階のベランダ以外の外窓拭きがしにくいため、コレできれいに拭けるか と考え購入しましたが、、、 まず駆動音が大パワー掃除機並みにうるさい。それに負けじと操作ガイド の音声もデカくて近所に丸聞こえ。。。 バッテリーはあるものの非常時のガラス吸着保持のためのもので、使用時 はACアダプター電源ケーブルが必須。 外窓拭くのに電源コードが邪魔で窓を少し開けて動かすことになり、隅の ほうが拭けません。 拭く性能はこんなものでしょう。軽い汚れならそこそこ落ちますが目立つ 汚れは手で拭かないと取れません。なので拭き上げ専門として使用しました。 一番困るのはクリーニングクロスがちょっとでもヨレているとエアー漏れ エラーで動いてくれない。 新品クロスはエラー出ないが、1度洗ったクロスは毎回のようにエラーが 出てクロスを張りなおさないといけません。 窓拭きロボットはまだまだこれからの発展途上市場だと痛感しました。

最近出たファームウェアアップデートによりエラーが発生しなくなったため再レビュー。 【デザイン】 良いが大きい。 ただステーションの水タンクが高い位置にあるので、立ったままタンクの水交換ができるのが意外に便利 【使いやすさ】 スマホでのマッピングや掃除履歴を確認できる。部屋割りや掃除カスタマイズも直感的で分かりやすい。当初は掃除中に物の移動が発生すると掃除が甘くなる点が不満だったが、ファームやアプリ更新で改善された （以前は一度障害物があると判断されると、その後障害物が移動しても次の掃除まで障害物のあった場所を一切掃除しなかったが、最近は緩和されている） 一方気になる点で、一度作ったマッピングデータの更新は自動モードでしか行われない。通常カスタマイズモードで掃除しているとデータが更新されないため、たまに自動モードを実行する必要がある。 高さの障害物検知モードが選べる点は良いが本体毎の１つの設定のため、部屋ごとに許容できるギリギリの高さに調整することができないことが少し不憫。 【吸引力・パワー】 十分。 【静音性】 フローリングではかなり静か、マットではややうるさいが他社製品と同じぐらい 【サイズ】 コンパクトではないが、高性能機種なので仕方ない部分もあり。 ただ持ち運びのためステーションはスタンド部分と本体タンク部分は分離できるようにすべきだったと思う。 【手入れのしやすさ】 水の入れ替え以外は2か月に1〜2回程度メンテナンスは必要だが許容範囲。アプリでだいたいのメンテナンスタイミングが確認可能。 モップ自動洗浄/乾燥により使用後の本体の臭いは全くない（汚水タンクの汚水を捨てる際はさすがに臭うが） クリーナーを使い続けると汚水タンクのエラー頻度が上がる傾向があるため、気になる場合はクリーナーを抜いてモップ洗浄機能を2〜3回実行しポンプを水で流したうえで、クリーナーを抜いたまま使うとよい 【取り回し】 問題なし 【総評】 以前は汚水タンク、バッテリー系のエラーが発生していたが、ファームウェアアップデートで改善された。現在ある製品の中では抜群の性能。

このロボット掃除機は、自動で掃除をしてくれる頼もしい助っ人です。強力な吸引力で、カーペットやフローリングのゴミをしっかりと吸い取ります。 スマートナビゲーションシステムを搭載しており、部屋の隅々まで効率的に掃除を行います。障害物を避ける技術も優れているため、家具や壁にぶつかる心配もありません。 アプリを使えば、外出先からでも掃除のスケジュールを設定できるので、帰宅時にはいつも清潔な家が迎えてくれます。また、音声アシスタントとの連携も可能で、簡単に操作できます。 ダストボックスも簡単に取り外せて掃除が楽々。フィルターの交換も不要なので、手間がかかりません。このロボット掃除機は、忙しい方や掃除が苦手な方に最適なアイテムです。

　ブラーバm6を、380jからの買い替えで購入しました．実際にm6を購入した者としての視点と、以前使っていた380jとの比較になります．使用開始から2年経過して3年目となりました．以前使っていたブラーバ380jとの比較からも 【m6は購入をお勧めする商品】 です． ---はじめに購入する上での注意点 1.　認定販売店で購入すること 　　→認定販売店以外ではメーカー保証が受けられない 2.　購入時の化粧箱は保管しておくこと 　　→定期的なタイヤ交換や修理時に箱を残しておくと便利 ----- 　380j 購入から4年の年月でこれだけ進化するのかと感心するとともに、 隔世の感を体感しています．特にブラーバ上位機種であるm6の特徴はスマホアプリ対応（iRobot HOME）になったことが大きな進歩．またソフトウェアのアップデートも自動で行われることも感心しています．そのため2019年販売直後の不満とされた部屋のマップ完成までの動作時間や、障害物への衝突などは、現状のVer.3.10.8にて改善され、1）部屋のマップは2回目の動作で完成し、2）障害物へもゆっくりとぶつかります． 　購入してスマホにiRobot HOMEをダウンロードして各種設定後に、掃除の指示を出したら、自動で充電ベースから出て掃除後に、自動で充電ベースに戻り終了していることには驚きました． 　ルンバ等使用していた方がm6を使用した場合、マッピング機能の完成度に関する指摘がありますが、アップデートにて改善していくだろうなと楽観視しています．ブラーバ300、200系を使っていたユーザー側からすれば、マッピング機能も今までになかった機能で驚きでしかありません． 【使用開始から3年目となり気がついたこと】 タイヤ交換に関して： 　購入当初は週3回、その後に週2回の掃除で、累計使用140回（掃除総面積3,080 m^2)となり、４枚目の写真の通り、タイヤの横筋が摩耗で消えてきたところで充電ステーションから自力で出ることが出来なくなりました．1年未満のため、サポートに連絡してタイヤの無償新品交換をして頂きました．基本は純正洗濯可能水拭きパットと乾拭きパットを使用しています．たまに純正使い捨て水拭きパットと乾拭きパットを使用します． 　タイヤ交換時の電話でサポート側は、「タイヤの部品販売はしておりません．各種センサーがタイヤ周辺にも付いており、そのため日本ではユーザー側での交換ではなくメーカーでの交換となります」とのことでした． 以上より本体を箱詰めしてサポートセンターへ送りタイヤ交換して頂いています． （2022年になり交換費用の情報がネットでも出てきているようで、タイヤのみの交換費用は送料・消費税込みで8,800円の模様） バッテリーの持ちに関して： 　バッテリーは2年経過して3年目となり問題なしです．以前に使っていたブラーバ380jは10-12ヶ月ごとに交換（ニッケル水素電池）していましたが、300シリーズに比較してm6バッテリー（リチウムイオン電池）は優秀だなと思っています．現在の状況から、3年前後は持つのかと考えています． 　リチウムイオン電池(LIB)を採用したm6は大きな改善だと思います．ニッケル水素電池(Ni-MH)を使っていたブラーバ380jよりもサイクル期間も大幅に向上しました．技術向上の一過程で使われた300シリーズのNi-MH電池だった訳ですが、iRobot側もしっかりとm6においてLIBにかえたことでユーザー側の不満解消になりました 純正洗濯可能水拭きパットに関して： 　2枚準備して交互に使っていました．手洗いをお勧めします．各１枚50回ほど使いましたがポリエステルの毛が30回過ぎると結構ヘタリます．気分的には40回ぐらいで新品交換した方が良いのかもしれません．参考までに純正使い捨て水拭きパットもたまに使います．汚れ落ちは洗濯可能水拭きパットと大きく変わらないと思います． 水タンクのセットに関するアラート： 　水タンクに水が入っているにもかかわらず「タンクに水を入れてください」というアラートを、使用開始直後に複数回経験しました．メーカー側の「よくある質問」を確認のところ「タンクのフロートセンサー詰まり」のためタンクをよく振ってほしいと書いてあります．クリーナーを毎回タンクに入れているので、必ず振ってから入れるようにしたところ、その後全くトラブルなしで使っています． 洗剤に関して： 　m6購入から1年ほどは、ネットでお勧めされていた某社洗剤を使っていましたが、その後、現在まで【ブラーバ純正洗剤】に戻しています．理由は、某社洗剤を使うとよく汚れ落ちますが、床のワックスまで落ちる状況でよく調べてみたら、某社洗剤ph13.1で強アルカリ性とわかったためです． 　「純正洗剤」はph7.2ですので中性洗剤ですね．メーカー側が中性洗剤を使えと、いっているわけですからその方がいいかと思います． 　よく汚れ落ちする強アルカリ性洗剤は【タイヤの摩耗にも影響を及ぼす】ようです．某社洗剤を使っていた時代は購入から1年ほど（掃除総面積が約3,080 m^2）で、タイヤ摩耗のためステーションから出ることができなくなりました．「純正洗剤」に2年目から切り替えて、現在、掃除総面積が約3,500 m^2を超えましたが、タイヤの極端な摩耗もなく快適に稼働しています．洗剤代を安く済ませようとしたら結局のところ損をするのかも？ 【総評】 　ブラーバm6を、380jからの買い替えで購入しましたものとしては、これだけ進化したことに驚いています．またm6は日本の家屋では合う、合わないがキッパリ別れるだろうなと思っています．特にフローリング面積が狭い家では合わないと思います． iRobotでは「公式サブスク」がありますから、はじめにレンタルでm6を試してからの購入がよいのかも．最後にメーカー側へ改善して欲しい項目は下記の２項目です． 1）本体の小型化 2）交換タイヤの販売（自宅での交換可能） 　m6は購入して損のない製品だと思います．機能性を考えても販売価格は妥当かな．．個人的にはむしろリーズナブルな製品かとも考えています．

10年近く前に購入したルンバがあまりに掃除ムラがひどくロボット掃除機自体に失望していたのですが、知人宅でこのブラーバm6がフローリングをピカピカにしているのを見聞きして性能や使い勝手上がっていることを知り、価格も3万円を切っていたので思い切って購入しました。 段差があるもののほぼフローリング、家具も多い我が家ですが、それなりにきちんと動いてくれて、おっくうな床掃除が大幅に軽減されました。ほぼ期待通りです。 【デザイン】 デザイン自体は洗練されていると感じます。 グラファイトだとがリビングの隅に常設していても目立たないので気に入っています。 【使いやすさ】 たまに部屋の端でなぜか動かなくなるエラーが出るので、マッピングをきっちりやることがうまく使うコツのような気がします。 我が家は部屋ごとに段差があり、部屋ごとに分けてマッピング学習させたので部屋単位での掃除になりますが、個人的にはそんなに不便とは感じていません。アプリは、操作が直感的ではなく若干クセがありますが、部屋内に境界線が引けたりするので、まぁ満足かなと思います。 【吸引力・パワー】 ドライ、ウェットともに拭き掃除でかなりキレイになると思います。一回走らせただけでパッドがめちゃくちゃ汚れてるのを見ると効果が実感できます。我が家はペットは飼っていませんが、知人宅はワンちゃんの毛の拭き掃除で重宝しているそうです。 【静音性】 ウェットのときに洗剤水を噴霧するときに音がしますが、気になるほどではない気がします。 【サイズ】 前世代型からは薄くなったようですが、もう3センチほど薄ければ棚の下まで入れるのに…という箇所があります。ベッド下などは潜り込んでくれるので、まぁこんなものかなと思います。 【手入れのしやすさ】 パッドの交換はカンタンですし、あとは洗剤水の補給程度です。 【取り回し】 アプリでスタートできるのが良いです。 ただマッピングが部屋単位なので、各部屋に本体を持っていく必要があるのど、不在時の自動運転は常設部屋に限定されるのが、気になると言えば気になるポイントです。 【総評】 フローリングは見た目以上に汚れているので、掃除の頻度が上がり衛生面でとても良いと思います。もちろんそれなりに家具や雑貨を片付けた方が掃除の効率は良いですが、椅子やカバンもちゃんと避けてくれるので、ドライ拭き掃除はありがたいです（ウェットは洗剤水を噴霧するので避けています…）。 期待値以上の働きなので、あとは故障のないことを祈るばかりです。 我が家はできていませんが、障害物のない状態で全部屋を一気にマッピングできれば、手元から遠隔で部屋指定の掃除をスタートできるようで、かなり便利だと思います。

【デザイン】 ルンバと比べて小さくてかわいい 【使いやすさ】 シンプルな構造で使いやすい 【吸引力・パワー】 吸引はしません 【静音性】 とても静かです 【サイズ】 コンパクトでよい 【手入れのしやすさ】 手入れもしやすいです 【取り回し】 操作がシンプルでよい 【総評】 予想以上に床がすべすべになりました。 マイペットを薄めたものを使うと、さらにきれいになります。

【デザイン】非常にかわいい→（動いているところを見ると可愛く感じます。） 【使いやすさ】きっちり拭き掃除をやってくれます。 【吸引力・パワー】静かに黙々と拭き掃除をしてくれるイメージです。 【静音性】とっても静かです。 【サイズ】ルンバに比べるとコンパクト。 【手入れのしやすさ】特に面倒な手入れはないです。バッテリーが一年位でダメになるのが残念ですが、互換バッテリーが安く売っているので特に問題にはならないです。交換もとても簡単です。 【取り回し】センサーがあって、ちゃんと部屋を隅々まで拭いてくれます。 【総評】静かに拭き掃除。とってもおすすめです。

項目別では良い点数をつけていないが、総合的には満足度5です。 年をとると脚立に乗って窓拭きなんて危険極まりないものです。安全に窓拭きができるというだけで満点をあげます。 以下、改善してほしいところ（買い替えるまでに、こうなっていたらいいな） ＊人がやる窓拭きに比べるとかなり綺麗さで劣ります。これは仕方ないので2回がけしてます。となると、パッドが複数枚必要で、予備を購入することになります。はじめから10枚程度入れてほしいところです（標準は2枚）。 ＊落下防止の紐が邪魔です。なにか工夫がほしいところ。 ＊バッテリー式でないのは重さのためでしょうが、それなら、延長コードを入れてほしい。 買うまでは不安がありましたが、使ってみると納得のロボット窓拭きです。ズボラをするためではなく（機器の準備を考えたら大して怠けてられない）、安全のためと納得してます。

【デザイン】◎ 【使いやすさ】電源コードがもう少し長ければ良いが、延長コードを使うのはチョット面倒。 ACアダプター部分が重い。 【吸引力・パワー】水拭きなので”吸引力・パワー”を能力と置き換えるが、80点以上は付けられる。 汚れが取れていなければ、二度拭きが良いかも・・・ 【静音性】それなりにうるさいが、構造から言ってそれなりの吸引力は必要と思われるので致し方ない。 【サイズ】〇　本体もそんなに重くない。 【手入れのしやすさ】モップの水洗い程度で面倒ではない。 【取り回し】〇 【総評】期待以上の出来。満足。

【デザイン】 よい。 【使いやすさ】 ボタン押すだけ。配線もっと煩雑だと覚悟していたが、そうでもなかった(許容範囲)。Bluetoothつなぐ度、中国語に戻る。死ぬほどウザい。欠陥品かしら？ 【吸引力・パワー】 割と時間かかるわね。 【静音性】 そんなものはない！ 【サイズ】 必要なんでしょう。 【手入れのしやすさ】 面倒くさそう。 【取り回し】 100%ではない。 【総評】 OMNIに魅力を感じなかったのでコッチ買ったけど、OMNIならどう利便性が上がるのか全然わからんくらい使い勝手に問題がない。中国は停電が多いとか、そういうインフラの問題かしら？　日本では蓄電池よりもインフラの方が圧倒的に信頼できるので、OMNIは不要かと思います。よっぽどお家が大きいとかならまた話は別でしょうけど。とりあえずOMNIに洗剤タンクが付いていて、クソ面倒くさい(しかも容量少ないので頻繁)洗剤補給をしなくていいようにしなさい。オレ様がOMNIを検討するのはそこからだな。 シャレで買った割にはメチャクチャ使い道あって、買って良かったと感じている。ちょっとザラザラの窓も引っ付いてくれる。ドアとか壁も洗える。吸着力は『紐いらんのちゃう？』って感じるくらいには信頼性ある。ただ、よく言えば掃除が丁寧なんですけど、悪く言えば結構時間くう。2-3枚程度なら人力の方が速いしキレイになるんじゃないかしら。

【デザイン】小さくて、機能性の高いデザイン。抜かりはない。 【使いやすさ】全部自動で、学習して行く。段差も落ちることない。さらに、使い捨てのペーパを挟むみ終われば捨てるだけ。これは大変楽。 【吸引力・パワー】掃除のパワー感はさほどで無くとも、水拭きするので、大抵のフローリングはきれいになる。毎日しようすれば、相当の汚れも取れてくる。良い！ 【静音性】少し、モーター音があるが、微振動で、拭き上げるので、愛嬌程度。 【サイズ】小さいのが良い。細かい動きができている。 【手入れのしやすさ】手入れも実に簡単。充電器の入れ替えも確実にできるし、デザイン的にも成功している。 【取り回し】良い 【総評】もっと早く買えばよかった。こんなに便利なものとは知らず。拭き掃除のモップがけをしていたが、留守の間にモップがけよりも数段キレイにしてくれている。もうこの便利さを知ったら、手放せない。

戸建て住宅で買って半年ぐらい？使用したレビューです。 【デザイン】 シンプルで安っぽくなくていいです。 【使いやすさ】 バッテリーをセットして水を入れて壁から少し離れたところに置いてボタンを押すだけなので簡単です。 【吸引力・パワー】 吸わないので無評価です。 【静音性】 静かです。 二階で寝ていて一階で使用しても気になりません。 【サイズ】 ロボット掃除機に比べてコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 ぞうきんの部分はかなり黒くなるので、毎回石鹸つけてゴシゴシ洗っています。 【取り回し】 きびきび小回りしながら掃除してくれます。 【総評】 子どもが二人いるので、靴下についた泥などで床が必然的によく汚れることから試しに買ってみました。 この値段なら失敗してもいいだろうと思っていましたが、掃除すると床のグリップが効くようになり、毎回掃除できた実感があります。 おすすめです。

★2024/3/9追記★★★★★★ これまで週1〜2回、廊下や台所の掃除で使ってましたが…とうとう先ほど壊れました。 ボタンを押しても動かない。 買ってから6年8ヶ月ほど…よく働いてくれたと思います。 ★★★★★★★★★★★★★ 所定の位置に置いてボタン押して放置。 終わったら回収。 充電はバッテリーを外して充電器にセットしてコンセントへ。 ルンバは勝手に動いて勝手に戻って充電するので、それと比べれば一手間かかります・・・が、問題視するほどじゃないですね。 大きさも重さも全然違うし。 極端な話、ボタン押すだけで良いから幼児のオモチャに近いかも。 ロボット自身の掃除は、圧倒的にルンバより楽ですね。 ゴミ箱を内蔵してるワケじゃないし、ブラシとか何ヶ所も分解清掃する必要もないし。（うちのルンバはブラシだった頃の品なので尚更） ブラーバは掃除するのは基本的にパッドだけで、使い捨てパッドだと汚れたら捨てるだけですし。 ちなみに使い捨てパッドは数回は使える印象です。 繰り返し使えるパッドも買いましたが、こっちも洗濯機に放り込むだけですね。 犬猫の糞尿が多いとかなら使い捨てパッドの方が便利ですし、そうじゃないなら繰り返しパッドの方が経済的だと思います。 動作音も正直言って【静か】だと思います。 モーター音とか、どうしたって発生するものは仕方ないし、それだって「キュイー、キュイー」って程度です。 水を吹く時も「ヴーン（溜めてる？）、ジャッ」みたいな感じで、音の大きさなら壁にコツンと当たる時の音が一番うるさいかも。 それだってルンバより軽くて静かですが。 バッテリー容量が小さいので、意外と頻繁に充電が必要になりそうです。 大容量の互換品を買うかも。 買って後悔はしてないです。

【デザイン】近未来的なデザインは、とてもいい。ボタンが青く光って、とてもかっこいい 【使いやすさ】スタートボタンを押すだけだから、操作で困ることもない。　　 　　　　　　　アプリを使って、操作することもできる。 【吸引力・パワー】よく拭く 【静音性】掃除機のような吸引音がないので、結構静か 【サイズ】もの凄く小さいので、置き場所に困らないし、狭いところでも掃除してくれる。 【総評】初めてのロボット掃除機として買ってみたが、とても満足。　　　 　　　　水拭きは、とても大変なので、ロボットが代わりにやってくれて、とても楽ちん。 　　　　しかも、しっかり汚れが取れてるのはびっくり。

【デザイン】かわいい 【使いやすさ】使いやすい 【吸引力・パワー】床拭きの能力となりますが 飲み物　食べ物程度の汚れはよくとれます 【静音性】静か 【サイズ】コンパクト 【手入れのしやすさ】付属品でもいいが 使い捨てウェットシートで スプレーで床に水を霧吹きしながらすれば タンクに水入れなくてよし 【取り回し】持ち上げる取ってあり非常にしやすい 工夫されて作られている 【総評】いい製品、床がすごく広い家にはいい

ウエットシートを使う時の心地よさがたまらない。音の静けさがよい。ルンバに比較して、昼寝しながら、OKです。