カラー:グレー系の掃除機 人気売れ筋ランキング 色別に表示

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

動作音はホントに静かです。 ステーションに戻した際のゴミの吸引音もまあ静かな方です。 ダイソンやsharkなどの海外ブランドより日本人の感覚には合っていると思う 買って良かったです。

【デザイン】 色がちょっとイマイチ。安いプラッキーな色。値段が値段だけに、もっと高級感？がほしかったかな。 【使いやすさ】 ダイソンと比べて、女性でもとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 ダイソンと同程度？でしょうか。絨毯ではダイソンに利あり。 【静音性】 ダイソンと比べて静かです。 【サイズ】 ダイソンより小さくて軽いです。本体に立てかけられるので、壁に穴開け等が不要。 【手入れのしやすさ】 本体のコミパックをポイッ。ゴミパックは５枚入りで１０００円位だったかな。 【取り回し】 サイクロンや紙パックがない分、ダイソン等より遥かに小さくて軽くて良。 【総評】 我が家ではフローリングがメインなのでこの機種でベスト！ とりあえずベストでしょうか。あとは耐久性

デザインは気にしないので、特に選ぶ対象にしませんでした。 フローリングの床を「クイックルワイパー」のようなもので掃除していたのですが、効率が悪いと思い、「本体が軽い」「ゴミを捨てやすい」の2点に絞って探していました。 使ってまだ1ヶ月ほどですが、この2点を満たしており大満足です。おまけに静音性も高いのでオススメできる商品です。

【デザイン】はじめてのスティックタイプ　ごみ収集ドッグが付いて全体的にスタイリッシュに仕上がっていると思います 【使いやすさ】IQのおかげで吸引力の強さの使い分けをしなくて良いので便利です 【吸引力・パワー】ハンディーなので心配でしたが、なかなかの吸引力で満足です 1点　難を言えば、端の吸引は以前使っていた東芝のキャニスタータイプにはかなわないかな？と思いました 【静音性】これは手元にモータがあることもあり　結構気になる人もいらっしゃるかと思います 個人的には、掃除をしている時にあまり音の大きさは気にしませんが、客観的に判断し星3つとしました 【サイズ】アダプター類もドッグの横にセット出来、すっきり収まるのでとても良いと思います 【手入れのしやすさ】ドッグのおかげで毎回の手入れが不要なこと　定期的なドッグの手入れも面倒ではありませんが、店員さんのおすすめ（プレゼントしていただいた）予備フィルターを手入れ時に入れ替えれば、乾かしている時間も気になりません 【取り回し】キャニスター式のものと比べるとハンドル付近にモーターなどがあるため重さは感じますが、問題ありませんし家具の下などを掃除するのに途中で折れる機能があり便利です 【総評】はじめてのスティック掃除機　吸引力もあり車用の掃除機も不要となりとても快適です また、バッテリーがはじめから2個ありありがたいです

【デザイン】 気に入っています 【使いやすさ】 ハンドル操作も柔軟で使いやすいです。 【吸引力・パワー】 とても満足しています。 今まで使った掃除機の中で一番良いです。 【静音性】 音はそれなりにうるさいですが、使ってるうちに気にならなくなりました。 【手入れのしやすさ】 手入れしやすい

二分割のローラは、ほとんど髪の毛が絡まないです。 お手入れが簡単な所も気に入っていますが、全重量が重たいので階段など持ち上げる動作が多い時には、かなり疲れますり。 本体が重たいと言うよりは、本体に取付けるパイプとヘッドが重た感じです。

丁度いいサイズで手入れもしやすく年寄りでも取り回しが容易でありがたい。

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

取り回しが良く、掃除がし易いです。特にラグ（絨毯）の上はダイソンの掃除機より良いです

【デザイン】 シンプルですっきりしたデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽いです。 【吸引力・パワー】 ダイソンよりは劣るかもしれませんが猫の毛や猫砂もちゃんと吸い取ってくれます。 【静音性】 音は大きめかもしれませんが、許容範囲です。 【サイズ】 コンパクトなほうかと思います。 【手入れのしやすさ】 掃除が終わったあとドックに戻すと自動的にゴミを吸引してくれるのがとても便利です。 【取り回し】 自走式なので軽いです。 【総評】 総合的に満足です。良い買い物をしたと思っています。

【デザイン】 シュッとして細身 シンプルでスッキリしている どこに置いても違和感無く馴染んでいる 【使いやすさ】 非常に軽い 本当に驚くほど軽い 軽いうえに走行性が良いので楽に掃除出来る 緑色のライトでゴミがよく見える 【吸引力・パワー】 我が家はほとんどの部屋にタイルカーペットを敷き詰めていますが吸引力は十分です 【静音性】 今まで充電式の掃除機を何台か使ってきましたがそれらに比べて静かだと思う 【サイズ】 とてもコンパクトなので置き場所に困りません ストラップも付いているので引っ掛けて収納する事もできて便利です 【手入れのしやすさ】 分解して洗える部品が多いのが衛生的で良いです 分解も組み立てもすぐに慣れました 【取り回し】 小型で軽いので非常に掃除し易いです 階段とか車の掃除にも活用したい 【総評】 驚くほど軽くてコンパクト それなのに吸引力は優れている 軽いので片手で物をどかしながらの掃除も余裕です 腕力の弱い年配の方や子どもにもお勧めできます 〈軽くてコンパクト〉と〈吸引力〉が両立している事に技術の高さを感じました お掃除するのが楽しくなりました

【デザイン】 スティック型クリーナーのデザインのパイオニアはDysonと思わざるを得ないですね。凡庸です。 【使いやすさ】 とても軽い！なのでどこまでも手軽！文字通り軽いから手軽に使える。とても使いやすいです。 ローラーが自動で滑るのも楽です。 【吸引力・パワー】 弱いです。当宅はフローリングなので、まあ問題ないです。カーペットやラグを引いていたらストレスを感じると思います。 【静音性】 うるさいです。 重量に全振りしたスタイルなので吸引力を求めるとパワフル稼働にせざるを得ないですがとてもうるさいです。電池もすぐに切れます。 【サイズ】 細くて好感持てます。 【手入れのしやすさ】 最初はゴミ捨ての操作に戸惑いました。 Dysonは説明書を読まずにワンタッチゴミ捨てだったのに比べると詰めの甘さを感じます。 【取り回し】 軽いので取り回しは楽です。 【総評】 総じて買ってよかったです。 自身のライフスタイルと照らし合わせて購入すべきです。 万能モデルではありませんので。

職場でこのメーカーのクリーナーを使用しており、使い勝手が良かったので自宅でも使いたくなり、購入してみました。 【デザイン】 シンプルで実用的ですね。ゴテゴテとデザインにこだわりがなく、私は好きですね。 【使いやすさ】 問題ありません。 【吸引力・パワー】 バッテリー式のクリーナーとしては平均的かと思います。特に弱いと感じることはありません。シンプルながらヘッドに回転式ブラシを搭載しているので、体感的には一般的なホース付きでAC電源で動作する掃除機とほぼ同等の使い勝手だと感じました。 【静音性】 問題ありません。静かというほどではありませんが、うるさくて仕方ない、というほどでもありません。 【サイズ】 本体部はコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ受け部は分解しやすく、水洗いもできるのでメンテナンス性は良いと思います。 【取り回し】 ここが一番気に入ったところですね。とにかく軽い。思い立ったらスタンドから取り外してささっと掃除できる気軽さが良いですね。 【総評】 他社では吸引力やヘッド構造などで工夫を凝らしている機種もありますが、持った時の重さやゴテゴテしたデザインがイマイチだなと感じることがあります。この機種は機能優先でデザインは最低限にシンプルになっているのがストイックで気に入りました。スティッククリーナーの隠れ名機だと思います。

【デザイン】 スタイリッシュで良いです。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい。 先からLEDライトが出るので、暗くてもホコリが見える。 【吸引力・パワー】 まずまず。普通。 【静音性】 そんなにうるさく感じません。 【サイズ】 他社と変わらず。ちょうど良い。 【手入れのしやすさ】 外からホコリが見えるので便利。 【取り回し】 軽くて使いやすいです。 【総評】 他社と比較して、同じスペックだと一万円以上安かったのでコストパフォーマンスを求める人にオススメです。

吸引力は十分で社内の掃除がはかどります。 用途が合えば価格と性能的にとても良い機種だと思います。 車全体を掃除しきるにはバッテリー容量が足りない事と、ゴミボックスをパかっと開けても奥の方のゴミが網に引っ掛かって出てこないので毎回ブラシなどで書き出さないといけないのが手間です。

期待せずにダイソンのスティックタイプの補助的な位置付けで購入しましたが、 なかなか良い製品でした。 ダイソンの出番がほとんどなくなりました。 収納されてる状態のデザインをもう少し一工夫がほしいですが、 いい製品だと思います。

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

【デザイン】 目新しいデザインではないが、インテリアに馴染む感じです。 【使いやすさ】 妻が基本的に使用するため軽さを重視しました。 めちゃくちゃ軽いです。 左回り右回りの取り回しがスムーズで、物凄く扱いやすいです。 逆に重量がないため、埃を少しは取り逃してるかもしれない。 【吸引力・パワー】 フローリングのゴミや髪の毛は取れているので、特に不足には感じていない。 【静音性】 かなり静かな部類に入ります。 【サイズ】 他のメーカーと大して変わらないかと。 【手入れのしやすさ】 ゴミの部分は掃除しやすいが、ヘッドのローラー部分にゴミがたまりやすいので、小さいハサミがあると掃除しやすい。 【取り回し】 使いやすさに書いてしまったが、狙ったところにヘッドが動いてくれます。 【総評】 総合的に買って満足でした。 あとはどれくらいもつかどうか。。。

【デザイン】 良し 【使いやすさ】 良し 【吸引力・パワー】 １０年前の重い掃除に比べると吸引力は落ちているようです。 【静音性】 音は結構なります。 【サイズ】 めちゃ軽いです。実家にもプレゼントしたいくらい軽いです 【手入れのしやすさ】 し易いです。 【取り回し】 便利です 【総評】 冬に車を洗いその際掃除した時も大活躍してました。いつもは長い延長コードに掃除機を差して利用してました。もう多少吸引力落ちても重いコードありの掃除機には戻れないと思います。うちはダイソンの製品でなくても東芝のこれで十分でした。 あとは何年もつかとか耐久性だと思いますので追って報告します。

11年前に購入した掃除機が壊れ、購入しました。軽さと大きさが全く違い感動しました。とても使いやすいです。吸引力もいいです。ただ運転時の音が大きくびっくりしました。

15年使った三菱の風神という掃除機がついに壊れ、いろいろ探しましたが、やはり、三菱のサイクロンに落ち着きました。以前の機種と比べると格段に軽くなっています。ブラシも軽く掃除が楽しいです。ただ軽量化になるということは、ゴミの集塵容積が以前の1リットルから0.6リットルに減り、ゴミ捨ての頻度は高くなりそうです。 マイナス点は、音の大きさです。以前のものよりうるさいような気がします。 我が家は、室内犬を飼っており、その毛の掃除には、本機がふさわしいと考えます。

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。 　ヘッドも自走式なので楽です。

三菱のekが故障して、こちらを買いました。 軽くてヘッドの動きがよいです。 現在溜まっているゴミの量に応じて、適正な吸引力になるなど、 無駄な電気が軽減されるecoモードがあり、 よく考えられた機能に満足です。 三菱でもそうでしたが、紙パックは純正品が必須です。 汎用品は、故障の原因になるみたいですが、 なぜ、故障するのかわかりません。 他に使用して感じたことは、掃除機のスライドするパイプの箇所が少し短く、 かがんで掃除をしなくてはいけないので、少し不便

とにかく軽いです。片手で持ち上げての使用も全然大丈夫でした。価格も安く吸引力も申し分なしです。 あとは使用して不具合なく耐久年数が長ければいうことないです。

年寄家庭なので軽くて小さいのを求め、この製品になりました。 あるリアルショップで見てからの選択でしたが、良い結果となりました。

戸建ての実家で自動ごみ収集ドック付きのCS150JAE を使って気に入ってます。 1LDK の我が家では自動ごみ収集ドックまでは不要だろうと思い、この製品を購入しました。 普通に数日掃除に使うだけでは、本体のごみのタンクがいっぱいになることはありません。 溜まってきたと思ってもすぐにごみが捨てられるので、この製品で本当に充分でした。 ただ、戸建ての実家では気にならなかったのですが、集合住宅ではこの製品の音はちょっと気になります。 弱モードがありませんので、利用する時間帯は限られてしまうので注意です。

【デザイン】 可もなく不可もなく、主張がないので部屋に溶け込みやすい スタンドは必要最低限のスペースで部屋においても邪魔にならずに良いです。 【使いやすさ】 スタンド充電というのが良いです。部屋にポンと置いておいて、使いたいときにさっと取り出せる、充電も完了しているので自然と使用頻度が増えます。 手元にノズルを取り外すスイッチがついているので、ノズル交換もスタンドに替えのノズルを置いたまま抜き差しができます。とても便利です。 【吸引力・パワー】 実売価格2万円台のバッテリー式のスティック型の中ではトップクラスではないでしょうか？ お店で何社か試しに電源入れて確かめましたが、少なくとも比べた中では一番でした。 実際に部屋で使っていても不満はありません、フローリングから短毛の絨毯まで綺麗に吸えています。 【静音性】 それほど静かではないですが、夜中にかけるわけではないので、気にならないです。 意外とヘッドのモーター音がでかいですね。吸引音よりもそちらのほうが気になるかも。 【サイズ】 コンパクトでいいと思います。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスは外しやすいと思いますが、ごみ捨て時にパカッと開く機構は嫌いです。 パフォーマンスぐらいしかメリットが思いつきません。ゴミが飛び散りやすく、ごみ箱の中にも慎重に入れながら開かないといけないのでデメリットかと思います。 【取り回し】 他メーカーのこの手のものはどこも軽量路線なので、そのあたりと比べると 少し重みは感じますが、実際に掃除しているときはほとんど重さを感じません。ラクラク、スイスイ転がせる感じです。 手にもって移動したときに違いを感じるくらいだと思います。 【総評】 重量や静穏性をあまり気にせずに、ちゃんと掃除機としての機能に性能を振った感じがしてとても好きです。 価格帯の兼ね合いからすべてを兼ねるのは難しい金額帯だと思います。 軽量や静穏性に振れば、吸引力等に不満が出てきます。 それだと掃除機としての本来の役割から外れてしまいますので、流れに乗らずにしっかりとした掃除機という感じが個人的にはとても合っていました。 重量がさほど気にならない一人暮らしの男性にはとても合う製品ではないかと思います。 デメリットを挙げるなら上記のことにもつながるのですが、使用時間（バッテリー）の持ちがそんなに良くないので、1回の掃除は1LDKぐらいを想定しているものだと思います。 部屋がいくつもあるのであれば、確実にバッテリーが足らないと思うので、予備バッテリーなどが必要になってくると思います。 その点も含めて一人暮らしの男性がターゲットなのかなと思います。

吸塵力でいえば、このVC-CLX52はデジタルスリムあたりの現在の標準と言えるダイソンと比べるとほぼ同程度の吸塵力を持つように感じられます。　 となると、軽さとブラシの性能で絨毯の清掃では、場合によってはデジタルスリム以上の性能をだすかもしれません。

【デザイン】 余計なものがついていないシンプルなフォルム、D社のようなハデなカラーリングもなく落ち着いた感じが気に入りました。 【使いやすさ】 スイッチがシンプルで難しいことがなくすぐに慣れます。 【吸引力・パワー】 買い換え前の機種に比べて格段に仕事量が多いです。カーペット上の髪の毛、猫の毛、猫砂など気持ちよく吸い込みます。 【静音性】 音は吸引力に比例して大きめです。 【サイズ】 国産も含め他メーカーと同等です。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミをワンタッチで捨てられるので便利だと思います。 【取り回し】 ヘッドの走り具合がスムーズで使いやすいです。 【総評】 新機種発売に伴って型落ちを激安で買うことができました。コスパも性能も申し分ありません。

スタイリッシュな見た目 sharkが出してる画像はホワイトぽいが実際はシルバー。 重いので階段を片手でスイスイはムリ。ブラシにはペットの毛も髪の毛も絡まない！カップの中もゴミが絡まない。立てた状態で110cmあるので背の低い私にはちょと長い。

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

【デザイン】 頭でっかちですが、悪くはない。 普通です。 この価格帯で、ケチで傲慢な一流ブランドは絶対に付けないであろう、置くだけ充電スタンドや静電モップユニットは最高です。 【使いやすさ】 頭が重くて、軽快さに欠ける。 女性の方よりも、男性向けです。 【吸引力・パワー】 これは名の通り最高！ 1流メジャーブランドの同価格帯の物よりも、吸いがいいと思います。 【静音性】 普通です。 【サイズ】 比較的重め（1.7KG）で、非力な女性には不向きです。 お子様居て、子抱きマッチョなら大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチ的な機能はなく、普通に外してから手入れするタイプですが、実はこちらの方が安全で、実用性あります。 ダイソン等についてる、ワンタッチで捨てれる機能を室内で行使すると、埃が舞い上がり、アトピーのお子様が発作を起こして、救急車沙汰になりかねません。 これのフィルターは、小さくて持ち運びしやすいので、自分は外で手入れしてます。 （細かい埃やチリは風任せで飛んでってもらうｗｗ） 庭があれば、土の上にゴミをそのまま捨てて、後はトントンして風任せでｗｗ 自分は屋上にそのままゴミを捨てて、後はトントンして風任せにしてますｗｗ （屋上＝自分の不動産　何回かの雨でゴミはうやむやになり消えます） 【取り回し】 頭が重いのは欠点にもなるが、安定感があり浮いた感じしないのは美点です。 【総評】 掃除機はあまり詳しくないので、引きこもり気味の私が珍しくｗｗ実際店舗で色々見てきました。 1流ブランドの廉価中堅商品は、何の魅力も無いわりに高く、気の利いたアイデアや機能もなく、性能も激安ブランドと何ら変わりなく、同じ価格帯でしたらむしろ悪い位でした。 それなら上位モデルでも、上記（1流ブランドの廉価中堅商品）より安価に買える、アイリスの方がずっといいや〜って事でこれ買いました。 製品・内容的には大正解でした。 特にモップ、最高ですこれ♪ 最初に入り組んだところモップで拭きまくり、モップ掃除口できれいにしてから、おもむろに掃除機かける流れがいい感じです。 ちなみにモップ掃除口、クイックワイパーも綺麗にできますｗｗ （良い子のみんなは、マネするな案件） 後は、長持ちするかどうかです。 当然延長保証は付けました。 日本人は短命と故障を生理的に嫌うので、これをパスできなければ、どんなに安価で魅力的な製品作っても、1流ブランドには、絶対に勝てないと思います。 アイリスの商品は、安価でも魅力的なものが多いので、信頼性が上がり長持ちさえすれば、*胡坐をかいて傲慢になり腑抜けてしまった*1流ブランドに勝てると思います。 2025.5.4追記 モップのハンドル部分すぐワレやがる！ 写真参照（補修備忘録） ちょっとした力加減でパキ！っといきますので注意して下さい。 力のかかる所なので接着修理は失敗しましたが、写真みたく結束バンドで巻くと、ワレて無い時よりも強くなります。 （バンド余り部分を切ったところが鋭利になるので、ライターで焼くかペーパーかけるなりした方がいいと思います） アイリス通販サイトでは、何故かモップ全体とハンドル部分は売ってない様です。 （モップ部分しか売ってない） 頼んだとしても割高になる予感したので、ケチケチな知恵をここに載せておきました。 後、ブラシ裏の布部分？も、すぐ剥がれてきやがるので、見つけ次第セメダインスーパーＸで接着した方がいいですよ。 スウゼ！！って名称ですが実際吸いは弱く、ブラシ部分の掻きだけはすごいので、カクゼ！！って名前に変えた方がいいと思いますｗ 2025.6.14追記 理不尽な価格・商品展開 すぐ割れやがる【軸とハンドルのみの部品】→￥3,234！？ 送料　660円⇒合計　3,894円（税込）！！ モップ部分はネットで910円なのに、ハンドルのみの部品はネット販売しておらずに、頼んだ場合上記価格だそうです。 世界初の、*なめてるの？？*価格です。 こーいう舐めたことされると、満点だった☆が段々少なくなります。

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

【デザイン】 掃除機自体にダストボックス、あの透明なゴミ溜まりがないのが◎ 他の製品と比べスリムな形状。 【使いやすさ】 軽い。階段の掃除がめっちゃ楽。 狭い場所もへっドを外さずにそのまま入っていく。 ベットの底のすき間も何のその。 この掃除機を買った目的を全てこなしてくれました。 スリムな形状なため持ち手が細く滑りやすい。 女性を意識したつくりてすね。 【吸引力・パワー】 コードレスは今でもどのメーカーもこんなもんなんだそうです。 固形物は米粒程度が限界。 米粒もふすまの敷居の段差が出来ただけでもう吸い込みません。 吸い込み口を細くして吸い込みを強くする。これがコードレスのやり方です。これはどのメーカーも変わりませんね。 もともとモータヘッドが付いていないタイプなので、 絨毯などに付いているゴミは全く取れません。 過去にダイソンを二回購入(親が勝手に買ってしまったのですが)して吸引力の無さに唖然としました。 節分の豆なんか１度も吸ったこと無かったし、ある意味子供のオモチャを吸わないのは助かりましたが。 パナのコード有り紙パック掃除機であれば、ボールペンだろうが、マジックペンであろうが、磁石だろうが吸い口に入ってしまえば何でも吸ってしまう感覚からすると、コードレスの吸引力は実用レベルにはほど遠いですね。 でも今回は 階段のホコリ取り、鶏のエサ掃除、トイレのホコリ取り この3つを満たしてくれれば良いので、 全く問題ありませんでした。 【静音性】 掃除機ですから音は出ます。 コードレスはだいたい高音の音ですね。 同じ音と音量でも音質の好き嫌いがあるので、 高音の雑音が嫌いな人は気になりますかね。 収納時のダストボックスの音も置き場所によっては気になるでしょう。 自分は端の部屋に置いているのて全くうるさいと感じません。 【サイズ】 どこかしらの隙間に収まる。 そんなサイズです。 掃除している時も、 収納時も大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 吸ったゴミは収納時に吸い込み回収、 紙パックに溜まったゴミは汚い姿を見ることなくゴミ箱にポイッ♪ いやー気持ちいい。 メンテナンスも小さい箇所を丸ごと水洗することかま出来るので清潔を保てます。 外す時とかには多少の汚さはありますが、掃除機の掃除なら最低限この位は仕方ない。 まっ楽なものです。 手元にダストボックスがあって、掃除中もゴミや髪の毛が見えて気持ち悪い、掃除もホコリっぽくて気持ち悪い、想像しただけでもいやてす。 これと比べればコヤツはめっちゃ楽です。 【取り回し】 軽いのでどの場所でも使えますよ。 パッと取って、パッと片付けて。 掃除が苦でなくなります。 【総評】 先がプラスチックのタイプなので、 使用目的がハッキリしていれば快適でしょう。 ホコリが溜まったらサッと掃除出来るし、 手入れも楽だし、 紙パックの値段が安い！ 量販店で10枚入りが９５０円。 １枚１００円かからないので月１交換でも年間１２００円程度。 衛生的で楽できて、この程度のメンテナンス料金であれば、良心的ですよね。

大変軽く、手元に大きなゴミかごや大型モーターが無い分離型なので、使い勝手が最高です 稼働時間が短いという意見もあろうかと思いますが、こまめに掃除する我が家では気になりません。音は結構しますが他社並み。夜間などには一旦音をさせない事もできるので良く考えられています。 色は白が良いと嫁さんは言いますが嫌な色でもありません。吸い口の稼働性が秀逸で狭いところ、椅子の足元等スムーズに掃除できます

サブ掃除機として使ってますが、コンパクトなサイズで吸引力も十分です。軽量設計のため持ち運びも容易で、階段の掃除や高い場所のホコリ取りも楽に行えます。 サイクロン式のため紙パック不要で、ゴミ捨ても簡単。フィルターの手入れも比較的しやすく、ランニングコストを抑えたい方にもおすすめです。音はやや大きめですが、価格を考慮すれば十分納得できる性能です。手軽に使える日常使いの掃除機として、非常にバランスの取れた一台と言えるでしょう。

息子の部屋用で購入しました。部屋がよく散らかっているので自分で掃除させる為の購入です。1.2kgの軽量だけでなく、高さが900mmに抑えられてコンパクトなサイズになっていて、狭い散らかったスペースでも取り回しやすくなっています。収納もしやすいので、もちろんワンルームマンションなんかにも使いやすいと思います。吸引力はさすがにほどほどで、取り回しの良さで掃除がしやすいのはプラスですが、カーペットや強力な吸引力を要する環境向きでないと思います。連続使用時間も標準モード25分、 強モード10分と短かく、いずれも簡易な掃除を想定したスペックになっています。

ずっとルンバを愛用しているが 集塵能力はもちろんのこと消耗品の耐久性とお手入れのしやすさが気に入っている 清掃箇所のマップが見れるのは便利

ルンバは2台目です。 一番機能的にシンプルだった1台目を使ってみてお掃除ロボットの便利さに気づき、こちらを入手したのですが、変わらずのクオリティで安心してお掃除を任せることが出来ます。 個人的にはですが、デザインもこちらが老舗で先駆者なので、どうしても他メーカーは模倣品ぽく見えてしまう気がします。 吸引力も文句なし。私方では自分が納得できる程度には細かい埃なども片付けてくれます。 サイズも標準的だと思いますね。 お手入れも楽ですし、取り回しの良さもまあ別の部屋で使うときにはよいしょと持っていってあげる必要があるのですが、それくらいは許容範囲でしょう。 気になるのは他メーカーよりややお高めの価格設定と、最近ニュースで聞く会社の業績のことです。 アフターサービスやパーツの入手が出来なくなってしまったら、どんなに便利でも高い買い物だったということにもなりかねません。 個人的には大満足で納得の逸品なのですが、そういった事情で素直にオススメできないのが本当に残念です。 しかしそれを踏まえた上で、最初の一台と割り切るならお手に取られてもいいと思える商品ですよ。 外見の安っぽさなどもなく、我が家での一番の働き者です。

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

購入3日目でのレビューです。 【デザイン】 　アイボリー的な色合いでシンプルでいいと思います。 【使いやすさ】 　ボタンの文字が見づらいですが、見るのは最初と久々使う時だと思うので、問題はないと思います。 　スタンドに置くだけで充電できるので助かります。ただ、まだ慣れないのかスタンドに置くのにちょっと手間取ります。 【吸引力・パワー】 　過去２機種（日立とシャープの18Vバッテリー機種）と比べてもよく吸い込んでると思います。 　カーペットや絨毯は、ホコリも取れますが、回転するブラシでホコリになる前の繊維まで刈り取ってる感じがします。また、カーペット種類によっては少し引っかかりを感じました。 　この機種に限らずブラシが回転する機種で大事な絨毯など掃除するときは注意が必要かもしれません。 【静音性】 　高音が気になりますが、以前使っていた他の掃除機よりは静かに感じます。 【サイズ】 　コンパクトで置き場所にも困りません。 【手入れのしやすさ】 　ダストパックはパックホルダーにダストパック（使い捨て）を取り付ける方式ですが、ダストパックがホルダーから外れそうで気になります。輪ゴムなどで止めたほうがいいかもと思っています。 【取り回し】 　特に問題は感じませんでした。 【総評】 　センサー付きで赤LEDで教えてくれるので、モチベが上がって良いです。ただ、絨毯などは初回はずっと赤表示が長く、センサー壊れてるかと疑いましたが、数秒間同じ場所吸い続けると緑ランプになるので、いままで気づかなかっただけかもしれません。掃除あとの見た目は綺麗になっているので良いです。 　バッテリー持ちは他の機種と同程度と思いますが機器がとても軽いので、将来の商品としてバッテリー２個でもさほど重くならず、長時間対応することで稼働時間気にしている方にはウケるとおもいました（メーカーの方見てくれてたら嬉しい）。そうなれば5年後リピートしたいです。 　最後に、日立機種と悩みましたが、こちらの方がコスパが良いし不満点はほぼないので大変満足しています。

【デザイン】特に悪くはないけれど高級感はないです 【使いやすさ】まあ普通ですがボタンが見づらい＆少し押しにくい 【吸引力・パワー】そんなに悪くはないと思います。フローリングの家なら問題なし 【静音性】弱だとなんだか低く響くというか思ったよりうるさいです。強の方が静かというかそっちだとダイソンの掃除機と同じくらいに感じます 【サイズ】置き場所もそんなにとらないし丁度良いです 【手入れのしやすさ】やはり紙パックは楽です 【取り回し】軽くてサッと出して使おうという気になります 【総評】メインで使っているダイソンの掃除機が重すぎて買ってみましたが手軽なので最近はこっちばかり使っています。私は2万円ほどで購入したのでその値段ならコスパが良くて良い買い物だったと思います

MC-SR33Gを2015年から使いブラシヘッドを保証期間内で破損しメーカ交換してもらい、その後はなんだかんだ10年以上の利用でついにヘッドが動かなくなったことと、サブでダイソンのV10Fluffyがありますが重い(2.58�s)、ヘッドもでかいし、ソファ下も掃除しにくいし、ゴミ捨てもいちいちパイプも分解必要で面倒と、我が家では悪評でしたので手軽な掃除機を探していました。 採用する重点ポイントは 　�@コードレスであること！ 　�A置くだけの充電スタンド付きであること！ 　�B軽いこと！ 　�Cダイソンよりも簡単にダストボックスを取り外してゴミ捨てしたい！ この4つは必須条件として、中華の怪しいのは除外してコストと仕様から色々探していたところ、2025年5月30日からのAmazonスマイルセール期間中に1000円引きクーポン付きで11,800円(+ポイント)でしたので購入しました。 �@�Aはアイリスオーヤマは充電スタンド付き+静電モップの先駆けだけあって大抵付いてくるので合格。 �B本機は本体0.85�s、ヘッドなどつけて1.4�sと軽量で合格。 �C充電スタンドに立てたままボックスの取り外しが出来る！大合格！！ そしてなにより価格が�@〜�Cの条件を満たす日本メーカのコードレスで最安です！ 掃除機は普段使いで使い倒すことが前提と考えており、バッテリーの充電ができなくなったら、ちゃんとリサイクルに出して買い替えるという割り切りができる値段です。 日立はバッテリーの交換が高級機ならできますが、モータヘッドにもちろん寿命が来ます。 シャープはバッテリーがマキタと同様に別置きの充電スタンドへのつけ外しが非常に面倒。 よってAZ-SCD-185PM-Hは非常に魅力的です。 また、バッテリーの持ちも3LDKを全部掃除しきっても残ってます。 リビングや子供部屋で消しゴムのごみをちょいちょい吸わせたり、パンを食べた後のパン粉を吸わせたりをコードレスで、安いのもあり気にせずガンガン使えます。 【デザイン】落ち着いたグレーのシンプルなデザインで充電スタンドの設置面積も飛び出しも少なくてGood！ ダイソンのように壁に穴開ける必要も専用スタンドを購入する必要も無い。日立の充電付きは4〜5万で、ひょろりと長いスタンドは見た目的にも邪魔でしたが、本機はすっきりミニマムです！ 【使いやすさ】軽いし、ソファ下もヘッドが寝かせられるし、充電スタンドが非常に便利。 静電モップもナイスアイディア。 【吸引力・パワー】通常モードでもしっかり吸引してます。 【静音性】意外や意外、通常モードは静かです。ハイパワーはダイソンV10並み。 【サイズ】【取り回し】コンパクト。取り回しヨシ。 【手入れのしやすさ】充電スタンドが低重心なので安定したつけやすさが最高でした。充電しながらダストボックスのメンテナンスもできる。地味に最高ですこれ。 【総評】本機はヘッドライトとか、ゴミサインとかはありません。が、ぶっちゃけ掃除をするという目的に対しては無駄な機能をそぎ落とした【廉価モデルに充電スタンドが付いているのはアイリスオーヤマだけ】でした。 天晴です。 あと耐久性については壊れればまた再レビューします。

現在使っている掃除機が古くなったので、新しいものに買い替えることにしました。 知人の勧めでこちらの商品を購入しましたが、やはり充電器とスタンドが1つになっているのが便利です。 以前の掃除機はバッテリー充電器にバッテリーを一旦本体から取り外して充電し、充電が完了したらそれを戻すようなタイプでした。 バッテリーの脱着に力が必要で、それが小さなストレスになっていました。 しかし、こちらの商品はスタンドに掃除機を戻すだけで充電が開始されます。 掃除機としてのスペックは可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。 吸い込みはしっかりとしてくれますが、それに比例して掃除機の音もかなり大きくなります。

ハンディタイプなので安価なものを探していましたが、店頭で試してみて、その圧倒的な吸引パワーに感動し、当初よりかなり予算オーバーでしたが、思い切って購入しました。 結果は大満足で、もともとあったダイソンはあまり使わなくなりました。 メルカリで延長ノズルも購入し、今ではフローリングの掃除もこの掃除機で行ってます。 ただし、音の大きさと排気の強さは難点です。

【デザイン】 目立つ感じもなくお洒落です。 【使いやすさ】 バッテリー交換して使えるのかとても良いです。 急にバッテリーが無くなっても安心です。 【吸引力・パワー】 普段使いなら十分なレベルです。 【静音性】 ある程度のうるささはあります。 【サイズ】 ちょっと長いです。もう少し短くても良かったかな。 【手入れのしやすさ】 フィルターなどは外せたりするので手入れはしやすいのですが、普段の掃除の時に詰まったりする事があります。 【総評】 風が真横に出るので、メルカリで向きを変えるパーツを購入し着けたらかなり使いやすくなりました。壁にぶら下げられるストラップなどもあればもっと便利なんですけどね。