レッド(赤)系の掃除機 人気売れ筋ランキング

はじめてのダイソンの掃除機です。 長年噂は聞いてましたが、ここまで凄い吸引力だとは思いませんでした。 見る見るうちに、タイルカーペット内のゴミが吸われて溜まっていく様子はショックでした、こんなにゴミが溜まっていた（残っていた）とは、、、。 ダイソンの掃除機の中では安価なモデルですが、他社製品と比べたら高額です。 しかし価格に見合った大変満足の行く製品でした。

以前、ダイソンのアタッチメントに髪の毛がやたら絡み、3年ほどでダメにしてしまい、他メーカーに浮気していましたが、結局ダイソンに戻りました。コードレスなのにやはり吸引力がずば抜けていると思います。ただし、重いかな。。 デザインの良し悪しは好みがわかれると思いますが、とにかく吸引力がすごく、絨毯を一分も掃除していたら、チリ？ほこり？がかなり取れます(T_T) ただ、やはり髪の毛は絡みやすいので、メンテナンスはしっかりした方が良さそうです。前回、ダイソンを持っていた時は、メンテしませんでしたので、今回は大事に長く使いたいと思います。

2022年10月に11,550円で買いました。 同じマキタのCL107FDSHWを使用していてコンパクトさとパワーが気に入ったので追加購入です。 【デザイン】 すっきりしていて良いです。壁に吊るしていても壁紙と色がなじむので邪魔に感じません。 【使いやすさ】 操作で迷うことはないです。 バッテリの持ちも良く、電源コードを差すだけで充電できるのも手軽です。 充電時間は少し長いと感じました(約4時間)。 【吸引力・パワー】 良いです。床を1回すべらせるだけで目につくゴミはすべて吸い込んでくれます。 【静音性】 音は大きいです。 【サイズ】 重さも大きさも取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換が簡単です。 【取り回し】 パイプを外してT型ノズルをつけて使っています。コンパクトで取っ手もつかみやすいので、ゴミを見つけたら吊るしてある壁からさっと外してすぐ使えます。掃除の億劫さがだいぶ軽減されました。 【総評】 とてもコストパフォーマンスが良いと思います。 この機種は内蔵バッテリが劣化したら丸ごと買い替えになるので、どのくらい持つかは気になっています。

【デザイン】 シンプルでスッキリとしたデザインです。 【使いやすさ】 オンとオフが分かりやすく、また非常に軽いので手に取ってすぐ使えるので掃除をする機会がとても増えました。 【吸引力・パワー】 少し大きめの小石などは吸い込めませんが日常のホコリや髪などを吸い取るには充分なパワーです。 【静音性】 そんなにうるさくないです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 紙パックを外すだけなので簡単です。 【総評】 とにかく軽くて使い易いので掃除をする機会が増えました。コスパも最強です。

以前(日立)より音は大きいが、吸引力は強い。 ゴミ捨ては日立の方が捨てやすい。 使っていてホースが変な形になりにくく　日立より良い。 あとは今後の持久性は故障次第 期待したい・・・

こちらの製品はVC-C7ですが、 3000円安いVC-C7Aと比較検討して購入しました。 違い、その１　ヘッドが自走式 カーペットに埋まった埃や髪の毛が非常によく取れますのでこちらを選んで正解かと思いました。 違い、その2　ブラシ付き 伸縮管を外しハンドル近くに付いている手元ブラシを回転させてはめると、短いブラシヘッドに。短いブラシヘッドは、こびり付いた埃を擦り落としながら吸えるのが効率的です。また机の上の掃除にも便利です。アタッチメントを取りに行かず、すぐに使えるのも素晴らしいです。 少し気になった点としてはボタンを強めに押さないとONにならない事と、充電式からの買い替えなので取り回しは、しづらい点です。しかし充電式の短い継続時間とパワー不足が解消し快適に掃除できています。階段などでは充電式と使い分けると良いと思います。

事務所でちょっとした場所を掃除できるようにコードレスの掃除機を購入することにしました。 色々調べて口コミを参考にこるに決めました。軽くてコンパクトで、一見おもちゃみたいではありますが、吸引力がかなりありゴミ捨てもとても楽、バッテリーのもちも悪くなく、結果とても良いです。 本当はダイソンが買えたら良かったのですが、１万の予算だったためマキタから選びましたが、さすが評判が良いマキタだけあって、安価でもしっかりした仕事をしてくれるコードレスです。

カプセル式でゴミ捨てのしやすいところが気に入っています。 前の型からの買い替えで、本体とノズルの部分が、 捻り込むのではなくはまるタイプになっていました。よかった。 サクッと掃除をするのには取り出しやすくて使いやすいです。 機能は吸うだけなので、シンプルなところが気に入っています。 が、確かに似たような廉価なコードレスの掃除機が色々出てきたので、 電気屋さんで試していたら、別のを買っていたかもしれません。

【デザイン】真っ赤な塗装で綺麗ですが、必要かどうかは疑問 【使いやすさ】とにかく掃除中に度々倒れる、とにかく不安定、コンパクトなのは良いが、車輪間隔が狭いためか一部屋掃除するだけでも何度か倒れる。トルネオはこれで３台目だがこれほど倒れるのは初めてです。（自在車輪の小さいのが付いてるせいかも、以前は大径車輪だった）コンパクト軽量のメリットが消えている。４，５部屋掃除すると何度倒れることか、イヤになる。 【吸引力・パワー】吸引力は強力、パワーブラシも良い 【静音性】静かな掃除機てありますか？ 【サイズ】コンパクト、軽量 【手入れのしやすさ】サイクロン部が密閉されているので簡単だが、内部の掃除が出来ない大丈夫か。 【取り回し】とにかくしょっちゅう倒れるのがストレス。この前は自分の電源コードを乗り越えようとして倒れた、情けない。 【総評】吸引力や、センサー等がついて掃除しやすいが、度々倒れるのは非常にストレス。おすすめできません。真面目に商品開発してるのか疑問です。

コードレスも検討しましたが、吸引力など総合的にはんだんして、髪パックのこの商品にいきつきました。 　軽くて、吸引力も強くおすすめです。

【デザイン】 レッドカラーできれいです 【使いやすさ】 手元と先の方にブラシがあるから便利です 【吸引力・パワー】 普通 【静音性】 普通 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 普通 【取り回し】 普通 【総評】 値段の割には手元と先にブラシがついているので 良いです 他社さんには無いと思います

【総評】 コードレス式、サイクロン式が主流になり、吸引力のあるコード式かつゴミ捨てが簡単な紙パック式となるとかなり選択肢が絞られます。アイリスオーヤマは複数の機種を出しており、まず一台購入し、もう一台別のモデルを買い足しました。 同じアイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wに満足できなくて買い足しました。 性能面ではWLIC-CSP5-Wが上ですが、シンプルなため軽量で使い勝手が良いのはこちらでした。 また静電モップを多用してもきれいになって再利用できるのはとても良いです。 毎日の掃除、ちょっとした掃除が苦にならないレベルだと思います。 「欠点」があるので、そこをどう捉えるかですが、自分で対応できるのであればこちらの掃除機をお勧めします。 主な違いはこうなります。 型番、重量、消費電力、吸引仕事率、ヘッド部分、コード収納、その他 WLIC-CSP5 約2.3kg、600W、100W、自走式パワーヘッド、コードリール式、ホコリセンサー IC-SBA6 約1.9kg、390W、80W、吸い込みでブラシ回転、手で巻き付ける方式、静電モップ また、他の方のレビューで『ゴミが少し溜まってくると　ダストパックが外れて　ゴミがダストパックの外に漏れてしまう問題点』が指摘されていますが、当方ではそういうことは起きていません。ダストパックが改良されたのではないでしょうか。 【欠点】 ACコードの両端が断線しやすいです。ある意味致命的な欠点です。 コンセントの付け根と本体側の曲がる部分の2カ所です。 本体のフックに巻き付ける際はきつく巻き付けないでください。ゆるめに巻き付けることで断線を予防することができます。 これは本体に巻き付ける際に強くコードを曲げることで、断線しやすくなるので注意してください。 これはコードリールではなく、毎回本体にACコードを巻き付けるときに強く巻き付けることで発生します。 保証外の使い方になりますが、ACコンセントの交換（これは簡単）や本体を分解してのハンダ付けで対応可能なのですが、メルカリでもコードの断線による不具合品がいくつも出品されていることから「設計ミス」だと思います。 とても細いキャプタイヤケーブルを使っているため断線しやすいです。 それ以外は良い掃除機なのでこの欠点が無ければ一推しの掃除機でした。 【デザイン】 シンプルなデザインでレッドとシルバーの二色展開はとても良いと思います。 電源スイッチは強弱なく、ON/OFFのみなのでこちらもシンプルな操作です。 2キロを切る重量ですが、一番重くなるモーター部分（実際に持つ部分）はヘッドが接していればそこまで重く感じません。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wと比較しても軽量です。 付属の静電モップは便利です。棚の上だけでなく壁面に付いたホコリもさっとと取ることができます。 花王のクイックルハンディを使ってきましたが、すぐに汚れるし替えは高いしで、こちらのモップばかり使っています。 【吸引力・パワー】 吸込仕事率が80Wという数値になっていますが、それ以上の吸引力があると思います。日常の掃除には全く問題がありません。床では吸い込む力で勢いよくブラシが回転しています。 【静音性】 コード式なので吸引力があるモーターを使用しているので、仕方がないですね。 集合住宅では夜間の使用はためらうかもしれません。戸建てであれば問題ない程度の大きさです。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシは取り外して洗うことができますし、付属のモップも掃除しながらきれいになるので良いと思います。 紙パックの交換も簡単です。小さな紙パックなのですぐにいっぱいになってしまいそうですが、思っていた以上に長く使えます。 また静電モップは交換部品としてアイリスオーヤマ以外にもヨドバシカメラでも扱っていて入手性も良いです。 【取り回し】 軽量なので階段を掃除するのに重宝しています。キャニスター型では重量のある本体を片手で持ってもう片方の手でヘッドを動かすという状態で億劫でしたが掃除が楽になりました。 ACコードが4mと短めなので延長ケーブルを使っています。

ワンルームの部屋用に購入しました。 スティックタイプ＋コード式で探したところこちらの機種が見つかりました。 他メーカーもありましたが、ハンディークリーナーにスティック機能を追加したなんちゃってスティッククリーナーが殆どでした。 実際に使用した感想は以下の通りですが、お値段を考慮すると満足しています。 ＜良い点＞ コード式なのでバッテリーの残量など時間を気にせず使用できることは、とても便利です。 また、紙パック式なので、都度、ゴミを捨てる必要はなく、こまめなフィルター掃除からも解放されました。 紙パックはすぐにいっぱいにならないので交換頻度が少ない。 ＜残念な点＞ スリムな機種なので残念なところは、やや音が大きいことでしょうか。 また、専用の紙パックなので、ネットで買うか、店舗の場合は取り寄せが殆ど。

以前に使用してたものが壊れて探したのですが この手の商品は怪しげなメーカーが多くて見つけるのに結構苦労しますね （パナソニックとか三菱電機とか無いんだもんな…） 値段的にも手頃で、一応アメリカでは名の通った会社らしかったので購入しました。 機能的にも、吸引力も割と良さげですが 結構でかいのがなんとも。 （前のはもうちょっと小さかった。） いろいろオプションのアタッチメントが付いてるのでしょうがないかなとも思いますが これ以上大きくなるようだと車内トランクにしまっとくのも邪魔かなあと そうなると、延長コードで家の掃除機使ったほうがよかったりして、とも思い始めてますw

収納袋、各種ホースやノズル等のアタッチメントが全て付属しているので、車内の掃除箇所に応じて使い分けができるので便利です。砂利等も問題なく吸い込めるので、吸引力もある方かと思います。吸引力に比例して音はうるさいと思います。カップに溜まったごみを捨てるだけなので手入れは簡単です。コードは長いので取り回しは楽にできます。総合的には満足しています。

最後までこれとFREED2で迷ったが、価格とパワーとゴミ容量でこれに決定。 【デザイン】 シンプルに尽きる。取っ手の形状が絶妙で、腕の延長上に吸込み口があるように感じる。 【使いやすさ】 ボタン一つでパワーが変えられて便利。オフにするにはハイパワーを経由しないといけないが、ボタンの反応が早いのでピピッと押すだけで切れるので良い。A020は1秒押すとオフになるが、早押しの方が早い。 なお、充電時間が長すぎる、との声もあるようだが、充電池はどれでも急速充電ではなくて0.1〜0.2Cでゆっくり充電し、使い切ってから再充電するのが電池には優しく、当然充放電サイクル数も多くなる。特にこの機種のように、元々長時間稼働ができる場合には充電時間が長くてもそれほど気にはならない。 【パワー】 同じ価格帯はもちろん、ダイソン以外の高価格帯コードレスには勝つのでは？フローリングでは標準、うちの毛足の短いカーペットでは強で十分吸ってくれる。 【静音性】 音量はそれほど高くなく、かつこもった音のためあまり気にならない。他社のキーンと耳につく音ではないので良い。 【サイズ】 本体の1/2ほどがゴミスペースであり、毎回捨てなくても良い。サイクロン式の小さい容積はさすがに不便。（これが、FREED2をやめた大きな理由） 【手入れのしやすさ】 フィルタ詰まりが指摘されているため、うちでは使用当初からティッシュを輪ゴムでフィルタに止めている。これでフィルタはとてもきれいな状態。パワーが弱くなったらゴミ捨てとティッシュ交換しているがこれまで問題が起きたことはない。 【取り回し】 最高に良い。軽い！片手で楽にぶん回せるのは最高に良い。 軽くて重心が手元にあるのは理想的。これを使うと、他社の低重心で重い掃除機は使う気にならない。 ただ、掃除をしているとフロアノズルのローラーからのキュルキュル音が気になるので、そのうちこれを外してベルベット素材を貼り付け、から拭きも兼ねられるように改造する予定。 【総評】 購入前、ヨドバシカメラの店頭で何度も何度も試してみたが、これにして正解であった。FREED2の色もとても気に入ってるんですけど、フィルタを洗ったりするメンテナンスが面倒そう、で断念。パワーもこっちの方が強かったし。サイクロンは流行っているので売りやすいのだろうが、購入後の実使用（ゴミ容量、フィルタメンテ、ゴミ捨て、騒音）も考えて買わないと、こんなはずじゃなかった！となってしまう恐れあり。 ちなみに、本機種のバッテリーは、18650サイズのLi-ION電池が３本直列接続なので、電池がダメになったらより大きな容量の電池（3.5Ahとか）に交換してやれば２時間弱くらいは持つはず。そのときを楽しみに毎日楽しく掃除しています。

【デザイン】この掃除機を購入される方でしたら、半分はこれが理由になるのではないでしょうか？優しいフォルムは無印良品の家電に近いものがありますね(プロダクトデザイナーが同じだからかな)。 薄いグリーンのものを買いましたが、こういう色展開は他の掃除機にもなく、色ミからもこの機種を選びました。 コードレス掃除機に求めるべきは、機動性です。すぐに使えるそばに置いておきたいが、如何にも肌色や白色、よくて部分的に色付けされた「ザ・コードレス掃除機」と言うものが多くて出しっぱなしを躊躇する。そんな中にあって、これは積極的に出しっぱなしにして立てておきたい、デザインの優れた掃除機です。 【使いやすさ】 操作はボタン一つのいたって簡単なものです。押していく毎に、　標準、強、ハイパワー、切と切り替わります。LED ランプも切り替えによって色も変わり、視認性も良いです。 標準で使用することが多いものですから、切る度にハイパワーまで押さないといけないのは、少し手間に感じますので、次の改良の際には、別途OFFボタンがあれば良いと思います。 【パワー】 デザイン家電って形ばかりで、と言われ勝ちですが、そんなことはありません。標準でもしっかりと吸いますし、カーペットの上のごみもよく吸い取ります。 耐久性の優れたモーターを使用しており、長く使えそうです。タービンブラシを使用しないモデルのため、正味吸引力だけで勝負しています。しかも本体が吸い口から遠い設計になっているため、吸引力が必要だというのは当然の事でしょう。開発段階から吸引力を十分に考慮されて作られているので、良いと思います。 【静音性】 音ばかりで大して吸い込まず、しかもすぐに電池が切れる、、、と言うのは、他社の掃除機です。流石にハイパワーで回すと音は高く感じますが、強までなら、私の感想としては「想定以下」でした。 【サイズ】 十分にコンパクトです。中継管を取って短くしてコンパクトにしても立てられるのが良いです。 【手入れのしやすさ】 複雑なものはありません。簡単にぽいできます。これはサイクロンタイプではなく、フィルター式です。 【取り回し】 ヘッドが小さく、しかも平たくなるので小回りが効くのは良いのですが、ヘッドの上下首降りがもう少しスムーズな方が良いです。毎回少し、首を曲げてあげて使っています。これは使っているうちにスムーズに動くようになるのかな？ 本体が手もと側にありますが、ハンドルが大きいため、バランスは良いです。他社のような吸い口に近い側に本体が付いているタイプですと、何やら重いものを振り回している感じがして、しかもギシギシするのがNGですね。これはそんなことはありません。 【総評】 デザイン家電は、そのデザイン性故に、機能性や操作性を犠牲にするものが多いですが、これは違います。買って良かったと思える掃除機です。

【総評】 高価な物を買って後悔するより試しでみようと思い購入に至りましたがお値段以上の活躍です。 アタッチメントも多く多機能で軽くて使い易いです。 ラグマットは本来は汚れ対策だけではなくてほこりが舞うのを防ぐためです。 ですので布団は勿論ラグマットもキレイに吸ってくれます。 このサイズでこのお値段ならばお試しで購入しても後悔は無いと思います。 あとは耐久性が良ければ最高ですね。

【デザイン】j実用的に良いです。 【使いやすさ】、 【吸引力・パワー】ヘット何もありませんが良く吸います 【静音性】普通です。 【サイズ】丁度いい 【手入れのしやすさ】水洗いができます。 【取り回し】数回固いですが緩み楽に外しできます。 【総評】耐久性の問題で４としました。４千円前後なので１年持つのか？

【デザイン】 　こだわりはありませんが、スタイリッシュです。 【使いやすさ】 　コードは邪魔ですが、バッテリー劣化にて高額なバッテリーを購入したく無かったため 　予定通りです。 【吸引力・パワー】 　思っていたよりパワーがあります。 【静音性】 　そんなに大きな音はしません。 【サイズ】 　スタンドなしでも自立しますので、大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなどなしで使えますのでお手入れも簡単です。 【取り回し】 　コードの取り回しが必要ですが、セカンド掃除機としての利用では問題ありません。 【総評】 　以前コードレスを利用していましたが、バッテリー劣化でのパワーダウンの後、買い替えを考えると 　コードがある方が長く使えて安上がりです。 　この商品なら、壊れても諦めがつく価格です。

TC-500BKを使っていたが、ゴミが途中でつっかえて下にたまらず、掃除が大変だったし、コードも短くて使いづらかった。本作はサイクロン式でゴミが溜まり場に溜まり、掃除やゴミの廃棄がしやすくなった。コードも5Mと延長なくて部屋中で使える。会心の一品です！

【デザイン】 普通のスティック型掃除機 【使いやすさ】 妻から軽くて扱いやすいと聞いてます。（重さ：約2.1キロ） コードも５ｍあるので　１部屋余裕で掃除できます。 【吸引力・パワー】 柴犬を室内で飼育しており、換毛期は抜け毛が酷く掃除が大変で コロコロでは対応できないので　こちらを購入しましたが AC電源利用なので　吸引力には満足です。 毛足の長いカーペットでは　役不足かもしれませんが フローリングでは全く問題ありません。 【静音性】 吸引力と比例して　結構うるさいです。 【サイズ】 立てて置いておけるので　場所も取らないし 特に気になりません。 【手入れのしやすさ】 ダストケースは透明で　ゴミの貯まり具合も良くわかるし ゴミ捨てもワンタッチで行えるので簡単です。 【取り回し】 ハンディタイプにもスティックタイプにでもなるし スイッチも２つあるので　使いやすく ＡＣ電源５ｍコードで　取り回しも楽。 【総評】 安価で吸引力があって軽くてゴミ捨ても簡単な掃除を探している方には 最適だと思います。 うちは、2階用に購入しましたが　一人暮らしの方のメインにも問題なく 利用できると思います。 コスパは良いと思います。

エレクトロラックスのZB3101が2年でバッテリーが弱り 新品時稼働時間7〜8分もってたのが徐々に減り 今は10秒になった為...取り敢えず買い換えました ・ZB3101と比べていいところ 軽い 充電時間が短い 電池の持ちが良い（ターボでも15分ぐらい持つ） ターボだとZB3101より吸引力が強い 静電モップがちょっとした掃除で便利 ゴミ捨てが少し楽 ・ZB3101と比べて劣るとこと デザイン 通常モードだと吸引力が弱い ハンディにするとデザイン的に使い難い ブラシノズルが付属してない スタンドで充電できない 不満点もありますが 取り敢えずターボだと吸引力もあるし電池の持ちも良いし そこそこ使えます

【デザイン】 赤を購入しました。手元のゴミセンサーLEDもなかなか良いと思います 【使いやすさ】 スティック型としては普通、コード付きなのでキャニスターよりは良い。 コードはこれ以上長くすると手元のコード収納が大きく重くなることからこれくらいがいいかも。 【吸引力・パワー】 これを重視してコード付きにしました。期待通りで満足してます 【静音性】 これは普通。掃除機なので特に気にならない 【サイズ】 コード付きスティック型ですが特に気にならず、普通です 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでゴミ捨ては簡単、ヘッドやフィルターも分解できるようなので手入れは簡単そうですがまだ未実施です。 【取り回し】 前機はコードレススティックでしたが、気になるほど変わらず、良いと思います 【総評】 アイリスオオヤマ製３台目です。１台目20000円、コドレススティックは約２年半でスティック持ち手の部分が折れて破損。２台目同じくコードレススティック、１００００円、持ち手の部分が改良されていた＆安く買えたのですがこれも２年半で全く吸わなくなり、今回は吸い込み重視で検討しました。候補はダイソン、シャーク、日立、マキタ。調べるうちに手入れのわずらわしさ、吸引力は良いがすぐにバッテリー切れ、もちろん充電コードをつけたままでは動かせず。等、高価でも全員の評価が高いものはないことから、「コード付き紙パックスティック」になりました。 こちらの決め手はコードの収納。と価格。これ以外のものは手元でグルグル巻きつけてなどが多く、価格も手ごろ。レビュー見ると２年ほどで壊れることもあるのでヤフーショップのアイリスプラザで購入し、２年保証にしました。今は総じて満足していますが、できれば最低３年は使いたいですね。

掃除を始めるといつも長時間になるので コードを探してましたが吸引力抜群 音はもともとこのレベルだっったので気になりません

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

【デザイン】 　実用品ですからデザインに特にこだわりはありませんが、本体色がワインレッドとピンクだけというのは少し寂しいです。 【使いやすさ】 　使い勝手はおおむね良いですが、ハンディクリーナーとして使うために延長管を外したときに、すきまノズルないしは丸ブラシとダストカップが接近しすぎて、本体の太さ＝すきまノズルないしは丸ブラシの太さとなり、狭い所にアプローチできません。この点が使い易さにおいて唯一の不満点です。それが屋内ならまだしも車内清掃の際に歯痒いのです。 　あと、本体スタンドが付属されていますが、アームがベースに完全に固定されずに差し込んでいるだけなので、アームを持ち上げて本体ごと移動したいときにアームがベースからすぐに外れてしまうのも残念な点です。 【吸引力・パワー】 　吸引力は東芝製コード式最安機VC-KA1に全く及びません。 　当機 VC-CLX50を『強』にしてもコード式VC-KA1の『中』と『弱』の間くらいの吸引力です。 　モーターの大きさ、本体の重さを考えれば仕方のないことですよね。 　他のコードレスクリーナーとの比較では、床ブラシの回転で吸引力を増大させているのを実感できます。 【静音性】 　東芝製コード式クリーナー最安のVC-KA1と比べると、吸引力と静音性は完全に反比例しているようです。吸引力はVC-KA1に負けていますが、その分静音性でVC-KA1に勝っています。ペットの猫の反応は、VC-KA1は電源を入れた途端に他の部屋に逃げますが、 VC-CLX50だと警戒するものの、至近距離に近づけない限りは逃げません。 【サイズ】 　大きくも小さくもない。こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 　分解・脱着方法が分かりやすいので、１〜２回掃除したら本体の手入れをするというサイクルが面倒になりません。手入れ用のブラシも本体に組み込むようになっているので、ブラシを紛失することもないでしょう。 【取り回し】 　とにかく軽い。老若男女・四十肩持ちにもお勧めできる軽さです。 　数値の上ではこれより軽い機種も存在しますが、軽く感じる秘密は重心設計の上手さですね。充電式バッテリーとハンドグリップの位置関係が絶妙なのです。本体をどう持ち上げても重く感じないです。 【総評】 　クイッ●ルワイパー以上コード式クリーナー未満と割り切ればこんな便利なものはありません。 　コード式の出番はすっかり減ってしまいました。来客前にペットのしつこい毛を完全に吸い取りたい時だけコード式を稼働させています。 　付属品が全て揃っているので、廉価機種よりこちらの方がお勧めです。 　この静音性を維持したまま、吸引力の向上に努め続けて頂ければ、当機故障の折には最新機に乗り換えたいと思います。

軽くて取り回しが楽です。 このクラスでは、最高です。 バッテリーの容量が少ない。重さとのバランスかも

【デザイン】 見た目通り、非常にデザイン重視。それでいて、掃除機としての機能もなかなかです。 【使いやすさ】 収納状態からクルっとノズルを回転させて好きな角度で固定して使い始められます。この角度は使用者のお好みですね。掃除している最中、少し角度を変えたくなると、ロック解除を押して角度変更・・・となります。 【吸引力・パワー】 まあまあ良いんじゃないでしょうか。 【静音性】 吸引力がある代わりに・・・音は静かではないです。 【サイズ】 この収納状態へ折りたためるのが特徴ですね。ただ、収納状態でも厚みはそれなりにあるので、車によっては常時車載するのは厳しいかもしれません。 【手入れのしやすさ】 ダストカップの取り外しが慣れません。 フィルターもたまには掃除しないといけないですが、取り外し方が少しトリッキー。 【取り回し】 本体の大きさが、安価なスリム掃除機と比べて大きいので狭い場所が苦手です。それでいて、狭い場所用のノズルが短くて、狭いところには不向きです。本体はどこかに仮置きして、添付の延長ホースで狭い場所は掃除していく感じです。 【総評】 ちょっとしたサイクロン構造なので、ごみパック掃除も不要で、ごみは効率的に捨てられます。 難点は、狭いところでの取り回しの悪さくらいですかね。

オートアールズでワゴンセールみたいなので安かったから購入しました。 使ってみた感想は本体のみで使うならそれなりの吸引力はありますが、延長ホースを使うとほとんど吸い込みは出来なくなります。 でも3000円しないで買えたので満足です。

ハンディタイプ初めて使いました　このメーカーはベーカリーを使ってよい印象持ってますので買いました 価格が安く　堅牢さに不安有りましたがそれにも増した軽量で使いやすく満足です

とにかく、軽いです、この価格で、吸い込み抜群、満足です。使い勝手最高！

軽いのが一番大事と思えるくらい使い勝手が良く掃除する回数が明らかに増えた。パワーが強くないのが弱点ですが畳やフローリングならぜんぜん問題がない。ちなみにソファーとか奥深くのゴミとるのにはハンディのシャークを持ってるので使い分けできている。不安があるとするならバッテリー。とにかく換えのバッテリーの値段が高いのでなんとかしてほしい。バッテリー二つ買えばバッテリー付の本体が買えるくらいの値段だ。ちなみに型落ちで2万3000円買えたってこともありの高評価です。

【デザイン】 さすがダイソン、スタイリッシュだと思います。 【使いやすさ】 ちょっと使い方やメンテナンスのコツがあり、はじめは説明を見ないとわからないところもありますが、専用の動画などもあり、すぐに理解できました。理解すれば、とても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 あいかわらずパワーがあります。 【静音性】 DC62は、けっこうな音がしました。モーター音は、掃除機ですし、吸引力のことを考えると、ある程度しょうがないと考えていましたが、カーペット用のヘッドをフローリングで使っていたため、夜はもちろん、日中でも使うことを少し躊躇する騒音でした。今回のモデルは、フローリング用のヘッドであることもあり、はじめ使った時に衝撃でした。こんなに静かなんだという驚きです。 【サイズ・取り回し】 ポールの長さも少し短くなり、日本人の身長でもとても扱いやすいサイズ感になりました。全体的な大きさもDC62より一回り小さく軽くなったような気がします。 【手入れのしやすさ】 もしかすると、ここが一番の衝撃だったかもしれません。DC62は、ゴミを捨てる時に、いちいち指や棒などを突っ込まないと、中のゴミが取り出せないことが多かったのですが、新しいモデルは、本当にパカっとゴミを捨てることができる仕組みになっていて驚きました。便利です。 【総評】 正直、ダイソンはそんなに新しいモデルになっても変わっていないと思っていました。多少、サイズ感が小さくなったり、吸引力が上がったとか、バッテリーが長くなったとかかな、と思っていました。でも、かなり違いました。正直、早く買い換えればよかったと感じています。 まず、手入れのしやすさ。上述のとおり、ゴミ捨ての簡単さが衝撃でした。 それと、DC62はバッテリーのもちが悪く、劣化してきたあとはほんの数分で使えなくなってしまうような状態だったので、バッテリーもちの良さにも感激しています。バッテリー劣化によってある程度短くなっていくのだとは思いますが、現時点では1LDKの掃除には必要充分です。 そして、やはりヘッドはフローリング用にはフローリング用を使うべきと痛感しました。とても静かで、スーッと掃除ができて気持ちいいです。 付属ツールについては、購入時さんざん迷って、たくさんツールが付いているモデルを選んだものの、結局ほぼ2つだけしか使っていません。ちゃんと有効活用したいところです。 かなり古いダイソンを色々我慢して使っているのであれば、絶対に買い替えをおすすめします！

【デザイン】 ダイソンですね。Thatsダイソンと言うか立ちです。 【使いやすさ】 妻も子供も使いやすいと行っています。 【吸引力・パワー】 フルパワーが１分半しか持ちませんがかなりのパワーです。 【静音性】 掃除機ですのでここは無評価で。 【サイズ】 悪くないかと思います。 【手入れのしやすさ】 ここは若干難があると妻が言ってました。 【取り回し】 悪くないです。片手で問題ないです。 【総評】

この掃除機は、設計上問題ありです。重心が高くてすぐに横に倒れます。掃除中に何度も倒れた掃除機を起こす作業が必要になります。よくこんな設計で商品化したものです。

【デザイン】 かわいいです。 【使いやすさ】 充電も、手入れも、掃除も簡単です。 【吸引力・パワー】 吸わないという意見が多かったので、不安でしたが、思った以上にすってくれます。 【静音性】 これは仕方ないです。 【サイズ】 大きいのかなと思っていたのですが、そうでもないです。 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 掃除しやすいです。 【取り回し】 簡単です。 【総評】 思ってた以上に、吸うし、小さいし、簡単でした。

【デザイン】 　見た目は最高！ 　（単体でハロっぽいし、台に置くとカタツムリ、潜水艇のハッチにも見える） 【使いやすさ】 　ちょっと微妙 　�@台から取る際、片手じゃ無理（まん丸で微妙に大きく片手じゃ滑る） 　　※取っ手を開いてから持てば片手で可能（ノズルも連動して開きます） 　�A押している間だけ動作するスイッチが固め（誤動作防止？） 　�C吸い口を開いた位置が本体外形から５ｃｍ弱 　　※本体が邪魔でこの手の掃除機用途の隅っこに行けない 　　※ブラシをつけても9ｃｍ（毛先が長く埃専用） 　　　→ブラシの毛の部分外せます（ノズルとしても使えます） 　　※ちっちゃい吸い口（本モデルから付属）4.5mmｘ2.5mm　何も吸えないです 【吸引力・パワー】 　ブラシ無しで軽い固形物（1円玉可、他の硬貨は吸い上げられない） 　ブラシをつけると・・・切った爪ぐらいは吸ってくれる 　吸い口ブラシが小さいので、フルサイズのキーボードなどはしんどい 　→makitaなど使った方が早い（机の上全体の掃除は小さすぎて、できない） 　 【静音性】 　大きさの割に音は大きめ（makitaよりチョイ静か？） 【サイズ】 　見た目が良いので目につく場所に置いても違和感はない 　設置面積ははがきサイズよりちょっと大きい程度 【手入れのしやすさ】 　紙パックでもなくサイクロンでもなく吸ったゴミがそのままフィルターに 　この掃除機でゴミ満タンという使い方はしないと思います 　別の掃除機を使ってたまったゴミを吸わせてから 　フィルターも掃除機のブラシで吸うのが良いでしょう 　交換フィルターはAmazon等で500円〜600円程度です 　フィルターの周りに荒ゴミが通過しない網がほしかった 【取り回し】 　本体は小さいが（掃除機にしては）ノズルなどが短いので狭い奥には入れない 　ちょっと目についた小物の埃を吸う程度（ブラシ幅がトミカサイズ）→画像参照 【総評】 　セールで安価で購入してみましたが、 　・・・やっぱり余興レベルです（予想しながら買いました） 　車内のチョイ掃除機には向かない 　・・・転がるし、届かないし、弱いし、熱に弱いリチウムイオン電池だし 　ギミックは面白いです 　・・・一方を動かすと他方が連動する・・・好きです 　本気で掃除するためには、 　・・・買ってはいけない商品（余興：「何これ？、可愛い！」） 　吸い口の幅が35mm（一般掃除機の隙間ノズルより小さい） 　・・・なのでキーボード全体でもつらいです 　机の上や作業台などで、 　目についたゴミを直接狙って吸い込む用途が合っています 　吸いが悪いのはこのギミックなので仕方ないにしても、 　もう少し静かに動いてほしかった 　★★★実用性は疑問だが、面白いので星三つ！ 　電源が１セルリチウムイオン電池なので過放電させなければ寿命は長そうです 　静音化改善ができたらしてみたい（そのうち分解）

NHKの「あさいち」を見て、布団の掃除をする強迫観念（笑）に駆られて購入しました。 【デザイン】 まあまあです。 【使いやすさ】 「あさいち」では普通の掃除機を使用しての説明だったのですが、普通の掃除機では当然小回りが利きません。例えば2段ベッドの上側を横着してそのまま掃除機をかけたい場合などです。これで、横着して掃除出来ました。 【パワー】 普通です。 【静音性】 少しうるさいです。 【サイズ】 普通です。 【手入れのしやすさ】 ナイロンメッシュのようなフィルターで、たまる度にゴミ部分を捨てて水洗いです。 【取り回し】 普通の掃除機の先端部のみを掴むという使い方なので、楽は楽ですが、女性には少し重いかも。 【総評】 当初レイコップを買おうと思って電気店に行ったのですが、あまり置いておらず、買いそびれました。価格コムやサーチエンジンなどで探してみたら、格安のこの商品に行き着いたというところです。 吸引力、静粛性など、基本的な能力はそこそこで、布団やカーペット類もスムーズに掃除出来ます。実際に布団を掃除すると、白っぽい目の細かい汚れがフィルターにびっしり付着しています。機能的には問題ありません。 他のサイトの口コミで、短期間で故障するということが書かれていましたので、そういう心配もあります。あと、女性には少し手に余る重さかもしれません。フィルターも交換となると3,000円する（本体の半額！！）ということで、使い捨ての製品かもしれませんが、とりあえず重宝しています。

他のサイトでのコメント評価がよかったので購入しました。 実際使ってみると髪の毛や細かい埃などよく取れますし、 シーツなども絡みません。 モーター音が大きい気という口コミなどがありますが、 普通の掃除機位の大きさの音だと思います。

【デザイン】 オシャレでスッキリしてて良いです。 【使いやすさ】 軽さとコンパクトさを重視したので使いやすいです。 3階から1階まで掃除しても重さをあまり感じないのが良い。 【吸引力・パワー】 そこまで吸引力がないですが、ハイパワーモードだと十分です。 【静音性】 普通の掃除機の音です。 【サイズ】 携帯性を重視したので、やはりコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 フィルターの周りにティッシュをかぶせて、フィルター掃除の手間を減らしています。 やはりフィルターにホコリが目詰まりするので、それなりの手入れは必要です。 【取り回し】 小さいので便利です。 【総評】 バッテリーは2年ほどでダメになります。 マキタよりはオシャレに、ダイソンよりは安価にって方には良いと思います。

【デザイン】 真っ赤なボディーで車輪が安っぽく見える。 【使いやすさ】 以前も同じシャープの掃除機を使用していた。 使い方がほとんど同じ。 ゴミの捨て方や、フィルターのゴミの落とし方などが多少変わったぐらいで特に使いにくい事はありません。ただ、ダストカップの形状が簡素化され、細かいチリがカップから出そうな感じがします。 【吸引力・パワー】 普通だと思います。 【静音性】 うるさすぎることはないですが、最新式の高価な掃除機と比べるとうるさいです。アイ◯スとかよりは静かなんじゃないでしょうか。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。フィルターはぐるぐるレバーを回せば細かいチリは落ちるけどフィルターに結構残るのでエアブローが必須です。 【総評】 以前使っていたシャープの掃除機に付いていた、毛ブラシが排除されていたのでマイナスですね。ハンディーモードでサッシ周りとか吸えない（傷つきやすくなる）ので 前回使っていた掃除機から外して取り付けました。 全体的に作りは安っぽいです。前回使っていた掃除機にはプラズマクラスターが付いていたがこれには付いていない。　

デザイン：品のあるブルーで気にいっていまｓ。 使いやすさ：軽くて気軽に掃除してしまいます。 吸引力・パワー：UVが当たって、キレイになった気がします。パワーは十分です。排気される空気もフィルター通ってきれいです。 静音性：多少は音はしますが、許容範囲です サイズ：考え抜かれた必要十分のサイズ感だと思います。 手入れのしやすさ：簡単です。 取り回し：よいです。 　これだけ使いやすくて、コスパに優れた掃除機を国産メーカーに作ってほしかったです。と思うくらい韓国メーカーのよさを感じます。 　あとは耐久性がどのくらいかは気になるところです。最低5年、できれば7-8年故障なく使えてくれたら満足です。

前回購入の機種より軽くてヘッドが1つになった新しい機種が出たので引越しに伴い買い替えしました！ 【デザイン】 ブルーとレッドのに色展開でブルーを購入しました。落ち着いたブルーでとてもオシャレです！ 【使いやすさ】 前回の商品はバッテリーが大きく重さがあったのですが今回の商品は持ってみてびっくり！ めちゃくちゃ軽くなってました！ どこでもスイスイ掃除出来て快適です。 バッテリーにゴムが付いていて立てかけられるのがいいですね！ 今まで普通の掃除用と布団用の2つのヘッドを取り替える感じでしたが今回のシリーズは一体型なのでそれもとても便利ですね。 【吸引力、充電】 充電器が小さくなっていてとても軽いです。 でも吸引力はかなりあがっていて、ほこりを感知するセンサーが着いていて自分でモードを設定しなくていいので楽ちんです。 【静音】 音は大きめですが、吸引力あるのでよしとします。 【サイズ】 小さくて小回りがきくので使いやすく、コードレスなので車にも持っていけて便利です！ 【手入れ】 ゴミ箱の上でワンタッチでポイ！出来ます 。ても汚れずありがたいです。 数回使用したら本体から外して水洗いするようにしてますがそれもとても簡単です。 アレルギーもあるし、花粉症なのでとても助かってます。 ダニの死骸が1番良くないようなので毎日ササッと使えるのがいいですね！

【デザイン】　ダイソンが好きな人にはたまらない機械的ティアラジアルサイクロンの造形美！ 【使いやすさ】　これの前はキャニスタ―のDC63を使っていたので比較になるが、ダイソンらしいちょっとヘッドの重い感じは床になんでも置いてある場所ではその都度持ち上げる必要があると面倒で疲れるが、取り回しはDC63よりはるかに良いし軽い！ 【パワー】　ロングコートのチワワ4匹とキャバリアを飼っていて、タイルカーペットを敷いている部屋だがノーマルパワーのままでも十分に綺麗になる。 MAXパワーは確かにサウンド的にダイソンらしいサウンドになり気分的にも綺麗にしてくれていると感じるが、ノーマルパワーで取れない所だけスポット的に使用していればバッテリーの心配がない。 【静音性】　キャニスタ―に慣れているとノーマルパワーではサウンド的に「大丈夫か？綺麗になるのか？」と心配になるが十分に綺麗にしてくれる。　 MAXパワーでは安心感がある音でちょっと大きな音になるがキャニスタ―DC63と変わらないので近所への心配はないと思う。　テレビの音をかき消すほどの音ではないので心配はないだろう。　　 このヘッドは絨毯やカーペット敷き以外の場所で使うとヘッドの形状から床を叩くような振動が出るのでそれが下の部屋への騒音となると思う。 【サイズ】　個人的には丁度いいサイズ。 【手入れのしやすさ】　キャニスタ―DC63を買う時に、当時のコードレスDC62とV8と比べたら格段に手入れしやすいと思う。 ワンアクションでシュラウドメッシュ部分のゴミもそぎ落とす機構は素晴らしい！　キャニスターDC63の時にサイクロンのシュラウドメッシュに刺さる毛や埃、メッシュ内部に溜まる埃が気になっていたが、メッシュ構造がパンチメタルに変わり内部が見えない構造なので、神経質になる事も減り綺麗な感じが良い。　 それでもサイクロン部分を外してたまにエアダスターにて内部の埃を飛ばすにしても取外しが簡単なのは良い。 【取り回し】　本体とヘッドの重量バランスが良くて移動も掃除掛けも楽。 【総評】　コードレスDC62から比べたらバッテリーの持ちも、ゴミの排出の手間も格段に進歩しているので購入（実際は中古購入）しキャニスタ―DC63は売って買い替えとなったが掃除がとても楽に感じ楽しくさえ思える。　　 心配していたバッテリーの寿命や交換費用の問題は、自分で部品購入して交換出来る事が分かり問題はクリアーした。　　 フローリング部の掃除はフラフティーが静かで綺麗になるのは分かるが、ペットが居てカーペットが主な家ではこれが一番！　DC63のカーボンブラシモーターヘッドより確実にペットの毛をカーペットから取り除いてくれて長い毛の絡まりも殆どない！　フローリング部や畳部ではブラシの間隔が広いモーターヘッドなので振動が強く、軽量鉄骨のアパートなどでは下の部屋へはかなりの騒音となるような気がする。　　 あくまでもヘッドの回転による騒音なので本体のモーター音が大きい訳ではない。　　 V8,V7はシュラウド部のスクレーパー機構があるので清潔感はV6などより上である。　 中古購入だったため壁掛け用ホルダーや布団ツール、ハードブラシ、延長ホースなど付属していなかったが、必要ないので気にならない。　　 コードレスの取り回しの良さとカーペット掃除に特化したヘッドとダイソンらしいゴミが溜まっていくさまが見える効果で掃除が楽しいものに変わった。

V8が出て騒音がこれまでの半分に、充電池の持ち時間も長くなったということで、購入を決意！カーペット用が欲しかったのですが、カーペットとフローリング用のAbsoluteは85,000円と高価でした。偶然、カーペットに最適なAnimaiproが最安値？だったので、入荷待ち1ヶ月でしたが注文しました。運が良いことに翌日発送され、その吸引力の凄さに超感激しました。古いカーペットの毛足がふかふかに蘇り、足裏に気持ちいい感触が伝わってきました。吸い込んだ埃の細かさにもびっくりです。空気は綺麗になるし、使った後の心地よさは買った人にしか味わえない、感動ものです。指1本でボタンに触れている時だけの強力吸引ですので、騒音も気にならず、節電しながら、あっという間に掃除完了、ごみ捨ても指1本でできます。ダイソン、是非お勧めです！