カラー:レッド系 東芝(TOSHIBA)の掃除機 人気売れ筋ランキング

以前(日立)より音は大きいが、吸引力は強い。 ゴミ捨ては日立の方が捨てやすい。 使っていてホースが変な形になりにくく　日立より良い。 あとは今後の持久性は故障次第 期待したい・・・

こちらの製品はVC-C7ですが、 3000円安いVC-C7Aと比較検討して購入しました。 違い、その１　ヘッドが自走式 カーペットに埋まった埃や髪の毛が非常によく取れますのでこちらを選んで正解かと思いました。 違い、その2　ブラシ付き 伸縮管を外しハンドル近くに付いている手元ブラシを回転させてはめると、短いブラシヘッドに。短いブラシヘッドは、こびり付いた埃を擦り落としながら吸えるのが効率的です。また机の上の掃除にも便利です。アタッチメントを取りに行かず、すぐに使えるのも素晴らしいです。 少し気になった点としてはボタンを強めに押さないとONにならない事と、充電式からの買い替えなので取り回しは、しづらい点です。しかし充電式の短い継続時間とパワー不足が解消し快適に掃除できています。階段などでは充電式と使い分けると良いと思います。

【デザイン】真っ赤な塗装で綺麗ですが、必要かどうかは疑問 【使いやすさ】とにかく掃除中に度々倒れる、とにかく不安定、コンパクトなのは良いが、車輪間隔が狭いためか一部屋掃除するだけでも何度か倒れる。トルネオはこれで３台目だがこれほど倒れるのは初めてです。（自在車輪の小さいのが付いてるせいかも、以前は大径車輪だった）コンパクト軽量のメリットが消えている。４，５部屋掃除すると何度倒れることか、イヤになる。 【吸引力・パワー】吸引力は強力、パワーブラシも良い 【静音性】静かな掃除機てありますか？ 【サイズ】コンパクト、軽量 【手入れのしやすさ】サイクロン部が密閉されているので簡単だが、内部の掃除が出来ない大丈夫か。 【取り回し】とにかくしょっちゅう倒れるのがストレス。この前は自分の電源コードを乗り越えようとして倒れた、情けない。 【総評】吸引力や、センサー等がついて掃除しやすいが、度々倒れるのは非常にストレス。おすすめできません。真面目に商品開発してるのか疑問です。

コードレスも検討しましたが、吸引力など総合的にはんだんして、髪パックのこの商品にいきつきました。 　軽くて、吸引力も強くおすすめです。

【デザイン】 レッドカラーできれいです 【使いやすさ】 手元と先の方にブラシがあるから便利です 【吸引力・パワー】 普通 【静音性】 普通 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 普通 【取り回し】 普通 【総評】 値段の割には手元と先にブラシがついているので 良いです 他社さんには無いと思います

【デザイン】 　実用品ですからデザインに特にこだわりはありませんが、本体色がワインレッドとピンクだけというのは少し寂しいです。 【使いやすさ】 　使い勝手はおおむね良いですが、ハンディクリーナーとして使うために延長管を外したときに、すきまノズルないしは丸ブラシとダストカップが接近しすぎて、本体の太さ＝すきまノズルないしは丸ブラシの太さとなり、狭い所にアプローチできません。この点が使い易さにおいて唯一の不満点です。それが屋内ならまだしも車内清掃の際に歯痒いのです。 　あと、本体スタンドが付属されていますが、アームがベースに完全に固定されずに差し込んでいるだけなので、アームを持ち上げて本体ごと移動したいときにアームがベースからすぐに外れてしまうのも残念な点です。 【吸引力・パワー】 　吸引力は東芝製コード式最安機VC-KA1に全く及びません。 　当機 VC-CLX50を『強』にしてもコード式VC-KA1の『中』と『弱』の間くらいの吸引力です。 　モーターの大きさ、本体の重さを考えれば仕方のないことですよね。 　他のコードレスクリーナーとの比較では、床ブラシの回転で吸引力を増大させているのを実感できます。 【静音性】 　東芝製コード式クリーナー最安のVC-KA1と比べると、吸引力と静音性は完全に反比例しているようです。吸引力はVC-KA1に負けていますが、その分静音性でVC-KA1に勝っています。ペットの猫の反応は、VC-KA1は電源を入れた途端に他の部屋に逃げますが、 VC-CLX50だと警戒するものの、至近距離に近づけない限りは逃げません。 【サイズ】 　大きくも小さくもない。こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 　分解・脱着方法が分かりやすいので、１〜２回掃除したら本体の手入れをするというサイクルが面倒になりません。手入れ用のブラシも本体に組み込むようになっているので、ブラシを紛失することもないでしょう。 【取り回し】 　とにかく軽い。老若男女・四十肩持ちにもお勧めできる軽さです。 　数値の上ではこれより軽い機種も存在しますが、軽く感じる秘密は重心設計の上手さですね。充電式バッテリーとハンドグリップの位置関係が絶妙なのです。本体をどう持ち上げても重く感じないです。 【総評】 　クイッ●ルワイパー以上コード式クリーナー未満と割り切ればこんな便利なものはありません。 　コード式の出番はすっかり減ってしまいました。来客前にペットのしつこい毛を完全に吸い取りたい時だけコード式を稼働させています。 　付属品が全て揃っているので、廉価機種よりこちらの方がお勧めです。 　この静音性を維持したまま、吸引力の向上に努め続けて頂ければ、当機故障の折には最新機に乗り換えたいと思います。

軽くて取り回しが楽です。 このクラスでは、最高です。 バッテリーの容量が少ない。重さとのバランスかも

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

とにかく、軽いです、この価格で、吸い込み抜群、満足です。使い勝手最高！

軽いのが一番大事と思えるくらい使い勝手が良く掃除する回数が明らかに増えた。パワーが強くないのが弱点ですが畳やフローリングならぜんぜん問題がない。ちなみにソファーとか奥深くのゴミとるのにはハンディのシャークを持ってるので使い分けできている。不安があるとするならバッテリー。とにかく換えのバッテリーの値段が高いのでなんとかしてほしい。バッテリー二つ買えばバッテリー付の本体が買えるくらいの値段だ。ちなみに型落ちで2万3000円買えたってこともありの高評価です。

この掃除機は、設計上問題ありです。重心が高くてすぐに横に倒れます。掃除中に何度も倒れた掃除機を起こす作業が必要になります。よくこんな設計で商品化したものです。