カラー:ゴールド系の掃除機 人気売れ筋ランキング 色別に表示

今度こそ、掃除機はスティックタイプと思っていましたが、電気屋の店員さんと話したところ、部屋が広い、同時に複数の部屋の掃除をしたい、吸引力が欲しいというなら、キャニスタータイプと言われ、納得して、こちらを購入しました。 【デザイン】 　ライトゴールドはなんとなく高級感があります 【使いやすさ】 　思ったよりもヘッドがコンパクト、ソファー下にも入ったので満足 【吸引力・パワー】 　申し分ない、吸引力 【静音性】 　パワーモードで静かでは吸引力が不安になるので、こんなもんでしょう。 　ECOは少し、静かです 【サイズ】 　今までの掃除機に比べ、本体自体も小さくなってました。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので、手入れもあまりしなくていい 【取り回し】 　本体軽いため、階段でも本体をもって掃除できます 【総評】 　日立のキャニスタータイプを10年使ってましたが、それ以上の吸引力 　日立の紙パック（付替え用）はそのまま使えました。 　なんといっても小さくなって軽くなっていたので、スティックタイプを買わなくてよかった

実家の両親が古くて重い掃除機を使っていたのでプレゼントとして買ってあげました。 この機種にした理由は、我が家と同じフィルターが使える事です。 フィルターも店舗とネットでは値段が大きく違うので、纏めて買ってあげました。 【デザイン】 とても良いです。 色も高級感があって好きです。 【使いやすさ】 ヘッドがコンパクトなので、狭い所も掃除し易いです。 【吸引力・パワー】 十分あります！！ その反面、少しうるさいですが問題ありません。 【静音性】 Ecoモードなら静かですが、掃除機にそれほど静音性は求めません。 【サイズ】 小さくてコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パックは便利！！ 【総評】 やはり紙パック式は手入れも楽でメイン機としては必須です。 オマケでコードレスもあると便利です。

【デザイン】 　とくに問題ない 【使いやすさ】 　小回りがきき問題ないが軽すぎて転倒するときもある 【吸引力・パワー】 　これっきりボタンで掃除する時、強弱をよく繰り返すのがよくわからない 【静音性】 　問題ないが少し音は大きい 【サイズ】 　小さい 【手入れのしやすさ】 　ゴミも捨てやすいが、そのボタンが小さい。壊れないか心配になる 【取り回し】 　良いが【使いやすさ】と同じ 【総評】 　全体として今のところ問題ないが耐久性がどうかはこれから使って判断するしかない

我が家は長年「日立掃除機」を愛用しています。 直近３台(サイクロン式)の使用歴 ☆2024年製品： CV-SP300M(N) 　→ SP900Jの修理を断念し新たに購入 ☆2022年製品： CV-SP900J 　→４回目修理で「７万５千円」の修理見積もり 　→新品が買える費用のため、修理を断念 　　※これまでの平均修理費用は１万５千円程度 ☆2020年製品： CV-SV90H 　→２回修理で現役で使用中 《CV-SP300M(N)レビュー(本題)》 ★デザイン：外観の造形は2020年モデルより洗練され良くなりました。 　これまで「RED(赤)」を愛用していましたが「RED」の設定がなく残念。 　本体重量2.5kgは大変軽くて良いです。2020年モデルより1kgも軽量化 　されています。ブラシヘッド部のLEDライトはホコリを浮かび上がらせ、 　大変掃除がやり易いです。このLEDライトを１度経験するとライト無し 　には戻れませんね。 ★使いやすさ：日立製品の操作性(操作ボタン配置)に慣れてますので、 　大変使い易いです。本体手入れの際の分解作業も楽です。 　ヘッド部の回転ブラシのお陰で掃除の際も身体に負担なく楽です。 ★吸引力・パワー：ダイソンも使用してましたが・・・ 　比較する必要もないほど、コチラの方が良いですね。 　我が家には毛が抜けるwビーグル犬が２匹いますが、彼らの毛を 　良く吸い取ってくれます。そして排気の臭いも気になりません。 　ダイソンは・・大変臭かったです。それが大きいですね。 ★静音性：様々な掃除機の中でも静かな部類に入ると思います。 　夜に掃除機を使用しても近所迷惑になる事は無いと思います。 ★サイズ感：ズバリ「コンパクト」です。 　そのおかげで保管スペースにも困る事はありません。 ★手入れのしやすさ：簡単に分解できて各部品を清掃できるので、 　清潔を保つことができます。 ★取り回し：コンセントから電源供給する掃除機としては優秀です。 ★使用上の注意点：日立掃除機の使用歴を見て頂ければ判ると思いますが、 　４年少々の間に「６回修理しています」。 　割と電源系とブラシ故障の問題が多いです。。。 　原因は妻が絨毯を掃除する際、１箇所をじっくりゆっくり掃除するのが、 　好きなので、それが原因かな？と感じています。 　最近の修理(CV-SP900J)の原因は少量の水を吸い込んでしまい、 　電源が入らなくなったのが原因とメーカーより回答がありました。 　※修理費７万５千円。。。 　絨毯をじっくりゆっくり掃除しないこと。 　少量の水でも吸い込まないこと。 　ご購入される方は、この２点をご注意ください。 ★【総評】：我が家は「AC電源供給型でサイクロン式」である、 　「日立パワかるサイクロン」一択です。 　壊れても壊れても、使い続けたいと思います。 　けれど「壊れないこと」を祈ってます。 　また、壊れたとしても「修理代が安く」済みますように。。。

すごく軽くてびっくり！ ペットの毛やゴミもしっかり吸えました！

現在まで使用しての感想はめちゃくちゃ掃除がラクで楽しくなった。 電源コードが無い、本体が軽いなどで掃除場所も広がったにもかかわらず 掃除時間が短縮出来て大変満足！ 吸引力も満足、ゴミ捨て簡単、置き場所も困らない。 ヘッド先のLEDライトが緑でゴミを照らすので分かりやすい。 今まで紙パックコード式を使用、もう電源コードが邪魔でホースや本体も重くて コードが引っ掛かる、いちいちコンセントを差し直す必要がある、場所移動も大変。 なのでトータルの掃除時間が長くて面倒で掃除が嫌いだった。 以前より狙ってた掃除機。 今回お知らせ機能がきて価格が一番安かった。 商品も満足で買い換えて良かったと思う。

とても吸引力が強くて、軽いしよかった！さすがモーターの日立。

【デザイン】 シンプルで飽きのこないデザイン 【使いやすさ】 ボタンも必要最低限で子供でもわかりやすい 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 パワーがあるぶん、それなりの音がします 【サイズ】 本体のコンパクトさは優秀。ノズルの方がもう少しコンパクトならなお良い 【手入れのしやすさ】 使い慣れた紙パックなので簡単です 【取り回し】 本体がコンパクトなので取り回しは良い 【総評】 日立の旧機種が壊れたため10年ぶりに買い替えました。 以前よりコンパクトでコスパも良い機種だと思います。

充電の保ちが短い それ以外は、不満点なし 特にライトによる視認性が良い

【デザイン】他機と比べて、可もなく不可もなし。 【使いやすさ】問題ありません。 【吸引力・パワー】吸引力が強いわけではないが、実用上問題なし。 【静音性】やや高い音だが、うるさいわけではない。 【サイズ】ちょうどよいと思います。 【手入れのしやすさ】「ゴミ捨てボタン」で、きれいに捨てられます。 【取り回し】問題ありません。 【総評】もっとパワーがあり重い機種や、もっと軽くパワーが弱い機種はあるが、これはバランスがとれた機種だと思います。

【デザイン】シンプルで気に入ってます 【使いやすさ】非常に軽く使い易い 【吸引力・パワー】パワーが有り、必要十分です 【静音性】他機種と比べても静かな方だと思います 【サイズ】小さめで丁度良い大きさ 【手入れのしやすさ】紙パック式なので手入れは楽です 【取り回し】非常に軽いので取り回しも楽です 【総評】パワーが有って軽い機種を探してこれにたどり着きました。期待通りで十分に満足してます。掃除機はコードレスタイプも含めて日立が軽くて使い易い

この掃除機は、排気が綺麗でありながら軽くて取り回しも良ので、超お勧めです。 購入直前まで、エレクトロラクスの5954OxygenとダイソンのV6を使ってました。 5954Oxygenは、内部の密閉度が極めて高く、ホコリを周囲に逃さず、排気が空気清浄機なみにとても綺麗です。ヨーロッパのホコリ試験においても最高得点です。ホコリアレルギーの私に欠かせない掃除機でした。しかし、とにかく重く、取り回しが悪く、妻には評判の悪い掃除機でした。私が主に使ってました。 一方でV6は、軽い上ケーブルレスであるから、取り回しがとても良く、掃除がとても楽になる掃除機です。しかし、ホコリを排気口から撒き散らかす欠点があります。私は、使うと「くしゃみなどのアレルギー反応」が止まらなくなり、家の掃除用としては１度っきりしか使ってません。また、バッテリーが持たないことから、掃除を１度にできないという欠点もあります。妻が主に使ってました。 その点、この掃除機（かるパック CV-KP900M）は、排気がとても綺麗にも関わらず、軽くて取り回しがとても良いのです。私は、掃除がしやすくなりアレルギー反応も出ないことから、とても満足しています。また妻も、掃除の仕上がりがダイソンより格段に良い上に、バッテリー問題が解消され、大変満足しています。アレルギー持ちに対応した5954Oxygenと、取り回しの良いV６の二つの良い点を一台で両立してます。 さらに取り回しについて補足すると、ヘッドやパイプの設計がソファーの下にもスッと入る様に工夫されています。加えてヘッドライトが床のホコリを照らし見逃さない工夫されています。 今まで、東芝、三菱、エレクトロラクス、ダイソンと、いくつか乗り換えてきましたが、この掃除機は断トツでベストです。 ホコリまで掃除機で掃除したい方に、特に勧めです。

以前のモデルも使用。本体の耐久性、紙パックの信頼、メンテナンスともに満足

自走式パワーブラシの効果で力を入れずに掃除が楽に出来るのが良い。また、パワーブラシは、床・絨毯・畳を自動で選択し回転数を的確にコントロールしてくれるのでこの点も便利。静音性に関しては、本体の吸い込むモーター音に自走式パワーブラシのモーター音が加わるので、それなりの音が出るが、一戸建ての家での、日常使いであれば全く問題ないレベルであると評価。

掃除機はダイソン信者です。この機種を購入するまではＶ８スリムをメインに使用していました。 Ｖ８スリムは軽くて満足していましたがDyson V12 Detect Slimも重くは感じません。 今回はLEDで床のゴミが良く見えるので掃除後に視覚的にもスッキリ感があります。 Ｖ８スリムはサブ機、Ｖ７は車用、Ｖ６は玄関用と順に降格です。 ダイソンはバッテリー保証も2年で手厚いのでお勧めです。

【デザイン】 ザ・ダイソン　ですね。 昔は近未来感のあるデザインでしたが、いまではもう見慣れた感じがします。 【使いやすさ】 初めてのダイソンですが、簡単です。 最初のスタンドの組み立て（充電コードを繋げる） のが一番大変だったかもしれません。 アタッチメントの付け替えも簡単です。 ごみ捨ての時は、アタッチメントを外す必要があるのは面倒かもしれません。 →マキタのサイクロンアタッチメントをつけていれば、そこだけ外してごみを捨てられる 【吸引力・パワー】 パワーはマキタよりかなり強いです。 特に、カーペット用のMortorBarクリーナーヘッドが強力です。 マキタなどフローリング用のヘッドでは取れないごみを 強力な回転ブラシでかきだして大量にゴミが取れました。 そして、カーペットがふかふかにもどりました(笑) 【静音性】 オートモードでフローリング掃除をしている場合は マキタよりも静かです。 【サイズ】 ちょっと大きい感じはしますが、重さはマキタと同等の感じです （スペック的にはマキタのほうが軽いと思いますが・・・） 【手入れのしやすさ】 マキタと比べて、充電スタンドがある分、日々使いはとても楽です。 【取り回し】 簡単です 【総評】 マキタより値段は倍になりますが、 ・カーペット清掃用のモーターバーヘッドは超強力 ・車の清掃、犬の毛をとるためのアタッチメントが豊富 ・充電スタンドはやはり楽 ・今回、ダイソン直販サイトからペットグルーミングキットが無料でプレゼントキャンペーン していたので、犬のグルーミングにも使える など、買い増しのメリットはとてもありました。

期待通りの製品でした。犬の散歩のように前に連れて行ってくれる電動自走ヘッド。バッテリー駆動のように、ハイパワーと標準を気にしなくていい無限の活動限界、しかも充電回数による劣化なし。ケーブル接続は使用前に接続するか使用後充電のために充電するかで接続回数はたぶん変わらない（個人差あり）。ある意味フィルター交換出来る紙パック。これにより「掃除機の掃除」という本末転倒な行動が要らなくなる紙パック式。取れたゴミの量が見えるサイクロンもテンションが上がるので良い面もありますが、花粉症にはつらい苦行です。ヘッドライトは緑LEDだと色がわからないので白LEDライト付き吸引ヘッドが暗いところで重宝します。今後もこの条件の掃除機を作り続けてほしいです。

こちら購入して3ヵ月使用したレビューになります。 【デザイン】 【サイズ】 実用的なデザイン、本体のランプも見やすいです。 【使いやすさ】 【取り回し】 【手入れのしやすさ】 以前の物より取り回しやすく、ハンドルのトリガーを引くと長さを調整できるので使いやすいです。 パワフルスマートヘッドライトもあるとほこりが見やすく陰になってる場所を掃除する際便利です。 【吸引力・パワー】 【静音性】 パワーは文句なしです、強にすればうるさいですが、それはどれも同じなので気になりません。 またパワフルスマートヘッドでカーペットを掃除した後、コロコロしても髪の毛があまり付かなくなりました。 【総評】 以前の物より軽く使いやすくなっておりまた、ヘッドがしっかり埃や毛を吸引してくれるのでその後のコロコロも少なくて済むので掃除に掛かる時間が少なくて済みます、使い終わったらコンパクトに収納できるので場所を取りません。 また排気の匂いが全くしないのは気分がいいです。 昔からの仕様ですが個々の部分が改良されその進化にびっくりです。 また永く使えれば御の字です。

戸建ての実家で自動ごみ収集ドック付きのCS150JAE を使って気に入ってます。 1LDK の我が家では自動ごみ収集ドックまでは不要だろうと思い、この製品を購入しました。 普通に数日掃除に使うだけでは、本体のごみのタンクがいっぱいになることはありません。 溜まってきたと思ってもすぐにごみが捨てられるので、この製品で本当に充分でした。 ただ、戸建ての実家では気にならなかったのですが、集合住宅ではこの製品の音はちょっと気になります。 弱モードがありませんので、利用する時間帯は限られてしまうので注意です。

【デザイン】 可もなく不可もなく、主張がないので部屋に溶け込みやすい スタンドは必要最低限のスペースで部屋においても邪魔にならずに良いです。 【使いやすさ】 スタンド充電というのが良いです。部屋にポンと置いておいて、使いたいときにさっと取り出せる、充電も完了しているので自然と使用頻度が増えます。 手元にノズルを取り外すスイッチがついているので、ノズル交換もスタンドに替えのノズルを置いたまま抜き差しができます。とても便利です。 【吸引力・パワー】 実売価格2万円台のバッテリー式のスティック型の中ではトップクラスではないでしょうか？ お店で何社か試しに電源入れて確かめましたが、少なくとも比べた中では一番でした。 実際に部屋で使っていても不満はありません、フローリングから短毛の絨毯まで綺麗に吸えています。 【静音性】 それほど静かではないですが、夜中にかけるわけではないので、気にならないです。 意外とヘッドのモーター音がでかいですね。吸引音よりもそちらのほうが気になるかも。 【サイズ】 コンパクトでいいと思います。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスは外しやすいと思いますが、ごみ捨て時にパカッと開く機構は嫌いです。 パフォーマンスぐらいしかメリットが思いつきません。ゴミが飛び散りやすく、ごみ箱の中にも慎重に入れながら開かないといけないのでデメリットかと思います。 【取り回し】 他メーカーのこの手のものはどこも軽量路線なので、そのあたりと比べると 少し重みは感じますが、実際に掃除しているときはほとんど重さを感じません。ラクラク、スイスイ転がせる感じです。 手にもって移動したときに違いを感じるくらいだと思います。 【総評】 重量や静穏性をあまり気にせずに、ちゃんと掃除機としての機能に性能を振った感じがしてとても好きです。 価格帯の兼ね合いからすべてを兼ねるのは難しい金額帯だと思います。 軽量や静穏性に振れば、吸引力等に不満が出てきます。 それだと掃除機としての本来の役割から外れてしまいますので、流れに乗らずにしっかりとした掃除機という感じが個人的にはとても合っていました。 重量がさほど気にならない一人暮らしの男性にはとても合う製品ではないかと思います。 デメリットを挙げるなら上記のことにもつながるのですが、使用時間（バッテリー）の持ちがそんなに良くないので、1回の掃除は1LDKぐらいを想定しているものだと思います。 部屋がいくつもあるのであれば、確実にバッテリーが足らないと思うので、予備バッテリーなどが必要になってくると思います。 その点も含めて一人暮らしの男性がターゲットなのかなと思います。

ダイソンのキャニスター型のターボブラシタイプを使用していました。 次第に吸い込みが悪いように感じ、買い替えを決断しました。 「こんなに軽いとは・・・」をいろいろな意味で体感しております。 実物を見て知ったのですが、「日本製」「2025年製造」と記載してありました。

スティック型が使いにくかったので、また以前の型に買い替えました。すごく軽くて楽に掃除できます。ライトで細かいゴミがよく見えて、きれいになった感があります。長さの調節も手元でできるのが使いやすい。また、ゴミ捨てもワンタッチなので、毎回パッと捨てられて、衛生的です。 とても気に入っています。

軽くて、吸引力も問題無し。傾けただけで自動オンになるのは、意外と便利だった。ノズルが小さめなので小回りがきいて掃除しやすい。

スタイリッシュな外観で、スタンドは充電を兼ねていますので、リビングに出したままでも違和感がないです。 そのまま手前にひくと外れて電源が自動的に入りますが、この機能は解除することもできます。 とても使いやすいです。 重さはありますが、機能的で長く使えることを考えて作られているので、それなりの重さなのだと思います。 自走式ですので、使用中は重さは感じません。 価格が高いですが、それを上回る良さがたくさんあります。

初めて手に取った時びっくりするほど軽くてきっと吸塵力も弱いんだろうなって思ってたところ、実際使ってみると強力にホコリ等を吸い込むのにびっくり、また吸い込み口のライトで埃がよく見えて掃除のしがいがあります。

何年か前のモデルを自宅で使用して良い印象を持っていたので、今回事務所用にダイソンからの買い替え用に購入しましたが、スタッフさんからはすこぶる評判良し。個人的に購入の選択肢にするとコメントも

この掃除機は軽量で使いやすく、毎日の掃除が楽になりました。強力な吸引力があり、フローリングやカーペットの隙間のゴミも逃しません。部屋を移動する際もスムーズで、付属のノズルを使えば家具の隙間や車内の掃除も簡単にこなせます。稼働音は静かで、夜間や集合住宅でも気兼ねなく使用できます。ダストカップの掃除もワンタッチで手軽に行えるのが便利です。価格に見合った性能で、日常使いに最適な一台です。デザインは今も昔もそんなに変わらないですね

【デザイン】 ・ちょっと洒落た金魚鉢？みたいで、私は好きですｗ 【使いやすさ】 ・極々普通の掃除機なので、普通に使えます。軽いのが良いですね。 【吸引力・パワー】 ・吸入仕事率も日本製のキャニスターですからシッカリありますし、問題なし！！ 【静音性】 ・掃除機なので、こんなものだと思います。 【サイズ】 ・本体が軽くてコンパクトなので、女性でも左手に持ってかけられるギリギリくらい…だと思います。 【手入れのしやすさ】 ・これは普通、ちょっと劣る（めんどう）でしょうか。 ・サイクロンと言っても、 　　　日本製は、サイクロンで分離できない超微細なチリは、フィルター 　　で濾しとる。→　フィルターに大量のチリ　→　掃除が面倒 　　　ダイソンはサイクロンに拘る。→　フィルターまでそれほどチリが 　　来ない。でもチリはダストカップに落ちずにサイクロン部に蓄積 　　→　そのうち臭くなって買い替え。もしくは徐々に吸引力低下。 のどちらか。なので、日本製を選択した時点で、フィルターの掃除は覚悟の上なのですが…、ちょっと面倒くさいです。爪楊枝のような先端を丸くした千枚通しでゴミを掻き出し、水洗いが必要です。付属のハケでは全然落ちません。 ・水洗いが必要なので、予備にフィルターをと思っても、1個3,600円。ちょっと手が出ません。 ・先日、夫がダイソンのハンディを分解清掃してくれましたが、それも手間ですよね。どっちもどっちなんですが、紙パック代のランニングコストが無い分、メンテナンスに頑張らなくてはならない部分です。 【取り回し】 ・軽いので楽ちんです。 【総評】 ・軽くて使いやすい掃除機です。でも、国産サイクロンなのでフィルター掃除が手間です。

キャニスタータイプのサイクロン掃除機としては優秀だと思います。 ヘッドが自走式モーターヘッドなのも高評価です。 タービンヘッドより断然モーターヘッドが良いです。 手入れのしやすさを星1にしましたが、これは高齢者の場合です。 若くてきちんと説明書が読める人なら星5つでいいです。 高齢者は説明書を読まないので たとえば1年間まったくフィルター掃除をせずに 詰まりを起こしてしまい安全装置が働いて止まってしまう という事も起こるでしょう。 おそらく「壊れたから買い換えよう」と思うはずです。 「高性能プリーツフィルター」という青いフィルター単体で4180円もしますから 大事に定期的に清掃して、快適に使ってほしいです。

前はマキタのスティックを使っていました。 マキタのスティックはフローリングは良いのですが、カーペット等の吸引力が少し不満でした。 買い替えて本当に良かったです。 値段はかなり高いですが、その分ヘッドと吸引力は、かなり良いと感じます。 LED付きの自走ヘッドが本当に最高です。 パソコンの掃除でもワンタッチでヘッドを外してブラシモードにできるので重宝してます。 ごみ捨ても基本はワンタッチでゴミ箱に捨てられます。月1回ぐらいは髪の毛などのからまったのものをフィルター掃除してやればいい程度なので、自分は本体の掃除も楽でいいと思います。 すこし高いですが、この機種は後々バッテリーも購入して交換できるので、長く使えるのではと期待してこのモデルを選びました。 今のところは大満足してます。

【デザイン】 スリムで見た目がいい 【使いやすさ】 とても軽い 【吸引力・パワー】 予想よりも吸引力が良い 【静音性】 静かである 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 はずすのは簡単であるが取付る時にちょっと手間取った 【取り回し】 軽いので持ち運びしやすい 【総評】 5

【デザイン】細姿でスタイリッシュ。前機種からかなり絞られた形状で良い 【使いやすさ】軽くて、ヘッド部も柔軟に動き、使いやすい。 【吸引力・パワー】コードレスとして普通の吸引力だと思います。 【静音性】十分静かです。 【サイズ】コンパクトで自立できるので気に入っている。 【手入れのしやすさ】ダストカップを外し、ひねってカップの中身を捨てるだけ。 【取り回し】自走式で、勝手に進んでくれる。重量バランスも絶妙で良い。 【総評】 著しく低評価つけている人がいるが、何が不満なのかよくわからない。 手首が疲れるとか意見があるが、全然疲れないですよ。軽いですし、自走式モーターが好アシスト。 前に使っていたのは、エルゴラピートの上位機種です。 エルゴラピート、本製品ともに重心が前方にあるタイプです。 自分の使い方では、前重心があっているので、あえてこちらを選択しています。 エルゴラピートは重かったです。手首が疲れました。比べてこちらの製品は全然軽い。人の感覚なので何とも言えないが、自分には手首が疲れるなんてことは絶対にありません。手首のトレーニングでもしたほうがいいのではないでしょうか。 一つ注文を付けると握り部分に指をひっかける仕組みが欲しかったですね。 吸引力は、エルゴラピートのほうが吸い込んでいました。 本製品の吸引力でも、問題ないので不満はありません。 LED部のちらつきはありません。照明は特に必要はないと感じています。 静粛性はサイクロン掃除機として優秀です。よく抑えられた音だと思います。 あとは、バッテリーの持ちが気になります。 エルゴラピートを２台続けて使っていましたが、２年程度で連続使用時間が５分程度になってしまいました。劣化が激しく２年ごとに買い替えています。本製品でもあまり期待していませんが、３年くらいは劣化を意識することなく使えてほしいところです。

【デザイン】おしゃれなシャンパンカラー 【使いやすさ】自動走行するので多少の重さはありますが、楽に進みます。 【吸引力・パワー】壊れた有線掃除機と同等かな？米粒もＯＫです。 【静音性】結構音はします。 【サイズ】ちょっと大きいかなという感じはしますけれど、価格からいうとそれなりです。 【手入れのしやすさ】新品なのでまだ掃除はしてません。 【取り回し】初のコードレスなので快適です。 【総評】評価が悪く書かれていたので気になり、家電ショップで動かしてみました。 特に問題ないです。コスパが良い製品なので、良いかなと思います。 心配なのはきっと電池が劣化するのでは？これはどの機種でも起こるので、１万円台であれば納得です。

日立の紙パック式の掃除機から買い替えのため日立との比較。 日立の掃除機がたった１年で故障し修理費も新品価格の１.５倍と異常に高い修理費。 しかも修理しても全く治ってない、３回も修理に出し直して結局治るどころか悪化。 アフターサービスの悪さで三菱に買い換えました。 吸引力（モーターのパワー）自体は日立の掃除機のほうが１００ワットほど大きく吸引力では日立の掃除機のほうがあるんですが、日立の掃除機はヘッドのブラシの性能が悪く絨毯にからまった毛を全く吸い取りませんでした。自分で手で取る感じ。 ところが三菱のこちらの掃除機はヘッドの性能がよく、よく毛を取ります。 ただブラシに絡まってしまうので、掃除後にヘッドブラシのお手入れは必要ですが。 絨毯のある家なら日立の掃除機より断然こちらをお勧めします。 あと日立の掃除機はキャニスターの取り回しが非常に悪くしょっちゅう転んでましたがこちらは非常に安定しています。 紙パックのコストは若干高め。 日立は５個で６５０円くらいですが、こちらは３個で１０００円程度とその部分のコスパは悪いです。

【デザイン】 品の良いゴールドがとてもオシャレ 【使いやすさ】 シンプルな機能で使いやすい 【吸引力・パワー】 満足。小さいゴミもよく吸えている 【静音性】 パワフルな割には静か 【サイズ】 掃除機として妥当。 【手入れのしやすさ】 しやすい 【取り回し】 軽い。 【総評】 無駄に色々ついているのではなく、掃除機としてしっかり使える点が好きです。

スティックコードレス掃除機にはまって、ほぼ同時期に3台購入しての感想です。 なるべく軽量のものという基準で買いました。 １台目　トルネオ エス コードレス VC-CLS1（実家用） ２台目　RACTIVE Air EC-FR5（職場用） ３台目　ラクかるスティック PV-BL2H（実家用） 「ラクかるスティック PV-BL2H」がいちばんでした。 トルネオでも十分だったのですが、家族がダストケースの着脱に少し難儀していたためこちらを購入。 ということで、トルネオ エス コードレス VC-CLS1と比べての感想です。価格も違うので比べるのもあれですが。 ・軽い。トルネオ1.2kg、ラクかるスティック1.1kg。些細な差ですが、そんなスペックのことを知らないのに、家族は「こっちの方が軽いね。」と言っていました。人って繊細だな、と思いました。 ・専用スタンドが付属している。しかもアタッチメントの収納もできる。 ・ハンディ使用時のブラシを本体から着脱する必要がない。 ・ライトが付いている。要らないと思っていたが、ベッドの下を掃除するときに便利。 ・ごみを捨てるときにダストケースを本体から外す必要がない。うまくごみが落ちないときと洗うときは外します。 ・回転ブラシ付ヘッド。前方に押す時と手前に引く時と、それに合わせて動きが変わります。 トルネオに劣る点もあります。 本体の位置がトルネオはスティックの前に、対するラクかるはスティックの後ろであるため、ラクかるは本体が邪魔になり完全なフラット状態にしづらく、ベッド下の奥の奥の掃除が難しいです。ハンディとして使用する際も本体が邪魔をします。

【デザイン】 外国ブランドD社のようなコテコテを望む人には物足りない？なんて思いませんが、シンプルで良いです。 【使いやすさ】 とにかく軽いです。自走してくれるヘッドと相まってとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 購入前は一番気にしていたポイントですが、ほぼフローリング＋ちょっとだけラグというものですが、問題なく吸います。気にしていたことがバカらしくなるほど。 【静音性】 標準で使う分には十分静かです（＝気になりません） 【サイズ】 十分コンパクトです。スタンドもそこまで気になりません。 【手入れのしやすさ】 私は紙パックが交換の手間と補充購入の手間暇を考えるとこの方式と思ったのでよいのですが、やはりダストケースの埃などをきれいに保つにはそれなりに分解が必要ではありますが、こういうものと思えば十分及第点です。 まだ長く使ってないので満点とはしませんでした。 【取り回し】 小さく軽いのでまったく問題ありません。 【総評】 いろんな機種があるなと迷いましたが、紙パック式ではないことという点でこちらにしました。 ここ数年の家電購入の中で最も満足する買い物と思えるくらい、迷ってないで早く買えばよかったと思えるものでした。 これまではクイックルワイパーを付けては拭いて外し…としてたことを考えると、気になった時にさっと手に取って吸える手軽さ…は何物にも代え難いです。 軽さを求めること、サイクロン式＞紙パック式と考える人…吸引力は普通であればいいという人にはお勧めします。

吸い込みパワーは最高だが バッテリーは16分しかもたないのが惜しい

日立650Wからの買い替えでしたが、吸引力はこれで十分です。ブラシの回転力・グリップ力が旧機よりも増していました。LED付きの上位機種もありますが、わたしにはこの機種で満足いくものでした。ただ一点苦言を言うと掃除機の収納の際パイプを本体上部にはめ込みますがはめ込み部の高さが旧機よりも低くなり、かつ浅くしかはめ込めないのでちょっとぶつかっただけでパイプが倒れてしまいます。日立に何か工夫できないか尋ねたら、特に妙案はない、今後の開発に活かしますとの答えでした。 毛ブラシが常時付属になったのは便利です。

小型のわりに吸引力が強いです。 その分、音は若干大き目で静音性のみ４つ星としました。

知人宅で１年以上前に購入した掃除器ですが、家電量販店のエディオンで購入したオリジナル仕様のようです。知人はキャニスターでも紙パック仕様がいやでサイクロン方式の掃除機を探してこの掃除機を選んだとのことです。決め手となったのは静音性と掃除機の軽さでした。お店で手に取って確認しての購入らしく、確かにキャニスターとしては軽量で移動も苦にならない重さで、動作音もスペック以上に静かで音質も影響している感じでした。吸引力はごみハンターヘッドのアシストもあってかスペック以上に吸い込んで、ペットの猫の毛、猫砂の粒も問題なく吸引しました。フローリングでは。一転してカーペットではモーター式ヘッドで前には進んでもかき上げる力が弱いのか明らかに吸引が弱いのがわかりました。これには知人もショックだったようです。友人はカーペットを撤去する予定、と申していましたが。ヘッドもダストカップも毛が絡みにくい仕様でここも使いやすいので、カーペットでの吸引だけが残念でした。

【デザイン】色、形など気に入っています。 【使いやすさ】アプリ使用は必須です。そうでないと、部屋を区分けすることができません。区分けした各部を順番を付けて掃除ができます。以前ハルバでしたが、あちこちに当たるのと、一見掃除したように見えてもやはり、PUREi9.2に比べると劣るため時間は少しだけかかりますがこれを2台持っています。以前はPUREi8を使っていましたが、これより、音も静かで、静音モードでも十分十分な量ゴミが取れます。アプリがたまにフリーズすることがありますが、しばらくするとまた復帰することが多いです。 【吸引力・パワー】吸引力は音に比べてよいと感じます。パワーは３段階あります。長時間で広い範囲を掃除できる静音モードを使っています。それでも十分きれいになります。 【静音性】かなり以前より修正され、静音性もよくなりました。 【サイズ】おにぎり型で良い大きさでしょう。 【手入れのしやすさ】ボックスに入っているごみをそのまま捨てるので余分なゴミが出ないためＳＤＧＳにも合致。 【取り回し】構造がシンプルなのでお手入れも簡単！ 【総評】１０年くらいロボット掃除機を使っていますが、最終的のこの掃除機に落ち着きました。

【デザイン】独特のデザインでかっこいいです 【使いやすさ】障害物（ケーブル、家具）しっかり判断します 【吸引力・パワー】十分です 【静音性】吸引の音が少しします 【サイズ】丸形より小さいです 【手入れのしやすさ】簡単です 【取り回し】コンパクトのため、2階へも持ち運びが楽です 【総評】今年に追加でエコバックT８AIVI+とOZOM 750も使っていますが、この機種は3年目になりますが、障害物の判断は素晴らしいです。ケーブルを巻き込んだことは1度もありません。マッピングも優れており、全室掃除をしっかりします。エコバックスT8AIVIより動きがよいです。 【ルンバ　J７と比べて】Pure i9.2をメーカーへ点検を出しました。点検の結果問題なく、各部の掃除を行ってもらいました。その間、ルンバJ7を試したのですが、ルンバはマッピングが多少Pure i9.2より優れていると感じました。掃除時間は両方ともほぼ同じ時間で終えました。しかし、J7は、エラーが多く、ステーションに戻れないことがこの一カ月の５回ありました。また、吸引力をうたっていますが、Pure i8,i9.2の方が吸引力がある感じがします。一カ月、ルンバJ7を使いましたが、私の家の場合、J7はエラーが多かったのでその世話する時間がめんどくさいため、やっぱりPure i9.2を選びます。 価格.comの安値で買う場合は、Pure i9.2の方がコストパフォーマンスが良いです。家電量販店ですと、Pure i9.2は定価に近い価格ですのでルンバJ7かJ7＋を比べて購入をされた方が良いです。ちなみにエレクトロラックスのカスタマーサービスを使いましたが、対応は良かったです。信用できるメーカーです。 【追加購入】このデザインと機能が求めていたものであるため、ルンバJ7も使ったうえで、Pure i8とPure i9.2を追加購入をしました。

コードレスの掃除機がダメになり、ふるさと納税でいただきました。 これまでコードレスにこだわっていましたが、軽くて吸引力も抜群で、コードありでも全然OKです。 コードありなのに、コードレスのように自立して収納できます。ちょっとふらつきますが、壁横であれば、気になりません。 リビングの掃除なら、コードの差し替えなしで十分掃除でき、満足です。 またごみも捨てやすくコード付きなのでバッテリーの劣化の心配もなく吸引力も申し分ないです。

TC-500BKを使っていたが、ゴミが途中でつっかえて下にたまらず、掃除が大変だったし、コードも短くて使いづらかった。本作はサイクロン式でゴミが溜まり場に溜まり、掃除やゴミの廃棄がしやすくなった。コードも5Mと延長なくて部屋中で使える。会心の一品です！

【デザイン】 普通のスティック型掃除機 【使いやすさ】 妻から軽くて扱いやすいと聞いてます。（重さ：約2.1キロ） コードも５ｍあるので　１部屋余裕で掃除できます。 【吸引力・パワー】 柴犬を室内で飼育しており、換毛期は抜け毛が酷く掃除が大変で コロコロでは対応できないので　こちらを購入しましたが AC電源利用なので　吸引力には満足です。 毛足の長いカーペットでは　役不足かもしれませんが フローリングでは全く問題ありません。 【静音性】 吸引力と比例して　結構うるさいです。 【サイズ】 立てて置いておけるので　場所も取らないし 特に気になりません。 【手入れのしやすさ】 ダストケースは透明で　ゴミの貯まり具合も良くわかるし ゴミ捨てもワンタッチで行えるので簡単です。 【取り回し】 ハンディタイプにもスティックタイプにでもなるし スイッチも２つあるので　使いやすく ＡＣ電源５ｍコードで　取り回しも楽。 【総評】 安価で吸引力があって軽くてゴミ捨ても簡単な掃除を探している方には 最適だと思います。 うちは、2階用に購入しましたが　一人暮らしの方のメインにも問題なく 利用できると思います。 コスパは良いと思います。

エレクトロラックスのZB3101が2年でバッテリーが弱り 新品時稼働時間7〜8分もってたのが徐々に減り 今は10秒になった為...取り敢えず買い換えました ・ZB3101と比べていいところ 軽い 充電時間が短い 電池の持ちが良い（ターボでも15分ぐらい持つ） ターボだとZB3101より吸引力が強い 静電モップがちょっとした掃除で便利 ゴミ捨てが少し楽 ・ZB3101と比べて劣るとこと デザイン 通常モードだと吸引力が弱い ハンディにするとデザイン的に使い難い ブラシノズルが付属してない スタンドで充電できない 不満点もありますが 取り敢えずターボだと吸引力もあるし電池の持ちも良いし そこそこ使えます

【デザイン】 スマートで良いです。 【使いやすさ】 ボタンとかもわかりやすいです 【吸引力・パワー】 吸引力はちゃんとありますので、いつも掃除に使ってます。 【静音性】 普通にうるさいので注意です。 【サイズ】 大きいので収納には気をつける必要があります。 【手入れのしやすさ】 掃除は簡単にはできてるのでそこは問題ありません。 【取り回し】 ゴミを取り出すのも簡単にはできてるので問題ありません。 【総評】 重いですが使ってます。

【使いやすさ】軽くて、小回りもききます。緑のライトで、ごみが見えやすくなり、便利です。掃除後はスタンドに置くだけで、楽です。確実に掃除の心理的ハードルが一つ下がっています。 【吸引力・パワー】購入から5か月経過し、ほぼ毎日使用しています。今のところ問題ありません。バッテリーがばててきたら、正規品で交換する予定です。 【サイズ】充電スタントはさすがに場所を取ります。購入前に設置場所をどこにするか、決めておくといいでしょう。我が家では丁度良いスペースがありました（写真参考） 【手入れのしやすさ】ごみ捨てはそこまで難しくありません。 【総評】 マキタのCL107FDSHWから買い替えしました。購入して5か月目のレビューです。マキタは、安い互換バッテリーを使用していたのが原因かもしれませんが、常々吸引力に不足を感じておりました。そこで、吸引力を重視して後継機を決めました。吸引力という観点からはダイソンも候補に入りましたが、店舗で実機を触ってみて、想像以上に重かったことや、上位機種以外はボタンを押し続けながら掃除しないといけないのが不便でした。そこで、ネットの口コミなども参考に、吸引力や軽さ、そしてコスト面などのバランスが取れた、本機に決定しました。メーカーが日立で安心感がありました。 購入してみて、吸引力や軽さは想定通りでした。掃除の際、緑のライトで照らされて、ごみがどこにあるか見やすくなるのですが、この機能は想像以上に便利でした。 一方、残念だった点が一つあります。スタンドに戻すと充電させるのも本機に売りの一つだと思いますが、接触が悪いのか、これまでに3回（期間は5か月。ほぼ毎日掃除しています）ほど充電されていないことがありました。翌日、途中でバッテリー切れになってしまい気付く感じです。不良品なのか良くわからないのでそのままにしていますが、この点は残念です。スタンドに戻す際に、ちゃんと充電が開始されているか、注意しないといけないと思います。

【デザイン】 いかにも「ザ・コードレス」的なデザインで特にデザインにこだわりが無ければ良いかと思います。 デザインが秀逸な三菱のZUBAQと迷いましたが、デザインよりも機能性を重視してこちらのPV-BL50Jを選びました。 【使いやすさ】 PV-BL50Jを選んだ理由としての一番は使いやすさです。 軽くて、スタンド充電もできて（←これ重要！！いちいち充電するたびにコードを 挿すのは面倒なので、だんだん掃除をしなくなります。）、ごみくっきりライトの 機能も素晴らしいです。 ほんとにゴミが良く見えて、掃除機で吸い取った後のゴミが無くなった状態も 確認できますので、達成感が半端ないです。 当方、同様に緑色のレーザーが出るダイソンV12も所有しており、 緑色のライトの威力は良く知っていましたので、今回PV-BL50Jを選んだ一番の 理由は、このライトの機能があることです。 【吸引力・パワー】 ダイソンV12と比べると吸引力は同じような気がしますが、サイズ感や 音の違いでダイソンの方が吸引力があるような気がします。 【静音性】 ダイソンと比べるととても静かです。 【サイズ】 ダイソンと比べると小さく華奢なので、可愛く感じます。 【手入れのしやすさ】 こちらも、ダイソンとの比較になりますが、ダストケースを本体から 外すことができますので、ゴミ捨てがとても衛生的です。 ダイソンは本体に付属された状態で蓋を開けるので、ゴミ袋の中での 操作がやりにくいです。 また、PV-BL50Jは埃の塊がドーナツのように丸くなって出てくるので可愛いです。 （ゴミですが・・・） 【取り回し】 軽くて、ヘッドの動きもスムーズです。 【総評】 ごみくっきりライトの機能を見たことが無い方は、ぜひ一度見てみて下さい。 この機能が有るだけでテンションが上がって掃除を始めてしまいます。

たまに訪れる会社施設でフロアに置かれていました。時間があったので触ってみましたが、持った印象は重量の1.3Kg以上に軽く感じて、まさにワイパーのような感覚で掃除できます。さっと使えて簡単に掃除するには最適な印象です。連続使用時間は並みですが、充電時間は３〜４時間と長い目になっています。作りの質感はお世辞にも良いとは言えませんが、これで自走式ヘッド、LEDライトを装備して後から調べた1万円代前半の価格帯とは思えない商品です。その場所のフロアマットで試用しましたが、扱いやすくそこそこの吸引力はあって、動作音、排気にも意識されてそうな印象でした。耐久性は不明ですが、そこを省けば相当コスパの高い製品だと思いました。

ご近所さんにお邪魔したときに時間があったので試用させて貰いました。最近はキャニスター掃除機の重さ、取り回しの悪さからコードレススティックへ移行していましたが、やっぱり一軒家なのでバッテリー切れ、カーペットでの吸引力に限界を感じて本製品の購入となったようです。家には猫がいるので極力動作音が静かで、猫の毛を吸ってくれる吸引力を重視しての購入です。従来のキャニスターからは十分に軽く、またコンパクトで取り回しが良く普通の掃除機よりも静かになっています。これといった機能はない製品ですが吸引力も必要十分で、毛足の短いカーペットなら猫毛も絡まなく吸引できます。安価で普通に使える掃除機だと思いました。 　

ペットの毛がブラシに絡まり ヘッドブラシの手入れが面倒になり始め Panasonicから「からまないブラシ」を 搭載したコードレス掃除機が出て 検討し始めたのがきっかけでした。 Panasonicの「からまないブラシ」を 搭載したものは本体が大きく デザインも 好みではなかったため、 躊躇して踏み出せないままでした。 その後、暫くして、 やっぱりブラシの手入れが面倒で Panasonicのものを買うかと 年末の家電量販店に行ったところ SHARKNINJA。。忍者!?という 一見すると怪しげな名前の会社から 「からまない」ことを売りにした 掃除機が発売されていました。 デザインも、使用感も良く 店員さんからアメリカではDysonよりも売れて シェアNo.1です！と言われたこともあり 半信半疑でしたが買ってしまいました。 CS401Jとも迷いましたが FLEXを使ってみたかったので CS501Jにしました。 ●良かった点 ・持ち手の太さをカバーする軽い操舵感 ・ゴミをよく吸込む ・ペットの毛や髪の毛がほぼ絡まない ・パイプが曲がるFLEXシステム （腰痛持ちにはとても有難いです） ・豊富なアタッチメント ・Wバッテリー（着脱も楽） ・ハンディの着脱が楽 ・シンプルなデザイン ・2年保証（公式サイトは3年） ●不満や不安な点 ・持ち手が太め ・ダストカップ内の埃の付着（写真） ・ダストカップの着脱がやや手間 ・FLEXの耐久性がちょっと心配 ・ヘッドが大き目（写真の通り日立の倍近い） ・ヘッドライトがあれば嬉しかった 1か月ちょっとほぼ毎日使っていますが 基本性能も高く、ノートラブルです。 とても良い買い物でした。

【デザイン】 　すっきりしていてよい 【使いやすさ 　手軽に使える 【吸引力・パワー】 　まあまあ十分なパワーがある 【静音性】 　やかましいというほどでは無い 【サイズ】 　大きさはちょうどいい 【手入れのしやすさ】 　ごみ捨てなど面倒では無い 【取り回し】 　ちょっと汚したときなどにさっと使える 【総評】 　置く場所もあまり取らないし見た目も部屋にマッチしており手軽に使える

【デザイン】 悪くないと思います。 【使いやすさ】 特に問題は感じません。 【吸引力・パワー】 キャニスタータイプと比べると、少々物足りないですが… 思ったよりも、吸引力も問題無いです。 【静音性】 静かに感じます。 【サイズ】 まぁ、こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 こちらも、こんなものでしょう。 【取り回し】 キャニスタータイプと比べたら、断然ラクです♪ 【総評】 初めてのコードレス・スティックタイプです。 色々と懸念事項も有ったのですが… 吸引力も、不安に思っていたほど弱い感じも無く。 バッテリーの持続時間も、特に不足は感じません。 コードレスなので、掃除が圧倒的にラクになりました。

【デザイン】まあまあ 【使いやすさ】LEDでごみが見え易い 【吸引力・パワー】そこそこ 【静音性】こんなもんかな 【サイズ】ちょうどよい 【手入れのしやすさ】ごみが完全に落ちきれず串でつつきました 【取り回し】軽いので良い 【総評】まあまあ使い良いです

デザイン、取り回しは満足してます。軽くコードレスなので使いやすいです。 吸い取ったダストはスケルトンカバーなので見えるから便利です。 ONとOFFしかなく吸引力の調整はできません。 こまめにフルターの掃除が必要になります。 ちょっと掃除機を使いたいときにお勧めの商品です。部屋中の掃除や大掃除には向かないと思います。