グリーン(緑)系の掃除機 人気売れ筋ランキング

【総評】 ドック不要で取り回しの良い製品を探して辿り着きました。 使用開始まだ1ヵ月ですが、吸引力・メンテナンス性含め期待通りで、気に入っています。

エルゴラピードリチウムからの乗り換えの観点でレビューしましたが、1.5か月使用後の追記です。美点は前回記載の通りで概ね印象変わらず。気づいた点として… ＜ちょっと訂正…「サイクロン式」＞ 「サイクロン式」が良くて本機に…的に記述しましたが、どうも本機はサイクロン式であることをメーカーさんはどこにも謳っていないですね。実際シャークのラインアップでも、サイクロン式と称する機種とはきちんと分けて扱っている様子。後述のようにゴミの捕捉はフィルタがメインで受け持っており、多少気流が回ってはいるのかもですがその役割は限定的だと思います。 どちらかというと「紙パック式」の対義語のつもりで言ってしまいましたが、しいて言えば「紙パックレス式」と言ったほうが適切のようです。これは私の勝手な誤解であり、メーカーさんの姿勢としても適切なものです。（ただし通販サイトの自主的な分類・タグ付けでサイクロン式とされているケースは散見） 実はダイソンもよそで使っていたことがあるのですが、ことサイクロン機能については確かにすごいものがありました。ほんとにフィルタが汚れなかった…。ただしその多重サイクロンによるパワーロスに負けじとぶん回すから、やかましいのですけど。 ＜ヘッド…ちょっと大き目のゴミは吸わない＞ 標準ヘッドは、流路を絞って吸引力を保つためかローラーブラシ周りの空隙が小さく、よく落ちてるちょっとしたくずゴミの類（レシートとかシュリンクフィルムの切れ端とか…）は吸い込まず、ほぼ必ずローラー部に引っかかり異音を立てるので、取り除かないといけない。エルゴでは多少は行けてたような気もするが、そもそもそういうのは拾って捨てればいいんで、習慣というか、慣れの問題かと。こういうときもローラーの脱着は超簡単だが、ローラー自体よくできていて髪の毛なんかも全然巻き付かないので、それ以外ではあまり外す必要もなさそう。 ＜iQセンサーは割と繊細？＞ 機能自体は気に入っているが、使用初期に続けて2回くらい、iQセンサーが黄色〜赤（ブーストモード）になりっぱなしになり、1回はダストカップ入り口に引っ掛かった紙片（小さければ吸います）の除去、1回はセンサー部の清掃で回復。メンテ要領はオンラインQA上にあって、理屈も復旧も簡単だが、清掃すべき部位が微妙に奥まっていて地味に面倒。ただしその後最近はあまり異状ないような。 （内部フィルタはまめに要清掃） ゴミ捨てはワンタッチでパカっと簡単、だがそれはメッシュで捕捉される大まかなゴミが取れるだけで、微細なチリはダストカップを外すと奥に入っているプリーツフィルタで捉える構造。外して叩くとホコリがごっそり落ちた。吸引力はあまり落ちていなかった印象だが、毎日使うなら週一くらいはここも外して清掃したほうがよさそう。ここのメンテナンスを巡る説明は「外して掃除できます」くらいであっさり。定期的にやってとか、もうちょっと丁寧でもいいのではと。 結果的にはよく微粉塵をとらえているようだが、最終ラインに頼るより、一段目がほぼほぼただのメッシュ金網なので、これがもうちょっと細かくてもいいのでは、とも思う。（エルゴの初段はかなり細かいナイロンメッシュだった） （カーペット種類に得手不得手） 床面の質を見分けてローラーの動作も制御されるらしいが、カーペットの素材や質によるのか、ヘッドが軽い時と引っ掛かって重い時があり、今一つ傾向が読めない。重い時は押すのに角度をつける必要がある。あるいは本機は引くときもよく吸う「360度クリーニング」が売りのようなので、重めのときはゆっくり引いて使うのが良いのかもしれない。いずれにせよ本体は極めて軽いのでさほど苦はない。 （全般に） いろいろと凝ってはいるが、質感上決して壊れやすそうとかそういう感じはないものの、なんというか全体に線が細く、ガジェット風味強め、家電としてのロバストネスは低め。 家電にせよなんにせよ、道具は特性に合わせて使いこなすのが当然・苦でない、という人（というかむしろそういう過程が好きな人…価格.COMヘビーユーザー層とか？）には、まったく問題ないというか、むしろ好きかも。 逆に、面白みはないがおおよそどんな使い方をしてもご使用者様を困らせないこと最優先に黙々働く、古き良き日本家電タイプがお好みだと、もしかしたら不満かもしれない。まあ言うてたかが掃除機なので、こっちの人が主流か。 ともあれ、身近に置けるデザイン性、さっと手に取れる軽さ、積極的に使いたくさせる質感・ギミックなど、掃除道具の企画としてふつうに秀逸と思います。特に↑スタンス前者の私は、まんまと気に入って、「今朝も廊下はホコリがいっぱいだ（嬉）」と、購入以来毎日欠かさず愛用しています。 質感といえば一言追加…すごくシンプルだが謎に気持ちの良いグリップ感が絶妙です。

以前使用していたスティックタイプの掃除機よりも圧倒的に軽く、扱いやすさは十分と思います。ヘッドの動作機能も満足のいく商品です。今現在の価格以上の商品だと思います。

標準モードでも吸引力が強いと感じた。 タービンヘッドの回転も強力で、どんどん先に進んでしまう💦

【デザイン】ホントはグリーンが欲しかったが品薄、ポイント還元が欲しかったのでピンクにした。ピンクもきれい。 【使いやすさ】ステーションに戻れなくて時々迷ってるようだが、基本はgood! スイッチを押すだけで仕事を開始する働き者。スイッチは足指で押せる。椅子の間やソファの下などの狭い隙間にも果敢に入っていくチャレンジャー。雑巾がけも得やってくれて有能。 【吸引力・パワー】満足。床や畳のほこりや髪くずなんかを掃除するには十分。 【静音性】カーペットの上だと音が大きくなる。フローリングや畳の上では静か。ステーションでダストを吸引するときはうるさい掃除機くらいのデカい音が出るけど、ほんの数秒。 【サイズ】コンパクトで良い。ソファの下や椅子の脚の間に簡単に入っていけるサイズ。持ち運びもカンタン。 【手入れのしやすさ】ダストを自動で吸引してくれるのでこぎれいだね。 【取り回し】軽いので部屋間の移動が楽。段差が大きい所でも落ちたりしない。ネコのヒゲみたいなのでしっかり止まる。たまにこたつカバーを巻き込んで止まってることがあるけど、本体が小さいので助けるのは簡単。助けてやらなければ助けを求めて声を出した後そのまま静かに止まってる。 【総評】以前のデカいのに比べたら余程有能。掃除できる範囲が多くなった。減点はWifi接続ができてないこと。なんでできないのか意味不明。だけどWifi接続はどうでもいい、なくてもいい。

ルンバi5から買い換え 本体も充電ステーションも小さくなり、今まで入れなかったところや立ち往生していたところも掃除出来る 本体そのものは掃除が出来ればいいので及第点、音も静かになった ただしアプリの出来が悪い 不具合が起こっても何をどうすれば改善されるのかわからない ネットに繋がってもクラウド接続が出来ない、スケジュール通り掃除しない なにかにひっかかると迷子になる 家具の配置がすこし変わっただけで容易に迷子になる 迷子になったらどんなに充電器が近くても手で充電器まで戻す必要がある などオペレーションが悪い　旧タイプで普通に出来ていたことが出来ない コンセプトや本体に関しての不満はほぼないがアプリは改善願いたい 今日も手動で掃除をスタートさせている

【デザイン】 前のマキタ製品より使い勝手が良く。色が良い。 【使いやすさ】 室内で使用しているので普通かな。 【吸引力・パワー】 18Ｖで長時間使える。 【静音性】 音は大きいかな。マキタが好きなんで選んでしまった。 【サイズ】 サイズは長すぎず短すぎず丁度良い。 【手入れのしやすさ】 10.4Ｖの製品より手入れはし易い。 【取り回し】 コードレスなんで使い勝手が良い。 【総評】 車内清掃にも使用する目的で選択した。パワーはある。

【デザイン】 すっきりした白のデザインが良いです。 【使いやすさ】 じゅうたんの引っかかりが少ない。 【吸引力・パワー】 かなりパワフルで吸い込みがいいです。 【静音性】 吸い込みがいい分ちょっとうるさいかもしれない 【サイズ】 収納しやすく一人暮らしでもいいと思う 【手入れのしやすさ】 差し込むだけの簡単フィルタ。ゴミ捨ても楽。 【取り回し】 スムーズに動きます。 【総評】 普通の家庭ならこれで十分。さほど不満はありません。

【デザイン】 普通にカッコよいと思う。 【使いやすさ】 軽くて、さっと使える感じが良いです。 【吸引力・パワー】 ダイソンのハンディタイプ(V8)も２台ほど持っていますが、比較しても日常遣いで差を感じない。 【静音性】 普通。ダイソン比でも静かな気がする。 【サイズ】 こんなものかと。ヘッドが小さいので立て置いた場合のフットプリントが小さいのも良い。 【手入れのしやすさ】 カパっと外してポイでおしまい。ダイソンより断然楽。 【取り回し】 問題なし。立て置きの方法を模索中です。 充電は、バッテリーを外してマキタのベースにセットする格好になるわけですが、 これがあまりオシャレでなく。毎度見えないところに片付けてあるベースを取り出してセットして充電。 充電が終わったらまたベースを片付ける。この作業が若干面倒。 直で充電できたらもっと便利なのにな、と思います。 【総評】 価格、使いやすさ、もろもろ満足です。

【デザイン】 見た目がTheプラスチックって感じで業務用感が凄いけど、それがマキタの良さでもあるのかなと思うようにしたw 【使いやすさ】 軽いし滑らかだけど、バッテリーの付け外しは若干面倒 バッテリーの実働時間が10分だか15分だかなのだが、一人暮らしなので毎回パワーMAXで使ってもそこまでこまめに充電しなくて大丈夫 【吸引力・パワー】 通常の家庭用掃除機にはあるヘッドの吸口の所のゴミを取りやすくするコロコロ？みたいなのが無いので、どうなのかなと思ったがパワーがあるのでフローリングの隙間も問題なく吸い取ってくれる 【静音性】 吸引力と比較すれば静かな方だと思う 【サイズ】 ちょうどいい 【手入れのしやすさ】 ゴミ溜まったら捨てるだけなので簡単 【取り回し】 ヌルヌル動く 【総評】 他メーカーの家庭用掃除機と比較してコスパもいいし文句なし バッテリーはマキタ製品で使い回し出来るのも素晴らしい コーヒーメーカーやケトルや保冷温庫等にも同じバッテリーで使い回し出来るので、マキタ製品を買ったら他製品も買ってみようかなと思える

2年使った感想。 【デザイン】 カタチは良いと思うが、黒と紫ってのはどうなんでしょうね・・・あまり好きじゃないです。 【使いやすさ】 割と良いです。ノズルが普通のとブラシで切り替えられるのが良いですね。 ただし充電端子がMicroUSBなのはいただけない。 4連USB充電器を使ってますが、1つはコレ専用になっています。 【吸引力・パワー】 メインの掃除機ではないので特に不満ありません。デスク周りとか積もったほこりを吸わせる程度。 【静音性】 超うるさいとまではいきませんが、ソコソコにぎやかです。少なくとも夜に使えるレベルではない。 【サイズ】 柄の部分が結構長いので、使うときちょっと微妙。 立てて置けるので面積はそんなに食いません。 【手入れのしやすさ】 しやすいです。スペアのフィルターもついてきます。 充電のタイミングでフィルターの水洗いをしてます。 【取り回し】 柄が長いのでその分狭いところには使いづらい。 【総評】 概ね良いです。無名中華製品はスペックだけ立派なのが多いですが、不安感があるので避けました。 モバイルバッテリー関連で有名なAnkerの製品です。掃除機も結構いけてます。 【追加項目】 電池の持ちは特に不満ありません。5回程度使うと充電しなければならないくらいのイメージです。 電源ボタンの押し判定が少し過敏で、触れただけで電源が入るのには閉口。

短時間のチョコチョコっとした場所用で使用。 小型、充電タイプの心配は吸引力ですがまずまずあって良いです。 吸引力はやっぱり優先式のキャニスター製品に比べると弱いなあと 感じましたが、フィルター無しの素状態では強力です。 フィルターの目がかなり細かくここで吸引力がかなり落ちます。 そのぶん排気が綺麗になりますので痛しかゆしと言ったところ。 あとゴミをためる部分とかは最小サイズですのでそんなにごみを 溜めて使う様な製品ではありません。 バッテリーの持ちは数分程度の使用で問題はありません。 ホコリは十分取れて良い製品です。

【デザイン】 サイクロン式らしいメカメカしいデザインです。 同社製の芝刈り機のようにも見えました。 【使いやすさ】【サイズ】【取り回し】 サイクロンユニット内蔵なので比較的コンパクトで取り回ししやすいです。 代償にダストボックスが若干小さいですがあまり気になりません。 【吸引力・パワー】 上位機種だけにコード式と遜色ないぐらいパワーがあります。 【静音性】 最大のセールスポイントとしているフルパワーでもかなり静かです。 【手入れのしやすさ】 各パーツごとに分解しやすい構造になっているのでメンテナンスは容易です。 【総評】 パワーがあるのに静かなのがとても良いです。 上位機種を選んで正解だったと感じます。

【デザイン】 掃除機をかっこいいと思ったのは人生で初めての経験。色はオリーブがおすすめ。グレネードランチャー？みたいで◎。 【使いやすさ】 説明書を読まなくても、触ってれば使い方はすぐに理解できる。それこそ掃除の仕方から。 【吸引力・パワー】 基本ＭＡＸパワーで使用している。パワー不足を感じる事はないが、他の製品と比べた訳ではないので、よくわからない。 【静音性】 本体の静音性は非常に高い。充電器に関しては他の人のコメントにあった通り、確かにうるさい。 ただ、充電完了までの時間が驚くほど短いので、減点はなし。 【サイズ】 個人的な意見ではサイズ感も満点。そして軽い。 【手入れのしやすさ】 文句のつけようがない。 【取り回し】 完璧。 【総評】 無駄をそぎ落としたデザインと機能美は文句なしでベスト of the Best。男ならコレを買え。

サイクロンCL286を使っていますが、油っぽい切削カスを吸いたくないので こちらも購入（サイクロンユニットとショートパイプも購入） 【デザイン】 　経年劣化で黄ばむのが嫌だったのでオリーブにしました 　機能的で無駄が無いのは良い 　本体吸い口部は、破損や汚れがひどくなったら部品で購入し交換可能 【使いやすさ】 　本体のみで使う場合に、サイクロン（CL286)のように不自然な 　吸い口レイアウトでは無いので、使いやすい 　パイプロック付きでCL107(10.8V）のように作業中抜けることは無い 【吸引力・パワー】 　文句なし（吸うだけならダイソンより強い） 　ペール缶集塵機の動力としても、使える 　低下の早い紙パックの弱点をパワーでカバー（その分漏れるが） 　強でのバッテリーの消耗は早い（重いけど6Ahが良いかも） 【静音性】 　28＊シリーズは静かでパワフル 　弱でも10.8V機のパワーがあり、静かに掃除ができる 【サイズ】 　マキタ紙パックシリーズはどのモデルもほぼ同じ 　（メーカーカタログには、パイプも含んだ寸法記載のみ） 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので楽ちん・・とも言い切れない（サイクロンよりは楽） 　純正紙パックやダストバックの取りこぼしが、家電高級機より多く 　半年単位ですが、分解掃除が必要（CL102やCL107使用上の経験） 　※一般家庭の使用なら、においが気になってからとかで良いと思う 　塵の捕捉が紙パック性能依存 【取り回し】 　CL107等の軽量機種と比較すると重く振り回しにくいが 　吸引力・吸引持続力を優先したい 　薄型純正バッテリーまたは高級？互換薄型（純正充電器可能なもの） 　を使えば、少し軽くできる 　サイクロンユニットを付けると少し邪魔なのと棚掃除などは使えない 　※この場合一体形のCL286がよい 【総評】 　オプションのHEPAフィルターが組み込めるサイクロンやカプセル式と 　異なり、紙パック式にはその選択肢が無く紙パック性能依存となっている 　Amazonなどで売られている、膨らみ形状の異なる日本製互換を試して 　みたが、30秒間土埃を吸ったら吸引力低下しない分漏れまくりで駄目 　同じ色している互換品が純正より良いとも思えず価格も変わらず 　手持ちの小型掃除機2台の純正紙パック（2重・3重）を 　加工して使っています 　単価も純正：50円・ツインバード（東芝）：62円・日立：72円 　（ダメダメな白い互換品は58円でした） 　パルプステーを追加で1個用意し、吸う場面によって紙パックと共に 　使い分けると良いと思います（一般掃除、木工、油含みの切削カスなど） 　あと、回転ブラシは付いていないのでオールマイティーでは無い

家電メーカーのスティッククリーナー上位モデルやダイソンと比較して一長一短はあるものの、 フローリング掃除においては一二を争うスティッククリーナーだと思います。 先づ吸引力は最強モードで125W。 期待以上のパワフルさで、スイスイ掃除が出来て大満足。 吸引力はダイソンと同等か上だと思います。 バッテリーはカセット式なので交換が簡単。 また、これ以外にも他メーカーと一線を画すのは充電時間で、家電メーカーの最新最速充電モデルでも100分程度、マキタは18V3Aバッテリーで 22分程度、更に容量の大きな18V6Aバッテリーでも27分から40分程度でフル充電完了。 圧倒的な急速充電性能です。 万が一の充電切れでも30分程度ひと休みすればすぐにまた元通り。 予備バッテリーを買い足せば完璧ですが自分の使用状況では今のところ1個で十分な持続性です。 最強モードでの静音性も65dbと、まずまずな静音性な上にモーター音が高音のキーンとした音でなく低めのマイルドな音なのも好印象。 重量は3Aバッテリー使用で1.6Kg。 スティッククリーナーとしては標準的な重量だと思います。 6Aバッテリーだとプラス60g重くなりますが 使用時間が倍になるので18V6Aバッテリーの方がオススメですが、 18V3Aでも有名家電メーカーと同等の持続時間です。 自分は紙パック仕様を購入しましたが、別売りで純正サイクロン式アタッチメントも安価で購入、後付けできるのでここも嬉しいポイントです。 ただ吸引力は2割程度落ちるそうです。 とは言え強い部類ですね。 個人的にはここまでで他メーカー上位モデルと比べても、楽にフローリング掃除が出来る最強機種だと思ってます。 しかもこの性能と使い勝手の良さを割と良心的な価格で購入出来るのが工具メーカーマキタの凄さだと思います。 家庭用掃除機で有名家電メーカーがこの性能を搭載したらダイソン筆頭にかなり高額な価格設定になると思います。 ただ、当然良いところばかりではありません。 家電として考えると気になる点もいくつかあります。 先づ、総重量は標準的ですが、重量バランスがイマイチで、バッテリーの重みが手元に集中するのでやや重く感じるかも知れません。 ハンディクリーナーとして使用する時などは特に。 男性ならそこまで気にならないかも知れませんが、女性の方は確認した方が良いかも知れません。 また、フローリングやタイルなど硬い床面だと素晴らしい掃除機ですが、カーペット掃除には弱いです。 有名家電メーカーの家庭用掃除機のモーターヘッドと違い、ヘッドが単純な作りなので強い吸引力も相まってカーペットに重く張り付く上にゴミや埃を叩いて吸い取ってくれる訳ではないので カーペット掃除がメインならマキタはやめた方が良いかもです。 フローリングなど硬い床面メインならダイソンよりオススメです。 他には、吸引したゴミをドックに溜めたり、充電スタンドなどの家電メーカーの様な便利機能はありません。 他に白いLEDライトは暗所でゴミが見えるので便利ですが、ライトの位置が手元寄りなの他メーカーの様にヘッド寄りに付いていた方が見やすい。LEDも白より緑の方がもっと見やすい。 そして最大のデメリットはヘッドがある角度になると引っ掛かって元に戻りづらくなるところ。 その度に軽く叩いたりして元に戻さないといけないのでこれは結構ストレスで、これに関してはヘッド自体の設計ミスです。 直ぐにでも改良すべき問題だと思います。 量販店で色々なモデルを試した上でこの機種を選びましたが、 価格・吸引力・持続時間と充電時間・手入れの簡単さなどかなり満足して使用しています。ヘッドを除いては。

【デザイン】 新しいタイプのデザインと感じる。少し近未来的な感じです。 【使いやすさ】 他のマキタと変わらない。こんなに種類があると迷ってしまうが・・・。 【吸引力・パワー】 何も問題ないレベル。どんどん吸い込み、強弱もワンタッチ。 【静音性】 「強」にするとうるさいが、それでも我慢できるレベル。 【サイズ】 とてもコンパクトで、使いやすい。重さも軽く、女性でも苦にならない。 【手入れのしやすさ】 かんたん。 【取り回し】 軽いので二階にもすぐ運べる。 【総評】 すばらしいの一言。

【デザイン】 マキタ掃除機によくあるデザインです。 スタイリッシュさはありません。 【使いやすさ】 基本的には使いにくいことはないのですが、バッテリーが重めなので手元がどうしても重くなり疲れやすさはあります。 特にヘッドも自走式ではないですし、方向転換の取り回しもいい方ではないので長時間の掃除には向いてないと思います。 ただしパッとすぐに掃除したいという時にはやはり使いやすいです。 吸引力の強弱はLED表示でひと目でわかりやすいので便利です。 【吸引力・パワー】 スティック型掃除機の中ではトップレベルではないでしょうか。 18Vの掃除機ですが40V並のパワーがありますし、ヘッドに頼らない分純粋に吸引力が高いです。 猫砂等の吸い込みを期待する人には間違いなくオススメできます。 ただしヘッドが良くも悪くもシンプルなので、カーペットや絨毯等にはやはり不向きです。 【静音性】 ここが一番驚いた部分ですが、かなり騒音が抑えられたと思います。 CL107も持っているので比較しましたが、最大パワーにしてもこちらの製品のほうが全然音が抑えられていました。凄いです。 もちろんパワーによっては夜間の集合住宅でも気にせずに使えるというわけではありませんが、これまでのマキタ掃除機でも静かになったのは確かです。 【サイズ】 小さくはないですが大きくもないです。 【手入れのしやすさ】 本体はシンプルなので、ヘッドやホース等は水洗いが出来て清潔は保ちやすいです。 紙パック式なのでゴミが溜まれば交換ですみますし、もし内部が汚れても軽く拭くだけで済みます。 【その他】 ・稼働時間は最強運転だと短いです（持ち時間8分） ただし普通に掃除をするなら中以下（持ち時間20分〜）でいいですし、それなら2LDKの床掃除くらいであれば充分掃除ができると思います。 ・バッテリーの充電は物凄く速いですが、充電器からするファンの音は結構あります。 急速充電で熱を持つのでバッテリー自体を冷やす役割があるので仕方ありませんが、故障や不具合ではありませんので心配はいりません。 ・本体についているLEDライトは暗めですので過度な期待はしないほうがいいと思います。 ・100均等で売っているアタッチメントは基本的には付けられますが、付かないとしても継手パイプがホームセンター等で安く購入できます。 フレキシブルホースはマキタ製品だと短く硬いので、社外品だとBOSCHのフレキシブルホースがそのまま装着できて個人的にはオススメです。 【総評】 高いものなのでしばらく躊躇してましたが、やはり純粋に強い吸引力が魅力で、紙パック式でここを兼ね揃えているスティック型掃除機は他にはないので間違いなく買ってよかったと思える製品でした。 ヘッドがシンプルなので用途は限られますが、紙パック式がよくてフローリングがメインの方には強くオススメできます。

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

良い点 ・今まで18Vのマキタ掃除機を使用していましたが、動作音が18Vのモノより静かになっておりました。 ・吸引力の操作が以前よりしやすくなっており、出力のインジケータがついているのが良かったです。 ・紙パック式ですので、メンテナンスがし易いのが魅力です。 残念な点 ・40Vのバッテリーは高価、重いのです。18Vみたいに薄型のバッテリーが販売されると嬉しいです。

ツインバードの格安スティッククリーナーからの買い替えです。部屋全体の掃除はロボット掃除機を使い、気になった時にこまめに部分掃除したいときはスティッククリーナーをかけています。 本機＋ショートサイクロンアタッチメントを購入して使用してのレビューです。 【デザイン】 　ザ・マキタのクリーナーな外観です。オシャレさはありませんが、ツールとしてのシンプルな見た目には好感が持てます。プラスチッキーな感じです。普段はリビングに置いていますが、そこまで悪目立ちはしないので良いかなと。 【使いやすさ】 　やはりコードレスは便利です。ちょっとしたゴミが気になったらすぐに・気軽に掃除ができます。 【吸引力・パワー】 　購入前には心配でしたが、使って見てのところ不満はありません。マキタの下位機種よりもパワーUpしている印象です。 フローリングのほこりや髪の毛は簡単に吸い取ります。ヘッドは回転ブラシのような機構はないので、毛足の長いカーペットなどの掃除は不向きかと思います。パワーは4段階で調整可能ですがMaxにすることはあまり無いかも。部屋の掃除ならパワーは十分とみて良いでしょう。 【静音性】 　まあこんなもんかな、といった感じ。3段階目までなら割と静かで、パワーMaxでもうるさいとまでは思いませんでした。某ダ○ソンよりは静かな印象です。 【サイズ】 　マキタの他機種と同様です。1点、注意点としては、サイクロンアタッチメントをつけると、本体からヘッドまでの長さが伸びてしまいます。別売りでショートパイプがありますので、これをつけた方が全長が短くなり、使いやすいかもしれません。（小柄な方は特に。）別々に購入される際はご参考になさってください。 サイクロンとセット売りされているものは、もとからショートパイプなので問題ないです。 【手入れのしやすさ】 　簡単です。サイクロン＋紙パックで使用すると、大きいゴミやほこりはサイクロンのカプセル内に溜まりますので、時々ポイッと捨てるだけ。紙パックは細かい埃だけが溜まりますので、全然交換しないで済みます。スティッククリーナーは、ダストボックスがガバッと開いてゴミを排出するタイプが多いですが、捨てる際にゴミが飛び散ったりするのが嫌なので、マキタのサイクロン＋紙パックの組み合わせは最高に気に入っています。 【取り回し】 　ヘッド部分はかなりコンパクトで、小回りも効きます。狭いところも掃除しやすいです。ただし、完全に平らな状態まではいきませんので、ソファ下などの低くて奥まったところは掃除しづらいです。バッテリは40VMaxという大きいタイプなので、本体部はそこそこ重さがあります。重心も上の方なので、長時間持って動かしていると、腕に重さを感じてきます。腕の力が弱い方、長時間使いたい方は別のものの方が良いかもしれません。 【総評】 　総じて満足しています。この価格で、紙パックで、通常使用に問題ない吸引力もあって、とても使い勝手も良い。サイクロンなどのアタッチメントも豊富です。コードレススティッククリーナーは色々な製品があって迷いました。紙パックでゴミ捨てができること。バッテリー交換式なこと。（バッテリーがダメになっても、バッテリーだけ買い換えればいい。長時間使いたかったらバッテリーを複数用意できる。）なにより、他製品と比べてお値打ちということで、購入してよかったです。

Dyson Digital Slim Fluffy SV18 FFとMakitaのCL180、CL281、CL284(Makitaは全部サイクロンアタッチメント付き)の比較です。 【総評】 定義：一戸建て、2階、ペット有り、主婦目線、充電時間、稼働時間、ゴミ捨て、吸い込み仕事率、掃除機メンテ頻度を考慮 CL284＞CL281＞CL180≒Dyson SV18 FF 充電時間：Dysonは一般的な4人家庭において、充電時間が5時間もかかるのは致命的です。 継続してガンガン掃除する人にはまったく向いていません。 重さ：Dysonは2kg以上で、Makitaはどれも2kg以下 疲労：DysonとCL180はトリガー式でずっと握っていないといけないのに対し、CL281やCL284はボタン操作のみで、手や腕の疲れにくさが大きく違います。 【吸引力・パワー】最大出力比 吸い込み仕事率：Dyson(非公式120W)≒CL284(120W)＞CL281(60W)＞CL180(37W) CL284は上記機種の36W出力と同じ吸い込み仕事率となり、18Vバッテリー使用者からすると 最高の選択肢で、床にヘッドが吸い付く吸引力 Dysonは、回転ブラシヘッドがあるため、吸い付きはあまり感じられないが、吸引力が強いのは感じる。 CL281は、吸い付く感じはあまりないが、重めの消しゴムのカスが吸える CL180は、吸い付きをほとんど感じず、重めの消しゴムのカスが吸えないときがある 【静音性】最大出力比 CL284＞CL281＞Dyson≒CL180 イメージは、ボー(CL284)、ガー(CL281)、キーン(DysonとCL180) db比イメージは80db、88db、90dbで直接聞くと圧倒的にCL284が静かです。 本当に最大出力なの?と疑うレベルで、夜間でも近所に気を使わなくていいのがCL284。 【サイズ】 CL284＝CL281＜CL180＜Dyson CL284とCL281は見た目は全く同じです。 【手入れのしやすさ】 掃除機メンテ：一番メンテが必要なのはDysonで、少し使っただけでゴミ受けが透明なのもあり、めちゃくちゃ汚くみえる。また先端の回転ブラシも髪の毛や紐等が頻繁に絡みつき、加えて除去にハサミを使ったりと面倒なことばかりです。その点、Makitaのサイクロンアタッチメントをつければ、大きなゴミはサイクロンのカップ脱着で簡単。フィルター清掃の頻度はDysonの比じゃないくらい少なくて済みます。Dysonなら最低月1、Makitaならどれも数ヶ月に1度か半年に1度で大丈夫。 【排気の臭い】 CL284＝CL281＜Dyson≒CL180 CL28系はサイクロン+高機能フィルター+HEPAフィルターというセットにすると排気に掃除機独特の臭いを感じるころは稀です。 Dysonは基本HEPAフィルターのみなので、すぐに排気の臭いがします。 CL180はサイクロンと高機能フィルターEXを付けても、HEPAフィルターの装着ができない機種で、やはり粉塵の臭いがしてきます。 【オプション品】 Dysonはデフォルトで伸縮ノズルやブラシヘッドなど複数がセットになっていることがほとんど。 Makitaはどれも後から必要次第で買い足すことがほとんど。 DysonのパーツやバッテリーはDysonの掃除機以外の互換性がなく、高価 Makitaのパーツはバッテリーはほとんどが安価で、バッテリー単体だと同じ容量比で大きな価格差はないが、充電時間が6倍以上Makitaが早く、被災時のランタンやラジオ、スマホ充電パーツなど、バッテリー自体の用途が多岐にわたる。 【ペットの毛】Makitaカーペット・じゅうたん用ヘッドをフローリング+毛短めのカーペット、ファブリックソファで比較 CL284≒Dyson＜CL281＜180 CL284は騒音の音量が低く、Dysonと同等のペットの毛吸引ができ、メンテが楽で、軽めの砂も吸い上げる Dysonは音がうるさい+新しい絡みにくいヘッドの購入が必須+比較的重い+回転ブラシで掻き出すのはいいが、ゴミによってはヘッド後方に飛び散る+ヘッドで掻き出すので、ファブリックやカーペットが長期的には毛羽立つ CL281は、何度か同じ箇所を往復するとCL284同等にきれいになるが、軽めの砂はカーペットに残る。 CL180は、大まかなペットの毛なら吸える 【デザイン】 Makitaは業務用デザインから少し家庭用に近くなりつつありますが、費用対効果で考えると気にする必要なしです。Dysonは見た目だけで、トリガー式はCL180も同様だが、5分くらいで疲れるのと、手汗で滑ってくるので、Xです。 見た目のみならDyson＜CL284＝CL281＜CL180

評判が良かったのでサブ掃除機として購入。 今までは有線しか使ってなかったので、充電式ハンディ掃除機としては他社との比較にならないのでご了承を。 あえて紙ではなく布フィルターにしたが、正直紙フィルターにしておけば良かった。 繰り返し使えるのはいいが、フィルター清掃の際、かなりの確率でぶちまけるか埃が舞い散ります。 上手にゴミをゴミ袋に移せても、静電気で本体カバーに埃が付着して、その掃除のために別の掃除機を持ち出すこともしばしば。 バッテリーは別売。純正バッテリー＆充電器も購入するとなかなかの値段である。 とはいえ他のマキタの工具と共用できればお値段なりの価値は見出せます。 バッテリーの持ちはそこそこかな。フルパワーで掃除できるのは二階建て一戸建て(4LDK)一回分くらい。そのあとは２,３回惰性で掃除できる感じ。 フルパワー時は吸い込みは必要十分だけど、惰性の時は埃くらいしか吸い込めない。 最初はグリップ周りの重量感がすごく気になりました。マキタの電動ドライバーの重量バランスを思い描いていたので、バランスの悪さが気になった。慣れますが。 今時の掃除機は手元捻ればヘッドが横向いてくれるものだと思ってましたが、ヘッド部分は回転軸の位置が大昔の掃除機のそれで、手元捻ってもテッドは横向いてはくれません。階段掃除だと隅までかけれなくてストレス。 と、散々な書き用ではありますが、表題通り悪くはないと思います。 実際掃除の8割はこれで済ませてますし、気になった時にすぐかけれるのは非常に良い。 マキタのバッテリーという付加価値を見出せるかどうかが、お勧めできるかどうかのラインになると思われます。

まずは圧倒的な吸引力、メインの掃除機としても十分使えるほどの吸引力があると思います。 静かでパワフルなので、時間帯を気にせず使える静音設計です。 ワンタッチスイッチ採用でとても便利です。簡単操作でモード切り替えができメモリ機能も便利です。 カプセル式でランニングコスト０、 紙パックの購入費用がかからず経済的。 マキタ18Vバッテリーが便利。互換バッテリーも使用でき、すでにマキタ製品を持っている方には特に便利です。 本体価格が比較的高価であることだけがデメリットです。 他のコードレスクリーナーと比べると、本体のみでも高価に感じるかもしれません。 とはいえ、全体的に性能良くマキタ製品ファンには特におすすめの一品です

【デザイン】シンプルでよいです。 【使いやすさ】とても手軽に使えます。 【吸引力・パワー】ネジなど重いごみは吸い込めませんでしたので過度な期待はしないほうが。 【静音性】とても静かです。静かすぎて弱弱しく感じます。 【サイズ】部屋の隅に置くにはいいサイズ。 【手入れのしやすさ】高機能フィルターを付けていますがプレフィルターのほうが手入れ簡単でした。 【取り回し】吸い込み口が小さいので広い部屋には向いていないかも。 【総評】吸引力はコード付きには全くかないませんがコードレスクリーナーを買うなら自宅用でもマキタなどの業務用が良いと思います。

【デザイン】 おしゃれとは違う無骨なデザインだとは思いますが、むしろ思い切って使えるので良いと思います。 【使いやすさ】 シンプルなので非常に使いやすいです。 細かな機能が付いているわけでは無いので、誰でもすぐ使えると思います。 【吸引力・パワー】 思っていた以上にパワーがありました。 土足の倉庫事務所掃除での使用なので小さい砂ぼこりや砂利を吸っていますがバンバン吸ってくれています。 市販のポリ袋がそのまま使えるという汎用性は吸引力を犠牲にしている事が多く期待はしていなかったのですが、十分吸います。大満足です。 【静音性】 大きい音がなります。 静穏性を求める物ではないので問題にならないと思います。 【サイズ】 家庭用に比べると大きいです。 移動する為に人が一人問題無く通れる程度のスペースが必要になります。 【手入れのしやすさ】 市販のポリ袋の交換も思っていた以上に簡単でした。 ただ必要なポリ袋のサイズで考えると、交換までに吸えるゴミの量は少なく感じます。感覚で吸っているとあっという間に満杯になって吸引力が落ちてきます。こまめな確認は必要かなと思います。 【取り回し】 置く場所や移動が家庭用に比べて大きく必要です。使用を想定している場所の確認をお勧めします。 電源コードが５ｍでそこまで長くありません。 事務所や会議室等ある程度広い場所で使いコンセントの数も少ないようであれば延長コードは必須です。 【総評】 使いやすさ、吸引力、継続して使う上での利便性、すべて大満足です。

マキタの同タイプの集じん機では、低価格の部類です。 業務用にしては、仕事効率はやや低い表示になっています。 しかし、吸引率を同条件で家庭用と比べると、ホースの太さが 違うので１．５倍位多くなります。 普通にゴミを吸うなら関係ありません。 水も吸えます。 粉塵だと、微妙な差がつくかもしれませんが、特殊用途では、 そもそも、このような既製品を使うのがおかしいのです。 マキタの優れたところは、豊富なアクセサリー群。 そして、それら小物の耐久性。手に入れやすさ。 ボッシュやリョービとは違います。 音さえクリア出来れば、家庭用に使っても、優れた掃除機です。 取り回しが不便なら、延長ホースがつなげますので、本体は動かさず、 ホースとヘッドだけで掃除出来ます。 モーターのパワーが大きいので、ホースを10mつなぐくらいなら ほぼロスなく吸えます。

マキタのコードレス掃除機は２台目です。 吸引力はコード付き掃除機に劣るし、音もうるさいですが、そういう欠点を上回る「手軽さ」があります。 標準のサイクロンユニットはかさばるのでA-74516という本体一体型のやや小型のものに交換しました。 取り回しは良くなりました。（最初からこっちで良かったかも） バッテリが「お高い」ので、すでにマキタ電動工具を持っている方向けです。 （マキタの囲い込み戦略？）

【デザイン】 マキタそのもの、オリーブは斬新。 【使いやすさ】 シンプルで使い勝手が良い。ヘッドに余計なものがないので気軽に掃除できる。 【吸引力・パワー】 中ぐらいで使用するのが吸引力と使用時間のバランス的にいいと思う。猫砂もちゃんと吸えるのでありがたい。 【静音性】 私的には普通かな。ただし、充電器はさすがにうるさい。人がいない場所での使用を推奨。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい。場所によってはサイクロン部分が邪魔になるときがある。 【手入れのしやすさ】 大まかなごみはサイクロンで、その他は本体。カプセル式なのでそれなりの工夫は必要。 【取り回し】 ササット掃除ができるので便利。バッテリーが40Vなので、少し重く感じるが慣れればそれなりです。 【総評】 紙パック式と悩みましたが、スリムなのでごみ捨ての回数を考えるとこちらがいいかなと思い購入しました。バッテリーの予備があれば最高。

この価格でこの性能が手に入るのは本当に素晴らしい。 マキタCL001Gを使用しておりましたが、あまりにも吸わない為にこちらへチェンジ 静穏性はマキタに軍配が上がりますが、これは掃除機です。 吸わない掃除機に存在意義はありませんので、R36DBの圧勝です。 唯一のネックはバッテリーでしょうか。 HIKOKIユーザーならば家の中にバッテリーがいくつか転がっており問題無いと思いますが、バッテリー1つで運用となると少し稼働時間が心許ないかも知れません(特に戸建て)

マキタの掃除機はずっと気になってはいましたが、友人の物を借りたところマキタ18Vのクリーナーはパワーと本体色に不満があり買い控えていました。 そんな中40Vでオリーブカラーのサイクロンモデルが出たことでようやく購入です。 良い点 ・パワーには十分満足　デザインも良好 ・溜まったゴミをカプセルで捨てるのが他社よりも簡単 ・ボッシュのフレキシブルホースとブラシノズル(合わせて900円！)がぴったりフィット 　ポータブルな局所クリーナーとしてもかなり有用 　部屋の隅や巾木部分など、細かい清掃に救世主 残念な点 ・内部の布製フィルターの定期掃除が必要でさぼると吸引力の低下を感じる 　外でエアダスターなどをかけるとすぐに綺麗になるが地方の戸建てでしか出来ない技かも？ ・マキタ40Vバッテリーを所有していない人には導入コストが高い 　同社の40VエアダスターAS001Gとセットで購入が個人的にはおすすめ ボッシュのアクセサリーが悉く流用出来るのが大きいです。 壁用ホルダーもやや不安定ながら使用可能でした。

【デザイン】 オリーブが人気だが、自分は白を選んだ 白もスタイリッシュでかっこいいよ 【使いやすさ】 ダストボックスが簡単に外れてゴミ捨てが楽 いちいちバッテリー外して充電するので非常にめんどくさい、ダイソンみたいに専用スタンドが欲しい 【吸引力・パワー】 これは十分だね 【静音性】 普通です 【サイズ】 ちょうどいい 【手入れのしやすさ】 ダストボックスが簡単に外れるので良い 【取り回し】 自立しないので別のスタンドが必要になる、 【総評】 掃除機としてバッテリーと充電器付きを買うのはコスパ悪いと思う。 だって4万も出したら他社のそこそこ良い掃除機がスタンド付きで買えるもん 40vmaxのドライバーとか既に持っててバッテリーが余ってる人にはいいと思う

【デザイン】 従来のものと大きく変わりはないと思います。 変に凝っていないので、特徴的なデザインが好きな人には向かないと思います。 【使いやすさ】 紙パックの付け方はとても簡単です。手元のボタンもオンオフとパワーの段階スイッチしかないので、使いやすいです。 【吸引力・パワー】 充電式のタイプでこれ以上を求めるのは酷というぐらい吸引力はあります。 【静音性】 最も強いモードでも、私が持っているダイソンSV10の強モードより静かだと思います。 ダイソンは甲高い音ですが、当製品は低く唸る感じです。 【サイズ】 紙パックを入れる分本体部分は長くなります。コンパクトに収納したいという人には向かないかと。 【手入れのしやすさ】 紙パックの取り付けは簡単です。フィルターの掃除も慣れてしまえば、どうという事はありません。 【取り回し】 車の中を掃除する等には向かないと思います。短くしたとしても本体は長めになります。 【総評】 フローリングの掃除をしようと思って買うと期待外れになることは間違いないと思います。ちょっと埃を、と思って使うとおそらく変化はないです。あくまで何か作業をして出た木屑等を取るなどの時に使う事が求められる製品だと思います。

【デザイン】 まず、この新色のオリーブは今までにないオシャレな雰囲気で、ガジェット好きは勿論、意外に主婦の反響もよかったです。 私の購入に影響を受けて、そのあと何人かこのモデルを買っていました。 基本、作りはプラスチックの様な物なので若干のチープさは否めませんが、オリーブというカラーが帳消しにしてくれます。 【使いやすさ】 ダイソンとよく比較されますが、ダイソンはトリガータイプが多くて、使ってる間はずっと指で押さえてなければなりませんので、その点ダイソンはスイッチを入れたらもう一度押すまで動作してくれて楽です。 また、結構凄いと思ったのが吸引力が４段階ですが、以前使った強さを記憶しているうえに、動作していないときでも強さの変更が出来るようになっています。 これは、なかなか他社の掃除機ではないのですごく便利です。 【吸引力・パワー】 マキタスティッククリーナー過去最高のパワーです。 ダイソンは吸引力の公表をやめたそうですね。 数値で比較されると同じ土俵に上がった時に負けるのかもしれないのでしょう。 用は、数値だけでは吸引力は比べる事は出来ないという事だと思います。 私は、以前エレクトロラックスのｽﾃｨｯｸクリーナーを使っていましたが、回転ヘッドがついているにも関わらず、このマキタのクリーナーより吸い込み力は劣っていました。 回転ヘッドがついていても、うまく使えないと意味が無いという事です。 【静音性】 マックスパワーで使っていても、マキタの低電圧モデルやダイソンの様なキーンという音が殆どなく、むしろ吸い込む風切り音の方が目立つぐらいです。 ダイソンより明らかに静かです。 しかし、オプションの各種のサイクロンユニットを付けると、反響音が増えるのでうるさくなります。 購入時にご注意ください。 【サイズ】 コンパクトです。 長さも女性でも使いやすいようなサイズだと思います。 ヘッドもちょうど良い大きさです。 【手入れのしやすさ】 カプセル式は、掃除の手間がかかります。これだけが難点です。 掃除するたびに、フィルター掃ったりしますが、その際に埃が舞います。 嫌なら、この機種の紙パック式を買った方が衛生上安心は出来ると思います。 もしくは、サイクロン一体型を選んだ方が良いかもしれません。 【取り回し】 特に問題はないですが、バッテリーが後方にオフセットされている事もあり、ちょっと重量バランスが悪いので、重く感じる人もいるかもしれません。 それが取り回しに多少影響はあるかも。 【総評】 マキタの掃除機を購入するメリットは、バッテリーにあるかと思います。 通常、スティック型の掃除機は本体内蔵のバッテリーを充電するのに大概は２時間程度かかりますが、マキタの場合はバッテリーを取り外して充電器で行うため３０分程度でフル充電できます。 それでマックスで使っても２０分は使えます。 これは家電メーカーには出来ない芸当です。 また、バッテリーをもう一つ買えば掃除してる間に充電が出来るので長時間の掃除が出来ます。 家電メーカーでは、こういった使い方はまず出来ません。 私がマキタを選んだ理由はこれです。 サブではなく、メインでスティック掃除機を使う生活に慣れてしまうと、キャニスタータイプはもう戻れないです。 また、マキタのクリーナーヘッドはオプションも選べて、しかもどれもこれも安いので、床の種類に悩まずに使う事が出来ます。 各メーカーが出している回転ブラシは、絨毯の種類によってはあまり意味をなさない上に、メンテナンスが面倒な事もあります。 マキタはノーマルのヘッドですが、これだけの吸引力があるので大抵は問題ないと思います。 また、カプセル式を購入しても、別途サイクロンユニットを追加する事でサイクロン式に変える事が出来るのも優れています。 パーツ購入に4000円程度払えば、サイクロン掃除機になるのですから、これは凄いと思います。 この機種のオリーブというカラーは今までにないカラーで、周りにもとても評判が良く、ぶっちゃけ白しかなかったら買わなかったと思います。 ガジェット好きの人も、可愛いのが好きな女性にも人気です。 マキタの電気工具にもバッテリーが使えるのでそこもいいですね。 皆さんにおススメ出来る製品です。 値段もダイソンより安く、耐久性もお墨付き ダイソンよりメリットはおおいと思います。

【デザイン】 マキタのデザインは微妙ですね。 工具らしさというか、そのあたりは好みもあるのでしょうが、個人的見解としてはデザインセンスはイマイチです。 【使いやすさ】 重さ1.7kgとダイソンより軽いのがウリですね。 女性の場合ダイソンは重いという方がありますので。 【吸引力・パワー】 やっとダイソンと比較出るパワーを持つにいたりました。 ただ、ダイソンはモーターヘッドとかフラフィーヘッドとか、床などたいしょうにあわせて適したヘッドが使えるのも優位点であり、吸い込み仕事率が同等になっても超えられない部分がまだまだマキタにはありますね。 【静音性】 運転音は性能からすれば並みだと感じます。 【サイズ】 重量１．７kgがウリですが、ダイソンの場合はモーターヘッドを積むから総重量が重くなる面もありますね。 【手入れのしやすさ】 紙パック式で比較的手入れはらくです。 【取り回し】 重さ1.7kgとダイソンより手軽なのがウリで、取り回しは良いですが、ヘッドの機能が低い ので総重量が軽くなる傾向はありますね。 【総評】 マキタの利点は電動工具とバッテリーを共有可能なこと。 ただし、電動工具のバッテリーもいくつかの種類がありすべてが共通ではないので、適合には注意が必要です。 吸い込み仕事率が低く、特にハイパワーモードで大きな差があったマキタさんですが、最近の性能向上で吸い込み仕事率はダイソンのレベルに達しましたが、実はダイソンの吸塵力を支えているもう一つはヘッドの性能です。まだまだヘッドなどの差によってダイソンの性能には及ばないようですね。 コードレス掃除機は店頭でも確認できますので、よく比べてみるのが良いと感じますね。

重いとのレビューが散見されますが、背が高い私には通常の掃除機よりもはるかに軽く取り回しが楽です。（通常の掃除機は本体も持ち上げて掃除機を使用している。） どのみち、それほど長い時間バッテリーが持たないので、重さはあまり気になりません。 しかし、他の方の重いというレビューには一理あります。実際、コードレス掃除機にしては重く感じます。バッテリーの取付位置が手元の為、重量バランスの問題だと思います。また、ヘッドの部分も全体の重量に対して小さく貧弱で軽く、余計に重量バランスが崩れて重く感じます。上記を改善すれば重いというレビューは減ると思います。この点は要改善点だと感じました。 それよりも、吸引力が素晴らしいです。コードレス掃除機は吸引力が弱いと聞いていましたが、この機種は十分な吸引力があります。 フィルター式ではなく、紙パックなのもうれしいところです。（フィルター式だと長年使用していると細かい埃が根詰まりして刷毛等でこすっても除去出来ず、フィルターを買い替えて付け替えなければならない為。フィルターが脱着式でないとお手上げ。） 製品説明に記載されていませんが、紙パック１０枚が一緒に入っています。

CL107FDSHWを購入したが吸引力が不足していると感じた方、 バッテリーで使えて壊れにくく、そこそこの吸引力が必要な方におすすめできる機種ですね。 勿論キャニスタータイプ程の強力な吸引力はないのですが、直ぐに使えるサブの、スティック掃除機が欲しいという方のニーズには十分答えてくれると思います。 釘くらいの比重のあるものでもバンバン吸い込んでくれるので、上述の用途に限れば本品の性能が足りないという方は少ないかと思います。 一点、バッテリーが急速充電式なこともあり、充電器にファンが付いています。 充電器は埃のあるところでは使わないほうが良いですね。

【デザイン】 ここはダントツです。 ダ○ソンのデザインが嫌いだったので 満足しています。 【使いやすさ】 思ったより少し重たく感じます。 【吸引力・パワー】 もう少し吸引力が欲しかった。 車内でも使うのですがいまいち ゴミが取れません。 【静音性】 うるさいですが 想定内です。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 これは簡単でした。 【取り回し】 ハンディなので無評価で。 【総評】 機能性はいまひとつですが デザイン重視して選んだ為、 本来の目的の吸引力はいまいちですが 満足しています。

【デザイン】 シンプルでかっこいいです。 【使いやすさ】 軽くて持ちやすいです。 【吸引力・パワー】 吸引力はそれほど強くありませんが、埃や髪の毛を吸い取るのには十分です。 【静音性】 このサイズにしては少しうるさい気がします。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 カップを空にするのは本当に簡単です。隅々まできれいにしようとすると手間がかかりますが、毎回のメンテナンスは手軽です。 【総評】 気軽に使おうと言う気になるので、買ってよかったです！

最後までこれとFREED2で迷ったが、価格とパワーとゴミ容量でこれに決定。 【デザイン】 シンプルに尽きる。取っ手の形状が絶妙で、腕の延長上に吸込み口があるように感じる。 【使いやすさ】 ボタン一つでパワーが変えられて便利。オフにするにはハイパワーを経由しないといけないが、ボタンの反応が早いのでピピッと押すだけで切れるので良い。A020は1秒押すとオフになるが、早押しの方が早い。 なお、充電時間が長すぎる、との声もあるようだが、充電池はどれでも急速充電ではなくて0.1〜0.2Cでゆっくり充電し、使い切ってから再充電するのが電池には優しく、当然充放電サイクル数も多くなる。特にこの機種のように、元々長時間稼働ができる場合には充電時間が長くてもそれほど気にはならない。 【パワー】 同じ価格帯はもちろん、ダイソン以外の高価格帯コードレスには勝つのでは？フローリングでは標準、うちの毛足の短いカーペットでは強で十分吸ってくれる。 【静音性】 音量はそれほど高くなく、かつこもった音のためあまり気にならない。他社のキーンと耳につく音ではないので良い。 【サイズ】 本体の1/2ほどがゴミスペースであり、毎回捨てなくても良い。サイクロン式の小さい容積はさすがに不便。（これが、FREED2をやめた大きな理由） 【手入れのしやすさ】 フィルタ詰まりが指摘されているため、うちでは使用当初からティッシュを輪ゴムでフィルタに止めている。これでフィルタはとてもきれいな状態。パワーが弱くなったらゴミ捨てとティッシュ交換しているがこれまで問題が起きたことはない。 【取り回し】 最高に良い。軽い！片手で楽にぶん回せるのは最高に良い。 軽くて重心が手元にあるのは理想的。これを使うと、他社の低重心で重い掃除機は使う気にならない。 ただ、掃除をしているとフロアノズルのローラーからのキュルキュル音が気になるので、そのうちこれを外してベルベット素材を貼り付け、から拭きも兼ねられるように改造する予定。 【総評】 購入前、ヨドバシカメラの店頭で何度も何度も試してみたが、これにして正解であった。FREED2の色もとても気に入ってるんですけど、フィルタを洗ったりするメンテナンスが面倒そう、で断念。パワーもこっちの方が強かったし。サイクロンは流行っているので売りやすいのだろうが、購入後の実使用（ゴミ容量、フィルタメンテ、ゴミ捨て、騒音）も考えて買わないと、こんなはずじゃなかった！となってしまう恐れあり。 ちなみに、本機種のバッテリーは、18650サイズのLi-ION電池が３本直列接続なので、電池がダメになったらより大きな容量の電池（3.5Ahとか）に交換してやれば２時間弱くらいは持つはず。そのときを楽しみに毎日楽しく掃除しています。

【デザイン】この掃除機を購入される方でしたら、半分はこれが理由になるのではないでしょうか？優しいフォルムは無印良品の家電に近いものがありますね(プロダクトデザイナーが同じだからかな)。 薄いグリーンのものを買いましたが、こういう色展開は他の掃除機にもなく、色ミからもこの機種を選びました。 コードレス掃除機に求めるべきは、機動性です。すぐに使えるそばに置いておきたいが、如何にも肌色や白色、よくて部分的に色付けされた「ザ・コードレス掃除機」と言うものが多くて出しっぱなしを躊躇する。そんな中にあって、これは積極的に出しっぱなしにして立てておきたい、デザインの優れた掃除機です。 【使いやすさ】 操作はボタン一つのいたって簡単なものです。押していく毎に、　標準、強、ハイパワー、切と切り替わります。LED ランプも切り替えによって色も変わり、視認性も良いです。 標準で使用することが多いものですから、切る度にハイパワーまで押さないといけないのは、少し手間に感じますので、次の改良の際には、別途OFFボタンがあれば良いと思います。 【パワー】 デザイン家電って形ばかりで、と言われ勝ちですが、そんなことはありません。標準でもしっかりと吸いますし、カーペットの上のごみもよく吸い取ります。 耐久性の優れたモーターを使用しており、長く使えそうです。タービンブラシを使用しないモデルのため、正味吸引力だけで勝負しています。しかも本体が吸い口から遠い設計になっているため、吸引力が必要だというのは当然の事でしょう。開発段階から吸引力を十分に考慮されて作られているので、良いと思います。 【静音性】 音ばかりで大して吸い込まず、しかもすぐに電池が切れる、、、と言うのは、他社の掃除機です。流石にハイパワーで回すと音は高く感じますが、強までなら、私の感想としては「想定以下」でした。 【サイズ】 十分にコンパクトです。中継管を取って短くしてコンパクトにしても立てられるのが良いです。 【手入れのしやすさ】 複雑なものはありません。簡単にぽいできます。これはサイクロンタイプではなく、フィルター式です。 【取り回し】 ヘッドが小さく、しかも平たくなるので小回りが効くのは良いのですが、ヘッドの上下首降りがもう少しスムーズな方が良いです。毎回少し、首を曲げてあげて使っています。これは使っているうちにスムーズに動くようになるのかな？ 本体が手もと側にありますが、ハンドルが大きいため、バランスは良いです。他社のような吸い口に近い側に本体が付いているタイプですと、何やら重いものを振り回している感じがして、しかもギシギシするのがNGですね。これはそんなことはありません。 【総評】 デザイン家電は、そのデザイン性故に、機能性や操作性を犠牲にするものが多いですが、これは違います。買って良かったと思える掃除機です。

小生の愚妻８０歳が夜中のテレビ番組を見て買いました。「軽い」と言うのが一番の選定根拠のようでして、\17000位で買いました。プラスマイナスゼロというのは会社名で勿論中国の会社です。日本の代理店もあり日本人の専従がいるようです。宣伝にも力を入れているようです。この商品を最初に購入したのが［Ｙ０１０型」で充電器を改良（小型化している）して［Ｇ０４０型」になったようです。構造外観等は充電器を除いてこの２タイプはほとんど同一です。充電器単体は良く出来ておりますし補修用に別途に売っておりますが￥８８００円は高く感じられました。愚妻は深夜番組のディノス（フジテレビ系）が宣伝していたのを信用して買ったようです。日本の若者にかわいいとか言われている電気製品のようです。私に言わせればアメリカ人が好むクリスマスの景品の類いのように感じられました。耐用性が心配です。

姪っ子が自室で使用している掃除機ですが、一部サイトを中心に人気商品として絶賛されて購入したようです。本人的には可愛くて使いやすいのでとても気に入っているようでした。吸引力は弱ではかなり弱く感じますが、強にするとそこそこの吸引力はありました。連続使用時間は弱だと１時間弱使えますが、ハイパワー、強だと11〜16分となっているのでので標準的だと思います。ブラシの無いヘッドなのでフローリング仕様でしょうか。やっぱりウリはツルんとしたデザインの雰囲気でしょうが、個人的には好感は持てませんでした。軽量の割には取り回しもイマイチで、ゴミ捨てもワンタッチでないので全体として質感、機能、性能に秀でた部分があるわけではないと思いました。手軽に楽しく使うアイテムでしょう。

自室のＡＶ機器周辺のホコリ取りメインで使っています。こんな使い方なら吸引力は問題ありません。車で使っていた時は海水浴、キャンプ後の砂は簡単でなく吸い残してしまうことがありますが、車にはMAX８分の連続使用では不足だったので車使用は諦めました。10時間充電して8分しか使えないのはあまりに非効率に思えますが。ただハンディとしても重量が軽く、ゴミ捨て後水洗いできたりは便利な点です。ボタンを押し続けないと吸引しないというのはすぐ慣れますが、長時間掛かる充電状況を示すランプが無いのは不親切かと思います。全体としてメーカー名に期待し過ぎたのか価格も含めてちょっと期待が外れました。

車内掃除用として購入し、１年ほど使っています。とても小さいので、狭い所や、室外で使うには便利ではあります。収納もしやすいです。反面、吸い取り口が小さいのでコーナーのゴミをよく残します（コンパクトな掃除機の割になぜ・・・と思ってしまう）。吸引力は大型機よりは劣りますが、まあ小さいなりに吸っている。動作音は平均的で高音系。まあ普通の掃除機からやや高音寄りの音。我慢はできる。難点はon/offボタン。押しにくい。モードの変更もやりにくい。もっとなんとかならなかったのか・・・と思ってしまう次第です。

かわいい、おしゃれなアイテムが好きな姪っ子がToffyのレトロっぽいコード付きの掃除器がありながらこちらも追加で購入しました。やっぱりコードレスが掃除機が欲しくなったようで、コンパクトながら吸引力も問題なく、デザインもカラーもお気に入りとのことです。教えてもらいながら使ってみましたが、一番の特徴はスティック、ハンディだけでなく、スティックを付けないショート、すき間・ブラシノズルと用途で４パターンの形状に変化することで、それがまた使い勝手が良かったことです。連続使用は弱でも最長20分、集塵容量も小さく本格派ではありませんが、自身の個室で楽しく掃除するには良きアイテムだと思いました。

【デザイン】　スタイリッシュ＆コンパクト 【使いやすさ】　掃除は全く問題ないが、充電時に充電器のファンの音がする 【吸引力・パワー】　吸込み仕事率 125W （パワフルモード） 【静音性】　低騒音65dB（A）（パワフルモード）※EN62841-1準拠 【サイズ】　質量1.6kg（バッテリ含む / ノズル・パイプ除く） 【手入れのしやすさ】　カプセル式集じん&ワンタッチスイッチ 【取り回し】　滑るような操作感 【総評】　バッテリBL4025［リチウムイオン2.5Ah］・充電器DC40RA[実用充電 約19分/フル充電 約28分]付 4モード・トリガスイッチ（使いたい時にON/OFF）・ライト付 集じん容量730mL

吸引力には期待をしていなかったのですが、予想以上に強く十分です。 基本、トイレ専用としています。 取り回しも大変よく、狭いトイレには最適です。 このような商品が他からも販売されていても良いのかと思います。 使っていて気になる点としては、パイプの差し込みをしっかり押し込まないと抜けやすいのが難点です。 ほとんど毎日使っていますが、トイレ掃除だけだとごみも余りたまらないのかごみ捨ても相当な期間処理しなくてよさそうです。1か月たってもごみ捨てインジケーターが点灯しません。ちなみにティッシュペーパーを挟んでいます。 とにかく気に入っています。

令和の時代にふさわしいコンパクト掃除機です。 パワーを強にすると電池がすぐ無くなってしまいますが、ノーマルの強さで使う分にはめちゃめちゃ便利。家のいろんな隅っこをササっと掃除してます。 いちおうホースも付いてますけど、これ使う人いるのかな。。オプション品は無しでシンプルに売ってくれればなお良かったですけどねぇ。 今のところ今年のベストバイでした。

これまで会社の軽作業の場所で安価なマキタのコードレス掃除機を使っていました。吸引力が大きく落ちた感じだったので掃除の効率向上に本製品を購入しました。 まず使ってみて当たり前ですが吸塵力が大きく向上しました。吸込仕事率が段違いですから強だとカーペットに吸い付いて前に進めづらい程です。これまでカーペットの奥の吸い残しは諦めていましたが、納得いく状態まで掃除ができると思います。36Vバッテリーの効果も大きいと思います。通常、フローリング等では弱、標準で、カーペット部分は強で差をつけて使っています。 これまで家庭用では様々なメーカーの製品を試して、会社では安価なマキタ製品を中心に使ってきました。最近マキタ製品もパワーアップした中〜高価格のラインナップも増えてきましたが、安価さに良さを感じてグレードアップはしませんでしたが、今回HiKOKIに替えて幾らか価格を上げて見違える効果が得られたので、今後順次マキタ製と比較しながら交換していきたいと思います。動作音はお世辞にも静かではないですが、家庭でも検討したいと思いました。

結露取り用に買ってみました。 ケルヒャーの評判が良いのは知ってますが、これはケルヒャーの半額。 在庫限り特価で3000円。 今まではボトル状の持ち手に水が溜まる手動のワイパーを使っていましたが、ガラス面の水垂れが酷く二度手間だったので試しに買ってみました。 【デザイン】 スッキリしていて良いと思います。 カラーリングは好みがあると思いますが私は好きです。 【使いやすさ】 軽量ですし、普通に使えます。 後述しますが手入れに手間がかかります。 【パワー】 結露を取る分には大きな問題はありませんが、やや拭き取りが甘いのでしっかり綺麗にしたい人には不向きかも？ 【静音性】 やや大きめでしょうか。 ちょっと甲高い音です。 【サイズ】 他社品と同程度です。 ワイパーは大小の2種類が付属します。 【手入れのしやすさ】 排水はタンクを取り外す必要がありますし、タンク内のスポンジを絞ってもう一度排水する必要があります。 【取り回し】 問題ありません。 【総評】 どこまでの性能を求めるかによると思います。 個人的には3000円の価値は充分にあると思います。 ただ、評判のいいケルヒャーも手が出せないような高額ではないので、値段以外にはコレを購入する理由は少ないかなぁ・・・。

【デザイン】 シンプルでオシャレ。淡く少し懐かしさを感じるメタリックグリーンで気に入ってます。 【使いやすさ】 持ち手がしっかりしていて太さも程よく握りやすいです。スイッチはワンボタンで弱→強→切という感じです。ボタンの押し感がもう少しあればという感じですが、使用には特に問題ありません。充電は本体へ直でつなげるのとホルダーを介しての２通り可能です。 【吸引力・パワー】 スティックタイプの割にはよく吸います。ちょっとした普段の掃除では十分なパワーだと思います。 【静音性】 キュイーンという高めの音です。もちろん掃除機なので静かではないですが、こんなもんかなという感じです。 【サイズ】 軽くて非常にコンパクトでです。 【手入れのしやすさ】 手入れ自体は簡単です。但しダストカップを本体から外す時に押すロックボタンが小さく押しにくく力の弱い女性やお年寄りには少し困難かもしれません。中のフィルターはハケを使うと便利です。 【取り回し】 とにかく軽いのでどこでも自在に掃除ができます。一旦使い始めるとキャニスタータイプの掃除機を使うのが億劫になるくらい便利です。 【総評】 造りもしっかりしていて機能面でも、とても良くできた製品だと思います。買ってよかったです。