日立(HITACHI)の掃除機 人気売れ筋ランキング

以前はダイソンを使用していたが、重いし分解洗浄できなかったのでクリアビンの中の汚れが気になっていた。 対してラクかるスティックは軽いし、分解洗浄出来る。 文句のつけようがない。

8年前のマキタからの買い替えです。（サイクロンカップ付き） 【デザイン】 シンプルイズベストです。 【使いやすさ】 何よりもこの軽さは素晴らしいです。天井換気口の埃を吸い取るのも、今までは一苦労でしたが、軽々と天井に向けることが出来、とっても楽になりました。 【吸引力・パワー】 思っていたよりも低かったですが、マキタに比べると段違いに吸ってくれます。ただキャニスター式と比べるとやや劣りますので、キャニスター式はまだ処分できないかも。 【静音性】 マキタと比べると高音なので、飼い猫たちがかなりビビっていました。それだけパワーがあるということだと思います。 【サイズ】 狭小洗面所に保管するので、充電コードを直に繋げて小さい物を探していました。こちらはマキタよりも小さくて今まで通りの場所に置くことができました。（スティックスタンドは使用していません） 【手入れのしやすさ】 説明書を見ないでごみカップの取り外し、取り付けを試してみたら、ちょっと難しかったです。ここはもうちょっと単純設計だと、ありがたいです。 【取り回し】 軽すぎるためなのか、押して戻す時にヘッドがクルンと回転することがあります。じゅうたんの時に起きやすいです。それ以外は本当に軽いので、まるで掃除機を持っていないような感覚です。 【総評】 今流行りの集塵ドッグが気になりましたが設置場所に入らないため、こちらを選択しました。しかしながらとても良い選択だったと思います。LED付きは特にフローリングの埃がはっきり見えるので、埃が吸い取られるのがわかり気持ちいいです。充電池を簡単に交換できるところも長く使用できるポイントだと思います。こちらのおかげで掃除が楽しくなり、部屋をきれいに保つことが出来ています。

紙パック式なので、ゴミの処理がラクです。 そして、とにかく軽くて自走機能があるので、前にスイスイ動きます。吸引力も充分です。 また、4方向から何個ものLEDライトが左右正面を照らしてくれる事で、暗い箇所の細かいホコリまで視認でき、こんなに汚れているんだ！と発見させてくれます！（笑） これがいい意味でやる気にさせてくれ、タイトルにあるように、面倒くさがり屋で掃除嫌いの私でも掃除が楽しくなり、掃除の頻度も上がってきれいになっていき、一度の掃除がラクに出来るようになる、そんな素晴らしい逸品です！

PKV-BK3Kの電池が切れたので、電池交換はせず後継機としてこちらを購入しました。 PKV-BK3Kとの比較になりますが吸引力は増しています。PKV-BK3Kは吸引力が弱く、例えば生米などは 吸えずに内部に残っていることがありました。自動で吸引力を調整もしてくれますし、手動で強にすることもできます。また今回はアクセサリも充実しており、例えばカーペットや布団用に使える布用ブラッシングヘッドは待ち望んでいた物でもありました。当方、アレルギーや花粉症を患っているので紙パック式の掃除機でコードレスであるこちらの掃除機が現行最高峰のものであると確信しております。

最新式とあまり変わらない機能で2万円ほど安価なのはコストパフォーマンス抜群です。 2019年製の日立PV-BFH500からの買い換えなので全が良く感じます。 ○デザイン：色は黒より以前の白の方が良いですが、本体のデザインや付属品も立てられるスタンド式充電台は機能美にあふれています。 ○使いやすさ：付属品が豊富なので、状況に合わせた使いやすさは向上しますね。 ○吸引力・パワー：スイッチを自動にしておくと、ゴミが有ればパワフルになり、絨毯のゴミも楽に吸い取ります。 ○静音性：通常使用では静かだと思います。ゴミを感知してパワフルになると音が大きくなりますが、音質的にあまり気になりません。 ○サイズ：前の機種が2kgだったので400g軽いサイズは嬉しいですね。 ○手入れのしやすさ：取付け取り外し以外はしてませんが、水洗いができるのは良いですね。 ○取り回し：軽くなりましたし、クルッとヘッド機能で軽く手首をひねるだけで自在に操作できるのは感動的です。

【デザイン】 スタイリシュ 【使いやすさ】 使いやすくて 【吸引力・パワー】 充分な吸込み 【静音性】 少し気になるかな 【サイズ】 普通 【手入れのしやすさ】 簡単です。 【取り回し】 使いやすい 【総評】良いです。

日立CV-KP300Jのモーターが動かなくなったため、この機種に買い替えました。吸引力が強いのと、パワーブラシOFFのボタンがあるのが魅力で同じ日立にしました。後継はCV-KP300Mだが、ライト・アイドリングなど不要だったので、こちらを選定しました。 吸引力は650W->620Wと下がったが体感では分からない。他メーカーに比べて音は大きいが、すごく違うという感じでもない。 本体上部の取手がない、ホース手元の取手が本体と一体に、コードが少し細くなったなど、コストダウンでデザインが安っぽくなったが、軽量化され使い勝手はよくなった。 コスパはすごく良い製品だと思います。 壊れたと思っていたCV-KP300Jはカーボンブラシ交換（約２千円）で復活しました。消耗してただけです。ゴミが詰まってないのにランプ点滅→モーター停止（ヘッドは動く）になってしまった場合には、買換前に分解点検してみると良いです。

とにかく安い。薄利多売だそうですが、今時うれしー。これから長らく使えれば嬉しいお買い物です。 コードレスを使っていた為(実家で)、初めは手軽さが前面で満足していましたが、リチウムの充電ではパワーが年々ヘタリ、以前自宅で使っていたキャニスター に戻りました。スイッチを入れた時のパワー(馬力)がコードレスとは全然違い、掃除機ってこんなに吸うんだと再確認しました。部屋の中央床から高さ100cmの位置にコード(5m)を入れて延長コードを使用すれば、コンセントの抜き差しをせず、部屋中タイムアップを気にせず、また手もと操作部に取り付けたままのパットブラシでカーペットと見切り材の隙間のゴミ屑も難なく吸い取れます。部屋中きれいになって新居みたいです。ボディ単体(自分で測りましたが、2.5Kgはありませんでした)は実重量より軽く感じ、出し入れも楽です。やっぱ掃除機はキャニスター ですね、ごみ吸ってくれないとね。満足です！！

pbk50pと迷いました。店頭で使ってみた際の軽さに驚いてこちらを選びました。掃除無精なため、できるだけ手軽さを優先しました。 吸引力はかなり強いです。ホコリや髪の毛をしっかり吸い込んでくれます。 また、自走機能がついているため掃除機がスイスイ動いてくれて気持ちいいです。 床がライトで照らされるのもよい点です。薄暗い部屋のほうがホコリがよく見えて掃除しがいがあります。 充電式スタンドではないため充電の煩わしさを懸念していましたが、充電ケーブルを繋ぐのもそこまで手間ではなく問題ありませんでした。 一方で、これは使う人によると思うのですが、持ち手の高さ・角度と私の身長がどうもあっていないようで、しばらく使っていると腕が疲れました。軽さゆえに自重がきかないのも要因かもしれません。 また、これは紙パックのよいところでもあるのですが、吸ったゴミを視認できません。そのため、「こんなにもキレイになったんだ！」という達成感を味わいにくいのが紙パックの思わぬデメリット？でした。 気になる点についても書きましたが、他の掃除機でも同じようなことが言えると思いますので、この商品特有のデメリットではないと思います。 総じて良い商品だと思います。 これから掃除好きになれそうです！

【デザイン】 拘りがないので、問題ないです。 【使いやすさ】 コードレスに比べると、吸引ホース、コードと違和感はありますが、慣れの問題かと思います。まぁ一昔前の掃除機に比べるとかなり軽い印象です。 【吸引力・パワー】 申し訳ございません。強での稼働時間に制限がないのでストレスフリーになりました。 【静音性】 これも一昔前に比べると、かなり静かになっていると思います。 【サイズ】 コンパクトで問題ないと考えます。 【手入れのしやすさ】 ごみ捨ての判断が一目瞭然で、捨てた後の手入れも楽。 【取り回し】 上記の【使いやすさ】と同じ 【総評】 使い勝手・手入れ・LEDと同機能を満たしている、同じ日立製にしました。 久しぶりのコードタイプ、すごく軽くなっており、強の音もコードレスより静かで強力かと思います。稼働時間制限関係なく、ずっと強で掃除機掛けができるのでストレスフリーかなと思います。 今後はコードレスとの使い分けをしていこうかと思います。

【デザイン】 小さい 【使いやすさ】 軽くて使いやすい 【吸引力・パワー】 よく吸い取る 【静音性】 ダイソンよりしずか 【サイズ】 小さい 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てやすい 【取り回し】 グッド！ 【総評】 素晴らしい商品です。 また日立にします。

今まではキャニスタータイプで一度に家中を掃除していましたが、歳とともに腰が痛くてやってられなくなり、掃除ロボットに切り替えました。しかし、階段,ソファー,サイドボード,トイレの換気扇等々掃除ロボットでは出来ない所があり、それらをカバーする為の購入です。 掃除ロボットにしたので一部分のみをやれば良くなったのですが、キャニスターのようにいちいち本体を出してケーブルを繋ぐのでは、おっくうになってしまいます。そこで購入に際して心がけたのは "カジュアルな掃除"。気が付いたらそこだけを簡単気軽に掃除できる事。 例えば、"トイレの換気扇等々ではヘッドを持ち上げるので軽くないとやってられない" "いちいちケーブルを取り回すのは厄介なのでコードレス" "バッテリーは交換出来ないのはNG、カセット式である事" "やった感が味わえるようにゴミライトがついてる事" "いちいち紙パックを買わなきゃならないのはやる気を無くすのでサイクロン"等です。 特に、高い所用に片手で振り上げられる重さである事が必須。売り場で試したところ、〜1.4Kg(全重量)までが適当なのが分かりました。それ以上は重くてやってられません。この辺りは各自変わるところなので売り場で試してみると良いです。(筋トレしたいわけじゃないので。。) 他、ソファー等の布地用のヘッド等々必要な付属品がある事、スマートに充電出来る事等々が購入に至った点です。 ただ、この掃除機、掃除した場所をスマホで確認できる"ARおそうじ"とやらがついています。これは、ワンフロアのみが可能で、例えば一階と二階のような複数フロアでは利用出来ない等々、全く使えない。こんなものが値段を釣り上げているのは願い下げでした。 軽いコードレス機が特徴の本機なので、連続稼働時間が気になりますが、メインの掃除に使用するのではなくて、カジュアルに気が付いた所だけをやるスタイルならば十分な時間に感じました。また、ごみくっきりライトは、Panaのそれよりも遥かに良く見えて奇麗になった事が良く分かるようになりました。さらに、ヘッドは4方向からごみを吸い取るので、階段等横縦と二方向から掃除する必要があった所が一方向に動かすだけで済むようになり作業量半減です。ゴミも圧縮されて捨てられるので散らからなくなりました。 以上、ARおそうじ機能は最低の機能ですが、HPを調べると様々な追加用具もあり、満足な掃除機です。 キャニスターで掃除していた時は、毎週1.5時間、年間約52週、約78時間/年(まるまる三日とちょっと)を掃除に費やしていました。掃除ロボットと当掃除機の組み合わせにした事で、この時間をもっと楽しい事い使えそうです。

昨年12月28日にジャパネット高田TV通販で｢日立ステック掃除機、今日が今年最後の発売…39,980円でーす！｣を見て妻は「ソロソロ、替え時…」と思っていたのか私をお供にお気に入りの[ノジマ電気]に直行した。 店員は「ジャパネット通販の掃除機は、ジャパネットオリジナルなので店頭にはありません！」と言い、その同等品よりも1ランク上の日本製掃除機を勧められた…結果、日立ステック掃除機PV-AL50M(C)を購入した！ 我が家では、私が掃除担当者です。 ステック掃除機は初めてなので、比較したのは先代のキャニスター掃除機(東芝トルネオ ミニ VC-C6)になる。 【デザイン】 スティック掃除機PV-AL50M(C)は、ベージュに黒のツートンカラーで地味な色合いのオートドックスなデザインです。この色合いは、掃除機としての立場を心得て居る様で部屋の片隅で目立たない処が良いです。 【使いやすさ】 何と言ってもコードレスは有難い。電源コード 4m程の束縛から解放され自由に動けるのが良い。 それに掃除機本体1.4kgと軽量なので、モップ的に身軽に持ち運べ掃除も楽に早く終える様になりました。 特に凄いと感ずるのは、吸込み口前面にあるLED球13連装の効果です。強い光に照らされ浮き上がったゴミの確認が容易で吸引見逃しが減りました…お陰様で｢これで、掃除したの？」と言う妻の皮肉も減りました＾ｰ^) 反面、操作スイッチがあるグリップ部分に問題があります。ベージュと黒の繋ぎ目に小さな段差があって握ると指に引っ掛かり又軋み音が出て不快です。私は対策に、100均(ダイソー)で購入した黒色厚目の配管用[融着テープ] を繋ぎ目部分を塞いでからグルグル巻きに貼りました(プレビュー参照)…スイッチ部分は掃除機で一番手にする箇所です。メーカー日立には、強く｢改善」を要求します。 (注) Aiに｢融着テープとは？｣を質問し、｢融着テープ(自己融着テープ)とは、粘着剤を使わずにテープ同士が伸ばしながら巻き付けると融着（一体化）する不思議なテープです｣との回答だった。 融着テープを貼った直後は粘って手に少し引っ付きますが、数日後乾燥して固まってくると逆にしっとり握れて滑り難くなります…これはお勧めです♪ 【引力・パワー】 コード式キャニスター掃除機と比較すれば吸引力は弱いかなぁと感じます。 でも、コンパクトなコードレス充電式掃除機なので納得です。スイッチ[標準→強]を上手く使えばこれで十分だと思います。 【静音性】 キャニスター掃除機に比べれば少し静かになったかなぁ…？ だが、スイッチを[標準⇒強]の(強)又は[自動]でも(標準→強)に切替ると高音でキンキーンと五月蝿く耳を突きます！ 私は音量制御と節電を考慮し、通常[標準⇒強]スイッチで(標準)をメインにし、掃除に応じて(強)に切替えています。[自動]スイッチの場合は、使い主の意図には関係なく自動で勝手に切替わる(標準・強)ので殆ど使いません。 (注)フル充電しての連続使用時間は、 [標準]: 約40分　[強]:約8分 [自動]: 約8分〜40分 【サイズ】 家電量販の店頭で並んでいたステック掃除機の中では大きかった方だが、家に置くと左程ではない…丁度良いかと思います。 【手入れのしやすさ】 掃除機に溜まったゴミの取出しは、今まで使用していたキャニスター掃除機は大きなゴミ回収容器だったので週1回(6日間分)で済んだが、ステック掃除機は小さなゴミ回収容器なので2日毎にゴミ袋に｢ポン！｣と簡単便利に排出出来ます。只、同じく小さくなった内筒フィルターに絡んだ髪の毛やクリーンフィルターに溜まった細かなチリの取り出しは週1回毎にしています…これは、結構手間がかかります。 【取り回し】 掃除が終われば、スタンド式充電台に戻して置くだけで済むのは便利です。 但し、これが曲者で…コードレス掃除機は戻す際、充電台に充電コードコネクター先端に凸端末(雄側)があり掃除機の充電バッテリー凹端末(雌側)に差し込むのにコツが必要です。これが仲々上手く接続(合体)出来なくてイラつきます。少し力を入れて端末に押し込んでスイッチ部分にある[電池]表示ランプが点灯しているかを必ず確認して下さい。点灯しなければ充電していないので再度差し込みに挑戦する事になります。 (注)フル充電は約2時間で完了し、[電池]表示は自動で消灯します。 小型軽量のステック掃除機は、確かに掃除は楽になりました。 その反面、掃除機とスタンド式充電台も大半がプラスチック製で耐久性に不安があります。 同じプラスチック製でも手荒く扱ってもタフだったコード式キャニスター掃除機までとは言わないが、掃除機なのでもっと剛性感のある造りでも良かったのではないかと思います。

2022年にPV-BL10G（1.3kg）を買っておりまして、他にもダイソンのDC62とマキタのハンディタイプを使ってました。 で、ダイソンの方がそろそろダメになってきたので買い替える事にしました。 以前から次に買い替えるなら日立だな、と思ってたので満を持しての購入です。 最初はほぼ同額のLEDライト付きの方を考えてましたが、2.2万で入手できるチャンスあったのでこっちにしました。 1.1kgと更に軽く、そのくせ掃除性能はPV-BL10Gと大差なさそうです。 吸引力が弱いハンディタイプは電動ブラシのヘッドが必須だと改めて思います。 あと『ほぼ同じ掃除機』なので年老いた母も悩まず使えるし、ブラシ等の整備もできます。 スタンドとフトン用ヘッドが付いてるのはお得ですね。

すぐ届き気持ち良く新しい掃除機が使えています。妻も満足しています。

10年前の掃除機よりすごく小さくなってます。 吸引力もすごい。 コードレスにはない圧倒的な吸う力が、掃除機をかける楽しさにつながります。 買ってよかった。

二年前の機種からの同型品の買い替えです。 紙パックはゴミ捨てが楽です。 価格も安く満足しています

5年前からコードレス掃除機を購入。それ以前に使っていた 15年前のコード式＆紙パック式掃除機も元気に現役で活躍しています。 最初は、軽さに感激して使っていましたが毎回、ゴミ、埃を捨てる作業が あるのとバッテリーの寿命が近くなってきて吸引力が不安定に なってきました。妻から次回はコード式＆紙パック式掃除機をと 吸引力も強いので、この機種を購入しました。我が家にある15年生の 掃除機より吸引力は変わらないものの　かなり軽く満足しています。 昔の掃除機に比べ軽量化のためか　掃除機本体の車輪ほ、 見た目、薄くちゃちっぽくなっていますが、 今は、どの機種も同様。紙パックは純正品は、3パック入りで 15K円位。調べたら互換品で性能も良い紙パックがもっと 安く売られているので。交換後は、これを突か合う予定。 いい買い物でした。

今度こそ、掃除機はスティックタイプと思っていましたが、電気屋の店員さんと話したところ、部屋が広い、同時に複数の部屋の掃除をしたい、吸引力が欲しいというなら、キャニスタータイプと言われ、納得して、こちらを購入しました。 【デザイン】 　ライトゴールドはなんとなく高級感があります 【使いやすさ】 　思ったよりもヘッドがコンパクト、ソファー下にも入ったので満足 【吸引力・パワー】 　申し分ない、吸引力 【静音性】 　パワーモードで静かでは吸引力が不安になるので、こんなもんでしょう。 　ECOは少し、静かです 【サイズ】 　今までの掃除機に比べ、本体自体も小さくなってました。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので、手入れもあまりしなくていい 【取り回し】 　本体軽いため、階段でも本体をもって掃除できます 【総評】 　日立のキャニスタータイプを10年使ってましたが、それ以上の吸引力 　日立の紙パック（付替え用）はそのまま使えました。 　なんといっても小さくなって軽くなっていたので、スティックタイプを買わなくてよかった

【デザイン】 細身ですっきりとしていて、おしゃれです。 【使いやすさ】 コードレスであり、それに何といっても軽いので、汚れを見つけたら、サッと手に取って、掃除機がかけられます。その手軽さがいいですね。綺麗好きになったような気になります。 【吸引力・パワー】 家庭でフローリングで使う分には、何の問題もありません。 【静音性】 パワーがそこそこなので、静音性もパワーに応じてだと感じます。 【サイズ】 ヘッドが小さいので、隙間や階段も掃除機がかけやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので、簡単。ただ、紙パック代は、かかりますけれど。 【総評】 使っている人のすすめもあり、実際に手に取ってみて、良い商品だと納得して購入しました。

コード付きの従来型の掃除機の取り回しが大変なので追加で購入。想像通りとにかく軽いので箒感覚で使えます。吸引力はそれほどでもありませんが、フローリングなら問題なし。連続使用時間も30分程度ですがこれも簡単な掃除をするぐらいであれば問題ないかと。 気になる点としては、ベースに置くだけで充電はできないので、充電コードをいちいち本体に刺す必要がある点です。

【デザイン】 むかしのキャニスターと比べると全体的に小型 【使いやすさ】 ヘッドが90度回転し隅のホコリを吸いやすい。 ヘッド先端に付いてる緑色のLEDでゴミが落ちているのが浮き上がるように見えてわかりやすい 【吸引力・パワー】 ECOで十分ゴミを吸います。 【静音性】 ECOだとうるさくはない音です。めちゃくちゃ静かではない、ある程度の音はします。 【サイズ】 15年前のキャニスターとの比較だが全体的にかなり小型。 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので手間いらず 【取り回し】 掃除しながら引っ張るのは軽い。 【総評】 コードレスと比較すると、やはりコードが煩わしい事は事実だが、吸引力はコードレス以上だし、ヘッドのLEDでゴミの有無がよく分かる。 取り回しも軽くてよい。 コードレスよりもゴミをよく吸い綺麗になるので満足感がある。 オプションのほうきブラシも扇風機のカバーやサッシのレールを強力に吸ってくれる。 延長菅にほうきブラシを装着できるしすぐに使える。 排気が臭わないのもよいです。 コードレスより色々な場所の掃除ができ、こちらの方が主力になりそうです。

非常に軽く吸引力も申し分ない。デザイン性も悪くなく、どこにおいても景観を損ねない。

【デザイン】2021年式パワーブーストサイクロンを持っていますがほぼ変わらないデザインで、不満はありませんがそろそろ変えてもいいんじゃないでしょうか。 【使いやすさ】以前のタイプとほぼ変わらず使いやすいです。 【吸引力・パワー】従来品より20％アップと謳っているので期待しておりましたが私的には実感できませんでした。旧タイプもそうですが使う時は常にターボモードじゃないとしっかり吸いません。なので使用時間が短いです。あとヘッドが４方向から吸引するという優れ物ヘッドに生まれ変わったという事で、私的には一番期待した購入ポイントでしたが横方向全くといっていいほど吸いませんけど。 【静音性】掃除機なのでここは気にしません。 【手入れのしやすさ】ダストカップにたまったごみをレバーひとつでポイと捨てられるこの機構は相変わらず優れものです。 【取り回し】首振りヘッドが軽く小さくなりました。最初はコストダウンの賜物かと思いましたが以前のタイプよりスムーズにヘッドが動き改良されていました。 【総評】４年経ちバッテリーの保ちが悪くなってきたので、購入前にメーカーサイト等で色々調べて相当期待していましたが、価格程の性能アップはしておりませんでした。緑色LEDライトでやたらと見えるようになって、逆に取りこぼしたごみが目立っているんじゃないかと思います。 普通に良い製品ですが期待度が高かった分、私的にはがっかり度が大きい評価となりました。 因みに付属品４アイテムも若干の改良がなされています。

【デザイン】 昨今の製品と比べて特別なことはありません 【使いやすさ】 ・個人的にですが、スタンド置きするのが困難な製品が昔と比べて多いと感じています こちらの製品ももれなく難しいと感じました。 【吸引力・パワー】 ・エアタービン式よりも吸引力が強いと実感しています。 【静音性】 ・吸引性を犠牲に静音性はありません 【サイズ】 ・ふつうです 【手入れのしやすさ】 ・昔ながらの紙パック式で特別なことはありません。 【取り回し】 ・特筆する内容はありません。 【総評】 ・エアタービン式にすることで価格を抑えつつ、吸引力に注力した製品です 静音性はないので、住宅の構造次第で清掃時間に気をつける必要があります。

犬、猫を飼う親戚宅で、これまで古い高価格キャニスターと最新のコードレスを駆使してペットの毛対策としていましたが、高価格キャニスターが老朽化でまともに使えなくなったので今回は安価な本製品を購入となりました。これまでの掃除機の感覚的には半分くらいに重さに喜んでいます。吸引力も600Ｗのパワーで見劣りはしないとのこと。使用感としては今回はパワーヘッドでなくエアタービン式なのと、ヘッドの動きには違和感があって、この点では価格なりかと。ペットの毛も絡むこともあるので、マメにチェックしながらで、ちょっとコツがいるとのこと。動作音も価格なり？に大きいので快適に掃除とはいかない。ただペット対策で床のほとんどがフローリングで一部薄いカーペットなのもあってペットの毛対策としては十分な吸引力と紙パック式で、センサーやライトが無くても安価で十分に役割は果たしてそう。

重量と吸引力のバランスがいいと思います。サイズも適当で場所も取らず保管できるのもいい点です。

会社の別事業所でミーティングルームで設置されていました。パワかるスティックは以前から購入したり何度となく試用したりもありましたが、概ね従来の機種と同様な使い勝手でした。適度に軽量でフローリングや会社のカーペット調の床面なら手軽な掃除で不便することはありません。連続使用時間も標準的ですが、時間を意識して使い分ければそれ程不便はないと思います。 ただ、時間があったので毛足の長いカーペットで試すと途端に前に進まず悲鳴を上げて後ろに引くしかありませんでした。これでは多分ゴミは取り切れない感じでした。この製品では領域外なんでしょう。 この例外を除けば充電も早い使いやすいコードレスです。あと充電は都度コードをつなぐのがちょっと面倒かもです。

吸いすぎるくらい吸引力があるので、逆にヘッドがクネクネ動いて絨毯はやりづらさを感じた。それ以外は、非常に良い。ヘッドが固定できると良いなと思う。

紙パックキャニスターの最上位機種、CVK900が2年弱でホースがボロボロになった。 ホースを極細にして軽量化を図ったのが裏目に出たのかな。 新機能を搭載しているようなモデルは不具合も多いと掃除機YouTuberが言っていたが納得。 その前に使ってたのは日立の最安掃除機だったけど15年位使用できていたので、やっぱり昔ながらのタイプが一番なんだと思う。 うちは猫が2匹いるので猫の抜け毛と猫砂が最大の課題。 鉱物系の猫砂は重さがあり、CVK900だとヘッドを少し持ち上げないと吸い込まなかった。 でもこの掃除機はただ動かすだけでバリバリと吸い込んでくれる。 やはり掃除機は吸込仕事率である。 ただし音はすごい。CVK900が静かだっただけにかなりストレスを感じる。 あとデザイン的にも、マーブル柄が汚れのように見えなくもない。 シンプルなベージュで良いのに。

【デザイン】○ 【使いやすさ】○ 【吸引力・パワー】○○ 【静音性】○ 【サイズ】○ 【手入れのしやすさ】○やや 【取り回し】○ 【総評】スタンド使用時、充電用プラグが入りにくい

旧パワかるからの買換のため、改善されている部分のみでした。 特に車内利用で役立ってます。

【デザイン】 シュッとして細身 シンプルでスッキリしている どこに置いても違和感無く馴染んでいる 【使いやすさ】 非常に軽い 本当に驚くほど軽い 軽いうえに走行性が良いので楽に掃除出来る 緑色のライトでゴミがよく見える 【吸引力・パワー】 我が家はほとんどの部屋にタイルカーペットを敷き詰めていますが吸引力は十分です 【静音性】 今まで充電式の掃除機を何台か使ってきましたがそれらに比べて静かだと思う 【サイズ】 とてもコンパクトなので置き場所に困りません ストラップも付いているので引っ掛けて収納する事もできて便利です 【手入れのしやすさ】 分解して洗える部品が多いのが衛生的で良いです 分解も組み立てもすぐに慣れました 【取り回し】 小型で軽いので非常に掃除し易いです 階段とか車の掃除にも活用したい 【総評】 驚くほど軽くてコンパクト それなのに吸引力は優れている 軽いので片手で物をどかしながらの掃除も余裕です 腕力の弱い年配の方や子どもにもお勧めできます 〈軽くてコンパクト〉と〈吸引力〉が両立している事に技術の高さを感じました お掃除するのが楽しくなりました

【デザイン】 スティック型クリーナーのデザインのパイオニアはDysonと思わざるを得ないですね。凡庸です。 【使いやすさ】 とても軽い！なのでどこまでも手軽！文字通り軽いから手軽に使える。とても使いやすいです。 ローラーが自動で滑るのも楽です。 【吸引力・パワー】 弱いです。当宅はフローリングなので、まあ問題ないです。カーペットやラグを引いていたらストレスを感じると思います。 【静音性】 うるさいです。 重量に全振りしたスタイルなので吸引力を求めるとパワフル稼働にせざるを得ないですがとてもうるさいです。電池もすぐに切れます。 【サイズ】 細くて好感持てます。 【手入れのしやすさ】 最初はゴミ捨ての操作に戸惑いました。 Dysonは説明書を読まずにワンタッチゴミ捨てだったのに比べると詰めの甘さを感じます。 【取り回し】 軽いので取り回しは楽です。 【総評】 総じて買ってよかったです。 自身のライフスタイルと照らし合わせて購入すべきです。 万能モデルではありませんので。

すごく軽くてびっくり！ ペットの毛やゴミもしっかり吸えました！

現在まで使用しての感想はめちゃくちゃ掃除がラクで楽しくなった。 電源コードが無い、本体が軽いなどで掃除場所も広がったにもかかわらず 掃除時間が短縮出来て大変満足！ 吸引力も満足、ゴミ捨て簡単、置き場所も困らない。 ヘッド先のLEDライトが緑でゴミを照らすので分かりやすい。 今まで紙パックコード式を使用、もう電源コードが邪魔でホースや本体も重くて コードが引っ掛かる、いちいちコンセントを差し直す必要がある、場所移動も大変。 なのでトータルの掃除時間が長くて面倒で掃除が嫌いだった。 以前より狙ってた掃除機。 今回お知らせ機能がきて価格が一番安かった。 商品も満足で買い換えて良かったと思う。

日立の日本製キャニスタータイプの掃除機で、よく吸います。全体で3.8Kgとキャニスタータイプとしては水準かと思いますが、パワフルエアーヘッドが軽く取り回しがいいからか使い易いと思います。吸込み能力は吸込仕事率300Ｗのスペック以上に強力で申し分ないと思います。サイクロン方式を良しとするか、どうかは分かれると思いますがゴミ捨ては簡単なほうだと思います。また、運転音もサイクロンにしてはやさしく感じられ、価格含めて全体バランスの良い掃除機だと思います。 最後にマイナスイメージな点は、昨今の掃除機にしては排気が臭うかな？、また、そもそもスティックになれて収納時、個人的にキャニスターのホースに腹が立って仕方がないのですが・・・

【デザイン】 今まで使っていたのが古すぎて比較にはなりませんが、小さいし軽いし好みの白だしとても良いと思います。強いて言えば、ホースやパイプなどの部分も白かったら良かったです。 【使いやすさ】 ホースが回るタイプだと捻れないのに、と思いました。 【吸引力・パワー】 良いです。毎日フローリングシートで掃除していましたが、この掃除機を使った初日のダストケースに溜まったゴミを見て感動しました。 【静音性】 普通。 【サイズ】 小さくて軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 これを選んだ決め手は、エアーヘッドが取り外せたからです。全て外して水洗いもできます。 毎回ゴミを捨てるのが楽しいです。ゴミを捨てたりブラシで掃除するのが面倒くさい人は紙パックタイプにした方が楽です。 まだ1回しか使っていないので分かりませんが、クリーンフィルターの毛羽立ちがでなければいいな、と思っています。 【取り回し】 エアーヘッドが小さめなので、洗濯機の横だけでなく下までも掃除できて嬉しいです。 タイヤの回転も良い。タイヤにゴムが付いていないので劣化で溶ける事は無さそうです。前に使っていた掃除機は熱でとけてフローリングを汚してしまいました。 【総評】 良い点は先に書いた通りです。 我が家はカーペット類も無くペットもいないので吸引力はさほど必要ありませんでしたが、抜けた長髪がブラシに絡みつく事がストレスでした。そこが改善されたので買って良かったと思っています。 【改善してほしい事】 １、収納が非常に不満です。 ホーススタンドが小さく、取り付け溝にはまりづらいし外れやすい。薄暗いクローゼット内ではめるのは困難なので、明るい場所でセットすると、今度はセットしたまま運べない。 セットしたまま運べないということは、別部屋移動する時に両手で持たなければならないので小道具（はたきなど）を持てない。別階の掃除機移動が不便。 ホースを延長管に巻きつけるのも、ホースが固定されているので浮いてしまいコンパクトにはならない。 ２、車輪の交換も自分でできるようになると嬉しいです。 ３、本体のフィルターがペラペラで破けてしまいそうです。1枚でもいいのでスペア付属を希望します。販売店へ行けば受け取れるなどしていただけるとありがたいです。

PV-BEH900からの乗り換えです。バッテリー持ちがなくなり、充電効果が無くなり、一部破損もしてしまったので、買い替えました。 【デザイン】 オーソドックスで良いです。 【使いやすさ】 軽量化が徹底されており、その特徴が気に入りました。 【吸引力・パワー】 普通にあります。フローリング、たたみくらいなら、間違いなしです。 カーペットやじゅうたんは仕様やごみの状態次第ではないでしょうか？ 【静音性】 掃除機特有の音はなく、静かなほうだと思います。 たとえの話ですが、ドライヤーの方がうるさいと思います。 【サイズ】 よくあるサイズです。 【手入れのしやすさ】 ごみ捨ては簡単にできます。 ゴミがまとめるような仕組みになっており、その部分だけは、手で取るかブラシで撮るようにする必要がありますが、細かくやろうとしたら、どのメーカーも同じだと思います。 【取り回し】 多様なアタッチメントがついていないものなので、普通に使うだけですが、とても用法だと思います。 【総評】 軽量をうたっているものなので、その特徴の見合ったものになっており、予想以上の使いやすさでした。 アタッチメントがないことや、一定の吸引力の仕様であること、バッテリーもち　も一定であることを理解して納得したうえで購入しました。 ひととおり、必要な機能はそろっていますが、何か物足りなさを感じそうなときは、上位モデルを購入することをお勧めします

非常に軽く、手入れもしやすい。動作音もかなり静か。日常使いどあれば、問題なし。当然であるが、コンセントタイプと比べ吸引力は低い。

初めてこういうタイプの掃除機を購入しましたが、軽くてパワーヘッドが自走式なので、とても取り扱いやすい掃除機です。

　以前、使っていた掃除機は、サイクロン方式でしたので、髪の毛なのどのゴミを取らないといけなかったが、今回の紙パック式はとても楽で手元もそんなに汚れず満足しています。

【デザイン】 スッキリとしたデザインでいいと思います。 【吸引力・パワー】 必要十分かと。 【静音性】 普通 【サイズ】 軽い。 【手入れのしやすさ】 少し手入れする箇所が多いように感じます。 その辺は紙パック式のが有利かも。 【取り回し】 軽いし、自走するのでとても使いやすい。 簡易スタンドがついていますが、電源コードは本体に直接差しなのはいただけない。 スタンドから給電するかたちにしてほしかった。

【デザイン】 スリムで良い 【使いやすさ】 軽いのが正義 【吸引力・パワー】 特に問題無し 【静音性】 静かだと思う 【サイズ】 コンパクトなので部屋の隅に立てかけても邪魔にならない 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミを片付ける時にちょっと不便 【取り回し】 良い 【総評】 コンパクトで軽いから満足

2011年製の日立CV-PU300が故障したため買い替え ・キャニスター ・パワーがある ・軽め という事で パナ：MC-JP880K、MC-PJ240G-W 日立：CV-KP300M(N) 、CV-KP900M(N) の4機種まで絞って日立の方がややパワーがある 少し安い。という事で日立に決定。 安くてパワーが強いCV-KP300Mと軽くて 排気がよりクリーン（0.3〜10μmの捕集率 が 99.999％。パナ（0.5μm以上を99.9%）より 高性能）で上方排気のCV-KP900Mでかなり 悩みましたが、CV-KP900Mを購入しました。 また特に決め手にしていなかったのですが この機種にしかない、ゴミくっきりライト（緑色 LED）とほうきブラシがあまりに便利で手放せなく なりました。 軽さも素晴らしく取り回しも非常に良いので もう他の機種は考えられない状況です。 何故かスティック型コードレスが人気ですが２台目の サブならコードレスでよいですがメインは有線の キャニスターがおススメなのでこの機種が不人気な 理由が全く分からないです… 【デザイン】 シンプル。コンパクト。無難な感じで悪くないです。 【使いやすさ】 本体2.3kgなのでかなり取り回しが楽です。また、使用時に 気になるのは基本的にはホースとパイプの1.3kgの部分なので 体感はかなり軽いです。 また、緑色LEDがびっくりするくらい埃が見やすいので 本当に便利。特にフローリングでは必須レベル。 また、昭和の大ヒット商品「スーパーはぼき」を彷彿と させる、ほうきブラシの使い勝手がかなり良いです。 なお、ほうきブラシは単品8,360円もするスーパー アイテムです。 https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gCV-PF900-026/ 【吸引力・パワー】 ここだけ以前の機種より落ちるので気にしていましたが 問題無いパワーです。どうしても気になる人はKP300Mの 方が良いと思います。 でもそうすると緑色LEDとほうきブラシが・・・ 【静音性】 弱ならかなり静かですが基本、強で使うので普通にうるさいです。 【サイズ】 流石にコンパクト。キャニスターでもここまでコンパクトに なったか。と言う感じです。 【手入れのしやすさ】 ほぼメンテナンスフリー 【取り回し】 快適以外の何物でもないです。 【総評】 軽くて使いやすくていう事なし。メンテもほぼ不要。 キャニスターとしてはやや高めですが補って余りある 使いやすさ。 緑色LEDは日立の特許だし、ほうきブラシは使いやすいし 排気はパナよりクリーンだし、なんでこれが売れてないのか さっぱりわかりません 【紙パックのキャニスターを推す理由】 ◎吸引力 掃除機のメイン、吸引力がそもそも キャニスター＞スティック型 紙パック＞サイクロン です。 サイクロンはゴミが溜っても吸引力があまり落ちないのが ウリですが、そもそもの吸引力は紙パックが強く、最近の 機種は紙パックでもゴミが溜っても吸引力が落ちにくい 設計になっています（高級機のみ） また、スティック型コードレスは「自動」であれば30分以上 持ちますが「強」の場合、10分程度しか持たないので広い 部屋を高出力で掃除し続けることが出来ません。 吸引力を気にするならコードレスはメインでは使い難いです。 「標準」でいいならコードレスが便利なのは間違いないですが。 ※コードレスはいつでも気軽に使えるのでサブならかなり便利です。 ◎メンテナンス性 紙パックの圧勝。基本、紙パックが満タンになったら捨てて 取り替えるだけ。またゴミも散らばらないで捨てられるので 非常にクリーンですし、捨てるのも数か月に1度。 サイクロンは定期的にゴミ捨てが必要で、かつ散らばらないように 気を配る必要があります。また、フィルターの定期清掃もかなり手間 ◎総評 コードレスは手軽に使えるのでサブ機ならおススメですがメインには 向かないですし、メンテナンスが圧倒的に楽なのでサイクロンより 紙パックのこの機種がベストです。 メンテが手間でも我慢出来て、紙パックのランニングコストが気に なるのであればサイクロンでも良いかなとは思います 後継機種のCV-KP900P(C) との違いは「ヘッドの吸引が4方向になった」 だけなので、1万円安いこちらが良いと思います。

【デザイン】シンプルで気に入ってます 【使いやすさ】非常に軽く使い易い 【吸引力・パワー】パワーが有り、必要十分です 【静音性】他機種と比べても静かな方だと思います 【サイズ】小さめで丁度良い大きさ 【手入れのしやすさ】紙パック式なので手入れは楽です 【取り回し】非常に軽いので取り回しも楽です 【総評】パワーが有って軽い機種を探してこれにたどり着きました。期待通りで十分に満足してます。掃除機はコードレスタイプも含めて日立が軽くて使い易い

吸う音、「ヴギュイ〜ン、グギュオイ〜ン」めちゃめちゃうるさい。 いままでつこてた中でダントツの騒がしさや。 んで、 コンセント収納、シュルじゃなくて「ドゴガドガゴガゴ、ゴガガガガ！！！」 うるっ・・・・さあああああああああああああああああああああああいっ！！！ 夜なんてソージできゃしません。 ま、価格で妥協したんだし、急ぎの買い物だしｼｶﾀﾅｲﾈ。 んでもって、お買い上げユーザ登録ポイントシステムが愛想にもヒタチサイトにない。 開発者気質で説明書が不評の日立。 日立テレビで以前ひどいかいものをさせられて恨んでるから、 日立のカブがさがらないように、この掃除機にじゃイヤでもがんばってもらわないとね！！！

cv-96hからの買い替えです。 cv-96hが、故障もなく非常に長く稼働してくれたため、迷わずに後継機のこの機種にしました。 全く同じ仕様なので、問題なく使えています。

会社の事務所用です。 スティックタイプの充電式クリーナーも併用しています。 先日、延長ホース4mを2本手に入れました。 10mだと持て余しますが、4mですと、１本でも２本でもと使い分け出来ます。 騒音がけっこう大きいので、部屋の外に本体を置き、 延長ホースで使用しています。 吸引力は、さすがは業務機。 吸込仕事率は360Wと表示されているものの、最低吸込仕事率が 360Wあるのではないかという吸引力です。 紙パック専用で、ほぼいっぱい(半分しか使えませんが)になってもグングン吸い込みます。 手入れのしやすさは特筆ものです。 なにしろ余分なものがないですから。 家庭用で使うには、コードが邪魔なので収納に不向きです。 タービンヘッドとかもありませんし、騒音も大きいです。 理髪店とかで使うのなら、細かい髪の毛は瞬時に吸い込みます。 工事現場なら、細かい木くずや、ボードダスト関係なしに吸い込みます。 ただし、水分だけはNGです。

近隣の友人がダイソンコードレスから買い替えました。本体の重さもキャニスターとしてあまりに軽いので驚きました。吸引仕事率は290Ｗと抑えめながら、実際に吸引力もしっかりあり、ヘッドのＬＥＤランプはごみをクッキリ照らします。ごみセンサーはありませんが、不要と感じるぐらい照らしてくれます。また、優秀なからまんブラシが２アングル形状に変更されたようで、前機種以上にゴミをかき出して確実にゴミが吸引されます。ゴミは丸い固まりになりますので捨てる時も埃が出にくく衛生的です。排気フィルターも高性能で匂いがほとんど気になりません。総合的に、日立製の特徴と言われる「押しても引いても吸う」ヘッド構造をベースにブラシ性能も向上、軽量で取り回しも抜群で、こちらを試用したら高額コードレス組が大勢キャニスターに戻って来そうな・・・ ただ前機種との価格差が結構あるようで、ブラシ等の差はあっても”型落ち選択”もアリではないでしょうか。

事務所清掃用として愛用しております　（上履きフロア用） 【デザイン】 業務用ですので特にこだわりなく、強いてあげれば凹凸の多い形状は本体や当たった壁面什器設備などの破損の原因になりますが、この機種はコロンとした形で全く問題ありません 【使いやすさ】軽いです！　しかし、ホースが固い蛇腹で、ホースに汚れが付くと清掃している者の服が知らぬ間に黒く汚れる時があります。 【吸引力・パワー】申し分ないです　ホチキスの芯も二穴パンチの落ちた屑もなんでも吸います 【静音性】事業所としては問題ないですが、少々うるさいでしょう 【サイズ】サイクロン等を見慣れていると小型に見えます 【手入れのしやすさ】紙パックを捨てるだけです　たまに本体や蛇腹ホースを捨てる雑巾やタオルで拭きます（真っ黒になります） 【取り回し】ホースが固く、たまにホースに負けて横転してますが、慣れれば天地ひっくり返ったままでも掃除できます。　上部はつるつるで凹凸ありませんので、車輪よりもむしろ快適に床面（絨毯　タイル上）を滑ります 【総評】握り手の部分のスイッチ先で筒が割ける、本体下部の丸いコロコロの車輪が外れる、ヘッドにある車輪がいつの間にか無くなる　とうトラブルはありますが、毎日150平米超をガシガシ掃除する業務用ですので使用に耐えれ無くなれば買い替えでOK。この機種のみで統一して買い替えております。コスパは以前の機種に比べてよいと思われ、従業員の評価も軽い点で概ね好評です。業務用はヘッド先端に各種センサーやヘッド下部にローラーなどが付いていると、真っ先にそれが壊れますので、シンプルな形が一番です。

小型ですが、吸引力が思ったよりかなり強いので驚きました。畳の上に敷いた絨毯を吸い上げてしまいます。サイズは小型で取り回ししやすいので大変便利に使っています。

同じ機種で、２台目です。業務用にしてはコンパクトだと思います。時に本体に絡まることはあるけれどコードが長いのも良いです。（スイッチに巻き付いて切れる事あり）紙パックなのでごみ捨ても楽です。音は業務用なら許容範囲だと思います。酷使に耐え３年半働いてくれました。紙パックの残りがあり、無駄にならず良かったです。

大きさもパワーも期待していた通りの商品でした。とてもつかいいいです。

【デザイン】 オーソドックスなキャニスター掃除機、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 シンプルなスイッチで使いやすいです。 【吸引力・パワー】 吸引力は必要充分、不満はないです。 【静音性】 音はそれなりにします。 【サイズ】 本体はコンパクトだと思います。 【手入れのしやすさ】 ティッシュがフィルターの代わりになっていて、交換も問題ありません。 【取り回し】 取り回しの際、重さは、そこまで感じず問題ありません。 【総評】 昔ながらの掃除機ですが、コスパも良く、メンテナンスも簡単です。

【デザイン】 まあ普通。 【使いやすさ】 コードがあるのでその辺は煩わしいかも。個人的には気にしません。 【吸引力・パワー】 必要充分！ここはコードレスより全然いいと思う。 【静音性】 まあ掃除機なので… 【サイズ】 まあ普通。 【手入れのしやすさ】 特に問題なし。 【取り回し】 コードありなので… 【総評】 とにかくティッシュのフィルターが優秀。 コストパフォーマンスはかなり高いんじゃないかと。 大満足です。

【2025/12/29追記】 　レビュー書き込みから9ヶ月経過しましたが、故障や破損もなく、購入当時と変わりなく使用できています！ ↓↓↓　購入当初（2025/3）のレビュー　↓↓↓ Panasonicのサイクロン掃除機を2世代使用していましたが故障を機に、今回初めて日立のサイクロン掃除機を使ってみました（約3か月使用）。以下、購入理由や気づいた点などを箇条します。（Panasonicのサイクロン掃除機MC-SR550Gとの比較になります）参考になれば幸いです。 ■使い方として、週末一気に全部屋を掃除機掛けするため、バッテリー駆動ではなく、キャニスター掃除機を使っています（4LDK戸建て）。平日はカミさんがクイックルワイパー的なモップで軽く掃除しています。 ■多少面倒ですが、こまめに手入れすれば、紙パック代が不要かつ吸引力が持続するため、サイクロン式を使っています。 ○ヘッドに緑色のLED照明があり、ゴミが見やすいです（panaも白いLED照明がありました）。個人的には緑でも白でもあまり変わりません。 ×panaにあったクリーンセンサー（目に見えないゴミや埃を吸引しているか、少しなのか沢山なのかを知らせるランプ）は、ありません。これお掃除が楽しくなるし、モチベ維持にも貢献するため欲しかった機能です（特許の関係とかあるのかな）。 ◎ゴミ捨て時に簡単にゴミを排出できます。ゴミが上手く纏まる様な工夫がされていて、割ときれいに捨てられます。panaの時は毎回髪の毛が数本残ってしまい、手で取り除いてましたが（これが結構ストレス）、CV-SP300Lは今のところ皆無です。 ◎ヘッドの回転ブラシに髪の毛や糸くずが絡まないです。このあたりはpanaの最新機も改善されてそうですが、MC-SR550Gは定期的に取り除く必要がありました。 ◎ヘッドの下（右側）に機械的なスイッチがあり、床にヘッドを付けると回転ブラシが回転する仕組みになっています。何かの安全装置的な機能なのでしょうか。panaも同じ仕組みでしたが、絨毯やカーペットだと反応しないことが多々ありましたが、本機はそのようなことはありません。 ◎ヘッドの可倒範囲が縦横とも90°まで行きます。隙間など狭目のところは地味に助かります。 ×付属品はMC-SR550Gと比較すると少ないです。伸縮式の隙間ブラシや布団用ヘッドなどは付属していません。ただし、使うシーンがあるかというとなくても良い様な気がします。（※これらの付属品がCV-SP300Lで普通に使えてしまいます！） ○電源コードの長さはどちらも同じでした。 ×電源コードの収納ボタン。当方足の指で押すのですが、CV-SP300Lは足では押し難い（本体が前に動いてしまう）。もう少しボタンの位置とか角度を考えてほしい。 総評ですが、もっと早くCV-SP300Lに買い替えていればよかったなぁ。。。です。 （別に日立の回し者でも関係者でもありません。）中立な立場で忖度なく使用感を書いてみました。Panaも進化していると思いますので、あくまでご参考としてください。

ダイソンのキャニスター型のターボブラシタイプを使用していました。 次第に吸い込みが悪いように感じ、買い替えを決断しました。 「こんなに軽いとは・・・」をいろいろな意味で体感しております。 実物を見て知ったのですが、「日本製」「2025年製造」と記載してありました。

以前からかるパックを使用しておりました。 ただ、異音が鳴り出してきたので、新しく追加購入しました。 重さは、以前の物と変わらない感じですが、 吸引力が良いなっています。 家電は、できるだけ日立を購入しております。 テレビ、冷蔵庫、洗濯機、 安心して長期利用できるので、これからも 日立製品を使い続けたいと思っています。

日立の掃除機です。 日本製でイイと思う。 国産を買って応援！ この掃除機の魅力は、軽量・コンパクト設計と強力な吸引力の両立です。 ・軽量＆コンパクト：本体質量2.7kgで持ち運びがラク。だから、かるパック。 ・強力な吸引力：吸込仕事率600Wでしっかりゴミを吸い取る。 ・パワフルエアーヘッド：空気の力でブラシを回転させ、じゅうたんのゴミをかき上げる。 ・手入れが簡単：ワンタッチでブラシを取り外せる＆ヘッド水洗い対応。

【デザイン】細姿でスタイリッシュ。前機種からかなり絞られた形状で良い 【使いやすさ】軽くて、ヘッド部も柔軟に動き、使いやすい。 【吸引力・パワー】コードレスとして普通の吸引力だと思います。 【静音性】十分静かです。 【サイズ】コンパクトで自立できるので気に入っている。 【手入れのしやすさ】ダストカップを外し、ひねってカップの中身を捨てるだけ。 【取り回し】自走式で、勝手に進んでくれる。重量バランスも絶妙で良い。 【総評】 著しく低評価つけている人がいるが、何が不満なのかよくわからない。 手首が疲れるとか意見があるが、全然疲れないですよ。軽いですし、自走式モーターが好アシスト。 前に使っていたのは、エルゴラピートの上位機種です。 エルゴラピート、本製品ともに重心が前方にあるタイプです。 自分の使い方では、前重心があっているので、あえてこちらを選択しています。 エルゴラピートは重かったです。手首が疲れました。比べてこちらの製品は全然軽い。人の感覚なので何とも言えないが、自分には手首が疲れるなんてことは絶対にありません。手首のトレーニングでもしたほうがいいのではないでしょうか。 一つ注文を付けると握り部分に指をひっかける仕組みが欲しかったですね。 吸引力は、エルゴラピートのほうが吸い込んでいました。 本製品の吸引力でも、問題ないので不満はありません。 LED部のちらつきはありません。照明は特に必要はないと感じています。 静粛性はサイクロン掃除機として優秀です。よく抑えられた音だと思います。 あとは、バッテリーの持ちが気になります。 エルゴラピートを２台続けて使っていましたが、２年程度で連続使用時間が５分程度になってしまいました。劣化が激しく２年ごとに買い替えています。本製品でもあまり期待していませんが、３年くらいは劣化を意識することなく使えてほしいところです。

【デザイン】おしゃれなシャンパンカラー 【使いやすさ】自動走行するので多少の重さはありますが、楽に進みます。 【吸引力・パワー】壊れた有線掃除機と同等かな？米粒もＯＫです。 【静音性】結構音はします。 【サイズ】ちょっと大きいかなという感じはしますけれど、価格からいうとそれなりです。 【手入れのしやすさ】新品なのでまだ掃除はしてません。 【取り回し】初のコードレスなので快適です。 【総評】評価が悪く書かれていたので気になり、家電ショップで動かしてみました。 特に問題ないです。コスパが良い製品なので、良いかなと思います。 心配なのはきっと電池が劣化するのでは？これはどの機種でも起こるので、１万円台であれば納得です。

3回使用しただけで写真のように接着している箇所が取れました。 長年掃除機を使用しているが初めてです。 修理でもないし、返品することも出来ない。自分で接着しなおしますが 何だかなあって感じ。 同社製のサイクロンキャニスターCV-SP300Hも所有していましたが、こちらは２０２０年製なのに実質２年で蛇腹の部分が割れてしまい捨てました。（蛇腹とスイッチ部分のパーツは９０００円近い） モーターの日立ってイメージがあったので日本製の掃除機は日立をメインで使用していたが今回ですっかりイメージが悪くなりました。 横道にそれたので戻しますが、本掃除機は 強モードで８分間使用可能。このモードで吸込みはダイソンV10と同等くらいか。 だけどダイソンの場合は、標準モードだから断然長く掃除出来る。 ある程度軽いかなと思って購入したが、使ってみると意外と重く感じる。 バランスのせい？ダイソンV10のほうが重いはずだけど右手が重く感じて疲れる。 同価格帯だとダイソンを買ったほうが満足度が高い。 次回は日立を買わないかな。

スティック式のバッテリー駆動コードレス掃除機 コードレスの製品ながらヘッドは自走式のブラシ付き 吸引パワーもコードレスにしては強いと思う。 その分強モードで使うと約8分の連続使用時間しかなく あくまでもちゃちゃっと部分的に掃除用と考えないと あっという間にバッテリー切れになる。 ダスト容量も0.25Ｌとかなり小さい。 本体重量は1.9�s 気になる畳１畳分くらいの場所用の用途。 パワーは強いので普通のキャニスター型と同等に使える 使用時間が短いだけ。