ツインバード(TWINBIRD)の掃除機 人気売れ筋ランキング

旧型よりもかなりパワーが有ることを知り買い替えました。実際に使ってみると、使い勝手は全く変わらずパワーだけアップしていました。旧型では絨毯ではパワーが物足りませんでしたが本機では普通の掃除機に近い感覚で吸引できます。ロボット掃除機が使用できない部屋専用に購入しました。

これまで、30,000円以下の掃除機を買ったことがない。実家の掃除機も、我が家の掃除機も姉の家の掃除機も全て私が判断し考慮した上で購入。もちろんダイソンも買ったし、マキタも買った。これまでで1番良かったのは通販生活で買った、ミーレの巨大なキャニスターだが、やはりキャニスターは古臭い。ごろごろ引っ張るのでなく、あくまでも簡単にさっと掃除がしたい。 そこでしばらくマキタの時代が続いた。マキタなら、いかにも手軽にさっと掃除できる。30秒掃除をして、次の瞬間、別の行動に移ることもできる。忙しい最中の我が家の掃除はマキタに頼ることがほとんどであった。 ところが、心の中に少しずつ溜まっていた不満があった。吸引力である。もちろんマキタもしっかり吸う。しかしこの5000円程度で買えるツインバードは、吸引力がミーレ並み。絶対に吸い取ると言う意識を持って動いてくれる。 弱点はやはりコード。電源コードを挿したり、伸ばしたり回収したりの手間がかかる。しかし自分の生活スタイルを見直して、そんなに慌てて掃除をするのでなく、ゆっくりとコードを巻いたり、伸ばしたりする時間も、楽しんでいきたいなと思うようになった。これは自身が大きな病気をしたせいでもある。 そう、人生は短いのだ。 日常のちょっとした動作を味わおうと言うふうに意識が変わると、コードを巻き取るのも、べつに「もったいない」時間ではない。 ただ、ミーレのキャニスターの掃除も楽しいが、しかしキャニスターを引っ張るのはやはり気になる。どこかにぶつけそうで心配な気持ちになるのだ。 こうしてみると、ツインバードに落ち着いたのは消去法かもしれない。しかし、その消去法は消極的なものではない。 実際に感じて欲しい。この、全く衰えない吸引力を・・・。そしてキャニスターのように引っ張り回さないで済むと言う神経を使わない楽さ加減を・・・。 これらは私が生涯をかけて、ずっと追い求めていたものであると今では確信している。

ハイパワーの吸引力を持つメーカーの掃除機は持っていますが、コンパクトで手軽にできるタイプも欲しいなと思っていました。実はコンパクトのコードレスタイプは持っています、しかしながら吸引力に難ありと短時間でササっと終わらせる分にはよろしいですが、入念にする場合、例えば絨毯などの場所はパワーが弱いとよろしくないと思います。 そこで、こちらの商品を購入しました、商品の箱に　”全部はない。だからある” ユニークな文字が書いてます。 使ってみると、ハイパワー、コードレスとは吸引力が違います。本体自体は小さいのでコードさえ気にしなければ取り回しもしやすいと思います。要望を言わせて貰えば、ノズルがバリエーションがあれば良いかなと、別売りで売ってるのかな？と思いました。後発のEHC-EB54Bは頭文字にEが付いてますが、こちらはブロアがついてるようです。迷いましたが、ブロアは出力などもあるから、別途にすれば良いという判断でこちらの商品を選択しました。 手軽に掃除ができるのが一番良いと思います。

今までパナや東芝、日立のコードレスを使ってきましたが、パワーが無い・バッテリーが弱くなると使い物にならなくなるなどの理由で、コード式のスティッククリーナーを探していました。 知り合いが使っていて、試させてもらったら十分な吸引力だったのですぐに買いました。 吸込仕事率200Wですが、以前使っていた東芝の仕事率300Wのクリーナーよりも吸込みます。 猫を飼っているのですが、鉱物系の猫砂もきちんと吸ってくれます。 ※コードレスは猫砂を吸いきれない 音が結構うるさいのでアパートなどではちょっとし厳しいかもしれません。 フィルター清掃が面倒ですが、サイクロンの宿命なのでそこは諦めています。

2017年、単身赴任用に購入。2年使った後、自宅に持ち帰って2階専用で使っておりました。子の独立のお供で再び家を出たものの結婚で戻ってきまして、今は入れ替わりで独立した下の子のアパートにお供しています。 お財布に優しい価格、ゴミの始末の手軽さ、パワー、サイズ、全てをほどほどにかなえてくれる、他には見当たらない製品と思います。このクリーナーでいいんだ、と感じる人は多いと思います。 【デザイン】 遠くから見る分には意外に高見えすると思います。近くから見るとオモチャっぽい質感がバレてしまいますから、ジーッと見詰めないことが大事です（笑）。 【使いやすさ】 実用的な長さのロング電源ケーブルが付いており、ワンフロア単位で使う分には、使いづらく感じる場面はありませんでした。 【吸引力・パワー】 サイクロンあるあるで、頼りないと見せ掛けて、実はきちんと吸い込んでいます。吸引パワーは十分で、不満は出ないと思います。 なお、ダイソンのようなコードレスではありませんので、バッテリー切れの心配が不要です。将来のバッテリー交換のランニングコストも掛かりません。使い始めると分かりますが、バッテリー残量を気にすることなく自分のペースで掃除ができるのもメリットと思います。 【静音性】 音はパワフルです。 アパートやマンションでは、夜の掃除は控えた方が良いと思います。 【サイズ】 別パーツが必要なダイソンと違い、不安定ながらも自立します。スティック式の良さで保管の場所を取りません。洗濯機横の隙間とか、クローゼットのドア裏など、デッドスペースが保管に活用出来ると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミの始末はガチャンポイです。安くてもサイクロンですから、この手軽さはダイソンにも負けません。 なお、取説にも書かれていますが、ティッシュをサイクロンのフィルタの筒に被せてセットすると、フィルタ掃除の手間が省けます。これは使い続けるうえで重要なポイントと思います。購入されたら是非お試しを。 【取り回し】 方向を変えにくい、のレビューを見掛けますが、本体を中心にして、スティックを持った自分自身が回り込むように動けば、本体の進む向きは簡単に変えられます。 スティック先端を持ち上げて進む方向を変えるのは、ダイソンなど本体がハンド側にあるクリーナーのお作法です。この製品は重量がある本体が床側にありますから、当然、扱い方が変わります。仕様が違うので、同じように扱うのは無理があると思います。 【総評】 家電サードパーティ製品あるあるで、本体の電源ケーブル部分が弱くて切れそうな予感がしました（推測です）。そのため、購入早々に銀色の筒の部分へタイラップでケーブルを留めて、定期的にタイラップの固定場所を変えています。購入後8年経った今も、断線することなく使っています。 安くて手頃、性能もそこそこです。ワンルームやセカンド機にちょうど良いと思います。冒頭にも書きましたが、数年使うと、これで十分だなーと思えてくると思います。コードレスでいいんじゃない？って思える方には、お勧めの「サイクロン方式のスティッククリーナー」と思います。

【デザイン】色が昔のi-macみたいでおしゃれです。 【使いやすさ】比較的軽く取り回しがしやすいです。 【吸引力・パワー】我が家に2台あるダイソンの掃除機とそん色ないように思います。 【静音性】これは普通です。決して静かじゃないです。 【サイズ】コンパクトで場所を取らず、収納スペースで悩むことはありません。 【手入れのしやすさ】すごく簡単です。 【取り回し】コード式なので約１０倍の価格のダイソンのものと比べるとどこでも自由自在というわけにはいきませんが、たった6畳しかないマイルーム専用掃除機としては、コードがうるさく感じることもなく十分取り回しやすいです。 【総評】この価格でこの性能は素晴らしいです。もうかれこれ10年近く使っていると思いますが、吸引力が衰えることなく、使うことができています。買った時の価格は3000円台だったと思うので、もし仮に10年で壊れたとしても1年で400円以下で使えることになります。ただし、まだまだ絶好調で壊れる気配は感じません。

ハンディタイプの形状とサイズだがAC100Vの 有線式でコードレスではない。 その分通常サイズの家庭用掃除機以上のパワーがある。 ただし床用吸い込み口にブラシはついているものの 自力回転ブラシではなくて吸い込む風の力で回るもので 効果は少な目なので絨毯等のごみの吸引力はもう一つ ハンディタイプサイズを生かして、車の中や天井など 通常の床用掃除機で使いにくい場所での用途が最適。

TC-500BKを使っていたが、ゴミが途中でつっかえて下にたまらず、掃除が大変だったし、コードも短くて使いづらかった。本作はサイクロン式でゴミが溜まり場に溜まり、掃除やゴミの廃棄がしやすくなった。コードも5Mと延長なくて部屋中で使える。会心の一品です！

【デザイン】 普通のスティック型掃除機 【使いやすさ】 妻から軽くて扱いやすいと聞いてます。（重さ：約2.1キロ） コードも５ｍあるので　１部屋余裕で掃除できます。 【吸引力・パワー】 柴犬を室内で飼育しており、換毛期は抜け毛が酷く掃除が大変で コロコロでは対応できないので　こちらを購入しましたが AC電源利用なので　吸引力には満足です。 毛足の長いカーペットでは　役不足かもしれませんが フローリングでは全く問題ありません。 【静音性】 吸引力と比例して　結構うるさいです。 【サイズ】 立てて置いておけるので　場所も取らないし 特に気になりません。 【手入れのしやすさ】 ダストケースは透明で　ゴミの貯まり具合も良くわかるし ゴミ捨てもワンタッチで行えるので簡単です。 【取り回し】 ハンディタイプにもスティックタイプにでもなるし スイッチも２つあるので　使いやすく ＡＣ電源５ｍコードで　取り回しも楽。 【総評】 安価で吸引力があって軽くてゴミ捨ても簡単な掃除を探している方には 最適だと思います。 うちは、2階用に購入しましたが　一人暮らしの方のメインにも問題なく 利用できると思います。 コスパは良いと思います。

2階のサブ用として同メーカのTC-EA35Wを使っておりましたが 寿命を迎えたのか異音がするようになり購入。 同じような商品ですが消費電力が控えめになった反面吸い込み 仕事率も下がっているようで前ほど吸い込まない感はあります。 音や使い勝手は大差なく。ごみの取り出しが楽になっているのは 良いですが結局フィルター付近の掃除もするので頻繁に使わない ならこれも変わらないかな。 とはいえ安価で軽い掃除機なのも変わらず、ちょっとした掃除に 便利に使えます。

ダイソンや日立等の6-7万円するコードレスを使ってましたが、 電池切れを気にしながら掃除をしていると雑になり本末転倒でストレスになってました。 予備のバッテリーがバカ高く、それでこの掃除機を買ってもお釣りが来る。 他メーカーのコードありスティック型掃除機を使いよく吸込み電池切れを気にせず とても良かったので2階用にこれを購入。 コードが5mくらいあるので階段掃除も楽々です。 掃除もとても楽です。 キャニスター＝重い、大きい、邪魔。 コードレス＝電池切れのストレス から解放されました。 ツインバードさんは新潟の燕三条にあるコロナワクチン用冷凍冷蔵庫を何万台も生産した国内メーカーで、フィルター等の部品もネットで買うとすぐに送ってくださる優良メーカーです！

1台で１階も２階もは重量がそれなりにあるので大変です。自身は2階用に追加しました。価格の割に吸引力もあり満足。デザインもなかなか良いです。コードレスは満充電でも15分くらいしか持たないので候補除外でした。ただヘッドは自走式とか無いのでカーペットには向かないです。

とにかくシンプルで使いやすいです。 2人暮らしのそんなに広くない家ではこれ1本で掃除が十分だと思います。 立てて収納できるので 場所もあまり取りません。 ゴミ捨ても簡単ですり コードの長さは若干 足りずに部屋を移動する時に何回か差し替えなければいけませんが 値段のことを考えたらとても良い製品だと思います。

【デザイン】 真っ黒なデザインした掃除機です 【使いやすさ】 迷うことなく使えてます。老人（親）でも使えてました(^^♪ 【吸引力・パワー】 あります。しっかりゴミは取ってくれます。 でもペット飼ってるんですが、落ちた毛はあまりとってくれません。 【静音性】 掃除機なのでしゃーないです、音は。 動作音は一般的な音です。 【サイズ】 長くもできるし、短くもできます。 【手入れのしやすさ】 まだ手入れはしたことないので不明。 【取り回し】 一回でゴミを捨てることができないのが欠点か？まっそこまで僕は気になりまん 【総評】 5千円台でこれならかなりいいんでは？

【デザイン】 淡い色合いなので華奢な感じがしますが、実際はそこそこ頑丈です。 【使いやすさ】 とにかく軽く持ち運びが便利。気になったときにすぐに持ち出せるのは重宝します。 【吸引力・パワー】 コード式なのでパワーにムラがなく、運転時間を気にせずに使用できます。ただしカーペットの奥の埃まで吸い込むほどの吸引力はすありません。またノズルがないので部屋の隅や壁際のごみも残ってしまいます。メインの掃除機として使うのは厳しいです。 【静音性】 ハンディタイプやスティックタイプの掃除機はもっと音が大きいと思っていたので特に気にはなりませんでした。人によってはうるさいと感じるかもしれません。 【サイズ】 スリムです。デットスペースに立てかけているので（自立します）邪魔になりません。 【手入れのしやすさ】 簡単に取り外せるのでやりやすいです。 【取り回し】 コード長め、結構広い範囲で使えます。ただコードを片付けるのに巻くのが面倒です。 【総評】 値段が値段だけに吸引力やパワーには少し物足りなさを感じます。しかしさっと簡単に掃除機をかけてしまいたい、少し埃が気になるなどといった時には軽くてすぐに持ち出せるので非常に便利です。メインの掃除機とは使い分けて補助的に使うには申し分のない掃除機です。

届いたばかりです じつは価格comの評価を見て いろいろ調べというか検索してUYS 4400園で数十前に購入 安いでしょう とどいて直ぐに動作確認 凄いですねこの吸引力 驚き桃の木山椒の木 もう１台欲しくなってしまう ずいぶん進化しました モーターホーム、軽トラック、SUVの掃除に使います

車の掃除のため購入、吸引力はあります パワーがあるぶん吸引音は大きいです 　 　

友人宅での試用です。充電とゴミ捨てをやってくれるドックは場所を取ります。本体はコンパクトで持ちやすいサイズながらやや重い目になっています。吸引力はコードレスとして強はそこそこ強く吸えますが、稼働時間は10分もたないので用途は限定されると思います。 持ち味はドックに自動でゴミを移動できる点ですが、細かなゴミや絡んだ毛髪は残るのでやっぱり手入れは必要になります。また動作音も最近のコードレス比較ではちょっとうるさい部類になりそうです。充電とゴミ捨てをやってくれるドック付きとしてはコスパは高いと思われますが、反面全ての機能面で中途半端な性能かと思いました。

この値段でこの性能なら文句無いでしょう！ とりあえずレビュー動画作ってみたので動作とか確認したい方はぜひ見てください！ https://youtu.be/sfgLWbR_j84 【デザイン】普通にオシャレ 【使いやすさ】吸引力を自動で変えてくれるので非常に楽 【吸引力・パワー】申し分ない 【静音性】回転ローラーがフローリングに当たる音が少しうるさいかな 【サイズ】ちょうどいい 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨て楽 【取り回し】軽いし小回りもきく 【総評】普通に全然使えるのに値段も安い時17000円くらいで買えるし、充電も引っ掛かれば自動的にできるのが非常に楽

紙パック式スティッククリーナーを探してまして、最近出たH立、シャ〇プの他、ア〇リス、それとこのツインバードの中から当製品に決定しました。 選んだ理由は、なんと言ってもコストパフォーマンスとデザイン。 軽さではH立が軽いですが、僅かな差。 持ちやすさではシャ〇プとツインバードがいい勝負。 そんなことより、冒頭書いたように、素晴らし過ぎるほどのデザインはどのメーカーのものとも違い、スッキリとした印象なのに、その機能をしっかりと具現化しており、このクリーナーを担当されたデザイナーさんに会ってみたいものです。 だだ色に関しては黒1色なので、女性には敬遠されがちになりそう。 ガンメタルカラーとか、真っ白ではないシックなホワイトカラーがあればもっと楽しめると思うのですが、私はウレタン塗装でイメージチェンジしようかと考えてみるほどに素晴らしいデザインですね。 もし同じものを大企業メーカーさ んが出したのすれば倍以上の価格設定になることでしょう。 2万円ほどで購入できるのが「ウソでしょ」と言いたくなります。 細かい点では、充電はフックに掛けることで同時に出来たり、逆にフックは使わないでもコードを接続できたり、予備紙パックが13枚も付属してたり、どこかのメーカーのようなバカデカい梱包ではないとか、とにかく非の付けようがないというのが率直な感想です。 書き忘れるところでしたが、吸引力についてもこの重量とサイズを考えると申し分無しですし、カーペットのペットの抜け毛もよく吸ってくれました。 因みに、ここまで褒めちぎるとツインバードの関係者と思われるかもしれませんが、ただのジジィです。 とは言いつつ、トースターと、キャンピングカー用の電子レンジもツインバードを買ったりしてますが、結果そうなっただけで、逆に言うとそれだけしっかりしたいい物を、嬉しい価格で販売してるという所に惚れているのかもですね。 ツインバードさん、もしこのコメントを見てたとしたらですが、是非とも紙パック式、バッテリー式で強運転30分を実現する背負い式クリーナーを商品化してください。背負い式なら少しくらい大容量バッテリーになっても気にならないでしょうし、サッと担げるデザインのものなら絶対に売れます！ 頑張れツインバード！

【デザイン】 見た目はシンプルで良いです。 【使いやすさ】 電源、吸引力スイッチは本体に付いていて面倒。 手元には吸引力調節の窓があり、開けると吸引力が少しだけ弱まりますが、緩々なので開けても吸引力ですぐ閉まってしまいます。 【パワー】 吸引力は強い方です。 今まで使ってた紙パック式のより吸引力があるように思えます。 【静音性】 かなりうるさいです。 【サイズ】 普通です。 【手入れのしやすさ】 とても悪いです。 すがぷーさんのレビューの通り、ケースの上部にゴミが溜まり、本来の場所に集まりません(写真1参照)。 毎回ダストケースを水で洗う必要があります 蓋を閉めてもほんの少し浮いてしまい、小さいゴミは漏れてきます(写真2参照)。 これはもう設計ミスでは？ 【取り回し】 ヘッドでの掃除はとてもやりにくいです。 じゅうたんではヘッドのブラシが引っかかってスムーズに掃除が出来ません。 フローリング向けの掃除機だと思います。

【デザイン】 特にデザインは求めてないので妥当なものと思います。 【使いやすさ】 スイッチを入れるだけで稼働する超絶簡単設計です。 【吸引力・パワー】 メインで使っているダイソンの充電式掃除機よりパワーがあると思います。 【静音性】 そこそこの掃除機音がします。夜中に使用は出来ません。 【サイズ】 まあこんなものだと思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ溜まりを分解してフィルター掃除が出来ます。恐らくこの部分は消耗品（一度も買い替えたことはない）なので、将来的には交換が必要になってくると思います。 【取り回し】 ハンディならではの取り回しのしやすさ。 【総評】 部屋用や廊下程度ならこれで十分だと思います。家全体をするなら半中腰になるで腰を痛めそうですね。

自室に愛犬を入れるので、自室中心に犬の抜け毛掃除用に購入しました。 特にカーペットやベッドを毛だらけにされるので、こまめな掃除が必要ですが、所有している汎用掃除機では重量があってホースが邪魔で取り回しに難があるので、ハンディタイプを検討。 条件は、 �@ＡＣ電源直でＯＫ。充電式の必要無し。バッテリータイプより長時間運転可能で、バッテリー劣化が無い分、かえって良い。 �A軽量小型で取り回しが良いこと。 �B吸引力は実用的であればＯＫ。 結果、�@は電源コードも長く、取り回しが良い。�A問題なし。�B満足レベル。 私の使用状況とって、最低限の機能があって不足点無し。 強いて言えば、掃除ヘッド部分が抜けやすい、吸引口が単純構造でごみの巻き込み構造が無く、吸引考率が少し弱い感じ。 ストパフォーマンス最高。 詳細は、使い込んでから分かると思います。

【デザイン】j実用的に良いです。 【使いやすさ】、 【吸引力・パワー】ヘット何もありませんが良く吸います 【静音性】普通です。 【サイズ】丁度いい 【手入れのしやすさ】水洗いができます。 【取り回し】数回固いですが緩み楽に外しできます。 【総評】耐久性の問題で４としました。４千円前後なので１年持つのか？

【デザイン】 　こだわりはありませんが、スタイリッシュです。 【使いやすさ】 　コードは邪魔ですが、バッテリー劣化にて高額なバッテリーを購入したく無かったため 　予定通りです。 【吸引力・パワー】 　思っていたよりパワーがあります。 【静音性】 　そんなに大きな音はしません。 【サイズ】 　スタンドなしでも自立しますので、大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなどなしで使えますのでお手入れも簡単です。 【取り回し】 　コードの取り回しが必要ですが、セカンド掃除機としての利用では問題ありません。 【総評】 　以前コードレスを利用していましたが、バッテリー劣化でのパワーダウンの後、買い替えを考えると 　コードがある方が長く使えて安上がりです。 　この商品なら、壊れても諦めがつく価格です。

1号機 ツインバード 掃除機 TC-E181W https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/ 2号機 ツインバード 掃除機 TC-E124SPW https://review.kakaku.com/review/K0001412441/ReviewCD=1803991/ についで、 3号機 ツインバード スティック型掃除機 TC-5182W を買いました。 1号機〜3号機はすべて「吸込仕事率100W」という条件で選びました。 ゴミ・ほこりを吸い込む能力については、申し分ないです。 稼働時の音が非常に大きい点は、1号機〜3号機とも同じです。 持ち手の形状が、3号機は1号機と同じでループ状になっているため、持ちやすく、倒す心配が少ないです。2号機はループが無く、単なる「棒」状ですから、しっかり持たないと床に倒してしまいがちでした。おそらく、3号機の持ち手は設計が古いため、1号機と同じなのだと推測します（発売年は未確認です）。 持ち手のデザインが、2号機と「1号機・3号機」とでは異なることを前述しましたが、ほかには大きなデザインの違いは無いと思います。部品が共通に使えるのか否かは確認していません。 今までの使用上のノウハウ �@音が大きいので早朝・深夜は使わない �A紙のフィルターの清掃回数を減らすため、紙フィルターにティッシュペーパーを巻き付ける �BAC電源コードの付け根の断線を防ぐために、コードの根本付近でコードに遊びを作って、本体に固定する 2号機は、使用期間1年程度で、内部のモーターと思われる部品が本体から外れたような大きな音を立て、停止しました。使用期間は、1年程度です。1号機よりも短命でしたが、延べの使用時間はほぼ同じだと思われます。 2号機は床に転倒させたことがあるので、3号機からはできるだけ床に寝かせて転倒を防止することで寿命を延ばそうと考えています。 ACコード付きのスティック型掃除機で「吸込仕事率100W」の製品はツインバードの独壇場ですから、本機が壊れた場合は、やはりツインバード製品を買うような気がします。

我が家では、東芝の充電式スティック型掃除機をメインに使用しているが、バッテリーの保たない事この上なく、且つ布団圧縮袋には使用できなかったので、そのバックアップとして日立の随分古いスティック型サイクロンを所有していた。 その日立のホースが経年劣化で裂けてしまい、遂にご臨終となったため、我が家の2代目バックアップサブ掃除機を探しこちらにたどり着いた。 我が家で求めるサブ掃除機への機能は以下の通り。 ・コード式（バッテリー切れ用のバックアップ） ・吸引力は布団圧縮可能なレベル（コレがメインの仕事） ・収納時に小型になる事 ・できるだけ安価 【デザイン】 シンプルなので問題は何もないが、デザインが優れているか？と問われると何ら優れている所はなく。故に及第点として星3。 【使いやすさ】 スイッチ一つのみのシンプル構造。使いやすさは良い。しかしここも考え抜かれた構造という訳ではないので星4つ。 【吸引力・パワー】 意外や意外、とてもパワフル。布団があっという間に圧縮されていく。ここは満足いくレベル。星5つ。 【静音性】 普通、かな。特に静かではないが、特段うるさすぎる訳ではない。 【サイズ】 小さくする際にコードを一度解かねばならず、その手間が面倒でたたむ気が起きない。あまり褒められた作りではない。小さくなるがしたくない構造ということで、星4つ留まり。 【手入れのしやすさ】 簡単。作りがシンプルだからねぇ。 【取り回し】 良いよ。首の動きとかに限界があるが、そこは値段なり。むしろ値段から見ると十分合格ラインだと思う。 但し優れているかと問われると、決してそのレベルではないので星4つ。 【総評】 我が家ではメインの機器ではないので、こちらで十分だと思う。ずいぶん昔の話だが、私が独身1人暮らしであったならば、こちらが1台あれば相当に満足いく便益を受けられていたであろう、と考えてしまうレベルであった。

【デザイン】 一般的な形です。 【使いやすさ】 コードレスに比べると、手間がかかりますが、満足しています。 【吸引力・パワー】 これに期待して、コードレスは止めました。やはり安定のパワーがあります。 【静音性】 掃除機に静穏性はあまり期待していません。 【サイズ】 普通だと思います。 【手入れのしやすさ】 フィルターが水洗い可能なのはありがたいです。 【取り回し】 特に問題ありません。 【総評】 カタログギフトで選びました。コード有の掃除機のパワーと安心感に満足しています。

【デザイン】安っぽい素材ですがお値段考えたら十二分です。 【使いやすさ】構造も昔ながらな感じで単純です。内蓋が二重構造。説明書にもありますが、ちり紙一枚挟んでおくと手入れしやすくなります。 【吸引力・パワー】ローラーとかついていませんし絨毯とか考えてないですが必要十二分です。高額のコードレスは別として、下手なコードレス後に使うと、やっぱりこれぐらいは吸ってもらわないとなと思えてしまうぐらい安心して使えるレベルです。 【静音性】パワーもそれなり、つまりは、うるさいです。人によりますが私の主観では「その割にはまぁまぁ堪えられるレベル」なので星は３つです。 【サイズ】（かわりに）チャチイですが、サイズの割に軽いことが特筆すべきでしょう。 【手入れのしやすさ】二つにフィルターの間にティッシュ入れること（説明書にも紹介されている）をお勧めします。"２枚"になっているティッシュを一枚に剥がして間に挟むだけです。『洗う』より通常のお手入れが格段に楽で簡単です。 【取り回し】コードが５ｍあります。使い方次第では十二分なコードの長さです。 【総評】逆に色々参考に読んだりして何も買えなくなってしまったんですが、そんな私の胸の内を書きますと「１０倍のお値段の商品と比べたら、コード有りで絨毯など歯が立たないので酷評もあるでしょうし色々言える部分はあるだろうけど、あれやこれや話聞いて『掃除機のない生活』おくるぐらいなら、小遣い程度で買えるものを試すのも有りでしょう！」ということで購入しました。結論として『大満足』です。必要十二分。使い倒して次よりいいのを狙えばいいと思います。

猫ちゃんの毛の掃除用に買い増ししました。メイン使用のダイソンV6、単身赴任で使用していた電源コードありのTC-E123Sとの比較が中心のレビューです。 【デザイン】 なかなか格好良いです。ダイソンV6より高そうに見えます。 【使いやすさ】 充電ベースが用意されていて、定位置が決まります。これが地味に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 余計なものがないからなのか、フローリングではTC-E123Sが一番パワフルな感じがします。一方でカーペットではこのTC-5109やダイソンV6の方が細かい繊維を吸い込んでおり、ヘッドのローラーの恩恵があるようです。 TC-5109とダイソンV6との比較では、どの場面でもダイソンV6の方がパワフルです。価格の違いを感じます。 【静音性】 頑張っていると思います。ダイソンは上品な音質、TC-5109は少し音量が大きいですが合格点だと思います。TC-E123Sはパワフルな音で、掃除してる感があります。 【サイズ】 本体はスリムですが、充電ベースが意外に場所を取ります。洗濯機の横の隙間に置くなどの柔軟な運用は難しいです。 【手入れのしやすさ】 シンプルなTC-E123Sがダントツにやりやすかったです。このTC-5109とダイソンは一手間多い感じです。 【取り回し】 ヘッドにロータリー機構が付く分、TC-5109とダイソンはヘッドが重く感じます。コードレスの軽快さはないものの、意外にシンプルなTC-E123Sが軽くて取り回しがしやすいと思いました。 ハンディ使用ではやはりコードレスが扱いやすいです。車の室内掃除にも使えます。ダイソンV6はその用途にも考慮されています。TC-5109はとりあえずハンディでも使えますよ、くらいのおまけ機能の印象です。 【総評】 連続使用時間が短いので、ふだんの掃除にどれくらいの時間が掛かっているかを確認してから購入されることをお勧めします。 予算が限られる場合、ハイパワーかつ長時間稼働のモデルは厳しいと思います。コードレスの手軽さを優先されるならTC-5109ですが、本来の掃除機としての性能や、コスパに期待されるなら、さらに安いTC-E123Sのようなコードありのものの方が満足感が高いのかもしれません。

【デザイン】 ごく普通サイクロンスティック型クリーナーのデザイン。良くも悪くもありません。 【使いやすさ】 比較的軽量なほうなのかな？普通に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 普通かと思います。必要にして十分なパワー。 【静音性】 ★３としておりますが、うるさいとは思いません。 【サイズ】 適切なサイズ感かと思います。 【手入れのしやすさ】 サイクロンなので手入れに手間がかかりますが、これも普通の掃除機と何ら変わりありません。 【取り回し】 普通に部屋を掃除する分には、何ら問題ありません。 【総評】 大学で一人暮らしを始めた息子に購入。最初に私が使用してみて、思ったより価格以上の価値はある掃除機だなと思いました。安価だったので、嫁さんも吸引力とか音とか心配していましたが、こちらも想像以上に良いとのこと。息子も良く使用していますが、使いやすくて何の問題もないと言っており、あとは耐久性がどうかというところです。

【デザイン】よくあるステッィククリーナーです。ブラックなので、私的には白より高級な感じがします。 【使いやすさ】使いやすいです。説明書にありましたが、フィル―ターにテッシュを巻くとフィルターの掃除が簡単です。 【吸引力・パワー】思ったより吸引力があり驚きました。 【静音性】音は大きいです。 【サイズ】ちょうどいい大きさ。 【手入れのしやすさ】説明書にありましたが、フィル―ターにテッシュを巻くとフィルターの掃除が簡単です。 【取り回し】コードがついているのでその分コードレスよりは面倒ですが、気になりません。 【総評】普段の掃除はルンバとダイソンを併用しています。トイレをリフォームし、トイレ掃除用に、小さな車掃除用のハンディクリーナーの購入を考えましたが、こちらが、日本製なのと値段も安かったので、こちらにしました。ハンディ部分だけだとトイレの奥に設置している収納スペースに収まります。ダイソンで普通の部屋とトイレを掃除するのは嫌だったので、買ってよかったと思っています。

まず、 タイトル通りで軽量で音も静かで深夜も大丈夫です、 六畳部屋ぐらいがベスト？ シンプル設計で、 数回ほど使えば操作も慣れて説明書も読まなくて大丈夫、 吸引力もなかなかですが広い部屋には向いてないかなと。 スティッククリーナーでは価格も安く、 ジェネリックメーカーですが品質も良いです、 吸引力が強くなると重くなる？ まだ購入したばかりなので耐久性は不明ですが、 安いので、三年で買い替えかな？ もう紙パック式の掃除機には戻れませんね。 あえて、 同社の新型を購入して欠点を言おう、 （価格も５００円くらいの差なので） 吸引仕事率が４０Ｗである！ 低く感じるけど、どうなんかな？ まぁ、 安いので妥協できる範囲内です！ ただし、 捨てる時は、粗大ゴミか不燃ゴミです！ たぶん、有料です！

【デザイン】 少し安っぽい感じがします。 【使いやすさ】 シンプルなので、余計な物がなく使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】 あまりパワーは感じませんが、ゴミは取れます。 【静音性】 音は結構静かだと思います。 【サイズ】 最初小さいと思いましたが、使っていくとちょうど良いサイズだと思うようになりました。 【手入れのしやすさ】 ゴミを取り出すときに、少しゴミが散ってしまうので、そこだけがマイナスです。 【取り回し】 取り回しはしやすいです。 【総評】 安く掃除機を買いたいと思っている人向けの製品だと思います。特にこれと言って優れている所はありませんが、必要最低限の機能は全て揃っていると思います。値段が値段なので、必要以上に期待しなければ、ある程度は満足すると思います。

【デザイン】 正直、掃除機にデザイン性を求めるのは???と感じる性分ですので、特に不満が出るところはありません。シンプルイズベスト。 フィルターを用いたなんちゃってサイクロンではあるものの、ゴミがダストケースでクルクル回るのは掃除をしていて面白いポイントですね。 【使いやすさ・取り回し】 やはりここは値段なり。期待し過ぎは禁物で、取り敢えずゴミを吸えれば後はいい程度に捉えておく必要があります。 ・床用吸込み口が縦方向にしか可動しなかない ・延長パイプを付けず本体の柄を持って掃除すると排気が顔に掛かりやすい ・ワンタッチで捨てられるダストカップの中に塵が一塊となり落ちてこない ・フィルターに埃がたまりやすい（これはアウターフィルターとフィルターの間にティッシュを取り付ける事でかなり低減できる） などなど、細かい所を気にするとキリがありません。 しかし、そんな細かい所しか気にならない程度に作られている製品が3500円程で手に入る事を考えれば、かなりコスパは高いです。 今のところオイオイ、、、と感じる大きな欠点はありません。 何より、いろいろな部品が簡素な分、様々な消耗品が安く買えます。 ダストケースが一番高く約1700円、一番消耗するであろうフィルターは400円で買えます。これはかなり強みなんじゃないかな。 【パワー】 吸込仕事率70WのTC-EA35Wと悩みましたが、吸込仕事率は多いに越した事は無いし、300円程しか違わなかったのでこちらを買いましたが、結果としては正解だったかなと思います。 短い毛のラグなら目に見えるゴミなら吸い込んでくれます。 ティッシュとかも少し近づけば吸い込んでくれる程度には吸引力があり、キャニスター式が必要ないとまではいかないものの、ガッツリとした大掃除でもなければこれで事足ります。 【静音性】 初めてハンディクリーナーを使ったので比較が出来ませんが、お隣さんの生活音があまり聞こえない住いなら夜でもなんとか（深夜はアウト）、そうでなければ日中に使った方がいいかなといった感じです。 キーンという音ではなく、少し低めの音なのでそう感じるのかも。 パワーと釣り合った音に感じます。 【サイズ】 入っていた箱に比べると大きく感じますが、そこまで大きくもなく及第点という感じ。 ハンディをメインとして使いたい方には少し大きく感じるかもしれません。 【手入れのしやすさ】 手入れは楽ですが、先の方でも書いた通り、塵がダストカップの中で塊となってしまっているのはマイナス点。 ダストカップの中を一切の突起物、障壁を無くせばそういう事もなくなるのかなと思いますが、そうすると今度はフィルターが詰まるのかな(^^; やはりここも値段なりではあります。丸洗いできる点を考慮すると、上記の部分も目を瞑れます。 【総評】 何度も書いてある通り、値段を考慮したら満足度はかなり高いです。付属品もちゃちい分値段を抑えているので、かなり良心的ですね。 後はコードが邪魔と書かれているレビューがチラホラとありますが、後付けハンドルの裏側にコードをはめ込む溝があり、そちらにコードをセットすればそこまで邪魔にはなりません。 吸引力と値段のバランスがぴか一。買ってよかったです。

前の型の ＴＣ-ＥＡ１１７を２台購入して使っていて新たに１７を購入しました。 場所を取らないので部屋の隅に立てかけていて気軽に掃除することができます。 １１７とは色が変わってスイッチが濃い灰色になり分かりやすくなりました。スイッチも押す深さが浅くなって押しやすく進化しています。 吸う力も１００Ｗとスティック型としては強く、前の１１７でガレージの床の砂ボコリを吸いましたが紙バック式はすぐに詰まって吸いこまなくなりましたが、この機種は長めには吸い込んでくれました。 スティック型としてはゴミ容量も大きく、ゴミ出しも簡単で内部の掃除も部品点数が少ないので簡単です。フィルターにティッシュを使えばフィルター掃除も必要ありません。 シンプル　イズ　ベストな製品だと思います。 長く使うと止まるとかありますがフィルターを掃除しないとモーターが過熱して止まったり焼き付いたりしてしまいます。 うちのは画層にあるように中身を切ってティッシュを挟んで使ってます。こうするとフィルターが汚れないので詰まりませんしティッシュを交換するだけなのでメンテナンスも簡単です。

【デザイン】 スッキリしていて気に入っています 【使いやすさ】 電源ON・OFFだけのシンプル操作です 【吸引力・パワー】 こればかりは…コードレス掃除機のマジョリティがサイクロンなのも、紙パック掃除機のマジョリティがACコンセントなのも、納得がいきます 通ったところのゴミは大抵取れていますが、ヘッドを近付けただけでガンガン吸っていくような強さは感じられません 【静音性】 若干高音が目立つように感じます 【サイズ】 スリムでコンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パックの手前にゴミがたまりやすいのが玉に瑕です 【取り回し】 満足 【総評】 使いやすさはコードレスと紙パックの良いとこ取り…ですがパワー不足気味ですね

【デザイン】 写真の印象より少しぶっといですが許容範囲ですしモダンでいいです。 【使いやすさ】 ボタンひとつでシンプルです。 強は長押しなのは気付きにくいようですが、家族はセンサーによる自動調整に任せて使っています。 充電フック使いたいですが壁に穴開けれないので、オプションでこれが付くスタンドがあればなおよかったですね。 【吸引力・パワー】 もちろんキャニスター型よりは弱いですが、日常使いには充分です。 自走式のおかげかブラシ材質のおかげか分かりませんが、フローリングに薄らこびり付いている微細埃が有名メーカー下級機(キャニスター型タービンブラシ機)より良く取れました。 【静音性】 軽い音質で気になりません。 【サイズ】 普通と思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでいいです。 【取り回し】 他に使っている自走式よりも浮遊感が強く、全方向にも動くので楽々です。 毛足の長いカーペットではやはりブラシが止まりがちですね。 【総評】 前から欲しかったのに忙しくて買い時逃して高騰始まっていた頃、ビックの処分で激安購入出来ました。最初に配達された物は充電出来ず一度も使えない初期不良でしたが、ツインバード,ビックの迅速な初期不良認定/交換品発送して頂き、その後とても快適に使え満足です。

コードレススティック普及以前は結構長くハンディクリーナーを使用してきて、何度か買い替えたりしてきましたが、コードレススティックの大半はハンディにもなるのでハンディのみの存在は薄れてきました。それでも我が家ではトイレ２か所だけは共用したくなかったので専用でハンディを使ってきてそれが劣化しての買い替えです。このハンディクリーナーはこれまでのハンディとの比較では十分に満足できる吸引力があります。さらに脱着式ではありませんがビスを外してバッテリー交換はできるのも大きなメリットです。よってハンディだけでよい箇所が別にあれば出番がくると思います。

小さい子供がいるとどうしてもリビング周りに食べこぼしがあったり、机の上は消しカスだらけになったりと、細々掃除する機会が増えますよね。 そんな時にハンディタイプのコードレス掃除機があるととても便利です。 軽量でコンパクトなので場所をとることもなく、持ち運びにも便利です。 シンプルで清潔感のあるデザインもいいですよね。 ハンディタイプがあると窓枠の部分や階段など普段ほっといてしまうところもきちんとやるようになっていいですよ。

コードレスの掃除機が欲しかったので購入しました。家の階段やさんの上隅の掃除に重宝しています。ただパワーが想像していたより弱いのと電源のソケット取り外しに力がいるのが難点です。もっと簡単に電源コードが簡単に取り外し出来てパワーがもう少しあれば満点です。

ちょっとした掃除(スナック菓子を食べた後始末、部屋の隅のほこりのかたまり発見！など）に使っています。軽いダスト？ほこり？なら、普通に吸い上げてくれます。まあ、昔からある典型的なコードレスクリーナーだと思えば納得します。(価格もそれなり） 従って、音もそれなりに大きくて久々に夜遅く使うのにはためらいました。 スキマノズルは本体に格納できるスペースがあります。充電中の赤いランプは、充電が終わったら消える？半日充電した後使いましたが、赤いランプは消えていませんでした。なお充電中はスタンドのようなものはありません。最悪充電中でも使えるように？外れにくいコネクターで本体と充電用のACアダプターつなぎます。 なお車の掃除にも使ってみましたが、吸引力は今時の車の掃除用コードレスとは比べものにならず、カーペットに付着したダストの吸引には苦労しました。使えないわけではありませんが、ストレスを感じるレベルです。 総合的に、価格を考えれば許せるレベル　と言ったところでしょうか？ 昨今のコードレス掃除機の進歩に取り残された？昔懐かしいコードレス掃除機でした。

【デザイン】こんなもんでしょう。 【使いやすさ】かんたんです。 【吸引力・パワー】あります。 【静音性】うるさいけど良いです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】かんたんです。 【取り回し】？ 【総評】水も吸えるということで購入しましたが、カーペットに染み込んだ水分はぜんぜん吸えませんでした。なので、ふつうにホコリなどを吸う時に使っています。

【デザイン】カッコイイです 【使いやすさ】軽いので取り回しやすいです 【吸引力・パワー】普通の掃除機と比べるとパワーはあんましです。 【静音性】普通の掃除機くらいうるさいです。 【サイズ】小さい 【手入れのしやすさ】カパッと開けてゴミを捨てるだけなので楽チンです。 【取り回し】スイスイです。 【総評】我が家は基本的にクイックルワイパーを使ってるのであまり出番なしです。 しかし、おかしの食べたあととか、ありが出たときなんかは大活躍します。 そういう使い方ならコスパ良いと思います。

3年くらい前に買ったシャープのキャニスター型のサイクロンが全然吸引しなくなってしまい、ひとり暮らしだし大きいのは不要だと思ったのでお値段も手頃なこちらをチョイス。 以前の掃除機は細かなホコリや髪の毛とかを吸ってくれていなかったので悩みの種でしたが、こちらですとバリバリ吸ってくれるので、大助かりです。 充電式ではないのでコンセントは必要ですが、コンパクトでスティックにもハンディにもできる取り回しのしやすさは◎です。 音はキャニスター型と比べても大きい方なので使用時間帯は注意が必要。 フィルターの手入れもしやすくキャニスター型と比較して手間がかかりにくいのはありがたいです。しかも純正フィルターは定価400円とこちらも非常に安価で長期使用も安心です。 強力な分ややモーターの過熱が気になるところではありますが、一部屋を10分位ちょこちょこかけるレベルでは全然問題ありません。 ひとり暮らしでワンルームの方なら心配することはないかと思います。 排気は確かに凄いですが気になるレベルではなかったです。 要望を言えば強弱の切り替え機能とか、オプション品でふとん用の吸込口があると最高かなって思います。 数ヶ月使っていますがノントラブルです。 壊れても安いので買い替えに悩むこともありません。 キャニスター型を買うお値段でこれが数台も買えてしまう価格設定が素晴らしいと思います。自分が買ったときより数百円高くはなっていますが、それでも充分安くて手頃です。 ひとり暮らしならこれ一択でしょう。 壊れたら次もこれか後継機種ですかね(^_^;)

子供のワンルーム一人暮らし用に購入。 コードレスの方が取り回しが良いのではと子供に提案しましたが、約10畳のフローリングで家具類も多くないのでコードレスの必要がなく、価格も安いと言うのでこちらにしました。 子供曰く、音は大きめですが吸塵力は強く、スティックタイプでコード付でも取り回しが良い方で置き場所に困らないのでこれで十分だそうです。 ハンドル部分を取り外してハンディ型にして使うこともできるようですがまだ使っていないようです。

ヨドバシのポイントで購入！ 吸引力が１００Wなので購入！ ブラックもお洒落で良い感じだが、 うちは、 フローリングが無いので、 本領発揮は出来ないかも？ 吸引力がほぼ同じで、 同メーカーでは、もっと安いのもあった、 ツインバード社のスティック式は四台目！ 操作感覚が同じため、 説明書も少し読んだだけで使える！ ツインバードにしては、 価格は高めな部類に入るが、、 　　 吸引力が、強いので、 広めのリビングにも使おうと思う！

軽い、コンパクト、吸引力いい、以外と静か。 値段の割にはだいぶいい商品です。オススメ

選べるギフトでもらったもので、サブの掃除機として使用してます。 突然ゴミが出た時に、さっさと掃除するには軽くて使い勝手の良い掃除機です。 【デザイン】 立てて収納できるデザイン。 【使いやすさ】 ハンド掃除機にもなるので、とても便利。 【吸引力・パワー】 吸引力は低いので、何度もロールしないと吸わない事が多いです。 【静音性】 パワーが低い分、静かです。 【サイズ、取り回し】 1.6kgと軽量なので取り回し楽です。 【手入れのしやすさ】 ごみ捨てはダスクボックスをワンタッチで外して、ポイっと捨てられるので楽です。 【総評】 ちょっとした時に掃除するにはちょうど良いタイプの掃除機です。

ハンディタイプ初めて使いました　このメーカーはベーカリーを使ってよい印象持ってますので買いました 価格が安く　堅牢さに不安有りましたがそれにも増した軽量で使いやすく満足です

友人宅で子供部屋、ダイニングの掃除用に２機配置されていました。価格がとにかく安いのでそれ程期待はしていなかったようですが、綿ぼこり、紙ごみ等目に見える普通のゴミは問題なく吸ってくれます。サイクロンで動作音もそんなに大きく無く使えましたが、ダストボックスは0.45 Lとこのタイプにしては意外に小さくないですが、一杯になってくると当然吸引力は落ちてしまいます。また、スティックでもハンディでも使えますが、パイプをしっかり差し込まないと抜け易い印象でした。安い理由と思われる点として、６時間程掛けて充電して連続使用は10分もできないこと、またヘッドの形状から部屋、階段の隅っこも掃除がし難くなっています。時間も内容も軽い掃除なら使えると思いました。

コードレスの掃除機がダメになり、ふるさと納税でいただきました。 これまでコードレスにこだわっていましたが、軽くて吸引力も抜群で、コードありでも全然OKです。 コードありなのに、コードレスのように自立して収納できます。ちょっとふらつきますが、壁横であれば、気になりません。 リビングの掃除なら、コードの差し替えなしで十分掃除でき、満足です。 またごみも捨てやすくコード付きなのでバッテリーの劣化の心配もなく吸引力も申し分ないです。