Shark(シャーク)の掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 ・持ち手が太いが自分の手には丁度良い(身長180cm、男性) ・ローラーヘッド交換の取り外しスイッチの位置が微妙で片手で他へ付け直すのに向かない 　根っこの延長ホースを外しやすいだけに微妙感が増す ・使用後にダストボックス兼充電器に置くだけで本体側のゴミを吸引&充電できるので普段使いは楽 ・延長ホースを外してハンディタイプにしても本体そのものが意外と重い 【吸引力・パワー】 吸引力は強いがブラシが髪の毛や糸くずを絡まないようにするため短いブラシなのでゴミをかき出す性能は若干弱いが数回往復すれば吸い込む ・2026/8/12追記 標準ヘッドの前方と左右が壁際と隙間が空くので端の吸引は苦手 ヘッドを外してハンディモードにすれば問題ないが若干手間 そのため端まで吸引できる最新機のヘッドを別途購入して交換できないか問い合わせたところ互換性無しとの返答をサポートから貰った 【静音性】 使用時は普通 ダストボックスへの吸引時の音がうるさいので夜は吸引停止スイッチを押して充電のみにする方が良い 【サイズ】 ダストボックスと付属ブラシのベースを含めて置き場面積をそこそこ取る 【手入れのしやすさ】 月1回程度ダストボックスを外してゴミ箱に捨てるだけ 同時に各部品を洗浄すれば清潔に保てて良い 【取り回し】 ブラシヘッドは自走式ではない事と若干大きめで重い 【総評】 色々気になる部分を書いたが使い勝手やそのものは及第点以上で製品としては満足 稼働時間が余り長くないので大掃除など長時間使うときの為に予備バッテリーを買っても良いかもしれない

【デザイン】 リビングに置いても違和感のないデザイン 【使いやすさ】 使いたいときにサッと取って掃除が出来る 【吸引力・パワー】 カーペットの柴犬の毛も吸い取る充分な吸引力とパワー 【静音性】 掃除機は静か、クリーン運転は少しうるさい 【サイズ】 リビングの角にすっと置けるサイズ 【手入れのしやすさ】 クリーン運転でラクラク 【取り回し】 スムーズに掃除が出来る 【総評】 柴犬の抜け毛をしっかりと吸い取り、買って大正解でした

概ね満足していますが、フィルター等の手入れ等取り回し等自走すると良い

【デザイン】 部屋においても邪魔にならない、スマートなデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい！ 【吸引力・パワー】 申し分ない！iQセンサーでゴミの量を検知して吸引力を自動で調整してくれます。 【静音性】 昨年のシャークLC551より静かです。日立のPV-BH900Hを使ってましたが、それよりも全然静かで吸引力は数段上です！ 【サイズ】 ちょうど良い！ヘッドがコンパクトで良い！中学2年の娘もちょうど良いと言ってます。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシロールなど簡単に取り外して洗えます。メンテナンスし易いです。 【取り回し】 軽くて使いやすいと思います。 【総評】 1.360°クリーニング機能 前・左右・後ろから“ゴミをしっかり吸うという、Shark独自の「360°クリーニング」機能が搭載されています。 たとえば、壁際や家具の隙間、掃除機を“引いたときなど従来取りにくかったゴミを取り残さないという設計。 → つまり「掃除を雑にやっても、取り残しが少ない」という安心感があります。 2.3つのセンサー＋スマート調整 iQセンサー：ゴミの量を検知して吸引力を自動で調整。 フロアセンサー：床の材質（フローリング／カーペット）に応じてブラシの回転速度を変える。 エッジセンサー：壁際を検知して、吸引力を最大2.5倍にアップ。 → これによって「いつも最適なモードで清掃できる」＝手間を減らせる点が強みです。 3.軽量かつ取り回しの良さ スティック時・ハンディ時ともに比較的軽く設計されており、例えばレビューにはハンディ時「約0.8kg」という数値も出ています。 → 背が低い家具下や、立ったままで掃除機を動かしたい場面にも扱いやすいです。 4.お手入れのしやすさ・衛生機能 本体・ブラシロール・フィルターが水洗い対応という記載あり。 「ゴミ捨てが月１回程度」という案内もあります。 → 毎回ゴミ捨てが億劫、という方には嬉しい設計。ダストボックスに専用のダストパックを買わなくても良いところも良いです。 5.新発売＋上位仕様モデル 発売が2025年9月1日という比較的新しいモデルで、機能も新しい「BOOST+」シリーズ。 → 長く使っても型落ち感が出にくく、満足度が高めと言えます。 一昨日ある家電量販店で操作して見て一目惚れして、一応他のメーカーの商品と色々比較して、また昨年のShark LC551とも比較しましたが、モーター音の静かさ、ブルーライトLEDで埃がよく見える！後ろに引いてもしっかり吸引してくれる！バッテリーも2個ついている！これらのことから、この機種に決めました！家電量販店に３件行き、最後に行ったところで5年保証付けて税込73000円にしてくれたので即決しました！良い買い物が出来ました^ ^

　これまで使っていた掃除機が壊れたのを機に、新しい物を探してました。今までは、コードタイプで、いちいち繋ぎなおしながら掃除するのが面倒でした。なので今回はコードレスに絞って検討。 　何気に地元のKs電気に、在庫限りで超がつく特価で購入しました。音は、まぁまぁしますが、吸引力も強く持ち運びも楽で取り回しも良いですね。 　あとは持続時間が、もう少し長ければ満点ですが…。価格からすると満足度は高いですよ。買って良かったと思ってます。

【デザイン】無駄なくシンプルで良い（良い意味でアメリカン） 【使いやすさ】皆さん多くのコメント通り持ち手が太くて最良とはいいませんが、 　これはダメという程ではありません（これもシンプルさゆえの結果でしょうね） 　操作が簡単という意味では無駄がなくとても優秀です 【吸引力・パワー】ここは特筆すべきポイントでホントに良く吸い込みますよ 【静音性】ここが唯一大きなマイナスポイント？　高音でちょっと驚く？くらい大きな音かも？ 【サイズ】コンパクトではないが無駄ないベストサイズで使い易さにつながってます 【手入れのしやすさ】特に問題ないと思います＝これ以上は望まない 【取り回し】やや重量はありますが高齢者でない限り普通に使えると思います 【総評】今回は2万円以下で購入したので、コスパは最高だったと思います 　最初は日立のパワかる一択で検討していましたが、あまりの安さでこちらを購入しましたが 　結果的には正解だったと思っています 　ワイヤレス掃除機はバッテリー内蔵で3年程度が寿命と考えたときに2万円くらいで購入できて、 　充電スタンド付属で吸引力あれば・・・と考え細かい機能を必要としなければ良い選択肢でした。 　 　私は知ってたので問題ありませんでしたが、妻は電源を入れようとしてダストボックスのSWを 　押してました（笑）この辺のＳＷの造りはお愛嬌ですね・・・（ここは悪い意味でのアメリカン） なぜ今更アメリカのシャーク？という意味がよ〜くわかりました 無駄がなく余計な機能も不要でシンプルに掃除したいだけの方にはベストチョイスでは？　 充電池やオプションの価格が安いのもポイントですね

【デザイン】 サイコー！ 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 まぁまぁ 【静音性】 良い 【サイズ】 良い 【手入れのしやすさ】 まぁまぁ 【取り回し】 良い 【総評】 良い

【総評】 ドック不要で取り回しの良い製品を探して辿り着きました。 使用開始まだ1ヵ月ですが、吸引力・メンテナンス性含め期待通りで、気に入っています。

家電屋さんで試して購入しました。 以前某有名なメーカーを使っていました。 吸引力は問題無かったですがヘッドに髪の毛が絡みお手入れが面倒に… それと手元部分が重く感じる為買い替え。 吸引力は問題なし。 髪の毛も今のところ絡まらず最高です！ 後、自動収集が便利でした。 ゴミ捨てが無いだけで掃除するハードルが下がるのでこれを使ってしまうと次買い替えるときもドック付きにします。 口コミの評価が低くて少し不安になりましたが、使ってみると不安は消えました。 これはオススメ出来ます。

10年程、ダイソンのキューブタイプの通常コード式サイクロン掃除機を使っていましたがこうん有して３年目に不具合い発生、メーカーメンテナンスを実施して復活、その後又３年程で再度又調子が悪くなりかなりの頻度で水洗いと各所フィルター類の交換等を実施しましたがクリーニングの頻度が頻繁になり、歌人からの不満からも再度、メーカーメンテの提案をしましたが最近のコードレス掃除機への希望もあっていろいろ販売店との相談もしましたお客様の評判も聞きながら、買い替え購入を決断しました。購入して設置したその日から快適な操作性で掃除作業をさせて頂いています。我が家は 3LDK８０�u の全てか−ペット敷で、今まで子ドレス掃除機を使ったことがなくバッテリーが持つかの心配はありましたが予備バッテリーもあることもありますが途中交換の必要もなく快適な使い勝手で喜んでいます。

コードレスとしてはパワーはあります。ただ、軽い分ゴミの貯める量は少ない。また、最初は慣れなかったが、スイッチ入れてもワンテンポ遅れて吸い出す。音はサイクロンと比較して静かな方だと思う。 タワーの方で、ごみを吸い取る時に、かなり音がする。夜は使いたくないが、ボタンがあり、ごみを吸い取るのをオフに出来る。 タワーに収納したときに、それ程圧迫感を感じる程でなく、部屋の隅にマッチする。 価格を考えると、少し考えるが、最近は競争が激しいのか、直販サイトでも新発売の物が、頻繁にオフをやっているので、その時に購入すれば、まあまあ満足する買い物であると思う。

エレクトロラックスのWellQ7が壊れたのでそちらからの乗り換えです。 WellQ7は2.8kgほどあり持ち運ぶにはかなり重いのですが掃除中は正直言ってWellQ7の方が楽です。重心が下の方にあるので手にかかる負荷が少ないです。また、ヘッドがしっかりしておりスムーズに動きやすいです。一方でsharkのboostは1.5kgでだいぶ軽いのですが掃除中の手への負荷は結構あり疲れてきます。やはりバッテリーやハンディなどの部分が上部にあるのと逆にヘッドの部分は軽いので物に当たるの簡単に方向転換してしまいその方向を変えるのに余計な力がかかり疲れます。軽く感じるかどうかは掃除機そのものの重さよりも重心がどこにあるかまた、ヘッドの動き方がスムーズかどうかが重要だと改めて思いました。ただ、持ち上げる場合はWellQ7より軽いのでそこは良かったです。 予備のバッテリーも購入し長く掃除できるように備えましたがバッテリーの着脱が固くて力の弱い人ではかなり手こずります。もうちょっと考えてくれませんかねsharkさん。スライド式のロックとかで力任せではなくもっと簡単に着脱する方法はあるはずです。お手軽にお掃除したいのにこういう所で手こずるのが本当に嫌です。 ブルーライトでゴミが見えやすいのはいいのですが目が痛い。私は普通の白い光の方が良かったです。また、持ち手の部分が短いです。もっと長くできませんか？短いと掃除の時に歩き回る距離が増えるのです。長いと動かなくても向こうまで掃除できます。最低でもあと10cmは長くするべきですね。 ゴミ捨ては簡単で良かったです。ただ、フィルターの形が埃が詰まりやすい形なので好みではありません。フィルターは違うものを採用して欲しいです。WellQ7は小さい車輪がヘッドについてなくて最高でした。小さい車輪はいづれ髪がガチガチに絡まるし掃除中も車輪がガチャガチャうるさい。また、部屋の隅のゴミは吸えません。特に前方からしっかり吸えるようにして欲しいです。WellQ7は一番前方まで全てローラーブラシだったので簡単に吸えていましたよ。 デザインはまぁまぁスタイリッシュで良かったです。写真や動画で見る方がもっとスタイリッシュに見えましたがまぁこんなものかな。ハンディに片手でできるのは嬉しいのですがハンディの吸い込み口がゴムのような加工がしてあり家具や床を傷つけないようにだと思うのですが、これがまた滑らないので掃除中に余計な力がかかるのです。手が疲れます。普通のプラスチックの方が良かったです。 シャークの掃除機は何年も前から気になっており次は使いたいと思っていましたが想像よりは良くないです。私が求めている掃除機はパッといつでも気楽に使える掃除機です。置くだけ充電、片手でハンディになるは必須でそうなるとかなり限られてきます。エレクトロラックスが日本から撤退した今、多分shakくらいしかありません。あとライトも必ず欲しいけど強力なブルーライトは流石に目にきつすぎました。もっと自然な色がいいですね。とりあえず5年間の保証はつけたので安心ですが不具合や故障がないことを祈ります。逆にWellQ7はヘッド部分の接続が悪くなる不具合が頻発してそこがストレスでした。

落ちている髪の毛が気になるので購入したのがきっかけでした。普段の掃除はクイックルワイパー中心で生活していてひょいと使うというスタイルです。 ボタンタップで簡単に吸い込み、ゴミの回収もワンタップでできる手軽さや、吸引力が魅力的です。 音もうるさすぎないので、夜に使っても大丈夫です。細身でコンパクトなので、置き場にも困りません。個人的には延長ブラシをつけた状態で使うので、充電ケースに置くより横向きに置いていつでも掃除が可能な状態にしています。

他社のハンディクリーナーを使っていたが音が大きかったので静かなのが良かった。

【デザイン】 高級感はないですが、シュッとしたシックな色で悪くないです。 【使いやすさ】 シンプルで使いやすい。軽いので片手で簡単に使えます。 アタッチメントはもっと先の細いやつがあると良かった 【吸引力・パワー】 強力ではないですが、使いたい時にさっと使える＝ゴミが溜まることがないので良いです 【静音性】 静かではないですが、掃除機なのでいいです。ダイソンよりは静か。 【サイズ】 コンパクトで良いです　充電スタンドに立てて保管できるのも良い 【手入れのしやすさ】 貯められるゴミの量は非常に少ないですが、捨てやすいので気になりません。毎回捨ててます。 簡単に捨てられますが、フィルターにこびりついたゴミは取りづらい またゴミケースの作りが華奢なので何かのはずみで壊しそうなのが不安 【取り回し】 コンパクトで軽いので使いやすいです。 【総評】 壁にかけられ、必要なら先端を外せるタイプと迷いましたが、こちらで良かったです

色々とハンディタイプを使ってきましたが、Sharkが最も使いやすく、今回フロア用ノズル付属品を購入 今までは主に車内、ソファー、テーブル等の狭い箇所の掃除に役立っていましたが、サブ機としてリビング等の掃除にも活躍しています 特に階段など小回りが効いて良い、以前のモデルから静音性は期待できませんが、吸引力は申し分ない 持ち手など改良面も評価でき納得です 価格は若干高めでしょうけど、サブ機としても使用できることを考えると十分許容範囲 妻は手入れが簡単な事もお気に入りです

まだ発売したばかりのこのクリーナーを家電量販店で試して来ました。 今、使ているダイソンV12のクリーナーより遥かに軽いです。 年を取ると軽いクリーナーが欲しくなります。 他のメーカーの物も試しましたが、このクリーナーは音が静かです。 その割には吸引力はしっかりあるようです。 V12を購入してまだ4年ですがバッテリーが交換の時期に来ているような気がします。 （バッテリーは純正で2万ぐらい） 純正バッテリーの代金もこのクリーナーの方がずっと安いので買い替えようか迷っています。

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 以前もシャークのコードレスクリーナーを使用していたのですが、かなり昔のモノなので、本体自体も重く吸引力も落ちてきたので、買い替えでこちらの商品を買いました 今のところパーフェクトです

初のサイクロン式・スティック型の掃除機。EVOPOWERに属さないエントリーモデルですが、吸引力はフローリング中心の部屋なら十分な力を持ちます。デザインに至ってはスタイリッシュで、EVOPOWERシリーズより秀逸なビジュアルを持っているのではないでしょうか。 １５年以上使っていたキャニスタータイプの掃除機から買い替えたので取り回しや保管のしやすさにはタイプの違いによるものもあるのですが、とりわけヘッドもまとめて設置できるスタンドが見事でした。 使いにくかったところを挙げるとすれば充電関連。エントリー製品ではスタンド台にACアダプタを接続することは望めないのですが、本体のその端子とネジ穴が紛らわしい・・・。 メインとしてはもっと上の価格帯の製品から選んだほうがいいのですが、サブ機として使うなら優秀な掃除機です。

値段が手頃で、コンパクトなので、場所を取りません。ダイソンなどは壁に取り付け式ですが、こちらは掃除機を立てかけておくものが付属しているので、壁に取り付けたりする必要もなく、単にそれにおくだけでよいのがよいです。壁を傷つける心配がないです。吸引力はそれほど感じませんが、カーペットとかじゃない、フローリングみたいな床を掃除する分には良いかと思います。結構軽いですし、使いやすいです。また取り外して短くしてデスクのお掃除もできます。

【デザイン】細くていいと思う 【使いやすさ】使いやすいです 【吸引力・パワー】強いです 【静音性】静かではない 【サイズ】細いのがいいい 【手入れのしやすさ】ゴミ捨ては楽です 【総評】 使いやすく良い　週一使用　約9か月で（いつからかは不明）ノズルが回転しなくなってた 法人使用だと保証がないようです。今回は初めてだったためノズルを送付してくれた。

コードレス掃除機を探していたところpaypay祭でヤフーショッピングで21175円+21%ポイント還元とのことで購入 音が大きいと言う口コミを見ましたが、普段キャニスター型の掃除機を使っていたので気になりませんでした。 使ってみた感想は思ったよりよく吸引する。仕事率は低いらしいですがブラシが優秀なのでしょう。また、ヘッドの取り回しが良く使いやすいです。 良い点は特にワンタッチでハンディクリーナーになるところ。部屋の色々なところを一台で掃除できる上、コードの取り回しもなくて楽です。 悪かった点は、ゴミを捨てる時にフィルターに引っかかった埃が残りがちなこと。 フィルターは水洗い可能ですが、まぁそんな頻度でやりたくはないので 一人暮らしなので悪い点含めても良い買い物でしたが、広い家の場合はケチらずドック付きを買うべきかと思います。

この吸引力でこの軽さは買いです。 外資系はこれもやはり爆音で聴覚過敏症にとっては嫌気がしますが、吸引力が高く、ゴミの回収もホコリが舞わない設計なのがユーザーフレンドリーだと感じます。 稼働時間も長く、軽いので階段での使用にも便利ですね。 ゴミ回収ボックスも大きく、変える手間の頻度が低いのでズボラな者にとっては大変ありがたい商品でした。 静音設計の掃除機はやはり存在しないのでしょうね。 音の大きさと吸引力は比例すると考えて割り切るしかないでしょう。往復しなくても一度できれいに吸い取れるので非常に感動しています。

ヤマダ電機の店頭での購入でしたが、最安のヤマダウェブコムの値段まで値下げしてくれました。 初めてのコードレススティックタイプの掃除機です。 「コンセントを刺す」というひと手間がないだけで、掃除のハードルがグッと下がります。 気軽に掃除ができるようになりました。 特に簡単になったのが、車の掃除。 これまで車を掃除するには家の外のコンセントから電源延長ケーブルでつないで、割と面倒な準備をする必要がありました。 この掃除機は持ち出すだけでよいので、車の掃除が手軽です。 吸引力も申し分ありません。 稼働時間の13分というのは短いのではないか、と購入前は考えていましたが、実際掃除している時間を考えると10分もあれば十分でした。

実際に使用してみて、壁際のパワーアップなど 吸引力がとても良い印象です。 賃貸の際には、少々問題になるかもしれませんが 個人的にコスパの良い、いい商品です！

【デザイン】 色合いがいい 【使いやすさ】 使いやすい 【吸引力・パワー】 十分吸込みます 【静音性】 普通だと思います 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 手入れしやすいです 【取り回し】 申し分ないです 【総評】 良い製品だと思います

LC800JWHと同じように家電量販店で試して来ました。 LC800JWHより若干重さはありますが100ｇ程度の違いなのでほとんど変わりません。 大きな違いはダストステーションの有無でしょうか。 吸引力の割には音も静かです。 ヘッドのライトは暗い所も照らすので本当に助かります。 ダストステーション有にしようか無しにしようか迷っています。 ９月29日 結局ダストステーション有を購入しました。 ヘッドライトも明るく、フィルターの掃除も自動ですから常に掃除機は綺麗な状態です。 価格コムの最安値のお店で購入出来ました。大変満足です。

【デザイン】これは良いと思う､わりとスタイリッシュだし 【使いやすさ】非常に軽くて使いやすい 【吸引力・パワー】エコモードだと布団の付着した猫の毛を吸うのは厳しいが､アタッチメント装着した通常モードならなんなく吸える 【静音性】これは仕方ない部分あるがわりとうるさい 賃貸で深夜に使うとうるさく響くかもしれない 【サイズ】これはちょうどいい 【手入れのしやすさ】楽 【取り回し】非常に楽 【総評】 性能面ではハンディと考えたらなんら文句はない なぜかオンラインストアで40％offの17000円で買えたし､かなり得した 唯一不満あるとしたら 後でフロア用電動ノズルを買うとなるとこの色が無いので､黒を買うことになる､黒とこの色じゃなんか不恰好 できれば同じ色のフロア用電動ノズルを販売して欲しい

購入後１ヶ月が経ちました。 パッケージングがシンプルでいいですね！ デザインも色もいいし、軽いし、ゴミや埃を見つけた時サッと取り出して簡単に使えます。 小型の割にパワーあるようで細かい埃もしっかり吸ってくれます。 購入前はちょっと気になってたんですが、パワーの割に音は静かな方だと思います。 アタッチメントも３種類ついてるのでサッと簡単に掃除ができます。 吸ったダストも簡単に捨てられます。ダストボックス等には埃が溜まりやすいので小まめなメンテナンスが必要だと思います。 今までロングのズルタイプのスティッククリーナーを使っていたのですが、重いし出してくるの大変なので、今回こちらを購入しました。 簡単手軽に使えるので満足度は高いです。

パナソニックの、ブルーカラーのずんぐりした充電式ハンディクリーナーを使用してましたが、充電バッテリーを２回交換。 今回もバッテリー交換しようと検索してたら、二千五百円程。 別のハンディクリーナーを探したら、シャークと言う挑戦的なネーミングのクリーナーを発見❕ ダイソンを考えてたが、シャークに絞り、某、フリマサイトで、このEVOPOWER EX WV405JDC新品未使用を発見。 12000円にて購入。 棒状の握り手は持ち易い。吸引力は、これまでのパナより効力。付属のアダプタも豊富。 吸ったゴミが直接見えて、捨てるのもワンタッチ。 ただ、初めてゴミ捨ての時に部屋でボタンプッシュしたので…悲惨な事に…❕ 直ぐに又吸引。 音は少々大きく感じるが、音の分の吸引力が有るのは我慢。 兎に角。良い。

【デザイン】 かっこいいです。充電器と付属品の台に乗せているところもかっこいい。 【使いやすさ】 ワイヤレスで小型なので使いやすいです。 【吸引力・パワー】 吸います。口の形状があのような形なので範囲は狭いですが、ハンディでちょっとしたゴミやほこりを取りたいので十分です。 【静音性】 静かとはいえませんね。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 掃除する部分がやや複雑な形状で少し手間取ります。 【取り回し】 ワイヤレス、ハンディなのでとてもいいです。 【総評】 とてもいいと思います。

【デザイン】スタイリッシュで良い 【使いやすさ】取り回しが良く満足できる 【吸引力・パワー】もう少し強ければ星5 【静音性】マキタ182FDよりは静かである 【サイズ】リビングに置いても気にならない 【手入れのしやすさ】まだゴミ捨てだけだが不満は無い 【取り回し】個人的には普通に使いやすい 【総評】最新型では無いが、軽くて普段の掃除には向いていると思う、耐久性は未知数

【デザイン】 部屋にあわせた色なので問題なし 【使いやすさ】 パナソニックMC-SB30J-Wからの買い替えになったが 持ちて形状が今までと違う為、しっかり持っていないと不慮の事故で落としそうになる。 そこは慣れでしょうが… 【吸引力・パワー】 通常ほぼ髪の毛や細かいゴミなので十分 【静音性】 ダイソンより全然ましだがテレビは聞こえない 【サイズ】 十分省スペースの域だとおもいます。 あわせる人はきっちりコードルート、アダプタ方向も含め測ってから購入しましょう。 【手入れのしやすさ】 十分簡単、たまに水洗いor外でエアー洗浄した方がいい 【取り回し】 【総評】 今後、コードレス掃除機の需要はますます上がるでしょう。技術がいまよりどう進むのか楽しみです。Sharkがここまで競合大手と並んでくるとは想像していなかったが、製品を使うと納得。買って損なし。使わない付属品や機能がついて高価なものよりこっちを

メインスイッチは無く本体を立ててプラグをコンセントに差し込んだらスタンバイ。 前面のボタンでパワー（３段階）を選択し、モップ部分を足で踏みつけスティックを斜めにしたら作動開始（この時回転するモップで若干足を取られる）。回転するモップからスチームが噴出され汚れを落としていく。 しつこい汚れにはハンドルのレバーを引くことでヘッドから５センチ先あたりへ省力なスチームを噴射、汚れを浮かせて落とすことができる。 うちはリフォームでフローリングの上にビニールタイルを貼り付けており、油性のピッチ状の汚れはどんどん落とすことができる。元々は土足で家に上がる米国で使用するスチームクリーナーだから当たり前かな。逆に表面のコーティングが劣化しているウッドフローリングなどの場合は注意が必要かもしれない。 回転ヘッド＋スチームという強力な組み合わせで汚れを落とす能力は高く満足度は高い。ただ素足やスリッパで生活する日本の家庭にはややオーバースペックかもしれない。 ※水タンクは50�uくらいは余裕で持つ

【使いやすさ】 　水をタンクに入れてスイッチを押すだけです。 【吸引力・パワー】 　適度なスチームの量だと思います。 【静音性】 　ダイソンの掃除機よりは静かな音です。 【サイズ】 　3.5Kgは持ち運びには少し重いようにも感じますが、操作時はかえって適度な圧がかかるので、必要な重さだと考えています。 【手入れのしやすさ】 　パッドは水洗いできます。洗濯機でも洗えます。 【取り回し】 　【サイズ】に書いた通りです。 【総評】 　コスパの点で購入するまではかなり迷ったのですが、購入して正解でした。 　アッと驚くほどフローリングが綺麗になるわけではありませんが、明らかに雑巾拭きよりも美しくなります。

戸建ての実家で自動ごみ収集ドック付きのCS150JAE を使って気に入ってます。 1LDK の我が家では自動ごみ収集ドックまでは不要だろうと思い、この製品を購入しました。 普通に数日掃除に使うだけでは、本体のごみのタンクがいっぱいになることはありません。 溜まってきたと思ってもすぐにごみが捨てられるので、この製品で本当に充分でした。 ただ、戸建ての実家では気にならなかったのですが、集合住宅ではこの製品の音はちょっと気になります。 弱モードがありませんので、利用する時間帯は限られてしまうので注意です。

【デザイン】 可もなく不可もなく、主張がないので部屋に溶け込みやすい スタンドは必要最低限のスペースで部屋においても邪魔にならずに良いです。 【使いやすさ】 スタンド充電というのが良いです。部屋にポンと置いておいて、使いたいときにさっと取り出せる、充電も完了しているので自然と使用頻度が増えます。 手元にノズルを取り外すスイッチがついているので、ノズル交換もスタンドに替えのノズルを置いたまま抜き差しができます。とても便利です。 【吸引力・パワー】 実売価格2万円台のバッテリー式のスティック型の中ではトップクラスではないでしょうか？ お店で何社か試しに電源入れて確かめましたが、少なくとも比べた中では一番でした。 実際に部屋で使っていても不満はありません、フローリングから短毛の絨毯まで綺麗に吸えています。 【静音性】 それほど静かではないですが、夜中にかけるわけではないので、気にならないです。 意外とヘッドのモーター音がでかいですね。吸引音よりもそちらのほうが気になるかも。 【サイズ】 コンパクトでいいと思います。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスは外しやすいと思いますが、ごみ捨て時にパカッと開く機構は嫌いです。 パフォーマンスぐらいしかメリットが思いつきません。ゴミが飛び散りやすく、ごみ箱の中にも慎重に入れながら開かないといけないのでデメリットかと思います。 【取り回し】 他メーカーのこの手のものはどこも軽量路線なので、そのあたりと比べると 少し重みは感じますが、実際に掃除しているときはほとんど重さを感じません。ラクラク、スイスイ転がせる感じです。 手にもって移動したときに違いを感じるくらいだと思います。 【総評】 重量や静穏性をあまり気にせずに、ちゃんと掃除機としての機能に性能を振った感じがしてとても好きです。 価格帯の兼ね合いからすべてを兼ねるのは難しい金額帯だと思います。 軽量や静穏性に振れば、吸引力等に不満が出てきます。 それだと掃除機としての本来の役割から外れてしまいますので、流れに乗らずにしっかりとした掃除機という感じが個人的にはとても合っていました。 重量がさほど気にならない一人暮らしの男性にはとても合う製品ではないかと思います。 デメリットを挙げるなら上記のことにもつながるのですが、使用時間（バッテリー）の持ちがそんなに良くないので、1回の掃除は1LDKぐらいを想定しているものだと思います。 部屋がいくつもあるのであれば、確実にバッテリーが足らないと思うので、予備バッテリーなどが必要になってくると思います。 その点も含めて一人暮らしの男性がターゲットなのかなと思います。

【デザイン】 ダイソンのメカメカしい感じから部屋にも合う色合いで落ち着きました。 【使いやすさ】 意外とノズルが曲がるのは使わないかなと思っていたが、あったらあったで便利。 【吸引力・パワー】 そこまでダイソンと変わらないかな 【静音性】 ステーションがスティックから吸い込むときの音はかなりします。夜はお休みモードにして吸い込まないほうがいいでしょう。 【サイズ】 とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 とてもしやすいと思います。 【取り回し】 持ち手の部分でもう一機種と悩みましたがこっちにしてよかったと思います。

ダイソンv11からの買い替え。 吸引力は確かにダイソンより落ちるが、ペットがいるので、絡まないブラシがあり、IQでフローリング、絨毯を自動識別して吸引力調整。絨毯に付いたペットの毛も充分吸い取ってくれます。満足しています。

【デザイン】 色とデザインで購入を決めたようなもの かっこいい 【使いやすさ】 握りが斜めになったのが良い LEDはいらないだろうと思っていたが実際使ってみるとゴミ、ホコリがよく見える見える 個人的には必須機能になった 【吸引力・パワー】 必要十分 付属の絨毯用アダプタがいい仕事をする 【静音性】 静音モードでもちょとうるさい 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てる時にフィルターの横に残る おそらくそれ対策用？のブラシが付いてるのだが奥のは取れてない 【取り回し】 ゴミが気になったらぱっと使えるお手軽さ デスク横にスタンド置いてます 【総評】 無駄だと思ってた機能（LEDや付属の長いスティック）が使えた もっと早く買っておけばと思わされた

コードレス掃除機でハンディをメインに考えて吸引力、掃除のしやすさを追求した製品です。通常のコードレスでも多くの機種はハンディとして使えますが、妙に嵩が高く重く感じたりでこれまでそうそうハンディでは使っていませんでした。ただデスク、音響機器、棚と物が段々多くなって掃除しやすい、その気になりやすいハンディメインの本製品を欲しくなって購入しました。重量はハンディでも最軽量の部類ではありませんが形状が使いやすく、スタイリッシュなので使用時もそうでないときも威圧感がありません。フロア用電動ノズル使用時は連続使用時間も半分以下になって機能的にも優位性はありませんので、あくまでハンディメインの掃除機として優秀かと思います。もうちょっと価格が安ければ・・・

【デザイン】はじめてのスティックタイプ　ごみ収集ドッグが付いて全体的にスタイリッシュに仕上がっていると思います 【使いやすさ】IQのおかげで吸引力の強さの使い分けをしなくて良いので便利です 【吸引力・パワー】ハンディーなので心配でしたが、なかなかの吸引力で満足です 1点　難を言えば、端の吸引は以前使っていた東芝のキャニスタータイプにはかなわないかな？と思いました 【静音性】これは手元にモータがあることもあり　結構気になる人もいらっしゃるかと思います 個人的には、掃除をしている時にあまり音の大きさは気にしませんが、客観的に判断し星3つとしました 【サイズ】アダプター類もドッグの横にセット出来、すっきり収まるのでとても良いと思います 【手入れのしやすさ】ドッグのおかげで毎回の手入れが不要なこと　定期的なドッグの手入れも面倒ではありませんが、店員さんのおすすめ（プレゼントしていただいた）予備フィルターを手入れ時に入れ替えれば、乾かしている時間も気になりません 【取り回し】キャニスター式のものと比べるとハンドル付近にモーターなどがあるため重さは感じますが、問題ありませんし家具の下などを掃除するのに途中で折れる機能があり便利です 【総評】はじめてのスティック掃除機　吸引力もあり車用の掃除機も不要となりとても快適です また、バッテリーがはじめから2個ありありがたいです

【デザイン】 気に入っています 【使いやすさ】 ハンドル操作も柔軟で使いやすいです。 【吸引力・パワー】 とても満足しています。 今まで使った掃除機の中で一番良いです。 【静音性】 音はそれなりにうるさいですが、使ってるうちに気にならなくなりました。 【手入れのしやすさ】 手入れしやすい

【デザイン】 いつも通りのSHARKです。期待通り 【使いやすさ】 以前のモデルと違って充電の差し込み方が少し繊細な気がする 【吸引力・パワー】 問題なし、期待通り 【静音性】 まぁ音はこんなものでしょう 【サイズ】 期待通り 【手入れのしやすさ】 以前のモデルに比べフィルター周りが若干取り外ししづらい 【総評】 セールで安く新品が購入できたの良かった。 耐久性も問題なければ言う事無し

見た目に惹かれて買いました。 デザイン、吸引力は素晴らしいです。 音は結構うるさいですが、長時間使う物では無いので許容範囲かと思います。

【デザイン】 余計なものがついていないシンプルなフォルム、D社のようなハデなカラーリングもなく落ち着いた感じが気に入りました。 【使いやすさ】 スイッチがシンプルで難しいことがなくすぐに慣れます。 【吸引力・パワー】 買い換え前の機種に比べて格段に仕事量が多いです。カーペット上の髪の毛、猫の毛、猫砂など気持ちよく吸い込みます。 【静音性】 音は吸引力に比例して大きめです。 【サイズ】 国産も含め他メーカーと同等です。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミをワンタッチで捨てられるので便利だと思います。 【取り回し】 ヘッドの走り具合がスムーズで使いやすいです。 【総評】 新機種発売に伴って型落ちを激安で買うことができました。コスパも性能も申し分ありません。

購入金額￥29,200-（税込）お手頃に購入出来ました。 到着後取り敢えず組み立てて電源を入れてみた。表示上のバッテリー残量がフル充電に見えたのでそのまましばらく使用していると1分程で電源が切れる（説明書を見ると使用前に充電するとの明記が） 充電器にセットするとバッテリーのモニターが白で点滅。説明書には充電中は緑の点滅との表記があり充電しているかちょっと不安になりました。 ４時間ほどで充電完了。ｉＱモードで試運転。 センサーが反応してちょこちょこ運転が切り替わるのでキレイになったのが実感できて良い。 程よく自走するので通常は重さが気にならないが階段は男性でも重いと感じます。長さもあるのでハンディで使用すれば階段はやりやすいかも。 吸引力に比例した音なので吸ってる感があり個人的には気になりませんが集合住宅なのでお隣さんが気になるところではあります。 Ｄソンとシャークで悩み家電量販店で色々と比較をしシャークに決定。決め手は髪の毛が絡みにくいの1点です。Ｄソンも「髪の毛は絡みにくいですよ」と言われましたが3名のＤソンユーザーに聞くと3万〜5万円台の物でも絡むという評価でした。実際使用してみても絡みなし。ストレスがなくなりました。 掃除機はゴミさえ吸ってくれれば良いという感覚でしたが昨年購入したＣ国のなんちゃってＤソンは1年で吸引力がおち何度も何度も同じところをかけていました。今回なんちゃってで掃除した後にシャークで掃除するとまだこんなに残っていたのか？と思うくらいのゴミの量。購入してよかったと思える商品です。

軽くて掃除がしやすいし、吸引力も結構あります。 定位置に戻すと自動でゴミを吸い出してくれるので私の場合は月一捨てるくらいで大丈夫でした。

2023年購入のSTD+が３年持たずにモーターが故障したので、こちらに買い替えました。 主に、STD+と比較してレビュー書きます。 【デザイン】 　軽量化しスリムになって良いと思います。 【使いやすさ】 　IQセンサーが改良されました。STD+ではセンサーが起動するまで時間差がありましたが、本機種で電源オンで即時起動になりました。なお、センサーの色ですが、STD+のようにヘッドのランプが変わるほうが分かりやすかったなと感じました。 　エッジセンサーはとても便利。 　エコモードとブーストモードのボタンが出来たのも地味に良い。 【吸引力・パワー】 　十分だと思います。 【静音性】 　STD+と比べると静かになりました。 【手入れのしやすさ】 　STD+と変わらず。 【取り回し】 　軽くなったのは快適だし、ヘッドがスリム化した事で狭い所も掃除しやすい。 【総評】 　STD+と比較して全体的に進化していて良い商品だと感じました。今では型落ちのようので、セールで安く買えます。 　耐久性はまだ分からないけど、５年くらいは使えて欲しい。

【デザイン】 ここはダントツです。 ダ○ソンのデザインが嫌いだったので 満足しています。 【使いやすさ】 思ったより少し重たく感じます。 【吸引力・パワー】 もう少し吸引力が欲しかった。 車内でも使うのですがいまいち ゴミが取れません。 【静音性】 うるさいですが 想定内です。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 これは簡単でした。 【取り回し】 ハンディなので無評価で。 【総評】 機能性はいまひとつですが デザイン重視して選んだ為、 本来の目的の吸引力はいまいちですが 満足しています。

【デザイン】 シンプルでかっこいいです。 【使いやすさ】 軽くて持ちやすいです。 【吸引力・パワー】 吸引力はそれほど強くありませんが、埃や髪の毛を吸い取るのには十分です。 【静音性】 このサイズにしては少しうるさい気がします。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 カップを空にするのは本当に簡単です。隅々まできれいにしようとすると手間がかかりますが、毎回のメンテナンスは手軽です。 【総評】 気軽に使おうと言う気になるので、買ってよかったです！

ANKERのＨ11のバッテリ−が お亡くなりになりEVOPOWER W20より 新しいこの商品を買いました。 ただ・・・落とし穴が・・・。 【デザイン】 H11よりも少し大きいですが良い デザインだと思います。 【使いやすさ】 H11よりも握りやすく長いので それが使いやすいです。 【吸引力・パワー】 H11よりも良いです。 【静音性】 H11よりも静かです。 【サイズ】 良いです。 【手入れのしやすさ】 まあ普通かと。 【取り回し】 良いです。 【総評】 ANKERのH11のバッテリ−が２年で 寿命を迎えてバッテリ−が交換できる ハンディ掃除機が欲しいなと思いSHARKの W20は交換できるタイプで新しいWV202も 同じだと思い込んで購入したのですが WV202はバッテリ−が交換できない ということを購入後に知り、やってしまった(-_-;) ANKERのH11のように使い捨てするしか なくなりましたが4年くらい使えたら 良いな〜と今は祈っております。 ただH11よりも高いこともありパワ−や 静音性は良いので気に入っています。

【デザイン】 シンプルなデザインでかっこいいですね。 台座も黒だとなおよかったです。 【使いやすさ】 さっと使ってさっとしまえて便利です。 ハンディモードで使用するときに、「あれどこではずすんだ？」となりますが おそらく私が覚えないせい 【吸引力・パワー】 3か月使用してみましたが特に変化もなく問題ないかと思います。 【静音性】 音はややうるさめです。台座に置いたときもさらにもう1回なりますので猫など飼ってる御家庭は猫びっくりです。 【サイズ】 台座も含めると結構スペースとりますがダイソンなどを使っていた方なら同じみなサイズ感だと思います。 【手入れのしやすさ】 台座がごみを収集してくれるのはほんと便利です。誰が片付けるかいつもにらみ合いになるうちではたすかります。（※台座のごみはいつかは誰かが片付けるんですが） 【取り回し】 旧ダイソンからのきりかえだったため取り回しがほんと楽になりました。スイッチおしっぱなしにしなくていいし軽いしヘッドの回転もいいし。 【総評】 猫を飼い始めたため頻繁に掃除が必要だなとおもってたので非常に助かっています。 買ってよかったと思えた商品でした。

【選択理由】 �@コードレスで吸引力が高いこと �Aハンディとしても使用でき、日々の掃除で取り回しが良いもの �B自動ゴミ収集ドック付 【使用感】 商品が届いたばかりで色々試していませんが、初動での吸引力は文句なしでした。 壁際のゴミも驚くほどキレイに吸引してくれます。カーペットの猫の毛(短毛種)も一撃ではないにしても しっかり吸い取ってくれ、コードレスとしては優秀だと実感できました。 本体のデザインもシンプルでとても気に入っています。 収集ドック稼働時の音は想像以上に大きいので夜は停止した方がいいと思います。(停止スイッチがあるので安心) バッテリーが最初から2本付いているのは安心感があり、追加で購入する場合も4000円台とリーズナブルです。 総じて取り回しが良く、長く使っても不満は少ないのでは？これだけの性能を有している割に安価だと思います。 【ここだけは注意！】 唯一、粉物を吸引した際のフィルターの目詰まりが顕著で、こまめな手入れが必要になるであろう点はマイナスです。 (私はそのことが解消されるであろう本体が大きくなる多重サイクロン型は避けたかったので許容範囲と割り切りました。) 日々掃除機をかけるかたにはスマートでコスパもいい、うってつけの商品だと思います。

家人がコードレスの掃除機がいいと言ったので、書いました。有線のはしまっておいて、必要な時には使うつもりでした。 【デザイン】 よく考えられていて、良いデザインだと思います。気になるところはないし、見た目も悪くないです。 【使いやすさ】 とても使いやすく、満足しています。 【吸引力・パワー】 コードレスはここが不満になるか、と思っていましたが、全然問題ないです。普通に使う分には十分な吸引力があり、有線のをわざわざ出してきて使うことはほとんどありません。 【静音性】 あまり静かではないですが、掃除機というのはこんなものでしょう。 【サイズ】 邪魔にならないサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 ダストの処分など、慣れれば全く問題ないです。 【取り回し】 重量配分などは特に違和感がなく、使いやすいです。 【総評】 バッテリーの持ちを気にしていましたが、全然大丈夫でした。使い切っても予備が一本あるのですが、ほぼ交換することはないです。この値段に見合うかは微妙な気もしますが、良い製品だと思います。

【デザイン】 リビングに置いても違和感なくて良い。 【使いやすさ】 立てて充電しながら置けるし、さっと使える。毛も絡まない工夫がしてあり、ごみ捨ても簡単。 【吸引力・パワー】 フィルターが汚れてくると吸引力が落ちる。フィルターを洗うのは面倒であり、比較的安くフィルターは入手できるため、汚れたら取り替えると良い。 【静音性】 フィルターの汚れ次第。普通は静か。 【サイズ】 軽くて適度な大きさ。 【手入れのしやすさ】 髪の毛が絡まないこととごみ捨ては良い。フィルターは前述の通り安いので取替がおすすめ。 【取り回し】 軽いし良い。 【総評】 ダイソンを使っていたが、プラスチック部分が割れて使えなくなり買い替えた。シャークのほうがあらゆる面で使いやすい。バッテリーもカセット式で簡単に交換でき良心的。

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

【デザイン】 スティック型で場所を取らずスタンド付き 【使いやすさ】 スタンドから抜くとサッと使えて使いやすい。 【吸引力・パワー】 フル充電でもある程度使っても吸引力変わらず良いです。 【静音性】 騒音レベルは低い、少し高めの吸い込み音です。 【サイズ】 狭い部屋でも場所を取らないのでよい 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミもゴミ袋の上でパカッと開ければ捨てられて良い 【取り回し】 スティック型で細いので家具の隙間にも入って良い 【総評】

コンパクトクリーナーが故障した為こちらへ買い換えで購入しました。実売で1万2000円前後。 【コンパクト感】 びっくりするぐらい軽い。今までは日本製のクリーナーを使っていて、日本製が一番と思っていましたが、びっくりした。驚くほど軽い。 【バッテリー】 バッテリーのみ通販で追加購入可能なので良いですね。 充電時に使用するアダプタの電源付け根の角度が急なので断線しないかやや心配な面がある。 【性能】 小さい割に思ったより吸引力があり良かった。すごく良い。 【機能】 ボタンが2つ。シンプルで使いやすいです。良い。ただし、ダストボックスはやや複雑な機構で、ちょっと慣れるまで注意が必要。 【総評】 ちょっと高かったですが、買ってよかった。長く使うことを前提にオプションパーツが揃っていて追加で買い足せるのがいいですね。