アイリスオーヤマ(IRIS OHYAMA)の掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルなデザインでとても良いと思います。 リビングに置いても違和感はありません。 【使いやすさ】 とにかくシンプルなので軽くて小さく扱いやすいです。 取り回しも良いので掃除しやすいです。 【吸引力・パワー】 サイズ・スペックを考えると必要充分です。 ダイソンなどと比べるともちろん劣りますが、 値段を考えると充分な性能です。 【静音性】 音も比較的静かです。 【サイズ】 軽くて持ちやすいです。 【手入れのしやすさ】 掃除するところはゴミを溜める所、ヘッドの部分だけです。 ヘッドは髪の毛がまとわりつくと掃除しにくいです。 ですがそれはどの掃除機も同じです。 問題ないレベルです。 【取り回し】 軽量コンパクトなので取り回し性能は抜群です。 【総評】 概ね満足で、我が家はこの一つ前の機種も含めて、2台有ります。 とても気に入っています。

フローリングで　それほど埃が出る環境でなく 週一回、二回程度の使用頻度なので、手頃な価格の本掃除機を買ってみた。 正月初売り購入で　数回使用 【デザイン】 　　シンプルデザインで　ブラックも安っぽさはなく良い感じ。 　　正にsimple is Best。 【使いやすさ】 　　本体自体とても軽く、複雑なボタン操作なく簡単で使いやすい 【吸引力・パワー】 　　　フローリングならコレで充分かと。 　　　決して強い吸引力というわけでない。 　　　しっかり自走もしてくれます 【静音性】 　　　ちょい　うるさいかな。 【サイズ】 　　　ゴツゴツ感なくコンパクト。 【手入れのしやすさ】 　　　屑は丸いケースを外して捨てるだけの簡単手入れ　 【取り回し】 　　　取り回しは抜群。なんせ軽い 【総評】 　　　特段吸引力が強いわけではないが　普通に使える掃除機かと。 　　　なんせ軽いので　掃除が楽

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

職場でこのメーカーのクリーナーを使用しており、使い勝手が良かったので自宅でも使いたくなり、購入してみました。 【デザイン】 シンプルで実用的ですね。ゴテゴテとデザインにこだわりがなく、私は好きですね。 【使いやすさ】 問題ありません。 【吸引力・パワー】 バッテリー式のクリーナーとしては平均的かと思います。特に弱いと感じることはありません。シンプルながらヘッドに回転式ブラシを搭載しているので、体感的には一般的なホース付きでAC電源で動作する掃除機とほぼ同等の使い勝手だと感じました。 【静音性】 問題ありません。静かというほどではありませんが、うるさくて仕方ない、というほどでもありません。 【サイズ】 本体部はコンパクトにまとまっていると思います。 【手入れのしやすさ】 ゴミ受け部は分解しやすく、水洗いもできるのでメンテナンス性は良いと思います。 【取り回し】 ここが一番気に入ったところですね。とにかく軽い。思い立ったらスタンドから取り外してささっと掃除できる気軽さが良いですね。 【総評】 他社では吸引力やヘッド構造などで工夫を凝らしている機種もありますが、持った時の重さやゴテゴテしたデザインがイマイチだなと感じることがあります。この機種は機能優先でデザインは最低限にシンプルになっているのがストイックで気に入りました。スティッククリーナーの隠れ名機だと思います。

【デザイン】 スタイリッシュで良いです。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい。 先からLEDライトが出るので、暗くてもホコリが見える。 【吸引力・パワー】 まずまず。普通。 【静音性】 そんなにうるさく感じません。 【サイズ】 他社と変わらず。ちょうど良い。 【手入れのしやすさ】 外からホコリが見えるので便利。 【取り回し】 軽くて使いやすいです。 【総評】 他社と比較して、同じスペックだと一万円以上安かったのでコストパフォーマンスを求める人にオススメです。

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。

初めてのバッテリー式の掃除機であり、紙パック式じゃないのも初めてでしたが、思っていたよりも使いやすいです。 音も静かだし、フローリングの部屋や階段を掃除するだけならこれで十分だと思います。 ちょっと高い物だと3万越えが当たり前のサイクロン式の中で、16000円で買えたこの機種はコスパは良い方だと思います。

私は胃腸が悪いせいでベッドへ流れ星をを出してしまいました(^_^i 業者に頼むことを考えたのですが移動手段がないから持ち込む不能、 着てもらうにも出張仕込みでお財布に厳しい。 困った末でこの製品を見つけました。TVはないので放映された事自体知らない。 項目順に掘り下げます。 ・デザイン、サイズ 昭和の掃除機の親戚みたいで古臭い。初代とアマゾンの商品欄にあったから改良前という理由もあるみたい。 ・使いやすさ、吸引力・パワー 使いやすさだけは実際にたくさん使ってコツをおぼえて、自力で改良するしか無い！ 霧吹きの噴出の鹿にも曲があって、液が横一文字に飛ぶため、それを考慮に入れてノズルを奥から手前に引きながら付きつけると広範囲に液を吹き付けられます。 吸引力（パワー）はノズルを当てる角度、洗浄したい麺への押しつけ度合いで慣れていくものなので、満点はつけられません。 ・静音性 ユーザーの主観で大きく変わりますが端的に言って 小柄の割に”うるさい”！ まんま昭和の紙パックの掃除機です。 吸排気口が背中と見せかけて底面と取っ手の付け根の隙間にもあるので、マットレスに使う際には下にバスタオルを敷いて、アパートなどの集合住宅での使用は取手はしまった状態がオススメ、使用時間帯は午前がおすすめ。 手入れのしやすさ まだしていないので無評価。風呂場でやりましょう。 詰替え用「水の激落ちくん」１ｌ先端のノズルからハンドルにブラさがってるタンクへの給水はとてもしにくい。 取り回し 上記のハンドルの収納部分と、電源コードの巻き付け用フックがある上に、上下する取っ手付きなので運びやすいです、が、爆音化と水漏れ防止の為に取っ手を持っての使用は非推奨です。 メーカーが言うほどきれいにくっきり汚れが落ちるわけでもないですが、業者に頼むより3/1以下で済んだという一点で満足度満点です。

車のシートや、フロアマット下の汚れにも使えます。 雑巾で拭くよりも全然きれいになるし、臭いが取れるのがとても良い。 清水タンク＆手元スプレーを使うよりも、100均のアルカリ電解水スプレーや、ぬるま湯の霧吹きを別途用意したほうが使い勝手良いし綺麗になります。 そのため上位機種の自動散水機能は不要だと考えています。 また、パワーと使用時間の関係上、バッテリー式はおすすめしません。 音が大きいというコメントもありますが、掃除機だと思えば気になりません。 個人的には汚水タンクが小さいのが不満点。

玄関、地下室を箒を使い掃除するって相当時間かかり、 車内掃除もシガーソケットにつけての掃除だと線が邪魔だし吸引力が低い為 時短目的で購入。 デザインは賛否あるかと思いますが、個人的には問題ない。 重さは意外と軽い。 紙パック式で面倒だと思ってたけど、意外と簡単に装着できる。 音ですが弱だと気にならず、中・強は大きい。 でも使用するのは弱でも結構吸い込めるので問題はないです。 車載掃除の場合は中でないと小さい小石等吸えない。 またヘッドがブラシなしなのでお手入れ簡単。 充電は弱以外使うとすぐになくなるという感じ。 でも掃除は弱がメインなので一回使用で切れるということはない。 今まで地下室掃除30分かかってたのが、大体１０分未満で終わるようになり とても楽になりました。

フローリングの毛や埃を、気になったタイミングでサッと吸引する程度の使い方をしてます。 吸引力はあまり強くありませんが、軽くて取り回しやすくてメインの掃除機の補助なら十分使えます。ちゃんと掃除する時はコード式のパワフルなものを使っています。どんなに高価なコードレスでもコード式には勝てません。あくまでもサブ機での使用です。 こちらヘッドがシンプルなので壁際も吸引出来て問題ありません。

単身赴任中の同僚が最近購入しました。価格からしたらとてもよくできてると思いますが、見た目が価格相応に安っぽいのは仕方ありませんが、モーターヘッドでフローリングでは良く転がってスムーズに掃除ができて、畳までなら吸引力は及第点を確保していると思います。ダストボックスは小さくゴミ捨ても少し面倒でワンタッチとはいかず、髪の毛も絡まりやすいのでその覚悟はいりそうです。また、満充電が４時間で使用は最長でも30分使えないので簡易な掃除で考えるべきでしょう。充電はスタンドに掃除機を立てかけるだけでＯＫです。単身のワンルームでの使用や、サブとしてならコスパの高い製品だと思います。

【デザイン】 小型の可愛い相棒みたいな感じで割りと好き 【使いやすさ】 コードが3メートルくらいあるので 届かないーとかはない 【吸引力・パワー】 よくわからないが、ダニの死骸とかを吸い込むと 本体の色がオレンジになったり赤になったりするので 吸えているのだとは思う 緑ランプに変わってもう一度かけるとオレンジになったりするのが少し謎だけど 緑ランプになると安心感を得られる 【静音性】 結構うるさい 昼間はいいけど、早朝と夜は止めた方がいい 【サイズ】 可愛いサイズ 高さもないので、どこにでもしまえる 【手入れのしやすさ】 簡単 【取り回し】 長時間やると腕が疲れる 【総評】 ダニの死骸はアレルゲンになるので 喘息が出ないよう1ヶ月に1度くらいのペースでかけている 布団を温まって掃除機かけるとスッキリして満足 少しうるさいけど気に入ってる

姉の子供がハウスダストで鼻水が止まらなく、体が痒いとも言いだして本品を買いましたので確認、試用しました。本品で掃除してみるとかなりの衝撃的光景が。子供の布団を掃除して細かな白いホコリがフィルターにびっしり付いていた、ダニ、その死骸も取れたのかな。本体のサインは色が変わるのもわかりやすく、綺麗になると緑色に変わるので単純明快。ダニは布団の天日干しでは駆除できないそうで、布団を叩いても効果はそれほどないようで、わかってはいましたが。 本品はコンパクトながら効率よく掃除ができて思いのほか様々な内容？のホコリが良く取れます。当然子供の症状は目に見えて改善してきました。

【総評】 コードレス式、サイクロン式が主流になり、吸引力のあるコード式かつゴミ捨てが簡単な紙パック式となるとかなり選択肢が絞られます。アイリスオーヤマは複数の機種を出しており、まず一台購入し、もう一台別のモデルを買い足しました。 同じアイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wに満足できなくて買い足しました。 性能面ではWLIC-CSP5-Wが上ですが、シンプルなため軽量で使い勝手が良いのはこちらでした。 また静電モップを多用してもきれいになって再利用できるのはとても良いです。 毎日の掃除、ちょっとした掃除が苦にならないレベルだと思います。 「欠点」があるので、そこをどう捉えるかですが、自分で対応できるのであればこちらの掃除機をお勧めします。 主な違いはこうなります。 型番、重量、消費電力、吸引仕事率、ヘッド部分、コード収納、その他 WLIC-CSP5 約2.3kg、600W、100W、自走式パワーヘッド、コードリール式、ホコリセンサー IC-SBA6 約1.9kg、390W、80W、吸い込みでブラシ回転、手で巻き付ける方式、静電モップ また、他の方のレビューで『ゴミが少し溜まってくると　ダストパックが外れて　ゴミがダストパックの外に漏れてしまう問題点』が指摘されていますが、当方ではそういうことは起きていません。ダストパックが改良されたのではないでしょうか。 【欠点】 ACコードの両端が断線しやすいです。ある意味致命的な欠点です。 コンセントの付け根と本体側の曲がる部分の2カ所です。 本体のフックに巻き付ける際はきつく巻き付けないでください。ゆるめに巻き付けることで断線を予防することができます。 これは本体に巻き付ける際に強くコードを曲げることで、断線しやすくなるので注意してください。 これはコードリールではなく、毎回本体にACコードを巻き付けるときに強く巻き付けることで発生します。 保証外の使い方になりますが、ACコンセントの交換（これは簡単）や本体を分解してのハンダ付けで対応可能なのですが、メルカリでもコードの断線による不具合品がいくつも出品されていることから「設計ミス」だと思います。 とても細いキャプタイヤケーブルを使っているため断線しやすいです。 それ以外は良い掃除機なのでこの欠点が無ければ一推しの掃除機でした。 【デザイン】 シンプルなデザインでレッドとシルバーの二色展開はとても良いと思います。 電源スイッチは強弱なく、ON/OFFのみなのでこちらもシンプルな操作です。 2キロを切る重量ですが、一番重くなるモーター部分（実際に持つ部分）はヘッドが接していればそこまで重く感じません。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wと比較しても軽量です。 付属の静電モップは便利です。棚の上だけでなく壁面に付いたホコリもさっとと取ることができます。 花王のクイックルハンディを使ってきましたが、すぐに汚れるし替えは高いしで、こちらのモップばかり使っています。 【吸引力・パワー】 吸込仕事率が80Wという数値になっていますが、それ以上の吸引力があると思います。日常の掃除には全く問題がありません。床では吸い込む力で勢いよくブラシが回転しています。 【静音性】 コード式なので吸引力があるモーターを使用しているので、仕方がないですね。 集合住宅では夜間の使用はためらうかもしれません。戸建てであれば問題ない程度の大きさです。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシは取り外して洗うことができますし、付属のモップも掃除しながらきれいになるので良いと思います。 紙パックの交換も簡単です。小さな紙パックなのですぐにいっぱいになってしまいそうですが、思っていた以上に長く使えます。 また静電モップは交換部品としてアイリスオーヤマ以外にもヨドバシカメラでも扱っていて入手性も良いです。 【取り回し】 軽量なので階段を掃除するのに重宝しています。キャニスター型では重量のある本体を片手で持ってもう片方の手でヘッドを動かすという状態で億劫でしたが掃除が楽になりました。 ACコードが4mと短めなので延長ケーブルを使っています。

ワンルームの部屋用に購入しました。 スティックタイプ＋コード式で探したところこちらの機種が見つかりました。 他メーカーもありましたが、ハンディークリーナーにスティック機能を追加したなんちゃってスティッククリーナーが殆どでした。 実際に使用した感想は以下の通りですが、お値段を考慮すると満足しています。 ＜良い点＞ コード式なのでバッテリーの残量など時間を気にせず使用できることは、とても便利です。 また、紙パック式なので、都度、ゴミを捨てる必要はなく、こまめなフィルター掃除からも解放されました。 紙パックはすぐにいっぱいにならないので交換頻度が少ない。 ＜残念な点＞ スリムな機種なので残念なところは、やや音が大きいことでしょうか。 また、専用の紙パックなので、ネットで買うか、店舗の場合は取り寄せが殆ど。

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

【デザイン】 頭でっかちですが、悪くはない。 普通です。 この価格帯で、ケチで傲慢な一流ブランドは絶対に付けないであろう、置くだけ充電スタンドや静電モップユニットは最高です。 【使いやすさ】 頭が重くて、軽快さに欠ける。 女性の方よりも、男性向けです。 【吸引力・パワー】 これは名の通り最高！ 1流メジャーブランドの同価格帯の物よりも、吸いがいいと思います。 【静音性】 普通です。 【サイズ】 比較的重め（1.7KG）で、非力な女性には不向きです。 お子様居て、子抱きマッチョなら大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチ的な機能はなく、普通に外してから手入れするタイプですが、実はこちらの方が安全で、実用性あります。 ダイソン等についてる、ワンタッチで捨てれる機能を室内で行使すると、埃が舞い上がり、アトピーのお子様が発作を起こして、救急車沙汰になりかねません。 これのフィルターは、小さくて持ち運びしやすいので、自分は外で手入れしてます。 （細かい埃やチリは風任せで飛んでってもらうｗｗ） 庭があれば、土の上にゴミをそのまま捨てて、後はトントンして風任せでｗｗ 自分は屋上にそのままゴミを捨てて、後はトントンして風任せにしてますｗｗ （屋上＝自分の不動産　何回かの雨でゴミはうやむやになり消えます） 【取り回し】 頭が重いのは欠点にもなるが、安定感があり浮いた感じしないのは美点です。 【総評】 掃除機はあまり詳しくないので、引きこもり気味の私が珍しくｗｗ実際店舗で色々見てきました。 1流ブランドの廉価中堅商品は、何の魅力も無いわりに高く、気の利いたアイデアや機能もなく、性能も激安ブランドと何ら変わりなく、同じ価格帯でしたらむしろ悪い位でした。 それなら上位モデルでも、上記（1流ブランドの廉価中堅商品）より安価に買える、アイリスの方がずっといいや〜って事でこれ買いました。 製品・内容的には大正解でした。 特にモップ、最高ですこれ♪ 最初に入り組んだところモップで拭きまくり、モップ掃除口できれいにしてから、おもむろに掃除機かける流れがいい感じです。 ちなみにモップ掃除口、クイックワイパーも綺麗にできますｗｗ （良い子のみんなは、マネするな案件） 後は、長持ちするかどうかです。 当然延長保証は付けました。 日本人は短命と故障を生理的に嫌うので、これをパスできなければ、どんなに安価で魅力的な製品作っても、1流ブランドには、絶対に勝てないと思います。 アイリスの商品は、安価でも魅力的なものが多いので、信頼性が上がり長持ちさえすれば、*胡坐をかいて傲慢になり腑抜けてしまった*1流ブランドに勝てると思います。 2025.5.4追記 モップのハンドル部分すぐワレやがる！ 写真参照（補修備忘録） ちょっとした力加減でパキ！っといきますので注意して下さい。 力のかかる所なので接着修理は失敗しましたが、写真みたく結束バンドで巻くと、ワレて無い時よりも強くなります。 （バンド余り部分を切ったところが鋭利になるので、ライターで焼くかペーパーかけるなりした方がいいと思います） アイリス通販サイトでは、何故かモップ全体とハンドル部分は売ってない様です。 （モップ部分しか売ってない） 頼んだとしても割高になる予感したので、ケチケチな知恵をここに載せておきました。 後、ブラシ裏の布部分？も、すぐ剥がれてきやがるので、見つけ次第セメダインスーパーＸで接着した方がいいですよ。 スウゼ！！って名称ですが実際吸いは弱く、ブラシ部分の掻きだけはすごいので、カクゼ！！って名前に変えた方がいいと思いますｗ 2025.6.14追記 理不尽な価格・商品展開 すぐ割れやがる【軸とハンドルのみの部品】→￥3,234！？ 送料　660円⇒合計　3,894円（税込）！！ モップ部分はネットで910円なのに、ハンドルのみの部品はネット販売しておらずに、頼んだ場合上記価格だそうです。 世界初の、*なめてるの？？*価格です。 こーいう舐めたことされると、満点だった☆が段々少なくなります。

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

前作 SCA-110 を２年使ってまだまだ愛用中ですが、２階にもう１台あってもいいかなと思って追加で購入しました。 【使用方法ポリシー】 ・排気フィルターの手前に ハサミで４つに切ったティッシュを１枚挟み 毎回交換・使い捨てする（排気フィルターの水洗いは極力しない） ・サイクロンユニットの金網は絵画用の平筆で毎回掃除する ・カップの底にくっついた粉状のゴミは気にせずくっつけたままにする ・回転ブラシが無い分、前後にゴシゴシ動かしながら掃除する ・本体、付属品、予備のティッシュ、絵画用平筆 一式をトートバックに入れて保管する 【掃除機としての評価】 ・作動音が大きく耳障りな音色 ・吸い込みヘッドに回転ブラシがない 　→カーペットの髪の毛が取れないことがある 　→ヘッドが軽いので掃除は楽 ・ダイソンと違って排気フィルターが汚れる ・バッテリーを気にせず掃除できる ・紙パックの残りを気にせず掃除できる ・吸い込んでしまった小さな必要物をゴミの中から楽々救出できる 【SCA-110の後継機としての評価】 ・排気フィルターが水洗いしやすくなった ・排気フィルターの予備が１つついた ・吸込ノズルの首が自由に動くようになった (これによる流路の屈曲が実質吸引力低下の原因かも) ・隙間ノズルに旋回格納式ブラシがついた (ただ かえって使いにくくなった印象) ・吸い込み仕事率が25%アップした (吸引力アップよりも騒音増を強く感じる) ・サイクロンユニットの金網にすぐゴミがつまる ・丸いので本体を立てて置けなくなった ・電源コードが5mから4mに短くなった カタログ上では素晴らしい改良機に思えたが 実物はSCA-110よりかえって魅力が減った印象。 【結論】 コードレス掃除機の電池切れ対策として 電源コード式サイクロン掃除機を予備に持つことが有効だが、本機はそれにピッタリだと思う。ただしビックリする程うるさい。

【デザイン】 至ってシンプルなデザインだと思います。 【使いやすさ】 ちょっと重く感じるけど特に使いにくくはありません。 強弱の切り替えがあれば良かったのに... 【吸引力・パワー】 今まではツインバードの同じ価格帯の掃除機を使っていましたが、吸引力はそれの倍くらいはあると感じました。 しかしそれによる問題点も！ ちなみに厚手のカーペットが軽くめくれ上がる程度のパワーはありますよ。 【静音性】 問題点は音です。 これがとにかく煩いです！集合住宅で夜間に使うのは控えた方が良いかもしれませんね。 吸引力と引き替えに静音性は皆無だと思っていいかと... 【サイズ】 普通だと思います。 【手入れのしやすさ】 フィルター部分の取付時にカチッとはまる感じがしないのが不満かな？ 【取り回し】 ノズル交換でハンディタイプにも出来ますが、そこそこ重いので取り回しが良いとは言えないかもしれませんね。 【総評】 非常に安価ですし吸引力も強いので満足しています。 しかしとにかく煩いので、そこだけは覚悟して購入したほうが良いでしょう！

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。

すごい軽量タイプで取り回しも良く、長時間使用し続けても疲れる事がないから使いやすい。 紙パックが付属されていて、しばらく買わなくていいから気の使い方が上手いと思う。 ハンディークリーナーはヘッドの自走があるのとないのとではゴミの吸引が全然違うので、その点においても本製品は自走式のヘッド機能があるから吸引が良く、ゴミの取り残しが少ないから何度も同じ場所をかける必要がなくて省エネにも繋がるから良い。 LEDライトもついてるし、充電スタンドもついてるし、大手メーカーの高級機にあるような製品がこの価格で手に入るのはかなりお買い得だと思う。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

購入3日目でのレビューです。 【デザイン】 　アイボリー的な色合いでシンプルでいいと思います。 【使いやすさ】 　ボタンの文字が見づらいですが、見るのは最初と久々使う時だと思うので、問題はないと思います。 　スタンドに置くだけで充電できるので助かります。ただ、まだ慣れないのかスタンドに置くのにちょっと手間取ります。 【吸引力・パワー】 　過去２機種（日立とシャープの18Vバッテリー機種）と比べてもよく吸い込んでると思います。 　カーペットや絨毯は、ホコリも取れますが、回転するブラシでホコリになる前の繊維まで刈り取ってる感じがします。また、カーペット種類によっては少し引っかかりを感じました。 　この機種に限らずブラシが回転する機種で大事な絨毯など掃除するときは注意が必要かもしれません。 【静音性】 　高音が気になりますが、以前使っていた他の掃除機よりは静かに感じます。 【サイズ】 　コンパクトで置き場所にも困りません。 【手入れのしやすさ】 　ダストパックはパックホルダーにダストパック（使い捨て）を取り付ける方式ですが、ダストパックがホルダーから外れそうで気になります。輪ゴムなどで止めたほうがいいかもと思っています。 【取り回し】 　特に問題は感じませんでした。 【総評】 　センサー付きで赤LEDで教えてくれるので、モチベが上がって良いです。ただ、絨毯などは初回はずっと赤表示が長く、センサー壊れてるかと疑いましたが、数秒間同じ場所吸い続けると緑ランプになるので、いままで気づかなかっただけかもしれません。掃除あとの見た目は綺麗になっているので良いです。 　バッテリー持ちは他の機種と同程度と思いますが機器がとても軽いので、将来の商品としてバッテリー２個でもさほど重くならず、長時間対応することで稼働時間気にしている方にはウケるとおもいました（メーカーの方見てくれてたら嬉しい）。そうなれば5年後リピートしたいです。 　最後に、日立機種と悩みましたが、こちらの方がコスパが良いし不満点はほぼないので大変満足しています。

【デザイン】特に悪くはないけれど高級感はないです 【使いやすさ】まあ普通ですがボタンが見づらい＆少し押しにくい 【吸引力・パワー】そんなに悪くはないと思います。フローリングの家なら問題なし 【静音性】弱だとなんだか低く響くというか思ったよりうるさいです。強の方が静かというかそっちだとダイソンの掃除機と同じくらいに感じます 【サイズ】置き場所もそんなにとらないし丁度良いです 【手入れのしやすさ】やはり紙パックは楽です 【取り回し】軽くてサッと出して使おうという気になります 【総評】メインで使っているダイソンの掃除機が重すぎて買ってみましたが手軽なので最近はこっちばかり使っています。私は2万円ほどで購入したのでその値段ならコスパが良くて良い買い物だったと思います

MC-SR33Gを2015年から使いブラシヘッドを保証期間内で破損しメーカ交換してもらい、その後はなんだかんだ10年以上の利用でついにヘッドが動かなくなったことと、サブでダイソンのV10Fluffyがありますが重い(2.58�s)、ヘッドもでかいし、ソファ下も掃除しにくいし、ゴミ捨てもいちいちパイプも分解必要で面倒と、我が家では悪評でしたので手軽な掃除機を探していました。 採用する重点ポイントは 　�@コードレスであること！ 　�A置くだけの充電スタンド付きであること！ 　�B軽いこと！ 　�Cダイソンよりも簡単にダストボックスを取り外してゴミ捨てしたい！ この4つは必須条件として、中華の怪しいのは除外してコストと仕様から色々探していたところ、2025年5月30日からのAmazonスマイルセール期間中に1000円引きクーポン付きで11,800円(+ポイント)でしたので購入しました。 �@�Aはアイリスオーヤマは充電スタンド付き+静電モップの先駆けだけあって大抵付いてくるので合格。 �B本機は本体0.85�s、ヘッドなどつけて1.4�sと軽量で合格。 �C充電スタンドに立てたままボックスの取り外しが出来る！大合格！！ そしてなにより価格が�@〜�Cの条件を満たす日本メーカのコードレスで最安です！ 掃除機は普段使いで使い倒すことが前提と考えており、バッテリーの充電ができなくなったら、ちゃんとリサイクルに出して買い替えるという割り切りができる値段です。 日立はバッテリーの交換が高級機ならできますが、モータヘッドにもちろん寿命が来ます。 シャープはバッテリーがマキタと同様に別置きの充電スタンドへのつけ外しが非常に面倒。 よってAZ-SCD-185PM-Hは非常に魅力的です。 また、バッテリーの持ちも3LDKを全部掃除しきっても残ってます。 リビングや子供部屋で消しゴムのごみをちょいちょい吸わせたり、パンを食べた後のパン粉を吸わせたりをコードレスで、安いのもあり気にせずガンガン使えます。 【デザイン】落ち着いたグレーのシンプルなデザインで充電スタンドの設置面積も飛び出しも少なくてGood！ ダイソンのように壁に穴開ける必要も専用スタンドを購入する必要も無い。日立の充電付きは4〜5万で、ひょろりと長いスタンドは見た目的にも邪魔でしたが、本機はすっきりミニマムです！ 【使いやすさ】軽いし、ソファ下もヘッドが寝かせられるし、充電スタンドが非常に便利。 静電モップもナイスアイディア。 【吸引力・パワー】通常モードでもしっかり吸引してます。 【静音性】意外や意外、通常モードは静かです。ハイパワーはダイソンV10並み。 【サイズ】【取り回し】コンパクト。取り回しヨシ。 【手入れのしやすさ】充電スタンドが低重心なので安定したつけやすさが最高でした。充電しながらダストボックスのメンテナンスもできる。地味に最高ですこれ。 【総評】本機はヘッドライトとか、ゴミサインとかはありません。が、ぶっちゃけ掃除をするという目的に対しては無駄な機能をそぎ落とした【廉価モデルに充電スタンドが付いているのはアイリスオーヤマだけ】でした。 天晴です。 あと耐久性については壊れればまた再レビューします。

現在使っている掃除機が古くなったので、新しいものに買い替えることにしました。 知人の勧めでこちらの商品を購入しましたが、やはり充電器とスタンドが1つになっているのが便利です。 以前の掃除機はバッテリー充電器にバッテリーを一旦本体から取り外して充電し、充電が完了したらそれを戻すようなタイプでした。 バッテリーの脱着に力が必要で、それが小さなストレスになっていました。 しかし、こちらの商品はスタンドに掃除機を戻すだけで充電が開始されます。 掃除機としてのスペックは可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。 吸い込みはしっかりとしてくれますが、それに比例して掃除機の音もかなり大きくなります。

ハンディタイプのコンパクトな掃除機で、ちょっとした掃除などに使う機種だと想定します。 そうした機種は、以前は吸塵力も残念な機種ばかりでしたが、最近はこのタイプはシャーク製品が出てきて、吸塵力が高いモデルがあるためか、この約一万円のアイリスオーヤマの機種も、それなりにしっかりした吸塵力があり、二万円前後の軽量なタイプとは大差ない感じです。

アイリスオーヤマの少し前のタイプのコードレス掃除機です。 重量が2.6kgとダイソンのV11あたりにフラフィーヘッドを付けた時と大差ない重量でしたが、肝心な吸塵力では、両機種とも吸い込み仕事率のスペックは公表されていませんでしたが、体感で強モードでもダイソンV11の標準モード程度に感じられました。結構ダイソンでもV11の標準モードは吸塵力が強めなので、強モードでダイソンV11の標準モードに勝てそうもない機種は普通にあります。 このころのアイリスオーヤマの機種は今のように軽量を売りにしていないので、セールスポイントがなんであるかが、微妙でした。

コーヒーなどをこぼした直後に使用すると跡形も無く綺麗になります。直後に使用することが、非常に大事だと思います。 過去のシミ取りは、綺麗にすることは出来ませんでした。

狙ったようにカーペットにゲロをする猫への対抗策として購入しました。 元々はキレイに出来てるのかよくわからないまま掃除してましたが、リンサークリーナーだと一目瞭然です。 吸い出した水の色が変わるので達成感が感じられるのではないでしょうか。 ペット飼いのご家庭には是非。

現在価格の1.2万円程度とすると、二万円前後の機種と比較した場合、同じように自走式ヘッドを備えるなど、少し前の昨年発売のモデルとなるためか、吸塵力には差を感じませんので、こちらのほうがお得な感じです。

【デザイン】 派手さは無いものの、機能重視でデザインされている印象です。 【使いやすさ】 軽いし、使いまわしが非常に良いと思います。 【吸引力・パワー】 以前のモノは日立製品で、日本製のハイパワーのモノでした。 エアコンのホコリ取りにはハイパワーのモノが便利でしたが、モーターが燃えて壊れてしまったので、今回はこの製品を試してみました。 やはり、値段相応にパワーは普通だとは思いますが、協力では無いです。 【静音性】 うるさいです。 夜間の使用は、近所迷惑です。 【サイズ】 使い易い、小さい方だと思います。 【手入れのしやすさ】 簡単ではありませんが、難しい訳ではありません。 ごく普通のゴミ除去方法です。 【取り回し】 動かしやすいです。 【総評】 値段のこともありますが、十分に満足しています。 後は耐久性の問題だけです。 最近の国産品はメーカーの力が無くなっているのか、満足度が低くなっているように感じます。 アイリスオオヤマのように、外国産に対抗できるメーカーが育ってくれることを祈っています。

キッチン周りの掃除をしたくて購入。 購入検討している際にはパーツの数が多い点で使いこなせるか心配だったが、いざ使おうとしたら、場面ごとに使い分けられるパーツが多いだけで基本作業はいたってシンプルなものでした。 お水を入れて少しすれば熱くなり、スイッチひとつで噴射なので、基本簡単。 子供やペットが同室にいるなどの場合でもなければ、安全面も怖さはゼロでした。 コードも長いし、水が入っていても軽いので動きやすい。特にハンディ部分のと本体部分の間のコードの長さはこれより短いと困る場面がありそうだが長すぎてからまるわけでもない絶妙具合。 掃除の準備もすっとできるので、ちょっと使いたいときにも気軽なので、不精な私にもよき。

軽い気持ちで購入しました。安価、コンパクトで手軽にスチーム洗浄できます。スチーム洗浄だけで汚れを除去できるかは汚れの種類と程度、汚れの箇所の素材によってだいぶ違いがあって、過度の期待はしない方がいいレベルと思います。会社の外国製品を使う機会がありましたが、比較にならず劣ります。（価格も違いますが・・・） 台所の油やタバコの汚れはスチームだけだと厳しいです。薬剤で前もって汚れを浮かせてから使用すれば綺麗になります。本品の意味は？になりますが。連続使用時間は約12分で、使い終わった後はサーキュレーター等で冷やせば短時間で温度が下がり待つ時間を短くすることが出来ます。 簡易な家庭用スチームクリーナーとしてなら付属パーツも豊富で、安全に使えますので油、焦付きでない軽微、単純な汚れ、カビ等の洗浄なら比較的お勧めできると思います。

【デザイン】 普通です。シンプルで悪くはありません。 【使いやすさ】 ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。 機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。 【吸引力・パワー】 当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。 勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。 ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。 本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが… 【静音性】 うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。 【サイズ】 すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。 【手入れのしやすさ】 使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。 【取り回し】 取り回しはしやすいサイズだと思います。 【総評】 FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。 それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。 価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。 価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。 ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。 何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。 後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。

連日猛暑日が続いたために、夫の汗と皮脂がいっぱい浸み込んだ、車のドライバーシートの汚れと臭いを解消するため、リンサークリーナーを購入した。このリンサークリーナーは、充電式のため、電源から遠い車のシート洗浄には都合がよい。 リンサークリーナーは逆さ向きに使うことができないので、リンサークリーナーの本体だけでは、斜面のふもと部分の掃除ができなく、水平面の掃除に特化しているので、ホースを使うこととなる。 車の座席は、座面と背もたれよりなり、どちらも体にフィットするように湾曲している。 ホースの先端にT字型のノズルがついているが、強い湾曲部分では隙間が大きくなり、吸引力が下がる。そのため、T字型ノズルを外して、使用した。 リンス水には、電解水と水道水を用いた。電解水をスプレーで汚れた部分に吹きかけ、すぐに吸引を行った。本体にリンス水タンクが付いたタイプより、別途スプレーで吹き掛ける方が良いように思う。 T字型ノズルのないホース先端で、吹きかけ、布地に浸み込んだ電解水を吸引すると、タンクに黒く汚れた水が貯まっていった。その汚水を見ると汚れが取れた気になる。実際、夫の汗と皮脂の臭いも無くなった。 ノズルのないホースは、断面積が狭いため、吸引力が強くなり、汚水は良く吸う。しかし、時々リンサークリーナーのセンサーが目詰まりしたと勘違いしたのか、本体が水平からずれたのか、エラーとなる。しかし、数秒すると回復し、再度使える。これを繰り返しながら使用した。T字型ノズルではない、改良したノズルも付けて欲しいと思う。 タンクに貯まった汚水は、本体からタンクを外し、タンク背面のふたを外して、汚水を捨てる構造となっている。使用後、すぐに汚水を捨てて、内部を水ですすげば、きれいになる。汚水捨ては楽である。 結論 車の座席に浸み付いた汚れや臭いをきれいに吸い取ってくれるので重宝した。ただ、違う形状の先端ノズルも欲しい気がするし、汚水貯蔵タンクが離れていると重宝する。

またまた猫を飼う叔母がカーペット掃除用に購入しました。これまでキャニスター、コードレスの掃除機を広い２階建て住居の各所に配置してきましたが、リビングのカーペットの猫臭対策で購入しました。1.8kgの重量は持つだけだと軽く感じますが、スイッチを押しながら押し当てる場合には力がいります。充電式コードレスで車等への持ち運び、移動には便利です。汚れをとるには水分を噴霧してきっちり吸い取る必要がありますが、これが素材の材質と押し当て方によって可否が分かれてしまいます。叔母宅のカーペットで自身が試した際にはコーヒー牛乳をこぼしても綺麗に吸い取れて臭いもわからなくなりましたが、素材によって、当てる角度で吸いにくい時も発生しますのでコツがいると思います。 マイナス点として噴霧して吸いきれない分、どうしても素材の中に湿気が残ってしまいます。又バッテリーが５分＋α程度しか持たないので、局所的な範囲しか対応できません。これらに支障が無ければ便利なツールにもなり得る製品だと思いました。　

掃除機に布団用ノズルをつけて使用していましたが、衛生的な問題が気になり、専用のクリーナーを購入しました。布団は定期的に天日干ししたりカバーを洗ったりと管理していたつもりでしたが、本製品を使用して、掃除機の時よりもダストが沢山とれたので驚きました。この製品には温風やタタキの他にゴミランプといった基本的な性能があります。特に使用してみて良い機能は、ゴミランプでダストの過多を知らせてくれるところです。ランプが緑色になるまでクリーナーをかければ良いので、分かりやすいです。上位機種と比べると必要最小限の機能ですが、十分な性能だと思います。

初代レイコップを長年使っていました。 電源コードの接触不良で買い替えです。 よって初代レイコップとの比較となります。 ■デザイン デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。 それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？ 経年劣化で黄変したようにも見えます。 ■使いやすさ スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。 ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。 ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。 あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。 また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも） ホコリセンサーは最高です！ ■吸引力 初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。 またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。 初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。 ■静音性 普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。 ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？ ■サイズ 特に問題ありません。 立てて収納出来るのは良いです。 ■手入れのしやすさ フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。 売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。 合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。 ■取りまわし 電源コードが長く、問題ありません。 ■まとめ 初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。 ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。