アイリスオーヤマ(IRIS OHYAMA)の掃除機 人気売れ筋ランキング

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。

充電台が無いため納戸の空きスペースに立て掛けて充電しています。充電台が無い方がかえって保管場所の自由度が大きいと思いました。台所専用なので連続稼働時間も気にせず手軽に使用出来るので重宝しています。ダストボックスに溜まったゴミも目視でき、簡単な操作で手を汚すことなく捨てることができ手入れが簡単なのも嬉しいです。

【デザイン】 シンプルなデザインでとても良いと思います。 リビングに置いても違和感はありません。 【使いやすさ】 とにかくシンプルなので軽くて小さく扱いやすいです。 取り回しも良いので掃除しやすいです。 【吸引力・パワー】 サイズ・スペックを考えると必要充分です。 ダイソンなどと比べるともちろん劣りますが、 値段を考えると充分な性能です。 【静音性】 音も比較的静かです。 【サイズ】 軽くて持ちやすいです。 【手入れのしやすさ】 掃除するところはゴミを溜める所、ヘッドの部分だけです。 ヘッドは髪の毛がまとわりつくと掃除しにくいです。 ですがそれはどの掃除機も同じです。 問題ないレベルです。 【取り回し】 軽量コンパクトなので取り回し性能は抜群です。 【総評】 概ね満足で、我が家はこの一つ前の機種も含めて、2台有ります。 とても気に入っています。

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

高性能であり、軽量なため取り回しがとても楽です。 気づいた時にすぐに使えるのがとってもグッドです。

【デザイン】安っぽい 【使いやすさ】軽くて取り回しがとても良い 【吸引力・パワー】中位のパワーだけど問題無い 【静音性】軽い高音がするけど掃除機ならあたりまえ 【サイズ】ちょうど良い 【手入れのしやすさ】ゴミホルダーの分解は面倒だけど普段は4段階位で捨てられる 【取り回し】とても良い 【総評】充電が心配で一応日本メーカーの物も探していたらコレに出会った。大体20分くらい使えるので4LDKの部屋もサッサと掃除出来ます。とにかく軽くてスタンド充電出来てとても重宝してます。一流メーカーのと比べてならない。

フローリングのリビングの掃除用に購入。本体からの排気がけっこうな強さで吹き出すので、排気の向きに気をつけていないと床のホコリを舞い立たせることになる。慣れれば問題なし。 掃除機としての機能には取り立てて不満は無いのだが、唯一気になるのがすき間ノズルの収納。差し込む向きによってしっかりと保持されなくて転がってくることが多い。もう少し差し込みを深くして安定させてほしかった。 紙パックは2週間くらいでほぼ一杯になった。換毛期の猫がいるのも一因だが、家族が普通に毎日生活している家では、１枚の紙パックで１か月以上というのは難しそう。独身者のワンルームとかならいけそうかな。

2020製sldc7から買い替えです。当時約1万円で購入。今回は楽天のポイントバック計算で約26,000円で購入です。 【デザイン】 コストカット全振りです。旧型、安価品の方がカッコよく高級感もある。アイリスの歴史、コンセプトを知らない人がこれを見たら中華製パチモノを掴まされたと感じるレベル 【使いやすさ】 割り切った表示と機能で問題ないと思います。 【吸引力・パワー】 フローリングで見えないゴミ掃除をしているので私にはわからないが、YouTubeでのレビュー動画を信じて星5 【静音性】 旧型よりうるさいです。音量が大きいというより騒がしい感じで不快です。コスパ重視のメーカーなので仕方なし。 【サイズ】 小さく軽いの一言 【手入れのしやすさ】 安価な紙パック式は神です。紙パックは昔より値上がりしましたが、業界最安なので許します 【取り回しの良さ】スティッククリーナーとしては合格。旧型と比べ、ヘッドブラシが前進しがちで戸惑ったので星4。 【総評】サイクロン式全盛の時代に安価な紙パック式で吸引力を高レベルに引き上げてくれたのは非常にありがたいです。この路線を維持しているメーカーはアイリスとマキタくらいなんじゃないでしょうか。もっと売れてほしいジャンルです

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

スリムでコンパクトに見える機種ですが、通常の状態で1.7kgと、1.4kgのSCD-CS01-Bよりは300g重く、価格的にも安く1万円台の後半くらいです。 この価格帯となると、ダイソンと比べる価格帯の機種ではありませんし、比較的安価で軽めの機種として、それなりに吸塵力もありますから、ちいさなワンルーム程度ならば、これ一台で間に合うと考えます。

良い点 ダニちりセンサーが働き、ハウスダスト量をダストカップ内のランプが 光って知らせてくれる。　多いときは赤色、少ないときは黄色、 きれいな状態は緑色、この色の違い確認で何度も同じ個所を 掃除することが無くなり時間短縮に繋がり、安心感も増した。 ダストカップを本体から取り外しが楽にできる。 昔使用していた、レイコップのダストカップの取り外しが大変だった。 今のモデルは改善していると思うが。 音は高めだが、電源コード付きなのでパワフルな吸引と、たたき機能が 布団ゴミ取が出来ている。 充電式ハンディクリナーShark　W20も有るが布団掃除機 としては役不足を感じる、Sharkは我が家には他の掃除機や空気清浄の フィルターなどの掃除に使用、用途別に掃除機を使用している。 電源コードは4ｍ、寝室は約8畳、シングルベット2台で、1カ所のコンセント から作業が出来るのでコードの長さは問題なし。 問題点 排気フィルターカバーの取り外しが、少し外しづらく感じる。 大きな問題ではないが、次回製品の改善を期待する。

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

【デザイン】安っぽい 【使いやすさ】軽くてシンプル操作 【吸引力・パワー】しっかり取れてる 【静音性】掃除機なかでは静かな方かも？ 【サイズ】スリム設計で扱いやすい 【手入れのしやすさ】ちょっと微妙 【取り回し】とても良い 【総評】充電火災が心配なので一応日本のブランドのIRISで購入。軽くてとても扱いやすい。自分で使って良かったので実家にも同じ物を買いました。4LDKの部屋も大体20分位で使えます。

【総評】 コードレス式、サイクロン式が主流になり、吸引力のあるコード式かつゴミ捨てが簡単な紙パック式となるとかなり選択肢が絞られます。アイリスオーヤマは複数の機種を出しており、まず一台購入し、もう一台別のモデルを買い足しました。 同じアイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wに満足できなくて買い足しました。 性能面ではWLIC-CSP5-Wが上ですが、シンプルなため軽量で使い勝手が良いのはこちらでした。 また静電モップを多用してもきれいになって再利用できるのはとても良いです。 毎日の掃除、ちょっとした掃除が苦にならないレベルだと思います。 「欠点」があるので、そこをどう捉えるかですが、自分で対応できるのであればこちらの掃除機をお勧めします。 主な違いはこうなります。 型番、重量、消費電力、吸引仕事率、ヘッド部分、コード収納、その他 WLIC-CSP5 約2.3kg、600W、100W、自走式パワーヘッド、コードリール式、ホコリセンサー IC-SBA6 約1.9kg、390W、80W、吸い込みでブラシ回転、手で巻き付ける方式、静電モップ また、他の方のレビューで『ゴミが少し溜まってくると　ダストパックが外れて　ゴミがダストパックの外に漏れてしまう問題点』が指摘されていますが、当方ではそういうことは起きていません。ダストパックが改良されたのではないでしょうか。 【欠点】 ACコードの両端が断線しやすいです。ある意味致命的な欠点です。 コンセントの付け根と本体側の曲がる部分の2カ所です。 本体のフックに巻き付ける際はきつく巻き付けないでください。ゆるめに巻き付けることで断線を予防することができます。 これは本体に巻き付ける際に強くコードを曲げることで、断線しやすくなるので注意してください。 これはコードリールではなく、毎回本体にACコードを巻き付けるときに強く巻き付けることで発生します。 保証外の使い方になりますが、ACコンセントの交換（これは簡単）や本体を分解してのハンダ付けで対応可能なのですが、メルカリでもコードの断線による不具合品がいくつも出品されていることから「設計ミス」だと思います。 とても細いキャプタイヤケーブルを使っているため断線しやすいです。 それ以外は良い掃除機なのでこの欠点が無ければ一推しの掃除機でした。 【デザイン】 シンプルなデザインでレッドとシルバーの二色展開はとても良いと思います。 電源スイッチは強弱なく、ON/OFFのみなのでこちらもシンプルな操作です。 2キロを切る重量ですが、一番重くなるモーター部分（実際に持つ部分）はヘッドが接していればそこまで重く感じません。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wと比較しても軽量です。 付属の静電モップは便利です。棚の上だけでなく壁面に付いたホコリもさっとと取ることができます。 花王のクイックルハンディを使ってきましたが、すぐに汚れるし替えは高いしで、こちらのモップばかり使っています。 【吸引力・パワー】 吸込仕事率が80Wという数値になっていますが、それ以上の吸引力があると思います。日常の掃除には全く問題がありません。床では吸い込む力で勢いよくブラシが回転しています。 【静音性】 コード式なので吸引力があるモーターを使用しているので、仕方がないですね。 集合住宅では夜間の使用はためらうかもしれません。戸建てであれば問題ない程度の大きさです。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシは取り外して洗うことができますし、付属のモップも掃除しながらきれいになるので良いと思います。 紙パックの交換も簡単です。小さな紙パックなのですぐにいっぱいになってしまいそうですが、思っていた以上に長く使えます。 また静電モップは交換部品としてアイリスオーヤマ以外にもヨドバシカメラでも扱っていて入手性も良いです。 【取り回し】 軽量なので階段を掃除するのに重宝しています。キャニスター型では重量のある本体を片手で持ってもう片方の手でヘッドを動かすという状態で億劫でしたが掃除が楽になりました。 ACコードが4mと短めなので延長ケーブルを使っています。

ワンルームの部屋用に購入しました。 スティックタイプ＋コード式で探したところこちらの機種が見つかりました。 他メーカーもありましたが、ハンディークリーナーにスティック機能を追加したなんちゃってスティッククリーナーが殆どでした。 実際に使用した感想は以下の通りですが、お値段を考慮すると満足しています。 ＜良い点＞ コード式なのでバッテリーの残量など時間を気にせず使用できることは、とても便利です。 また、紙パック式なので、都度、ゴミを捨てる必要はなく、こまめなフィルター掃除からも解放されました。 紙パックはすぐにいっぱいにならないので交換頻度が少ない。 ＜残念な点＞ スリムな機種なので残念なところは、やや音が大きいことでしょうか。 また、専用の紙パックなので、ネットで買うか、店舗の場合は取り寄せが殆ど。

前作 SCA-110 を２年使ってまだまだ愛用中ですが、２階にもう１台あってもいいかなと思って追加で購入しました。 【使用方法ポリシー】 ・排気フィルターの手前に ハサミで４つに切ったティッシュを１枚挟み 毎回交換・使い捨てする（排気フィルターの水洗いは極力しない） ・サイクロンユニットの金網は絵画用の平筆で毎回掃除する ・カップの底にくっついた粉状のゴミは気にせずくっつけたままにする ・回転ブラシが無い分、前後にゴシゴシ動かしながら掃除する ・本体、付属品、予備のティッシュ、絵画用平筆 一式をトートバックに入れて保管する 【掃除機としての評価】 ・作動音が大きく耳障りな音色 ・吸い込みヘッドに回転ブラシがない 　→カーペットの髪の毛が取れないことがある 　→ヘッドが軽いので掃除は楽 ・ダイソンと違って排気フィルターが汚れる ・バッテリーを気にせず掃除できる ・紙パックの残りを気にせず掃除できる ・吸い込んでしまった小さな必要物をゴミの中から楽々救出できる 【SCA-110の後継機としての評価】 ・排気フィルターが水洗いしやすくなった ・排気フィルターの予備が１つついた ・吸込ノズルの首が自由に動くようになった (これによる流路の屈曲が実質吸引力低下の原因かも) ・隙間ノズルに旋回格納式ブラシがついた (ただ かえって使いにくくなった印象) ・吸い込み仕事率が25%アップした (吸引力アップよりも騒音増を強く感じる) ・サイクロンユニットの金網にすぐゴミがつまる ・丸いので本体を立てて置けなくなった ・電源コードが5mから4mに短くなった カタログ上では素晴らしい改良機に思えたが 実物はSCA-110よりかえって魅力が減った印象。 【結論】 コードレス掃除機の電池切れ対策として 電源コード式サイクロン掃除機を予備に持つことが有効だが、本機はそれにピッタリだと思う。ただしビックリする程うるさい。

【デザイン】 至ってシンプルなデザインだと思います。 【使いやすさ】 ちょっと重く感じるけど特に使いにくくはありません。 強弱の切り替えがあれば良かったのに... 【吸引力・パワー】 今まではツインバードの同じ価格帯の掃除機を使っていましたが、吸引力はそれの倍くらいはあると感じました。 しかしそれによる問題点も！ ちなみに厚手のカーペットが軽くめくれ上がる程度のパワーはありますよ。 【静音性】 問題点は音です。 これがとにかく煩いです！集合住宅で夜間に使うのは控えた方が良いかもしれませんね。 吸引力と引き替えに静音性は皆無だと思っていいかと... 【サイズ】 普通だと思います。 【手入れのしやすさ】 フィルター部分の取付時にカチッとはまる感じがしないのが不満かな？ 【取り回し】 ノズル交換でハンディタイプにも出来ますが、そこそこ重いので取り回しが良いとは言えないかもしれませんね。 【総評】 非常に安価ですし吸引力も強いので満足しています。 しかしとにかく煩いので、そこだけは覚悟して購入したほうが良いでしょう！

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。

【デザイン】 小型の可愛い相棒みたいな感じで割りと好き 【使いやすさ】 コードが3メートルくらいあるので 届かないーとかはない 【吸引力・パワー】 よくわからないが、ダニの死骸とかを吸い込むと 本体の色がオレンジになったり赤になったりするので 吸えているのだとは思う 緑ランプに変わってもう一度かけるとオレンジになったりするのが少し謎だけど 緑ランプになると安心感を得られる 【静音性】 結構うるさい 昼間はいいけど、早朝と夜は止めた方がいい 【サイズ】 可愛いサイズ 高さもないので、どこにでもしまえる 【手入れのしやすさ】 簡単 【取り回し】 長時間やると腕が疲れる 【総評】 ダニの死骸はアレルゲンになるので 喘息が出ないよう1ヶ月に1度くらいのペースでかけている 布団を温まって掃除機かけるとスッキリして満足 少しうるさいけど気に入ってる

姉の子供がハウスダストで鼻水が止まらなく、体が痒いとも言いだして本品を買いましたので確認、試用しました。本品で掃除してみるとかなりの衝撃的光景が。子供の布団を掃除して細かな白いホコリがフィルターにびっしり付いていた、ダニ、その死骸も取れたのかな。本体のサインは色が変わるのもわかりやすく、綺麗になると緑色に変わるので単純明快。ダニは布団の天日干しでは駆除できないそうで、布団を叩いても効果はそれほどないようで、わかってはいましたが。 本品はコンパクトながら効率よく掃除ができて思いのほか様々な内容？のホコリが良く取れます。当然子供の症状は目に見えて改善してきました。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

【デザイン】 頭でっかちですが、悪くはない。 普通です。 この価格帯で、ケチで傲慢な一流ブランドは絶対に付けないであろう、置くだけ充電スタンドや静電モップユニットは最高です。 【使いやすさ】 頭が重くて、軽快さに欠ける。 女性の方よりも、男性向けです。 【吸引力・パワー】 これは名の通り最高！ 1流メジャーブランドの同価格帯の物よりも、吸いがいいと思います。 【静音性】 普通です。 【サイズ】 比較的重め（1.7KG）で、非力な女性には不向きです。 お子様居て、子抱きマッチョなら大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチ的な機能はなく、普通に外してから手入れするタイプですが、実はこちらの方が安全で、実用性あります。 ダイソン等についてる、ワンタッチで捨てれる機能を室内で行使すると、埃が舞い上がり、アトピーのお子様が発作を起こして、救急車沙汰になりかねません。 これのフィルターは、小さくて持ち運びしやすいので、自分は外で手入れしてます。 （細かい埃やチリは風任せで飛んでってもらうｗｗ） 庭があれば、土の上にゴミをそのまま捨てて、後はトントンして風任せでｗｗ 自分は屋上にそのままゴミを捨てて、後はトントンして風任せにしてますｗｗ （屋上＝自分の不動産　何回かの雨でゴミはうやむやになり消えます） 【取り回し】 頭が重いのは欠点にもなるが、安定感があり浮いた感じしないのは美点です。 【総評】 掃除機はあまり詳しくないので、引きこもり気味の私が珍しくｗｗ実際店舗で色々見てきました。 1流ブランドの廉価中堅商品は、何の魅力も無いわりに高く、気の利いたアイデアや機能もなく、性能も激安ブランドと何ら変わりなく、同じ価格帯でしたらむしろ悪い位でした。 それなら上位モデルでも、上記（1流ブランドの廉価中堅商品）より安価に買える、アイリスの方がずっといいや〜って事でこれ買いました。 製品・内容的には大正解でした。 特にモップ、最高ですこれ♪ 最初に入り組んだところモップで拭きまくり、モップ掃除口できれいにしてから、おもむろに掃除機かける流れがいい感じです。 ちなみにモップ掃除口、クイックワイパーも綺麗にできますｗｗ （良い子のみんなは、マネするな案件） 後は、長持ちするかどうかです。 当然延長保証は付けました。 日本人は短命と故障を生理的に嫌うので、これをパスできなければ、どんなに安価で魅力的な製品作っても、1流ブランドには、絶対に勝てないと思います。 アイリスの商品は、安価でも魅力的なものが多いので、信頼性が上がり長持ちさえすれば、*胡坐をかいて傲慢になり腑抜けてしまった*1流ブランドに勝てると思います。 2025.5.4追記 モップのハンドル部分すぐワレやがる！ 写真参照（補修備忘録） ちょっとした力加減でパキ！っといきますので注意して下さい。 力のかかる所なので接着修理は失敗しましたが、写真みたく結束バンドで巻くと、ワレて無い時よりも強くなります。 （バンド余り部分を切ったところが鋭利になるので、ライターで焼くかペーパーかけるなりした方がいいと思います） アイリス通販サイトでは、何故かモップ全体とハンドル部分は売ってない様です。 （モップ部分しか売ってない） 頼んだとしても割高になる予感したので、ケチケチな知恵をここに載せておきました。 後、ブラシ裏の布部分？も、すぐ剥がれてきやがるので、見つけ次第セメダインスーパーＸで接着した方がいいですよ。 スウゼ！！って名称ですが実際吸いは弱く、ブラシ部分の掻きだけはすごいので、カクゼ！！って名前に変えた方がいいと思いますｗ 2025.6.14追記 理不尽な価格・商品展開 すぐ割れやがる【軸とハンドルのみの部品】→￥3,234！？ 送料　660円⇒合計　3,894円（税込）！！ モップ部分はネットで910円なのに、ハンドルのみの部品はネット販売しておらずに、頼んだ場合上記価格だそうです。 世界初の、*なめてるの？？*価格です。 こーいう舐めたことされると、満点だった☆が段々少なくなります。

絨毯などのシミ取りに購入しました。 猫ちゃんが毛玉吐いたりして、 シミになってしまったりするので… 【デザイン】 無駄におしゃれさを狙ってなく、 四角いので無駄に場所を取らなくていいと思います。 【使いやすさ】 洗剤などをかけ、 水（４０度のお湯が良い）でスプレー 汚れが浮いてきたら水分と一緒に吸い取るという理屈です。 何も難しいことはないです。 【吸引力・パワー】 必要十分です。 ただ乾燥要らずというわけではないです。 【静音性】 パワー相応の音です。 普通のちょっとうるさい掃除機のイメージです。 年中動かしているわけではないので困ることはないです。 タンクがいっぱいだったり、使用中本体を揺らしてしまうと、 水分がモーターまで吸われてしまうとさらにうるさくなるのですぐにわかります。 （水が飛び散ります） 【サイズ】 大きすぎず それでいてタンクの容量的にも不足には感じない。 良いと思います。 【手入れのしやすさ】 タンク類とブラシ部は簡単に外せたり洗うことができます。 【取り回し】 コードレスではないですが、コードの長さは十分 特段困ることもないです。 【総評】 純正洗剤のおまけつきでメーカー直営で買いました。 清掃能力は期待通りでした、 水を吸えるような業務用掃除機と同じぐらいの水分吸引力はありそう。 小さいわりに良いと思います。 写真はマットレス風の厚めの絨毯の掃除風景です。

ここまでうるさいとは・・・それだけで使う気が失せます。 タンスの肥やしになりそうです。 出番は年イチくらいでしょうか。 じっくり評価はできそうにありません、すみません。

すごい軽量タイプで取り回しも良く、長時間使用し続けても疲れる事がないから使いやすい。 紙パックが付属されていて、しばらく買わなくていいから気の使い方が上手いと思う。 ハンディークリーナーはヘッドの自走があるのとないのとではゴミの吸引が全然違うので、その点においても本製品は自走式のヘッド機能があるから吸引が良く、ゴミの取り残しが少ないから何度も同じ場所をかける必要がなくて省エネにも繋がるから良い。 LEDライトもついてるし、充電スタンドもついてるし、大手メーカーの高級機にあるような製品がこの価格で手に入るのはかなりお買い得だと思う。

【デザイン】 普通です。シンプルで悪くはありません。 【使いやすさ】 ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。 機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。 【吸引力・パワー】 当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。 勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。 ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。 本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが… 【静音性】 うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。 【サイズ】 すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。 【手入れのしやすさ】 使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。 【取り回し】 取り回しはしやすいサイズだと思います。 【総評】 FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。 それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。 価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。 価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。 ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。 何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。 後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。

ハンディタイプのコンパクトな掃除機で、ちょっとした掃除などに使う機種だと想定します。 そうした機種は、以前は吸塵力も残念な機種ばかりでしたが、最近はこのタイプはシャーク製品が出てきて、吸塵力が高いモデルがあるためか、この約一万円のアイリスオーヤマの機種も、それなりにしっかりした吸塵力があり、二万円前後の軽量なタイプとは大差ない感じです。

掃除機に布団用ノズルをつけて使用していましたが、衛生的な問題が気になり、専用のクリーナーを購入しました。布団は定期的に天日干ししたりカバーを洗ったりと管理していたつもりでしたが、本製品を使用して、掃除機の時よりもダストが沢山とれたので驚きました。この製品には温風やタタキの他にゴミランプといった基本的な性能があります。特に使用してみて良い機能は、ゴミランプでダストの過多を知らせてくれるところです。ランプが緑色になるまでクリーナーをかければ良いので、分かりやすいです。上位機種と比べると必要最小限の機能ですが、十分な性能だと思います。

初代レイコップを長年使っていました。 電源コードの接触不良で買い替えです。 よって初代レイコップとの比較となります。 ■デザイン デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。 それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？ 経年劣化で黄変したようにも見えます。 ■使いやすさ スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。 ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。 ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。 あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。 また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも） ホコリセンサーは最高です！ ■吸引力 初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。 またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。 初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。 ■静音性 普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。 ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？ ■サイズ 特に問題ありません。 立てて収納出来るのは良いです。 ■手入れのしやすさ フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。 売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。 合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。 ■取りまわし 電源コードが長く、問題ありません。 ■まとめ 初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。 ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

初めての布団クリーナーです。 【デザイン】シンプルな白なので悪くはないはずです。 【使いやすさ】非常にシンプルでボタンは1つだけ。 【吸引力・パワー】ターボにするとかなり強いです。 　　　　　　　　穴から出る風でホコリを飛ばしてしまうというレビューもありましたが、 　　　　　　　　自分は特に気にならなかったです。 【静音性】これは、あまり求めてもないしうるさいのは仕方ないかなと。 【サイズ】コンパクトだし、何より軽くて便利。 【手入れのしやすさ】まだ一度しかしてませんが、初めてなこともあり少し大変でした。 【取り回し】往復させるように使うのですが、手前に戻すときに先端が曲がってしまい 　　　　　　（立てて置くときのような角度になります）そこだけ少しやりづらいです。 【総評】セールでかなり安く購入できたし、パワーも申し分なさそうなので大満足です。

購入して以来週一で使用しています。 小さいながらとてもパワフルで使いやすいです。 吸ったゴミはフィルターにくっつくのですが、はじめそのフィルターをすぐ買い替えないといけないと思っていたのですが、他のユーザーさんのコメントを見て、他の掃除機でフィルターについた埃をとると何回もフィルターが使えることがわかりました。 なのでもう半年くらい使っていますが、一度もフィルターは替えたことはありません。 あえて言えばコードが本体に収納できるといいと思いました。 2枚並べた布団に使うにも十分長さコードがついています。 夏はダニ対策、冬は寝る前の布団の温めと、大活躍間違いなしのクリーナーです。 あとコード式なので使用時間を気にすることもなく使えます。

玄関、地下室を箒を使い掃除するって相当時間かかり、 車内掃除もシガーソケットにつけての掃除だと線が邪魔だし吸引力が低い為 時短目的で購入。 デザインは賛否あるかと思いますが、個人的には問題ない。 重さは意外と軽い。 紙パック式で面倒だと思ってたけど、意外と簡単に装着できる。 音ですが弱だと気にならず、中・強は大きい。 でも使用するのは弱でも結構吸い込めるので問題はないです。 車載掃除の場合は中でないと小さい小石等吸えない。 またヘッドがブラシなしなのでお手入れ簡単。 充電は弱以外使うとすぐになくなるという感じ。 でも掃除は弱がメインなので一回使用で切れるということはない。 今まで地下室掃除30分かかってたのが、大体１０分未満で終わるようになり とても楽になりました。

フローリングの毛や埃を、気になったタイミングでサッと吸引する程度の使い方をしてます。 吸引力はあまり強くありませんが、軽くて取り回しやすくてメインの掃除機の補助なら十分使えます。ちゃんと掃除する時はコード式のパワフルなものを使っています。どんなに高価なコードレスでもコード式には勝てません。あくまでもサブ機での使用です。 こちらヘッドがシンプルなので壁際も吸引出来て問題ありません。

【デザイン】 デザイン性を求める商品ではないですが...。 左右対称で水タンクはクリア、ボディは白であり清潔感があると思います。 【使いやすさ】 電源はボタン一つです。あとは水を吹きかけたり吸ったりするわけですが、ボタンを押せば水が噴射されるので便利です。 【吸引力・パワー】 一通り水分を吸いきってくれるため、家庭用として求められる程度のパワーはあるのではないかと思います。 【静音性】 結構うるさいです。 【サイズ】 そこまで嵩張りません。ホースやコードの格納位置まできちんと用意されているため、それらが暴れることがありません。 普通の掃除機のようにリールコードであればなお使いやすかったですが、本体構造を考えたら無理でしょう。 【手入れのしやすさ】 他の製品を使用したことがありませんが、ある程度清水を吸わせてから汚水タンクの水を捨て洗浄。その後乾燥させています。何もそんなに難しいことはありません。 【取り回し】 コード長もそこそこあり、また本体重量もそこまで重くないため取り回し自体は難しくないと思います。 ただし、使用前の清水タンクにのみ水が入っている状態ですと、重量バランスが悪くなるため持ちづらいということはあります。構造上仕方ないことですが。 【総評】 比較対象となる製品を使用したことが無いため難しいですが、とにかく製品自体には満足です。 家庭向けのリンサークリーナーを手ごろな価格で、大手企業が出してくださるというのは大きいと思います。 車のシート清掃に利用しましたが、とんでもない色の水が排出され、驚きました。 また、ベージュのシートは汚れが目立ちますが、シミを落としたり、ちゃんと気にしなければ見えない程度まで落としたりすることができました。全体的に色が明るくなった気もします。 購入してよかったと思いました。

コーヒーなどをこぼした直後に使用すると跡形も無く綺麗になります。直後に使用することが、非常に大事だと思います。 過去のシミ取りは、綺麗にすることは出来ませんでした。