アイリスオーヤマ(IRIS OHYAMA)の掃除機 人気売れ筋ランキング

充電台が無いため納戸の空きスペースに立て掛けて充電しています。充電台が無い方がかえって保管場所の自由度が大きいと思いました。台所専用なので連続稼働時間も気にせず手軽に使用出来るので重宝しています。ダストボックスに溜まったゴミも目視でき、簡単な操作で手を汚すことなく捨てることができ手入れが簡単なのも嬉しいです。

【デザイン】 シンプルなデザインでとても良いと思います。 リビングに置いても違和感はありません。 【使いやすさ】 とにかくシンプルなので軽くて小さく扱いやすいです。 取り回しも良いので掃除しやすいです。 【吸引力・パワー】 サイズ・スペックを考えると必要充分です。 ダイソンなどと比べるともちろん劣りますが、 値段を考えると充分な性能です。 【静音性】 音も比較的静かです。 【サイズ】 軽くて持ちやすいです。 【手入れのしやすさ】 掃除するところはゴミを溜める所、ヘッドの部分だけです。 ヘッドは髪の毛がまとわりつくと掃除しにくいです。 ですがそれはどの掃除機も同じです。 問題ないレベルです。 【取り回し】 軽量コンパクトなので取り回し性能は抜群です。 【総評】 概ね満足で、我が家はこの一つ前の機種も含めて、2台有ります。 とても気に入っています。

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

高性能であり、軽量なため取り回しがとても楽です。 気づいた時にすぐに使えるのがとってもグッドです。

ここ数年、パナソニックの類似モデルや本品の前モデル使っていましたが、いずれもパイプパーツ接続部分の強度不足で破損し、補償対象外の壊れ方をしてました。が、本品は多少強化設計してるように見えます。３年くらい使ってみないと結果は不明ですが、弱点の壊れにくさに期待しています

掃除機に布団用ノズルをつけて使用していましたが、衛生的な問題が気になり、専用のクリーナーを購入しました。布団は定期的に天日干ししたりカバーを洗ったりと管理していたつもりでしたが、本製品を使用して、掃除機の時よりもダストが沢山とれたので驚きました。この製品には温風やタタキの他にゴミランプといった基本的な性能があります。特に使用してみて良い機能は、ゴミランプでダストの過多を知らせてくれるところです。ランプが緑色になるまでクリーナーをかければ良いので、分かりやすいです。上位機種と比べると必要最小限の機能ですが、十分な性能だと思います。

初代レイコップを長年使っていました。 電源コードの接触不良で買い替えです。 よって初代レイコップとの比較となります。 ■デザイン デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。 それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？ 経年劣化で黄変したようにも見えます。 ■使いやすさ スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。 ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。 ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。 あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。 また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも） ホコリセンサーは最高です！ ■吸引力 初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。 またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。 初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。 ■静音性 普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。 ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？ ■サイズ 特に問題ありません。 立てて収納出来るのは良いです。 ■手入れのしやすさ フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。 売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。 合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。 ■取りまわし 電源コードが長く、問題ありません。 ■まとめ 初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。 ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。

フローリングのリビングの掃除用に購入。本体からの排気がけっこうな強さで吹き出すので、排気の向きに気をつけていないと床のホコリを舞い立たせることになる。慣れれば問題なし。 掃除機としての機能には取り立てて不満は無いのだが、唯一気になるのがすき間ノズルの収納。差し込む向きによってしっかりと保持されなくて転がってくることが多い。もう少し差し込みを深くして安定させてほしかった。 紙パックは2週間くらいでほぼ一杯になった。換毛期の猫がいるのも一因だが、家族が普通に毎日生活している家では、１枚の紙パックで１か月以上というのは難しそう。独身者のワンルームとかならいけそうかな。

2020製sldc7から買い替えです。当時約1万円で購入。今回は楽天のポイントバック計算で約26,000円で購入です。 【デザイン】 コストカット全振りです。旧型、安価品の方がカッコよく高級感もある。アイリスの歴史、コンセプトを知らない人がこれを見たら中華製パチモノを掴まされたと感じるレベル 【使いやすさ】 割り切った表示と機能で問題ないと思います。 【吸引力・パワー】 フローリングで見えないゴミ掃除をしているので私にはわからないが、YouTubeでのレビュー動画を信じて星5 【静音性】 旧型よりうるさいです。音量が大きいというより騒がしい感じで不快です。コスパ重視のメーカーなので仕方なし。 【サイズ】 小さく軽いの一言 【手入れのしやすさ】 安価な紙パック式は神です。紙パックは昔より値上がりしましたが、業界最安なので許します 【取り回しの良さ】スティッククリーナーとしては合格。旧型と比べ、ヘッドブラシが前進しがちで戸惑ったので星4。 【総評】サイクロン式全盛の時代に安価な紙パック式で吸引力を高レベルに引き上げてくれたのは非常にありがたいです。この路線を維持しているメーカーはアイリスとマキタくらいなんじゃないでしょうか。もっと売れてほしいジャンルです

自宅で他社製を使っているが、子供用に見に行きました。 店頭で試用できる物が置いてあったが、臭かった。これなら紙パック無しのサイクロンを選んだ方がいいと思った。

【デザイン】安っぽい 【使いやすさ】軽くてシンプル操作 【吸引力・パワー】しっかり取れてる 【静音性】掃除機なかでは静かな方かも？ 【サイズ】スリム設計で扱いやすい 【手入れのしやすさ】ちょっと微妙 【取り回し】とても良い 【総評】充電火災が心配なので一応日本のブランドのIRISで購入。軽くてとても扱いやすい。自分で使って良かったので実家にも同じ物を買いました。4LDKの部屋も大体20分位で使えます。

【デザイン】　　　　色が白でスリムなデザイン 【使いやすさ】　　　トイレの床専用で使っています 　　　　　　　　　　隙間ブラシを付けて立って掃除しても、座ったままで 　　　　　　　　　　も無理のない体勢で使用できます　　　　　　　　　　 【吸引力・パワー】　結構パワーがあり、トイレの床の掃除にはもったいな 　　　　　　　　　　いぐらいです 【静音性】　　　　　音は結構します 【サイズ】　　　　　トイレの隅に立てていますがあまり邪魔になりません 【手入れのしやすさ】外し方が一見ではわかりづらく、指を突っ込んでゴミ 　　　　　　　　　　を掻き出さないといけません 【取り回し】　　　　軽くて細いので狭いトイレでの使用には適しています 【総評】　　　　　　出来ればノズル部分を下にして吊るしたかったのです 　　　　　　　　　　が構造的にも吊るしにくいです 　　　　　　　　　　なので床にノズル部分を上にして立てています 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　使用して2週間ほどで隙間ノズルのブラシを使用して 　　　　　　　　　　いると段々とブラシが押し込まれます・・・ 　　　　　　　　　　部品の交換をメーカーに頼みたくてもやりとりが面倒 　　　　　　　　　　で・・・ 　　　　　　　　　　泣き寝入りしてテープで固定しようかと・・・

ふにゃふにゃしたおもちゃみたいなものを想像していましたが、ガッチリしっかりした商品です。スチームも目視出来る位勢い良く出ます。 床使用は本体から吹出口まで距離があるので、スチームの量が少なく感じますが、ちゃんと熱はかかっていますし、逆にベチャベチャにならず直ぐに乾いて良いです。 サラサラになって気持ちいい。 長年放置していた水垢カビ等は取れませんが、 通常の汚れは浮かせて取ってくれます。 窓掃除はスチーム後の水が垂れてきますので、 スチームをあてた後拭き取る必要が有ります。 良く口コミで水が垂れて来て困ると書いてありますが、説明書にも拭き取りは必要だと書いてあります。 スチームクリーナーとは今の所はそう言う商品の様です。 今までやかんでお湯を沸かして布巾にかけ、それで家中拭いていましたが、その手間が無くなり随分楽になりました。 この手の商品は仕舞い込んだら最後、使わなくなってしまうので、目に見える場所に常に置いて置くことが商品としての良さを最大限活かせる事に繋がると思っています。 購入前に用途、置き場所を良く熟考した上での購入をお勧めします。 もっと早く購入すれば良かったです。

換気扇のシロッコファンが取れなくなって清掃できなくなったために、こちらを買ってみました。 将来的にダメならば換気扇を更新する前提での清掃です。 【デザイン】 以前から見ていますが、安っぽさはありますね。 【使いやすさ】 購入時、グリップ部にあるスイッチ（スチームON)が戻らない症状が出ていました。 引っかかってるだけなので修理せずつかっていますが、複雑な（大したことないのですが）機構で作動不良させるくらいならもっとシンプルな機構にすべきかと。 延長ホースが短めなので、換気扇を清掃しようとすると本体も持って作業しなきゃいけないので結構大変。 もう１ｍは欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 噴き出しが弱い。 スチームは噴き出るものの飛ばす力がないので、触るくらいで噴射しても少し動くだけ。 油汚れとかは落とすのが大変。 ブラシアタッチメントを使うと今度は毛足が長いけどスチーム圧が弱いので取れた油がブラシに絡むだけ これは改善してほしいかな。 【静音性】 本体はなにも音がしないに等しいです。 噴き出るスチーム音がするだけ 【サイズ】 ３００ｍｌしか入らないので、こんなものかな 【手入れのしやすさ】 大してやることがないので手入れはしやすい。 【取り回し】 ホースの長さがもう少し欲しかったことと、ブラシアタッチメントや高圧アタッチメントが欲しかったですね スチームが届く範囲が狭すぎます 【総評】 価格やアイリスオーヤマでこの価格だから、と諦めがつく人はいいでしょうがちゃんと使いたいならケルヒャーなどのほうがいいと思います。 手軽に安く使う人にはよいでしょうが、本格的清掃には足りません。 特価で買ったのでバランスはよいのですが、普通の価格で買ったらかなり不満かな。 スチーム噴き出しが弱いので噴き出し口に絡んでしまい、斜め上方を向いて作業していると垂れてきます 噴射圧力がもう少し欲しいところです 追加レビュー 作動がおかしくなり修理にだしたところ、帰ってきた製品は吹き出し圧力がかなり向上しております 最初から故障してたのか？ 噴き出し圧力だけでなく連続吹き出し時間が増えてます 以前は２０秒とかで圧力が減って持続しなかったのが１，２分は高圧が維持されています

【デザイン】 Sharkの方が良いかな 【使いやすさ】 スティックタイプは気軽に使える。 【吸引力・パワー】 家電店で色々試しましたが、 インビクタスワンのV2 Sharkのw35 アイリスのB1 が良かった 【静音性】 気にならない 【サイズ】 まずまず 【手入れのしやすさ】 まずまず 【取り回し】 まずまず 【総評】 スティックタイプは先が細すぎるとはかどらないという事が色々試して分かった。 最終、Sharkのw35と迷いましたが価格でこちら。 他のアイリスのスティックと比べても吸い込みが良かった。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

【デザイン】 デザイン性を求める商品ではないですが...。 左右対称で水タンクはクリア、ボディは白であり清潔感があると思います。 【使いやすさ】 電源はボタン一つです。あとは水を吹きかけたり吸ったりするわけですが、ボタンを押せば水が噴射されるので便利です。 【吸引力・パワー】 一通り水分を吸いきってくれるため、家庭用として求められる程度のパワーはあるのではないかと思います。 【静音性】 結構うるさいです。 【サイズ】 そこまで嵩張りません。ホースやコードの格納位置まできちんと用意されているため、それらが暴れることがありません。 普通の掃除機のようにリールコードであればなお使いやすかったですが、本体構造を考えたら無理でしょう。 【手入れのしやすさ】 他の製品を使用したことがありませんが、ある程度清水を吸わせてから汚水タンクの水を捨て洗浄。その後乾燥させています。何もそんなに難しいことはありません。 【取り回し】 コード長もそこそこあり、また本体重量もそこまで重くないため取り回し自体は難しくないと思います。 ただし、使用前の清水タンクにのみ水が入っている状態ですと、重量バランスが悪くなるため持ちづらいということはあります。構造上仕方ないことですが。 【総評】 比較対象となる製品を使用したことが無いため難しいですが、とにかく製品自体には満足です。 家庭向けのリンサークリーナーを手ごろな価格で、大手企業が出してくださるというのは大きいと思います。 車のシート清掃に利用しましたが、とんでもない色の水が排出され、驚きました。 また、ベージュのシートは汚れが目立ちますが、シミを落としたり、ちゃんと気にしなければ見えない程度まで落としたりすることができました。全体的に色が明るくなった気もします。 購入してよかったと思いました。

コーヒーなどをこぼした直後に使用すると跡形も無く綺麗になります。直後に使用することが、非常に大事だと思います。 過去のシミ取りは、綺麗にすることは出来ませんでした。

紙パックが市販のものが使えないのと、取付け付けが少し手間がかかりそうな事を除けば満足できる製品です

パナソニックの有線クリーナーのサブとして使っていた三菱電機製のポータブルクリーナーの後継として購入しました。 最初に少々がっかりな点を指摘しますが、充電器(外付け)はケーブルも細くちょっと「価格なり」を感じます。 とても良い点は「紙パック」、これは手入れが楽です。願わくば紙パックをつくり続けて頂ける事を 吸い口もブラシがパワフル　ちょっと音は賑やかですが、小回りもきき満足です。 長持ちして使える事を願っています。

前作 SCA-110 を２年使ってまだまだ愛用中ですが、２階にもう１台あってもいいかなと思って追加で購入しました。 【使用方法ポリシー】 ・排気フィルターの手前に ハサミで４つに切ったティッシュを１枚挟み 毎回交換・使い捨てする（排気フィルターの水洗いは極力しない） ・サイクロンユニットの金網は絵画用の平筆で毎回掃除する ・カップの底にくっついた粉状のゴミは気にせずくっつけたままにする ・回転ブラシが無い分、前後にゴシゴシ動かしながら掃除する ・本体、付属品、予備のティッシュ、絵画用平筆 一式をトートバックに入れて保管する 【掃除機としての評価】 ・作動音が大きく耳障りな音色 ・吸い込みヘッドに回転ブラシがない 　→カーペットの髪の毛が取れないことがある 　→ヘッドが軽いので掃除は楽 ・ダイソンと違って排気フィルターが汚れる ・バッテリーを気にせず掃除できる ・紙パックの残りを気にせず掃除できる ・吸い込んでしまった小さな必要物をゴミの中から楽々救出できる 【SCA-110の後継機としての評価】 ・排気フィルターが水洗いしやすくなった ・排気フィルターの予備が１つついた ・吸込ノズルの首が自由に動くようになった (これによる流路の屈曲が実質吸引力低下の原因かも) ・隙間ノズルに旋回格納式ブラシがついた (ただ かえって使いにくくなった印象) ・吸い込み仕事率が25%アップした (吸引力アップよりも騒音増を強く感じる) ・サイクロンユニットの金網にすぐゴミがつまる ・丸いので本体を立てて置けなくなった ・電源コードが5mから4mに短くなった カタログ上では素晴らしい改良機に思えたが 実物はSCA-110よりかえって魅力が減った印象。 【結論】 コードレス掃除機の電池切れ対策として 電源コード式サイクロン掃除機を予備に持つことが有効だが、本機はそれにピッタリだと思う。ただしビックリする程うるさい。

【デザイン】 全体的にプラスチック感丸出しです。当然ではあるのですが。 質感に目を瞑れば、そこいらにある普通のスティック型掃除機です。 【使いやすさ】 お安い製品なので仕方がないのですが、ノズルの長さ調節ができず手元の掃除がしづらかったり、ヘッドがただの穴（ブラシなどが付いておらず、申し訳程度に植毛してあるくらい）かつゴムローラーのせいで自由な方向転換ができなかったりと、価格なりの製品だと感じます。 特に、ノズルの調整ができないために、手元から遠くまでさまざまな部分を掃除しようとすると腕が結構疲れます。 【吸引力・パワー】 申し分ありません。ブラシがないヘッドなので、絨毯など布地の上は性能が不足しているようにも感じますが、きちんと吸い込んでくれてはいます。 【静音性】 まあこんなものだと思います。自宅にあったその他の古い掃除機も同じくらいうるさいので、世間で言われているほどうるさいとは感じません。 とはいえ、夜などの時間帯は使用を躊躇う程度の音量ではあります。少なくとも静かとは言えません。 【サイズ】 初めてスティック型を使いますが、置き場に困らなくていいですね。 スタンドなどは欲しくなりますが、ここはこの価格帯に求められないので市販のものなどで対応しましょう。 【手入れのしやすさ】 ダストカップ内のメッシュに結構埃が溜まります。また、髪の毛が絡んでなかなか取りづらいので、自分はいつも使い古しの歯ブラシを使用し掃除しています。 とは言え、水洗いを想定された作りとなっているため、衛生面は比較的保ちやすいのではないでしょうか。 【取り回し】 ヘッドがあまりにプラスチックで、それに対して手元の本体は相応に重たく感じてしまいます。 先述のとおり長さ調整もできないため、細かく取り回そうとすると手首が結構疲れます。 【総評】 価格的にもわかると思いますが、絶対に1台目の掃除機として購入するのはおすすめできません。 ただ、私の購入時はsAmazonで6,000円切りくらいという破格でした。 アイリスの信頼性についても色々言いたい方もいらっしゃるでしょうけど、下手な中華製品買うよりかはまだこちらを購入した方がマシだと私は思っています。 言いたい部分も様々ありますが、今のところゴミを吸うという一番の仕事はこなしてくれていますので、必要十分ですし、満足しています。

【デザイン】 機能的なデザインでシンプルです 色は黒単色しかないので、メーカーで、カラーリングをもっときれいな色と材質に変更するともっと良いかなと思います（型式が異なる白い製品もあるようです） 【使いやすさ】 充電式で扱いやすいですが、連続使用であると15分ほどで充電の必要があります 【吸引力・パワー】 まずまずですが、強力ではないです（２段階で強さを変更できます） ただし、室内の日常使いでは十分です 【静音性】 比較的静かだと思います 【サイズ】 コンパクトでちょっとした掃除に便利なので、リビングの隅においても違和感ないです 【手入れのしやすさ】 紙パック式なので、ゴミ捨てが簡単で、清潔です 【総評】 我が家では布団周りを掃除するために買いました。 ふとんクリーナーとして売っている製品も確認しましたが、吸引力は大きいですが重いので、こちらの方が軽量で扱いやすく布団の掃除などに適していると思いました。

使用しての最初の一言。握力強くなるにはこれが一番！って感じ。 ハンドルがないから、鷲掴み状態で使わなければならない。 某企業の「ゴリラシリーズ？」という感じ。高齢者には無理。 で、排気がすごいです。吸引力ＭＡＸすると排気がすごくて ほこりが舞うんです・・・・。 そしてローラーが少なくゴム製なので動きがカクつくわけです。 力任せにおりゃー！ってことも時々あります。 でもデメリットばかりじゃありません。 �@充電はタイプⅭなので専用コンセントでなくてもＯＫ。これは楽。 �A犬飼ってる家だとブラシなしが優位。絡むことがない為手間省ける。 　他にも髪の毛や輪ゴム、糸等も絡まないのため最高なんです。 �B意外と吸引力がある。 �C一番のメリットは電池が長持ちなんです。 　日立製の掃除機あるけど、充電ＭＡＸにしても家中掃除する前に電池切れる。 　けどこれは家中掃除してもやっとなくなるレベル。パワーＭＡＸ多めに使用し。 �Dダストボックスも簡単な構造なので捨てるのは楽。 �E軽い。まぁ自走式と同じくらいの力入れができる訳よ。 値段からしてコスパ的に良いものかもしれない。 けど隅々綺麗にしたい場合は多分そこまで吸えないと思う。 掃除箇所が少ない場合とても最適だと思います。 二つ希望を言えば、 ハンドル部分を細くして握りやすくしてほしい点。 タイヤの変更。滑らかにしてほしい。 この２点変えればコスパ最強だと俺は思う。

もう独立してワンルーム暮らしの息子が安さに飛びついて購入しました。これまでのコードレスの代替えになります。セットしても１Kgを切るかなり軽量な掃除機で、デザインも素っ気ないながら８千円程で買えたそうです。吸引力はそれなりで、目に見える綿ぼこりなんかは確実に吸いますが、小さくて比重の大きなものは苦手としています。カーペットには完全に不向きだと思いますが、息子宅はフローリングのみの部屋で問題ありません。軽くて気が付いた時にパッと掃除するのに向いていますが、上部に重心があってヘッドがフラフラするので快適な掃除とは言えなさそう。デザイン、連続使用時間やごみ捨てのしやすさは価格なりとなってしまいますが、動作音だけは価格の割に静かでした。とにかく”手軽な掃除”に特化したコードレスだと思いました。

【デザイン】 Amazonでグレーしか無かったが、黒があれば良かった。 グレーは業務用っぽい感じでオシャレではないが、事務所に置いているので気にならない。 【使いやすさ】 構造的にもシンプルで使いやすい。 【吸引力・パワー】 同じ頃に買った少しこれより安いニトリのものと同等。 コード付きの紙パック掃除機のパワーと比べると頼りないが、ちょっとしたホコリや小さいゴミは吸い取れる。 【静音性】 ハンディクリーナーの様な音で、うるさくも感じないが静かではない。 【サイズ】 収納する場所はスタンドも含めて意外と場所を取るが、紙パック掃除機よりはコンパクトだし、あまり小さくするとパワーも落ちそうなので仕方ない範囲と思う。 【手入れのしやすさ】 構造がシンプルなのでしやすい。 【取り回し】 コードレスで軽いので問題ない。 【総評】 スタンドに置くだけで充電できて、この価格ならコスパは良いと思う。 探しても、同価格帯でスタンド付きは無かった。

MC-SR33Gを2015年から使いブラシヘッドを保証期間内で破損しメーカ交換してもらい、その後はなんだかんだ10年以上の利用でついにヘッドが動かなくなったことと、サブでダイソンのV10Fluffyがありますが重い(2.58�s)、ヘッドもでかいし、ソファ下も掃除しにくいし、ゴミ捨てもいちいちパイプも分解必要で面倒と、我が家では悪評でしたので手軽な掃除機を探していました。 採用する重点ポイントは 　�@コードレスであること！ 　�A置くだけの充電スタンド付きであること！ 　�B軽いこと！ 　�Cダイソンよりも簡単にダストボックスを取り外してゴミ捨てしたい！ この4つは必須条件として、中華の怪しいのは除外してコストと仕様から色々探していたところ、2025年5月30日からのAmazonスマイルセール期間中に1000円引きクーポン付きで11,800円(+ポイント)でしたので購入しました。 �@�Aはアイリスオーヤマは充電スタンド付き+静電モップの先駆けだけあって大抵付いてくるので合格。 �B本機は本体0.85�s、ヘッドなどつけて1.4�sと軽量で合格。 �C充電スタンドに立てたままボックスの取り外しが出来る！大合格！！ そしてなにより価格が�@〜�Cの条件を満たす日本メーカのコードレスで最安です！ 掃除機は普段使いで使い倒すことが前提と考えており、バッテリーの充電ができなくなったら、ちゃんとリサイクルに出して買い替えるという割り切りができる値段です。 日立はバッテリーの交換が高級機ならできますが、モータヘッドにもちろん寿命が来ます。 シャープはバッテリーがマキタと同様に別置きの充電スタンドへのつけ外しが非常に面倒。 よってAZ-SCD-185PM-Hは非常に魅力的です。 また、バッテリーの持ちも3LDKを全部掃除しきっても残ってます。 リビングや子供部屋で消しゴムのごみをちょいちょい吸わせたり、パンを食べた後のパン粉を吸わせたりをコードレスで、安いのもあり気にせずガンガン使えます。 【デザイン】落ち着いたグレーのシンプルなデザインで充電スタンドの設置面積も飛び出しも少なくてGood！ ダイソンのように壁に穴開ける必要も専用スタンドを購入する必要も無い。日立の充電付きは4〜5万で、ひょろりと長いスタンドは見た目的にも邪魔でしたが、本機はすっきりミニマムです！ 【使いやすさ】軽いし、ソファ下もヘッドが寝かせられるし、充電スタンドが非常に便利。 静電モップもナイスアイディア。 【吸引力・パワー】通常モードでもしっかり吸引してます。 【静音性】意外や意外、通常モードは静かです。ハイパワーはダイソンV10並み。 【サイズ】【取り回し】コンパクト。取り回しヨシ。 【手入れのしやすさ】充電スタンドが低重心なので安定したつけやすさが最高でした。充電しながらダストボックスのメンテナンスもできる。地味に最高ですこれ。 【総評】本機はヘッドライトとか、ゴミサインとかはありません。が、ぶっちゃけ掃除をするという目的に対しては無駄な機能をそぎ落とした【廉価モデルに充電スタンドが付いているのはアイリスオーヤマだけ】でした。 天晴です。 あと耐久性については壊れればまた再レビューします。

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

【デザイン】見た通り機能性重視。おしゃれとか、かわいいとか、カッコいいとか、そういうものではない。 【使いやすさ】初めてスチームクリーナーを買ったので他と比べられないが、難しいことはなく普通と思われる。 【パワー】高圧洗浄機みたいに水圧で汚れを剥がして吹き飛ばすようなものではない。あくまで高温のスチームを吹き付けるマシーンである。例えば細かいところに入り込んだ油汚れを溶かして浮かせる、あるいはカビを死滅させ除菌するというのは得意。また、実際に試した作業として、流しの排水のヌメリに噴射し続けたら、掃除しにくい奥の方の汚い塊が撃破されキレイになった。ボスのような臭みの根源を倒した爽快感はなかなか良かった。しかし、高温で変色や変形するような場所は避けねばならないので浮かれてあちこちやるのは禁物。 【静音性】 それなりの噴射音はするが、許容範囲だし、想像通りだった。 【サイズ】キッチン周りをやるに問題なし。 【手入れのしやすさ】 ノズルやホースを軽く乾かしてくらいの手間。 【取り回し】 特段困らない。 【総評】 高温で溶ける油汚れ、洗剤を使いたくない場所や除菌もしたい場所に最適かも。このマシーンだけであれこれキレイにするというものではない。

フレキシブルノズル長いので使いやすい。ストレートノズルが外れやすい火傷しそうになった。

初めてのバッテリー式の掃除機であり、紙パック式じゃないのも初めてでしたが、思っていたよりも使いやすいです。 音も静かだし、フローリングの部屋や階段を掃除するだけならこれで十分だと思います。 ちょっと高い物だと3万越えが当たり前のサイクロン式の中で、16000円で買えたこの機種はコスパは良い方だと思います。

【デザイン】 小型の可愛い相棒みたいな感じで割りと好き 【使いやすさ】 コードが3メートルくらいあるので 届かないーとかはない 【吸引力・パワー】 よくわからないが、ダニの死骸とかを吸い込むと 本体の色がオレンジになったり赤になったりするので 吸えているのだとは思う 緑ランプに変わってもう一度かけるとオレンジになったりするのが少し謎だけど 緑ランプになると安心感を得られる 【静音性】 結構うるさい 昼間はいいけど、早朝と夜は止めた方がいい 【サイズ】 可愛いサイズ 高さもないので、どこにでもしまえる 【手入れのしやすさ】 簡単 【取り回し】 長時間やると腕が疲れる 【総評】 ダニの死骸はアレルゲンになるので 喘息が出ないよう1ヶ月に1度くらいのペースでかけている 布団を温まって掃除機かけるとスッキリして満足 少しうるさいけど気に入ってる

姉の子供がハウスダストで鼻水が止まらなく、体が痒いとも言いだして本品を買いましたので確認、試用しました。本品で掃除してみるとかなりの衝撃的光景が。子供の布団を掃除して細かな白いホコリがフィルターにびっしり付いていた、ダニ、その死骸も取れたのかな。本体のサインは色が変わるのもわかりやすく、綺麗になると緑色に変わるので単純明快。ダニは布団の天日干しでは駆除できないそうで、布団を叩いても効果はそれほどないようで、わかってはいましたが。 本品はコンパクトながら効率よく掃除ができて思いのほか様々な内容？のホコリが良く取れます。当然子供の症状は目に見えて改善してきました。

初めての布団クリーナーです。 【デザイン】シンプルな白なので悪くはないはずです。 【使いやすさ】非常にシンプルでボタンは1つだけ。 【吸引力・パワー】ターボにするとかなり強いです。 　　　　　　　　穴から出る風でホコリを飛ばしてしまうというレビューもありましたが、 　　　　　　　　自分は特に気にならなかったです。 【静音性】これは、あまり求めてもないしうるさいのは仕方ないかなと。 【サイズ】コンパクトだし、何より軽くて便利。 【手入れのしやすさ】まだ一度しかしてませんが、初めてなこともあり少し大変でした。 【取り回し】往復させるように使うのですが、手前に戻すときに先端が曲がってしまい 　　　　　　（立てて置くときのような角度になります）そこだけ少しやりづらいです。 【総評】セールでかなり安く購入できたし、パワーも申し分なさそうなので大満足です。

購入して以来週一で使用しています。 小さいながらとてもパワフルで使いやすいです。 吸ったゴミはフィルターにくっつくのですが、はじめそのフィルターをすぐ買い替えないといけないと思っていたのですが、他のユーザーさんのコメントを見て、他の掃除機でフィルターについた埃をとると何回もフィルターが使えることがわかりました。 なのでもう半年くらい使っていますが、一度もフィルターは替えたことはありません。 あえて言えばコードが本体に収納できるといいと思いました。 2枚並べた布団に使うにも十分長さコードがついています。 夏はダニ対策、冬は寝る前の布団の温めと、大活躍間違いなしのクリーナーです。 あとコード式なので使用時間を気にすることもなく使えます。

【デザイン】 シンプルなデザインだがホコリセンサーは十分 【使いやすさ】 前のモデルより圧倒的に軽い 【吸引力・パワー】 フルパワーの使用で前のモデルの標準の印象 【静音性】 前のモデルより静か 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 ゴミパックの交換は容易 【取り回し】 軽くてコンパクトなので取り回しも良い 【総評】 結論としては、コードありタイプを買えば良かったと後悔。FCA-22H-Cが壊れたので買い替え。購入直後のフル充電でも布団2組が限界。家族全員分ができない。これから電池も劣化していくことを考えると憂鬱でならない。充電をバッテリーだけにして、交換できるようにしてほしい。

100均のおそうじシートや道具でほとんど事足りるので、 嫁さんも私も、スチームクリーナーには懐疑的。 なので、初スチームクリーナーは展示処分品をお試し導入。 ヤマダ電機さんにて￥2,000 ぐらいでした。 【総評】 　軽度の油汚れなどは楽に落とせました。 　洗剤不使用なら、掃除後のベタ付きも少なくてスッキリ。 　ただいま、秋の大掃除に絶賛活躍中です。 【デザイン】 　シンプルでイイと思います。 【使いやすさ】 　特に使いにくいところは無いですが、強いて言えば、 　運転ランプがどの角度からも見える位置だとうれしいです。 　 【吸引力・パワー】 　３気圧 ≒ 0.3MPa で、ケルヒャー製と変わらないかと。 　準備完了まで５分は長いですが、他社も同様のようで。 　 【静音性】 　蒸気噴射音は出ますが、一般的な騒音量かな？ 【サイズ】 　80サイズのダンボール箱に収まるコンパクトタイプ。 【手入れのしやすさ】 　カルキ除去が面倒なぐらいで、特に苦も無く。 【取り回し】 　1.2 kg、コード 3ｍ、ホース 1.2m で、それなりに楽。 　 【付属品】 　最新モデルと違って、6点しか入っていません。 　布ノズルカバー STMP-N (4905009842940)を、 　追加で買いました。 　　　 わが家の場合、そこそこコレの出番がありそうなので、 5,000円以下ならコスト的にも十分見合う気がします。