東芝 トルネオ(TORNEO)の掃除機 人気売れ筋ランキング

紙パック、充電スタンド付き、軽い、なるべく安価、という条件で探しました。 サイクロンのものが圧倒的に多いですが、紙パック式でも吸引力は十分であり、今後もなくならないでほしい。 バッテリーが簡単に交換できるのもポイント高いです。

エレクトロラックス社　エルゴラピードプラスからの買い替えです。 以下のコメントはエルゴラピードプラスとの比較になります。 【デザイン】 スリムでコンパクトなデザインはそう悪くはないと思います。 エルゴラピードプラスに比べると、道具感が強いのは否めないですが。 【使いやすさ】 使いやすいです。 ハンディとして使用する際は吸い込み口にブラシ取り付けて使用することが多かったのですが、この製品はブラシが本体に組み付けられていて、使用する際は ”くるんカチン” とワンタッチ取付け。簡単、便利です。 掃除が終わったら、スタンドにセットするだけで充電してくれるのも良いですね。 【吸引力・パワー】 フローリングでの使用ですが、標準モードでも全く問題なくホコリを吸い取ります。 【静音性】 標準モードはとても静かです。 【サイズ】 スリムでコンパクトだと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パックは楽ちんです。 ラピードプラスはサイクロン式なので、ゴミ捨て時にどうしてもホコリが舞ってしまいます。それにダストカップ内にゴミがどうしても残ってしまいます。以前は紙パック式の別の掃除機でダストカップ内を掃除していました。 【取り回し】 軽いので持ち運びが楽。ヘッドもスムーズに軽々と思いのままに動くので掃除が楽です。 【総評】 この製品を買って良かったと思います。 ラピードプラスのように、スタンドに立て掛けた状態から本体部分だけ取り外してハンディとし使用できたら最高です。

自分の部屋で使うことために購入しました。コンパクトでとても使いやすい印象です。オススメできます。

これまでも東芝製トルネード（コードあり）を使用しており、機能面や性能には満足していた。 今回２台目としてコードレスのスティックタイプを購入することにし、使い勝手の良かった東芝製にした。実際に使用してみて、階段や車の車内の掃除など軽量で持ち運びが楽な点が想定通りで満足している。

簡単な清掃にはちょうど良い。 軽いゴミや髪の毛などをさっと吸い取るには、この位の本体サイズと軽さが使いやすいです。

取り回しのしやすさが決め手で、3本目（職場、自分、実家）です。毎日でも使うのが楽しいです。強にした時の音が、頑張りすぎかな、、、と感じますが、愛嬌があって可愛いです。

2018年製　VC-JS6000　突然、電源が入らなくなりました。。。 たぶん電源コードが断線してると思いますが、どこが切れたのか？ わからない＆特定してる時間ないので新型買ってきました。 ほぼ同じ仕様の現行機あったので買ってきました。 カタチもほぼ同じなので、使い勝手は変化ナシですね

デザインは気にしないので、特に選ぶ対象にしませんでした。 フローリングの床を「クイックルワイパー」のようなもので掃除していたのですが、効率が悪いと思い、「本体が軽い」「ゴミを捨てやすい」の2点に絞って探していました。 使ってまだ1ヶ月ほどですが、この2点を満たしており大満足です。おまけに静音性も高いのでオススメできる商品です。

以前(日立)より音は大きいが、吸引力は強い。 ゴミ捨ては日立の方が捨てやすい。 使っていてホースが変な形になりにくく　日立より良い。 あとは今後の持久性は故障次第 期待したい・・・

こちらの製品はVC-C7ですが、 3000円安いVC-C7Aと比較検討して購入しました。 違い、その１　ヘッドが自走式 カーペットに埋まった埃や髪の毛が非常によく取れますのでこちらを選んで正解かと思いました。 違い、その2　ブラシ付き 伸縮管を外しハンドル近くに付いている手元ブラシを回転させてはめると、短いブラシヘッドに。短いブラシヘッドは、こびり付いた埃を擦り落としながら吸えるのが効率的です。また机の上の掃除にも便利です。アタッチメントを取りに行かず、すぐに使えるのも素晴らしいです。 少し気になった点としてはボタンを強めに押さないとONにならない事と、充電式からの買い替えなので取り回しは、しづらい点です。しかし充電式の短い継続時間とパワー不足が解消し快適に掃除できています。階段などでは充電式と使い分けると良いと思います。

複数の不満レビューが投稿されているので使用経験から！ 自分も使用時にダストカップ底面からゴミがこぼれ落ちて来る状態に複数回遭遇して不満度アップしました。 掃除機本体をダストステーションに戻すとダストカップ底面が開いてゴミが吸いだされる構造となっているものの、 ステーションから取り出して掃除機使用中も底面が閉まり切っていなくて・・・ しかし取扱説明書にも「シャッターが開いていたらしっかり押して閉じて下さい」と明記がありますし、 ステーションから取り出す際に使用の都度試してみたところ、 キッチリまっすぐ上方向に取り出すとシャッターは殆ど閉まった状態に、 本体サイズの都合で仕方ない面もありますがチョット手前気味に引き上げた場合にキチンと閉まっていないケースが多発しています。 大きさ的に身長が低めの方はステーションから取り出す際は必ずや斜め手前気味に取り出す事になってしまうかも知れませんが、その状態だと底面シャッターが閉じてない場合が多いかも。 まあ、個体差でまっすぐ上に取り出しても閉じていない頻度が高いモノもあるかも知れませんが。 そして自分もダストカップ分離部（漏斗形状の中）にゴミが取り残されている事にはビックリでした。 ゴミと言うより綿ゴミ類のみなのですが・・・ 全てピンセットでつまみ出しました。 ダストカップ内にゴミが残っていないのに「お手入れランプ」が点灯してしまう症状に苦慮して気が付いたのですが、毎回ではなくも１〜２か月に１回程度？はダストカップ部水洗いお手入れも普通の事に思えますし、掃除機使用の都度ではないので不満に思う程の事でも無いかと。 つまみ出さなくても水洗いすれば自ずと出てきました。 手入れ一切不要の期待が大きすぎれば不満にもなるのでしょうが、 他型番・他メーカー品も一切メンテ不要の商品は無いとも思われます。 動作音はパワーに比例して大きくなるのは仕方ない事でもあり、本体重量も同様。 我が家も吸引力重視でキャニスター型と迷いに迷って購入しましたが、 それまで使っていたスティック型とは吸引力も重量も本体サイズも差異は当然。 使いやすさと取り回しのマイナス１点は手軽さ優先のスティック型としての意味であり、 掃除機の本質？である吸引力を求めた結果で重く大きくなっている事を理解出来れば良いのかと。 掃除機使用中にゴミがこぼれ落ちる件は本体取り出す際に真上方向に。 ダストカップ分離部のゴミ残りは時々のメンテナンスで解決出来るのかと思い投稿しました。

会社の同僚が買い替えで購入しました。以前は純然たる吸引力を求めてダイソンコードレス掃除機を使っていましたが、素材によって床に吸い付いてしまったりフィルターが目詰まりしたりで強力な吸引力でも活かしきれない経験をして今回はダイソンを断念したようです。本製品は重量が1.7Kgで昨今の軽量コードレスの中では軽くないものの、ダイソン比較では断然軽く取り回しも異次元に違うようです。ヘッドの自走機能もあるのでフローリングを滑る様にスムーズに掃除できて感激していました。吸引力もコードレスでは水準以上に強力で自動モードで掃除をする面によって強／標準を自動で選択してくれます。その割には連続使用時間は長くはないですが。他にフィルターレスも特徴で、ダストカップも丸洗い出来てお手入れはしやすい方だと思います。「吸い拭き2WAYワイパー」は使ってないので不明ですが、全体としてバッテリーの予備を用意できれば、家全体でも掃除できるコードレスだと思いました。 　

【デザイン】 横から見たら斜めなデザインでステキです。 【使いやすさ】 軽くてコンパクトで使い勝手が良いです。 【吸引力・パワー】 普通に埃を吸ってくれるので十分です。 【静音性】 そんなにうるさくはないです。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にならないです。 【手入れのしやすさ】 簡単にゴミは捨てられます。 【取り回し】 コンパクトなので楽ちんです。 【総評】 楽天のセール（19,800円、6,000ポイント付き）で購入しました。低価格なのであまり期待せずに購入しましたが、デザイン良くコンパクトで使いやすく、しっかり埃を吸ってくれるので、想像以上の掃除機で満足してます。スティック型も検討しましたが充電しないといけないので、やはりコード式の掃除機の方が安心かなと思いました。

今まで東芝のスティックタイプを利用していていて追加購入です。 スティックタイプの良さは、部屋の移動や階の移動のたびにコンセントを抜き差ししたり、ケーブルを引き回したりする必要のないところですが、広い部屋はバッテリーが持たないのでキャニスタータイプを使うように、場所によって使い分けることにしました。 吸引力はさすがにコードレスとは違って、フローリングには不必要なくらいの強さです。 音はごく普通で、うるさくはないです。 とにかく小さく、軽く、動きやすいので、広い部屋を掃除するのに何の不満もありません。 手入れも、今までと同じメーカーの、同じサイクロンタイプなので、同じように扱えました。 上位機種よりも安いのもメリットです。 ＊だんだん気になり始めた点を追記します。 最初考えていた以上に手入れする必要がある部分が多いことに気付きました。 これだったら紙パック式の方が良かったかなと思い始めました。

コードレスの掃除機もありますが、強運転で5分ぐらいしかかけれません。 やっぱり電源コードタイプは、吸引力がちがいます。 サイクロンは、簡単にゴミを捨てれるように謳ってますが、 実際は、パーツをはずして、掃除はとてもめんどくさいです。 1年1回はやったほうがいいです。 そのかわり、紙パックを買わなくていいです。 紙パック掃除機は、1回はかき出して、1回は再使用してます。 自走式は、ヘッドが故障したり、ゴミが絡むので耐久性で考えると、 タービンブラシのほうがいいと思います。 どっちがいいかは、好みの問題です。 紙パックは故障率は低いですが、細かい埃をモーターがどうしても吸い込むので 分解して清掃すれば尚、長持ちはします。それなりの知識を要しますが・・・

【デザイン】 目新しいデザインではないが、インテリアに馴染む感じです。 【使いやすさ】 妻が基本的に使用するため軽さを重視しました。 めちゃくちゃ軽いです。 左回り右回りの取り回しがスムーズで、物凄く扱いやすいです。 逆に重量がないため、埃を少しは取り逃してるかもしれない。 【吸引力・パワー】 フローリングのゴミや髪の毛は取れているので、特に不足には感じていない。 【静音性】 かなり静かな部類に入ります。 【サイズ】 他のメーカーと大して変わらないかと。 【手入れのしやすさ】 ゴミの部分は掃除しやすいが、ヘッドのローラー部分にゴミがたまりやすいので、小さいハサミがあると掃除しやすい。 【取り回し】 使いやすさに書いてしまったが、狙ったところにヘッドが動いてくれます。 【総評】 総合的に買って満足でした。 あとはどれくらいもつかどうか。。。

【デザイン】 良し 【使いやすさ】 良し 【吸引力・パワー】 １０年前の重い掃除に比べると吸引力は落ちているようです。 【静音性】 音は結構なります。 【サイズ】 めちゃ軽いです。実家にもプレゼントしたいくらい軽いです 【手入れのしやすさ】 し易いです。 【取り回し】 便利です 【総評】 冬に車を洗いその際掃除した時も大活躍してました。いつもは長い延長コードに掃除機を差して利用してました。もう多少吸引力落ちても重いコードありの掃除機には戻れないと思います。うちはダイソンの製品でなくても東芝のこれで十分でした。 あとは何年もつかとか耐久性だと思いますので追って報告します。

吸塵力でいえば、このVC-CLX52はデジタルスリムあたりの現在の標準と言えるダイソンと比べるとほぼ同程度の吸塵力を持つように感じられます。　 となると、軽さとブラシの性能で絨毯の清掃では、場合によってはデジタルスリム以上の性能をだすかもしれません。

マンション3LDKを1回の充電で掃除するには丁度いいです。 ローとハイモードの2種類ありますが、ほぼ、ハイモードで毎回掃除してます。 約15−20分くらい掃除できます。 吸引力などは特に不満ありません。 しかし、やはり収納には、少し不満が。 やはり、壁に立てかけて置くしかなく、それが、嫌であれば、壁に設置できる専用のアタッチメントを購入するしか無さそうです。 また、充電を差し込む位置が掃除機のテッペンにあるため、コードが毎回曲がり、接触がいずれダメにならないか、心配です。 まぁ、全体的にコスト的にも丁度良い性能かなと。

シンプルデザインのスティック掃除機です。 床のすき間も綺麗にはけ、マットのごみもきちんと掻きだしてくれます。 先端になぜかLEDがついています。 暗闇掃除をする際に便利なそうですが、そこまで暗闇を掃除しないので私にはあまり用途としては意味がありませんが、便利な機能なのかな。 バッテリー残量が目に見えて分かるので、充電のタイミング分かりやすいです。 ゴミ捨て後、キレイに分解して全てのパーツがしっかり洗えるので清潔です。

今まで使用していた掃除機と比べ格段に軽いにびっくりしました。 それでいて吸引力は十分です。

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

【デザイン】 ・掃除機ですから、こんなものだと思います。 ・職場でDysonを使ってますが、見た目は良いですが使い難いです。 【使いやすさ】 ・非常に取り回しが良く、軽いので女性でも楽々扱えます。 ・他のレビューで壁際の掃除に難あり、とありましたが、確かにそこは苦手ですね。 ・あくまでサブとしての位置づけで、週に１回くらいはキャニスターで掃除していますでの、これで十分です。 【吸引力・パワー】 ・ハイパワーの部類に入るみたいですけど、まぁまぁという感じですね。キャニスターに比べれば、どれも似たような物ですが、かといって不満はありません。 ・ちゃんとゴミも吸えてますし、上手く丸く纏まってますので、設計通りにサイクロン出来てますね。 【静音性】 ・これは普通。まったく静音ではありません。キュイーンという高周波を発します。 ・いつまでも寝ている大学生の娘を起こすには、ちょうど良い掃除機音ですね（笑） 【サイズ】 ・コンパクトでよいと思います。 ・これ以上軽いと浮き易く安定しないそうなので、なるほど、というちょうど良い重さです。女性でも全然大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ・ここがこの製品のポイントかも知れません。 ・この掃除機には、日本製のサイクロンにほぼほぼあると思う「フィルター」がありません。 　・日本製のサイクロンはフィルターで濾し取り、本体にチリを残さない。 　・Dysonは、チリくらいサイクロン部周辺に溜まっても気にしない。 　　　（Dysonは、特殊工具で分解できますが、基本的には溜まりっぱなし 　　　　の掃除機です。） というのがこれまでの図式でしたが、この掃除機にはフィルターがありません。ですから、Dyson寄りの掃除機と言えるのですが、そこは東芝。フィルターが無い分、サイクロン部のあちこちに溜まるように出来てますが、細かく分解できるようになっているのです。そこが日本メーカーっていう感じですねｗ ・これでもかってくらい分解できるので、Dysonのように本体にチリを残さず掃除できますが、面倒といえば面倒です。 ・私は、100均で掃除機用のブラシを買ってきて、こまめに途中まで分解してサイクロン部を掃除しています。掃除は嫌いですが、掃除機の掃除は好きなので（おかしいですよねｗ）、私には全く苦になりませんが、一般的には面倒な掃除機だと思います。 ・私はサイクロンなのにフィルターがある掃除機も、本体内にチリが溜まっても平気なDyson社も嫌いなので、この掃除機は私の正確には合っているかなと思います。 【取り回し】 ・軽いので取り回しも簡単。 ・スタンドも使いやすくで◎ 【総評】 ・上記のとおり、ちょっとお手入れに癖のある掃除機です。そこの部分の評価で、全体の評価が別れるような気がします。 ・他の製品評価サイトで最高評価を得ていますので、製品自体の性能は折り紙付き。あとは、お手入れの手間、って感じですが、私にはお気に入りの１台です！

【デザイン】 シックな色合い、機能美でよい。 【使いやすさ】 軽量で操作も簡単、掃除機をかけていて楽しく感じられますね。 【吸引力・パワー】 コードレスとしてはかなり吸う印象。実用十分ですね。掃除の後たくさんゴミが取れていることがわかる点は満足感があります。 【静音性】 掃除機としては普通でしょう。標準だと静か。早朝によくかけています。 【サイズ】 多くもなく軽くもない感じ。使える掃除機としては適切です。 【手入れのしやすさ】 ごみは捨てやすい。水洗いもしやすく、清潔に使えています。 【取り回し】 軽量で、持ち運びしやすく、満足。 【総評】 コードレス掃除機は初めて購入しました。本機は使用感がよく、掃除機をかけることが楽しくなるほどです。この掃除機をメインに、コード付きも併用しながら、掃除を頻繁にするようになりました。今まで億劫がってやらなかった、布団の掃除機掛けやエアコンのフィルター掃除、高所掃除など、こまめに掃除する習慣がついたのもこの機種の魅力でしょうか。ヘッドのメンテナンスなど丁寧に使っていきたいと思います。

10数年前のキャニスター型からの買い替え。軽くて掃除がしやすい。ホコリを見つけたらすぐに吸える手軽さ。ペットもいるがフローリング上なら問題なく抜け毛も吸えます。ただカーペット部分は吸い残しもあり。許容範囲内です。 ゴミも圧縮され蓋を開けてポイと捨てられる。この手間がすごく楽です。

びっくりするぐらい軽かったです。それにしてパワーも十分あるので、申し分ないです。髪の毛が絡まないのも嬉しい。重宝してます。

とにかく軽くて取り回ししやすいです。 購入時にすでにある程度充電されていて、すぐに試せました。 フローリングに使用するので、カーペットでのパワーは不明です。 ゴミ捨ては簡単です。小さいので、毎回捨てるようにすれば、帰って綺麗に保てそうです。 スタンドが付いてないので、場所を選びません。 高齢の母にもプレゼントしたいと考えています。

とても静かな動作音で使いやすいです。 小さい埃だけなら自動で十分ですが、 髪の毛や大きめのゴミは強にした方がいいでしょう。

コードレス掃除機がこんなに便利だと思いませんでした。 実家の親が年寄りなのでとにかく軽い物、ということでこれを選びました。 ほんとにとても軽くて最高です。そして色がきれいです。 購入前の懸念と、購入後の実際。 １．吸引力が弱いのではないか？ →　毛足の長いカーペットなどが無いため、吸引力は十分です。吸い残しもたまにありますがそれを踏まえても十分です。 ２．バッテリーがすぐ切れるのでは？ →全部で約100平米の家ですが、バッテリー容量は十分です。キャニスター掃除機と違ってコードや本体の位置を気にする必要が無いため、あっという間に掃除機がけが終わります。 ３．ごみ集塵容量0.15リットルってどのくらい？ →　よほどのことが無い限り十分な容量でした。そしてよほどのことは今のとこ起きていません。 ４．スタンドは必要か？ →　不要と思っていましたが、スタンドはあった方が良いです。収納時の見た目が全く違います。付属アタッチメントを収納できる市販のスタンドを購入しました。 ５．本体に充電コードを挿すのはめんどうではないか？ →　本当にめんどうくさいしコードが部屋の見た目を損ないます。スタンドを購入し、そして本体と同じくらいの高さにフックをつけて充電コードをひっかけておくことで解決しました。 ６．サイクロン式は紙パックより良いの？悪いの？ →　毎回水洗いが必要かと思っていましたが、そうではありませんでした。吸い込んだゴミが見えるのも楽しいし、紙パックの脇にゴミが漏れたりすることもないのでサイクロン式の方が圧倒的に良いです。ただ、取り外したカップをはめる際に向きを確認するのが少しめんどいです。あと、気分的にゴキブリの死骸を吸い込めない。

シャープの類似製品と比較しましたが、グリップの握りやすさが決めてで、これに決めました。 吸引力には不安がありましたが、使ってみると十分です。軽くて取り回しが良く、掃除が楽しくなりました。バッテリの交換も可能ですし、長い付き合いになると思います。 不満はダストカップの容量で、すぐに一杯になってしまいます。軽量さとトレードオフなので仕方がないですね。

ツインバードのスティックサイクロン（コード有）をもう10年以上使ってます。不具合はないけど、コードレスにしたい病 になってしまいました。 久しぶりの掃除機えらびは楽しいです。 ただどの機種も正反対の感想が並んでいて、スペックよりも相性なんじゃないかと思ったのです。 そこでご提案です。 ひとは4つの価値観タイプにわかれます（他己診断を）。 価値観タイプに合わせて選んでみてはいかかでしょうか？ ・(Hot & Dry)勇のひと＝目標を達成したい が一番 ・(Hot & Wet)愛のひと＝愛し愛されたい が一番 ・(Cool & Wet)親のひと＝平和と調和を保ちたい が一番 ・(Cool & Dry)智のひと＝真理真実を知りたい が一番 勇なら、パワーとスタミナと徹底メンテ性。 愛なら、実機で惚れ込んだのとか店員さんの熱意を買う。 親なら、なじむデザイン、周りへの音、家族との協調。 智なら、とにかく合理的に選ぶだけ。私はこのタイプ。 私の場合は、一人住まい、マメじゃない、潔癖じゃない、掃除きらい、・・の条件に合うものを、合理的に選んでゆく(笑)。その結果が本機。 私の性格生活を合理的に分析すると、パワー/スタミナ/徹底メンテ/静音/デザイン はべつにいい となる。 なにを重視するか？ 嫌いな掃除より数倍嫌いなのが掃除機のメンテなのだ(笑)。でも紙パックというブラックボックス(ごみの量わからん）は『智』にとってストレスです。じゃあフィルターレスサイクロン となった。 パワーはべつにいいので、ダイソンは眼中になかった。 それよりも掃除機の場合、日本の文化性格体格生活との親和性が必要。海外家電は大好きです。でも"日本人的"だと自覚あるなら国内掃除機が合うのです。 とはいえ。 たまにしかしない掃除機にお金はかけられないので、世代にこだわらず時間をかけて、本機の新古品を2.8万で購入。このへんが私の限界。。 使い心地は最高です。 とにかく軽い。物理的軽さも。かけ心地の軽さも。どっちも。 今まで手こずっていたチェアーマットも、すべるだけでゴミが消えてく。 2way充電の単体充電が最高。 掃除機は視界に置きたくない、どっかに追いやるとして、電源位置を無視できる。私のミニマリズムにぴったりだ。 たまにしか使わん人間にとって、充電ドックはただの"しばり"。私は"しばり"よりも"自由"がほしい。 あと全ての掃除機が重心9：1みたいな感じで、立てて心穏やかではない。電池外すと1：1みたいになるので心穏やか。掃除始めにカチっとはめるのがまたちょっと男心をくすぐる(笑)。 音も静かだし、音質も軽くて、心地いい。一方で、本機の音でさえお怒りの声もあるんだから、相性ってめっちゃ大事だなあ と改めて思った。 皆さんが相性の良い掃除機を見つけるための、一助となれば幸いです。

軽くて取り回しがしやすくヘッドが浮くこともないです。 パワーはめちゃくちゃあるわけではないけどコードレスクリーナーの中ではぼちぼちある方かと思います。 手入れはとてもしやすくゴミも丸くまるまるので捨てるのが楽。たまに付属のブラシで手入れしてやるだけでいいのでプリーツフィルターに比べると断然簡単です。目詰まりしないので吸引力も落ちません。 最近、 母親がVC-CLX72を買ったので両機で先を取って吸引力を試してみたのですが…ハッキリ言って新しいモーターの違いはほぼわかリませんでした。 誤差程度で若干CXL72かな…？ 唯一ゴミ捨てるときの脱着だけはVC-CLX72に軍配が上がります！ VC-CLX51はゴミ捨て後のボックスの脱着に少しコツが要りますね。

【デザイン】シンプルでとてもいいです。 【使いやすさ】軽くてスムーズで気がついたら掃除しています。 【吸引力・パワー】吸引力はゴミケースの入り具合で大きくかわります。空の時の吸い込みはいいです。 【静音性】普通の感じですが、ロータリーヘッドはそこそこ音がします。 【サイズ】こちらのサイズがちょうどいい感じです。 【手入れのしやすさ】水洗いもさっと出来、紙パックでないのが最大の特徴です。ただヘッドの髪の毛は絡みやすいです。 【取り回し】こちらのサイズがベストと思えるくない取り回しはいいです。 【総評】一家に1台あっても困らないですね。メインで使うのならこちらの上位機種をオススメいたします。

重量はそこまで感じなく、操作しやすいです。騒音は思ったより大きくなかったので安心しました。置き場所は考えないといけないかな

【デザイン】 　実用品ですからデザインに特にこだわりはありませんが、本体色がワインレッドとピンクだけというのは少し寂しいです。 【使いやすさ】 　使い勝手はおおむね良いですが、ハンディクリーナーとして使うために延長管を外したときに、すきまノズルないしは丸ブラシとダストカップが接近しすぎて、本体の太さ＝すきまノズルないしは丸ブラシの太さとなり、狭い所にアプローチできません。この点が使い易さにおいて唯一の不満点です。それが屋内ならまだしも車内清掃の際に歯痒いのです。 　あと、本体スタンドが付属されていますが、アームがベースに完全に固定されずに差し込んでいるだけなので、アームを持ち上げて本体ごと移動したいときにアームがベースからすぐに外れてしまうのも残念な点です。 【吸引力・パワー】 　吸引力は東芝製コード式最安機VC-KA1に全く及びません。 　当機 VC-CLX50を『強』にしてもコード式VC-KA1の『中』と『弱』の間くらいの吸引力です。 　モーターの大きさ、本体の重さを考えれば仕方のないことですよね。 　他のコードレスクリーナーとの比較では、床ブラシの回転で吸引力を増大させているのを実感できます。 【静音性】 　東芝製コード式クリーナー最安のVC-KA1と比べると、吸引力と静音性は完全に反比例しているようです。吸引力はVC-KA1に負けていますが、その分静音性でVC-KA1に勝っています。ペットの猫の反応は、VC-KA1は電源を入れた途端に他の部屋に逃げますが、 VC-CLX50だと警戒するものの、至近距離に近づけない限りは逃げません。 【サイズ】 　大きくも小さくもない。こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 　分解・脱着方法が分かりやすいので、１〜２回掃除したら本体の手入れをするというサイクルが面倒になりません。手入れ用のブラシも本体に組み込むようになっているので、ブラシを紛失することもないでしょう。 【取り回し】 　とにかく軽い。老若男女・四十肩持ちにもお勧めできる軽さです。 　数値の上ではこれより軽い機種も存在しますが、軽く感じる秘密は重心設計の上手さですね。充電式バッテリーとハンドグリップの位置関係が絶妙なのです。本体をどう持ち上げても重く感じないです。 【総評】 　クイッ●ルワイパー以上コード式クリーナー未満と割り切ればこんな便利なものはありません。 　コード式の出番はすっかり減ってしまいました。来客前にペットのしつこい毛を完全に吸い取りたい時だけコード式を稼働させています。 　付属品が全て揃っているので、廉価機種よりこちらの方がお勧めです。 　この静音性を維持したまま、吸引力の向上に努め続けて頂ければ、当機故障の折には最新機に乗り換えたいと思います。

軽くて取り回しが楽です。 このクラスでは、最高です。 バッテリーの容量が少ない。重さとのバランスかも

3LDKのマンションにちょうど良いサイズ。耐久性はまだわかりませんが、つくりは悪くありません。

10年以上前の4kg弱のコード付きスティッククリーナーから買い替えたので、総じて高評価になります。 P社のフィルターレスサイクロンを店頭で持ってみたら重たかったので、こちらにしました。 【デザイン】 銀色と黒でシックな見た目。 【使いやすさ】 手元のボタン四つ、先端も２種類でわかりやすい。 【吸引力・パワー】 軽い感じながら、古い掃除機では吸い込めなかったほこりや粒状のゴミも吸い込める。 【静音性】 すごく静かではないが、普通。日中使うなら問題ない。 【サイズ】 昔の家庭用キャニスター型よりはコンパクト。 【手入れのしやすさ】 まめにゴミ捨てしたいが、スティック型コードレスのようにワンタッチでゴミ捨てできない。 ダストカップはワンタッチではずせるが、そこからカップを回してごみを出す。 付属の手入れ用ブラシが小さくて、カップから着脱しづらい。 ヘッドは、週１回のフローリングの掃除ではそれほどゴミがからまなかった。 サイクロンはフィルターレスだが、排気清浄フィルターはあって、水洗い可、消耗したら別売有。 ダストカップ、排気清浄フィルター、ヘッドと、分解しての手入れは面倒。頻繁でなければ、がんばれる。 【取り回し】 使用中も、本体を持って片付ける時も、重くない。 ヘッドが横にも回転して便利。壁ぎわのゴミも吸引されて良い感じ。 コードの長さも十分。車輪のコロコロも安定性も問題なし。 伸縮延長管で、高所や隙間も掃除できる。 【総評】 マンションのワンフロアなら、これで十分。 毎回の手入れはそれなりに必要。 すき間ノズルは別売（ふとん圧縮袋に使う人は注意）