防水・防滴の活動量計 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】サイズ感、軽さ問題なし 【操作性】サクサク動きます。これは仕方ないですが、私老眼でこのサイズでも見ずらいこともある。 文字入力は時計側では難しく、基本はスマホ側から 【機能性】使用していて一番良かったのは仕事中(携帯非所持、近くにおいている)のラインや、電話の通知が時計のバイプで知らせてくれるので、本当にに助かる。 【サイズ・装着感】 左から右手に付けかえる際も設定で右手用、左手用の項目があり、ボタン配列変えれるところが良い。実際この機能。使うまで知りませんでした。 【バッテリー】 【総評】デザインで購入決めました。 サイズも大きなサイズが好みで、ケースの色、チタンこのところが良い。 ベゼルレスのスマートウオッチだと、どこのメーカーかわからないが(似たデザイン沢山あります。)このベゼルありきで、GALAXYと一目で解る。 後、ガラス部分はベゼルから凹んだ形状なので、サファイアガラスのキズ防止にも ベルトのバックルが磁石タイプが使いやすいが、バリエーションかわもっと欲しい。

【デザイン】 スマートウォッチに見た目は求めていませんが、 デザインはシンプルで特にチープさは感じません。 ベルトも含め全体的な質感で☆4ですかね。 【操作性】 タッチパネルの反応はとても良いです。 操作もそこまで複雑では無いので しばらく使っていると慣れると思います。 【機能性】 通話機能が付いていますがたぶん使いません＾＾； 心拍数や睡眠のモニターは勿論ですが 目安程度としても体組成計機能は良いですね。 【サイズ・装着感】 ちょっと老眼が入ってきたので大きいサイズは必須です＾＾； アナログ系Ｇショックを好んでいたので 5プロの大きさにはそこまで違和感はないです。 当初は寝る時もつけっぱなしに違和感を覚えましたが 2〜3日で慣れました＾＾ 【バッテリー】 夜に1時間半くらいウォーキング時にＧＰＳを使い 睡眠時もイビキ検出ＯＮで 毎日入浴時に充電していますが大体残り70％くらいですね。 バッテリー容量は十分過ぎると思っています。 【総評】 ディスプレイはサファイヤガラスで傷つきにくいです。 （ガラスフィルム着けていますが＾＾；） 横着モノの私にとってシ大容量バッテリーによる充電頻度軽減と このワンタッチバンドが最大の決め手でした。 今後はもう少しLINEの機能を着信の選択等スマホに近いモノにしてもらいたいです。 バンド変えてみました＾＾

３年間使ったGarmin　VENU　からの買い替え Bボタン（設定戻るボタン）が故障して　本体の設定変更ができなくなったので買い替え。 【デザイン】 シンプルで良い。外装のプラスチック感はややチープに見える 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで簡単に操作でき迷うことがない。 【機能性】 豊富。全部使いこなせないほどの盛りだくさんの機能があり。 【サイズ・装着感】 とても軽い。 スクエアの画面になったことで表示領域が大きくとても見やすい 【バッテリー】 長持ち。充電も短時間でできる。 【総評】 大満足。前回のは３年で故障したが、この製品の耐久性はどうだろうか。

ガーミンはForerunner305の頃から使っています。 この機種にする前は35jを使っていて、 35jからスマホの通知が出るようになり スマートウォッチ的な使い方を知りました。 35jがさすがに古くなってきて、バッテリーもちも落ちてきたので、 量販店のセールのときにたまたま目に付いたVenu Sq 2にしてみました。 前機種が35jだったので、通知を見るのにはスクエア型がいいのでは？と思ったからです （丸いタイプのスマートウォッチを使ったことがないので、比較してどうなのかはわかりません）。 もともとジョギングやマラソンのお供として使っていたガーミンですが、 最近は走っておらず、今回は完全に体調管理もできるスマートウォッチとして購入。 まぁ充分な機能なのだろうと判断し、 購入後もそんなにいろんな機能を使いこなしているわけではありません。 音楽機能はガジェット好きとして試してみたかっただけで付けましたが、 自分には要らなかったですね。 だいたいいつもスマホを持っているし、 もしスマホを持たずにガチで走りたいというときがあるとすれば そのときには音楽を聴かないだろうからです。 睡眠スコアとかボディバッテリーとかをよく見ていますが、 だいたい数値が悪すぎて自分が心配になります笑

メイン端末にAndroidを使用しているため、これまでApple Watchは選択肢にありませんでしたが、サブ機のiPhone 17（今作はPro並みの進化！）を多用するようになったことを機に、Apple Watch SE3（セルラーモデル）を購入しました。 直近まではPixel Watch 2 LTEを使用していたので、それとの比較も交えてレビューします。 【デザイン】:「時計は丸型」という固定概念を覆す合理性 昔から「時計は丸いもの」というこだわりがあり、Apple Watchの四角いデザインには違和感を持っていました。 しかし、実際に使ってみると通知のテキストが読みやすく、情報表示の面で非常に理に適っていると実感しています。 外観: リューズ（デジタルクラウン）とボタンのみの極めてシンプルな構成。 バンドサイズ: 手首は細めですが、S/Mバンドで留め具の穴は残り2つでした。 一般的な男性ならM/Lサイズを選んだ方が無難かもしれません。 【操作性】:S10チップとLTPOが生む「ヌルヌル」感 上位機種と同じ最新のS10チップを搭載しているため、動作は極めて軽快です。 加えて、LTPO（可変リフレッシュレート）対応の有機ELディスプレイにより、スクロールなどの描画も非常に滑らか。 ストレスなく各アプリを操作できます。 【機能性】:「常時表示」がもたらすスマートウォッチとしての完成度 心電図や血中酸素、血圧通知といった医療系機能は省かれていますが、今作から対応した**「常時表示ディスプレイ」**がとにかく便利です。 電力消費を抑えつつ時刻を常に確認できる点は、スマートウォッチとして最大のメリット。これだけでも前作（SE2）から買い替える価値があります。 通知への視認性も高く、手元ですぐに返信などのアクションが取れる操作性も健在です。 【サイズ・装着感】:44mmモデルの視認性が光る 44mmモデルを選択しましたが、画面の視認性が高く正解でした。 先述の通り、バンド長には注意が必要ですが、本体の装着感自体は軽やかで、長時間つけていても気になりません。 【バッテリー】:唯一の弱点だが、ケアでカバー Apple Watchの宿命ですが、バッテリー持ちは3日に1回の充電が必須です。 長期間の使用による劣化を考えると、**AppleCare+（7,400円）**への加入は賢い選択かもしれません（未加入でのバッテリー交換費用15,800円と比較しても、安心料として妥当な金額です）。 【総評】:Androidユーザーをも虜にする「心地よい」完成度 iPhone 17の大幅な進化に合わせるように、SE3も上位機種に迫る利便性を手に入れました。 高度な医療系機能が不要であれば、コストパフォーマンスは最強と言えます。 特筆すべきは、Apple独自の**「触覚フィードバック」**の心地よさです。通知のバイブレーション一つとっても安っぽさがなく、「良いものを使っている」という所有欲を満たしてくれます。 セルラーモデルであれば、Androidをメインで持ち歩きつつ、Apple Watch単体で通話や通信が可能です。 なんとなくの購入でしたが、今ではPixel Watch 2から完全に乗り換えるほど、日々の良き相棒となっています。

GALAXYWatch3からGALAXYWatch6に変えました。操作性が良くて設定も簡単で良かったです。

Galaxy Watch6 Classicを実際に使ってみて、まずデザインの高級感がとても気に入りました。クラシックな見た目でビジネスシーンにもカジュアルにもマッチし、回転ベゼルの操作感も快適です。画面も有機ELで明るく、屋外でも見やすいのが好印象でした。健康管理機能も非常に充実しており、心拍数や睡眠、ストレス、体組成の計測などが手軽にできて便利です。また、Wear OS搭載なのでGoogleマップやLINEなどアプリも豊富で、スマートウォッチとしての使い勝手が向上しています。バッテリーも設定次第では1.5〜2日ほど持ち、急速充電に対応している点も助かります。 一方で、やはりバッテリーは使い方によっては減りが早く、特に常時表示をオンにしていると1日で充電が必要になることもあります。また、初期設定にやや時間がかかる点や、Classicモデル特有のサイズ感が大きく感じられることもあるため、手首が細めの方は注意が必要です。 全体的には、見た目・機能ともに満足度の高いスマートウォッチでした。

【デザイン】 AppleWatchらしい洗練されたデザインでとても気に入っています。 【操作性】 以前から旧シリーズを利用していることもありますが、特に違和感などなく快適に操作できます。 【機能性】 特に問題ありません。機能は充実していると思います。 【サイズ・装着感】 41�oなのでで大きすぎず、装着も問題ありません。 【バッテリー】 毎朝充電していることを前提として、１日30分程度、Bluetoothイヤホンを接続して音楽を聴いていますが、余裕で１日持ちます。 自分の用途では特に問題ありません。 【総評】 約１年前にApple認定済商品を購入しましたが、特に問題なく使用しています。 デザイン、機能等、全てにおいて満足しています。

【デザイン】series７と変わらず、デザインはいい 【操作性】４５ｍｍから４１ｍｍへ変更したので画面タッチが押しづらいこともある 【機能性】アラーム、通知が便利 【サイズ・装着感】今回４１ｍｍにしたので、サイズ、装着感に不満なし 【バッテリー】低電力モードで使用してるので、２日間は持つが通常モードでも２日は持つように してもらいたい。 【総評】ｓｅｒｉｅｓ７の４５ｍｍモデルを使用してたが、故障しアップルケアに加入してなかったため、修理代が高額になるためそれなら買い替えと思って買い替えた。４５ｍｍでは少し大かったということもあり４１ｍｍモデルにして正解だった。ＳＥ第２世代と迷ったが次に買い替えのとき、ｓｅｒｉｅｓ９だと売るとき高く買い取ってくれるだろうと思ってseries９にした。バンドも使いまわしができ とても便利である。購入時は試しに装着してから決めると失敗しないと思う。

【デザイン】 かわらずよい。Galaxy watchを使ったことがあるが、apple watchは、バンドと本体とのつながり部分と、腕の隙間がきれいに収まっているのでよい。 【操作性】 かわらずよい。 【機能性】 多分、心拍のカウントなどの精度が、格段に上がった気がする。 【サイズ・装着感】 とてもよい 【バッテリー】 是は少し不満で、寝る前に充電を100％として、翌日19時には50％ぐらいになる。 【総評】 心拍など健康関係のセンサーの精度が、良くなった気がする。

Amazonのポイントアップデーで購入しました。 Apple Watch Ultraからの買い換えです。 Apple Watchは、1→2→4→5→7→Ultraと買い換えてきました。 Ultraからの買い換え理由は、Ultraが単にバッテリーが長持ちするApple Watchとしてしか使っていなかったからです。 筐体が大きめなので、ぶつけやすかったのもあります。 ステンレスモデルを選択したのは、サファイアガラスを採用しているからです。 これまで所有している何本かの腕時計でも、サファイアガラスを使っている物は全くガラス面に傷が付いていません。 今のところ、目玉機能である「ダブルタップジェスチャー」機能が使えないため、目新しい機能はありません。 最新のApple Watchと言うだけです。 もっともSeries6と2本使いしていますので、処理速度の違いは感じます。 ディスプレイも明るく、日中での見やすさは確かに違います。 ベルトは従前から所有していた、純正ミラネーゼループを使っています。

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

【デザイン】 前作と大きく変わってはいませんが、 チタニウムの質感が高いです。 【操作性】 画面が大きいので満足です。 【機能性】 健康の数値管理が目的なので、 満足です。 【サイズ・装着感】 就寝時が不安でしたが、違和感なく使えています。 【バッテリー】 今のところは1日以上持ちます。 【総評】 総合的には満足。 特にチタンの質に満足しています。

使い始めて1年は経っていないと思いますが、ほぼ毎日使っております。 時計って何十万、何百万もする宝石的価値の商品もありますが、私は消耗品って考える派です （高級な時計をディスっているわけではありません）。 GT4の前はApple Watch（第二世代だったかな？）でした。とにかく電池の持ちが短く、夜寝ている時間 ＝（イコール）充電時間って使い方でした。まあ、それでも問題無かったのですが、お泊りの際は必ず充電ケーブルを持参しなければならないので、電池の持ちが素晴らしい/最高と評判のGT4にしました（それとAppleさんより価格がリーズナブルということもあり）。 正直 Apple WatchでもGT4でもメインに使う機能は「時計」と「携帯（iPhone）電話の着信確認」の2択です。iPhone はズボンのポケットに入れていても、なぜか着信バイブに気づかないことが多く、ちょくちょく家族から電話に出ないとクレームを受けることがあったので、スマートウォッチを買う最初の動機は、着信通知機能でした。これはApple WatchもGT4も賢く機能します。 それとありがたかった機能が「携帯を探す」です。特に Apple Watchのは優秀でした。 GT4 にも似た機能はあるのですが、ちょっと制限/制約があり、Apple Watchほど使い勝手がよくありません。とは言え、とにかくGT4は電池の持ちが良いので、本当 満足しています。 電池の持ちがよいため、就寝時もはめて寝ることができ、朝起きて睡眠のデータを見るのが楽しみです。 GT4 は、見た目も悪くないので、仕事でもプライベートでも利用可能です。 黒と茶（本体はシルバー）で悩みました。が、実物を見て黒にしました。 ベルトの素材が大きくことなります。正直ゴムは蒸れるかな？と心配していましたが、 意外とはめ心地も悪くありません（が、夏はやはりそれなりに汗ばみます）。 著しく将来のGTの後継シリーズが値上がりしなければ、次もGTを買いたいと思っています。

息子に誕プレで購入しました。本人には予算内で好きに選べと言ったので、息子レビューになります。スマホ(Android)との相性はよいみたいです。 ゴルフする方にはいろいろ機能があるみたいですが、ゴルフやらないから無駄機能らしいです。 充電は時計として使ってる限り2.3日は持つようです。

直近ではFitbit Sense 2→Redmi Watch 4→Amazfit Active→Amazfit Bip 5 Unityときてこちらです。 結論から言えば、これらの中では最高の1本です。 添付画像は汎用品のバンド装着、社外品のガラスケース装着しています。 【デザイン】 安っぽさありません。バンドを替えればOnでもOffでもいけるデザインです。 竜頭が真横(3時の方向)にある機種を使った時に、手首を曲げると意図せず竜頭を押してしまうことがありましたが、これは2時の方向に竜頭があるので、間違って押してしまうことは少ないです。 汎用品のバンドが多いので、好きなものに変えて使うことができます。ベージュっぽいバンドを使っていますが、黒系や革のバンドも合いそうです。 無料のウォッチフェイスが比較的たくさんあります。 【操作性】 モッサリした感じもなく、普段の使用でストレスは感じません。 【機能性】 機能が多く、様々な測定も正確で、総じて満足です。気になる点は、そこまででもないです。 〈良い点〉 以下の点について、個人的にスマートウォッチに求める機能をハイレベルに満たしています。 ・Alexa対応。音声で答えてくれる。聞き取りも正確。声で買い物リストへの追加、カウントダウンの設定が本当に便利です。 ・通知の遅延がほとんどない。 ・ラインへの返信がある程度自由にできる。 ・睡眠計測がそこそこ正確。身体面と精神面の回復具合がわかる。それも多分そこそこ正確で、早めに休んだり、仮眠を取ったりするときの参考になります。 ・バッテリーが1週間以上もつ。 〈気になる点〉 ・輝度調整がオートだと、少し暗い。 ・ワークアウトのGPS測位が少し遅い。10秒くらい？ただし、かなり正確に測位してくれます。 ・ワークアウトの結果通知の読み上げ音声が英語。ただし、意外と分かります。 【サイズ・装着感】 丸型のため、インチ数だけ見ると小さそうに見えますが、十分大きいです。体感的には四角型の2インチ弱と同じくらいの感覚です。 個人的には視認性は良いが、大きすぎず、ちょうどよいです。入浴時以外は睡眠時もつけていますが、邪魔になる感じはありません。 【バッテリー】 カタログでは14日間だったかと思います。 実際に使って、7日で50％弱消費します。使い方によるでしょうが、心拍もストレスも計測して、通知もそこそこあり、Alexaも使い、短時間のワークアウトを1日1回程度行っても、14日ギリギリもちそうです。 実際には7日に1回、ちょうど50％位のところで充電してます。 【総評】 必要な機能がハイレベルに盛り込まれていて、質感も良く、コストパフォーマンスがかなり高いと思います。

レディネス機能に惹かれて購入。 初めてのスマートウォッチで、XiaomiやHuaweiも検討したが機能面の良さと外観で一目惚れした。 【デザイン】 悪くはないが値段ほどの高級感はない。 良く言えばフォーマルな服装にもラフな服装にも合うちょうどいいデザインで、 悪く言えば特徴がなく所有欲を満たしてくれるものでもない。 時計なのだからワンポイントのアクセサリーとしてもう少しデザインについては頑張ってほしいなと思った。 【操作性】 リフレッシュレート60Hzで画面も結構きれい。 個人的にはこのあたりはまだまだ進化の余地はあるなと感じたが今現在はフラッグシップ級のスペック。 ZeppOSもクセがなく非常に操作しやすく全体を把握しやすい。 どんな人でも1日〜2日あれば何が出来るかおおかた理解できると思う。 【機能性】 有料サービスのZepp AuraでAIによる睡眠の分析やコーチング、ヒーリング音楽の提供をしてくれる、が、あまりにも不要。 Alexaみたいな機能を持つZepp FlowはLINE返信をマイクを使用して文面を作成できるのが便利。 ウォッチの盤面、外部アプリの数は非常に多く質もそれなりに高い。 計測の精度はそこそこに高く、目玉機能の1つである体組成についても家にあるEufyの体組成計とほぼ計測結果が同じ。 睡眠計測やストレス測定も体感に近い結果が出る。目玉機能のレディネスについても体感通り。 ただ睡眠については横になってゴロゴロしてるのを睡眠判定されたりする事もあるのは少し気になる。 【サイズ・装着感】 ナイロンバンドで非常に簡単に装着できる。 それなりに締め付けて固定しているのに付けてるかわからない感覚に陥る事があるくらいフィット感がある。 時計のサイズ自体は手首の太さと変わらないくらいで平均より少し大きめだが個人的にはちょうどよく感じる。 手首側にボタンが2つあるが手首を反った時に押してしまうような事もない。 また重量も非常に軽いので着けていて重いなと感じた場面は一切ない。 【バッテリー】 AODをONにしてレディネス計測をON、各計測を5分起きに計測などして1日で8％消費くらい。 何日か充電せず使用していてもお風呂に入る時に充電したらフル充電になる。 バッテリー容量に関しては半分でもいいと思えるくらい良い。 【総評】 不満らしい不満は特になく毎日快適に使用している。 今だと販売当初は40000円以上していたが34000円程度で買えるのは値段相応かなと思う。 ただよく使用する機能だけで事足りるならXiaomiの安いスマートバンドでも良かったかなという気はしなくもない。 所有欲はさほど満たされないが、かといってこれ以上に自分に合うスマートウォッチが見つかる気がしないので とりあえずAmazfit Balanceの後継機が出るまでは使い続けようかなと思う。

自転車乗りで心拍を取ることか目的でスマートウオッチをし始めた者です もともとはvivosmart4を愛用していました　 vivosmart4は外すことなく利用でき、心拍の他に睡眠スコアやストレスなどもとれるため、日常の健康管理に非常に便利て、スマートウオッチの存在自体がなくてはならないものとなっていたので、次も同じように利用できるものをと探していました しかし、vivosmart4の次のvivosmart5は大きくなり、女性の手首だと邪魔になり、Lilyは本体は小型なのにバンドの止めるところが出っ張っているため、これもつけっぱなしするには邪魔で、困っていたところ、やっと手首からはみ出ないLily2にたどり着きました 見た目等について 見ればわかることについては割愛しますが、他の多くのGARMINスマートウオッチと違い、盤面か白文字一色てあることが特長です 個人的には盤面がカラフルだと子供っぽくて落ち着かないのでありがたいです そして、この製品は盤面に柄が入っているのてすが、屋外でナナメから見たときに太陽の光で柄が反射して文字か見辛くなることがたまにあります また、袖に隠れている状態から腕を上げて見るときに、袖の中の明るさを感知しているためか、盤面の文字が暗く出るときかあり、腕を上げなおして出し直さなけれぱならない時があります これは、Lily2に限らず、GARMINの製品で明るさを自動にしていると起こることなので仕方ないのですが、Lily2は盤面が白文字一色なため、コントラストかハッキリ出やすいので目立つのだと思います 反応について vivosmart4と比べて、腕を上げて画面が出る速度は遅いです ガーミンジャパンに問い合わせて比較してもらったところ、ガーミンジャパンでも遅いことが確認されたと報告がありました 理由は、画面の立ち上がりまでのシステム工程に差があるためとのことで、改善できないとのことです 要は複雑になって通り道が長くなったから仕方ないということらしいです ２週間くらいは立ち上がりの遅さにかなりストレスがありましたが、今は慣れてきてこんなものかなというところです 測定 睡眠スコアやストレスレベルなどの測定値については、以前のものよりかなり詳しくなり、特に睡眠スコアは具体的になってわかり易くなりました また、血中酸素や心拍についても精度は上がったように思います ベルト このLily2クラシックはベルトがナイロンと本革の２タイプで、基本外さない選択をしている者としては、本革はありえず、ナイロンかシリコンになるのてすが、Lily2スポーツと合わせて盤面の柄重視で選んだらナイロンバンドが付属してきたので、しばらく使ってみましたが、乾きにくく、お風呂に一緒に入れないので、純正のシリコンバンドに付け替えました バンドを選べるようにしてくれたらいいのに…とつくづく思います タッチ決済 SUICA対応とありますが、三菱ＵＦＪのデビットカードも紐づけできるので、関西在住でSUICAをそのためだけに作る必要がなかったので助かりました 最後に 私の本来の目的てあるスマートウオッチから心拍をサイクルコンピューターに転送するということについてなのですが、Lily2については、スポーツもクラシックもその機能がありません 結構なお値段なので、絶対にこの機能付いてるでしょ！って思い込んで、あまりよく調べずに買ってしまったという初歩的なミスをおかしてしまいました 心拍は計測できますが、ANT＋機能がないのでサイコンには飛ばせません みなさんはお気をつけくださいませ なので、自転車に乗るときは別のものを装着することになってしまいました でも、Lily2についてはとても満足していますので、買って後悔はしていません 特に見た目がスマートウオッチしすぎてないのが、１番のお気に入りです これからの健康管理にはなくてはならない存在で、ずっと付けているものなので、このLily2のようにもっと見た目の良いものがたくさん出て来て欲しいものです

【デザイン】 ビジネスシーンではなく、カジュアルという感じです。 【操作性】 gt3seriesよりさらに使いやすく感じます。 【機能性】 Androidでライン返信時に、ウォッチのキーボードで文字を打って返信できるのが強みと感じました。 充電も、普通のワイヤレス充電器も使えるので旅行時の荷物も少なくてすみます。 esimは、アップルウォッチと違って、別の番号を使用するため、ナビくらいしか使うものがなくて、使用用途が限られるなと思います。 gt4シリーズもそうですが、睡眠の呼吸乱れ機能もついたり、時計単体でレム睡眠などの割合もみれたりとヘルスケア機能が強化されていて魅力です。ただ、watchfit3のほうが睡眠計測は上なのは少し残念です。 【サイズ・装着感】 ベゼルが狭めで1.5インチなので、上手くバランスされていると感じます。 【バッテリー】 通常モードだと3日くらいです。 長時間モードだと10日は持ちました。ただ、ライン返信時にキーボードが出現しなかったりしました。 【総評】 高級感を求める人は、プロモデル（チタンケース、サファイアガラス）がいいと思います。ただ、日本ではpro4は７月２５日にゴルフ用としてブルーケースのプロモデルのみが発売なのでシルバーがないのが残念です。 全体的に３に比べて４は値段が高いのが気になります。gtシリーズは据え置きなのですが、無印の4が6万、4プロは日本版で10万となかなかです。

ロレックスを全部売ってこれを使っています。 時計の代わりです。 最近はウォーキングをしていまして 健康管理にiPhone Apple Watchは必需品です。 機能などは皆様知っての通りで最初は万歩計の代わりと思っていたのですが 他にも健康管理に使える機能がいっぱいです。 今ならこれしか無いと思います。

通話の欠点も見えてきたのでレビュー修正。 メイン端末をiPadにしていて、iPadと連携できるスマートウォッチを昔から探してきた。Wear OS(smart watch3、moto360(2nd))、フォッシルQワンダー、Huawei fit、amazfit GTR2e、GTS4、どれも満足する事はできなかった。ネットでapple watchのセルラーモデルとiPadだけ持って外出する情報を見つけた。ultra2が発表された時、バッテリー駆動時間の長さとダブルタップでの操作に対応する事を知ったが値段の高さから購入を躊躇していた。ジャンパラのネット通販で状態の良い中古(バッテリー100%、キズ汚れ殆ど無し、バンド未開封)が10万円以下で購入できるのを見つけて購入した。auでセルラー契約、日中はiPhoneは持ち歩かず、iPadとのセットで持ち歩いている。外出時は常にセルラー通信状態でairpods（第2世代）を直ぐに接続できる状態にしているので画面の常時点灯はOFFにしている。 【デザイン】 チタンケースで高級感があり、以外とかしこまった格好にも合う。心拍数計測等時に光が漏れてこないのはとても良い(amazfitの機種は光が漏れてきて家族から着けるのを嫌がられた。GTR2e、GTS4) 【操作性】 画面が大きく、タッチ操作は今までで最もやりやすい。デジタルクラウンも大きく操作性良好。音声入力も試したがWear OSの機種(フォッシルQワンダー)より精度が格段に良くやりやすい。今まで使ってきた機種の中で最高の操作性である。ダブルタップは入力動作をややオーバーリアクションで行う必要があるが電話に出る、切る、の操作を画面タッチしなくて済むのは小さい子供と手を繋いで歩く時にとても役に立つ。 【機能性】 今までで最高の機能性である。�@watchから音声入力で新規予定の追加ができて、それがiPadのカレンダーにも反映される。�A外出時のセルラー通信状態でもLineの新規通知がきて音声入力で問題無く返信できる。�Bwatch単体での通話も相手の声が聞きやすく、こちらの声も問題無く相手に聞こえている。�C通知が必要なアプリ(メール、Line、Facetime、SMS等)の内、メールとLine、Facetimeは通知が来るのを確認できた 【サイズ・装着感】 自分は手首は標準よりやや細いが着けてみた感じは違和感は無い(職場の人の感想)。厚みと大きさは気にならない、これ位の大きさ、重さの時計は見た事があり問題無い。トレイルループでフィット感の微調整はやりやすい。 【バッテリー】 朝7時に100%の状態で8時頃から19時頃までの11時間程度、外出時にセルラー通信で使って、寝ている時も着けて翌朝の6時頃に60%程度は残っている。2日めの夕方までバッテリーは持つ。androidwearの機種(smartwatch3、moto360、フォッシルQワンダー)は夜までバッテリーが持たない事もあったので雲泥の差。amazfitの機種と比べると持たないが問題無いと思う。 【総評】 スマートウォッチに求めていた�@iPadの通知が見れる�A単体で通信して電話ができる�Bスケジュールの確認、追加ができる�C決済端末になる、を殆ど満たしている。しかし、決済機能は結局、watch1台にまとめる事は不可能である。電波受信感度が弱く稀に相手と通話が上手くできない事がありストレスが溜まった。 セルラー通信でwatchのみ持ち運んで使用するのは現実的では無い。そうなると、他社の安いスマートウオッチでも大差は無い。

【デザイン】 シルバーカラーのMibro Watch Fitは、メタリックな輝きが上品さを演出してくれる美しいデザインです。スクエア型のディスプレイとシルバーのケースの組み合わせは、Apple Watchを彷彿とさせるモダンな雰囲気があり、どんなシーンでも違和感なく着用できます。ケースの薄さが際立っており、手首に着けた時のシルエットが非常にスマートです。ディスプレイの発色も良好で、明るい屋外でもしっかりと情報を読み取ることができます。シルバーカラーは清潔感があり、男女問わず使いやすいカラーバリエーションです。 【ブランド性】 Mibroは新興のスマートウォッチブランドとして、徐々にその存在感を高めつつあります。GarminやAppleといった大手ブランドと比較するとまだ認知度は低いですが、確かな品質とリーズナブルな価格設定で着実にファンを増やしています。ブランドとしての信頼性はこれからさらに確立されていくでしょうが、現時点でも製品の完成度は十分に高いレベルにあります。 【機能性】 健康管理機能は充実しており、24時間の心拍数モニタリングや血中酸素濃度測定、睡眠の質の分析など日常的に役立つ機能がしっかり搭載されています。スポーツモードも100種類以上に対応しており、ジョギングやウォーキングはもちろん、ヨガやサイクリングなど多彩なアクティビティに対応できます。スマートフォンの通知をリアルタイムで受け取れる機能も実用的で、カバンの中にスマホを入れたままでもLINEやメールの着信を見逃しません。天気予報やアラーム、音楽コントロールなど便利機能も豊富で、価格以上の満足感があります。 【操作性】 タッチパネルの感度は良好で、スワイプやタップの操作がスムーズに行えます。メニュー構成もシンプルで分かりやすく、スマートウォッチを初めて使う方でも直感的に操作できる親切な設計です。サイドボタンを使った素早い画面切り替えも便利で、運動中に汗で指が濡れている時でも確実な操作が可能です。専用アプリとのペアリングも簡単で、初期設定のハードルが低いのも好印象です。 【レア度】 シルバーカラーは定番色として安定的に流通しており、入手に困ることはほとんどありません。量販店の店頭よりもオンラインショップでの取り扱いが中心ですが、購入自体はスムーズに行えます。レア度という観点では特筆すべき点はありませんが、実用性重視のモデルとしてはそれで十分でしょう。 【装着】 軽量かつスリムなボディは装着感に優れ、一日中着けていてもストレスを感じません。シリコンバンドは肌触りが良く、汗をかいても蒸れにくい通気性の良さがあります。バンドの長さ調整も細かく行えるため、男性から女性まで幅広い手首サイズに対応できます。就寝中も装着して睡眠データを取得していますが、まったく違和感がなく快適に眠ることができます。 【耐久性】 日常使いにおいて十分な耐久性を備えています。IP68の防水防塵規格に対応しており、手洗いや急な雨程度であれば問題なく使用できます。ディスプレイの強化ガラスも傷がつきにくく、半年以上使用していますが目立った傷やへたりは見られません。ただし本格的なアウトドアやマリンスポーツでの使用には注意が必要かもしれません。 【フォーマル】 シルバーカラーの清潔感あるデザインは、カジュアルなビジネスシーンでもギリギリ通用するレベルです。ダークグレーモデルと比べるとフォーマル寄りの印象があり、オフィスカジュアルとの相性は悪くありません。ただし正式なビジネスの場やフォーマルなパーティーでは、やはり従来の時計を選んだ方が無難でしょう。 【カジュアル】 カジュアルシーンでの使い勝手は文句なしに優秀です。軽くて邪魔にならず、様々な服装にさりげなく馴染みます。運動時のフィットネストラッカーとして、日常の通知確認ツールとして、健康管理のパートナーとして、あらゆるカジュアルシーンで大活躍してくれます。コーディネートを選ばない万能さが魅力的です。 【総評】 Mibro Watch Fitのシルバーモデルは、手頃な価格ながら必要十分な機能と上品なデザインを兼ね備えた優れたスマートウォッチです。特に初めてスマートウォッチを試してみたい方や、気軽に健康管理を始めたい方には最適な選択肢と言えます。大手ブランドの半額以下で同等の基本機能が手に入る点は大きな魅力で、日常のパートナーとして長く愛用できる一本です。

【デザイン】 良いと思います 【操作性】 画面が大きく、回転式クラウンが使いやすい 【機能性】 NFC等、国内で使えない機能や、Xiaomiのスマートホンしか連携してない機能がありますが、自分としては特に気になりません。 【サイズ・装着感】 厚さがあるので、装着感はイマイチ 【バッテリー】 公称では、標準的な使用モードにおいて最大15日間のバッテリー持続時間となっていますが、5日くらいの感じです。 常時点灯してないし、標準的な使用方法を知りたい。 【総評】 コスパ優秀とおもいます。

「SUUNTO」北欧フィンランドの憧れのメーカーです。 ガチなトレイルランナーが使用している印象が強く値段は高め、 なかなか手がだしずらかったのが、ランナー向けに性能を簡素化させたのか、 比較的安価でかつ３月のセールでさらに安かったので購入してみた。 ガーミン255からの買い換えです。 質感高く、AMOLEDで視認性もいい、GPS使用するとややバッテリー減りが早めかな。 文字盤下の小さめのロゴやシリコンバンドにさり気なくあるロゴも所有欲を満足させる。 但し、他のデバイス（サイコン等）への心拍数の転送機能がありません、当然にあるものだと思っていたので、ここは残念ポイント。 総じて気に入ってます。

約3年間使用してきたGalaxy Watch 5からの買い替え。特に大きな不満があったわけではないが、長期使用による動作のもたつきやバッテリーの劣化が気になり始め、そろそろ買い替えを検討。最新モデルのGalaxy Watch 8も候補にあったが、デザインが好みに合わず、愛着のあった円形デザインのGalaxy Watch 7を選択。 【開封・第一印象】 見た目や装着感は、これまで使っていたWatch 5とほぼ同じ。◎新鮮味はないものの、馴染みのある質感とフィット感はそのままで、逆に安心感があった。セットアップもスムーズで、すぐに使用を開始できた。 【実際の使用感】 ◆動作のサクサク感が格段に向上。Watch 5ではやや引っかかることもあった操作が、7では非常にスムーズでストレスを感じない。 ◆バッテリー持ちも改善（劣化から復活）され、使い方次第では2日近く保つ印象。とはいえ、◎連続装着で丸2日は厳しいため、常時装着を前提とする人にはやや物足りなさがあるかもしれない。 自分は基本的に在宅時には外しているため、このバッテリー性能で問題なし。 ・Galaxy Z Fold7との接続も非常に良好で、これまで歴代Galaxyシリーズと組み合わせて使ってきた経験からも、互換性に全く不安はなかった。 ・今回はLTE版を購入したが、SIM登録はしておらず、緊急用として持っている感覚。 ◆大きく進化を感じたのが「おサイフケータイ」機能の追加。IDをスマートウォッチに登録して、自販機などでスマホなしで決済ができるのは非常に便利。手ぶらでちょっとした買い物が済む快適さを実感している。 Suicaに関してはこれまで通りスマートフォンに登録しており、主にそちらで利用している。理由としては、新幹線のEX予約やエキネットの特急券にウォッチが非対応のため。◆この点を考慮して、Suicaはウォッチに登録せず、従来どおりスマホ運用を継続中。使える場面に応じて電子マネーを使い分けている。 【他の製品との比較】 Watch 5と比較すると、◎操作性とバッテリーの安定感が向上。デザイン面での違いはほとんどないが、それが逆に「変わらなくて良かった」と思えるポイントでもある。Watch 8はより新しいが、見た目の好みが分かれる点があるため、クラシックな円形デザインを重視する人には7が適している。

はじめまして。 Galaxy Watch4から順に7（44mm）まで購入しています。 1度 Apple Watch 7も使用しました。 今回動作面ではやっとApple Watchに追付いた？という感じでかなりサクサク動き良くなりました。 デザインは見た通りGalaxyWatch 6と何ら変わりませんが画面の明るさは見やすく輝度は上がってる様に見えます。 GalaxyWatchにこだわっているのは体組成計が気に入っています。仕事上医療機器の体組成計を使うことが出来るのですが、私はほぼ同じ数値が出ているのでかなり参考になります。ですのでダイエットや体調管理に重宝しています。また、Felicaが使えるのもとても便利です。 今回初めてLTEモデルを購入しましたが、まだ使用していません。今後auで使ってみようと思います。 装着感は私には重くなく違和感なく使えます。 今回は動作速度が向上したので変えて良かったと実感しています。でもUltraを買ってみたかったのが本音ですが機能がほとんど変わらないのでこっちで良かったなと思います。

恐らくスントのスマートウォッチを購入した人は映画イコライザーの影響だと思いますが、私もその一人です。 最初に購入したのはその映画の主人公が使っていたモデル(peak9)だったのですが、それが使い勝手もデザインもよかったので、もうひとつこちらを購入。 ソーラーパネルを導入したことで電池持ちはかなり良くなりました(前のタイプも不満はなかったですが)。 そして退化？したと思う点は一部操作がタッチパネルではなくボタン式になったこと。 これは個人で感じ方があると思いますが、私個人としては小さい腕時計としての括りで見れば改良されたと思います。 デザインはpeak9よりも更に都市型デザインになりましたね。 それでいて耐久性もありますので、普段使いとアウトドアや仕事などの外での使用の両方に耐える仕上がりだと満足しております。 前のはスポーツタイプ感が強かったので、フォーマルの場で身につけるには少しカジュアル過ぎたので。 総評として、普段身につけるスマートウォッチとしてはとても良い商品です。

【デザイン】 飽きがこない素晴らしいデザイン s60をしばらく使っていたが、ディスプレイの見にくさで手放して、こちらを購入した AMOLEDのディスプレイは綺麗でかつ見やすいので、もうMIPのディスプレイには戻れないだろう 【操作性】 ボタンの操作性は感触がもう少し気持ちいいものが良いと思う ディスプレイのタッチ操作は十分なものだと思う 【機能性】 利用している範囲では十分 【サイズ・装着感】 やや厚いと思うが、こんなものかなという感じで慣れてしまう 充電時と入浴時の他はつけっぱなしなので、バンド側に違和感を覚えて外すことはたまにある とはいえ、つけっぱなしであれば、どれであっても同じだと思うので十分優れているだろう 【バッテリー】 以前の特定のファームウェアで消費が多い時があったが、現在は改善されている 充電することに思い至らないので、エコモードになって初めて気づくという感じ エコモードからも1日は余裕で持つので、充電切れになることはほぼない 【総評】 素晴らしいスマートウォッチ。これでいいと思わされる完成度。今後にも期待している

【デザイン】 なかなかキレイでいいデザインです。 ただ「ビジネスシーンにもスポーツシーンにもフィットするデザイン」はさすがに言い過ぎですね。 ビジネスには合わないと思います。 スポーツシーンならば十分にカッコいいし、高級感もあります。 あとはもう少しウォッチフェイスがおしゃれになればいいのですが。 IQストアにもカッコいいのは皆無です。 【操作性】 applewatchと比較して一番弱いのがここです。 直感的な操作ができません。 たぶんgarminをずっと使ってきた人なら違和感ないと思いますが、 初めて使う人は「？？？」となるでしょうね。 少しの間は説明書が手放せないと思います。 また、機能の階層が深いのが地味に不便。 たとえば「3分間のタイマーをセットしたい」なんて言うときに、 スタートまで最低でも５回程度のタッチが必要です。 （applewatchなら設定しておけば2回でスタートできる） そのあとに通常画面に戻るのにも一手間が必要。 こういう使い勝手を直してくれませんかねえ。 【機能性】 主な用途はゴルフとウォーキングですが、 前に使っていたS62と比較して、反応がよくなっているので使いやすいです。 特にグリーンのピンポジションの入力で指が隠れなくなってるのが地味に便利。 GPSの性能もみちびきL1S信号対応のS62とほぼ同等です。 （というよりS62もけっこうずれることが多かった） バーチャルキャディ機能と風向風速はありませんが、あんなものはなくてもかまいません。 それ以外の機能は全部はいっているので、ストレスがなくて良いです。 ウォーキング機能は非常に使いやすく、 歩くのが楽しくなりました。 当たり前かもしれませんが、心拍と心拍ゾーン、ペースやタイム、距離が一目で見られるのは良いですね。 【サイズ・装着感】 画面が大きく、とても見やすいです。 バンドはスポーツ時以外はあまりよくありません。 寝ているときにしていると、朝は腕が痛みます 【バッテリー】 有機ELになってだいぶ減ったそうですが、日常生活には十分持ちます。 週に一度くらいの充電でいいのでラクです。 何日も山にこもる人は別だと思いますが、街に住んでいる人ならば十分かと。 【総評】 とにかくディスプレイが良い。良すぎる。 これまでapplewatchをメインにしてきましたが、 それはapplewatchが有機ELで画面が良かったからです。 S62の半透過型ディスプレイは直射日光下でのみ良かったですが、 日常使いではあまりに見にくくて敬遠していました。 特に朝夕の薄暗い時間は完全にアウト。 その弱点を解決したのがこのEPIX。 非常に美しい、見やすい、高級感のあるディスプレイです。 これからは当分このEPIXがメインになることと思います。 （UIはもう少し改善してほしいですけどね。）

【デザイン】バンドはアルパインループにして使いにくくて後悔した 【操作性】アクションボタンつかわないなぁ 【機能性】 【サイズ・装着感】そりゃ９と比べれば大きいよね 【バッテリー】 【総評】実はU2買う前 watch9使ってたんですよ 不注意で用水の中にドボン 手首さみしいからU2購入したわけで・・・ 再生中の項目がない文字盤はいただけないなぁ

【デザイン】 見た目や色は好みですが、もう少し厚みが薄ければ完璧だとおもいます。手に装着すると厚みが気になります。 【操作性】 直感的に操作できており、問題ありません。 【機能性】 無呼吸症候群の検知以外の機能は他のモデルと大きく変わらないと思いますが、満足です。 【サイズ・装着感】 厚さ（厚み）が気になります。 【バッテリー】 1.5日が限界かと思いますが、毎日充電するので問題ありません。 【総評】 相対的には満足しております。

使っていたApple Watch series 6のバッテリーが交換推奨ラインに達したことと、レスポンスが悪くなってきたことで買い替えを検討していました。今回Ultraにしたのは写真を撮りにスノーハイクをしたり真冬の秋保で滝壺まで降りたりと、高リスクな活動をしているためです。 series 6を使っていてぶつけたり壊したりしたことはありませんが、万が一のことを考えるとより壊れにくい方を、かつ緊急用のサイレンまであると知ってこちらを選びました。バッテリー持ちの期待もあります。 結論から言えば全て期待通りで買って正解でした。 【デザイン】 Digital Crown周辺の意匠が他のシリーズと異なっており、ゴツさが出ていますがApple Watchを使う前はG-SHOCKを愛用していたのでむしろ好みでした。カラーは1色のみですが光の当たり方で表情が変わり飽きは来ません。ケースとディスプレイが平面になっているのも良くて、ケースの角に細かな傷はありますがディスプレイは今のところ綺麗な状態をキープできています。 【操作性】 ディスプレイが大きくなったことで格段に操作しやすくなりました。文字盤によっては情報の表示量も増やせますし、アクションボタンにはショートカットも登録できるので現在地から自宅までのナビなどを1ボタンで呼び出せます。サイドボタンは出っ張りがはっきりして押しやすくなりました。 これは本体というよりOSの問題ですが、アップデートにより操作体系が大きく変わりました。コントロールセンターはサイドボタン、アプリ履歴はDigital Crown2回押し、文字盤変更はロングタップが必要などなど。さすがに今は慣れましたが、少しばかりもったいないですね。 【機能性】 単独行動者にとって欲しい機能が詰まっています。よく日光へ滝を撮りに行くのですが、Googleマップで登録されていても人が少ない滝が案外多いのです。登山届を出す場所もないので、万が一怪我をして動けなくなったら運よく通りかかる人を待つしかありません。気休め程度でもサイレンがあるのは心強いですし、GPSを2波掴めるのでログがより正確に残せるでしょう。 ディスプレイの最大輝度が向上したのも視認性の良さに繋がっていますし、ウェイファインダーの文字盤は日の出・日の入り時刻とコンパス、気温に風向きと欲しい情報を1画面にまとめられます。 【サイズ・装着感】 ケースのサイズは大きいものの、重量はG-SHOCKの方が重いくらいなのであまり気になりません。大きい分ぶつけやすくなりましたが、傷もつかず安心感があります。 42mmモデルを使っていたときはMサイズのバンドにしていましたが、ケースが大きくなったのでSサイズに変更しました。付属のものとは別にスポーツバンドを買って普段はそっちを付けていますが、Sサイズでも結構ギリギリだったので店頭で試着した方が無難です。 【バッテリー】 新品であることを差し引いてもよく持ちます。これまでは充電上限の最適化をオフにしていましたが、Ultra 2ではオンにしています。仕事がシフト制なので100%まで充電できていないことがありますが、80%で出勤しても帰宅時に60%強残っているので不安感がありません。実際充電し損ねることがありましたが、丸二日余裕で持ちました。 アウトドアで使うとまた変わると思いますが、4〜5時間ほどのハイキングでバックトレースを使っても60%は残っていたので日帰りなら充電なしで持つでしょう。 【総評】 アウトドアでも使える安心感と、日常利用で快適に使えるバッテリーライフ・ディスプレイサイズで万人におすすめできます。特にアウトドアの趣味を持っている方には、安心感がノーマルモデルと段違いに感じられると思います。 唯一惜しいのはApple Payを有効にするとロックをオフにできない点です。冬季はグローブとアウターに隙間ができないようにするので、必然的に視認できなくなります。服の上につけると都度ロック解除が必要になるので咄嗟の操作ができませんし、普段用と使い分けるのも不便です。ボタンのサイズはグローブ着用中でも押しやすいサイズにしたのに、尚更もったいないと感じます。最もセキュリティを考えれば必要な措置なので、Appleには両立するような改善策を期待しています。