心電図の活動量計 人気売れ筋ランキング 2ページ目

Androidで使用していますが、概ね満足です。 値段もまぁ安いし、メイン機として活用していきます！

【デザイン】 変わらないデザイン 【操作性】 特にこれまでと変わらず 【機能性】 狭心症ですが最近は症状が出ず心電図hまだ使ってません 【サイズ・装着感】 睡眠中の計測をしようとソフトバンドに買い替えましたが寝てる時に腕にはめるのに慣れず諦めた 【バッテリー】 今更ですが充電が面倒 しばらく本物の時計に戻っていたので充電の癖がついていない 【総評】 4を最後に普通の時計に戻していましたが久しぶりに購入。今更機能的な話はしませんが、自宅　自室に充電スタンドなり充電基地を決めておかないと充電切れで使う機会が少ない。ちなみに4の時は3年くらい毎日使ってました。

Amazonのポイントアップデーで購入しました。 Apple Watch Ultraからの買い換えです。 Apple Watchは、1→2→4→5→7→Ultraと買い換えてきました。 Ultraからの買い換え理由は、Ultraが単にバッテリーが長持ちするApple Watchとしてしか使っていなかったからです。 筐体が大きめなので、ぶつけやすかったのもあります。 ステンレスモデルを選択したのは、サファイアガラスを採用しているからです。 これまで所有している何本かの腕時計でも、サファイアガラスを使っている物は全くガラス面に傷が付いていません。 今のところ、目玉機能である「ダブルタップジェスチャー」機能が使えないため、目新しい機能はありません。 最新のApple Watchと言うだけです。 もっともSeries6と2本使いしていますので、処理速度の違いは感じます。 ディスプレイも明るく、日中での見やすさは確かに違います。 ベルトは従前から所有していた、純正ミラネーゼループを使っています。

登山・トレランでの使用がメインの為、常時表示のMIP液晶モデル一択でした。 【デザイン】 ベゼル部のデザインなど細かい点を除いてfenix 7Xと殆ど違いはありません。fenix6以降変わらない無骨で完成されたデザインだと思います。 【操作性】 fenix8からスピーカーとマイクが搭載され、音声コマンド認識やスマホの音声アシスタント機能が利用可能となりました。但し、音声認識は感度がイマイチ(僕の発音が悪いだけかもしれませんが…)で、ボタン操作をしたほうが早いということも有り、僕自身殆ど機能を利用していないので細かいレビューが出来ない点はご了承を… 画面サイズやタッチ操作可能な点など基本的な仕様は7Xから変更はありません。 個人的には画面解像度UPやタッチ操作時のスマホライクな操作(ピンチイン・ピンチアウト)が可能となる事を期待していた事や、先述の音声認識の件などもう少し頑張って欲しかったので厳しめに評価☆3とさせて頂きました。 【機能性】 7Xからパワーアップしたポイントがいくつか。 (1)更に精度がUPした光学心拍計 fenix8より第5世代の光学心拍計が搭載されました。(正確にはfenix7 PROシリーズからですが…) センサー数が6 → 10個(受光部は4つで変わらないが、発光LEDが2→6)に増え、運動開始時や心拍数が大きく変動するタイミングでの追従性が第4世代から更に向上している印象を受けました。 (2)ソーラー発電対応サファイアガラスの更なる効率UP 先代でソーラー対応風防がサファイアガラス化され耐久性が劇的に向上しましたが、fenix8では更に発電効率を向上させた第3世代のソーラー風防が採用されました。使用するモードにもよりますが7X比で最大1.5倍の稼働時間延長が可能となりました。 (3)内蔵LEDフラッシュライトの照度UP 先代より内蔵されたLEDフラッシュライトの照度がUPしています。 公式HPにも一切記述が無くかなり地味な改良点ですが、個人的に嬉しいポイントのひとつですね。fenix7X購入当時は「時計にLEDか…おまけ程度のライトに何のメリットが？」とあまり気にしていなかった機能だったのですが、その後本格的に山小屋泊やテント泊をはじめてからヘッドライトを付けるよりも手元の腕時計のライトを付けたほうがはるかに便利で早い場面が多かったです。特に僕のようなアウトドアメインで使うかたには刺さる機能なのではと思いました。 ※添付画像5枚目に所有のヘッドライト(PETZL ACTIK CORE 2023年モデル)とfenix7X、fenix8の比較写真を載せました。感覚的にACTIK COREの弱モード(7lm)とfenix8のMAXモード(4/4)がほぼ同等の照度に感じ、結構良い勝負をしているのではないかと思います。参考迄。 他にもさり気ない改良点のひとつとして、MIPディスプレイがコントラストが向上し視認性がUPしている点も良かったです。 GPSログ精度等は先代でほぼ完成されたと感じており、比較しても誤差の範囲かなと感じました。 参考迄に中房温泉〜燕山荘までの比較ログを載せました。(同時タイミングの使用では無く、使用時の天候も7Xでは終日快晴、8は小雨/曇り→翌日は雪/曇りと単純比較では無い点をご了承を) ※他にダイビング(50m潜水)対応が挙げられますが、実体験する場面が無い為、今回は割愛します。 【サイズ・装着感】 重量は8 51mm…95g、7X…89gと6g重く、ケース厚も8 51mm…15.4mm、7X…14.9mmと僅かにですが厚くなりました。特に重量は3世代前のfenix5Xに近くなってしまいましたが、厚さの増加を極僅かに抑えたおかげか着け心地は殆ど変わっていない印象です。 fenix7Xのレビュー時にも書きましたが、あと2mmほど薄くなれば文句無しなのですが、バッテリー駆動時間とのトレードオフとなるので、今後の技術革新に期待します！ 【バッテリー】 GPSアクティビティ中に於いては文句無しの驚異的なバッテリー持ちです。 24年11月に栃木県足尾山地の中倉山・沢入山にてマルチバンド受信モード(省電力のSatIQ…自動選択モードでは無く通常のマルチバンドモード)を使用し、記録方式をさらに毎秒記録モードに変更してのテスト山行をした結果です(銅親水公園より往復)。当日はほぼ快晴で山行中の受光量トータル 149Kルクスでした。この状態で山行後のバッテリー残量は98 → 88%でした。測位中断は中倉山山頂での昼食・休憩時の約40分程です。他はタイマー一時停止のみとしていたのでバッテリー使用率6時間/10%。このモードの侭でも60時間程度は使用出来そうな感じでほぼカタログスペック通りの数値となりました。二〜三泊程度の山行なら余裕で対応可能だと思います。 「GPSアクティビティ中は」と書いたのはスマートウォッチモードでカタログスペックに及ばない点(バッテリー使用率1日/4%、単純計算で25日間、実際に使用した感じも同程度)からです…今後のファームウェアアップデートでの改善に期待したいです。 スマートウォッチモードでのバッテリー持ちをもう少し頑張って欲しかったのでこちらも厳しめに評価☆4としました。(25日間も持てば必要充分だとは思いますが…) 【総評】 個人的に先述の不満点に加え、7Xよりも値段が上がってしまった事(約￥60,000のUP)、更にはアクテビティ後の保存時に強制終了し破損ログになってしまった不安定さも残る(使用しはじめてまだ1回のみですが…)など先代レビュー時と比べて不満点が多くなってしまいました…これも期待の裏返しと言うことで満足度も厳しめの☆4としました。ただ、レビューにも記載のとおり、アクテビティ中の驚異的なバッテリー持ちやLEDライトの照度アップなど僕のようなアウトドアユーザーには充分満足出来るスマートウォッチだと思います。(ダイビングや音声機能が不要で、トレイルラン等での使用がメインのかたは、機能同等でより軽くバッテリー持ちの良いEnduro3が適しているかもしれません) ※先述の破損ログ時の対処方法について以下リンクにまとめています。 他のGarmin製品で同様の症状にお悩みにかたがいましたらご参考迄。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3798

Apple watch 2 Black stainless, 5 Hermès Black からの買い増し 【デザイン】 今までのApple Watchの中で一番大きくていかつい。真っ黒ではなく黒っぽくて艶が控えめなところが好み。ボタンやクラウンにオレンジ色のワンポイントがアクセントになっていて良い。 【操作性】 画面が大きくなった分 操作性が向上したと感じた。メールなどもWatchディスプレイのキーボードで打って返信することができる。 UltraではないApple Watchよりボタンが一つ多い。そのボタンに頻繁に使う機能を割り当てることでコンプリケーションに機能を割り当てる必要がなくなり操作性がアップしたと感じた。 【機能性】 機能はシリーズ史上最多。睡眠記録、血中酸素濃度、皮膚温度、睡眠時無呼吸時の通知…機能がてんこ盛り。 【サイズ・装着感】 サイズが大きくなって重厚感が増した。男性向け。 【バッテリー】 ULTRA2はバッテリーの持ちが非常に良い。今まで１日ごとにバッテリー充電を行っていたのが２日に１回で済むようになった。この充電回数が少なくて済むのは大きい。 【総評】 今までのApple Watchの中で一番画面が明るい。 またバッテリーが持つので夜間に睡眠などを記録しやすくなりました。 充電時間は急速充電機能が付いているはずですが、それほど早く充電してくれているとは実感できません。iPhoneのようにWatchももっと早く充電してほしい。 Apple Watchはバンドが変えられるのが良い。過去で使用していたバンドも使用できた。 Watchフェースですが、画面が大きくなった分、文字盤の隙間…が気になるようになった。Watchフェースがもっとデザインが欲しいところ。Watchフェースのカラーバリエーションは多すぎるくらい多い。 Watchで音楽再生しても音が聞こえやすい。(5の時は音がこもっているように感じて使用をやめた。) バッテリーの充電時間が早くなることと、外観デザインがもう少し良いと☆5でした。

去年の秋の10発売と同時にApple Watch10のセルラーモデルに買いかえた高齢の母と、1年つかった9のGPSモデルを譲り受けた私が二人で1年4か月ほど両方を使った上での簡単なレビューとなります。 【デザイン】デザインについては不満は一切ないです。 【操作性】 必要とされる操作に対してサイズが小さいせいで操作がつらい。この一言です。 Apple Watch9の41mmは腕が細くなった高齢の母には似合うのですが画面が小さすぎ、つけた直後の4桁のパスコードの入力すら何度も失敗する有様でした。（紐づけしてあるiPhoneは老人用カートの中です。）画面の縁がカーブしているので実際に操作できるサイズはもう少し小さいのです。仕方がないので私が装着時に入力していました。 それに対して一見腕輪をつけているように見え似合わない10の46mmだと母でもパスコードの入力ができます。特に単体で通信できてしまうセルラーモデルではこれができないとどうしようもありません。 もし高齢の家族や子供に使用させるのであれば、まずは自分が買ってみて実際に操作をさせてみるか、コロナやインフルに気をつけて店頭に行くことをお勧めします。 【機能性】操作性と被ることでもありますが、パスコードさえ乗り越えてしまえば、使い始めてみると音声入力機能は素晴らしいの一言です。電話、Facetimeオーディオ、iMessage、ワークアウト、目覚まし。日常生活ではこれぐらいしか使っていないのですが、いままでiPhoneでやっていたこれらの作業をApple Watchの音声処理で代用できるほどになりました。 特にFCNTのらくらくほんとカメラのためだけにiPhone12miniと二台持ちしていた母が、Apple Watchだけで電話を受けたりiMessageで「帰宅したよ」ぐらいいえるようになったのは格段の進歩です。とても音声入力でなかったらあるいはiPhoneでやれといわれたら無理だったでしょう。ちょうどFCNTが倒産しらくらくほんが修理不可になってた頃なので、本当に助かりました。 ただGPSモデルだとゴミ捨てに行くのにもiPhoneをもっていかないとならないのは面倒。買うならセルラーモデルが絶対におすすめです。GPSモデルはとどのつまりiPodTouchみたいなものでした。 【サイズ・装着感】サイズは既に書いてしまった通りです。 装着感についてですが普通のそれなりの値段がする時計だとメタルバンド必須ですよね？汗っかきの私にはそういうのを気にせず体質に合うものをつければいいapplewatchは本当にありがたいです。 【バッテリー】FitbitのInspire3は一週間以上持ったので毎日充電なんてと思ったのですが、電話やiMessageを時々受けたりちょっと運動するぐらいなら1日半ぐらいは普通にもちます。思ったほど、いやむしろ全然気にならないです。 【総評】もっと早く買っておくべきでした。 ずっと元気だった母が度重なる病気に見舞われました。数分一人では外出させたり私がシャワーにはいるのすら不安になった状況で、ガラケーと違って転倒したり体調がおかしくなると遠くの親戚にまで自動で連絡が来る。居場所を即座に調べることができ、カートを両手で押したまま電話もやり取りできる。iPhoneもらくらくスマホも使いこなせず、ガラケーやガラスマで周囲から取り残された本当の老人に残された最後の道だと思います。

腕時計の概念が変わります！ 9か月使用のレビューです。 サイズは大きすぎるのがいやで４１ｍｍにしましたがケースを付けると一回り大きくなるので４１ｍｍで正解でした。 ４１ｍｍにしても必要な情報は十分だと思います。 デザインはすっきりしてよいと思います。 汗をかいてもいいようにスポーツバンドを選択しました。 ケースを付けているとケースと本体の間に水滴が入るので、スポーツ時はケースを外す使い方をしています。 装着感は、着けている感じがあまりしないので24時間装着していても気になりません。 今までの腕時計は帰宅したら外すものと思ってましたが、腕時計の概念が変わりました。 バッテリーは入浴時に外し、出たらつける使い方で残量が気になることはありません。 ゴルフアプリでｽｺｱ入力、キョリ測を使用しても1日十分に持ちます。 iphoneとの相性が抜群ですので、iphone所有者なら1択だと思います。 SEと悩みましたが、値段は買ってしまえば忘れてしまう、最新モデル、上位機種を買えばより長く使えると考え、９にしましたが、結果良かったと思っています。 残念なのは通知機能です。通知がきたり来なかったりすること。iphone使用中は通知が来ない仕様を何とかしてもらいたいです。 ポケットにiphoneを入れて録画番組を聞く使い方もするので、そうした時に通知がアップルウォッチにも表示してほしいです。 睡眠状況など健康情報が面倒なく計れてiphoneで確認できるなど健康サポートもうれしい機能です。 時計を見れば気温も天気もわかる。 降雨予報もくる。雨雲も見える。 ゴルフスコアの入力距離表示もできる。 LINEの受けも返信もできる。 などもう手放せません。

ご購入を悩まれている方のお役に立てれば幸いです。 【総評】とても良い 使わないと分からない良さがあります。 ケータイに眼を向ける頻度が格段に減りました。 「デジタルデトックス効果」だけでも価値を感じます。 「時計以外の価値を見出せるのか？」は使い方次第で、「買ってから思案する」で良いことを実感しました。 【デザイン】悪くはない 袖に当たっても気にならなず、そう悪くないと思います。 【操作性】良い そっと押しても期待通りに反応します。 強く押すと返って操作感が悪くなるようです。 【機能性】良い 運動量や睡眠の質などに否が応でも気付かされる(試してみたくなる)のも、健康志向を強要された感が少なく楽しめます。 【サイズ・装着感】とても良い 薄く軽く邪魔にならず。 充電時以外は常に付けていられます。 金属製バンドの方がオシャレですが、スポーツバンドの着け心地がとても良いです。 【バッテリー】悪くはない あと数時間持つと安心感があって良いと思う程度です。 帰宅後の小一時間で「ほぼ満充電」に出来き、「歯磨き」のようなルーティンは、慣れれば苦にならないと思います。

【デザイン】 AppleWatchらしい洗練されたデザインでとても気に入っています。 【操作性】 以前から旧シリーズを利用していることもありますが、特に違和感などなく快適に操作できます。 【機能性】 特に問題ありません。機能は充実していると思います。 【サイズ・装着感】 41�oなのでで大きすぎず、装着も問題ありません。 【バッテリー】 毎朝充電していることを前提として、１日30分程度、Bluetoothイヤホンを接続して音楽を聴いていますが、余裕で１日持ちます。 自分の用途では特に問題ありません。 【総評】 約１年前にApple認定済商品を購入しましたが、特に問題なく使用しています。 デザイン、機能等、全てにおいて満足しています。

【デザイン】series７と変わらず、デザインはいい 【操作性】４５ｍｍから４１ｍｍへ変更したので画面タッチが押しづらいこともある 【機能性】アラーム、通知が便利 【サイズ・装着感】今回４１ｍｍにしたので、サイズ、装着感に不満なし 【バッテリー】低電力モードで使用してるので、２日間は持つが通常モードでも２日は持つように してもらいたい。 【総評】ｓｅｒｉｅｓ７の４５ｍｍモデルを使用してたが、故障しアップルケアに加入してなかったため、修理代が高額になるためそれなら買い替えと思って買い替えた。４５ｍｍでは少し大かったということもあり４１ｍｍモデルにして正解だった。ＳＥ第２世代と迷ったが次に買い替えのとき、ｓｅｒｉｅｓ９だと売るとき高く買い取ってくれるだろうと思ってseries９にした。バンドも使いまわしができ とても便利である。購入時は試しに装着してから決めると失敗しないと思う。

私は男性ですが、ゴールドのApple Watchをどうしても買ってしまいます。まずステンレスタイプのApple Watchだとシルバーがどうしても傷だらけになってしまったので、コーティングされているブラックかゴールドかで選ぶ必要がありました。（今期からステンレスが廃止されてチタニウムのみになりましたが、ナチュラルは傷が怖く選べませんでした。。。）その中でゴールドを選ぶ人は比較的少ない印象にありました。なので、周りとの差別化のためにゴールドを選びました。しかも今回待ちに待った待望のゴールドミラネーゼループも発売されました。実際に店頭などで見て欲しいのですが、ゴールドといっても嫌味なゴールドではなく、非常に日本人の肌に馴染みやすい、ややあわめのゴールドです。 ゴールドの購入を迷う人はすでにその時点で素質ありです。ぜひ買ってこの独特の満足感に酔いしれましょう。

バッテリー以外は概ね満足。操作性は直感的にできるので全く問題ない。またサイズも装着感も申し分ないが、デザインは変化がなく少し物足りない。機能はこれ以上求めるものは何もない。バッテリーがどうしても持ちが悪いのは仕方ないのか。

【デザイン】 前作と大きく変わってはいませんが、 チタニウムの質感が高いです。 【操作性】 画面が大きいので満足です。 【機能性】 健康の数値管理が目的なので、 満足です。 【サイズ・装着感】 就寝時が不安でしたが、違和感なく使えています。 【バッテリー】 今のところは1日以上持ちます。 【総評】 総合的には満足。 特にチタンの質に満足しています。

高いなと思いましたが、住友生命Vitalityの特典で3割引きで買えました！ 画面も大きく、綺麗で使いやすく オンラインフィットネスの活動記録に利用してます 睡眠モニタリングやボディーバッテリーなど 体をモニタリングする機能もすばらしい

プレゼントでしたが、使い方もわかりやすく、説明書がなくても簡単に使えました。ただ、充電がなかったので、最初だけは少しバタバタしました。

fitbitが若くして(享年2歳半？くらいで)亡くなった上、血中酸素濃度機能が付いた、との評判もあり1年半ほど前に購入しました。 【デザイン】 飽きのこないシンプルデザインです。バンドはグレーのミラネーゼループにしましたが、さらに高級感が出ました。 文字盤デザインが多いのも良いです。 【操作性】 基本的にタッチとDigital Crownがメインとした操作系統になっていますが、意外や直感的ですぐ慣れました。(アップデートで少し変わることもありますが、今の所基本は同じなのも安心です。) タッチ操作は、サイズを45mmにしたのでまずまずですが、41mmだとちょっと不満が残るかも知れません。 【機能性】 何より血中酸素濃度を測れる点が大きいです。リアルタイムでの測定で、ちょうどコロナ最盛期の時期だったので、安心感がありました。 さらに、各センサーの精度も高いようで、前のfitbitでは、たまにありえないような歩数や睡眠時間が出ることもありましたが、こちらでは常識的というか、きっちりと測られていると思う数値が出ます。 【サイズ・装着感】 最初は大きく感じましたが、慣れてくるとちょうどいい感じです。 【バッテリー】 2日くらいは持ちますが、3日目の午前くらいに残量アラートが出ます。ぶっちゃけあまり電池持ちはよろしくないように感じますが、さまざまな機能・センサーが付いているので、仕方がないと割り切っています。 【総評】 電池持ちは悪いですが、それ以外は大満足です。もっと安く買えるスマートウォッチもたくさんありますが、やはりapple watchが、結局は頭ひとつ分抜けていると感じました。ただ無駄に高い訳ではなく、さすがのクオリティです。

1年ぶり3回目のApple Watch購入です。過去2回、iPhoneでよくないか？という理由で手放してきました。 【デザイン】 大きいがかっこいい！とても満足。 【操作性】 見やすくて操作性が良い！ 【機能性】 私がしたいことは十分にできる。対応アプリが増えればなおいいが。 家の鍵をセサミでスイカで開くようにしているので、Apple Watchですぐ開けられるのがとてもいい。 【サイズ・装着感】 ちょっと大きいが、そんなに気にならない。バンド次第では全く苦にならない。それ以上の恩恵が大きい。 【バッテリー】 通常使用で、72時間またました。（常時表示、睡眠時のみ睡眠モード、睡眠ログ、LINE,Gメール通知、3回のワークアウト）2泊3日の旅行なら、充電不要というのは、めちゃくちゃありがたい。 【総評】 値段は高いが過去2回手放してきた理由を解消し、私的には非常に満足。メルカリでかなりお得にゲットしたので、新品正規の値段購入なら、少し話は変わるかもしれませんが。

【デザイン】 電化製品、家電製品でありながらメカっぽく魅力があるし一目でUltraとわかる。　 耐食性、耐候性の高い外装材料を使用していて仕上げがよい。 歯車式時計と比べるものでははないが内部機構に可動部がないのはよいこと。 バンドと本体の接続部はバネ棒等を介さず交換容易、合理的な構造をしている。 バンドの種類による着脱容易さは慣れれば問題ない。 【操作性】 視認性、操作性ともに良好 【機能性】 本体とこのバンドは耐水性があって有難い。 対応可能な環境範囲がとても広く頼もしい。 他にも高機能、高精度、高性能であることは間違いない。 【サイズ・装着感】 スリムなタイプを除いてダイバーズウォッチを使用したことがある人には違和感なく装着できると思う。サイズ大きめ厚め角型なので他の動画やレビューを参考にするか実際に確認してみると理解促進する。 【バッテリー】 Apple Watch のなかでは最上級のバッテリーもち 充電時間が全く気にならない充電速度 余裕と安心が手に入る 【総評】 Series 10 では物足りないという方に好適

【デザイン】 Apple Watchです。6を今まで使用していましたが、7になり画面が広くなり若干ですが見やすくなりました。 【操作性】 OSに依存しているので操作性は6から変わらず、使用しやすいです。 他のスマートウォッチを利用したことがなく分かりません。 【機能性】 6からできることが大きくは変わっていません。 必要な機能はそろっています。 血圧、血糖値、血中アルコール濃度等が分かるともっと良いかもしれません。 【サイズ・装着感】 今までの６と比べても特に違和感はありません。 寝る時も睡眠を記録するためにずっと装着していたので特に違和感も感じません。 【バッテリー】 これは致命的です。毎日充電が必要で、風呂に入る時間に必ず充電をしています。 7になり急速充電が可能になったのはよい進化でした。 普通に使って3日位持ってくれると助かるのですが… 【総評】 9が出たタイミングで価格が下がった7を購入しました。 8、9と比べても見た目は変わらず、機能面でも大きな違いはありません。自分的には7の機能で十分でしたので、あえてこのタイミングで7を選択しました。 Apple Watchを3、6、7と使用してきていますが、ワークアウト、心拍数、血中酸素濃度等の測定ができるので、今ではなくてはならない相棒のような感じです。

AppleWatchを買うことで得られる一番のメリットは何でしょうか？ 通知がすぐに分かる、手元で会話できる、などなどAppleWatchを持っていない人ほど様々なメリットを考えると思いますが、究極的には１つだけだと思っています。 それは、「手軽に時間が分かる」という機能です。 腕時計なので当たり前だと感じる方もいるかもしれませんが、スマートウォッチという括りになると途端に忘れがちになるのでは？ AppleWatchの様々な文字盤やバンドは、最重要の時計機能を強化するデザイン機能とも呼べると思います。 そのため重要度順に並べると、時計→文字盤などのデザイン→その他機能　といった形になります。 では、上記の観点から最新のSeries9と比べてみましょう。 まず時計機能に関しては、全く同じです。画面サイズも同じですし、選択できる文字盤の種類も同じです。普段使いしていてSeries7とSeries9を区別できる人はいないでしょう。 次のデザインに関して。これは若干違いが出てきます。 もちろん文字盤やバンドは全く同じ物を使えますが、本体カラーに関しては若干違いがあります。 とはいえ、ミッドナイトやシルバーなどの服と合わせやすい定番色に関しては同じです。 今回のSeries9において一番のアップデートはチップ性能でしょう。チップ性能は、上記のその他機能の使い勝手に影響してきます。 確かにアプリの起動速度などは体感で分かるくらい向上していました。しかし、AppleWatchを一日中付ける中で、通知を含めたその他機能を使う時間はどんなに長くても5分程度でしょう。 つまり、ほとんど影響しません。 結論としては、AppleWatchはデザインの大幅アップデートごとに買い換えるのが最も良い選択だと思います。 来年はAppleWatchも10周年となりますし、今までの3年ごとのデザイン面のアップデートサイクルにも合致するので、外見が大きく変わる年になると予想出来ます。 予想では中身はSeries9とあまり変わらないのではないかという気もしますが、AppleWatchで一番よく使う時計機能とデザインが大きく変化しうる来年を待つのが得策です。 そのため、あと１年の間はつなぎとして格安かつ最新デザインのSeries7を使用するのが合理的かもしれません。

シリーズ4を約8年間使ってからのシリーズ9に買い替えです！正直、常時表示以外は特段変わり映えが無いと感じているのですが(^^;; バッテリーのもちもあまり変わらず、毎日充電してますし、なんだかな〜と言ったところですが、使い慣れているので無問題です。

【デザイン】 シンプルだし、仕事で着けてますが大丈夫そうです。 【操作性】 そこまで使いこなしている訳ではないですが、基本的な操作は直感的にいけます。 【機能性】 iPhoneのアラームをAppleWatchで止めることもできるし、連携が素晴らしいです。 【サイズ・装着感】 思ったより違和感ないです。 腕時計をつける感覚でいけます。 【バッテリー】 Garminよりはもたないけど、1日は持つので毎日寝る前に充電しています。 家では着けないので個人的には意外と問題ないです。 【総評】

【デザイン】すっきりしたデザインです 　　　　　　ただ白が全面に出ているので　ベルトを交換して画面をおとなしめにしても　 　　　　　　不祝儀の席には使えないです 【操作性】　とても簡単です 　 【機能性】　ヘルスに関する機能が沢山あります 　　　　　　心拍数、睡眠、血中酸素レベル、ストレスや体温等を 　　　　　　ずっと測ってくれます 　　　　　　無呼吸状態の夜間管理もしてくれます 【サイズ・装着感】　女性持ちの時計にしては大き目ですが　ゴルフナビで使用するには 　　　　　　画面が大きくて見やすい大きさです 　　　　　　標準ベルトでも　ピッタリフィットします 【バッテリー】　びっくりする位　長持ちします 【総評】　ゴルフナビを使用したい為に購入しました 　　　　　軌跡が自動的に記録されるので　見返すのにとても便利です 　　　　　従来のゴルフウオッチや　他社のウォッチ(アプリをダウンロードして使用)と比べて 　　　　　バッテリーの減りが少なく　安心してラウンドが出来ます 　　　　　Suicaが使えると 普段使いとして便利なのですが　 　　　　　そこまで求めなくても　充分な機能があり　現状では満足です 　　　　　

6からの乗り換えですがライト機能と、VISAカードのタッチ決済ができるのが地味に便利で両機能ともほぼ毎日使ってます。デビッドカードしか対応していないので、paypay銀行に口座を作りましたが、その価値はありました。画面は見やすいとは言えませんがバッテリー持ちか見やすい画面かの選択です 6もそうでしたがgpsは使ったことがないので、宝の持ち腐れではあります

CASIOのGBD-H1000をしばらく使っていたけど、心拍測定やGPSをオンにするとバッテリー消費が激しく、あまり機能を活かしきれていなかったことに不満もあり、買い替え。 はじめはどうせ買い替えるならハイスペなものがよいと、8を買おうと思っていたけど、7シリーズがかなり安くなっていたため日和って購入。 結果はまあ満足。 CASIOではできなかった血中酸素濃度測定とSUICA対応にはかなり満足。 ディスプレイはMIPで、AMOLEDではないので画質は少し悪いですが、バックライトなしで時刻が見えるし常時表示で秒も表示されます。 いや、そもそも個人的には秒が常時表示できない腕時計なんて要らないです。時計である以上、時刻表示は最優先。 残念なのは、スマホとの同期だと1秒以上遅れる。Bluetooth接続のラグかな？ GPS同期なら1秒以内の遅れに留まるが、少しの遅れは感じます。多機能盛り過ぎゆえのCPU処理速度の限界？まあ、個人的にはギリギリ許容範囲。 フェイスの選択肢は多く、合計1500円分弱で3つ有料のものも購入したが、見やすさを考えると結局はシンプルなものに落ち着くので、プリインのもので充分かも。 まあ、これだけのてんこ盛り機能で8万円台なら安い。

iPhoneを持たずに出かける機会を増やしたいと思い、Series 7 GPSモデルから、Series 8 セルラーモデルに乗り換えました。 【デザイン】 本体色のスターライトは圧迫感・威圧感がなくてよいと思います。 文字盤も本体色に揃えてスターライトにするとかっこいいです。 【操作性】 原則的に満足しています。 たまに、緻密なタッチパネル操作精度が要求される場面がありますが、そこは厳しいです。例えばLINEに返信するときに、文字盤をフリック操作して文章を作成できます。しかし文字盤が小さいので操作が厳しい…。かなりイライラします。 とはいえ、過去はフリック入力機能がそもそもなかったんですよね。文字を入力するためには音声入力をするしかなかったです。選択肢が与えられたのはよいことですので、今後の改善に期待します。 【機能性】 満足しています。特に気に入っているのは心肺機能測定です。ジョギングを始めて1年くらい経つのですが、じわじわ心肺機能の数値が改善されるので続けるモチベーションになります。 タッチ決済機能ももちろん使い倒しています。 あと、iPhoneがなくてもセルラー通信できるのはやはり便利です。一番役立つのは散歩、ジョギング、銭湯のときです。家族からの連絡を逃さずに済むので助かります。 （ただ、このためだけに通信料金を上乗せするのはアリなのか……？という点は悩ましいです。私は主回線:MVNO、副回線:docomo（irumo最安プラン）という契約をしています。副回線はApple Watchのためだけに契約していますが、月額1000円ちょいかかります。果たして、この出費を正当化できるほどApple Watchのセルラー機能使ってる？と考えるとつらい気持ちになります。もっとジョギングしようと思います） 【サイズ・装着感】 良好です。最初の頃に比べるとだいぶ液晶でかくなってありがたいですね。 【バッテリー】 あんまりもたないです。1日1回の充電は必須です。 【総評】 初期費用もランニングコストもばかにはなりませんが、あったほうが確実に便利だしジョギング楽しくなるし、買ってよかったなと思います。

7Wifiモデルからの買換。 ネット情報では違いはほとんど無いと書いてあったので期待ゼロ。 それでもセルラー版が欲しかったため買い換え。 違いは無いと思ったが、バッテリーの持ちが違った。 バッテリー消費が激減したのと、充電がメチャ早い。 ※7と同じ充電器を使用 これは想定外で嬉しかった。 自分は、目覚まし時計も兼用しているため寝ている間も装着。 朝起きて出発までの間に充電するが、あっという間に100% 会社から帰宅して寝るまでにも余裕で100%になる。 あとアップル製品は定価と思っていたが、価格コムの最安値の店で買ったが 通常よりも1.5万円も安く買えた。 買い換えて良かった。

Apple watch SE2、9、Ultra2で比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルとGPSモデル セルラーモデルはGPSに加え、単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 ただし少し特殊な使い方をしない場合、セルラーモデルを購入する必要がありません。 セルラーモデルは日中の電池消費も早く、ワイヤレスイヤホンと接続すれば更に電池を消費します。 まれにiPhoneとの同期が上手くいかない、時間がかかるときもあるので、そういうまどろっこしいのが嫌で、電池持ちや月々の負担より快適がいい人に向いています。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合は、Ultraになります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。