Bluetooth:Bluetooth 6.0の活動量計 人気売れ筋ランキング

購入から1ヶ月半経過したのでその後の変化も合わせて改めて投稿させていただきます！ 【デザイン】ポリマー素材（プラスチック）ですが、この価格帯に見られる安っぽさもなくどのようなシーンでも非常に合わせやすいスタイリッシュなデザインです。1ヶ月半使っても細かい傷もついていません。デザインは星５です。 【操作性】 非常にわかりやすく説明書を読まなくても操作できました。非常に直感的な操作方法だと思います。サイドボタンがあるのも良き。サイドボタンで一発で文字盤の画面に戻れるのが良いです！操作性も文句なしの星５です。 【機能性】 この価格帯でこの機能性は素晴らしい！！今作からできた電卓機能は出かけた際によく使ってます！カレンダー機能もスマホ等の端末のカレンダーと同期しておりスマホ等のカレンダーアプリで予定の説明のメモを書くと、それが反映されHuawei Band 11でもメモが確認できます。（自分はタイムスケジュールや、集合場所や、買い物リスト等の用途で使用してます）さらに画面の最大輝度も上がったことで懐中電灯も実用レベルに！ワークアウトも精度がいいです。（一定のスピードで歩くなら誤差ほぼないです）情緒はあくまでも参考レベルです。睡眠モニタリングは結構使っています。精度もすごくいいです。寝ている間の状態や眠りに入った時間がわかるので良いと思います。進行中のタスクがホーム画面で小さいアプリアイコンで上部に表示されるのは便利です。ウォッチUI（ウォッチ内部の見た目）もこの価格帯以上の完成度でスマートバンドなどのシンプルなデザインではなくスマートウォッチよりのUI（見た目）となっています。これも星５です。 【サイズ・装着感】 サイズは今作で大きくなり非常に見やすく、操作しやすくなりました。装着感は、本体が非常に軽く、薄くなっているため、ずっとつけていても気にならず、むしろつけているか忘れるレベルでした。ただ、肌に密着してつけているのもあり、夏は蒸れるので少し汗でベタベタするかなと思います。特に夏は毎日軽く水で流し、たまにバンドを水につけてしっかり洗い、ウォッチ本体は水で濡らしたやわらかいタオルでしっかり拭くとよいと思います。これも星５です。 【バッテリー】 バッテリー持ちは普通に良いです。ただし設定次第ではバッテリーが意外とすぐ減りますがタップして起動をONにしてその他の機能も全てフルで動かしてもそれでも30%ぐらいのこして6〜7日は持つのでいいと思います。 【総評】 大変完成度の高いスマートバンドです。スポーツ目的に買う人が多いスマートバンドですが、Huawei Band 11は非常にUIの完成度も高く多機能なのでスマートウォッチとして使うのも全然ありだと思います。大変満足しました。ワークアウトの記録は、スマートバンド単体だと多少の誤差がありますが、普段使いには十分な精度です。ただし、GPSを使うにはスマホが必要なため、運動中にスマホを持ち歩くのが面倒に感じることもあります。 本格的に運動したい方や、スポーツをしていてワークアウトを正確に記録したい方は、スマートバンド自体にGPSを搭載している上位モデルのHuawei Band 11 Proを選ぶのがおすすめです。

メーカーは、バッテリーの持ちは約14日としていますが、運動(workout)モードなどを使うとバッテリーを多く消費するので、毎日、このモードを使うのであれば１週間というところでしょうか。 また、スマホと連携させるとスマホのバッテリーの消費が激しく、iPhoneで20ー30％くらい多く消費しますので、要注意かと思います。 スマホから通知が届く際のバイブレーション機能が弱く、静かにしている時以外はほとんど気づかないレベルなのでX。

【デザイン】 　サファイアガラスやチタンボディの質感も◎ 【操作性】 　ダイアルと画面タッチで直感的に操作可能。 　カバーつけてますがそれでも快適に操作出来てます。 【機能性】 　医療モニタリング系は充実してて良い。 　一方で中華アプリが多く使えないのが多数、 　せめてSuicaくらい使えるように開放して欲しい 　(性能的には余裕でできるはずなので) 【サイズ・装着感】 　画面を大きくしつつも細いベゼルで腕の細い人や 　女性でも違和感無い絶妙なサイズ感で良し。 【バッテリー】 　めっちゃイジり倒しても5日は余裕 【総評】 　医療系モニタリング性能はこの価格帯では群を 　抜いてるかと。睡眠モニタ結果がかなり正確なのも◎ 　一方で中華製あるあるですがクラウド同期を切って 　使えないアプリ満載なのはガマン、っと割り切りは 　必要だと思います。 　ゴルフをする人、心電図まで含めた医療モニタリング 　したい人、サファイアガラスに魅力感じる人には 　非常にコスパの良い商品かと。スマホ連携強化なり 　電子決済フル利用したい人は高くはなりますが 　GoogleやGALAXYをおすすめします。 　

Huawei Watch Fit 4 Proからの買い替えです。 買い替えた理由は色です。Fit 4 Proのブラックカラーは本体がグレーで、リューズが赤色で、あまり気に入ってませんでした。 ■デザイン ブラックモデルは完全な黒色になりました。非常に満足度が高いです。 Fit 4 Proは平面ガラスでしたが、Fit 5 Proでは曲面のガラスが採用されています。個人的には平面の方が反射がなくて見やすいと思います。保護フィルムも貼りやすいですし。ちょっとマイナスですが、好みかなと思います。 その他の材質・厚みなどはほとんど同じです。 ■ 機能 少し画面が大きくなり、ベゼルが小さくなったようですが、背景が黒のウォッチフェイスを使用することが多いので、あまり気になってませんでした。 クチコミにも書きましたが、なぜかFit 4 ProではLINEの通話着信があると「不明な相手」と表示されて、一度通知されるのみでしたが、Fit 5 Proでは相手の名前がちゃんと表示された上に、通知もなり続けてくれます。 ■ UI・操作性 特に変化はありません。 ■ 総評 デザイン面とソフト面しかほとんど進化はありませんが、私にとってはシンプルなブラックカラーになったのが非常に満足度が高いです。 機能とコスパを求められる方はFit 4 Proで十分と思います。

フィットネスバイクの心拍計が壊れてしまったので、 主にその時使うつもりで購入 ノジマ店舗で７３４０円で購入 【デザイン】 非アルミモデルだと少し安く１ｇ軽いそうです。 画面も明るくて見やすいです。 【操作性】 あれこれ操作しようとは思っていないので十分。 電卓機能ありますが、 この画面サイズだとギリギリ使える感じですね。 【機能性】 睡眠の質が見れるのは面白いです。 仮眠（昼寝）も勝手に記録されます。 着けてモニターしていると自然と身体を動かす気力に繋がる気がします。 GPS非搭載ですが、 スマホにちゃんと繋いでいれば、 サイクリングでも、サイコンと誤差無く軌跡や速度記録されてました。 これは駄目でもいいやと思っていたので、 うれしい誤算。 【サイズ・装着感】 使い始めて結局24時間着けっぱなしです。 仕事中も就寝時も、 外しているのは入浴時のみ。 半月ほどたって、 かさばらない・画面が小さすぎないの絶妙なサイズだと思います。 普通の？腕時計よりは気にならないかと。 【バッテリー】 血中酸素濃度測定も有効、 24時間就寝時も着けての状態で 丸々7日間で満充電からで24%残りました。 1週間は余裕で持ちます。 ただサイクリングモード時などは消費早くなります。 それでも1週間は大丈夫。 対してスマホの方のバッテリーの消費はアプリの影響で早くなりますね。 ９０％以上あれば48時間不安なく持つ感じだったのが、 ２４時間で40%近くまで減るようになった… まあBT等のデータやり取りの使用頻度が増えるので仕方がないのかと。 【総評】 ゲーム感覚で健康管理（睡眠不足や、運動不足防止）が出来るようになりますね。 ２４時間着けるようになると、この大きすぎないサイズで良かったと感じます。

Huawei band 7を紛失してしまい乗り換えました。 画面が大きくなっていますが付け心地は特に変わらず。 デザインもシンプルなままでした。 ベルトの端を穴に差し込めるようになり、落としづらくなったかと期待しましたが 手首に手提げを掛けていると頻繁に外れます。 メニューはさらに豊富になったように感じます。 情緒はなかなか面白く、通勤で満員電車に乗っているタイミングだけ不快が判定が出ていて納得の結果でした。

【デザイン】 ブラックを購入。価格に見合った高級感があってよいですね。 Watch GT 3 SEからの買い替えになります。ベゼルがやや大きめですが、角が斜めにカットされており、装着すると気になりません。 【操作性】 GT3 SEと違ってリューズを回転させて操作できる点は便利です。 Fitのように画面をタップして点灯させることができるとさらに便利かと思います。 【機能性】 必要なものはすべて揃っていると思いますが、Ferica対応してもらえると最強でしょうね。 ただ、ボタン類が左腕に付ける前提のデザインなので、交通系カードに対応しても使わなくなるかも知れないか、、、。 血圧測定ができればなおよいのですが、バッテリー持ちとのトレードオフになるのでしょうね。 【サイズ・装着感】 手首が細いので、ちょっと大きいなとは思いますが、GT3 SEからの買い替えなので、慣れてしまいました。 46mmサイズをお使いなら気にならないと思います。 【バッテリー】 100%充電から2日半経過、その間に合計3時間の運動をして、残り80%でした。 充電頻度が少なくて済むのは助かりますね。 【総評】 デザイン、機能、バッテリー持ちのすべてが良し、だと思います。買って後悔することはないでしょう。 初回導入時には対応アプリのインストールが少し難しく感じると思いますが、最初の1回だけです。 Google純正アプリとの連携はできませんが、Huaweiのアプリで完結しているので、慣れてしまえば問題はないと思います。

使用してみての感想はなかなかのものだという感じです。ヘルスケアとゴルフ機能を使ってみての感じでは満足。ただ、使用説明が丁寧でない点が不満です。更に使用しない機能を削除ないし隠せるともっと使いやすいと思う。バッテリーの持ちもどういう使用方法で２１日間なのか分からない。兎に角、ユーザーにとって使いやすを進化させてほしい。

【デザイン】 時計の縁がカラスが曲面なので、カジュアル系でも使えます。 一方、[Spigen] Pixel Watch 5/4 45mm 一体型ケース 耐衝撃 保護カバー ラギッド・アーマー・プロ (マット・ブラック)を装着させると、G-SHOCK風になるのも良いです。 ビジネスシーンでも使いやすいSpigenのバンドを着けて使っています。 【操作性】 概ね良好です。 でも、suicaは入れましたがやめました。 理由は、右利きなので右腕に着けているとタッチしにくいし、左手にすると操作が何回になりますので、suicaはスマートフォンへ戻しました。 その代わりにvisaカードを入れました。 しっかり入っていますが、未だに未使用です。 純正のバンドでは、本体にガキ筒苦と思いました。 Spigenのバンドでは縁が高くなっているので、タッチ決済の際は画面の傷がつきにくいのかなと思っています。 【機能性】 決済機能より、自身の心拍数や心電図、万歩計や有酸素運動、睡眠の質など健康に関する項目が数値化されて、可視化されていることに関して満足しました。 感覚的に体調がちょっと悪いかなと感じていましたが、数値化され視覚化されると助かります。 【サイズ・装着感】 重いわけではありません。 45mmを買いましたが、見やすいので男性はこちらがお勧めです。 【バッテリー】 表示をデフォルトでの消灯で、約1日過ごすと100％→80％です。 私の使い方では3日以上h持ちそうですが、ヘビーユーザについては分かりません。 【総評】 個々近年買った中で最も価値があると感じました。 毎日の使用がとても楽しいです。

【決済機能に関して】 スマートウォッチデビューしてみようと思い予約して購入 非接触決済対応（クイックペイ・ID・クレジットタッチ・Suica）なのが決め手 が、IDとクレジットタッチ試した結果 スマホと比べ感度が絶望的に悪く、少しずれようもんなら即エラー 使えなくはないけど、かなーーり気を使う必要があります スマホがおサイフケータイ搭載ならそっち使うのが良い 【バッテリー】 電池持ちは2日くらい 基本風呂食う時に充電すれば電池切れになることはない 【ヘルスケア機能】 心拍数、睡眠、血中酸素、消費カロリー等可視化されるので 健康に気をつかえそう（小並感） 計測結果に基づく高度な分析やAIによるアドバイスは要課金（Google AI Pro推奨） ケチってWi-FiモデルにしたけどLTEのほうが利便性は良さそう あと前モデルから殆ど進化してないのも残念の一言 新モデル発売時に高値で下取りしてくれる傾向なので 大きな機能向上があればPixel Watch 6引き換え券にします

筆者：android派で、使用デバイスは全てandroid スマートウォッチ歴 xiaomi mi watch→amazfit active→Redmi watch light→CMF Watch 3 Pro 【デザイン】 ・細身で使いやすい上に、他の単に細身にしましたよ、のデザインとは差別化されているので、そういうのが好みの人には刺さるデザイン。 　他とは被りたくない人はおススメできる。 【操作性】 ・可もなく不可もなく。ただ、やはり公式のアプリだけはどうしても難がでてしまう。これは、アプリの完成度というより、Huawei社自体の問題なのでここに問題を感じる人はそもそも買わないので大丈夫だと思う。要は、導入の際にいろいろと警告やら何やら出ますよと。 【機能性】 ・とにかく今までの他機種と比べて素晴らしいのがAOD（常時表示） 　今までのスマートウォッチは、非常に簡略化されたAODばかりだったが、このマシンは実際のウォッチフェイスを基調としたもので、非常に視認性が良い。 【サイズ・装着感】 ・かなり軽い。特に生活に支障はない。 【バッテリー】 ・AOD常時表示、光度最大、バイブレーション最大で1日使ってバッテリー現象はおおよそ平均15％ほど。 　筆者は入浴の際に外して充電をするので、その充電だけで十分。数日充電をサボっても問題はない。前に使っていたウォッチが同条件で60％ほどまで減少したことを考えると、十分持ってくれる。 【総評】 ・とにかくHuawei社ということで、事前に調べてから購入することをお勧めする。アプリの導入については、必ず確認してほしい。そういった部分がクリアできるのであれば、非常に優秀なウォッチであると思う。

・購入動機 Band9のバッテリー持ちが若干悪くなってきた中、YouTuberのレビューでランニングフォーム改善出来るような情報を見つけ、直販買い替えキャンペーン20％オフで乗り換えました。 ・マイナス面 Band9の方が小型で腕にフィットしてました。そのせいかバイブが弱く感じます。アラーム気づかないかも。 画面は大きくなって多機能感がある状態で、まだ使いこなせてないです。気に入っていたモノクロシンプル文字盤が使えなくなり、似たもので代替しました。 ・ランフォーム ヘルスケアアプリでの記録のうち、ケイデンスの下に、接地時間・垂直振動・バランスの項目が増え、GPSによるルート・区間タブも追加されました。詳細タブの最後にランフォーム評価が入ります。 ・総評 ゴツい時計は日常も使いたくないので、細身のBandシリーズ3台目です。走るときはスマホ持参なのでGPS必須ではなかったですが、もう少しランして情報蓄積していきたいです。

PW1を3年使い→PW4への買い替え 【デザイン】 昔ながらのクラシックなドーム風貌の時計が好きだったので このピクセルシリーズは初代から使ってます。 PW4になってからはディスプレイも僅かながら、ドーム型になり私の理想のデザインとなりました。 【操作性】 常時表示で使ってます。 バッテリー持ちのためにボタンクリック以外での起動は無効にしてるのだけど、今何秒か確認したいときにリューズクリックすると即メニュー画面に遷移してしまうので、病身を確認するにはもう1回リューズをクリックしないといけない点がとても手間 そこら辺の設定は改善される気配はなさそうということでマイナス評価 【機能性】 睡眠関連の指標がとてもありがたい。 よく寝れてないなと思ったらちゃんとスコアに反映されるので次の日は早く寝る調整が可能。 快眠でエナジー99％とか言われるとほんとに99%ある気分になります笑 【サイズ・装着感】 45mm or 41mmは相当な時間を費やして悩みました。特に海外の人のほうが身体サイズと時計サイズの調和を気にするので、Radditなどを結構調査しました。 試着もしてみて自分の腕の太さなら問題ないと判断して45mmを選択しましたが、バッテリー持ちは良いし、よい選択をしたと思います。 【バッテリー】 PW1は毎日充電してましたが、 今考えるとよくあんな手間なことしてたよなと思います 【総評】 かれこれPixel watchとは4年以上の付き合いです。 実は必須かといわれるとそうでもないですが、デザイン含めて相棒です。

PixelWatch3からの買い替えです。 【デザイン】 円形の丸みのあるデザインは変わらず。 保護シールが貼りづらいのが難点ですが、気に入っています。 【操作性】 PixelWatch3と変わらず、ヌルヌル動いて使いやすいです。 たまにカクつくときがありますが、気にはなりません。 【機能性】 時計としての機能、通知の確認、GoogleMap、時々レコーダー、ヘルス関係（歩数計、睡眠など）、Geminiを使っています。 睡眠を意識するようになったので、健康管理的にはあった方がいいのかなと思います。 機能については大きくは3と変わりませんが、良いと思います。 【サイズ・装着感】 45mmにしましたが、大正解でした。 GoogleMapをよく使いますが、すごく見やすいです。 41mmで感じていたストレスが軽減され、Watch4独自のものではありませんが、とても快適になりました。 個人的には45mmがお勧めです。 【バッテリー】 1日は問題なく持ちます。レコーダーを使うと、結構電池が減ります。 ただ、充電速度が驚くほど速いです。これだけ速ければ、風呂に入っている間や朝の準備の時間に充電しておけば1日余裕で持つので不満はありません。残り15%で15分くらいの60%近くまで充電されます。 Pixelスマホの充電速度もこれくらい速かったらいいのにと思います。 また、PixelWatch3は充電器のピンのせいで背面が傷だらけになって嫌だったのですが、今回は側面充電となり、傷がつく心配もなくなったので、その点も良いと思います。 【総評】 PixelWatch3の41mmを使っていて、サイズ感に不満があったので、今回45 mmに買い替えて大満足です。 充電方法も側面充電となり、地味に使いやすさが改善されています。 充電速度にも満足しています。 PixelWatch3の時点で、使用感については不満がないレベルになっていたのですが、さらに細かな部分で改善されているのがとても良いと思います。 2→3→4と買い換えてきましたが、私が感じていた不満は解消されたため、しばらくは買い替えずに使っていきたいと思います。 多くの人にお勧めできる商品ではないかと思います。

埃を被っていたGT2を生贄にして、下取りで30%安くなったので購入。 レビューでは今持っているGT3proとamazfit balance2と比較した。 【デザイン】 ・高級感があり非常に満足 ・ベゼルの黒い部分がほぼ無いので安っぽさが無い ・ベルトは若干糸のケバを感じる 【操作性】 ・直感的かつ画面のカクツキも無いため快適 ・リューズがGT3proより回りやすいため、誤動作が多い。ワークアウト中はロックせざるを得ない 【機能性】 ランニング・登山・トレラン用に購入したが、概ね満足している ただしマップ、ナビ関連は微妙な点が多く、期待してはいけない。 良い点 ・画面が明るく、日光の下でも視認性が高い。 ・心拍ゾーンが背景色＆円ゲージで表示されるので一目で負荷を把握できる。 　文字も大きく視認性良し。 ・ルートの分岐案内が小さすぎて見えない。だが、音声案内でカバーできてるので問題なし。 ・GT6 pro専用のトレラン機能で、予測タイムが出るのは良いと思った。 ・靴のセンサー無しでランニングの左右バランスを測れる 微妙な点 ・登山時にマップの情報が不足している箇所があり、細かな分岐や脇道が表示されない。amazfitの方がより詳細な地図データだった。 ・単純にマップの視認性が悪い。コントラストが低い。マイナーな道は細すぎて見えない。 ・ナビの機能が少ない（途中で引き返す等） ・GT6 pro 専用のトレラン機能（チェックポイント）はGT6無印との差額ほどの魅力はない。 そもそもhuaweiヘルスケアアプリではルートにチェックポイントを編集出来ないため、yamapから出力したgpxデータをcorosアプリなどの他社サービスで編集する必要があり手間。 これ目当てなら同価格のcoros pace proとか買ったほうが良さそう。 【サイズ・装着感】 amazfit balance2よりコンパクトでちょうどいい大きさ 【バッテリー】 モニタリング機能をすべてONにしてもGT3 proより減りが少ない。 【総評】 画面が明るいのが想像以上に良かったので今後も使う予定。 マップ関係が痒いところに手が届かないが、基本的な機能は押さえている。 あくまで大幅なルートミスがないかの確認用として使えば良いと思う。 ビジネスとワークアウト兼用したいのであればオススメの機種だと思う。 逆にスポーツにガチりたいのであれば、garminやcorosが良いと思われる。 corosのapexシリーズがAMOLEDを採用したら乗り換えるかも。

【デザイン】 高級感があり無骨でありながら丸みのある台座・ベゼル・大型のディスプレイを備え、デザインは悪くないです。ただ、最高というにはあと一歩という感じがあり、またレビュー動画などで見るイメージよりも実物はやや地味に見えます。 単体で見ると決してデザインは悪くないですが、AmazfitやHuaweiの製品と比べるとハードウェア的なデザイン性は一歩劣る感じは否めません。 公式のウォッチフェイスも「悪くはないが他に上がいる」というレベル感です。 【操作性】 One UI Watchの操作性は良好です。ただし、他のWear OS端末や独自OSのウォッチと比べると癖が強めなので、乗り換えだと戸惑うかもしれません。これはあくまで慣れの問題だと思いますが、外見的にはホームボタンに見える中央の物理ボタンがショートカットアクション用になっているのは物理的なユーザーインターフェースとしてはわかりにくいと思います。 スマホアプリ含め全体としてはよくできたソフトウェアで、レスポンスも快適なので操作性は良好です。 【機能性】 尖ったところはないが全てで高い平均点を出すといった感じです。個人的には不満はありません。Wear OS系なので通常のアプリは使えますし、オフラインMapも使用可能、基本的なヘルスケア機能を備え体組成計もあるという感じで私としては一番満足度が高いです。 ダイビング機能など強化されていますが、私個人はあまりハードな運動はしないのでこのあたりは無評価です。ただ、シャープのウォッチのように摂取カロリーの自動測定をしてくれたり、Amazfitのように登山やスポーツに強い、Huaweiのようにゴルフに力を入れている、など目立った特徴がなく、「この分野ならこのウォッチ」的な売りになる機能はあまり見当たらない印象があります。個人的にはブラウジングができるのがうれしくはあります。また、地味ですがショートカット起動にボイスレコーダーを登録しておくととっさの録音はかなり迅速にできます。 満遍なく何でもこなす秀才風の機能性だと思います。 【サイズ・装着感】 装着感は良好ですが、物理的に大きいです。大きさの割に重量は抑えられていますが、それでも軽いわけではありません。重さは高級感を感じられる要素なので欠点とは言い切れませんが、装着時に身に着けている感が苦手な人はより軽量のモデルの方が良いだろうと思います（特に就寝時など） 女性の腕には大きすぎる場合が多いとも思いますので、店頭などでサイズ確認は一度してみた方が後悔がないと思います。 【バッテリー】 Wear OS機としては良好で、個人的に一番うれしい要素です。睡眠計測あり、AOD有効、通知有の状態で私の使い方だと100％からぎりぎり3日持つか持たないか、実用的には2日半という感じです。 当然のことながら独自OS機の電池持ちとは勝負できません。なのでやはり、登山など遭難の恐れがある場所での安全性のための使用とか、ハードなユースケースには向かず、日常向けという感じはあります。 【総評】 総評としては、最高峰のWear OS機で全分野で高い性能を誇るが、分野毎にはもっと尖った性能を持ってしかも安い機種がある、という感じのオールマイティ機であるという感想です。 ただし、性能に対して値段は極めて高く、単なるコストパフォーマンスで考えたら満足度はかなり低いです。費用対効果などを考える人には絶対に向かないと思います。私個人はGalaxy watch5 proからの乗り換えでいい加減バッテリーも性能も限界に来ていたところからなので大変満足していますが、価格のことを考えると誰にでもお勧めできるわけではないです。その意味ではオールマイティ機なのに万人向けではないというちょっとアンバランスな感じではあるかもしれません。 「最高級のWear OS機を使いたい」「具体的にこの機能が欲しいという要求はないが、とりあえず最高ラインを」という感じで価格度外視で考える人（あとはGalaxyで全部揃えたい人）向けかなと思います。 5〜6万円台のスマートウォッチでもハードウェア的には本機と比較して全然遜色がないのが現実で、型落ちではありますが、Huawei GT5は数分の一の価格ですがデザイン性という面では明確にどっちが上とは言いづらいところがあったりします。

登山使用目的で買いました。普段は普通の腕時計を付けます。 【デザイン】かっこいいです。アウトドア向けのごついのも好きですが、おしゃれな感じだと思います。 【操作性】特に不満なし。 【機能性】ヤマレコで作成したGPXファイルを認識しない。 ヤマレコで作成しエクスポート→ヘルスアプリにインポート(マイルートで確認できる)→ウェアラブルに送信→完了しました表示が出る が ウォッチ側で、ワークアウトのどの項目からもマイルートが選択できない（ルートが出ない） ルート選択なしの普通のワークアウトはできるので、心拍数や方角･標高表示、等高線のない普通の地図での軌跡は記録できます。 【サイズ・装着感】画面が大きくてとても見やすい。それなのに分厚くもないし重さを感じません。 【バッテリー】とても長持ち。登山使用において不満はなし 充電器がtype-a。 type-cがよかったな 【総評】登山目的で買ったのに、GPXファイル認識しないのでは意味がない。 アップデートで解消するのか、機器の不良なのかわかりませんが、 この問題が解決すれば★５

購入年月日:2025年10月15日 購入方法:Amazon ※購入直後の印象です。 【デザイン】 今迄メインで使っていたGT4 41mm、サブで使っていたGT3pro 45mmに加えて、GT6 41mmを追加で購入しました。 直径41mmは普段使いしてる機械式腕時計と変わらない大きさで、45mm以上のスマートウォッチが大き過ぎると感じる自分にはちょうど良いサイズです。 ケースのサイド部分は垂直&直角にデザインされていて自分の好きなドイツ製腕時計に似てます。sinnとかlacoとか。 文字盤の2時方向に竜頭、4時方向にマルチファンクションボタン。 Pixelウォッチと迷いましたが、パッと見ではスマートウォッチに見えないデザインが気に入ってます。 尚、マルチファンクションボタンは懐中電灯に設定してます。 ラグ幅は18mmで一般的な腕時計用の革ベルトや金属ブレスがそのまま使えます。 自分は今迄使ってたGT4 41mmで使ってた廉価な黒いシリコンベルトと両開きのDバックルを引き続きそのまま使ってます。 【操作性】【機能性】 GT4 41mmと殆ど変わりません。 一部変わってる所はありますが、迷う程では無く誰でも直ぐ慣れるでしょう。 個人的に操作性と機能内容はマイナーチェンジという感じがします。 決済機能は付いてませんが自分はエブリングでタッチ決済する為必要無し。 しかし、本国で設定のある決済機能が日本版ではオミットされてるのは残念です。 【サイズ・装着感】 手首周り16.5cmの自分にとってはこの41mmという直径こそがジャストサイズだと思います。 自分の様な標準的な日本人体型だと同じ様に感じる方は多い筈。 45mmだと大き過ぎて腕時計だけが目立つというか、何か小学生の子供が父親の腕時計を借りて使ってる感じがして...(^^; 【バッテリー】 元々アップルウォッチと比較しても素晴らしく長持ちだったバッテリーは更に強化されてます。 自分の使い方だと充電無しで4日〜5日位は持つ感じ。 画面の明るさを最小限にするとか、常時表示をoffにすれば1週間位は大丈夫そう。 此処だけは最早アップルウォッチは足元にも及ばないでしょう。 高校3年生の姪っ子がAiphone SEとアップルウォッチを使ってますが、四六時中バッテリー残量を気にしていて、そんな事に気を遣う位なら姪っ子もhuaweiに変えれば良いのに....と何時も思ってます。 でも周りの友人達も使ってるから、と乗り替える気にはならない様です。 【総評】 10年チョイ前にソニーのsmart watch3から始まった自分のスマートウォッチ生活もこれで5機種目(うろ覚え)になります。 未だに不自由な右半身のリハビリをこの腕時計と一緒に頑張ってトレーニングするつもりです。 タッチ決済機能を必要としないのなら周りにも充分オススメ出来るスマートウォッチだと思います。 ※暫く使って気が付いた事があったら追記します。

いつもの安定感にブラッシュアップされて洗練されたデザイン、以前よりもヌルヌルサクサク感が増したような印象です。 使い勝手はGT5 PROと同じですので戸惑いはありませんでした。 到着初日から使い始めて何も問題なく使いにくい事も無しです、新しい機能を使いながら先々楽しんで行きたいと思います。 追記 ゴルフで3ラウンドほど使用してきました、後のレビューで書かれていた方もいらっしゃいましたがグリーンの高低差等が実際とはかなり違っており参考程度としか考えない方が良さそうです。 すべてを腕時計型に求めるのは酷かもしれませんが機能として謳うからにはある程度の信頼性が欲しかったですね。 アップデートでの対応宜しくお願いします。

【デザイン】ベゼルやベルト金具に金色が使われており、アクセントになりとても良いと思う。ベゼル８角形デザインはあまり好みではないが、文字盤の視認性には影響なしで妥協しています。 【操作性】前機種と大きな変化は無く、リューズも使いやすいです。 【機能性】ゴルフ特化の機能は使っていません。健康管理関連の機能は優れています。睡眠計測と心電図は信頼性が高いです。 【サイズ・装着感】見た目よりは軽く感じます。ベルトは柔らかく装着はとても容易です。外して置いた時にベルトと本体が真っ直ぐにならないのが残念です。 【バッテリー】ここがHUAWEI WATCHをお勧めできる長所ですね。通常使用21日間のバッテリー持ちは驚異的です。 【総評】GT3 proからの買い替えです。デザインは前機種が好みでしたが、機能は操作感を含めアップデートされています。バッテリー持ちも延びており、これでフェリカ機能が使えたら最高でした。

このGT6ウォッチは、かなり優秀です。 私はApple Watch11と両方保有していますが、 外作業の時はGT6、休日はApple Watchです。 Apple Watchの約半値で、機能は同等、GT6は 頑丈で手頃です。 ウォッチフェイスの豊富さ及び見やすさは、 GT6の方が上です。 重さはApple Watchに比べると、重量級です。 ヘルスアプリもGT6の方が使いやすいです。