Bluetooth:Bluetooth Smartの活動量計 人気売れ筋ランキング

以前使っていたスマートウォッチは、距離の計測や心拍数の計測に波があり、使いにくいと感じていたが、これは距離がかなり正確で、心拍数も問題なく計測できている。

【デザイン】 気に入っている色彩でもあり、どこにでもどんな目的にも装着してゆける素晴らしい時計 【操作性】 最初はやや面喰いましたが、慣れて少し勉強したらもう手放せなくなりました。 【機能性】 いつでもどこでもお友達という感覚です。 【サイズ・装着感】 ちょうどよい。心地良い感じさえあります。マラソン大会などで同じものを装着している方が意外に多いですね。 【バッテリー】 使わなければ3週間はいきますが、使用頻度が高いので四日程度で充電をいっぱいにしております。 【総評】 素晴らしいランニング経験を色々させていただきました。昨年初マラソン初完走でした。本年残念ながら病に倒れ、今は他の方に時々貸しています。今から30年前にこれが出ていたら、マラソン何回も完走できたでしょうね。

ダイエットと健康のために習慣化したウォーキングのモチベーションを保つために一番シンプルなvivosmartを購入しました。 歩数・距離・時間（時計）・睡眠管理の可視化が目的です。 率直に言うと購入してよかったです＾＾ 【デザイン】 ウェアを白で揃えていたので白にしました。 時計のデザインを数種類から選べます。 時計の24時間表記はアプリから設定する必要があります。 【操作性】 ウォーキング開始・終了の操作も簡単。 メールなどの通知の操作も直感で操作出来て分かりやすいです。 記録は主にアプリで見ているので最低限理解出来たら装着しておくだけ。 【機能性】 トラッカーなので機能性はありません。 スマホのGPSと連動しているので距離を測る時などセットで使用する必要があります。 一つ上のvivoactiveあたりから交通系ICが使えるようになるらしい。 【サイズ・装着感】 バンドの装着感については違和感はないのですが、文字盤の枠が腕の太さからはみ出ているので腕の骨に当たってちょっと痛いかな。かといってきつく締めすぎるとバンドの跡がついてしまうのでぴったりより二つほど穴に余裕を持たせてつけています。 【バッテリー】 7日間持つようなので、2泊3日くらいだったら充電コードを携帯せずに外出できそうなところは嬉しい。 【総評】 Garmin Connectというアプリが知りたい全ての情報を可視化してくれてとても優秀。 家族でウォーキングデータだけでも共有しておけば遠くに離れて住んでいても生存確認ができるなと思います。 セーフティ機能もついているので家族に持たせたいなとも考えたほどです。 スマホの歩数計で十分だと思っていましたが、実際に歩いた距離・時間が可視化されると小さな達成感がありますし、今これだけ歩けてるから次は距離を伸ばしてみようかなとか次の目標を立てやすいと感じました。 今でも十分満足ですが、続けられたらもうワンランク上の時計も検討しようと思います。

このシリーズが出るたびに買い換えています。 Vivosmart4から買い換えて3年くらい経ちました。 ついにバンドが交換できるようになりました。 電池のもちもかなり良く、3年経った今でも十分に使えています。 自転車に乗るときの心拍測定用に使っていましたが、やはり胸装着タイプに比べると精度はさがります。

スマートウォッチではセキュリティからか自衛隊員は皆CASIOかGARMINのようですが、まぁ米国企業で台湾生産のGARMINがよさそうだし実際満足できます。何といっても「充電頻度が少なくてすみます」し。で、妻と娘に１本ずつピンクのモデルをご献上してずっと装着していただいております。時刻もすぐ見れますし、身体情報がスマホで確認できて有用なことこの上なしです。(自分はVenu3Sですが) バンドは装着しやすさと装着継続によい編組ソロループ弾性ストラップ (写真：２本で1100円くらい)に交換していますが２重の部分を上にすると当たらず作業がしやすいです。ラグ幅は20mmです。 ときどきスマホとの連携がうまくゆかない場合は本体をリセットするとうまくいっています。

本当に最低限度の機能だけが必要で 安物を買おうとしている方。 オシャレと機能性を兼ね備えたスマートウォッチが欲しい方。 これ買えば間違いないです。 まず気になる液晶ですが、小さいのにしっかりと反応してくれます。しかもちゃんと見やすいです。 通知のバイブもちゃんと気づけますし、なによりバッテリー持ちがいいです。 ウィジェットを選ぶと針がスムーズに静かに真横になるのもかわいらしいです。 カジュアルにもフォーマルにもいける、最高のウォッチです。 私の場合、これがあれば他の時計はいらないです。

【デザイン】 シックな感じがお気に入りです。 普通のアナログ時計のよう。 シリコンバンドも慣れると安くさいとは思わなくなります。 【操作性】 ちょっと操作しにくいことがある。右スワイプなど。 でもバッテリーや着信確認くらいで十分で満足してます。 【機能性】 上記目的で仕様して満足です。 年一回ほど針ずれがあるが時計の針調整も楽です。 【サイズ・装着感】 割と軽いし、シリコンバンドも調整すれば良い感じです。フィット感というか空気感？つけていないような軽い感じです。 【バッテリー】 ４日ほど持ちます。一日にちょうど１／４ずつ減ります。 こんな物でしょうね、特に不満はありません。 【総評】 シンプルなアナログ時計が好みです。色合いも何だかぱっとしない色味のこの機種がとてもお気に入りです。時々時計を褒められます。家族は革バンドの高級に見える方を使用していますが、電池を治してずっと使用したいようです。 古い見方かもしれませんが、やはり丸いデザインの方が腕時計らしいです。 電子マネーはソニーのベルトタイプの時使用しましたが不安定でしたので今は使っておりません。 後継機も同様のコンセプトであって欲しい。

【デザイン】シンプルで好ましいです。 【操作性】画面タッチの反応がいまいちなので、設定などを画面操作で行うのは結構ストレスです 【機能性】購入に至った最大のポイントであるSuica機能は、勝手な想像でモバイルSuicaのミラーリングのようなものかと思っていましたが、連動せず。別のカードを1枚持っている感じになります。 【サイズ・装着感】サイズ感はいいですが、もう少しごついほうが高級感があるかも。 【バッテリー】2〜3日持ちます。 【総評】軽くて薄いので、チープに見えてしまうところがちょっと残念です。

【デザイン】 ベゼルレス風のデザインがとてもシンプルで美しい。 如何にもアウトドア向けのゴツゴツしたデザインではないので普段使いでも行ける。 【操作性】 スマホの様に滑らかに操作できます。 全てタッチパネルで操作できればいいが、一部ボタン操作が必要なところがあり、☆−１としました。 操作ボタンが左側に無いのがとても良い（右手で操作時、親指を固定出来るため） 【機能性】 世界中の地図が無料でダウンロードでき、SUUNTOアプリで簡単にルートを作成しナビを行える。 登山でのナビ機能で素晴らしかったのが、ルートの全てのピークがグラフ表示されるため、体力を計算しながら登れる。 YAMAPで作成したGPXデータを簡単に時計の地図に反映でき、ナビを行える。 地図はとても滑らかに動き正確。 ルート外れも振動と音で知らせてくれる。 登山やジョギングの軌跡を、スマホのSUUNTOアプリで、グーグルマップの様な空撮画面で動画再生できる 【サイズ・装着感】 RACE Sと迷ったが、当方、老眼が強いため、こちらにして大正解でした。 バンドは柔らかめの若干伸びるシリコン素材で、強めにピッタリ密着出来る為、ズレることなく、長時間使用でも痛みも出ない。 さらさらした素材も気持ちいい。 時計バンドはループがなく、バンドの余り部分をピンで固定する仕様で、バンド余りのベロが飛び出さないので、体やいろんなところに引っ掛かるストレスがない。 これは他社では見かけること無く、本当に素晴らしい。 【バッテリー】 満充電して、初期設定や操作方法を確認、ジョギング１５分程度を３回、登山５時間程度を一回、10日経過後、バッテリー残量4８％でした。 スマホに比べるとビックリするくらい持ちますね。 【総評】 登山でスマホを何度も出し入れする動作がストレスで、またスマホを落下させるリスクもある為、スマートウォッチ探していたところ、如何にもアウトドア向けのゴツゴツしたデザインではないところが気に入ったのと、登山の用途に合致したのでこちらを購入。 画面がとても大きく、スマホに近い操作性と視認性を確保できる。 かといって、装着時見た目に違和感が出るほど大きくない。 AMOLEDディスプレイで発色がとても良く、斜めから見ても薄くなることがない。 自発光ディスプレイなので、暗闇では文字だけ幻想的に浮かび上がる。 日差しの強い元では、自動明るさ調整により眩しいくらい明るくなり、見難いという事はない。 95 以上のスポーツモード搭載と、ガチアスリート向けだが、スマホのＳＭＳや着信を確認もできる。 強いて不満点を言うと、音楽データを保存して聴く事が出来ないので、ジョギングの時等、スマホを持ち出さずに音楽を聴きけない。(時計からスマホの音楽の操作はできる)ので、機能面は☆-１とした。 外観はシンプルな割にとても高級感があり、視認性と機能面も大満足。 通常のアナログ時計やデジタル時計には二度と戻れません。

２週間前に購入し、操作に慣れてきたのでレビューします。 Fitbitからの買い替えで、Instinct 2 Dual Powerを選びました。 最初はちょっと大きいかな？と思っていましたが、つけているうちに馴染んできました。 ベルト穴が小刻みにあいているので、自分の手首にあったサイズでピッタリ装着出来ます。 時間は常時表示しているので、腕時計としての機能もバッチリ。 電池の持ちも当然ながら良いです。 Fitbitは基本的な睡眠スコアはアプリで見ることが出来ましたが、 更に詳しく見るには有料会員になる必要がありました。 しかしガーミンは無料のアプリで有料会員になる事なく様々なデータを見ることが出来るので 大変満足しています。 ５つのボタン操作を覚えられるか不安でしたが、規則性があるので使っているうちに慣れました。 液晶のタッチスクリーンだと、反応しない事がありましたが むしろボタンだと確実に動くのもストレスが無く快適です。 あとは壊れずに２年以上持ってくれれば最高です。

【デザイン】とてもチープで気に入らなかったんですが、使っていくうちに機能性の良さや、バッテリー持ちなど良いところがありすぎてカッコ良く見えてくると言う不思議な時計です。 【操作性】操作性はタッチ操作はないですがとてもシンプルな操作系統なので直ぐに覚えれると思います。 【機能性】これはあり過ぎて困るほど、、自分は登山での使用を想定して購入したんですが、GPS使って、４時間の登山をしても12パーセントくらいしか減らず、バッテリー持ちに驚きました。 測定中はジャンルに応じた必要項目が見れるようになっておりとても考えられてるなと感心しっぱなしです。 【サイズ・装着感】今まで使ってきた時計の中でも群を抜いて軽いです。装着感は標準のシリコンバンドはサラサラでつけ心地はいいんですが、夏など汗をかいた時に蒸れそうで心配です、、ナイロンバンドを別途購入しようかと思案中 【バッテリー】スマートウォッチは正直嫌だったんですが、理由が毎日や数日おきに充電する事に抵抗があったからですがこれはほぼ一ヶ月近く充電する必要がないのでとても気に入ってます。ソーラー充電もできるのでどれほど恩恵があるかはまだ実感は無いですがそれが無くともめちゃ持ちます。 【総評】はじめはフェニックス７を買おうと意気込んでいったんですが、15万近くするのにチープ感がありその位出して液晶画面がしょぼいのに我慢出来ず、次のモデルまで待とうと考え取り敢えず繋ぎでインスティンクトを購入すると言う流れでした、、が結果とてもお気に入りの時計となっています。 本当に見た目はチープ感漂う時計ですが、使い込んでいくとカッコ良く見えてきます、、アナログ表示もかっこいいですしウォッチフェイスも色々とカスタマイズでき自分仕様に変更出来るのでここもお気に入りポイントです。 マイナスポイントを上げるとすれば価格が高い事でしょうか、、 しかし次はフェニックスの後継機を待ちたいと思いますがデザインをもう少し高級感ある路線でお願いしたいです。

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

「イコライザー THE FINAL」のマッコールさんの腕時計に一目惚れし、SUUNTO9 PEAK PROを購入した （マッコールさんはSUUNTO9 PEAK…らしい） AppleWatch や PixelWatch のように何でも出来る…という訳ではないが、GPSの精度も高く、ウォーキング等のトレーニングや、脈拍や血中酸素濃度も記録でき、自分にとっては必要にして充分な機能で、さらに充電も1週間前後もつので有り難い ストップウォッチで「9秒…」とマッコールさんごっこも出来るので、とてもに気に入っている

ハイキング、簡単な夏山登山が趣味で、手ごろなGPSウォッチがないかと探していたところ、これに行きつきました。ベゼルがちょっとでかいですが、それは見やすさとトレードオフなので、不満はありません。アプリが必要ですがマップをタップするとルートが作成でき、しかも地図にないルートも表示するのでちょっとびっくりです。ベアリングナビゲーションを使うと目的地の方向と距離を表示するので、万が一の遭難というストレスからかなり解放され安心です。

山に熊が多く出ててちょっと躊躇しているためまだアウトドア的な使い方はしていませんが、毎日つけてBody Batteryはチェックしています。仕事や身体の動きと合っていて面白い機能だと思います。 早く山歩きに使ってみたいですね。ルート登録が出来て軌跡が取れてトラックバック機能もあるので方向音痴の自分には活躍すると思います。 箱を開けた時はちょっとチープに見えましたが、軽量で慣れてくるとデザインも悪くないです。ずっと付けっぱなしするのにバンドを変えて少しカジュアルにしています。タッチ決済も出来るので普段使いにも最適ですね

【デザイン】 悪くないと思います。 この青色は好きです。 【操作性】 ガーミンのスマートウォッチは初めてなので、 はじめはわかりづらく、慣れるまでは大変でした。 ボタンを押すのに少し力がいる。 【機能性】 満足しています。 【サイズ・装着感】 良いです。 【バッテリー】 ソーラー充電はあまりしませんが、 バッテリーの持ちは良いです。 【総評】 様々な機能があり、満足しています。 表示がカラーではないのが少し残念かな。

恐らくスントのスマートウォッチを購入した人は映画イコライザーの影響だと思いますが、私もその一人です。 最初に購入したのはその映画の主人公が使っていたモデル(peak9)だったのですが、それが使い勝手もデザインもよかったので、もうひとつこちらを購入。 ソーラーパネルを導入したことで電池持ちはかなり良くなりました(前のタイプも不満はなかったですが)。 そして退化？したと思う点は一部操作がタッチパネルではなくボタン式になったこと。 これは個人で感じ方があると思いますが、私個人としては小さい腕時計としての括りで見れば改良されたと思います。 デザインはpeak9よりも更に都市型デザインになりましたね。 それでいて耐久性もありますので、普段使いとアウトドアや仕事などの外での使用の両方に耐える仕上がりだと満足しております。 前のはスポーツタイプ感が強かったので、フォーマルの場で身につけるには少しカジュアル過ぎたので。 総評として、普段身につけるスマートウォッチとしてはとても良い商品です。

1年半使用して、同モデルLサイズに買い替えをしました。 その間、従来品を含めて大きな機能変更があったのでその分を追記します。 この手の活動量計には高山病の予兆把握などのため 血中酸素濃度測定機能（パルスオキシメータ）が搭載されていましたが、 特定保守管理医療機器ではないためか、今までは日本では機能が有効にできませんでした。 2021年5月からこの機能が有効になり、 任意のタイミング、または睡眠時に測定できるようになりました。 実際に使ってみると、自分はベルトをやや緩めで装着していることもあり、 やや低めの値がでます（肌に密着させれば精度が出ますが、肌がかぶれやすいのです）。 アプリで過去履歴を追えますので、日々の状態把握には充分使えますし、 新型コロナ罹患などが把握できると想像しています。（機能性★4→★5） 同機能は電池を結構食うようで、電池の持ちが以前の約60%程度まで低下しました。 なので、新品のLサイズで3日に1回程度。 1年半使用した当レギュラーサイズでは毎日充電が必要です。（バッテリー★3→★2） あと、1年半での傷み具合ですが ・表示パネル周囲の飾り部分が装着約1年で脱落 ・外装の柔らかめの樹脂のシボなどが擦り切れてツルツル ・バッテリの消耗 程度の経年劣化がありました。 今の実売価格から考えると、月1000円で購入価格まで使って交換なイメージですので、 それを勘案して、総合★4(3.5)→★5(4.5)に評価を差し替えることにしました。 以下、最初のレビュー -- 生命保険で運動すると保険料割引という話があり、 保険と同時にスマホアプリを導入。 これでよし、と思ったら、スマホの万歩計ではなく、 別途活動量計が必要だった。 メーカーサイト内の保険契約者向けページから 4割引購入。 自分はかろうじてレギュラーで入ったけれど、 男性はラージかな？ これを着けて、スマホの純正アプリ入れて、 まず当機と純正アプリを連携。 次に純正アプリと保険アプリを連携。 この辺りは少し悩みました。 繋がってしまえば、 歩数、心拍数、アクティビティ、睡眠時間と質など、お手軽管理。 個人的には睡眠の質がありがたかったです。 電池は4〜5日位に一度充電しています。 5か月使って肌かぶれもほとんどなく、 気になるときは反対の腕に着ければ大丈夫。 自分の評価は★4つ。 ただし、保険がらみの割引料金だったからで、 普通に買うと、★3.5かな？

諸事情から2018年11月に住友生命vitalityを契約しました。 これによりスマホアプリと連携できる歩数計が必要になり 割引があり、最も安かった本機を使い始めました。 【デザイン】 非常にシンプルで、ベルトと一体となったデザインは秀逸だと思います。 【サイズ・装着感】 左手には腕時計なので、右手に装着しています。 男にしては手が細いので、ベルトの長さが短いレギュラーを選択しました。 あまり困ってはいないですが、Lの方がよかったかもしれません。 充電と風呂以外はずっとつけていますが、特に装着していることが、 気になることはありません。 【操作性】 アクションでのスリープ解除は、少し慣れが必要でした。 アクティビティ（ウォーキング等）の開始操作も直観的でやり易いと思います。 【機能性】 スマホでは駄目ですが、PCで、Garmin Connectを使用するとVO2 Maxが表示されます。 歩数計が目的でしたが、距離、心拍数、諸費カロリー、階段昇降数、ウォーキングの ラップタイム等の測定結果がわかるので、必要十分な機能だと思います。 【バッテリー】 カタログでは、7日間とありますが、充電は１〜２日の間隔でしているので、 そこまで間をあけたことはありません。 私の使い方だと４日間は、持ちそうです。 【総評】 数字が見えると、一日歩数を増やそうとか、移動速度を上げてウォーキングでの 最高速度を測るとか、なんだかいろいろ遊びだしています。 歩数を増やして、移動速度を上げる、昇降数を増やすためにエスカレータを 使用しない…などルールをつけています。 この結果、12月初→1月末で体重が5KG減ったことが最大の効果でしょうか… あたりまでですが、消費カロリーが増えると、体重減るんですね。 2021/5/7 レビュー追記します。 今週頭に、２代目に交換しました。約２年半使った感想を追記します。 【機能性】 本体機能は変わりませんが、時間が経つにつれて、スマホとの連携機能が強化されてきました。 ウォーキングのアクティビティでGPSトラッキングと連動させることができるようになりました。 心拍数、移動速度、1km毎のラップタイム等、様々な情報がスマホからのマップやガイドで見ることができます。 情報は、クラウドに保存されるため、PCからのアクセスでも確認することができます。いいですね。 【バッテリー】 最後は３日間の連続使用でバッテリーが無くなるようになりました。新品時と比較して約半分という感覚です。 【その他】 液晶に横筋が一本入った以外は、HW的な故障や、窓が取れる等の問題はありませんでした。 リストベルトはかなりヘタりました。切れてはいませんが、新品時より穴一つ分くらい伸びたのかなぁ。 【総評】 現在、常時装着している生活です。 初期導入後５ヶ月で体重は10kg減でした。 コロナ禍での在宅勤務生活へ切り替わりましたが、ウォーキング頑張っています。 現在までリバウンド無で維持中です！！！

発売から3年が過ぎ、もしかすると次のモデルが出るかも？と期待していましたが、そのような気配が感じられないので、今更ですが買ってみました。 ガッツリ運動しようという気持ちはサラサラなく、巷でよくあるウォーキングやジョギングでのポイント稼ぎが目的です。そんなヨコシマな動機・目的でこのようなスマートウォッチを買うのは、真面目に身体を動かそうと思っている人に叱られそうですが、そういう目的の人も居るという一例としてレビューします。 上記のような目的なので求めるものは何をおいても、「着けていても邪魔にならず、確実に歩数と心拍をカウントすること」に尽きます。そして充電が長持ちすること（手間がかからないこと）です。 安い機種を探せばファーウェイなど色々選択肢はあるのですが、諸事情により、ガーミンとポラール限定で探しました。 バッテリーの持ちは血中酸素のモニター機能を切った状態で１週間程度持つので、私としては満足です。血中酸素モニターは就寝時だけONの状態にしても6日くらいは持ちそうですが、これは医療機器ではないので数値自体は低めに出ていて絶対値としては不正確だと感じましたし、バッテリーの持ちを優先したいのでこの機能は切ることにしました。 ネットのレビューでバッテリーが持たないと不満の声も聞こえてきますが、おそらく血中酸素モニターを常時ONにしているのでしょう。必要とする機能は人それぞれなので、この機能とバッテリーの持ちを同時に求める人には向いていないかも知れません。 ちなみに、これまで医者などから聞いた情報によると健常な人なら血中酸素濃度は95%以上が普通らしく、健常者で90%くらいまで下がると相応の息苦しさを感じるものだそうです。しかし、この機種で測定すると安静時でも90%前後が出ることが多いですが、当然息苦しさは微塵もありません。数値の絶対的な意味はともかく、「普段の数値」を把握しておくことで何らかの「心肺機能の変化」に気付くことはできるのだろう（そういう使い方？）と思いました。 特に期待も意識もしていなかった機能ですが、スマホの通知内容がこのスマートウォッチで見られるのは意外と便利だと思いました。通知に含まれる文の一部が読めるだけですが、不要な広告やLINEメッセージをスマホを出さなくても通知を消せるのが良かったです。 サイズはLを買いましたが、男性でも普通の体格ならS/Mでも十分じゃないかと思います。私は太っても痩せてもいないですが大柄（186cm）なのでLにしましたが、バンドは結構余っています。家族に買ってあげたS/Mサイズでも十分に手首に巻けました（S/Mサイズでも穴の余りは5~6個くらいありました）。 肝心のステップカウント（歩数）ですが、スマホアプリでのカウントと違って常に身につけているので屋内で過ごしていてもカウント漏れがありません。家事（料理や皿洗い）や風呂・歯磨きなど日常動作のなかだけでも、一日に2000カウントくらいはつきます（リモートワークでほとんど出歩かない日でも）。運動量／歩数だけを正確にカウントしたい人には向かないかも知れませんが、ポイント稼ぎの私には好都合でした。 ちなみに、個人的にピアノの練習をしているのですが、１時間くらい弾くと1000〜2000くらいカウントされてしまいます。善し悪しは別にして:-) 使い方によるかも知れませんが、参考までにバッテリーの状況を書いておきます。 ・血中酸素の測定機能を就寝時だけにした場合、だいたい15%／dayの消費 ・血中酸素の測定機能を完全にOFFにした場合、だいたい9%〜10%／dayの消費 なお、完全OFFでも手動操作で１回測定することはいつでもできます。 睡眠ステータスやストレスメータ、body batteryは面白いといえば面白いがすぐ飽きますね。数値の意味や正確性が曖昧なので。睡眠時間の記録くらいは役に立つかも知れないです。 正直なところ、こういうガジェット系アイテムにはあまりそそられないタイプの人間ですが、さほど邪魔にならないし濡れても全然平気なのでずっと着けています。そして、あくまでも最低限のウォーキングポイント稼ぎのはずだったのに、「今日はちょっと〇〇〇〇歩まで歩いてみるか！」という気になるから不思議です。 なので、多少は健康への意識付けはできているのではないかと思います。着けているのがうっとおしく思い始めなければ良いのですが・・・

vivosmart4のバッテリがくたびれてきたので、お取替え。 その際に、量販店でいくつかのメーカーのものも併せてチェックはしました。 【お値段】 いくつかの競合他社機に比べると割高感はある。 ただ、vivosmart4と比べて値段は変わっていないので、 他社が「お安い」なのだろう。 アプリでスマホと連携して、個人の行動、健康データを 企業サーバに集積するわけだから、 その企業が情報をどう扱っているかは考えた方が良いと思う。 GARMINは比較的信用できる。 信用できるが割高感を消すには不十分なので、★2.5 【デザイン・サイズ・装着感】 リストバンド型の中でも全体的にバンドっぽいデザイン。 運動時に肌に負担が少ないと思う。 ただ、vivosmart4より少し幅が出た分、デザイン的な圧迫感はあるし、 他社機のカラー液晶などの可愛さはない。★3 【操作性】 リストバンド型なので、各社機ともそんなに操作性は変わらない。★3 【機能性】 基本機能は一通りあるが、凝った機能はない。 自分は基本機能があれば良いので★4。 【バッテリー】 vivosmart4より微妙に減りが早くなっている気がする。 数日は持つからサイズなりではある。★2 【その他】 充電端子がGARMIN標準になったので、ちょっと助かっている。★3.5 vivosmart4ではバンド交換できなかったので、 1年でボロボロになり悲しかったが、 これが交換可能になったのはうれしい。★4 【総評】 自分には必要充分な機種だが、同機能の他社機に比べると高価なので 高評価はできない。 GARMINを含めて、高機能な腕時計っぽいものにするか、 他社のお安いリストバンド機にするかのほうが、 全体的な満足度は高くなると思う。

サーフィン特化ということで、それまで945で計測していたサーフィンの計測を切り出す形で買い増しました。 が、結論は期待外れです。残念ながら。

もともとConnectIQというGarminのアプリプラットフォームには個人が作った「Surf Tracker」という無償のアプリが配布されていました。（現在は使用できなくなっています）

これの精度が非常に高かったため、Garmin純正のサーフィンのトラッキングにも非常に期待していたのですが、まったく使い物になりません。 サーフィンの計測モードで移動した距離も、出したスピードも、波に乗った回数も、「本当にGPSで計測しているの？」という精度です。 プロモーションではプロサーファーがこの機能を利用して練習を・・・のような発言をしていますが、ちょっと無理がありますね。。 電池持ちや、あえてカラーではない液晶、Garmin製品としてのUIなどは正当に進化していることから、サーフィンの計測だけが本当に残念です。

【デザイン】６Xproと同系統の時計感があり、大変所有感を満足なデザインです。 【操作性】物理ボタンのみの操作で、タッチ操作の簡便さはありませんが、ウエアが触れて誤作動するような心配がなく信頼できます。メニューの階層が煩雑なのがマイナス1した理由ですが、慣れが解決すると思います。 【機能性】これ以上はいらないほど多機能です。どれくらい使いこなせるか挑戦ですね。 【サイズ・装着感】６X PROより一回り小さいので、普段にも使えるぎりぎりの大きさで満足です。 【バッテリー】Apple Watch　と同じ頻度で使って、３倍くらいもちます。多機能とのバランスでちょうどいいと思います。ソーラー発電も、過度な期待はしないほうがいいですが、日中バッテリーの消費が抑えられているのは明らかなので得した気分です。 【総評】実質の充実機能とデザイン質感のバランスが優秀ですね。買ってよかったです。 ベルトが手軽に変更できるのもうれしいです。早速色違い着けました！！

【デザイン】 カッコいいです。動画や写真で見るよりもずっと。 初めて着けた日はずっとテンションが上がっていました。 【操作性】 タッチとボタンどちらでも操作可能。 どちらか一方しか使えないということは無く、タッチ操作で始めて 途中からボタン操作、ということもできます。 【機能性】 機能性は7X・Epixと共通していますので、割愛します。 多すぎて使い切れない……。 【サイズ・装着感】 手首が細い私にはデカすぎるか……？　と心配しましたが、気になりません。 ただ、7Xだったら絶対大きすぎたと思います。 また、重さもほぼ感じません。 【バッテリー】 私の使い方ではフル充電から17日と出ます。 一番バッテリーを食うのが血中酸素濃度とバックライトです。 血中酸素は仕方ないとしても、バックライトはもう少し持ちが良くあって 欲しかったです。 【総評】 バックライトが充電持ちが悪いと書きましたが、それならいっそ可能な限り 下げてみたところ、反射型Chromaディスプレイは蛍光灯の明かりでも充分な 視認性をもたらしてくれました。 屋内では蛍光灯等の光源があれば30%程度で充分です。 7XとEpixの陰に隠れがちな本機ですが、それだけに妥協することなく、しかし フラグシップモデルを安く入手できました。とても満足しています。

【デザイン】 良い。 【操作性】 タッチ操作できるが、ちょっと反応が悪い気がする。 【機能性】 ３台目のfenixだが、説明書を見ても分からないことが多く、多機能すぎて使いきれない。 【サイズ・装着感】 ちょっと大きくて、体勢によって手首と隙間が空くと心拍センサーが機能しないことがある。 もう少し小さいとよいが、バッテリー容量も維持してほしい。 【バッテリー】 ソーラー充電はないよりましだが、もっと性能UPしてほしい。 【総評】 日常の健康管理、バイク、スキー、登山で使っているが、おおむね満足。 もう少し価格が安くなるとよい。

【デザイン】 特筆なし 【操作性】 特に問題なし 【機能性】 十分 【サイズ・装着感】 相変わらずバンドの止めが安っぽい。 【バッテリー】 1日半くらいですかね 【総評】 ポラールイグナイトのバッテリーが駄目になったようなので買替ました、もう約１０年のお付き合いになります、GPSはスマートフォン連動です、スマートフォンの確認音がたびたび出る！うるさい。

vivoactive3からvenu　使用して5日目の評価です 【デザイン】 ・シンプルでシリコンバンドを革やステンレス製に付け替えると、さらに高級感が増しどのシーンで使用しても違和感がない。ディスプレイも鮮明で見やすい。 【操作性】 ・vivoactive3と比較するとスワイプのかくかく感が改善しているが、まだかくかく感が残ってます。 ・スクワットをカスタマイズをしているのですが、カウント漏れが多い。 ・血中酸素濃度は改善の余地があります。オペレーターに伝えると丁寧に対応して貰えました。 【機能性】 ・ボディバッテリーや血中酸素トラッキングが付け加わることで、さらに健康管理がしやすくなるので嬉しい機能です。 ・事故検出機能やヘルプ機能がついているので、万が一携帯を取り出せられない状態の場合でもヘルプができるのはうれしい機能です。 ・メッセージの通知はvivoactive3の場合時々文字のみでも表示されなく「メッセージがあります。」としか通知されませんでしたが、venuの場合は今のところ、文字のみのメッセージはすべてちゃんと送られてきて内容が読めます。 【サイズ・装着感】 男性女性どちらがつけても違和感がない。 【バッテリー】 歩数、心拍、メールとライン通知機能はオン。 その他必要ない機能をOFFにするとすごく長持ち。 木曜日21：00　100％ 水曜日19：00　28％ カタログ数値より長持ちです。 【総評】 毎日身に着けてます。買ってよかったと思いました。 アップデートで更なる改善を期待です。

購入して2週間が経ちましたのでレビューを書かせていただきます。 Garmin Venuと機能が同じVivoactive4とどちらを購入するか非常に悩みましたが、鮮明で発色が良く目にした時に満足感も得られ、走っている時も、より、見やすいという点でGarmin Venuを購入しました。購入前は後悔するかなと思いましたが、大満足で使用できているというのが結果です。以下、気付いた点を交えたレビューです。 【デザイン】 私服でもスーツでもどこでも使えます。 ブラックの本体にゴールドですが、最初は目立ちすぎるかと危惧しましたが、 一日程度で慣れました。他のシルバー、ブラックも同様に優劣なく使用し始めると 慣れるのではないでしょうか。操作性としては、物理ボタンが右側に２つありますが、機能切り替え、基本設定は物理ボタンから開始できるので最低限のボタンという点ではデザイン性も良いと思います。 【操作性】 スマホより反応は劣る、もしくは敏感な部分もあると感じています。 画面がヌルヌル動くというというか、一昔前のアンドロイド端末の画面のように サッサッと変わる感じです。「画面の操作」という点では、運動に重きを置かない方が普通のスマートウォッチとして使うのであれば改良の余地はあると思います。 一方で、運動しつつ日常使いをする方にとっては機能性で満足できると思います。 【初期設定の時間】 購入後、スマホアプリの「Garmin connect」と「Garmin connectIQ」をダウンロードして設定をします。設定と同時にブルートゥース、wifiの接続も行います。初期設定は、私は4時間程度かかりましたが個人設定、Suicaのカード設定（考え方としてvisaカード番号を登録して新しくvenuをSuica機能を与えるという形です)、 venu単体で音楽再生ができるよう音楽ファイルの転送、画面のデザインを種々ダウンロードして8パターン程度好きなものを選ぶなどしていた時間です。どちらかというと、Garmin connectで色々な画面を選べるのですが、画面を試していた時間が長かったかと思います。 【音楽】 iTuneのプレイリストを流用できます。私はパソコンに入っている曲を直接時計に転送して使用していますが、「Garmin Express」というソフトをパソコンに入れることで、iTuneとvenuの連携が取れるようになります。私はGarmin Expressを起動する前にiTuneを起動してから使用していますが、問題なく曲が転送できました。 Garmin Expressをインストールした後、Garminとパソコンを接続しますが、接続は付属のケーブルをパソコンに接続すると、venuが端末として認識されます。 あとは、Garmin Expressに表示されるiTuneと同じプレイリストから転送したい曲が入っているプレイリストを選択してvenuに転送するだけです。 ※vemnuのスクロールがスムーズではないので、細かくアルバムを分けるなどはしない方が良いと思います。私は大まかなジャンルでプレイリストを分けるだけにして、再生するときはプレイリストを選ぶ形にしています。 ※このような割り切った使い方で画面の重さなどに対応できると思います。 【GPSとの連携】 外を走る場合はGPSを使いますが、GPS補足は長くても30秒程度でしょうか。早いです。運動するときには時計右上のボタンを軽く押してアクティブの選択画面を出して「ラン」など行うアクティビティーを選択。ラップタイムは自動で刻める設定もできるので1km毎の時間・タイムも自動記録できますが、運動開始前に右上ボタンを押すことで記録が開始されます。 アクティビティーの終了はもう一度右上ボタンを押してデータを保存するだけです。GPSで走った結果は地図データと共に、スマホのGarmin connectで走った場所も含め細かく情報がわかります。 【Foot podとの連携】 トレッドミルで走る時は、屋内でGPSが効かないので、私はFood podを使っています。意外な事に、別メーカーのsuuntoのfoot pod miniもvenuに接続できました。 屋外で使うと、GPSの結果と照らし合わせて、foot podの校正(距離を出す係数の修正）が自動でなされるので、特に問題なく使えています。 ※逆にトレッドミルの表示とのズレがある場合はそれに合うよう係数調整もできます。 【バッテリー】 曲を聞きながら走り、ランの記録＆常時心拍数も計測しているのでこの使い方であれば一回走ると25％程度電力を消耗しています。ただ、充電が早く20分程度の充電で回復できます。 充電器の出力電力で5Vの1A、2Aの双方で充電できているので2Aであればスマホの急速充電と同じく1Aより充電時間は早いです。充電時の待ち時間が早いので、走り終わった後に風呂に入っている間などで充電できているので、実用上気にならない程度です。 【常時点灯】 Garmin connectで画面を種々ダウンロードできますが、常時点灯の設定でどこまで表示できるかは、使っているウォッチフェイス（画面）で異なります。私は、venuで常時表示をして、画面暗転時には「時間・心拍・曜日」は最低限出る無料の画面を使っています。ウォッチフェイスのダウンロード先にはそれぞれ説明が英語でありますが、物によっては1ドル程度の金額（課金）で天気を含めた相当数の項目も出せる画面もあるようでした。ここは好みによるものかと思います。 【アクティブ中の曲の変更など】 アクティブ中にプレイリストの変更もできます。アクティブ中の画面の状態で画面を左右の方向にスライドすると通常の画面表示の状態を出す事ができるので、そこから上下に巣ワイプすると音楽の設定画面をだせます。この点も使いやすかったです。 【総評】 目覚ましはバイブで手に振動を与えてくれます。ラップタイムもバイブで分かり便利です。心拍も心拍ベルと無く走れるので煩わしさが相当軽減されました。これまで、万が一に備え小銭をもって走っていましたが、suica機能で自動販売機で水もかえるので万が一の小銭も要りません。ワイヤレスイヤホンがあれば、venuと連携して曲が聴けるのでスマホを持って走る事もなくなりました。使っていたfoot podも流用できているので総じて大満足です。

【デザイン】　オーソドックス 　特段オシャレでも無く､ランニングウォッチってこんなモノと言えばこんなモノ｡どちらかというと外観デザインよりも機能美を重視する私には特にネガティブ要素は無し｡ 【操作性】　ガーミンの標準的操作性 　一部の機種はタッチ式の操作が可能なものもあるけど､確実性とか誤操作防止とか､利用の仕方によって重視する部分も変わってくる｡いちいちボタンを押して操作する本機種が悪いわけでは無くて､これはこれで意味のある操作系｡ 【機能性】　これはもう言うこと無し 　こんな機種を買う(検討する)人なら､おそらくほとんどの人が真面目にランニング能力を向上したいと考えている人だと思います｡ 　であれば､是非ともRDP(ランニングダイナミクスポッド)の利用をお勧めします｡得られるデータが増え､自分の状態が詳細に把握できます｡詳しい仕組みは分かりませんが､私の場合はデータの上下と自身の主観的感覚がかなり一致していると感じます｡ 【サイズ・装着感】　少しゴツい 　他機種の一部と比較してサイズの割りに表示部分がやや狭い｡が､特に致命的な不都合はこれまでないです｡ベルトを止めるゴムの輪っかが､Vivo Active3では簡単に切れてしまいましたが､本機種はどうでしょうか｡ 【バッテリー】　これだけもてば十分 　買い換えの大きな理由の一つがこれで､どちらかというとライフログ中心のVivo Active3は一年も使えば最大充電でも4時間連続でのGPS+心拍トレーニング使用が怪しいです｡その点､本機種は10kmで10%も減りませんので､仮に電池がへたってきてもフルマラソン程度では問題になることは無いでしょう｡ 【総評】　本機種選ぶならRDPともども 　しかしまあ､なんと多機能なことか(笑) 　なんで呼吸数とか分かるんでしょうね(爆)睡眠時の最低呼吸数が5(回/分)とか一日の平均が12とか｡あと､装着者のエネルギー量がMAX100で計測されます｡｢あ､もう今日は俺バッテリー切れかかってるから寝る｣みたいな(爆) 　私は気温がちょっと上がるとすぐにパフォーマンスが激落ちするので､暑熱対応のデータもこれからの季節大いに参考にします｡ 　リカバリーに必要な時間とか(無視してますけど^^;)､トレーニング効果や傾向分析など､頑張ったときは分析が楽しみになりますね｡ 　自己流に不安を感じたりマンネリしたときなどはアプリでワークアウトのダウンロードやコミュニティに参加するなど､いろいろ刺激になる要素が準備されてます｡ 　高価なりの効果はあると思います｡まあ結局走るのは自分なんですけど(笑) 　※余談ですが､本機種に限らずガーミンの｢心拍ゾーン｣設定で､基準を｢%HRR｣に設定(安静時心拍数と最大心拍数が分かっている場合)すると､ゾーン2/3/4/5がそれぞれダニエルズ理論のE/M/T/Iペースに極めて近い心拍設定になるようで､これも私の主観的な感覚にほぼ一致するため､とても使いやすく参考になります｡

【デザイン】 良くないけど、「オシャレでしてない」と理解ってもらえるので逆にいいかも。 【操作性】 はめとくだけ。 【機能性】 良い。良いと思いたい。 【サイズ・装着感】 結構装着感あって、両利きのオレは結構生活に差し支えます(指輪し慣れてないので)。 【バッテリー】 これは甚だ疑問。3より良くなったらしいが、オレは買って一週間保たずに充電した。8日保つはずなのに。3ではストレス感じなかったが、4では少し感じています。良くなったとアナウンスされてるだけに尚更。 【総評】 3は昼寝検出が緩かったので2年くらい辞めていたのですが、この機にもう一度始めてみました。今のところ昼寝の検出はとても優秀。しかし、感度が良すぎるのか覚えのないアクティビティも1日3件くらい拾ってきます。まぁ削除するだけなのでそんなに問題ないんですけど。最良のデータを取ってほしいので人差し指に付けていますが、右だと物書きに、左だと飲食に干渉してきて割とストレスです。個人的に指輪慣れしてないだけかもですけど。

スマートウオッチ歴、インスティンクトから2台目、ローテク人間です 【デザイン】 インスティンクトを3年足らず使用し、3回くらい、ぶつけたので、黒色透明のカーバーを装着、少々、不細工ですが、いい感じです、 【操作性】 サイコン、ガーミン。以前のスマートウオッチがガーミン。なので、共通点が多く、直ぐ慣れる事ができ、不便は感じてません 【機能性】 てんこ盛りで、楽しいです、ガーミンコネクト、スマホの連携で、快適です、 【サイズ・装着感】 老眼、そしてデカい時計をしてみたかったので、Xを選択、見た目、重そうですが、負担感ぜず、装着も良好で睡眠時も装着 【バッテリー】 100キロ位のサイクリングで、アプリ使用、サイコンに心拍転送して、残量74パーセントでした、今のところ満足してます 【総評】 バッテリーの寿命、技術の進歩の速さを考慮すると、スマートウオッチは、せいぜい5万円位と思ってましたが、セールの値引きに飛びつき購入。同じ購入価格帯のフェニックス7の定価85000円、6デュアルパワーの3候補に絞る。タッチスクリーンは必要とせず、サファイアガラス、バッテリー持ち、画面がでかい、ということでこの時計に。満足してます、老眼の人はこのサイズがいいですね〜

今まで海外版のetrex20を使用していましたが、動作がもっさりとしていて山行時に地図の確認しようとして、フリーズ頻発に嫌気がさし、新しい物を探していました。 最新版のetrexTouchは液晶がカラーで見やすくはなりましたが、電池の持ちが悪くなっていたのが気になり、購入に踏み切れずにいましたが、たまたまFenix5を使っている方の動画を見て、なかなか使い勝手が良さそうと思い、それからいろいろ調べたりして購入するに至りました。 【デザイン】 時計全体として見て、フォーマル使いにも対応できるかっこよさがあると思います。 画面のフェイスデザインは、購入時のままでもかっこいいです。 ダウンロードすれば、好みのフェイスデザインも見つかると思います。 【操作性】 ForeAthlete235Jも持っていますが、これと比べるとボタン数が増え、また機能も当然のことながら多機能になったことで、少し覚えないといけません。 何回か使用しているうちにボタンの配置も覚え、普通に操作できるようになりました。 各ボタンに割り振られているメニューが多いですが、普段使うことの多いメニューはすぐに呼び出せるので、操作にまごつくことは無いと思います。 【機能性】 今まで使用していた海外版etrex20の代わりとして購入しましたが、機能満載で、GPSの記録はもちろん他のGPS記録をダウンロードしてやれば詳しい登山時のルート案内も出来ます。 当然のことながら、サクサク動くので、地図の拡大縮小もすぐに出来ます。 なので画面の小ささは気になることは無いと思います。 スマホと連携していれば、音楽の再生もコントロール出来ます。 曲のダウンロードすれば、これだけで音楽再生可能となります。 最新の地図を搭載していて、主要なポイントはすでに登録されているので、これだけでもナビゲーションが出来ます。 【サイズ・装着感】 比べる物として、6年前に購入したカシオのPRO TREK(GPS機能のない普通の)も持っていますが、サイズや重量がほぼ同じ感じです。 ForeAthleteと比べると、ずっしりとしているように感じると思います。 【バッテリー】 バッテリーの持ちは素晴らしく長持ちです。 1日(朝8時から夕方5時まで)山行で使用してバッテリーの残り残量が80％残っていたのにはびっくりです。 【総評】 これを購入したことで、etrex20は使用機会が無くなりそうです。 ForeAthlete235Jとは、行動内容によって使い分けていこうと思います。 少し高い買い物でしたが、Fenix6の出来がかなりいいので買ってよかったと思っています。

最強の登山系のウォッチ。 毎日の生活では必要ないほどの機能性のため、 知人にレンタル料頂きつつも考え購入。 太陽光充電機能・屋外オフライン地図・(最大)60間バッテリー持続 すべてのナビゲーション機能もオフラインで使用可能。 【デザイン】 見たまんまですが、シンプルで良い。 同僚が持ってるHUAWEI BAND8の縦が40mmなので、 本製品は円形に50mm比べて、大きく見やすい。 【操作性】 多機能だが難しいことはない。 事前にどこに何があるか？（設定など）確認しておくと良いでしょう。 私は水泳+サイクリングモードも使います。 【機能性】 機能というか、いざというときの故障が心配なので 軍用規格(どういったものか分かりません)でのテスト済みは信頼できそう。 GPS良いですね。 高度計、気圧計、コンパス機能も付いてます。 【サイズ・装着感】 大画面がゆえ、大きく感じるが装着感はいたって普通です。 普段使いであれば、安価なスマートウォッチがいいかもしれませんね。 【バッテリー】 太陽光充電機能+(最大)60間バッテリー持続 文句つけようがない。 【総評】 身を案ずるアウトドアであればおすすめします。 日常生活で本機が必要か？と問われれば・・・ 値段が高価なのでおすすめいたしません。

ポラールA370からグレードアップしました、カロリー表示が気になるところもあるがおおむね良好です。

【デザイン】イエローとホワイトで悩みましたが普段使いも考慮してホワイトを選択しました。他色より文字盤の存在感があって良いです。 【操作性】タッチディスプレイのレスポンスは良好。スマホが使えるグローブを使えば冬場も脱がずに操作可能です。 【機能性】内蔵アプリがトレーニングのサポートをしてくれたり睡眠管理もやってくれます。少し睡眠時無呼吸症候群気味の私には有り難い機能です。 【サイズ＆装着感】このクラスでは軽量な方です。軽い装着感でしょう。 【バッテリー持ち】数日に一度といった感じですね。気になる減り方はしません。 【総評】フィットネス、ダイエットに良いと思います。葬儀以外のシーンならフォーマル、カジュアルどちらにも合う優れたデザインです。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。 Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。 トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。 理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。 245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。） そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。 使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。 音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。 Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます） Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います） 電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。 「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑） ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。

購入場所・価格 ・AmazonでInstinct 2S [Graphite]を約35千円で購入 選んだ理由 ・バイタル(心拍、血中酸素、呼吸数)のモニターと緊急通報の機能 ・控えめで高見えせず頑丈そうな外観 ・価格 使用感 ・特に問題なくバイタルのモニターが出来ており、当初の目的は達成 ・血中酸素は常時監視で使用しているがバッテリーの持ちは良好（ギリギリまで使用していないので、バッテリーが何日持つかは不明） ・充電は、自家用車での往復2時間の通勤時間で十分 ・バンドが若干短く、汎用20mm幅バンドに交換（骨太ではなく手首は細い方） 気になる点 ・スマホとのペアリングが解除されペアリングを再設定するという現象が1回発生 　充電端子の取付・取外し作業が疑わしく要経過観察

2ヶ月ほど畑仕事で使用した感想です まず、防水機能は当たり前の様にクリアです。水洗いしようが、水の中にドボンしようが問題なく使用できます。 そして、防水よりも幾分ハードルの高い防塵機能。畑仕事は砂埃との戦いなのでかかせませんが、結果は問題なく使えました。凹凸の多いデザインなので細部に砂が溜まりますが、機能には差し支えありません。 その他の機能、使い勝手は多くのガーミンウォッチと変わりません。つまり、操作性は感動的には良くなく、必要な機能はちゃんとあります。 バッテリーは二週間使えます。dual powerでは無いですが、十分ですね

購入から今まで5か月使用。それまで使用していたGarmin Instinct（初代）との比較も含めたレビュー。 【デザイン】 針があるので時刻の視認性が抜群に良い。これに尽きる。液晶のデジタル時刻表示だと時計の盤面を正面に向けないと時刻が見づらいシーンがあるが、このモデルではそれが不要。いちいち前腕をクルッと捻らなくても瞬時に判読できる。普段使いにするならこの違いは大きい。 またアナログ針と盤面には蓄光塗料（放射性物質ではないスーパールミノヴァ使用）が塗布されているため、暗所でも時刻の読み取りOK。一応仕様としては発光時間が数時間に限られている筈だが、これまでに夜間に起き出して見ても光っていなかった経験はない。 カラバリは現状日本正規販売は黒のみ。購入前に非タクティカルも含めて店頭で比較してみた。現物の非タク青はやや明るめでプラスティック感、チープ感が否めない。グラファイトは可もなく不可もなく無難。タク黒の方はマット色で、非タクのグラファイトよりもちょっと特殊な見た目の印象。バンド部もマットだが、経年で擦れ等によりテカリが生じてくるので注意。 針の機構の分、他のInstinctモデルに比べてガラスが高い据え付けられている。これによりガラス周辺部が完全にリム部に埋まっておらず円周部の角が見えており、この見え方は好みが分かれるかもしれない（譬えるとフチなし眼鏡の周辺のような質感。メーカー公式の広告写真ではこういう所がうまく「処理」されている。） 【操作性】 Garminのスポーツウォッチに慣れていれば問題なし。針があっても操作自体は同じで、情報の見え方が異なるだけ。文字が小さいので老眼の人は厳しいかもしれない。 初代Instinctに比べるとボタンの押し込み時にクリック感が生まれた（初代は全くクリック感が無かった）。このクリック感は現行の他機種と同様と思うが、これにより電子音を出さない場合でも操作がし易くなった。 【機能性】 基本的に情報の表現の仕方が異なっているだけで、他のInstinct機と機能は同様。Crossoverならではのものとしては、例えば活動中の心拍数表示画面では物理針を使ってメーターゲージのように心拍数を表示してくれるので、パッと見ですぐに心拍ゾーンが判断できる。反面、活動中のスクリーンでは時刻はデジタル表示しかできなかったり、ハードウェアを活かしきっていないソフトウェア設計のように感じられて微妙だと思うこともある。 筋トレアクティビティにおいて、重量の入力方法が初代Instinctでは[(1)10kg単位→(2)1kg単位]だったのが、Crossoverでは[(1)1kg単位→(2)0.50kg]単位に変わった。例えば120kgの種目の次に10kgの種目をやる場合など、個人的には入力が面倒臭くなって改悪と感じているが、まあ何とかなっている。 初代Instinctには無かったモーニングレポート機能が気に入っている。睡眠時間、睡眠フェーズごとの時間、睡眠スコア等を示してくれる。とこれは現行の他機種にもある機能だと思う。 モバイルSuica内蔵も便利。スマフォを持って走りたくないランナーにはありがたい機能。 タクティカル機能についてはYouTubeでレビューしている元自衛官(?)がいるので興味がある方は参考にされるとよいだろう。 【サイズ・装着感】 問題なし。Instinct 2Xだと流石に自分には大き過ぎる気がしている。 【バッテリー】 初代Instinctと比べると単純に容量が増えているため、格段に良くなった。その分重くなったが。1泊の登山程度なら途中で充電なしで余裕。ソーラー充電については正直いらない気がする。ソーラーなしで視認性の良い液晶を使用したモデルがあった方がありがたい。初代Instinctはソーラーなしのため、現行のソーラー機と比較して液晶のコントラストが格段に高く、見やすい。機種検討時にはソーラーあり/なしで液晶の見え方が違うことを知っておいた方がよい。 【総評】 初代Instinct所有者としては、デザインがキープコンセプト過ぎるInstinct2/2DPになかなか購買意欲がそそられなかったので、このモデルはツボであった。針の機構がある分、将来的な故障や使用期間に不安があったが、そんなことを気にするよりも使って便利で面白いモデルの方が満足感が得られると考えた。発売開始後早期に購入したが、Garminにしては珍しく初期の不具合等も無かった。結果としてこれまでは大層満足している。

【デザイン】ライトゴールドのベゼル,レザーバンドの色がしっくりきます。カーボンかステンか悩みましたがステンを選びました。 【操作性】ボタンの大きさは調度良い。ストロークは浅めでディスプレイ応答速度は良好 【機能性】バイク、ラン、スイム、ゴルフ、多様なスポーツに対応しておりアプリストアからの追加が出来ます。 【サイズ＆装着感】約80gはこのクラスの平均的な重量だと思います。　 【バッテリー持ち】パワーマネージャーで各センサーの調整可能、不要機能のON/OFFでバッテリーマネジメントすれば良いです。