Bluetooth:Bluetooth 5.4の活動量計 人気売れ筋ランキング

【デザイン】ベゼルレスな意匠で、某大手が買収した会社のより良い 【操作性】ダブルタップと画面塞ぎの操作性は良い 【機能性】アプリ拡張性が良い 【サイズ・装着感】軽い・薄い・不快感なし 【バッテリー】３週間持って良い 【総評】良い。ベストバイって言葉を疑ってかかる性格だったけど、これは該当する。 【その他】 ・ベルト交換のバリエーションが多く、買ってないけど眺めるだけでも妄想が捗る ・フェースデザインが多く、自分の写真も入れれるので愛着が湧きやすい ・サードパーティサービスを誘導してくるが、心拍・睡眠・運動・歩数で良いや ・スマホのヘルス系アプリとの連動も可。食事・体重・歩数の総合管理が可能。 　だけど、時計サービスには体重や食事の情報は受け渡さないで良い。 ・充電端子の劣化具合は気になるところ。先に時計に装着してから、コネクタ接続かな？

fitbit inspire3から乗り換えました。Galaxy Flip6と連携させて使ってます。 【デザイン】 個人的に細い方がいいと思ってるのでfitbit inspireよりは劣る感想ですが、現行機の中ではベストです。 【操作性】 サクサク反応します、fitbitやGalaxyFitは相手にならないです。ただ本体サイドにも操作できるボタンやパッドがあるともっと良かったかも。 【機能性】 十分。suica連携はこの手のギアには不要だと思ってます。 【サイズ・装着感】 上でも書きましたがもうちょっと細くしてほしいなと思います、理想はバングルでも違和感ないサイズ感なんですけど。。。 【バッテリー】 カタログスペックだと3週間。そこまでは行きませんが2週間は平気で持ちます、圧倒的。 【総評】 スマートバンドとしてはベストだと思います。これが定着しないなら使わない方がいいと思います。 ただ、これを使う時と使わない時で連携先のスマホの電池持ちが大きく変わるなと感じました。 スマホの電池持ちを犠牲にしてまで使う価値あるかは考慮してみてほしいです。

発売開始の特別価格で購入できました。 今までSmart Band 7を使っていたので余計に感じましたが、 ・画面が大きいです。 ・直射日光の下でも文字がちゃんと見られます。 ・通知のテキストもちゃんと内容がわかります。 　（Smart Band 7は文字盤が小さいのでテキストがまともに表示できなかった） また、 ・Bluetoothで接続したiPhoneでMi Fitnessを起動させておけば天気も都度アップデートされます。 ・バッテリーは、心拍数、睡眠、血中酸素レベル、ストレスを連続モニタリングしても2週間ほど持ちます。 　これはApple Watchと大きな違いです。 ・GPSがついているので、スマホなしでランニングしてもちゃんとトラッキングしてくれます。 ・本体のフレームはアルミニウム製で、安っぽさがありません。 本当は4.99点くらいにしたかったのですが、5点にしました。 0.01点マイナスの理由は、画面がちょっと大き過ぎると感じる人もいるのではないかという点です。 腕の細い女性や子供さんにはゴツすぎるかなと思います。 マイナス点を探しても、これくらいしか見当たりませんでした。おすすめです。

【デザイン】 Applewatch7からの乗り換えです。 デザインは、とてもいいと思います。Applewatchにも似ているデザインかと思います。 【操作性】 画面が大きい分、操作もしやすいですし とにかく画面が見やすいです(*^^*) 壁紙？も沢山ありすぎてどれにしようか悩みまくります。カスタマイズはできません。 【機能性】 ・Applewatchと比べてしまうと……80点だと思います。 メールやライン、ニュース、アプリなどの通知を全文表示はできません。一部のみになります。 ・探す機能をよく使っていて(家の中でiPhoneの置き場所がわからなくなる)マナーモードに入った状態だとバイブのみです。スマホの通知音の音量ですが、聞き取りにくい音質です。 今日は買い物に行っただけでしたがその時点でiPhoneヘルスケアでは900歩、しかしこちらのREDOMIwatch6では300の表記でした。 精度はこれからもう少し様子観察が必要です。 タッチ決済の機能はありません。 スマホとセットで持ち歩くので 私には特に必要無い機能です。 【サイズ・装着感】 大きいです。 女子の標準体型かと思いますが、添付の通りのサイズ感です。装着感は特に悪くないですが、初期のバンドだと手首の内側に通すタイプなので、夏場はつけにくいかもしれません。 今は1番奥から2番目の位置の穴にバンドを固定しています。バンドもレパートリーは多くはないですが、着せ替えもできるそうで楽しめそうです 【バッテリー】 Applewatch7では 充電の持ちも非常に悪くなっていました。とはいえ、夜勤勤務で夕方17時から翌日昼辺りまでは持ちます 昼間は朝つけて夜には20％をきる。 毎日充電は必須でしたが まる1日いじったり、しておりましたが 100％の電池残量にはびっくり！！ 【総評】 90点です。 Applewatchに比べれば、機能面などは敵いませんが 充電のストレスは解放されそうです。 歩数などの計測もどこまで正確なのかはこれからですね。 夜勤明けで、夕方少し寝てましたがきちんと計測されていました。高度なモニタリングon呼吸数もonにしたので明日の朝の計測結果が楽しみです

fitbit insper3を使用していましたが、業務上、通知を確実に認識したいためこちらの機種に買い替えました。 話題になっている「デュアルディバイス」は最初から使う予定はありませんでした。 【デザイン】 一般的なスマートバンドと思います。 【操作性】 タッチ操作で簡単に出来ます。 【機能性】 あまり多くは使っていないのですが、ウォーキング、ジョギング、睡眠など、fitbitで出来ていたことは出来ていると思います。 【サイズ・装着感】 画面が大きくなり、通知メッセージも把握しやすくなりました。 【バッテリー】 fitbit insper3が7日〜10日でしたが籐製品は2週間〜3週間持ちそうです。 【総評】 求めていた業務上の通知はきちんと把握出来ています。 また文字盤に�@時刻、�A秒、�B日付、�C曜日、�Dバッテリー残量を見やすく表示させることが出来るのも選択したポイントです。

Mi Smart Band 7からMi Smart Band 10 Proへ乗り換えた際のレビューをまとめました。 Mi Smart Band 10 Pro 使用レビュー ■◎ 評価ポイント ・GPS性能の向上 単体でのGPS計測が非常に滑らかになりました。 曲がり角なども鋭角ではなく、滑らかな曲線として正しく補完されます。 ワークアウト計測中にスマホ側でGPSロストが発生した際、スマートフォン側のマップでナイジェリア沖合に移動したと表示されて焦りましたが、記録データ自体には影響がなく安定していました。 ・快適な装着感 Mi Smart Band 7と比べて重量は増していますが、ベルトの幅が広がったことで圧迫感が軽減され、長時間装着していても重さを感じにくい設計です。 データ移行のしやすさ Mi Fitnessアプリと「ヘルスコネクト」を介することで、旧端末（Zepp Life）のデータを捨てずにGoogle Fit等へ同期可能です。 ■△ 注意点・改善要望 「デュアルデバイス同期」の仕様 広告で見かける「スマートフォンとiPhoneの同期」や「AndroidとiPhoneの同期」は、実際には「Xiaomi製AndroidベースカスタムOSスマートフォンとiPhoneの間」を指すものであり、一般的なAndroidスマホとiPhoneの同時利用はできません。 ■総評 現時点での満足度は高いものの、もし今後**「一般的なAndroidスマホとiPhoneのデュアルデバイス同期」**に対応すれば、満点（星5つ）の製品といえます。 ■まとめ: 基本的な装着感やGPS性能は大きく向上していますが、デュアルデバイス同期機能には誤解を招きやすい表記があるため、購入検討時は用途に合うか注意が必要です。

前作「Smart Band 8 Pro」もかなりの完成度でしたが、今回の「Xiaomi Smart Band 9 Pro」は、もはや「バンド」の皮を被った「スマートウォッチの破壊神」といっても過言ではない仕上がりです。1万円を切る価格で、ここまで「常用ツール」としての精度を磨き上げてくるとは、正直驚きを隠せません。専門家的な視点と、ガジェットを使い倒す一ユーザーの視点から、その実力を徹底的に解剖していきます。 デザイン まず手に取って感じるのが、フレームの質感の向上です。アルミ合金を採用したサンドブラスト仕上げの筐体は、光の当たり方によって非常に落ち着いた輝きを放ちます。「安物感」は微塵もなく、むしろ数倍する価格のスマートウォッチと並べても、遠目には区別がつかないほどのクオリティです。ベゼル幅も2.2mmまで絞り込まれており、1.74インチの大型ディスプレイが手首に「浮かんでいる」かのような感覚。ただ、標準のTPUストラップは非常に実用的ではあるものの、少し「スポーティー」すぎるきらいがあります。幸い、クイックリリース構造でベルト交換は一瞬ですから、サードパーティ製のレザーやメタルバンドに付け替えることで、ビジネスシーンでも通用する「大人のガジェット」へと容易に変貌させられるのが嬉しいところです。 操作性 今回のアップデートで最も感動したのが「HyperOS」による挙動の軽快さです。リフレッシュレート60Hzの恩恵もあり、スワイプに対する画面の追従性が極めて高い。指の動きに吸い付くようにメニューが動く様は、まさに「ヌルサク」。物理ボタンがないため、操作はすべてタッチとスワイプに依存しますが、画面の端が2.5Dカーブを描いているため、指の引っかかりがなく、操作そのものが心地よく感じられます。唯一、手が濡れている時や手袋をしている時にボタン一つでホームに戻れないもどかしさはありますが、この滑らかな画面遷移を体験してしまうと、「ボタンなんて野暮なものは不要」とすら思えてくるから不思議なものです。 機能性 機能面での最大の進化は、1200nitsという驚異的な輝度と、進化したGNSS（衛星測位システム）でしょう。真夏の直射日光下でも画面がはっきりと視認できるのは、屋外ランナーにとっては革命的です。GPSの捕捉も驚くほど速く、スマホを持たずに走り出しても、数秒でルート計測が開始されます。また、心拍数や血中酸素濃度のセンサー精度も、海外の検証データを見る限り、数世代前のハイエンド機に匹敵する安定感を見せています。ただ、改善してほしい点としては、通知の同期が稀にワンテンポ遅れることや、日本語フォントのバランスが一部の文字盤で少し不自然なこと。このあたりは、今後のアップデートでの熟成を期待したいところです。また、スピーカー非搭載のため「腕で通話」はできませんが、この価格と薄さを考えれば、納得のトレードオフと言えるでしょう。 サイズ・装着感 本体重量は約24.5g（ストラップ除く）と、大画面モデルとは思えないほど軽量です。厚みも10.8mmに抑えられており、シャツの袖口に引っかかるストレスがほとんどありません。睡眠トラッキングのために24時間装着していても、翌朝「あ、着けてたっけ？」と思うほど存在感が消えます。ストラップの肌触りもさらりとしており、蒸れにくい設計になっています。ただ、手首が細めの方には、1.74インチという画面サイズが少し「板」を載せているように見えるかもしれません。ですが、この大画面による情報の視認性は、一度味わうと小型バンドには戻れない中毒性があります。 バッテリー 公称21日間というバッテリー持ちは、もはや「充電という概念を忘れさせる」レベルです。実際に常時表示（AOD）をオンにし、ヘルスケア機能をフル稼働させても、10日前後は余裕で持ちこたえます。多くの多機能ウォッチが「毎日充電」を強いる中で、この持久力は圧倒的なアドバンテージ。出張や数日の旅行なら、専用充電ケーブルを自宅に置いていけるという安心感は何物にも代えがたい。充電速度も速く、朝の身支度の時間だけで数日分をカバーできるため、バッテリー残量に一喜一憂する生活からは完全に解放されます。 総評 Xiaomi Smart Band 9 Proは、スマートバンドの手軽さとスマートウォッチの利便性を、最も高い次元で融合させた一台です。1万円以下という価格を考えれば、その完成度は驚異的。特定の高級ブランドへのこだわりがないのであれば、現時点での「最適解」と言い切って差し支えないでしょう。通知を確認し、健康を管理し、時を知る。その当たり前の動作を、これほどまでにストレスなく、かつスタイリッシュにこなしてくれる道具は他にありません。 ふう。それにしても、このディスプレイの明るさ。真夏の砂浜で、照りつける太陽を背にしながらカップラーメンの3分タイマーをセットしても、くっきりと残り時間が拝めるわけです。液晶を覗き込んで目を細める必要なんてありません。あまりに快適すぎて、必要もないのにタイマーを連発してしまい、私の周囲だけ異様に時間の管理が厳しい人みたいになってしまいました。いやはや、Xiaomiさん、こんなのをこの値段で出されたら、他社さんはたまったもんじゃありませんな！

Fitbit versa2を使っていたがGoogleに買収されてから音楽が使えなくなるなどイマイチなのと、バッテリーのもちが悪くなったので買い替え。 最初Xiaomiは考えていなかったが、口コミがいいので候補になった。 最終的にはBand10と迷ったが、こちらに決めてよかった。 versa2との比較だが長所は、 1　口コミ通りバッテリーのもちがいい。 残り20％で警告が出てもすぐに充電せず、風呂に入るときに充電することにしても全く大丈夫なところがいい。 毎日ランニングでGNSS（GPS）を1時間使用している。バッテリーを消費しやすい機能だが積極的に使える。 2　スマホがなくても確認できるデータが多い。 3　画面もきれいで明るい。 4　時計のデザインを保存できる数が多い。 5　この価格でこれだけの機能はお得。 短所は 1　画面が明るすぎてセットアップ最初のQRコードがなかなか読めなかった。 2　スマホ側のアプリがずっとバックグラウンドで動いたままになるので、スマホのバッテリーのもちがやや心配。 3　純正のベルトはすぐに社外品に変えた。 結論は、もっと早く買い替えればよかった。 Fitbitにはもう戻らないし、金額の高い他の製品も私には不要だと思った。

HuaweiのドコモスマホのOS更新未対応にてスマホをXiaomi17Tに変えたと同時くらいにHuaweiウォッチGT2の液晶点かなくなった為、メーカー揃えて購入しました。機能も形も同じくらいです。購入したばかりですが、バッテリー性能は更に上がってると思います。自己解決しましたが初期不良ほどではありませんが、画面が天地反転してまして、ファクトリーリセットにて解決しております。サポートにメールして回答待つ間に解決はしております。

【デザイン】 中華製スマートウォッチ風、高級感はありません。 【操作性】 普通。Apple Watchよりシンプルな分、個人的には使いやすいです。 カロリー計測機能と時計以外に大した使い道がないので、操作することありません。 【機能性】 カロリー計測機能に特化。他の機能はないものと思って使っています。 まずスピーカーの音が悪すぎて、時報のアラーム音ですら音の悪さがわかります。 文字盤デザインも選択肢は割とたくさんありますが、Apple Watchでいうところのモジュラーが少なく、表示内容のカスタマイズもできません。 その他、カメラ・ミュージック等はおまけ程度。 カロリーについては画期的で、実際食べなければ数値は変わらず、食事をすれば数値が上がり、本当に計測しています。 ほぼ全員が指摘しているように、夕食・夜食の摂取分の一部が翌日に繰り越されてしまい、一日の摂取量が本当にわかりづらい。シンプルな方法で、0時リセットではなく、朝4時や5時にリセットできるようにすればよいのでは？ 【サイズ・装着感】 男性であれば問題ないサイズです。 【バッテリー】 ２日持つとありますが、実際には24時間程度しか持ちません。（常時表示ON） バッテリー持ちはApple Watchと同程度です。 カロリーを測るという性質上、常時つけている必要があるので、夜の入浴中に充電していますが、30分位だと満充電にならないので、日によっては日中に追加充電しなければならない時があります。 【総評】 カロリー計測機能という唯一無二の機能があるので、それだけで星5です。その他はすべてApple Watch以下。

【デザイン】 まあまあ　ちょっと安物に見えるところが気に入ってます 【操作性】 設定　微妙 サーキットビュー　の設定が　ジェスチャー　のみ反応みたいな設定 ダブルタップでの仕方がわかりずらい 【機能性】 簡単な機能しか搭載していないので スマートウォッチ初心者向きかな あとはめんどくさがり向き 【サイズ・装着感】 うちは腕が細い方なのでちょっと画面がでかい 裏にセンサー　２基搭載されていますが ちゃんとしっかりと皮膚に密着していないと 摂取カロリー計算されず　ベルトでの締め付けが 気になる ベルト　おすすめ　ナイロン製ののびちじみするもの 【バッテリー】 これは　書く気がしないほど 一日持たない 【総評】 サポートセンターもまあまあな対応 うちとしては　星５　あげたいけど うちの場合だけど 摂取カロリーむちゃ正確だと思います できないとかいう人　 説明案内(ウェブ)にも書かれているとおり センサー密着 センサーーがちょっとの時期離れるだけでもだめぽいのに気がつくのが時間 がかかりました 8月16日修正 センサー2基搭載と書きましたが全部で9基のうち2基が密着していないとだめぽい ついているかいないかは水分バランスの表グラフ見るとたまに切れていたら 離れているかも

睡眠ログと電車に乗らない日の運動測定用で購入しました。 【デザイン】 見た目はきれいな青です。 また本体はステンレスですが、ベゼルはセラミックでできています(黒はステンレス、緑はカーボン) パッと見た感じで安物感はありません。 また青の本革バンドも綺麗です。 私はもったいない気がしてサードパーティの青のミラネーゼループン時変えましたが… 【操作性】 操作性はHUAWEI Watchなどに似た操作感です。 クラウンを押すとアプリ一覧に、下のボタンでコントロールパネルが出てきます。 上からスライドすると通知が見れます。 【機能性】 血中酸素や心拍数、睡眠時間など高級モデルの機能は搭載されています。 Galaxy Watchと比較しましたが大きな差がなかったのでちゃんと計測できていると思います 歩数計も誤差は100歩前後でした オフラインマップは使い物にならないですし、本体容量は少ないです。 また日本語が所々で中国語っぽい何かが見えるので、ここは改善ポイントかな？ 【サイズ・装着感】 46mmなので大きそうですが、Galaxy Watch 8 Classicよりは小さく見えます。 純粋にシンプルな見た目なのでそう見えるだけかもですが… 重量は圧倒的に軽いです。 最初は睡眠ログだけで使うつもりでしたが、電車に乗らないときはずっとつけているくらいです。 【バッテリー】 Wear OSじゃないというだけでここまで違うか…と思わせるくらい良いです。 Galaxy Watch 8 Classicはせいぜい1.5日持たない程度ですが、Xiaomi Watch S5は当環境では、最低14日、最長22日で残10%程度です(3週間の内4日は日中は装着していない) ずっとつけっぱなしでバッテリーセーブで最長21日と言われていますが、そんなこともないと思います。 とにかくロングバッテリーなのは優秀ですね 【総評】 価格も安くて、機能性もいい。文句なしのWatchです。 この機種でFelicaやNFC決済ができるようになったら、高級モデルの選択肢はいよいよなくなるんじゃないかなと思いました。 ただ、Wear系はGoogleマップが使えたり音楽を入れておけたりといいところもあるので、Watchに求める機能性も併せて考えてみるといいかなと思います。 おすすめな人は以下 ・安いWatchを求めている ・軽量なWatchを求めている ・タッチ決済(おサイフケータイ含む)が使えなくても良い ・運動や睡眠ログが取れればいい ・LINEの通知が見れたら良い(簡単な返信ができなくてもよい)

【デザイン】mi bandの細長いデザインは手首を曲げた時に手の甲にあたらないのでとてもいい 【操作性】画面が小さいので操作性はいま一つ 【機能性】NFC (近距離無線通信)を使用しないなら十分 【サイズ・装着感】ちょうどいいサイズ 【バッテリー】一日使用しても5％ほどしか減りません 【総評】mi bandは初代から使用していますが今回のは今までで一番のでき

【デザイン】 スマートバンドなので、腕が細くても違和感なく使用できます。BAND5と比較してアルミフレームになり高級感がましてます。 【操作性】 物理ボタンがあれば嬉しいですが、誤操作する可能性を考えたら何も無いのが正解なのかな。リフレッシュレート60ヘルツあるのでサクサク動きます。 【機能性】 私は電話やラインの通知を主に使用してるので、健康管理とかあっても無くてもどうでも良いです。 【サイズ・装着感】 純正のバンドはあまり評判が良くありませんが、私は特に気になりませんでした。このサイズと軽快さだからこそ、ずっと付けていても気になりません。 【バッテリー】 もともとBAND5でも悪いと感じてませんでしたが、もっと良くなった事にびっくりしました。私の使い方だと約一ヶ月持ちます。 【総評】 値段もお手頃でかつバッテリー持ちの良さや、軽快さを重視する方なら使ってみて欲しいです。画面もベゼルが細くなり画面がでかくなったので視認性も良く、自動調光機能が便利です。私は何となく乗り換えましたが、こんなに進化してるならもっと早く買うべきでした。

長年アップルウオッチを利用していましたが、いいかげん毎日の充電が面倒になったのと、好きな機械式の時計などを使いたかったので、リング型デバイスを試してみることにしました。スマホは2台持ちなので、今回はアンドロイドでの活用です。 デザインは真ん中が凹んで端のエッジが立っている形状ですが、これはあまり良くありません。装着中に斜めになったりすると、そこで外部から力が加わったときエッジが結構痛いです。やはりリングは断面がかまぼこ型になっているほうが指に優しいと思います。センサー側の装着感は悪くありません。多くの人がブラックを購入していたようでしたので、チタニウムシルバー色を購入しましたが、あまりチタン感は無くアルミっぽいです。 機能はほぼヘルスケアです。睡眠中に充電しながら枕元にスマホを置くことで、いびきなども含め睡眠関連のログと分析についてかなり詳細なレポートとアドバイスが受けられます。またGoogle系のデータ共有アプリを組み合わせることで、体脂肪計などリングでは扱っていないデータともリンクできるので、ヘルスケアデータが一元管理できて便利です。 ヘルスケア以外では、スマホのシャッターをリモートで押す機能やアラームを止める機能があり、そちらは機能は少ないもののすごく便利なので、もっとそちら方向での機能を充実させてほしいです。 リング型デバイスの良さがわかり、他にもNFC搭載型のリングや時間の表示できる物も世の中にはあるようなので、次は他の製品も使ってみたいと思っています。