カラー:シルバー系の活動量計 人気売れ筋ランキング 2ページ目

２年ほど前に購入し、以来ずっと使用してきました。 【デザイン】 スマートウォッチの中でもかなりすっきりしているほうだと思います。私はベゼルなどのデザインが気に入らない製品が多く困っていたので、そもそもベゼルに何もないこの製品がぴったりでした。 【操作性】 Samsung製なこともあり非常に快適でした。ただし、処理性能が足りないのか動作が重い場面が多かったので、後継機種のほうがいいかもしれません。 【機能性】 Wear OSなだけあり、圧倒的です。アップデートでエナジースコアなども追加され、さらに健康面の管理がしやすくなりました。 【サイズ・装着感】 少し大きい気がしますが、バッテリー持ちには代えられません装着感は悪くなく、寝ているときにつけていてもストレスはありませんでした。 【バッテリー】 一日使っても私の設定では40％減程度でしたので、２日、設定次第では３日持つと思います。 【総評】 今までスマートバンドのようなものしか使っておらず、機能性やデザイン性の面で不満を感じていたたtめ乗り換えましたが２年間使用するほどの大満足でした。唯一不満手を挙げるとするならば動作が若干重いことですが、その点が我慢できれば快適そのものです。機能性も圧倒的ですし、Wear OS機の中ではかなりお勧めできる部類です。あとは、主に後継機の話になりますが、値段がもう少し安かったら…

【デザイン】 円形の盤面ベゼルをメタルパーツで囲ってあり、見た目がとてもスタイリッシュな感じです。 ビジネスやフォーマルな場でも気にせずに装着できています。 【操作性】 有機EL画面がとてもクリアです。 デザインとも通じてますが、ガラス面とケース面の境目部分が湾曲していて、指でなぞりやすく操作性はとても高いです。 当然、動きも滑らかです。 また設定などで使用するGalaxy Wearアプリは至ってシンプルで操作しやすいです。 【機能性】 血中酸素、心拍数、睡眠モニタ、スポーツモードに加えて、体組成計もついており機能性は満足です。 毎日継続することで健康管理の参考にできる点が便利です。 【サイズ・装着感】 44mmと40mmの2サイズがあり悩んだのですが、今回は44mmを購入しました。 センサーが手首に密着するようにケースの背面の湾曲されており、とてもフィットした装着感になっています。 【バッテリー】 自分の使い方では、24時間後には残量30%くらいなので1日1回は充電しています。 充電スピードは早いです。 【総評】 はじめてGalaxy　watchを購入しましたが、デザイン・機能・性能と満足のいく一品です。 サファイアクリスタルガラスが使用してあり、耐久性が高いのもおすすめです。 さまざまなウォッチフェイスがあるので、日によって自分好みのウォッチにカスタマイズして楽しんでいます。

HELLO KITTY推しの嫁へのプレゼントで購入しました。 【デザイン】 HELLO KITTYをあしらった専用デザイン革ベルト(※1)・6種類から選べるHELLO KITTY専用文字盤(※2)・全体がHELLO KITTYをイメージしたピンク色 →とにかく可愛いです！ ※1 取付けがバネ棒式なので簡単に脱着できますが、専用デザインベルトは市販されていないので(メーカーに確認済)、劣化して駄目になると専用ベルトではなくなるのが非常に残念。 ※2 専用文字盤以外、一般的な文字盤への変更も可能です。 【操作性】 Bluetoothで同期させる為に専用アプリをインストール必須ですが、そのアプリでの設定が微妙に分かりにくいです。 また、同期が勝手に切れていたり等の小さな不具合もあります。 【機能性】 HELLO KITTYがおしゃべりする専用オリジナルボイス通知(※3)・健康管理・遠隔操作・防水防塵等級IP68 →多機能です！ ※3 ボイス通知は2種類(LINE等の通知とアラーム)で、ボイス以外への変更はできない(と思います)。仕事中など、場面に合わせてサイレントモード(バイブのみ)への変更は可能です。 【サイズ・装着感】 ずっと装着していても疲労感はないです。 ベルトの穴も数個空いていて、緩過ぎず締まり過ぎず違和感なく装着できています。 【バッテリー】 常に、健康管理ON・同期ON・通知ボイスONしている為か、2日は持ちません。 なので、外しているタイミング(料理中や入浴中)に毎日充電し、装着中に充電切れになった事はありません。 充電器がマグネット式プラグなのでピタっと簡単な反面、外れやすいです。 【総評】 初めてのスマートウォッチなので機能に関して他との比較はできませんし、使用に際して残念な点もいくつかありますが、とにかくデザイン(HELLO KITTY)に惹かれ購入して、結果たいへん満足しています！

約3年間使用してきたGalaxy Watch 5からの買い替え。特に大きな不満があったわけではないが、長期使用による動作のもたつきやバッテリーの劣化が気になり始め、そろそろ買い替えを検討。最新モデルのGalaxy Watch 8も候補にあったが、デザインが好みに合わず、愛着のあった円形デザインのGalaxy Watch 7を選択。 【開封・第一印象】 見た目や装着感は、これまで使っていたWatch 5とほぼ同じ。◎新鮮味はないものの、馴染みのある質感とフィット感はそのままで、逆に安心感があった。セットアップもスムーズで、すぐに使用を開始できた。 【実際の使用感】 ◆動作のサクサク感が格段に向上。Watch 5ではやや引っかかることもあった操作が、7では非常にスムーズでストレスを感じない。 ◆バッテリー持ちも改善（劣化から復活）され、使い方次第では2日近く保つ印象。とはいえ、◎連続装着で丸2日は厳しいため、常時装着を前提とする人にはやや物足りなさがあるかもしれない。 自分は基本的に在宅時には外しているため、このバッテリー性能で問題なし。 ・Galaxy Z Fold7との接続も非常に良好で、これまで歴代Galaxyシリーズと組み合わせて使ってきた経験からも、互換性に全く不安はなかった。 ・今回はLTE版を購入したが、SIM登録はしておらず、緊急用として持っている感覚。 ◆大きく進化を感じたのが「おサイフケータイ」機能の追加。IDをスマートウォッチに登録して、自販機などでスマホなしで決済ができるのは非常に便利。手ぶらでちょっとした買い物が済む快適さを実感している。 Suicaに関してはこれまで通りスマートフォンに登録しており、主にそちらで利用している。理由としては、新幹線のEX予約やエキネットの特急券にウォッチが非対応のため。◆この点を考慮して、Suicaはウォッチに登録せず、従来どおりスマホ運用を継続中。使える場面に応じて電子マネーを使い分けている。 【他の製品との比較】 Watch 5と比較すると、◎操作性とバッテリーの安定感が向上。デザイン面での違いはほとんどないが、それが逆に「変わらなくて良かった」と思えるポイントでもある。Watch 8はより新しいが、見た目の好みが分かれる点があるため、クラシックな円形デザインを重視する人には7が適している。

はじめまして。 Galaxy Watch4から順に7（44mm）まで購入しています。 1度 Apple Watch 7も使用しました。 今回動作面ではやっとApple Watchに追付いた？という感じでかなりサクサク動き良くなりました。 デザインは見た通りGalaxyWatch 6と何ら変わりませんが画面の明るさは見やすく輝度は上がってる様に見えます。 GalaxyWatchにこだわっているのは体組成計が気に入っています。仕事上医療機器の体組成計を使うことが出来るのですが、私はほぼ同じ数値が出ているのでかなり参考になります。ですのでダイエットや体調管理に重宝しています。また、Felicaが使えるのもとても便利です。 今回初めてLTEモデルを購入しましたが、まだ使用していません。今後auで使ってみようと思います。 装着感は私には重くなく違和感なく使えます。 今回は動作速度が向上したので変えて良かったと実感しています。でもUltraを買ってみたかったのが本音ですが機能がほとんど変わらないのでこっちで良かったなと思います。

1時間ずつにどれぐらい体を動かしたかなど目安のグラフが出ます。あまり動いていないと運動量が1日に少なすぎるかな…など考えながら行動することができます。 健康維持のためにある程度の歩数を動きたいと思っているので目安になると思いました。

【デザイン】スタイリッシュでシンプルです。 【使いやすさ】ボタンが少なく使いやすいです。 【機能性】シンプルで無駄がありません。 【携帯性】もう少し小さくても良いのですがディスプレイの見易さを考えると丁度良いかな。 【バッテリ】使い始めたばっかりなので表で着ません。 【総評】従来の歩数を計るだけの万歩計よりもCPが高くて満足しています。これでダイエットのモチベーションが上がればよいのですが…yahoo beautyのダイエットを使って健康管理をしています。

購入年月日:2024年9月6日 購入方法:Amazon ※購入直後の感想です。 【デザイン】 タイトルの通り今迄はGT3の46mmを使ってましたが、直径46mmは自分の手首周り(16.5cm)には大き過ぎると感じる事が多くなった為、GT4の41mmに買い替えました。 普段使ってる機械式やクォーツ式の腕時計でも、40mm前後を使う事が多い為、今回は違和感なく使えそうです ラグ周りが女性を意識したデザインになってますが、金属ブレスを交換すれば男性でも充分に使えそうです。 尚、ラグ幅は18mmですから選べる社外ベルトは多そう。 ノーマルブレスも自分の左手首周り(16.5cm)ならコマ調整無しでバッチリフィットしました。 ノーマルで2年〜3年使った後、社外品の金属ブレスに交換する予定です。 ケースサイズ41mm直径に金属ブレス、このデザインならネクタイに背広でも合わせ易いと思います。 【操作性】 ケース2時側と4時側に物理ボタン。 操作はそれほど複雑ではありません。 主な操作は本体画面のタッチパネルとスマホを使います。今のスマホやPC操作に慣れてる方なら簡単だと思います。 自分のような50歳半ばの初老親父でも簡単にセットアップ出来ました。 タッチパネルの反応もサクサクで、かつ滑らかに動きます。 【機能性】 機能が多いですから、ある程度覚える必要はありますが、今の若い方々ならそれほど難しくはないでしょう。 因みに自分はゴルフナビ不使用です。 【サイズ・装着感】 今回GT3の46mmから替えた主な要因がコレなので、この項目が一番満足度高いです。 ケース径41mmなら一般的な腕時計と殆ど変わらないサイズです。 自分的にGT3の46mmは大き過ぎました。 【バッテリー】 購入後、少し使っただけですが、GT3と殆ど変わらない様に思います。 使い方によっては短くなったと感じる事もあります。 自分の使い方なら充電満タンから4日〜5日位はノーチャージでいけそうです。 【総評】 ラグ周りに女性的なデザインが見受けられますが、そこに抵抗感がなければ男性でも買って後悔は無いと思います。 機能内容はゴルフナビを除くと殆ど変わらないと思います。GT3に満足してるなら敢えて買い替える必要は無いでしょう。

これが欲しい人は腕時計以上の付加価値を求める人意外は不要だと思います。 装着する健康管理器具 装着するSUICA 装着するリマインダー これに価値を見出している人はこういう付加価値を大事にする人だと思います。 私はずっとアップルウォッチが欲しかったのですがスマホがAndroidだったので所有しても使えませんでしたが所有欲が押え切れなくてiiphone xsmaxと共に購入しました。 結果大満足です。 アルミとステンレスでは価格がかなり違うので迷いましたがどうせもつならかっこいい方が良いと思いステンレスにしました。 カバーつけるとダサくなりますが・・・。

ステンレスモデルは見た目とてもよい！ 高級感があり、所有欲も満たされます。 アイフォンの通知をしっかり確認できますが しばらく使うと、通知がわずらわしくなります笑 AirPodsとの連携、スイカとの連携はとても便利！

SONYのwenaを使ってきましたがサポートも完全になくなるとのことなので代替品を探していました。 GARMINなどのスマートウォッチを検討していましたが、あまり気になるものもなく、側にあったスマートリングを検討することにしました。 何を買うにしても利用目的にあっていることが重要ですが、ゴツく見える割には充電がもたない機種や、有料のアプリが必要な機種も多く、利用目的以外にもしっかり確認しないと後悔しそうなものもありました。 その中で、軽く薄型で、充電の必要があまりなく、アプリも無料だった本機を買ってみました。 wenaなどリストバンド型のものと違い、測定精度は高いと思います。 つけていても邪魔に感じた場面も少なく、快適性も一定レベルです。 アプリの有料化や利用規約の変更などがなく、今のサービスレベルであれば、おすすめです。

【デザイン】 良くないけど、「オシャレでしてない」と理解ってもらえるので逆にいいかも。 【操作性】 はめとくだけ。 【機能性】 良い。良いと思いたい。 【サイズ・装着感】 結構装着感あって、両利きのオレは結構生活に差し支えます(指輪し慣れてないので)。 【バッテリー】 これは甚だ疑問。3より良くなったらしいが、オレは買って一週間保たずに充電した。8日保つはずなのに。3ではストレス感じなかったが、4では少し感じています。良くなったとアナウンスされてるだけに尚更。 【総評】 3は昼寝検出が緩かったので2年くらい辞めていたのですが、この機にもう一度始めてみました。今のところ昼寝の検出はとても優秀。しかし、感度が良すぎるのか覚えのないアクティビティも1日3件くらい拾ってきます。まぁ削除するだけなのでそんなに問題ないんですけど。最良のデータを取ってほしいので人差し指に付けていますが、右だと物書きに、左だと飲食に干渉してきて割とストレスです。個人的に指輪慣れしてないだけかもですけど。

長年アップルウオッチを利用していましたが、いいかげん毎日の充電が面倒になったのと、好きな機械式の時計などを使いたかったので、リング型デバイスを試してみることにしました。スマホは2台持ちなので、今回はアンドロイドでの活用です。 デザインは真ん中が凹んで端のエッジが立っている形状ですが、これはあまり良くありません。装着中に斜めになったりすると、そこで外部から力が加わったときエッジが結構痛いです。やはりリングは断面がかまぼこ型になっているほうが指に優しいと思います。センサー側の装着感は悪くありません。多くの人がブラックを購入していたようでしたので、チタニウムシルバー色を購入しましたが、あまりチタン感は無くアルミっぽいです。 機能はほぼヘルスケアです。睡眠中に充電しながら枕元にスマホを置くことで、いびきなども含め睡眠関連のログと分析についてかなり詳細なレポートとアドバイスが受けられます。またGoogle系のデータ共有アプリを組み合わせることで、体脂肪計などリングでは扱っていないデータともリンクできるので、ヘルスケアデータが一元管理できて便利です。 ヘルスケア以外では、スマホのシャッターをリモートで押す機能やアラームを止める機能があり、そちらは機能は少ないもののすごく便利なので、もっとそちら方向での機能を充実させてほしいです。 リング型デバイスの良さがわかり、他にもNFC搭載型のリングや時間の表示できる物も世の中にはあるようなので、次は他の製品も使ってみたいと思っています。

AppleWatch ULTRA初期モデルから買い替えです。 シルバー系を好むのでメタルバンドを選択しました。 【デザイン】 パット見はアナログ時計のようでどんなシーンでも使えます。 品質も高くこの価格でこのレベルを実現できるメーカーはファーウエイしかないのでは。 金属のバンドの長さ調整も簡単で腕にぴったり。 【操作性】 ほとんどをスマホから行うため操作性といっても問題なところは見当たりません。 心電図はアップルより計測の失敗が少ない印象です。 【機能性】 登山をするのでルート案内を使ってみました。 登山中は普通の時計の表示にできないらしく、そこはちょっと不便。 でも案内や精度はAppleWatchより優れていると感じました。 【サイズ・装着感】 サイズは男性なら問題ないでしょうね。 装着感も品質の高さを感じるもので素晴らしいの一言です。 【バッテリー】 今回の最大の目的がここ。 AppleWatch ULTRAは最近になってバッテリーがへたってきたため毎日充電が必要で嫌気がさしていました。サポートに電話しても80%を切っていないからあれこれ、いろいろと言われたのでこちらに切り替えてすっきりです。 バッテリーの持ちは素晴らしく7日間は問題なし。 ワークアウトを行うとどうなるかこれから検証です。 【総評】 買い替えて本当に良かった。 文字盤も自由に選べ無料のものでも十分使用に耐えます。 ただ文字が小さい文字盤が多く、高年齢の方は文字の大きな盤面を選択すると幸せになるでしょう。 私は添付の盤面をメインにしています。 永く使用できることを期待しています。

【デザイン】 八角形が良いとは思わないが、特に悪くもない。文字盤の周りの赤と青の色が思ったより目立たない。GMTマスターのような存在感をイメージしていたのでここは少し物足りない⇒圧倒的に個人の主観なのでどうでも良い評価かも 【操作性】 タッチ感は良好。一切のストレスを感じない。 以前所有していたGT3はシャワーの際に画面が勝手に遷移し音楽が鳴り出したりしたが、GT5はシャワーでは画面が変わらなくなった。何か制御が変わったのかと思うが、好ましい変更だと思う。 【機能性】 ゴルフ機能は今後も使う予定なしなので評価不可。 これはアプリとの連携になるが、スマホのhealthアプリでも心拍数が常時表示できるのが、パーソナルトレーニングの際にトレーナーが確認しやすいので便利。 フリーダイビング対応機能が付いたのと、心電図機能搭載が購入のきっかけだが前者は季節外れなのでまだ評価できない。後者も1/8以降にならないと使えないのでなんとも言えないが、これでオムロンの心電図計が不要になるのでとてもうれしい機能。 【サイズ・装着感】 サイズはちょうどいい感じ。重さもメタルバンドなのに軽量に感じるのはチタンのおかげかな。とりあえず文句なし。 【バッテリー】 AOD使用で一日で7〜8％の消費。ワークアウトをすると10％強の消費。これも文句なし。 【カスタマイズ】 Huaweiのwatchを買った最大の理由は文字盤を自作できるから。公式のもので使いたいと思えるものがないし、ネットでカッコよいのがあっても日付の数字が小さすぎて見にくいたなどどうも満足できない。完全オリジナルで文字盤を設計できるのはとてもおもしろいし愉しい。GT3からの買い換えだが文字盤のhwtファイルはそのまま利用できたのでこの点はうれしい。ただし、完全オリジナル文字盤のインストールは公式サポート対象外らしい。ケチ！ 【総評】 文字盤を自作したい、フリーダイビングで使いたい、ビジネスで使いたい、という私のニーズにバッチリと応えてくれているので、満点評価です。

【デザイン】 ステンレスなのでキラキラ。 スーツにも合う。 周りに所有者がいないのであまり被らない。 【操作性】 画面の小ささは操作に影響しない。 使い方は直感でなんとかなる。 【機能性】 タイマー、アラームがとにかく便利。 商談中相手に気付かれずに時間管理が出来る。 セルラー機能はいらないがステンレスが欲しかったので仕方なし。 【サイズ・装着感】 41mmは小さいかな？と思ったがスーツにはちょうどいい。 【バッテリー】 ハードに使わなければ2日は充電しなくても保つ。 【総評】 9まで待とうとも思ったが機能面で8で十分と判断。即座にQOLが向上した。

登山・ハイキングが趣味です。約３１万・・・高いけど命には代えられないと思い購入しました。 【サイズ】 やや大きめのベゼルだが、逆に見やすい。 【目的場所の設定】 ポイントの選択か、マップをタッチすると設定できます。何回か使って慣れました。 【ナビ】 「ClimbPro」（距離）「ABCセンサー」（高度・気圧）「オリエンテーリング」（コンパス）など多彩。さすがです。ケースに応じてセッティングできます。個人的にはClimbProがわかりやすい。 【バッテリー】 ２週間は持ちます（そんなに山にはいませんが・・・）。 【機能】 多機能すぎて、まだすべてを使い切っていません。Suica対応は助かりました。山から下りてきても仕事をしてくれるなんて。電子マネーも対応しています。 【総合】 バンド素材のレザー＆FKMラバーも腕にしっくりきます。うーん言うことない。

タニタ製とオムロン製を同時に購入しました。　性能は、ほぼ同等です。半年使用した結果は10Kg体重の減量に成功しました。 タニタ製とオムロン製の比較すれば、タニタ製の方がより正確に数値が出ました。一周　3,600mのコースを5週を5ヶ月使用して 平均値で、タニタ製は1割ぐらい少なくカウントしました。オムロン製は逆に2割多くカウントしました。歩幅調整してやってますが、両方ともバラツキが有り誤差はでます。あくまで目安ですから・・・カロリー計算も両製品とも違うデーターになっています。 結論は取り敢えずどちらか一方を信じて歩くのみです。 タニタ製に階段のカウント出来れば良いかな？ 現在は奥さんと私で別々に使用してます。私はオムロン製で奥さんがタニタ製を使用してます。 体重の減量は私の勝ちです（笑）

ウォーキングが趣味の家内の為に購入。1日の活動量や活動内容がグラフでも良く分かりとても喜んでいます。実はこれで同じ色の同じ機種を3台目なんです。１台目はどこかで紛失、しかし2週間後に発見。２台目は洗濯機で洗濯してしまい液晶部分にまで水が入り、分解出来ないので水が入ったまま動かなくなりそのまま放置。そしてまた３台目を購入。しかしその後驚いたのが水没して放置していた２台目が２週間程で水が自然に無くなっており、正常に動き始めたんです。 精度や分析内容も充実していて機能的には申し分無いのですが水没にも強いことが証明されました。 したがって我が家には３台の同機種がありますが、これで今後の紛失、破損への完全な備えが出来ました（笑） あ、あとかなり前に1台目をネットで購入した際、衣服への取り付け部品が不足していてタニタに直接電話をしたところお詫びの言葉と共に気持ちよく直ぐにその部品を送ってくれ、機種同様にメーカーへの信頼感も増しました。