歩数計機能のスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング

PixelWatch3からの買い替えです。 【デザイン】 円形の丸みのあるデザインは変わらず。 保護シールが貼りづらいのが難点ですが、気に入っています。 【操作性】 PixelWatch3と変わらず、ヌルヌル動いて使いやすいです。 たまにカクつくときがありますが、気にはなりません。 【機能性】 時計としての機能、通知の確認、GoogleMap、時々レコーダー、ヘルス関係（歩数計、睡眠など）、Geminiを使っています。 睡眠を意識するようになったので、健康管理的にはあった方がいいのかなと思います。 機能については大きくは3と変わりませんが、良いと思います。 【サイズ・装着感】 45mmにしましたが、大正解でした。 GoogleMapをよく使いますが、すごく見やすいです。 41mmで感じていたストレスが軽減され、Watch4独自のものではありませんが、とても快適になりました。 個人的には45mmがお勧めです。 【バッテリー】 1日は問題なく持ちます。レコーダーを使うと、結構電池が減ります。 ただ、充電速度が驚くほど速いです。これだけ速ければ、風呂に入っている間や朝の準備の時間に充電しておけば1日余裕で持つので不満はありません。残り15%で15分くらいの60%近くまで充電されます。 Pixelスマホの充電速度もこれくらい速かったらいいのにと思います。 また、PixelWatch3は充電器のピンのせいで背面が傷だらけになって嫌だったのですが、今回は側面充電となり、傷がつく心配もなくなったので、その点も良いと思います。 【総評】 PixelWatch3の41mmを使っていて、サイズ感に不満があったので、今回45 mmに買い替えて大満足です。 充電方法も側面充電となり、地味に使いやすさが改善されています。 充電速度にも満足しています。 PixelWatch3の時点で、使用感については不満がないレベルになっていたのですが、さらに細かな部分で改善されているのがとても良いと思います。 2→3→4と買い換えてきましたが、私が感じていた不満は解消されたため、しばらくは買い替えずに使っていきたいと思います。 多くの人にお勧めできる商品ではないかと思います。

※購入年月日:2025年11月10日 購入方法:電子問屋通販 10日使用後の印象です。 【デザイン】 Pixel watch初購入です。 今までスマートウォッチはhuawei watchばかり使い、少しガーミンにも浮気してました。 wearOSベースのスマートウォッチは4年位前にtic watchのE3を1ヶ月程使ってましたが、色々と使い勝手が悪すぎて知人に譲ってしまいました。 今回のpixel watch4、本体デザインはケースやベゼルの角がとれ、コロンとしたマカロンクッキーの様な形状。 風防はセミドーム形状になってます。 如何にも女性を意識した様に見えますが、Amazonで色々売ってる替えベルトや保護ケースを装着すれば男性でも充分使えると思います。 【操作性】 Android系スマホを使っていて、更に若い方ならすぐに慣れるでしょう。 チョイ癖のあるガーミンの操作性より慣れるのは全然早いと思います。 【機能性】 Wear osの常で色々なアプリが追加できる事は良いと思いますが、何せバッテリー持ちが...(´-ω-`)ｳｰﾝ 【サイズ・装着感】 今回は珍しくケース直径45mmを選択しました。 視認性や表示領域を上げて使いたいと思ったからです。 直径45mmは手首周り16.5cmの自分にとってはギリギリ装着出来るサイズだと思います。 ガチムチ筋肉質な方ならやはりこの位のケース直径の方がシックリくるでしょう。 【バッテリー】 未だに要改善ポイントだと思います。 watch3に比べて多少良くなった様ですし、アップルウォッチよりはマシだと思います。 しかしながら今までhuaweiやガーミンというバッテリーが4、5日持つのは普通、色々工夫して使えば1週間位無充電で使えるスマートウォッチばかり使ってきた自分にとっては少し物足りないです。 今回のpixel watch4は自分の使い方だと1日半は全然持たないです。約29時間〜30時間と言った処でしょうか。 充電率100%にした後、キッチリ朝6時から使い始めて、次の日の昼10時30分頃にバッテリー0%で使用不可になります。 仕事で常時使う様な方だと仕事場にも充電器を置く必要がありそうです。 1泊2日の旅行だと充電器を携帯しないと心細いでしょう。 自分の使い方だと画面は常時点灯、バッテリーセイバー等は使ってません。 個人的にバッテリーに対して色々気を使うのは何か違うと思うので。 多分次作(pixel watch5)では更に改善されると思いますが、せめて充電無しでギリギリ3日は使えると良いですね。 でもこのOSだと、今のところ此が限界の様にも思えます。 更に保護ケースを装着すると充電器との接触不良が起きやすい様です。 充電方法は前作のPixel watch3と同じ方が良かった様に思います。 【総評】 今回ネット記事やテック系のYouTube動画に影響されて45mmを購入しましたが、バッテリー以外は概ね満足してます。 特にアプリを色々追加して自分好みに出来るのはhuaweiやガーミンには無い魅力だと思います。 バッテリー持ちが更に良くなれば、文句無しの星5。 此さえ良くなれば、睡眠トラッカーとしても充分使える様になって更に満足度も上がると思います。 ※暫く使って何か気が付く事があったら追加でレビューします。

　一週間使ってみて感じたのは、たくさんの機能があるのに電池持ちがとにかくいいところでした。 　確かに安く機能が少ない安い機種は電池持ちが良いですが、この時計は充実した機能がありながら3週間も持ちます。 　残念ポイントはタッチ決済ができなきところ。ヘルスケアやスポーツは強いですが、普段遣いならPixelやAppleの方が良いと思ってします。 　4万円というスマートウォッチでは高い部類ではあるので、購入しようと思う人は、自分に合ってるかどうかちゃん調べてから購入してほしいです。

　vivo active5 とindex s2を使用して１年。おかげで体重も30kg落とせましたので、ご褒美＋ステップアップの為に次のGarminスマートウォッチを考えました。 【機種選択の条件としたもの】 　vivoactiveも満足していたが、地図や筋トレといった高性能専用機能があった方が嬉しい。何より見た目がチープなので、ちょっとおしゃれしたい時にも合うデザインが良い。 　ウォーキングを続けていて、ジョギングにステップアップを考えている。 　ハイキングも行うようになったので、ハイキング対応、特に地図に対応していると嬉しい。 　ということで、最初はForrunner965かinstinct3のどちらかを考えていました。両方とも７万円前後で高性能でデザインも良い。 　Forrunnerは地図がインストールされているので、ジョギングはもちろん登山でも現在地が把握できそう。instinctはアプリでルートを事前に決めると地図っぽい物が出るが、プリインストールはされていない。でも、電池もちは良いし、ライトが付いているのが便利そう。 　と、この二機種で悩んでいました。どっちを購入しても「あっちを買っておけばよかった」思ってしまいそうでしたが、そこで気が付いたのがEpix pro。地図も入っている、ライトも付いている、全部入りのフラグシップ。買って満足でした。 【Epix pro (Gen2)とは】 　ガーミンフラグシップモデルのFenix7の有機EL版。電池もちが少し悪くなっているが、画面が綺麗で、それ以外は中身も外見も同じなので、実質Fenix7。現在はFenix8に有機EL版も出たのでEpixは無くなってしまいましたが、それ故にお値段以上の性能に感じます。 　Fenix7と８の一番の違いは、8はスマホと接続してスマホのマイクとスピーカーで会話ができることです。それに興味が無ければ、Epix proも良い選択肢になると思います。 【47mmと51mm】 　サイズは本体の直径。51mmはサイズがでかい分電池もちがほぼ倍になっています。 　51mmは大体単３乾電池の長さと一緒。皆さんも手首に単三電池を乗っけてみてください。かなり大きいと思います。自分は手首の太さとほぼ一緒だったので、見た目は結構ごつくなっています。ただ、男性ならおかしくはないと思います。 　最初はどちらのサイズにするか悩みましたが、電池もちが倍になっていることが決め手でした。そもそもの充電頻度が減りますし、数日使い込んだとしても余裕がある。何より、長期使用でバッテリーが弱くなってもそこそこもってくれそう。という事で自分は51mmで満足しています。 【気になっていた地図とライト】 　地図はあると便利、だけどなくても困らなかったかも？設定すると、ウォーキング中やランニング中にも地図を表示できます。自分は使っていませんが、距離を指定すると、近所でその距離を走って戻ってこれるルートを考えてくれます。 　地図は操作感が少しもっさり。感覚的にはグーグルマップに慣れてると車のメーカーオプションカーナビのもっさり感が気になる感じです。少なくとも走りながら操作して目的地を確認するのは私には難しくて、結局立ち止まってスマホで確認していました。 　ただ、ハイキングで使用すると、そこそこ有名な登山ルートであれば道が表示されますし、パッと見て自分の位置が分かるので便利です。 　ライトはあって良かったです。暗い時に懐中電灯代わりに使えるのは、北海道の田舎に住んでいる自分にはありがたい。本体のボタンを２回プッシュするだけでライトが点灯します。また、メニューからライトをつけると、色々な種類の点滅や赤ライトなども選択できます。 　ライトは文字盤１２時方向、ベルトの付け根が光ります。ランニング中にもライトがつけられますが、走っている先を照らすのではなく、自分の存在を示す為に足元を照らしている感じです。 【デザイン】 　ベゼルが金属製で高級感があります。ただ、傷が少し付きやすそう。ハイキングの時はアマゾンで購入した非公式のカバーを付けています。 　　 【機能性】 　一部、もうちょっと使い勝手が良くなれば、という機能もありますが、ガーミンの中で選ぼうとしている方々には、ガーミンの機能ほぼ全部入りなので不満はほぼないと思います。 　最近は筋トレでも使用しています。一応、筋トレアプリを起動すれば腕の動きを見て自動で測定してくれますが、精度があまりよくないです。メインの使い方は、事前にアプリでメニューを考えておいて登録して、当日はワークアウトアプリを起動する方法だと思います。それだと簡単に自分が行った内容を保存しておけます。 【総評】 　ちょっとごついですが、大満足です。運動するならこれ持っておけばどの運動にもＯＫだし、オン、オフ、どちらでも使えるウォッチだと思います。 　自分は体使う仕事で服や時計のデザインは問われないので、平日の仕事と就寝はVivoactive5、事務行くときと休日はepixと使い分けています。データも無事連携できています。

【デザイン】 ガーミンらしい無骨なデザインです。 チタン製のベゼルとバックパネル、サファイアガラスの質感は満足度が高いです。 【操作性】 ガーミンに慣れていれば。。。スマホのアプリからも各種設定が可能なので、ウォッチ本体で設定するよりも遥かに容易です。 【機能性】 使いこなすのは無理、というぐらい多機能です。 【サイズ・装着感】 51mmは大きいと感じていました。これまでfenix6 sapphire、Forerunner965と47mmまでしかつかったことがないので、初の51�oの機種ですが、見た目よりも軽く感じるのでほとんど違和感ありません。シリコンバンドは通気性が悪く好きではないので、ナイロン製のバンドに付け替えていますがその前提で重量はかなり軽くなり装着感はとても良いです。 【バッテリー】 大変長持ちです。常時表示オンかつ頻繁にランニングしても10日ぐらい持ちます。 【総評】 Forerunner965をほぼ不満なく使っていましたが、唯一丸く膨らんでいる画面のガラスだけが気になっていました。Forerunner970が発売されるということでサファイアガラスの丈夫さがやはり欲しくなり、他機種含め買い替えを検討しました。結果譲れない条件として、サファイアガラス、1.4インチ有機EL、LEDフラッシュで考えたところ、以下が候補としてあがりました。 �@Forerunner 970 ⇒譲れない条件は満たすものの価格が高すぎる。Yショッピングポイントバック込みで9.3万円。バッテリー稼働時間も所持していたForerunner 965以下 �Afenix 8 Sapphire AMOLED 47mm ⇒譲れない条件は満たすもののさらに価格が高すぎる。Yショッピングポイントバック込みで12.3万円。47�oで1.4インチは嬉しいけど、epix Pro (Gen 2) 51mmよりもバッテリー性能がかなり下がり、機能的にも大差ない。通話機能とかマイクはまず必要ないですし。 �Bepix Pro (Gen 2) 47mm ⇒画面の大きさが1.3インチとForerunner965の1.4インチより小さくなる点が気になる。価格は安い。Yショッピングポイントバック込みで7.4万円。1.3インチでも我慢できればアリかと考えたが、51�oの圧倒的なバッテリー稼働時間の長さにオミット。 �Cepix Pro (Gen 2) 51mm ⇒ということで少し古い機種ですがこれに決定しました。Yショッピングポイントバック込みで7.8万円。少し重い以外はForerunner965に劣る点は何もありません。以前使っていたfenix6が47�oなのに83gぐらいありましたが、今回epix Pro 51�oにナイロンバンドを付けた結果65gと、以前のfenix6よりもかなり軽く感じており、この組み合わせなら常時着用も問題ありません。画面も大変美しく、レスポンスも全く不満はなく、質感も高いのに物価高の情勢下でこの価格は5年前にfenix6を買った時よりもかなり割安感を感じます。 なお当時6.3万円で購入したForerunner965は5万円以上で売れたので、悪くない買い替えでした。

あらゆるものでまだ購入レビューのないものを発売日に買うなどあるのかというタイプの人間ですが、今回このスマートウォッチは発売日の購入… 5年弱使用した初代Venuからの買い替えです。 ほとんど運動をしない40代サラリーマンです。 【デザイン】初代Venuから大きくは変わらず、安定した高級感とビジネスシーンでも問題のないデザイン。 【操作性】当たり前ですが初代から比べれば雲泥の差。直前までfenix8にしようか等、量販店で触りまくりましたが他のガーミン最新機種同等です。メニュー等は根本的には初代Venuと同じですぐ慣れました。 【機能性】初代Venuでも現在まで割と満足していましたが、睡眠サポート、モーニングイブニングレポート等、基本的なヘルスケアを深掘りしてくれる印象で健康管理にさらに興味が湧くように見せてくれます。 フラッシュライトは侮るなかれ。スマホを夜探す時など使用頻度高く、感動します笑 【サイズ・装着感】45mmはちょうど良く絶妙なサイズ感。厚み、重さも毎日装着していますが気になりません。 【バッテリー】買い替え理由の一つ。やはり最新機種は長持ち。購入3日目でまだ充電していないので検証中だがAODオンで1日10%ちょっとくらい消費のイメージ。 【総評】気に入っていた初代Venuも画面焼き付きが気になり始め、正直少々高いですがVenu4を購入し、結論は満足です。長く使いたいと思います。

初代Pixel Watchを使用していましたが、今年10月でOSサポートが終了となることと、充電が3までの4Pinタイプではなくなり充電のしやすさが初代並みに改善したこと、バッテリーが1日保つようになった事から、Google公式の下取りを使用して買い替えました。 【デザイン】 基本的には初代と変わりませんが、4からドーム型のディスプレイとなった影響か、正面から画面を見ると中央が盛り上がって見えます。実際にディスプレイを触ると意外とドーム型になっているのを感じます。 ただ何故か初代にはあった『クラシック』の文字盤がなくなっていました。1番使いやすくて好みだったのに何で削除されたんや……。 【操作性】 初代と特に変わりはありません。 【機能性】 流石に初代と比べるとサクサク動きます。 とはいえ初代の時もこれといって不便を感じてはいなかったのであまり実感は無し。 【サイズ・装着感】 私は男性にしては腕が細い方なので41mmを選択……と言うわけでなく、初代が41mmだったからそのサイズに慣れていることから選択しました。いや、実際に45mmが大きく感じたんですけどね。 バンドは初代で使っていた社外製の金属バンドを使用。 サイズが同じなので装着感も変わりません。 【バッテリー】 バッテリーの減りは初代よりは保つかなといった感じです。 初代が入浴前の充電時に45%程度、4は55%程度の残量となります。 とはいえ、初代は充電完了までに時間がかかり、4と比べると充電が完了して使用再開するまでの時間に最低1時間は差があるので、相対的に電池持ちは良くなっていると感じます。 【総評】 まあ総評というモノでもないですが、極めて正当な進化かなと思います。 惜しむべくは不整脈検知に非対応であること。 心電図機能はあるので、アップデートで利用可能になると良いな……。 ちなみに重要なこととして、4からメンテナンス性能が向上し修理が容易になったこと、OSのサポートが3までは3年だったが4からは5年になった事が上げられます。 長く使い続ける上でメンテナンス性とOSサポートは重要になるので、4が発売して安くなったからと3を買うくらいなら、少し無理をしてでも4を買った方が良いかもしれません。

HUAWEI WATCH GT3 PROからの買い替えです。以前はゴルフラウンドの時に�@歩数計用にPRO3と�Aゴルフナビ用にウォッチ型GPSナビ、さらに�Bレーザー距離計と3点持ってラウンドでした。ウォッチ型ゴルフナビの防水機能が弱くなって水滴が付くようになったのと一番の目的は心電図測定が『医療機器としての認証取得』とのメーカー宣伝を見て買い替えました。正確な心電図測定が可能で転倒検知，緊急通報機能もあり即買いでした。 【デザイン】GT3からより洗練されて角張った金色のベゼルがおしゃれですが、ビジネス用には少々派手ですね。Amazonで￥900のブラックチタン風の金属ベルト買ってつけたら少しおとなしくなって良いですね。GT3で気に入ってたウォッチフェイスが使えなくなったのでアプリの中にあるブラックフェイスに金色の文字盤探して入れ替えたら結構しっくり来ました。無料のウォッチフェイスがたくさんあるので探すのに苦労します。HONMAモデルはブラックしか無くステンレスが選べないのが難点ですが仕方ないですね。 【操作性】リューズのクリック感がかなり反応良くて気に入ってます。六角形グリッド表示のアプリはアイコンサイズが変更できないのでリスト表示にして自分でよく使うアラームアプリ等を上位に位置を変更して使ってます。ゴルフやその他はウォッチフェイスから直接起動できるものを選んで使ってます。。 【機能性】ウォッチフェイス表示から左右にスライドさせて表示されるウォッチカードも7枚(左1，右6)表示され、そこから直接アプリ起動できたり詳細項目を見たりできるのでかなり使い勝手が良くなってます。最近特に睡眠の詳細を見るようになり、レム睡眠や起きている時間もウォッチで直接見えるので、スマホアプリから見なくて良くなったので重宝します。 ゴルフ用途ではハザード表示が無段階に拡大できるので気に入ってます。高低差表示も正確で打ち上げ打ち下ろしも数ラウンドした範囲ではセンターピン位置だとレーザー距離計との差も気にするほどではないので，よほどのことがない限りレーザー距離計は使う回数減って結構良いかなと思います。グリーンヒートマップも上下スライドで使用出来て飛距離も各ショット毎にほぼほぼ正確に出ます。ゴルフクラブ毎に飛距離入力しておくと次の推奨番手もスムーズに表示されます。ボールを見失った時にも飛距離見ながら探すと結構早く見つかることがあります。ホールアウト後のスコア入力もパット数は流石にわからないようですが、ダボもボギーもスイング判定が正確で先に表示してくれるので感心しながら，ダボが先に表示されて恥ずかしい時もあります。後で入力するのはパット数とティーショットの左右方向性とペナルティ数だけなので結構早く入力できます。そして何よりラウンド中圧倒的に表示が明るく見やすくなりました。 難点と言えば、表示されるアプリ等の文字サイズが結構小さくて変更できないので、老眼で読むのに苦労します(笑) 【サイズ・装着感】GT3より一回り大きいですが使うと気になりません。装着感はフルオロバンドを使わずいつもメタルバンドに換えてるのでそちらの方の装着感が気に入ってます。時計の裏側の腕へのフィット感がアップしたように思います。 【バッテリー】バッテリー持ちが最高に良いです。Apple Watch買わない理由がバッテリー持ち悪いの一点ですがこちらは週一の充電でバッチリです。正確には測ってませんがゴルフ1ラウンドでバッテリー約15％前後消費でしょうか？ 【総評】GT3の時は上記に書いたように�@歩数計�Aゴルフナビ�B睡眠計測�C心電図計測と複数個の機器にスマホアプリと，いちいち大変でしたが、今回のGT6PRO-HONMAモデルではウォッチ一つでほぼ全て出来るので、即買いは大正解です。おすすめの一台です。ガーミンとは比較してないのですが無料で高低差データダウンロードできるところも気に入ってます。

GT5proからの買い替えです。 【デザイン】 申し訳ないが、Huaweiロゴより本間ロゴの方が断然良い。 GT5proと比べてベゼルが斜めになっている分盤面が少しだけ大きい。 また、斜めになっている為傷もつきにくいと思う（まぁチタンなので傷は一切付かないですが…） ベゼルが黒から金になったことで、カッコ良い＜渋カッコよさ　が勝ってくる。 GT5proで使えた無料盤面がGT6proで使えないものもあった。別物と考えた方が良い。 【操作性】 実はGT5proとゴルフの盤面構成が違う。 ラウンドしてわかったが上下に頻繁に切り替えをしなくとも必要な情報が手に入る所が良い。 情報がギュッと凝縮した感じ。 もちろん、当たり前の様に反応はキビキビしているし、竜頭の操作感も快適。 【機能性】 やりすぎ（褒めてます） ついにゴルフとライフに関わるありったけの機能を全部盛って来た。 GPSは元々反応良かったが、コースの切り替えがGT5proよりスムーズにいく感じ。 それでこの価格はお得感半端ない。 GT5シリーズの時には１０万円超えのモデルにしかついていない機能だった。 【サイズ・装着感】 GT5proと特に変わらない。 これ以上大きいと普段使いに支障が出るし、これ以上小さいと見にくい。 普段使いしている人には特にメリットがあるだろう。 【バッテリー】 元々長かったところをさらに高性能に伸びているところは評価できる。というかすごい。 不安としては、このシリコンバッテリー膨張したりして爆発しない？？っていうところ。 大丈夫とは思うがこの時計の唯一の不安点だから上げておく。 【総評】 GT5proは元々生活とゴルフどちらも一挙両得とするモデルだったが GT6proでゴルフを少しでもやるならもう本間モデル一択だと思う。 飛んだ飛距離計測と高低差を加味したAIキャディの精度はかなり高い。 半面、グリーンのアンジュレーションと傾斜についてはGT5proとほとんど変わらず参考程度。 機能と素材を考えるなら１5万円くらいで売られててもおかしくない構成であった。 それが５万そこそこおまけ付き…ありえない。 こんなに機能盛ってデザイン良くて安かったら他のメーカー困ってしまってるんじゃないかな。 ＡＬＬ☆☆☆☆☆を付けた商品なんて初めて。

【デザイン】 標準のウォッチフェイスも上品でビジネスシーンでも違和感なく装着できる。何はともあれ画面が綺麗 体調管理には24時間装着が必須なので、これは重要な要素です。 【操作性】 5ボタンは直感的に操作するには多過ぎて、多少の慣れが必要 タッチ操作も可能だが押し間違える事がある。 【機能性】 （2023年12月のupdateでapproach S70と同じコースビューとなったため再レビュー） ゴルフナビが主目的で購入。updateにより樹木など立体的になり、背景も黒に変わりました。画面の精細さと相まって非常に見やすいです。 運動や体調管理についてはセンサーが向上したことから、様々な視点から管理でき毎日参考にしてます 【サイズ・装着感】 良好。 51ミリでは大き過ぎたと思うが、47ミリではウォッチフェイスの数字が小さ過ぎて老眼にはつらく、どちらがベストかは微妙 【バッテリー】 100%充電から通常使用で14日間の表示、ゴルフナビ1ラウンド使用で4から5日分を消費 2ラウンドは一回の充電で大丈夫そうです 【総評】 購入時はコースビューが approachS62と同じ平面的だったため、ゴルフナビに関しては買い替えのメリットはあまり感じてなかったのですが、12月のupdateで S70と同じ仕様となりました。 画面の鮮明さと相まって視認性が格段に向上してます。

Apple Watch6を使っていましたが、スイミング中タッチ操作出来なくなりログが取れないことに不満があり、また最近始めたソロ登山でバッテリー持ちが短いと万が一の時のリスクが高いことから買い替えることにしました。 重視したのは、 1バッテリー持ち　 2丈夫さ 3登山に使えること 4睡眠トラッキング　 5操作性　　 1、バッテリー持ちは2週間、4泊5日程度のテント泊縦走でも全く心配ありませんね。 2、チタンの本体にサファイアガラスですので、傷の心配が要らず、カバーも要りません。 3、登山では基本YAMAPメインですが、地図やナビも使えますし何より心拍数や高度・距離が一目で見れることも良いです。 4、50代になり睡眠の悩みが増えた為、睡眠トラッキングも重視しました。睡眠の質が悪いと次の日までに体力が十分回復しないことや、お酒を飲むと睡眠の質が大きく下がることが明確に数値として表れるので、減酒のきっかけになりました。ストレスレベルやボディバッテリーなど日頃の健康管理に役立つ指標がたくさんあっていいですね。 5、操作性はApple Watchに負けず劣らず良いと思います。タッチでもボタンでも出来ますし、タッチの感度も良好。液晶はAMOLEDで視認性も抜群に良いです。 【総評】 Suicaや通知は特に必要無いし全ての機能を使いきれないので、正直高いかなとも思いましたが、減酒できたので十分元は取れますね。笑 バッテリーがへたっても安価に交換できるようにヨドバシの保険に加入しました。6年もってくれれば御の字です。

【デザイン】 充電器は竜頭とケーブルが同じ方向になるようにつけないと充電されず少しわかりにくい。 【操作性】 良いと思います。 【機能性】 ◆心電図(ECG)の取得 PixelWatch2以上であればハードウェア的には対応しているが日本では使えない → GoogleOneVPN等のVPNに繋いでアメリカ在住のふりをして有効化すれば以降使用可能 ※非公式な方法なので使えなくなるかも　何時でも必ず心電図を取得したい場合、日本でも公式対応したPixelWatch4かAppleWatch S4以降を使ったほうが良さげ 【サイズ・装着感】 良いと思います。AppleWatchと比べると破格の互換バンドが少ないのが残念。 【バッテリー】 AppleWatchは毎日充電が必要でしたが、PixelWatch3は数日開けても平気で圧倒的に快適です。 【総評】 心電図が取得できるようになり、やっとAppleWatchに並んだ　今後に期待

スマートフォンはGoogle Pixel 9を使用中です。 スマートウォッチを選ぶにあたり、Google純正のPixel Watch 3を選択しました。 使用して一ヶ月ほどになるが、特に大きな問題はなく、快適に使用しています。 【デザイン】 シンプルでモダン、親しみやすいデザイン。 現在手に入るスマートウォッチの中で一番オシャレだと思います。 CMF Watch Pro 2もオシャレですが、あそこまで尖っていないので、万人向けかと。 ウォッチフェイスも様々なタイプのものが用意されており、楽しいです。 【操作性】 直感的に使えます。 【機能性】 決済端末として便利に使っています。 モバイルSUICAとQUICKPAYはかざすだけでOK。 VISAタッチはGoogle Walletの該当カードを表示してタッチ。 また、Google Mapでナビゲーションができるのが便利。 方向だけでなく、地図も表示してくれるのがありがたいです。 【サイズ・装着感】 腕が細いので、小ぶりな41mmをチョイスしましたが、正解でした。 【バッテリー】 毎朝、起床して歯磨き・朝食を食べている間に充電。 80％を超えたあたりで充電器を外します。 装着したまま就寝、朝起きた時点で30％ぐらい残っています。 一日半使えます。 毎日充電を前提とすれば、特に問題はありません。 でも、欲を言えば3日程度は充電なしで使えるとうれしいです。 【総評】 スマートウォッチなんて必要ないと思っていました。 それほど熱心に運動をするわけでもないし、ほとんどクルマ移動なので歩きながら音楽も聴かないし。 でもPixel Watch 3を身に着けることで、より身体を動かすことに注力するようになったと思います。 運動不足解消には役だっていると思います。 LINEなどのメッセージが着信した時の振動も十分です。 またアラーム時の振動も十分、熟睡していても気が付きます。 電話着信時は、Pixel Watch 3内蔵スピーカーマイクで会話可能です。 またスマホに切り替えることも簡単です。 Google Calendarと同期し、スケジュールを管理するのにも役立っています。 Google Pixel シリーズのユーザーで、Googleアプリを多用する人には、最適なスマートウォッチだと思います。 私は価格.COM最安店で約35,000円で購入しましたが、費用対効果は良好だと思います。

登山使用目的で買いました。普段は普通の腕時計を付けます。 【デザイン】かっこいいです。アウトドア向けのごついのも好きですが、おしゃれな感じだと思います。 【操作性】特に不満なし。 【機能性】ヤマレコで作成したGPXファイルを認識しない。 ヤマレコで作成しエクスポート→ヘルスアプリにインポート(マイルートで確認できる)→ウェアラブルに送信→完了しました表示が出る が ウォッチ側で、ワークアウトのどの項目からもマイルートが選択できない（ルートが出ない） ルート選択なしの普通のワークアウトはできるので、心拍数や方角･標高表示、等高線のない普通の地図での軌跡は記録できます。 【サイズ・装着感】画面が大きくてとても見やすい。それなのに分厚くもないし重さを感じません。 【バッテリー】とても長持ち。登山使用において不満はなし 充電器がtype-a。 type-cがよかったな 【総評】登山目的で買ったのに、GPXファイル認識しないのでは意味がない。 アップデートで解消するのか、機器の不良なのかわかりませんが、 この問題が解決すれば★５

【デザイン】 美しくかっこいいです。 【操作性】 快適に操作できます。 【機能性】 Google 純正で機能満載でPixel 9 aと 相性がいいです。 【サイズ・装着感】 初代ピクセルウォッチからの買い替えで、 45 mm サイズになり少し大きくなりました。 普段使いはまったく問題ないですが、 手を床に付けた時に少し違和感があります。 【バッテリー】 初代と比較して充電が早くなり、2日間は持ちます。 【総評】 初代ピクセルウォッチを下取りに出して購入したので、お買い得に購入できました。画面が大きくなり明るくなりとても満足してます。

メインはiPhone 15 Pro Maxで、Apple Watch Ultraをつけています。Pixel 9 Pro Foldを購入したことをキッカケに、Pixel Watchを買ってみました。 まず電池の持ちが圧倒的にいい。また充電も早い。これにつきます。私の使い方だと、一日で減るバッテリーは30%程度。寝る時もつけています。 朝の歯磨きタイムと夜のお風呂タイムに充電すれば、余裕で100%になります。 GoogleMapの案内も見やすく、歩きながらの案内には便利です。スマホが大型化している昨今、徒歩での道案内はこれで十分です。 唯一の弱点は、アクセサリーが少ないこと。Apple Watchはバンドや充電器が充実していますが、こちらは選択肢が少ないです。 Googleのセール時に購入しましたが、コストパフォーマンスは高いと思います。

Galaxy Watch 4 44mm WiFiからの買い替えです。 ペアリングしているスマホはGalaxy S24です。 【デザイン】 8になって、筐体がそれまでの円形デザインから角丸スクエアデザインに変更となりました。 これ自体は好みの分かれるところですが、個人的にはこちらでも大丈夫です。 あと、バンドがDynamicLugとなり、従来のバンドが使えませんのでそこは注意してください。ただECサイト上では互換品が1000円台で売ってあるのでそんなに買いにくくもない感覚です。 【操作性】 OneUI 8.0 Watchとなり、アプリランチャーの上部に起動するアプリの候補が並ぶようになりました。 最近使ったアプリ等が表示されており、いちいち自分でランチャーのアプリ並び替えをしなくてよくなってます。 ウォッチフェイスを右にスクロールすると睡眠とか運動とかの画面に切り替えられるのですが、以前は別々の画面で表示されていたのが集約されるようになり、何回か切り替えて下にスクロールすれば良くなりました。 【機能性】 睡眠トラッキング、運動トラッキング、ウォッチフェイスの切り替えなど、一通り機能はあります。 また、WearOS用のAndroidアプリが使えるので、拡張性はウェアラブル端末の中では随一です。 6か7からSoCがW920→W1000に変わっており、これが動作の滑らかさにかなり寄与していると思っています。 初めて行くスポットにGoogleMapで徒歩ナビさせると意外と良いです。スマホでナビ開始するとウォッチでもナビ開始されますので、スポット検索はスマホ、ナビはウォッチで。 あとは「たまひよ」を使っている家庭なんかはこれもウェアラブルのアプリがあるので使えます。 【サイズ・装着感】 腕が細いこともあり、少しばかり大きい気もしますが、装着はできています。 【バッテリー】 あまり運動をしない前提ではありますが、一日30%くらい消費で丸2日-48時間程度は無充電で使えます。 90%で充電停止するように設定しておき、入浴の前に充電をはじめ、1.5〜.7時間後に90%に到達しますので、再び装着して寝るようなルーティンです。 90%上限で2日に一回の充電となるので、4よりバッテリーが劣化しにくい気がします。 4の時は100%スタートで入浴前には40〜50%まで減少するようになっていましたが、8は90%スタートで1日使って60%程度残っているのでとても良いです。 充電速度も4より早くなっている気がします。 AppleWatchOSやWearOSなどのリッチなOSを積んでいるウェアラブル端末で、この持続性はかなり頑張っていると思います。（もっと電池持続が必要であればHuaweiとかの独自OSの端末が候補になります） 【総評】 デザイン変更は好みの問題がありますが、4から8で全体的に順当に進化しているのを感じました。 動作もスムーズとなっていましたが、最大の恩恵はバッテリー持続でした。 4を持っているユーザーにお勧めします。

VENU2が古くなったので買い換えました。 画面タッチ操作はできないものの、G-SHOCKのような形と防水性能、電池の持ちのよさが非常にいいと思います。

【デザイン】 付属のベルト？バンド？だと、画面を上にして置けないので、純正のチタンベルトに替えました。 画面表示もカスタマイズでき、欲しい情報を画面に表示することができています。 【操作性】 ボタンによる操作で、操作しやすく、わかりやすいため、満足しています。 【機能性】 これは使いきれないほど充実しています。 【サイズ・装着感】 少し重く感じますが、慣れれば問題ありません。 【バッテリー】 フル充電で35日と表示されます。 泊まりの登山や日常の使用でも、問題ありません。 【総評】 充電端子がUSB-Cだったらなぁと思うことはありますが、機能も豊富で、満足しています。

【デザイン】 3色の中でコレかな、と決めました。流石にオレンジのストラップは使わずに色違いの物を別途購入しました。 ultra用のウオッチフェイスも気に入っている。 【操作性】 特に問題無く直感的に扱える。 【機能性】 2年ぶりにGalaxy watchを購入したので、samsung healthを復活させて使用してます。 LTEモデルなのでドコモのワンナンバーを契約した。 【サイズ・装着感】 以前使用していたガーミンの47mmより厚みが無くしっくり感が有る。 大きさ重さも気にならない。どちらにしても、このサイズ以下だと老眼で文字も読めないので。 【バッテリー】 GPS、通知、着信通話、1時間の運動測定、心拍数睡眠モニター等健康管理有り、省電力モードは使わず常時表示のみオフで１日使用して30%前後残ってる感じです。 ある時より、60%残る日が続いたので喜んでいたのですが、それも束の間で1週間後に再度30％弱に。。 設定は変えて無いのに？と不思議です。 【総評】 数年間までGalaxy watchを使用してましたが、5proを最後にxiaomiやガーミン、スント等々色々と迷走していました。 wear os はバッテリー持ちが悪く、そのストレスでガーミン フェネクス7への経緯があったのですが、スマートウオッチとしての機能面と美しい液晶画面を優先した結果Galaxy へ戻りました。ultraのバッテリー容量にも期待していたのですが、、欲を言えば１日使用して60％は残って欲しかった。 今後、Galaxy ringも購入予定にて併用する事でバッテリーの持ちが良くなる事を期待したい。 2025/2/25 評価修正しました。 バッテリー消費が１時間3%を超えて更に悪化し夜のウオーキング中にバッテリーが切れる日もしばしば。 状況と設定を細かく確認したところ、Samsung find によるバッテリー消費量が桁違いに高いのに気が付きました。これを無効にしたところ１時間１%程度に収まり格段にバッテリー持ちが良くなりました。 バグなのでしょうか？ 取り敢えず、バッテリー問題が無くなった事で評価を上げました。

電池持ちが充分です。 あと自分でネット検索をして、心電図、血圧計、睡眠時無呼吸有効化も少し戸惑いながらもできました。 機能の充実差にとても満足です。 デザインも気に入っています。

GALAXYWatch3からGALAXYWatch6に変えました。操作性が良くて設定も簡単で良かったです。

Galaxy Watch6 Classicを実際に使ってみて、まずデザインの高級感がとても気に入りました。クラシックな見た目でビジネスシーンにもカジュアルにもマッチし、回転ベゼルの操作感も快適です。画面も有機ELで明るく、屋外でも見やすいのが好印象でした。健康管理機能も非常に充実しており、心拍数や睡眠、ストレス、体組成の計測などが手軽にできて便利です。また、Wear OS搭載なのでGoogleマップやLINEなどアプリも豊富で、スマートウォッチとしての使い勝手が向上しています。バッテリーも設定次第では1.5〜2日ほど持ち、急速充電に対応している点も助かります。 一方で、やはりバッテリーは使い方によっては減りが早く、特に常時表示をオンにしていると1日で充電が必要になることもあります。また、初期設定にやや時間がかかる点や、Classicモデル特有のサイズ感が大きく感じられることもあるため、手首が細めの方は注意が必要です。 全体的には、見た目・機能ともに満足度の高いスマートウォッチでした。

購入年月日:2025年10月15日 購入方法:Amazon ※購入直後の印象です。 【デザイン】 今迄メインで使っていたGT4 41mm、サブで使っていたGT3pro 45mmに加えて、GT6 41mmを追加で購入しました。 直径41mmは普段使いしてる機械式腕時計と変わらない大きさで、45mm以上のスマートウォッチが大き過ぎると感じる自分にはちょうど良いサイズです。 ケースのサイド部分は垂直&直角にデザインされていて自分の好きなドイツ製腕時計に似てます。sinnとかlacoとか。 文字盤の2時方向に竜頭、4時方向にマルチファンクションボタン。 Pixelウォッチと迷いましたが、パッと見ではスマートウォッチに見えないデザインが気に入ってます。 尚、マルチファンクションボタンは懐中電灯に設定してます。 ラグ幅は18mmで一般的な腕時計用の革ベルトや金属ブレスがそのまま使えます。 自分は今迄使ってたGT4 41mmで使ってた廉価な黒いシリコンベルトと両開きのDバックルを引き続きそのまま使ってます。 【操作性】【機能性】 GT4 41mmと殆ど変わりません。 一部変わってる所はありますが、迷う程では無く誰でも直ぐ慣れるでしょう。 個人的に操作性と機能内容はマイナーチェンジという感じがします。 決済機能は付いてませんが自分はエブリングでタッチ決済する為必要無し。 しかし、本国で設定のある決済機能が日本版ではオミットされてるのは残念です。 【サイズ・装着感】 手首周り16.5cmの自分にとってはこの41mmという直径こそがジャストサイズだと思います。 自分の様な標準的な日本人体型だと同じ様に感じる方は多い筈。 45mmだと大き過ぎて腕時計だけが目立つというか、何か小学生の子供が父親の腕時計を借りて使ってる感じがして...(^^; 【バッテリー】 元々アップルウォッチと比較しても素晴らしく長持ちだったバッテリーは更に強化されてます。 自分の使い方だと充電無しで4日〜5日位は持つ感じ。 画面の明るさを最小限にするとか、常時表示をoffにすれば1週間位は大丈夫そう。 此処だけは最早アップルウォッチは足元にも及ばないでしょう。 高校3年生の姪っ子がAiphone SEとアップルウォッチを使ってますが、四六時中バッテリー残量を気にしていて、そんな事に気を遣う位なら姪っ子もhuaweiに変えれば良いのに....と何時も思ってます。 でも周りの友人達も使ってるから、と乗り替える気にはならない様です。 【総評】 10年チョイ前にソニーのsmart watch3から始まった自分のスマートウォッチ生活もこれで5機種目(うろ覚え)になります。 未だに不自由な右半身のリハビリをこの腕時計と一緒に頑張ってトレーニングするつもりです。 タッチ決済機能を必要としないのなら周りにも充分オススメ出来るスマートウォッチだと思います。 ※暫く使って気が付いた事があったら追記します。

【デザイン】 こちらのものと同時期に発売されたUltraや、Appleは四角いディスプレイを採用しているが個人的には丸いディスプレイが好み。 【操作性】 44ミリあるので、操作しやすい。 ただし・・・設定で制御できるのかも知れないが、電話がかかってきた時、スマホで電話を出る前に、ウォッチが先に通話状態に成ることある。 慌ててBluetoothを無効にしてスマホで会話を続けるのだが、電話が切れてしまうのではないかと、毎回ドキドキする。 設定画面を見てもよくわからない。 ウォッチで通話しない設定も出来るが、両手を使った作業中に掛かってくる電話に出るために、無効にすることは出来ない。 【機能性】 今までYAMAPが現行のAndroidスマートウォッチに非対応だったが、少し前にAndroidに対応するようになった。 スマートウォッチを持ったキッカケはYAMAPが対応した事だったが、天気予報やおサイフケータイなどとても便利で、今は生活に欠かせないツールになった。 【サイズ・装着感】 こちらのウォッチを購入する前は未使用品のWatch4の40ミリをフリマサイト購入して使っていた。 手首が太くないので、サイズ的には40ミリぐらいがジャストフィット。 だが、利便性を考えて44ミリを使っているので、装着感だけに限って言えば少し持て余している。 【バッテリー】 前回使っていた4に比べれば、格段にアップしたがウォッチとイヤフォンをブルートゥースで繋いで音楽を聞きながら使用していると、かなり電池を食うので、音楽を聞きながらのRunningには不安。 【総評】 相対的に良いです。 買って良かったと思います。 先に電話に出られる以外は。。。

Galaxyウオッチ4クラシックからの買い換えです。 ディスプレイがより見やすく綺麗になってます。サクサク動くし気に入りました。

２週間前に購入し、操作に慣れてきたのでレビューします。 Fitbitからの買い替えで、Instinct 2 Dual Powerを選びました。 最初はちょっと大きいかな？と思っていましたが、つけているうちに馴染んできました。 ベルト穴が小刻みにあいているので、自分の手首にあったサイズでピッタリ装着出来ます。 時間は常時表示しているので、腕時計としての機能もバッチリ。 電池の持ちも当然ながら良いです。 Fitbitは基本的な睡眠スコアはアプリで見ることが出来ましたが、 更に詳しく見るには有料会員になる必要がありました。 しかしガーミンは無料のアプリで有料会員になる事なく様々なデータを見ることが出来るので 大変満足しています。 ５つのボタン操作を覚えられるか不安でしたが、規則性があるので使っているうちに慣れました。 液晶のタッチスクリーンだと、反応しない事がありましたが むしろボタンだと確実に動くのもストレスが無く快適です。 あとは壊れずに２年以上持ってくれれば最高です。

【デザイン】とてもチープで気に入らなかったんですが、使っていくうちに機能性の良さや、バッテリー持ちなど良いところがありすぎてカッコ良く見えてくると言う不思議な時計です。 【操作性】操作性はタッチ操作はないですがとてもシンプルな操作系統なので直ぐに覚えれると思います。 【機能性】これはあり過ぎて困るほど、、自分は登山での使用を想定して購入したんですが、GPS使って、４時間の登山をしても12パーセントくらいしか減らず、バッテリー持ちに驚きました。 測定中はジャンルに応じた必要項目が見れるようになっておりとても考えられてるなと感心しっぱなしです。 【サイズ・装着感】今まで使ってきた時計の中でも群を抜いて軽いです。装着感は標準のシリコンバンドはサラサラでつけ心地はいいんですが、夏など汗をかいた時に蒸れそうで心配です、、ナイロンバンドを別途購入しようかと思案中 【バッテリー】スマートウォッチは正直嫌だったんですが、理由が毎日や数日おきに充電する事に抵抗があったからですがこれはほぼ一ヶ月近く充電する必要がないのでとても気に入ってます。ソーラー充電もできるのでどれほど恩恵があるかはまだ実感は無いですがそれが無くともめちゃ持ちます。 【総評】はじめはフェニックス７を買おうと意気込んでいったんですが、15万近くするのにチープ感がありその位出して液晶画面がしょぼいのに我慢出来ず、次のモデルまで待とうと考え取り敢えず繋ぎでインスティンクトを購入すると言う流れでした、、が結果とてもお気に入りの時計となっています。 本当に見た目はチープ感漂う時計ですが、使い込んでいくとカッコ良く見えてきます、、アナログ表示もかっこいいですしウォッチフェイスも色々とカスタマイズでき自分仕様に変更出来るのでここもお気に入りポイントです。 マイナスポイントを上げるとすれば価格が高い事でしょうか、、 しかし次はフェニックスの後継機を待ちたいと思いますがデザインをもう少し高級感ある路線でお願いしたいです。

２年ほど前に購入し、以来ずっと使用してきました。 【デザイン】 スマートウォッチの中でもかなりすっきりしているほうだと思います。私はベゼルなどのデザインが気に入らない製品が多く困っていたので、そもそもベゼルに何もないこの製品がぴったりでした。 【操作性】 Samsung製なこともあり非常に快適でした。ただし、処理性能が足りないのか動作が重い場面が多かったので、後継機種のほうがいいかもしれません。 【機能性】 Wear OSなだけあり、圧倒的です。アップデートでエナジースコアなども追加され、さらに健康面の管理がしやすくなりました。 【サイズ・装着感】 少し大きい気がしますが、バッテリー持ちには代えられません装着感は悪くなく、寝ているときにつけていてもストレスはありませんでした。 【バッテリー】 一日使っても私の設定では40％減程度でしたので、２日、設定次第では３日持つと思います。 【総評】 今までスマートバンドのようなものしか使っておらず、機能性やデザイン性の面で不満を感じていたたtめ乗り換えましたが２年間使用するほどの大満足でした。唯一不満手を挙げるとするならば動作が若干重いことですが、その点が我慢できれば快適そのものです。機能性も圧倒的ですし、Wear OS機の中ではかなりお勧めできる部類です。あとは、主に後継機の話になりますが、値段がもう少し安かったら…

【デザイン】 円形の盤面ベゼルをメタルパーツで囲ってあり、見た目がとてもスタイリッシュな感じです。 ビジネスやフォーマルな場でも気にせずに装着できています。 【操作性】 有機EL画面がとてもクリアです。 デザインとも通じてますが、ガラス面とケース面の境目部分が湾曲していて、指でなぞりやすく操作性はとても高いです。 当然、動きも滑らかです。 また設定などで使用するGalaxy Wearアプリは至ってシンプルで操作しやすいです。 【機能性】 血中酸素、心拍数、睡眠モニタ、スポーツモードに加えて、体組成計もついており機能性は満足です。 毎日継続することで健康管理の参考にできる点が便利です。 【サイズ・装着感】 44mmと40mmの2サイズがあり悩んだのですが、今回は44mmを購入しました。 センサーが手首に密着するようにケースの背面の湾曲されており、とてもフィットした装着感になっています。 【バッテリー】 自分の使い方では、24時間後には残量30%くらいなので1日1回は充電しています。 充電スピードは早いです。 【総評】 はじめてGalaxy　watchを購入しましたが、デザイン・機能・性能と満足のいく一品です。 サファイアクリスタルガラスが使用してあり、耐久性が高いのもおすすめです。 さまざまなウォッチフェイスがあるので、日によって自分好みのウォッチにカスタマイズして楽しんでいます。

このGT6ウォッチは、かなり優秀です。 私はApple Watch11と両方保有していますが、 外作業の時はGT6、休日はApple Watchです。 Apple Watchの約半値で、機能は同等、GT6は 頑丈で手頃です。 ウォッチフェイスの豊富さ及び見やすさは、 GT6の方が上です。 重さはApple Watchに比べると、重量級です。 ヘルスアプリもGT6の方が使いやすいです。

比較対象として初代instinct dual power tactical モスカラーからの買い替えです。初代を４年半ほど使い、ベルトも擦り減ってきたので、機能的に不満はありませんでしたが買い替えました。 【デザイン】 初代よりスマートになったと思います。緑系の色が出なかったのですが、今回は黒にしました。値段が高いのにタクティカルを選んだのは、カラー的に黒で統一したかったからです。（通常版の赤い差し色が目立つので気に入らない感じでした。） インスティンクト２Ｘの緑色は気に入る色だったのですが、５０ｍｍのサイズ感がちょっと大きかったので買い替えませんでした。 【操作性】 初代よりはボタンが押しやすくなっていると思います。 メニューでいちいち選択しないと詳しい内容を表示できないのはちょっとめんどくさいですが、どうせ見る項目は決まっているので気にしません。 【機能性】 初代と比べてコンパスの更新速度が圧倒的です。リアルタイムでくるくるしてくれます。初代がコマ送りというか、紙芝居のようにかくかく動いていたのですが、今作はぬるぬる動きます。 フラッシュライト機能はかなり役に立ちます。夜起きてトイレに行く際や、子供の夜泣き対策でミルクをあげるときなど、電気をつけられない状況やつけるまでもない状況にぴったりです。 Suicaも5000円までのチャージ縛りがあるにしろ、財布を持っていないときにも自販機くらいは使える安心感があります。最悪タクシーも乗れますし。 ミルスペックという安心感もロマンですね。初代は洗濯機で洗濯したうえ、乾燥までかけてしまいましたが全く問題なく動いてくれました。（ドラム式の回転で歩数計がかなりカウントしていました。）エンジンオイルの廃油まみれになったこともありましたが、さすがアウトドアウォッチです。使用者的にも、ラグジュアリーウォッチと違って気遣い不要なので精神的にもいいですね。 【サイズ・装着感】 ４５ｍｍが出てなければスルーでした。５０ｍｍはバッテリー持ちがいい利点がありますが、ちょっと大きいんですよね。４０ｍｍは小さくて見えにくいんで４５ｍｍがちょうどいいです。 ベルトは初代より少し固めですかね。その分長持ちしてくれるといいんですが。 【バッテリー】 １日で３％ほど減ります。大体３０日といったところで、表示と相違ありません。長持ちです。ソーラーで無制限はさすがに１日中外にいる人じゃないと無理だと思いますが、充電も１時間そこらでほぼ満タンになるので全然苦になりません。 【総評】 よほど革新的な機能が付かない限り次の買い替えはないと思います。初代あたりを使っている人はほぼ同じ時計で、機能的にプラスαといった感じですが、細かい部分（表示の鮮明さ、フラッシュライト、Suica等）でより洗練されたことを感じ取れると思います。 値段がかなり上がってしまったので、万人におすすめできるとは思いませんが、ロマンを追い求めることに対してであれば相応かとも思います。（通知が見たいだけなら4000円くらいのスマートウォッチもありますし。） ５０ｍｍと４５ｍｍのサイズ感、表示のカラーありなしに関しては好みだと思いますので店頭で確認したほうがいいと思います。

山に熊が多く出ててちょっと躊躇しているためまだアウトドア的な使い方はしていませんが、毎日つけてBody Batteryはチェックしています。仕事や身体の動きと合っていて面白い機能だと思います。 早く山歩きに使ってみたいですね。ルート登録が出来て軌跡が取れてトラックバック機能もあるので方向音痴の自分には活躍すると思います。 箱を開けた時はちょっとチープに見えましたが、軽量で慣れてくるとデザインも悪くないです。ずっと付けっぱなしするのにバンドを変えて少しカジュアルにしています。タッチ決済も出来るので普段使いにも最適ですね

【デザイン】 悪くないと思います。 この青色は好きです。 【操作性】 ガーミンのスマートウォッチは初めてなので、 はじめはわかりづらく、慣れるまでは大変でした。 ボタンを押すのに少し力がいる。 【機能性】 満足しています。 【サイズ・装着感】 良いです。 【バッテリー】 ソーラー充電はあまりしませんが、 バッテリーの持ちは良いです。 【総評】 様々な機能があり、満足しています。 表示がカラーではないのが少し残念かな。

【デザイン】Apple Watch風な四角いスマートウォッチが多い中丸い形で物理ボタンがついてる時計はかっこよくて好きです！！ 【操作性】回して操作するのがかっこよくて一目惚れしたのですが実際に触ってみると少しカチカチと音が大きいかも…それでも好きです。　 【機能性】wearosは初めてさわったのですが中々いいと思います！ 【サイズ・装着感】成人男性はこのサイズでちょうどいいと思います。 【バッテリー】１日一回お風呂の時に充電しています。充電せずに２日間は使えないと思います。 【総評】見た目格好良い！！以上！！！！

【デザイン】 バンドを変えることで、仕事用として普通に使えるデザインです。私にとってはそのことがとても大事です。ベゼルにシックなベゼルリングを貼ってもよいと思います。 【操作性】 これまで使っていたスマートウオッチに比べて反応が早く快適です。 【機能性】 自分の好みのアプリを入れて使っています。SNSの返信もこのウォッチからできて重宝しています。 【サイズ・装着感】 画面が大きくとて見やすいです。大きすぎるという意見も見たことがありますが、目が悪くなってきた私には大きな画面が一番の魅力です。 【バッテリー】 今のところ、これまで持っていたスマートウォッチの中で一番持つと思います。 【総評】 大変よくできていると思います。バッテリーの劣化が心配です。交換が容易にできるようになったらいいです。

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

【デザイン】 高級感はさほど無い。 狭縁なので画面はデカくて素晴らしい。 ただボタンの周りの赤い差し色は子供っぽくて嫌い。 デザインに関してはピクセルウォッチが可愛くて好き 【操作性】 最新機種だから期待したが、やはりカクついて意図しないタップをしたりする。 物理ではないが回転ベゼルは便利 ディスプレイがすこぶる明るくて野外でも見やすい。2000nitはハイエンドスマホでもあまり無い。 操作感は軽く店頭で触ったアップルウォッチに及ばないが、５年ほど前に使っていたAndroid wear?の時代と比べるとだいぶ進化したと感じる。 ただwearosなのかスマートウォッチなのかはたまたスマホとの相性なのか、初期ペアリングやウォレット追加でうまく行かないことが多々ある。大抵は繰り返し登録作業をしていればなんとかなるが… 【機能性】 すべて使いこなしてるわけではないが、多機能だと思う。 日々の通勤や仕事中の動作をすべて監視して視覚的にグラフにしてくれたり睡眠の質を測ってくれるのは中々楽しくて達成感がある。 歩いていると勝手にウォーキングの開始や終了も検知してくれるのには驚いた 音声アシスタントが割と便利で、グーグル関連のサービスを音声で指示できる。 メモを取ったりロボット掃除を稼働させたり。 連携アプリはまだまだ少ないがそれでも役に立つアプリに対応していたりする。 赤ちゃんのミルクやおむつ替えの記録アプリに対応していたことに驚き。 夜中真っ暗な中スマホは見当たらないけど腕時計は着用しているので、ささっと記録できる。 そしてお財布機能こそスマホではなく時計に持たせるべきだと強く感じる。 車で出かけてコンビニによった際、スマホは意識して持ち出すが腕時計なら着用しているので何も考えずに財布を持ち出す感覚。 時計に当たり前に決済機能が付くか、日本からFeliCaが消えてNFCが主流になれば海外スマホも技適がつくだけで不自由なく使えるのに。 【サイズ・装着感】 サイズはそこそこデカイのにスマートバンドからの移行でも違和感がない 恐らく軽いせいなのか。 故に睡眠中でも全く気にならない。 バンドもサラサラで装着感が良い。 【バッテリー】 正直良くはない。 が、睡眠トラッキング、ストレス検知、スマホ通知、手首を上げた時に画面オンで２日近く電池は持つ。 aodでも1日半近く持つ。 この手の多機能で画面輝度がかなり高い機種は仕方がないと思う。 ２日近く電池が持てば、毎日入浴中に充電すれば睡眠中に着用しても日々電池に不満はないし充電速度もそこそこ速いので、要はルーティンと充電速度が大事なんだと実感した。 【総評】 wearosで国内の主要決済機能を使えるスマートウォッチなら現状一強。 pixelwatch2買うならこれを買うか、初代pixelwatchを安く買うべきだと思う。

【デザイン】 写真の通りのデザイン。 時計本体は(おそらく)金属製であるため、コンクリートなどの固いモノにぶつけてしまうと、画像のように削れる。乱暴に扱わなければ問題ない。 【操作性】 ヘルスケアやメールを見たりしているが、特に不便を感じることなくサクサク動く。 【機能性】 スマートウォッチに対応したアプリなら自由に入れることができるため、アプリ次第でできることの幅が広がる。LINEを入れれば、スマートウォッチから自由にテキストメッセージを送ることもできる。 ヘルスケアの機能としては、体組成や血中酸素レベルを計測することもできる。 睡眠の計測では、就寝時間と起床時間をほぼ正確に計測していた。睡眠中の血中酸素レベルを自動で測定したり、睡眠中の皮膚温度なども計測される。設定で、いびきの記録も有効にできる。 Wi-Fiを使うことができるため、スマホとのBluetooth接続が切れても、インターネット経由で通知を受け取ることができる。恐らくクラウドを経由してスマホと接続されているため、スマホと同じネットワークに接続されていなくても通知を受け取ることができると思われる。 【サイズ・装着感】 雑に自身の手首の周りの長さを計ったところ、15cm程度であった。これで純正のバンドを使用して装着すると、一番締めている状態でも少しゆるく感じる。 【バッテリー】 [Always On Display 無効、Wi-Fi 無効、位置情報 有効、手首を上げて画面ON 有効、心拍数 継続的に測定、ストレス 継続的に測定] の条件下かつ、だいたいスマホも持ち歩いてスマートウォッチと接続が切れない状況であれば、2日と半日弱持つ。 上記の条件でWi-Fiを有効にした場合、ギリギリ2日持つか持たないか程度になる。 Wi-Fiの機能は、スマートウォッチにアプリを入れるときなど大きな通信が発生するときのみ有効にするか、あるいはスマホと離れた時に手動で有効にする使い方が望ましい。 【総評】 もともとGalaxy Fit2を使用していたため、操作のしやすさ、通知の見やすさ、機能の多さに驚いた。やはり高いだけはある。 Galaxy Fit2と比べ、通知時のバイブが小さく感じた。時計と密着して装着できていないためかもしれないが、それを考慮しなくても弱く感じた。 利便性はかなり高いと感じたため、あとは経年劣化でどの程度性能が落ちるのかが問題だと感じる。 バッテリーに関しては、もう少し持ってくれるとうれしい。 少し勇気がいる値段(40,000円ちょい)のため、コスパだけで考えるとFit2に軍配が上がる。 ただ、Watch6の方が圧倒的に高機能かつ高性能なので、もう少し値段が下がって買いやすくなれば、かなり良い商品だと感じる。