音声操作/音声アシスタントのスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング

初Apple watchです。 【デザイン】 裸のまま使うのは怖すぎるので必ずケース付けてます。ケース使うと見た目変えられるので…正直元のデザインあんまり関係ないし普通だと思う。 【操作性】 機能が多く最初は戸惑ったけど、慣れれば問題ない。デジタルクラウンはやや回しにくい、特にケースつけてると。押すのは問題なし。 【機能性】 いっぱい機能があって最初は戸惑う。iPhoneとの連携がスムーズで一度使い始めたらすごく便利だと気づく。あと音が良くてビックリした。こんな小さいのに普通に音楽スピーカーとして使える。家事しながら音楽とか最高です。 【サイズ・装着感】 以前使ってた別のメーカーのスマートウォッチが44mmで、ちょっと大きいなぁと思ってたのでこれくらいがちょうどいい。付属バンドは未使用なので分からない。ダサいから買ったほうがいいと思う。マグネット式が楽です。 【バッテリー】 思っていたよりも長持ちしてると思うけど用途次第かもしれません。 【総評】 時計なんてアナログでいいだろ…デジタルでも最低限あればいいと思ってる時代が私にもありました。iPhone使ってるなら絶対にApple watchがいいって思い知らされました。買ってよかった。

購入してから約2ヶ月ほど使用しておりますので、使用感をレビューさせていただきます。初めてのApple Watchということで、エントリーモデルであるSE 3を選びました。結論から申し上げますと、非常に満足しております。 【デザイン】 ミッドナイトカラーの本体は落ち着いた印象で、ビジネスシーンでもカジュアルな場面でも違和感なく着用できます。40mmのケースサイズは手首が細めの方にもちょうど良いサイズ感で、主張しすぎず上品にまとまっております。アルミニウムケースは軽量でありながら質感も高く、価格帯を考えると十分に満足できるデザインだと感じました。スポーツバンドも柔らかく肌触りが良いので、日常的に快適に装着できます。 【操作性】 S10チップを搭載していることもあり、動作が非常に滑らかです。アプリの起動や画面の切り替えでもたつくことがほとんどなく、ストレスフリーで操作できます。デジタルクラウンの回し心地も絶妙で、スクロール操作が直感的に行えます。ダブルタップジェスチャーにも対応しており、片手がふさがっている場面でも手首の動きだけで操作できるのが大変便利です。iPhoneとの連携も非常にスムーズで、通知の確認や電話の応答がスマートに行えます。初めてのスマートウォッチでも迷うことなく使い始められました。 【機能性】 心拍数の計測や睡眠トラッキング、ワークアウトの記録など、日常的な健康管理に必要な機能は十分に備わっております。睡眠スコア機能が搭載されたことで、毎朝の起床時に前日の睡眠の質を確認できるようになり、生活改善の意識が高まりました。ただし、心電図や血中酸素濃度の計測機能は上位モデルのみの対応となっており、より詳細な健康データを求める方にはSeries 11をおすすめいたします。Apple Payによるキャッシュレス決済にも対応しておりますので、コンビニや駅の改札でも手首をかざすだけで済む手軽さは一度体験すると手放せなくなります。 【サイズ・装着感】 約26.4gという軽さは本当に素晴らしいです。着けていることを忘れるほど軽く、睡眠時も違和感なく装着したままお休みになれます。スポーツバンドのフィット感も良好で、ランニングや筋トレの際にもずれることがございません。一日中着けていても蒸れにくく、汗をかいた後もサッと拭くだけで清潔に保てます。防水性能もしっかりしており、手洗いや急な雨でも安心して使用できます。 【バッテリー】 通常使用で約18時間の駆動時間となっており、朝起きてから就寝前までは問題なく持ちます。高速充電に対応したことで、入浴中の30分ほどで約半分まで充電できるのが非常に助かっております。睡眠トラッキングを利用する場合は就寝前に短時間の充電を挟む必要がございますが、充電速度が速いためそれほど負担には感じません。ただし、ワークアウトのGPS追跡を頻繁に使用する日はバッテリーの減りが早くなりますので、その点だけご留意いただければと存じます。 【総評】 Apple Watch SE 3は、スマートウォッチに求められる基本的な機能を高い水準で網羅しつつ、常時表示ディスプレイや高速充電といった実用的な進化を遂げた非常にバランスの良いモデルです。価格も手頃で、初めてスマートウォッチを購入される方にも安心しておすすめできます。iPhoneユーザーであれば、日々の生活をより快適にしてくれるパートナーとなること間違いなしです。

【デザイン】 シンプルでかっこいいと思います。 以前使っていたfenix3J HRと比べると、迫力がないです。 【操作性】 タッチパネルと二つのボタンでの操作はとても使いやすいです。 【機能性】 機能が豊富で素晴らしいです。 睡眠スコアとbodybatteryに毎日一喜一憂しています。 【サイズ・装着感】 小さくて非常に軽いです。 【バッテリー】 １週間は余裕で持ちます。 充電頻度が少なくて本当に使いやすいです。 【総評】 fenix3J HRからかなり進化しており、かなり満足度が高いです。 バッテリーの持ちも良く、普段使いでも不満は出にくいかと思います。

【デザイン】 ベゼルだけでなくケースもステンレスになり、とても高級感がある。 【操作性】 タッチパネルだけでなくボタンもあるので操作しやすい。 【機能性】 他社の製品と違い、リアルタイムでBody Batteryや心拍変動も計測して分析・提案してくれる。 他社製品と同時比較したところ、他社製品は睡眠などを良好と表示するだけだったが、Venu 4は睡眠や安静時心拍などの異常もアラートしてくれて注意点などもわかりやすく提案してくれたので、危ないところを救ってくれた。 【サイズ・装着感】 45mmは男性にちょうど良いサイズで、重くもなく装着感良い。 【バッテリー】 12日間も持つので、充電ストレスからも解放される。 【総評】 ただのスマートウォッチではなく、提案までしてくれる高度な計測器というレベルに到達している。 運動レベル向上やファッション性を求める方だけでなく、健康不安がある方にもおすすめ。

ジムに通うようになり、ヘルスケアやあすけんとの連携にデータを管理したいと思って購入。 アクティビティリングなど、ミッション性もあって楽しく運動・ヘルスの維持ができています。 身体が小さいので小さな画面を選びましたが、老眼には厳しい！（笑） もっとグレードの高いものもありましたが、使いたい機能さえ充実してればとこちらを購入したので 大満足。

シリーズ6からの買い替えです。 常時表示ができるようになったことと、ヘルスケア関連はシリーズ11の搭載機能はあまり使わなさそうなのでSE3を選択しました。 デザインも機能も大きな変化は感じませんが、バッテリーが劣化していたシリーズ6に比べるとバッテリーは持ち、ディスプレイは細密になったように感じます（気のせい？）。 最も感じた変化は常時表示で、これは腕時計としてやはり何気に便利です。

性能は凄く良いが、バッテリーの駆動時間が短い。 それだけ惜しい。

【デザイン】 時計の縁がカラスが曲面なので、カジュアル系でも使えます。 一方、[Spigen] Pixel Watch 5/4 45mm 一体型ケース 耐衝撃 保護カバー ラギッド・アーマー・プロ (マット・ブラック)を装着させると、G-SHOCK風になるのも良いです。 ビジネスシーンでも使いやすいSpigenのバンドを着けて使っています。 【操作性】 概ね良好です。 でも、suicaは入れましたがやめました。 理由は、右利きなので右腕に着けているとタッチしにくいし、左手にすると操作が何回になりますので、suicaはスマートフォンへ戻しました。 その代わりにvisaカードを入れました。 しっかり入っていますが、未だに未使用です。 純正のバンドでは、本体にガキ筒苦と思いました。 Spigenのバンドでは縁が高くなっているので、タッチ決済の際は画面の傷がつきにくいのかなと思っています。 【機能性】 決済機能より、自身の心拍数や心電図、万歩計や有酸素運動、睡眠の質など健康に関する項目が数値化されて、可視化されていることに関して満足しました。 感覚的に体調がちょっと悪いかなと感じていましたが、数値化され視覚化されると助かります。 【サイズ・装着感】 重いわけではありません。 45mmを買いましたが、見やすいので男性はこちらがお勧めです。 【バッテリー】 表示をデフォルトでの消灯で、約1日過ごすと100％→80％です。 私の使い方では3日以上h持ちそうですが、ヘビーユーザについては分かりません。 【総評】 個々近年買った中で最も価値があると感じました。 毎日の使用がとても楽しいです。

最新のapple watchであり、健康・フィットネス機能のために購入した。 iphoneと連携されていて、ランニングのときにも使用しているが、困ったことはなく、非常にいい製品である。

【デザイン】 特になんとも思いませんが個人的には四角より丸い時計が好きです。 【操作性】 直感的に使えるのが流石です。 【機能性】 申し分なし 【サイズ・装着感】 これでも厚みは感じます。シャツの長袖通す時に引っかかることがあります。 【バッテリー】 常時点灯はカットしているので、まるまる2日間使用して残り30%だったこともあります。 【総評】 ずっとSONYのwena3を使用していましたがサービス終了。次のが発表されましたが時間が空くので乗り換えました。結果は大満足。スマホとBluetoothでしか繋がってなかったwena3ですが、これは同じWi-Fi環境下にあったら接続しっぱなし。いつもスマホは離れた部屋に置いておくことが多いので家中つながったままなのはありがたいです。 元々時計には正確さと手間要らずを求めていたので左腕にはオシアナス 。右腕にこれを装着しています。おかげで改札通りやすいし、時間確認はオシアナス なのでアップルウォッチのバッテリーもちは気になりません。

【デザイン】 アウトドアにもシティユースにも使える、アップルウォッチとの差別化のためとはいえ丸型は丸型で良いと思う とはいえ替えバンド高すぎ 【操作性】 左右方向のスワイプでしか画面切り替えが出来ないのが微妙、不便はないけど便利もないかな 【機能性】 今年から心電図やら不整脈検知やら、その他もろもろ搭載されるみたいなので購入 欲しいと言うかマストな機能だと思ったので良かった、メッセージ系の通知は便利 あとはGPSがランニングに使うに思ったよりは悪くてそれなりの精度だった 【サイズ・装着感】 良好 【バッテリー】 一日そこらで厳しくなるけど充電はしやすい、ただそれによってUSBポート1つ占領される 【総評】 androidユーザーにとってのアップルウォッチよりは安い保険という感じ、正直利便性だけならほぼ必要ないしもっと安いスマートウォッチで良いとおもうけど5シリーズになってからは良い保険になってる

現在セットアップ中。 venu2sに続いてガーミンです。 女性の細い腕にはぴったりかと。 ２世代かわったので結構進化していて、これからの利用が楽しみです。

Appleの価格高騰に価値観を見出せずAndroidに移行。同時にwatchも移行でコチラを購入。 操作感に慣れないと言う評価をあちこちで見てましたが、確かに慣れるのに時間が掛かりそうです。 初めて着けて走った後はどう消したらいいのか分からなかった。 走る事に関してはApplewatchよりコチラの方が自分の使い方に合っていると思いました。 アップ、トレーニング、ダウンのそれぞれの距離か時間の設定。コレは良いですね。Applewatchとの誤差もほぼ無いですね。（両腕に着けて試験） 後は個人的な問題でパソコンにGarminExpressがインストール出来ないと言う問題に直面していて音楽をまだ入れれてないのが残念ですね。 サポートセンターのレスポンスも悪い。 ネットで調べたら出る情報ばかりやれと言われる。やって出来ないから連絡してるんだけど… 大きさは47mmにしたんですが購入前は大き過ぎるかなと思ってましたが、痩せ型の私にも丁度いい大きさ。この大きさにして良かったと思います。

【満足度についてー総合評価】 Forerunner 265の後継として登場したForerunner 570は、Garminの2025年ミッドレンジランニングウォッチとして非常に完成度が高い製品です。購入前はForerunner 265やCOROS PACE Proなども検討しましたが、最新の第5世代光学心拍センサーとGarmin史上最も明るいAMOLEDディスプレイに惹かれて570を選びました。価格は6万円台と前モデルより上がりましたが、アルミベゼルの採用や通話機能の搭載など、ハードウェアの質感向上を考えると妥当な進化だと感じています。日常のランニングからレース本番まで、信頼できるパートナーとして満足しています。 【デザインー見た目のよさ、質感】 最大の進化ポイントはアルミベゼルの採用です。前モデルのForerunner 265は樹脂ベゼルでしたが、570ではアルミニウム素材に変更されたことで質感が大幅に向上しました。fenix 8を彷彿とさせるプレミアムな印象で、スーツに合わせても違和感がありません。1.4インチのAMOLEDディスプレイはGarmin史上最も明るく、真夏の直射日光下でも情報がくっきり読み取れます。ブラックカラーはベゼルとの一体感があり、スポーティかつシックな仕上がりです。42mmモデルも用意されているため、手首のサイズに合わせて選べる点も評価できます。全体として、スポーツウォッチの域を超えたデザイン性を持つ一台です。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 UIがfenix 8のデザインに統一され、従来のForerunnerシリーズから大きく刷新されました。物理ボタン5つとタッチスクリーンの組み合わせは265から変わりませんが、メニューの階層構造がより論理的に整理された印象です。新たに搭載されたスピーカーとマイクにより、Bluetoothでスマートフォンと接続した状態で通話が可能になりました。ランニング中に電話が入っても手首で応答できるのは予想以上に便利です。Garmin Connectアプリとの連携も引き続き安定しています。ただし、多機能化に伴いメニューの深さが増しており、Garmin初心者の方は最初の設定に時間がかかるかもしれません。Apple Watchのような直感的な操作性とは方向性が異なりますが、スポーツ中の操作に関してはボタン操作の確実性が圧倒的に優れています。 【機能性ー機能は充実しているか】 第5世代光学心拍センサーの搭載は大きな進化点です。手首計測ながら胸部ベルトに迫る精度を実現しており、インターバルトレーニング中の急激な心拍変動にも遅れなく追従します。マルチバンドGNSSとSatIQ機能の組み合わせにより、GPS精度も非常に高く、都市部のビル街でもルートのブレが最小限です。ランニングパワー、ランニングダイナミクス、トレーニングレディネス、HRVステータスなど、Forerunner 265で好評だった機能はすべて継承されています。新たにGarmin Coachのトレーニングプランが強化され、レース目標に合わせたパーソナライズされたアドバイスが受けられるようになりました。一方で、地図表示機能は非搭載のままで、ナビゲーションはブレッドクラム方式に限られます。トレイルランニングで地図が必要な方はForerunner 970やfenix 8を選ぶ必要があります。85以上のスポーツプロファイルに対応しており、ランニング以外のアクティビティにも幅広く活用できます。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 重量約50gは47mmケースのGPSウォッチとしては非常に軽量な部類です。Forerunner 965の53gと比べても軽く、長時間のランニングでも手首への負担を感じません。ケースの厚さも12.9mmに抑えられており、袖口に引っかかることもほとんどありません。シリコンバンドは柔らかく通気性も考慮された設計で、夏場の汗ばむ時期でも快適に装着できます。ただし47mmのケースサイズは女性や手首が細い方にはやや大きく映る可能性があるため、42mmモデルの検討もおすすめします。就寝時に装着しても重さや圧迫感はほとんどなく、睡眠トラッキングを継続的に利用するのに支障ありません。バンドの交換は工具不要のクイックリリース式で、気分に合わせてカスタマイズが楽しめます。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約11日間、GPSモードで約16時間のバッテリー持続時間です。正直なところ、前モデルのForerunner 265のスマートウォッチモード13日間と比較するとやや短くなっています。これは画面の高輝度化や通話機能の搭載など、消費電力が増加する要素が追加されたためと考えられます。週3〜4回のランニングで各回1時間程度使用する場合、約8〜9日で充電が必要になる印象です。Forerunner 965の23日間やfenix 8シリーズと比べると物足りなさを感じる場面もありますが、実用上は週1回の充電で十分運用可能です。充電はGarmin標準のケーブルで行い、約1時間半でフル充電が完了します。毎日充電が必要なApple Watchと比べれば圧倒的に長持ちですが、Garminのランニングウォッチとしてはバッテリーが弱点といえるかもしれません。 【総合評価】 Forerunner 570は、第5世代心拍センサーと最高輝度AMOLEDディスプレイを搭載した2025年のベストミッドレンジランニングウォッチです。アルミベゼルによる質感向上と通話機能の追加により、日常使いの満足度も大きく向上しました。地図非搭載とバッテリーの若干の短縮は気になるポイントですが、ロードランニングを中心に楽しむ方であれば最適な選択肢です。Forerunner 265からの乗り換えでも確実に進化を実感でき、COROS PACE ProやPolar Vantage M3といった競合モデルと比較しても、トレーニング機能の充実度ではGarminが頭ひとつ抜けています。

【デザイン】 　サファイアガラスやチタンボディの質感も◎ 【操作性】 　ダイアルと画面タッチで直感的に操作可能。 　カバーつけてますがそれでも快適に操作出来てます。 【機能性】 　医療モニタリング系は充実してて良い。 　一方で中華アプリが多く使えないのが多数、 　せめてSuicaくらい使えるように開放して欲しい 　(性能的には余裕でできるはずなので) 【サイズ・装着感】 　画面を大きくしつつも細いベゼルで腕の細い人や 　女性でも違和感無い絶妙なサイズ感で良し。 【バッテリー】 　めっちゃイジり倒しても5日は余裕 【総評】 　医療系モニタリング性能はこの価格帯では群を 　抜いてるかと。睡眠モニタ結果がかなり正確なのも◎ 　一方で中華製あるあるですがクラウド同期を切って 　使えないアプリ満載なのはガマン、っと割り切りは 　必要だと思います。 　ゴルフをする人、心電図まで含めた医療モニタリング 　したい人、サファイアガラスに魅力感じる人には 　非常にコスパの良い商品かと。スマホ連携強化なり 　電子決済フル利用したい人は高くはなりますが 　GoogleやGALAXYをおすすめします。 　

Huawei Watch Fit 4 Proからの買い替えです。 買い替えた理由は色です。Fit 4 Proのブラックカラーは本体がグレーで、リューズが赤色で、あまり気に入ってませんでした。 ■デザイン ブラックモデルは完全な黒色になりました。非常に満足度が高いです。 Fit 4 Proは平面ガラスでしたが、Fit 5 Proでは曲面のガラスが採用されています。個人的には平面の方が反射がなくて見やすいと思います。保護フィルムも貼りやすいですし。ちょっとマイナスですが、好みかなと思います。 その他の材質・厚みなどはほとんど同じです。 ■ 機能 少し画面が大きくなり、ベゼルが小さくなったようですが、背景が黒のウォッチフェイスを使用することが多いので、あまり気になってませんでした。 クチコミにも書きましたが、なぜかFit 4 ProではLINEの通話着信があると「不明な相手」と表示されて、一度通知されるのみでしたが、Fit 5 Proでは相手の名前がちゃんと表示された上に、通知もなり続けてくれます。 ■ UI・操作性 特に変化はありません。 ■ 総評 デザイン面とソフト面しかほとんど進化はありませんが、私にとってはシンプルなブラックカラーになったのが非常に満足度が高いです。 機能とコスパを求められる方はFit 4 Proで十分と思います。

【デザイン】 SE系かそうでないか、見た目ではあまりわからないので、安物感は低いです。 保護も兼ねてカバーを被せているので、なおさらです。 【操作性】 iPhoneへの通知を共有するのが主な使い方なので、画面のタップとスクロールがほとんどで、迷うことは少ないです。 声でLINEを送れますが、大抵はiPhoneから送ってます。 【機能性】 主に使っている機能は、iPhoneに届いたメールやメッセージを見る事や、歩数・睡眠を記録する事です。 アプリはまだ入れてません。 【サイズ・装着感】 44mmは画面サイズはちょうど良いです。 ベルトはほんの少しキツめで、もう半穴分調整できればと思います。ひとつ緩めると本体が少し回転してしまいます。 【バッテリー】 SE2の40mmは毎日充電が必要でしたが、これは2日に1回で全然問題ないです。 【総評】 バッテリーの持ちが劇的に良くなっているのに驚きました。スペック上はSE2から変わっておらず、40mmと44mmでも同じなのに、実力には結構違いがあるのだと感じました。

【デザイン】 廉価版でありながら、通常モデルと同等の品質を備えております。 【操作性】 動作は滑らかでカクつくような現象も現れておらず快適です。 【機能性】 本製品は廉価版のため、高血圧パターン等の機能はご利用出来ない。 【サイズ・装着感】 液晶表示装置の視認性に問題はなく、サイズ感と装着感は良好です。 【バッテリー】 常時表示をしなければ1日は持ちますね。 【総評】 お仕事用で購入いたしました。現時点において特に不便を感じることなく快適に利用できています。ultra3も所有しておりますが、本モデルにおいても日常使用という観点からは全く問題なく使用可能です。高血圧パターン等の機能が不要であれば、本モデルで十分であると判断いたしました。

初めてApple Watchを購入しました。 画面が見やすく、通知の確認やタイマー、運動・睡眠などの記録が手元でできるのでとても便利です。iPhoneとの連携もスムーズで、思っていた以上に日常生活で使う場面が多いと感じました。 42mmは大きすぎず小さすぎず、普段使いしやすいサイズ感です。ブラックのデザインもシンプルで、仕事でもプライベートでも使いやすいです。 まだ使い始めたばかりですが、これからいろいろな機能を試していきたいと思います。購入してよかったです！

【デザイン】◎ 普通に良いと思います ブランドの機械式時計ほどの高級感はないですが、ビジネスシーンでも使えると思います 【操作性】◎ スマホほどではないですが、ストレスなく使えます 【機能性】◎ 私には機能が多すぎて使わないメニューが多いですが、不足に感じることはなく満足しています。 【サイズ・装着感】◎ 細身の私には47mmがベストなサイズで、軽いので装着感も良いです。 【バッテリー】◎ 10日に１回の充電で余裕 毎日充電のApple Watchとは決定的な違いです 【総評】◎ 表示は鮮やかで明るく見やすいです！ よく使う機能は編集してすぐに表示できます。 フラッシュライトは夜道を歩いたり、夜間のランニング、停電時などにも役に立つと思います。 Apple Watchも検討しましたが、検討していた予算15万円以下で駆動時間が24時間以下の物が多く、候補から外れました。 バッテリーは劣化していくので、新品時は最低７日?10日使える製品を探してこの商品に決めました。 ただ、女性にはサイズが大きいと思うので、42mmの570シリーズの方が良いと思います。

series 10 からの買い替えです。 本体のカラーのみシルバーにカスタマイズしています。 約１ヶ月ほど使用してのレビューとなります。 【デザイン】 　10や11から若干の変更はありましたが、 　特に気になるものでもなく、 　元のデザインの完成度が高いので、 　バンドの色が変わるだけでも、 　飽きが来ないです。 【操作性】 　ボタンが少なく、直感的で分かりやすいですが、 　WatchOSの更新でこれまでとかなり変更されたので、 　少し慣れるまでは違和感を感じました。 　覚えさえすれば操作性は悪くないです。 【機能性】 　久々にセンサー類が刷新され、 　AI機能にも対応したことで、 　より利便性が高くなったと思いました。 　個人的に自動的で周りの音楽を 　判別して教えてくれる機能は、 　普段からお店で流れている曲が気になって、 　Googleの音楽入力検索をわざわざ起動していた自分には、 　かなり便利な機能だと思いました。 【サイズ・装着感】 　これまでと変わらずちょうど良いです。 　唯一気になったのは、Digital Crownです。 　これまでよりもやや出っ張り感が強くなったので、 　手のひらを曲げるとDigital Crownが刺さります。 　普段使いでそんなことにならないと思いますが、 　睡眠計測時に無意識に手を踏んでいて、 　朝起きたら手の甲に穴が空いていた 　なんてことが何度かありましたので、 　ここは次のシリーズでは大きさを改善して欲しいです。 【バッテリー】 　非常によく持ちます。 　加えて、充電が早いです。 　なので、睡眠計測をしても、 　翌朝出かけるまでに15分程充電すれば 　十分に事足ります。 【総評】 　２世代おきに買い替えている自分ですが、 　近年は大きな変化がなくやや飽きがきてました。 　今回は追加された機能やちょっとしたデザインの変化で、 　またApple Watchの良さを再認識させられました。 　まだまだ化けると思います！ 　今後は日本語でのSiriAI対応が予定されているので、 　さらに便利なりそうで、楽しみです。

シリーズ8から買い換えました。 機能、操作などはほぼ変わりません。サイズは大きくなりましたが比べないと分かりません。 1番はやっぱりバッテリーの持ちが格段に向上しています。1日以上充電なくても切れることはないです。

Apple Watch9からの買い替えです。バッテリーのもちが悪くなってきたのが理由。 【デザイン】 やや薄く画面もやや大きく感じます。スペースグレイはクローム感があっていい色。気に入ってます。 【操作性】 特に変化なしです。 【機能性】 9と比較すると水深計・水温計が追加されてULTRAと似た機能になりました。が、使わないのであまり関係ないですね。 SE3でもいいかな？と思いましたが、高血圧パターンの通知、血中酸素ウェルネスアなどがあって、今後のこと考えて11にしました。もういい歳ですからね。 【サイズ・装着感】 9とちょっとの差ですが、サイズ感・装着感がいいです。バンドは以前から所有しているプレイデッドソロループに交換してます。プレイデッドソロループって通販で安価なものがありますが、Apple純正品が丈夫でよれないので愛用しています。ただ、少々高価なのでメルカリ入手ですが・・・ 【バッテリー】 ここはかなり良くなりました。朝フル充電にして夜、帰宅すると60%前後。もちもありますが、高速充電はありがたいです。お風呂に入っているときに充電すればバッテリーの心配はないですね。二日くらい持つようになってくれればいいいんですけど。 【総評】 買い替えて機能がどうという差はないのですが、バッテリーのもちが良くなったのと、スペースグレイのクロム感が気に入ってます。 Apple Srore価格は高いのですが、量販店などで比較的安価に買える値段になりましたね。 WatchOS27からApple Watch9・SE3以降しか対応しないとのこと。S10チップは必要なのかなと思われます。

Apple Watch s10から買換しました。 【デザイン】 Apple Watch S10は、質感が高く、価格相応の製品でありました。しかしながら、Ultraを初めて入手したところ、高級感があり、質感はもちろんのこと、堅牢な印象を受け、頼もしく感じました。MTGのような重厚なデザインの時計は、個人的に好感を抱きます。 【操作性】 大型の液晶ディスプレイはタッチ操作時の誤作動を抑制し、非常に操作性に優れています。リューズのサイズも相まって、Apple Watchにおけるストレス要因が軽減されたように感じました。 【機能性】 画面サイズの拡大に伴い、文字盤のカスタマイズ時にアイコンの追加が可能となり、アクションボタンに任意の機能を設定できるようになった。 【サイズ・装着感】 重厚な本体なので袖に引っかかる事があります。 【バッテリー】 Apple Watchでは毎日充電していたが、こちらに買い替えてから常時点灯機能は使っていませんが、3日充電しなくても持つようになった。 【その他】 WatchOS27のアップデートにおいて、初代Apple Watch Ultraが対象外となりました。アップデート対象となるものと期待しておりましたので、大変残念に存じます。価格を考慮すると、サポート期間が4年というのは短いと言わざるを得ません。Apple Watch Ultra 3も同じくらいの年数でタイミング次第ではサポート終了となる可能性があり笑えない。 【総評】 今月、Apple社は現行モデルSE3は4,000円、S11は7,000円、Ultra3は13,000円の値上げを実施いたしました。それに伴い、整備済製品も値上がりしております。本機は完成度が高く、大変満足のいく製品でございますが、初代UltraがWatchOS 27でアップデート対象外となったこと、そして値上がりしたことも含め、お勧めしづらい製品となったことは残念に感じます。

【デザイン】 今までのデザインと変わらないですね。 目新しさはないけど良いデザインだと思います。 個人的にはサファイアガラスなのとチタン製というのが 良いと思います。 また機械式時計が好きなせいか、リューズガード的な デザインも良かったです。 【操作性】 特に問題ないですね。 【機能性】 私の場合は、特にスポーツもしないので問題ないです。 海外で自動で時刻が変わってくれればOK程度なので。 【サイズ・装着感】 厚みがあるぶん男っぽくてツール感があるのが良いと思います。 オーシャンバンドは着けやすいと思います。 【バッテリー】 買ったばかりなので無評価です。 【総評】 以前にもApple Watchを購入しては飽きてすぐ売っていたのですが、 今回は海外旅行などに行く際に高級時計をつけるのが怖くて、 無難な時計ということで買ってみました。 G-SHOCK的な使い方ですかね。 ツールウォッチにもなるし、気兼ねなく使えるのが良いと思います。

Pixel Watch3からの乗り換えです。2年も使っていないのにリューズが壊れたため。 主な利用目的としては、仕事中のLINEや着信の通知確認、ジョギング時の記録などです。 【デザイン】 個人的には丸型の時計が好きなので、四角いデザインはあまり好きではないですが、丸型と違って情報は視認しやすいと思いました。 【操作性】 ボタンなので、操作しやすいです。 【機能性】 必要な機能は揃っています。もっと高機能が必要な方は高価格なモデルを選べばいいと思います。 【サイズ・装着感】 良いです。バンドはマグネットタイプに変えようかと思いましたが、磁気で財布の中のカード類がダメになると言うレビューをみたのでそのまま使用します。 【バッテリー】 Pixel Watch3よりは長持ちします。Pixel Watch3は自分の使い方では2日が限界でした。 【総評】 13300円で購入したので、総合的に満足しています。せめて3年は故障せずに使いたいです。 もう高価なスマートウォッチは二度と買わないと思います。 あと、覚悟はしていましたが、フェイスウォッチは無料の物はあまり良いのがありません。が、300円か500円払えば有料で素晴らしいのがたくさんあるので、これは良いと思います。 またスマホのアプリで自作できるので、自信がある方はそちらをDLして自作すれば、公開することも可能です。ただし、アプリに日本語はありません。

機種変更したスマホのGPSがダメダメで、ジョギングのログが他人の家にお邪魔したり、反対車線に飛んでったりするのでGPSウォッチに心が・・・ガーミンは高いしなぁと思い、ネットで調べたらXiaomiやHuaweiで手頃にGPS搭載の物があるではありませんか！早速家電量販店に実物を見に行きました。するとノーマークだったアマズフィットのコーナーにbip6が置いてあり、そのデザインに惹かれ、ネットでポチりました。 【デザイン】 アルミボディの高級感、穴開きシリコンバンドのしなやかな感じ等、横にあったbip5がオモチャに見える。 娘にAppleウォッチのパチモンと揶揄されるが、あのクラウンがどうかな？と思ってたので、2ボタンでスッキリ！コレが正解。 【操作性】 2ボタン＆タッチ操作で軽快、メニューもわかりやすいと思いますが、こんなもんなんですかね? 初めて使うのでわかんないけど。直感で使えます、説明書は不要ですね。 【機能性】 一通りの事は出来る様です。体温測定は欲しかったけど、お値段的に厳しかったですかね? お目当てのGPSはそこそこ正確で大きく距離が外れる事は無いですね。ジョギング用途では十分かと。 LINEに返信出来て電話も取れる！AIも使えて至れり尽くせり。 寝てるときに電話かかってきて喋りましたけど、 クリアーでした。 【サイズ・装着感】 デカいです。 操作性とトレードオフだと思います。薄いのでつけた感じは良きです。ちゃんと袖に隠れてくれます。 シリコンバンドもしなやかで、替えようとは思いませんね。 【バッテリー】 買ってから、初期設定等いろいろ触って、１週間経って20％残です。普段使いなら充電忘れるレベルでしょうか。Appleウォッチの24時間バッテリー持ち！って、何なんですかね? 【総評】 買って損なし！ 2.5Dガラスとアルミボディの高級感は十分所有欲を満たしてくれます。 ZeppアプリもヘルスコネクトでTATTAと連携出来てめでたしめでたし。妻と娘には呆れられているけど、なんか生活が豊かになったような気がします。 追記です TATTAと連携できなくなリました。 ヘルスコネクトに問題がありそうですね。 履歴にはアクセスした痕跡があるんだけど、いろいろ試してダメでした。 さらに、追記です。(長文） TATTAとの連携出来るようになりました！ 少々面倒ですが・・・以下Androidの場合です。 まず、ヘルスコネクト側の「データとアクセス」の「アクティビティ」を読み込ませたい物以外を削除。アクティビティまるごと削除では、復活してしまうので、一つ一つを削除してください。 それをしないと、TATTA側が任意のデータを選んでしまいます。 私はすべて削除してから走ります。 そのほうが確実です。 読み込ませたい物だけを残したら、一旦、ヘルスコネクト側からと、TATTA側からそれぞれ連携を解除します。(先に解除しておいてもいいと思います。）その後、TATTA側から連携すると、呼び込むアクティビティの選択画面になるはずなので、「すべて」を選択すれば読み込まれます。(「このデータだけ」を選択しても大丈夫だと思うのですが、私は試して無いです。) 選択画面にならなず、そのまま連携してしまうのであれば失敗なのでやり直しになります。 ヘルスコネクトが呼び込んだデータの数値が狂っていることが多いので、そのときは連携後、TATT側から編集で修整するしか無いです。アプリをアンインストールするなど、色々試しましたが、私はこれで、Zeppアプリのデータを皆んなと共有できています。他にも簡単な方法があるのかもしれません。TATTAのアップデート前(Googlefitの連携ができていた頃)はこんな事をしなくても「アクティビティ」を「常に許可」する事で呼び込まれていたので、アップデートで改善される事を祈ってます。 どちら側の問題なのか判りません。 TATTAがガーミン、POLAR以外のウォッチと連携出来るようにしてもらえればいいのですが、 TATTAがRUNNETの必須アプリなので困ります。 自分のチームは皆、ガーミンを使ってます(笑） 「Strava」は多くのウォッチと連携出来るので見習って、門徒を広げて欲しいです。 (Stravaは心拍数も連携できます）

使用用途はほぼランニング用です。 今まで１０年以上ガーミンを何機種か使用しており、 時代はAMOLEDだなぁと買い換えを検討したところでガーミン高過ぎ問題。 通常装着よりランニング用途なので余計な機能は不要、 その際に少し前にレビューした「SUUNTO RUN」を購入。 ランニング時の表示画面が老眼の私にはやや見ずらいのと 他のデバイスへの心拍数転送機能がなかったため、使用僅かでこちらへ買い換え。 ランニング時のスタートやストップの動作が物理ボタンで完結できないことや、 本体がサイズも幅も大きすぎるのでは？またGPSはシングルで大丈夫なのか？ と、不安要素ある中で使用したところ…全く問題なしでした。 懸念事項だったランニング時のボタン問題もスタートだけ画面タッチ必須ですが、ストップや一時停止は物理ボタンでOKなので許容範囲。 サイズ大きすぎ問題はバンド装着部が本体直付けではなく稼働する１つのパーツを経由するため細い腕にも違和感なく装着できたので全く問題なし。 GPSシングルは…軌跡データ等に細かくこだわらなければ全く問題なし。 懸念事項よりもバッテリーの超長持ち具合や見た目のかっこよさ、なんといっても１．５インチ画面の視認性の良さが遥かに上回り、とってもお気に入りとなりました。 購入前は中華製への懐疑心等ありましたが、考えてみればアイフォンも中華製だし、いいものはいいです。 それと何と言ってもコスパ最高です。 最近、ガーミンの新ランナーシリーズが発表されましたが値段見てビックリ、もうこれでいいです。

スマートウォッチはwear OS端末の初期の頃から使っています。amazfitのスマートウォッチはGTS4まで使った事があり、Apple Watch ultra2も使っていました。この端末はiPad Pro11インチ第4世代のセルラーモデルと接続して使っています。端末は文字盤常時表示、iPad上の通知は全部表示するという最も電力消費の激しい使い方です。 【デザイン】　画面が広くて見やすい。しかし、端末は大き過ぎず、又、厚みはあるが時計の大きさの範疇に収まっている。リューズでは無くボタン操作となっており、誤操作の可能性が少ないデザインであり好感が持てる。スポーティなデザインだがバンドを付け替えて文字盤をアナログタイプにするとキレイめなスタイルにも対応できる。 【操作性】画面が大きく動作がヌルヌルなので操作性は良い。ボタン類の大きさ、配置も良い。 【機能性】決済機能や電話は無いが一般的にスマートウォッチに求められる機能は全て入っている。amazfit GTS4に比べるとiPadの通知がスマートウォッチから消せる様になっていたりカレンダーアプリがiPadのカレンダーから情報を取得して同期して利便性が上がっいる。又、画面が暗闇で明るくなり過ぎず、心拍計の光の漏れは殆ど無いので安心して睡眠計測ができる様になった（家族から眩しくて寝る時に着けないでと言われる事は無くなった)。アプリの追加も可能で自分は計算機アプリをZeepアプリから追加で入れている。取得した健康管理データはiPadのヘルスケアアプリに即反映される様に進化している。 【サイズ・装着感】画面が大きく本体は厚いが腕時計の大きさの範囲である。重量が軽く、付属のバンドが細かく位置調整ができるので装着感は最高に良い。 【バッテリー】自分の使い方でも1週間は持つ。これはApple Watch ultra2（2日）、amazfit GTS4（4日）と比べると段違いのバッテリー持ちの良さである。 【総評】amazfit GTS4の頃から機能性で着実な進歩が見られる。又、バッテリー持ちも非常に良い。スポーティなデザインだがバンド交代と文字盤変更でキレイめスタイルにも対応できるデザインの良さもある。健康管理データはiPadのヘルスケアアプリに即、反映される様に進化しているので健康管理が楽しくなった。万人に強くお勧めできるスマートウォッチである。

スマホがGalaxyと言うこともあって、スマートウオッチもGalaxyにしてみました。当たり前と言っては当たり前ですが、非常に親和性は高いと思います。設定で「通知」を減らしていると思いますが、そのおかげもあって、バッテリーは3日持つ印象です。

仕事用はGalaxyでしたが、メインはXiaomi 15 Ultraを使っており、Felicaが使えなかったので購入しました。 他社よりも高級感があるのと、昔からSamsung Healthアプリが存在したのでこちらの方が計測も性格だろうという考えです。 HUAWEI Watch GT2 Eliteからの交換です。 【デザイン】 見た目はステンレスで高級感があります。 回転ベゼルはあるべきかどうかよくわからなかったので、Ultraも実物を見てきましたがゴツく見えたのでビジネスWatchとしても良さそうなclassicにして正解だと思いました。 【操作性】 回転ベゼルについては賛否両論ありますが、個人的には合って便利だと思いました。 クラウンをくるくるさせたり、小さな画面をスライドさせるよりもストレスがなく便利です。 【機能性】 ディスプレイが非常に明るいので見やすいです。 直射日光下でもはっきりと視認できます。 運動のログもしっかりと取ってくれるので、最近はワークアウトに勤しむようになりました。 元々の目的であるモバイルSuicaの利用ですが、スマホのようにスムーズに反応しないです。 2回に一度は認識エラーが発生します。 自販機でSuicaを利用しても読み取らない、エラーになることも頻発するので、ここは改善の余地ありだと思います。 私はワンナンバーサービスを契約して利用していますが、LINEなどはスマホが身近にないと勝手にログアウトされる仕様だと知らなかったので、正直無意味だと感じました。 電話は通知で十分、SMSメッセージはほぼ来ないので解約も考えています。 【サイズ・装着感】 HUAWEI Watchが重かったこともあるので、そこまで気にならなかったですがさすがに重いです。 毎日着けていると気にはならないのですが、キーボード操作しているときつく感じます。 【バッテリー】 90%上限で充電制限をかけているのですが、1日が限界です。 睡眠ログを取りたいとは思っているのですが、睡眠時にもつけていると次の日が持たないので、睡眠ログは取っていません。 100％充電すれば1.5〜2日なのでしょうが、この点はApple Watchユーザーからすると気にならないと思いますが、HUAWEI Watchを利用している身からすると困ります。 Google WearOSベースなので仕方がないのですが、特に毎日Felicaを利用するとなると、充電は毎日しないといけないので、24時間利用はまず無理です。 以前フォッシルのSmart Watchを利用していましたが、この点は改善されていないので残念です。 ※ 省電力モードなどはせっかくの端末機能が制限されて本末転倒なので使わない主義です。 【総評】 おサイフケータイを利用する前提の場合はこのwatchはありです。 ですがFelicaを利用しないのであれば、他社のSmartWatchでもよいかなと感じました。 目的は果たせているので問題ありませんが、睡眠ログ+電車に乗らない日用にXiaomi Watch S5 を購入しました。 圧倒的なコスパかつセラミックで高級感もあり、重量も軽くて運動ログも正確でしたので、Xiaomi系のWatchでおサイフケータイが搭載されたらGalaxy Watchを購入することはないと思います。

【デザイン】 チタンの質感が素晴らしい。 【操作性】 いつものAppleWatch。 【機能性】 スマートウォッチに期待する機能はすべて。 【サイズ・装着感】 ズシッとしたつけ心地。 【バッテリー】 現行AppleWatch最長。 【総評】 バッテリーのもちが良いのでようやく2日間の出張時に通常のバッテリーモードで使えます。 （今までは省電力モード） バッテリー残量を気にせず、睡眠データや心電図など欲しい情報が得られます。

appleウォッチのエントリーモデルであり、価格も安い方だった。 1日に1回は充電しないといけないので、それが面倒なこと以外は素晴らしい。

【デザイン】Apple Watchというメジャーな製品なのでバンド、ケースなど、アクセサリの選択肢が多いのが良いです。 【操作性】まだ使い慣れていませんが、さすがに小さくでiPhoneと比べると使いづらいと思いました。 【機能性】マップアプリに対して、iPhoneの同アプリのリプレースになれば良いと思っていましたが、地図に表示される情報量が少なく、結局、iPhoneをポケットから取り出して地図を見ることになると思いました。 【サイズ・装着感】特に問題ないと思います。 【バッテリー】充電しなくても複数日稼働するくらいになれば良いと思いました。 【総評】Apple以外のネットショップで購入すると最初につけるバンドを選べないのが難ありだと思いました。また、バンド無しでの購入もできれば良いと思いました。この販売の仕方により、世の中に使われないバンドが相応にあると思います。環境に負荷をかけていると思います。

【デザイン】 とてもよい 【操作性】 とてもよい 【機能性】 メッセージもキーボードつかえたり、 心電図などヘルスケアやワークアウトはよい 【サイズ・装着感】 とてもよい 【バッテリー】 急速充電、低電力モードや画面常時表示しなければ 不満はなさそう 【総評】 とてもよい、安いうちに買えてよかった

ジムでも使えるスマートウォッチが欲しいと考えて購入しました。デザインがカッコよくて満足です。

apple watchはSEを使用していた時期がありましたが、故障した際に中国メーカーの数千円のスマートウォッチで代用した所、バッテリーの持ちが異常に良い事に感心しそのままずっと使い続けて今日に至ります。 今回の新製品でヘルスケア関連の機能が大幅にアップデートされたのを見て４年ぶりに戻って参りました。 【デザイン】 新色のダークブロンズは渋くて新鮮味があって良い。 写真で見るよりもダークで落ち着いた印象です。 【操作性】 タッチパネルのレスポンスが素晴らしく、46�oタイプは画面も広々していて操作しやすいですね。 【機能性】 アプリケーションの充実ぶり、特にヘルスケア関連の進化が素晴らしいので、危機管理含めて現代人に必須のアイテムとなりつつあります。 【サイズ・装着感】 当初はデザイン性でウルトラ４の方を考えていましたが、やっぱりこれ位のサイズ感でないと就寝時の睡眠データ取得するのに邪魔かなと考え直しました。 割と細身の腕ですが、ちょうどいいサイズ感・装着感です。 【バッテリー】 ここが昨今のスマートウォッチのレベルからすると我慢が必要なポイント。 その分制度の高い身体データ収集をしている事に対するバーターだと割り切るしかありませんね。 バッテリーの進化で倍位になるのはいつでしょうか。 【総評】 今回、デザイン面での進化はほぼ無く、カラーリング程度の違いしかわかりませんが、中身は超絶進化しており、今後の日本語版OSのバージョンアップで得られる新しい体験が楽しみです。

HUAWEI WATCH GT 2 Pro スポーツモデルからの乗り換えです。 スマホはPixel 7aです。 【デザイン】四角より丸い時計が好きなので良しです 【操作性】全面保護カバーつけてますが、良好です 【機能性】欲しいものは揃ってます 【サイズ・装着感】41mmと迷いましたが、45mmにしました。視認性はとても良いです。 【バッテリー】自分の使い方だと、9時に家を出て、22時帰宅で80%でした。十分です。 【総評】HUAWEI WATCHが電池持ち良くてずっと使ってましたが、Google Playにないソフトを入れないとスマホと連動できないのが嫌で、Pixel Watchに乗り換えました。初代からずっと狙ってましたが、電池持ちの悪さをよく目にしたので、ずっと我慢してました。 今回かなり改善されたとりレビューをよく目にし、またホリデーセールとストアクレジットが残ってたので、26000円程度で手に入りました。 電池持ちはさすがにHUAWEiには適わないけど、この程度なら全然実用レベル。充電も爆速なので、仮に切れても問題なし。唯一、サファイアガラスじゃないのが残念ですが、そこは全面保護カバーで対応しました。仕事柄、かなり時計を什器にぶつけることが多いので、そこだけが今後心配です。ちなみにHUAWEI WATCH GT 2 Pro スポーツモデルはガンガンぶつけましたが、傷1つついてませんでした。恐るべしです。 あとはウォッチフェイスもあまり好きな物がなかったのが残念です。 とは言え、思っていた以上に実用できたので大満足です。 【2026年7月12日追記】 1年半ほど使いましたが、リューズの押し込みの反応がかなり悪くなりました。 ヤフーメールのログインのパスワードが携帯に届くため、その通知を見るのにリューズを押してアプリ一覧からメッセージを見るのですが、リューズを押しても反応しないため、最近はスマホをいちいち取り出してチェックしてます。地味にストレスです。次は違うスマートウォッチにすると思います。

【デザイン】 シンプルで画面も見やすい。 【操作性】 通知機能付き時計としては十分 反応も良い 【機能性】 文字サイズを小さくすれば 災害情報なども複数行で見やすくなります。 【サイズ・装着感】 純正バンド品質も良く、細かく長さ調整できて装着感も良い。 【バッテリー】 充電頻度の不便より便利さが上なので 【総評】 お風呂でYoutubeは音がこもります。

軽い、見やすい 非常に良いです バッテリーの持ちも充分です バンドも水に濡れても乾くのが早く良いですね

4年半前にFenix7を購入し、週に２回山に行きマルチGNSSを使用してもバッテリーは1週間持っていたが、最近は山行きを少なくしても5日程度しか持たなくなったので買い換えを考えたがFenix9は15万円以上もするので断念。 電池交換は4万円程ですむが、屋内での表示がもう一つで、表示がキレイと言われているVENU X1を購入し、山行きの時のみにFenix7を使い7年以上持たすことにした。 VENU X1を購入してディスプレーの表示のキレイさ、軽さと薄さに驚き、大満足。 Fenix7の時はカッターシャツの袖のボタンが止まらないのでカッターシャツを誂えた。 Fenix7は発売日に購入したが半年後の2回のソフトウエアアップデートまで、必要な機能が使えなかったが、VENU X1は販売開始から1年以上も経って、アップデートも10回以上あるので安心している。 

”何だかな”と思うのは、ウオッチフェースが1個しか入っていない（Fenix7は16個も入っていた）。 無料のウオッチフェースがIQストアにないが、検索で見つけると丸形（Fenix系）用のウオッチフェースをダウンロードでき、Fenix7で使っていたウオッチフェースを使っている。（写真参考） 【デザイン】薄くて画面が大きく非常に良い。 【操作性】Fenix系の5ボタン操作を2ボタンにし、残りの3ボタン分の操作は画面操作になってややこしい。（手袋していると操作できない??） 【機能性】全く問題ない。 【サイズ・装着感】素晴らしい。 【バッテリー】厚みが0.7ミリ厚くなっても、スマートウオッチモードで12日間持ってくれれば最高だった。 【総評】GarminはFenix製品との棲み分け上、VENU X1をこれ以上良くできなかったと思われるが、スマートウオッチモードで12日間使え、5ボタン操作だったら最高だった。 今の時点でこの価格では大満足の製品に仕上がっている。

1年半使用したアマズフィットアクティブ（以降1）から今期のマラソン大会に向けて最新モデルに替えました。 普段使いとジョギング、インターバル、サイクリングで3週間使用した感想です。 【1に比べて良いところ】 ・物理ボタンで操作が出来る 夏の滝汗、冬のグローブでも操作が出来るのが良い。 ・表示が明るい 薄曇り＆サングラスでのラン時にも視認性が高い。 【1に比べてイマイチなところ】 ・重い、大きい ユーチューブとかで女性にもオススメのサイズと紹介されてるのを見ますが男性の自分でも結構大きく重いです。 着けて寝ると手が痛くなります。 せっかくの機能も着けて寝ないと意味が無いものが多く宝の持ち腐れ状態です。 ・機能が多く直感的操作が難しい 慣れも有りますが機能が多く押したい機能を探す事がよくあります。 総評としてセールで2万円を切って機能満載の最新モデルを買えたので満足です。 でも結局使う機能は1の時と一緒なので最新モデルにする必要があったかな？と少しモヤる時があります。 電池は週5のランとサイクリングで1時間半/回GPSを使用して1週間持つのでかなり優秀かと。 上下操作は他にあるベゼル回転か竜頭操作が今後希望です。 秋までに機能を使いこなしてフルマラソンPB更新を目指します！

３年半前に購入したUltraからの買い替えです。 当初はUltra3への買い替えのつもりでAppleStoreサイトを確認したところ、偶然にもAppleでの新製品発表の日でUltra４の購入予約の受付が始まっていた為、そのまま予約をすることになりました。 結局発売日の18日午前中には届きました。 UltraとUltra4の違いですが、実際にはバッテリーの持ちが良くなった程度しか実感はないです。 元々Ultra自体の出来が良いので満足はしていましたが、UltraはWatchiOS27.0には対応していないことや、5Gには未対応でメモリも32Gだったこと、次第にバッテリーの持ちが悪くなってきたことなどから、買い替えは仕方がなかったと考えています。 Ultra2やUltra3を持っている方は、買い替えの必要は無いだろうなとは思います。

画面は見やすく、老眼でも使いこなせます。バッテリーも私の使い方であれば1週間は余裕で持ちます。歩数計、睡眠測定など健康管理上の機能は必要最低限のものが備わっており、精度的な信頼性も高いと感じています。その根拠はアップルウォッチSEと出てくる数値にあまり違いが見られないためです。GPS機能がないことを除けば、健康管理上の機能はアップルウォッチSEとほぼ同等に感じます。これが３０００円台で入手できるのですから驚きです。買ってよかったと思える商品でした。

【デザイン】 特にクセがない無難なデザインで価格の割には安っぽい感じはしないので良いと思います。 【操作性】 画面サイズもそこそこあるので安価なスマートバンドより操作はしやすいです。 タッチの追従性も良好です。 屋外だと明るさが足りなく見づらいことはありますが、これは価格が価格なので仕方ないかな。 【サイズ・装着感】 安価ながら装着しやすく、フィット感は良好です。 【バッテリー】 基本的に歩数計、時計代わりとして使っている程度であまり操作しないので1週間は十分持つのでバッテリー持ちは満足しています。 【総評】 特に機能に拘りが無い場合は無難なつくりなのでコスパは良好かと思います。

Galaxy Watch 4 44mm WiFiからの買い替えです。 ペアリングしているスマホはGalaxy S24です。 【デザイン】 8になって、筐体がそれまでの円形デザインから角丸スクエアデザインに変更となりました。 これ自体は好みの分かれるところですが、個人的にはこちらでも大丈夫です。 あと、バンドがDynamicLugとなり、従来のバンドが使えませんのでそこは注意してください。ただECサイト上では互換品が1000円台で売ってあるのでそんなに買いにくくもない感覚です。 【操作性】 OneUI 8.0 Watchとなり、アプリランチャーの上部に起動するアプリの候補が並ぶようになりました。 最近使ったアプリ等が表示されており、いちいち自分でランチャーのアプリ並び替えをしなくてよくなってます。 ウォッチフェイスを右にスクロールすると睡眠とか運動とかの画面に切り替えられるのですが、以前は別々の画面で表示されていたのが集約されるようになり、何回か切り替えて下にスクロールすれば良くなりました。 【機能性】 睡眠トラッキング、運動トラッキング、ウォッチフェイスの切り替えなど、一通り機能はあります。 また、WearOS用のAndroidアプリが使えるので、拡張性はウェアラブル端末の中では随一です。 6か7からSoCがW920→W1000に変わっており、これが動作の滑らかさにかなり寄与していると思っています。 初めて行くスポットにGoogleMapで徒歩ナビさせると意外と良いです。スマホでナビ開始するとウォッチでもナビ開始されますので、スポット検索はスマホ、ナビはウォッチで。 あとは「たまひよ」を使っている家庭なんかはこれもウェアラブルのアプリがあるので使えます。 【サイズ・装着感】 腕が細いこともあり、少しばかり大きい気もしますが、装着はできています。 【バッテリー】 あまり運動をしない前提ではありますが、一日30%くらい消費で丸2日-48時間程度は無充電で使えます。 90%で充電停止するように設定しておき、入浴の前に充電をはじめ、1.5〜.7時間後に90%に到達しますので、再び装着して寝るようなルーティンです。 90%上限で2日に一回の充電となるので、4よりバッテリーが劣化しにくい気がします。 4の時は100%スタートで入浴前には40〜50%まで減少するようになっていましたが、8は90%スタートで1日使って60%程度残っているのでとても良いです。 充電速度も4より早くなっている気がします。 AppleWatchOSやWearOSなどのリッチなOSを積んでいるウェアラブル端末で、この持続性はかなり頑張っていると思います。（もっと電池持続が必要であればHuaweiとかの独自OSの端末が候補になります） 【総評】 デザイン変更は好みの問題がありますが、4から8で全体的に順当に進化しているのを感じました。 動作もスムーズとなっていましたが、最大の恩恵はバッテリー持続でした。 4を持っているユーザーにお勧めします。

【デザイン】デザインは7から大きく変わり 良いと思います。 【操作性】Good 【機能性】Good 【サイズ・装着感】Good 【バッテリー】これが問題。 2日でバッテリー切れです。 [総評] バッテリー以外は満足です。

スマホが、Galaxy fold8なので親和性は抜群だが相変わらずバッテリーもちが悪い。 機能は申し分ない。

Series10からの買い換えです。 Apple Watch Ultraは初代を１年使っていました。 その当時は「バッテリーが長持ちするApple Watch」としてしか使っておらず、もったいないと思いナンバリングモデルに戻ってしまっていました。 ここ数ヶ月、フィットネスに通うようになったこと、仕事で当直勤務にちょくちょく就くようになり、バッテリー持ちを良くしたかったこととで、またApple Watch Ultraが欲しいと思っていました。 特にチタニウムミラネーゼループを使ってみたいという気持ちが大きかったです。 2025年秋のアップデートでApple Watch Ultra3にモデルチェンジし、さらにバッテリー持ちが良くなったことで、がぜん購入欲が沸いてしまい購入に踏み切りました。 ナチュラルとブラックで悩んでおり、本日AppleStoreで実機を見に行き、ナチュラルに決めました。 ただAppleStoreには全く在庫がなく、隣のヨドバシ梅田でゲットしました。 週末にもまた当直勤務があるので、待ちきれなかったのです。 腕周りは175mmなので、チタニウムミラネーゼループのサイズはＭです。 サイズはAppleStoreで試着して確認しました。 まだ慣れていないのでバンドの装着には手間取ってしまいますが、やっぱりミラネーゼループはいいですね。 歴代のApple Watchでもよく使っていました。 季節に応じて微調整出来るのも良いですし、見た目も高級感があります。 オモチャ感がなく、ビジネスシーンにもギリギリ対応かなと思います。

FENIX7x-51mmからFENIX8-47mm 【デザイン】 あんまり変更した感じはしなかった。 センサー保護カバーの色が黄色なのが少しダサいと個人的に思った。 【操作性】 感度も良く今の所困ってない。 【機能性】 字の大きさの設定ができるのがいい。視力が良くない人にとってありがたい機能です。 47ｍｍサイズでもライト使えるのがいい。 【サイズ・装着感】 カッターシャツの袖に収まります。 【バッテリー】 同じ設定で使用した時に表示された日にち。 FENIX7x：21日 FENIX8：19日 そんなに変わらないと思います。 【総評】 ソーラーはFENIX7xと比べるとよくなっている。 通知機能のバイブレーションはしたりしなかったりと不安定。 現在ＥＣＧ機能まだ使えないのですが、近いうちに使えるよう期待しいる。 円安のせいなのか分かりませんが値段上がった分、見合った機能や進化は個人的には驚き感が無かった。ただFENIX7xにないセンサーが魅力と感じるのであれば買い替えはありと思います。

Apple Watch SE 第1世代、第2世代　共に44mmを所有 追加で　第3世代の購入を考えたが　第2世代との差が あまりなく、強いていうなら　常時画面点灯くらいで その機能は不要だったので　第2世代を追加購入。 たまたま行った店で　中古？　新古？で バッテリー　100%の物が　10000円程定価より安く売ってたので 購入。 ちなみに箱、ベルトなど付属品はなし 【デザイン】 　　まぁAppleWatchなデザインです 　　シンプル。 【操作性】 　　既に持ってる　Apple Watch SEと同じ。 　　初めてでも　難しさはなし 【機能性】 　　時間を見る、LINEや電話の通知を受ける　が 　　基本的な使用用途なので　機能は十分 【サイズ・装着感】 　　今回　40mmを購入し　嫁用とした。 　　44mmだと　女性の腕には少し大きい感があったが 　　40mmが　ちょうど良さ気なサイズ 【バッテリー】 　　正直あまりよくない。　毎日充電は必要 【総評】 　　バッテリーは　も少し持てば嬉しいけど 　　毎日充電すれば良いので　基本問題ない。 　　デザインやiPhoneとの接続の安心感を考えると 　　Apple Watchがベスト。 　　HUAWEI Watch GT4 46mmを 1年半程度使用。 　　バッテリーは最高に持つけど　ベルト等のカスタム性が 　　弱いのと　ゴツく最終的に　Apple Watchのスマートさを 　　求めて戻った感じです

Apple Watch初代を使用していましたが壊れてしまい、SE2に買い替えました！ 主にポケモンスリープのための睡眠記録で使用し、休日の外出時にも時刻や通知確認で使用しています。 ◯デザイン 上位機種ほどのゴージャスさはありませんが、廉価版だからといってチーピーな感じはないです。 カラーはミッドナイトを購入し、本体もバンドも黒なので、どんなファッションでも馴染みます。 ◯操作性 初代と変わらず、問題なく使用できています。 ◯機能性 常時表示などありませんが自分の使い方ですと必要十分だと感じます。 睡眠記録はスケジュールで睡眠モードにし装着して寝るだけでちゃんと睡眠の質まで記録されているので便利です。 ◯バッテリー バッテリー持ちは初代から劇的に伸びたという印象はないです。まぁ休日出かける際に使用しても1日中待つので自分としては問題ないと思っています。 3万程度で購入できたので高コスパで満足度は高いです。 腕時計としてだけでなくヘルスケアデバイスとして、もっと使っていきたいと思います！

【デザイン】 やはり円形はかっこいい。Apple Watch ultra使ってたけど、あのスクエアはカッコ悪いと思えてきた。 【操作性】 ボタン５つで操作できるのは、良いですね。 手袋装着時などは重宝します。 【機能性】 データの見せ方、ボディバッテリーなど、提案機能がAppleWatchよりすごくいいですね。 アプリだけでなく、時計単体でも見やすいのが良いです。 【サイズ・装着感】 AppleWatchultraより薄いし軽いので文句なしです。 【バッテリー】 やはりバッテリー持ちがAppleWatchよりぜんぜん良いのが最高。 1日しか持たないというのは、時計として終わってます。 GPSずっと使ってると1日も持たないというのは、どういうつもりなのか？Appleさんよ？ 【総評】 iPhone使ってるので、当然のようにAppleWatch使ってましたが 最近は他社もいいものがどんどん出てきてAppleは取り残されてることが分かりました。 AppleWatchとガーミンを比較して実際使ってみて判断しようと思いましたが もうAppleWatchは不要だと分かりました。

このスマートウォッチは自分にとって5個目くらいです。 結果、とにかく最高です。ぶっちぎりNo1 用途としては、普段使い、ランニング、ウォーキング、サイクリングです。登山でも使いたいですが、まだチャンスがきてません。 GPS内蔵でこの電池もちは驚異です。 ランニングウォッチとしても申し分なしです。 表示カスタマイズも豊富にありますし、アラートや各種センサーの制度が抜群すぎます。 初めは設定に手こずるかもしれないです！ それでいて普通の時計よりも軽量なので行動中に着けてても全く邪魔に感じません。 それからスマホにいれるZEPPアプリもとても優秀です。 体重や血圧の記録もできるので管理が楽。 歩数とか、消費カロリーとかも勝手に半永久的に保存してくれてるので見返してても楽しい！ 運動記録もいろんな項目が事細かに記録されてて最高です。 この時計があるのとないのとでは雲泥の差です。 普段使いにつきましても、YouTubeの再生停止、再開とか音量も変更できて最高です。 LINEの定型文返信とかも出来ます。 電話の不在着信や未読スルーが圧倒的に減りました。 そしてやはり四つもある物理ボタンはいいですね！ 画面だけでも完結できますが、ショートカット割り当てとか最高です。手袋装着時など言うまでもなく。 最後に1個だけ不満があるとすれば、睡眠時だけは少しごつくてやや邪魔に感じます。 それと、お財布機能がないですが、それを付けて電池持ちが減るくらいなら要らないです!! それ以外は最高です。もう手放せません‼️ 万が一壊れたら即行でPROの方を買うとおもいます！ 人生でたまに出会うことができる最高の相棒のひとつに間違いありません！末長く愛用できそうです‼️

【デザイン】好感の持てる外観。ベゼルとバンドの繋ぎ目部分が樹脂の黒なのが若干勿体無い印象。この色だと、バンドを交換した時にバンドの色によってはちょっと違和感を感じる。バンドが白のモデルだとこの部分が白っぽい見た目になっていて、少しマシに思える。 本格的に耐衝撃性などをうたうのであれば、ガラス面の外周部分がもう少し高い方が良いのかもしれないが、一般用途ならこれで良いか。 【操作性】ボタン操作などは違和感がなく、タッチ操作も併用できるので大きな問題はなし。一つだけ、ワークアウト中に通常時の文字盤を表示しておけない（？）のが気になった。心拍数や地図などは表示できるみたいだけど、時計の文字盤は、画面消灯（？）時の常時表示が表示されるだけのような気がする。 【機能性】今のところ不自由を感じていない。GPSが正確・高速な印象。これまでApple Watchを使用していた(今も併用）ので、T-Rex3で取得したヘルスデータをApple Healthに連携できるのが個人的にはありがたかった。ただ、「アクティビティ」のデータは共存（あマージ）がうまくいっていないのかも（歩数などのデータがApple Watch優先になっているような気がする。自宅内でApple Watchを使っていて、T-Rex3に交換して外出して帰宅した後、Apple HealthにはApple Watchでの歩数しか記録されていないように見えた。24時間以上ずっとT-Rex3だけを装着していれば問題なさそう。SUICAが使えないことについては、Apple Watchでも依存していなかった（全く使わなかったわけではないが、基本iPhoneを携行している）ので全く気になっていない。もうひとつ、これも使っていないので評価に影響させていないが、Zepp Flowの応答を音声で聞けるといいと思う（Bluetoothのイヤホンでなら聞けるのかな？試してません）。 【サイズ・装着感】あまり腕が太い方ではないが、ギリギリ違和感なく装着できる。 【バッテリー】Apple Watchと比較して、普通に使って１週間以上持つのが驚異的。 【総評】購入時の価格（三万四千円弱）を考えると驚異的に充実した内容。 ------- P.S. ユーザーインターフェースの日本語訳について。英語のオリジナルで"Automatic"の箇所が、「オートメーション」になっているけど、「自動」とか「オートマチック」の方が良いのではないかと思う。

【デザイン】 大きいですね。もう少し小さくても良いと思うが、とても見やすい。でも、大きさの問題は使ううちに慣れました。操作がし易くてとても良いです！ 【操作性】 ディスプレイが大きいので、とても操作がしやすい！ 【機能性】 機能はSeries5を使っていましたが、その時でも十分でした。 良く使う機能は、時間確認、アラーム、通知、ランニングNiki Plus、モバイルSuica、会員カード類、Apple Pay、Apple mapナビゲーション、今は、こんな感じです。 【サイズ・装着感】 純正のバンドは使っておらず、SpigenのRagid ArmorのGショック風のカバーバンドを使用。装着感は良いです。サイズは大きいですが、慣れました。逆に見やすいです。 【バッテリー】 Serises５に比べて、比べ物いならないくらいバッテリーの持ちがよくなりました。５日は持つと思います。 自分の設定条件は、常時表示OFF、表示は黒ベース、デジタル時計、電池表示、アラーム設定、Find Deviceしか、表示させていません。　 また、セルラーモードを使わなければ、もっと電池がもうと思います。買い替えてよかったです！ 【総評】 Ultraにして一番良かったのは、電池の持ちがとても良くなったこと。バッテリー劣化が、９３％程度ですが、まだ、このくらい電池が持ちます。　充電のストレスがなくなったので、非常に快適です。　出張や深夜業務の際も不安がなくなりました。　 また、Ultraでは試していませんが、海外に行ったときは、同位なのかな？と思いました。　Series５でも、普通に現地の携帯電波をキャッチして、Apple Watchの時間もiPhoneに合わせて時間修正してくれたので、とても便利でした。　 楽天モバイルを使用していますが、Ｕｌｔｒａ単体でも挙動がどうなるか？　たのしみです。

Apple Watch Series 7から買い替えで、11ヶ月程度使用したレビューです。 ・Healthアプリの健康ケアへの役割 健康ケアの機能としてのApple Watchが果たす役割が非常に重要だと認識しています。昨今のウェアラブルデバイスに同機能が搭載されつつあることがその重要性が広がっている傾向だと考えています。 事実、私は不整脈の疑いの頻度の高さがこのApple Watchで知ることができました。 医者へかかった際にApple Watchでの数値を伝えると『そんなものはどうでも良い』なんて反応ではなく、むしろ『Apple Watchで数値はどの程度出ていますか』と聞かれました。 病状の診断のためには医学的根拠のエビデンスが必要ですから、当然のこととして医療機器ではないAppleWatchを盲目的に信用はできません。 整合性を正確に取るには医師の診察、検査は必要ですが、それでも医師の診察の場でも真剣に数値とその頻度との関連性から医学的観点で『異常傾向に疑義あり、無視はできない』と判断されました。 ある適度信憑性はあると考えます。 ・ワークアウトのアプリの優秀さ ワークアウトと聞くと外を走る、ジムで色々こなす、ランニングするとかである必要性が全くない点が評価できます(当然これらを日常とされている方はさらに有効でしょう) 具体的には外を歩く、屋内を歩く、階段を移動、ストレッチをしてみる、ヨガをするなどこれら日常生活で取り入れていること、ないし発生することを記録する習慣を付けるだけでも、傾向がわかります。 決して敷居が高いものではなくて、多くの方に有益な機能として非常に感心しました。 ・タイマー機能の優秀さ 電車の乗り過ごしが無くなりました。 またカフェで仕事、勉強中、家で家事、支度中等あらゆる場面で活用しています。 資格取得の勉強に大変役立ち、おかげでさまで目標資格の合格もできました。 【デザイン】 Appleらしくシンプル。 チタン製で、耐久性も良いです。 私は本製品はカバーを外して、画面保護シートのみ貼り付けしています。 本体がむき出しで傷付きは覚悟していますが、Digital Crownとアクションボタン操作性ならびにの機能性が素晴らしいのでそちらを取りました。 【操作性】 画面が大きいので操作しやすいです。 Digital Crown・アクションボタンの押し心地も良く、わかりやすい感覚的な操作性も良いポイントです。 【機能性】 ・ナイトモード(画面が暗くなり文字が真っ赤になる状態)が非常に利便性が高いこと。発動可能な文字盤が限定的である条件付きです。夜道を歩くと適切な配色だと気付かされました。 2023年9月からオート/オン/オフから選べるので好みで設定変更できます。私はオートにしました。たとえばもともと色味が暗めな文字盤の色(ディープネイビー等)で夜間外に出ると、本当に見づらいのです。それがナイトモードになると、抜群に見やすくなります。しかもオートだと必要に応じて変化するのでより快適になりました。 ・Apple製品との連携は優れています。電話をApple Watchで出ることもしばしば。普通に会話できます。 【サイズ・装着感】 私は男性で腕・手首がやや大きめ(手首周り約19cm)なので非常にしっくりきます。 たとえばサイズ感が小さめのサイズを好む方、手首や腕との関係で本製品が大きいと感じる方等違和感がある方もいるかもしれません。 特に初めて購入する方は、Appleがお近くにあればぜひ足を運んで実際のサイズ感の確認をおすすめします。 【バッテリー】 Apple Watch Ultraの大きな魅力の一つはここにもあると私は考えています。 使い方次第ですが、2日は余裕です。 充電を気にする頻度が確実に減りました。 【総評】 Apple製品をお持ちの方はぜひおすすめします。語弊がなく申し上げますが、私はApple Watchを持って人生が変わりました。過言はありません。

【デザイン】 高級感があり無骨でありながら丸みのある台座・ベゼル・大型のディスプレイを備え、デザインは悪くないです。ただ、最高というにはあと一歩という感じがあり、またレビュー動画などで見るイメージよりも実物はやや地味に見えます。 単体で見ると決してデザインは悪くないですが、AmazfitやHuaweiの製品と比べるとハードウェア的なデザイン性は一歩劣る感じは否めません。 公式のウォッチフェイスも「悪くはないが他に上がいる」というレベル感です。 【操作性】 One UI Watchの操作性は良好です。ただし、他のWear OS端末や独自OSのウォッチと比べると癖が強めなので、乗り換えだと戸惑うかもしれません。これはあくまで慣れの問題だと思いますが、外見的にはホームボタンに見える中央の物理ボタンがショートカットアクション用になっているのは物理的なユーザーインターフェースとしてはわかりにくいと思います。 スマホアプリ含め全体としてはよくできたソフトウェアで、レスポンスも快適なので操作性は良好です。 【機能性】 尖ったところはないが全てで高い平均点を出すといった感じです。個人的には不満はありません。Wear OS系なので通常のアプリは使えますし、オフラインMapも使用可能、基本的なヘルスケア機能を備え体組成計もあるという感じで私としては一番満足度が高いです。 ダイビング機能など強化されていますが、私個人はあまりハードな運動はしないのでこのあたりは無評価です。ただ、シャープのウォッチのように摂取カロリーの自動測定をしてくれたり、Amazfitのように登山やスポーツに強い、Huaweiのようにゴルフに力を入れている、など目立った特徴がなく、「この分野ならこのウォッチ」的な売りになる機能はあまり見当たらない印象があります。個人的にはブラウジングができるのがうれしくはあります。また、地味ですがショートカット起動にボイスレコーダーを登録しておくととっさの録音はかなり迅速にできます。 満遍なく何でもこなす秀才風の機能性だと思います。 【サイズ・装着感】 装着感は良好ですが、物理的に大きいです。大きさの割に重量は抑えられていますが、それでも軽いわけではありません。重さは高級感を感じられる要素なので欠点とは言い切れませんが、装着時に身に着けている感が苦手な人はより軽量のモデルの方が良いだろうと思います（特に就寝時など） 女性の腕には大きすぎる場合が多いとも思いますので、店頭などでサイズ確認は一度してみた方が後悔がないと思います。 【バッテリー】 Wear OS機としては良好で、個人的に一番うれしい要素です。睡眠計測あり、AOD有効、通知有の状態で私の使い方だと100％からぎりぎり3日持つか持たないか、実用的には2日半という感じです。 当然のことながら独自OS機の電池持ちとは勝負できません。なのでやはり、登山など遭難の恐れがある場所での安全性のための使用とか、ハードなユースケースには向かず、日常向けという感じはあります。 【総評】 総評としては、最高峰のWear OS機で全分野で高い性能を誇るが、分野毎にはもっと尖った性能を持ってしかも安い機種がある、という感じのオールマイティ機であるという感想です。 ただし、性能に対して値段は極めて高く、単なるコストパフォーマンスで考えたら満足度はかなり低いです。費用対効果などを考える人には絶対に向かないと思います。私個人はGalaxy watch5 proからの乗り換えでいい加減バッテリーも性能も限界に来ていたところからなので大変満足していますが、価格のことを考えると誰にでもお勧めできるわけではないです。その意味ではオールマイティ機なのに万人向けではないというちょっとアンバランスな感じではあるかもしれません。 「最高級のWear OS機を使いたい」「具体的にこの機能が欲しいという要求はないが、とりあえず最高ラインを」という感じで価格度外視で考える人（あとはGalaxyで全部揃えたい人）向けかなと思います。 5〜6万円台のスマートウォッチでもハードウェア的には本機と比較して全然遜色がないのが現実で、型落ちではありますが、Huawei GT5は数分の一の価格ですがデザイン性という面では明確にどっちが上とは言いづらいところがあったりします。