Suica対応のスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング

商品がとても使いやすく、バッテリーも長持ちした。 買ってよかった。

体調管理、スケジュール管理が苦手な子ども用に購入しました。とても助かっているようです。

ダイエット・健康管理用途で購入。2ヶ月以上経った時点でのレビュー。 自分のスマートウォッチ歴でGarminは二回目。 Garmin ForeAthlete 935 →Xiaomi Mi Watch → Xiaomi Watch S3 →Garmin vivoactive5 過去一番、「ちょうどいい」と思ったのが今回のvivoactive5。 値段が落ちているのに販売終了していない今、お値打ちで買えた。 【デザイン・サイズ・装着感】 四角い時計に抵抗があり、ずっと丸型を選んでいる。 チープというレビューがあるが、言われてみれば確かに。 高級感はないが、存在感もない。 でも、そもそも他人はあまり人の時計に興味はないはず。（高級時計をはめている人はわからないけれど） 一日中つけることでログが貯まる性質なので、軽さに全振りしてるこの時計はありがたい。 過去つけたスマートウォッチの中で、邪魔にならないランキング一位。 過去、他の三本は、寝ている時外したくなるほどの存在感だった。 【操作性】 これはなかなか理解するまで苦労した。アプリどっちやねん問題、ボタンかタッチパネルのどっちやねん問題多数。 二ヶ月経った今、未だに「ああ、こっちか」はある。 お世辞にもわかりやすいとは言えないが、レスポンスは良い。 アップデートで改善されたのか、スマホと接続が切れたこともない。 935はもう少しわかりやすかった気がする。次作に期待。 【機能性・モチベーション貢献】 元々ダイエットのために「あすけん」や「MyFitnessPal」で食事ログをつけたのがきっかけ。 歩数や消費カロリーを記録するのに、GarminやApple Watchは主流メーカーなだけあって記録がシームレス。Xiaomi Watch S3はそこが微妙だったので乗り換えた。 連携が劇的に改善。何もしなくてもログが貯まる。 ある日気まぐれでランニングをした時、久しぶりにGarmin Connectでのランログを見た。 そうすると、935を使っていた時期（2018年頃）のログが自己ベストとして残っていた。 体力の差に愕然とした。 ここから火がついて、7-8年前の身体を取り戻すべく走るようになった。 今では週４、週3時間走るほどに。 これはGarminに限った話ではないかもしれないが、ランニングはChatGPT、GeminiなどのAIと相性も良い。 目的をはっきりさせ、年齢・身体データ・安静時心拍などを伝えると、どれくらい走るといいか教えてくれる。数字で管理しやすいスポーツなので、明確な答えが返ってくる。 その通りに走っていると、昔走っていた頃は闇雲で膝を痛めたりしていたが、それも無くなった。 ランニングシューズの相談にまで乗ってくれる。個人的にはGeminiの方がトレーナーとして向いている。 かなり効率よく体力を戻しつつある。 この商品はシリアスランナー向けではない。 高度計がない、ランニングダイナミクス？が測れないといった問題があるが、935で測っていた時期より効率よく走れている今、必要なのはとにかく正確な心拍データとGPSだと気付いた。 ダイエット、体力維持向上が目的の自分には十分。 マラソンの大会に出る人には物足りなく感じることもあるかもしれない。 けど自分のように 「健康のため！若くありたい！」なら、このランクで十分なはず。 【バッテリー】 十分。時々お風呂の間だけ充電すればそれで毎日使える。 【総評】 買ってよかった！！！

【※購入から2年近く経ったので、追記2を加筆しました】 運動はしません。ウォーキングくらい。 これまで、xiaomi、Huawei、fitbit、amazfit、4社/計6台のウォッチ（すべて中古1万円以内で入手）のあと、Galaxy Watch6へいって、vivoactive5に最後落ち着きました。 安いのを辞めた理由は、ワークアウト中(散歩中)にロックされてしまう(ワークアウト画面と音楽画面しか見れない！)のが、いやだから。 Galaxyを辞めた理由は電池。 正確には、スタミナを捨ててスマホ機能を詰めたのに、スタミナが気になって使用をケチっているドツボな自分に呆れたから。 あと、犠牲の上に手に入れたスマホ機能はミニ画面では辛気臭くて、右手のスマホを使ってしまう人間のサガに呆れたから。 悟ってしまったのです。 スマートウォッチに必要なのは、スタミナ/FeliCa/通知/健康だけ。ファイナルアンサー。 となると、自ずとガーミン一択です。 で、ガチ勢でなければ予算的にvivoactive5とforerunner165の二択です。 スペックはめっちゃ似ていて、本機のほうがちょっと軽くて、ちょっと薄い。 最大の違いはボタンでしょう。2個と5個。 私の場合、脊髄反射でボタン多いほうを選びたくなっちゃうのですが、いや今回はちょっと違うなと。 ボタン5個を選んでる時点で、お前まだ操作する気マンマンやないか、と。ちがうやろ、と。 スタミナ/FeliCa/通知/健康だけ、つまりほぼ操作しない前提なんだから、ウェアラブルならちょっとでも軽くて薄いほうが正解。（走りながら操作するひとはボタン5個のほうを。あと山登るひとも気圧高度センサーがある165のほうかな） あと強いて言えば、ガーミンだけスマホメーカーじゃないので、なんというか、操作体系がスマホメーカーとは微妙にちがう気も。どうせすぐに慣れるし、そもそもほぼ操作しない前提なんだから、そこはどうでも良い。 サンキュッパだと割高感否めないけど新古品を3万で手に入れられたら文句なし。 【追記1】 またひとつ手放せない理由が増えてしまいました。 超古マンションですがスマートロックを買ったのです。安かったのです。 テープとか一切使わず、磁石だけでサクッと。 ウォッチのFeliCaで玄関カギ開け、です。 もう無しの生活には戻れません。 革命です。 やっぱりスマートウォッチは　スタミナ/FeliCa/通知/健康　です！ 注意点として、スマートロックでそれが出来るのはSESAMEだけです（執筆2025年2月時点）。【加筆：一部他社も対応しましたが、今でもSESAME公式がダントツに安いです】 SESAME5（または5pro）とSESAMEタッチのコンビで実現します。あとSESAMEは公式サイトだけ爆安なので必ず公式で。※磁石は製品に含まれませんが公式で買えます （SESAMEも1,000字くらい語りたい所ですが商品ページがない。。） 【追記2】2025.10.28 購入から2年近く経ちましたが、いまも充電は週1くらいです。外出前に3%あったら、余裕でそのまま出掛けますね。 そもそも本機を選ぶ人は、実用性重視でしょうから、実用情報を写真も添えていくつかお届け。 まず、軽いマジックベルト。本体込みでたったの30gになる。軽いし、付け心地いいし、着脱楽だし、私の細い手首（14.5）でもイケるし、最高。 次に、type C→ガーミン の変換アダプター。電池もちが良すぎるがゆえに、ひとによってはうっかりがある。モバイルバッテリーを持ち歩くひとなら、これひとつで安心/解決。 そして、ウォッチフェイス「Simple TDB」（無料）をおすすめします。私は、情報を絞りに絞って、電池、通知数、秒、月/日/曜日、気温、風向/風速、アクセントで心拍。黒背景にシアンとホワイトの2色を隔行交互に使い、視認性を最大限高めています。実用性重視のお仲間におすすめ。 最後に、vivoactive6との比較ですかね。わかりやすいブログがありましたので、"スマブロ　vivoactive6"で検索してみてください。※ファクトチェックは各自の責任で（例えば、コンパス有無の記述がありますが、5は搭載してます！）。記事で私が惹かれたのは操作性の向上のみでした。ただ、今はもう"スマートウォッチは操作するものではない”ということに気づいてしまっているので、スタミナ/FeliCa/健康/通知を求めて4万円以上支払うのはナシですね。それなら2万円台で購入できる5が買いでしょう（執筆時）。

デザイン】　カラーはブラックです。一目でpixel watchだとわかるデザインは素晴らしいと思う。私は、右手にpixel watch 左手に機械式腕時計を着用しているが、個人的には違和感はない。また、画面は、常時消灯でリューズを押したときのみ点灯する設定にしているが、常時消灯で真っ黒な状態でもこのデザインの効果で所有感を満たしてくれる。 【操作性】　画面の操作もしやすく非常に優れている。何気にリューズの形状も良い。音声入力による文章の送信も使いやすい。 【機能性】　私は、入浴時以外は、ほぼ着用しているが、全く違和感はない。純正のバンドが良くできている。防水機能もありがたい。 【サイズ・装着感】　私の中では、完璧である 【バッテリー】　購入してから約半年であるが、97％まで充電し、エクササイズ測定２時間、メール返信、カレンダー確認等を何回か行ったが、現状２日と半日経過して、10％の残量である。バッテリーセーブモードや常時消灯の効果が素晴らしい。 【総評】　購入して良かった。pixel watch3も検討したが、googleから届いてから、製造年を見たら2024であり、結果として、私の使い方にあっており、コストパフォーマンスは高い

【デザイン】 丸形の時計に愛着があるので、これにした。カバーを付けた状態で使用しているので、気に入っている 【操作性】 操作性は良い。 【機能性】 特に特筆すべきこともなく使っている。ワタシはヘルス関係は使用していないので、特にコレといった不便は感じていない。電話もスマホから出られるので、満足 【サイズ・装着感】 画面サイズが少し小さいと感じる。もうすこし大きければ、なお操作性も向上し、ブラウザでの画面確認もし易いかも。ただ、Mapなどは見やすいので、影響はなし。 【バッテリー】 ときどき、マグネットが外れて充電できていない時が数回あった。もっと、しっかりと固定できる方式にするか、マグネットを強くするか、対策は必要かと思う。つまり、マグネットのホールド性能が良くない。 【総評】 このGoogllWatch2を使う前のTicWatchE3を使っていたが、性能は殆ど変わらない。特段の差異も感じないのに、40,000円近くするのは少し、高額すぎると感じている。 Google謹製なので、スマホと併せて使い、有効な使い方がシームレスでできれば、と思っている。

【デザイン】 Venu 4最大の進化ポイントの一つがデザインだ。ケースにフルステンレススチールを採用し、Venu 3の樹脂素材とは一線を画す高級感がある。Slate/Blackカラーはビジネスシーンにも違和感なく溶け込み、ジムやアウトドアでも映える万能さを持つ。1.4型AMOLEDディスプレイは最大2000ニトと、前モデルの倍の明るさを実現しており、直射日光下でも視認性が極めて高い。ウォッチフェイスの表示も鮮明で、所有欲を満たしてくれる仕上がりだ。Apple WatchやGalaxy Watchと並べても見劣りしないどころか、アウトドアテイストと上品さの両立という点では唯一無二の存在感がある。 【操作性】 タッチスクリーンの反応は滑らかで、UIの描画もVenu 3から明らかに向上している。ただしボタンが2つに削減されたため、Forerunner 265やfenix 8のような物理ボタン重視モデルと比べると、運動中の素早い操作にはやや慣れが必要だ。特にグローブ着用時やウェットな状態ではタッチ操作中心の設計が少し気になる場面がある。一方、Connect IQアプリやウィジェットの配置は直感的で、モーニングレポートやBody Batteryなどの健康情報へのアクセスは非常にスムーズ。ガーミン初心者でも1週間もあれば十分使いこなせるレベルだろう。 【機能性】 Venu 4はVenuシリーズの枠を超えたと言っても過言ではない。マルチバンドGNSS対応により、都市部のビル街や樹林帯でのGPS精度が飛躍的に向上した。これはVenu 3にはなかった大きなアドバンテージだ。トライアスロン、トレイルラン、グラベルバイクなど新たなスポーツプロファイルも追加され、Forerunner 570に匹敵するスポーツ追跡能力を備えている。心電図アプリ、睡眠アライメント、ライフスタイルロギング、Garminフィットネスコーチなど健康管理機能も充実。LEDフラッシュライトは予想以上に実用的で、夜間のランニングや暗い場所でのスマホ探しなど使用頻度が高い。Suica対応やGarmin Pay、音声アシスタント、通話機能も備え、日常のスマート機能も不足なし。 【サイズ・装着感】 45mmケースは手首に程よく収まるサイズだが、厚み12.5mm、重量56gはVenu 3の47gから約9g増加している。ステンレスケースの代償として重量増は避けられないが、終日装着していると夕方以降にわずかに重さを感じることがある。就寝時の装着も可能だが、軽量さを最優先するならVenu 4Sの41mmモデルも検討の価値がある。バンドのシリコン素材は肌触りが良く、汗をかいても不快感は少ない。22mm幅のバンドは市販品との互換性も高くカスタマイズしやすい。 【バッテリー】 スマートウォッチモードで約12日間、GPS使用時は最大19時間と公称されている。Venu 3の14日間と比べると2日短くなったが、これはディスプレイ輝度の向上やマルチバンドGPSなど機能強化とのトレードオフだ。実使用ではAOD（常時表示）オフで10日前後、オンでも6〜7日は持つ印象で、週1回の充電サイクルは維持できる。Apple Watchの1〜2日と比較すれば圧倒的なスタミナであり、充電ストレスはほぼ感じない。バッテリーセーバーモードを併用すれば最大25日間の稼働も可能だ。 【総評】 Venu 4は健康管理とスポーツ追跡の両方を高次元で実現したスマートウォッチだ。Venu 3からの買い替えではデザインの高級感、GPS精度、フラッシュライトの3点が特に満足度が高い。価格は約7万円とVenu 3から上昇したが、Forerunner 570が約8万円であることを考えれば、日常使いとスポーツの両立を求めるユーザーにとってはむしろ割安感すらある。Apple Watchからの乗り換え組にも、バッテリー持ちと健康管理の深さで驚きを与えてくれるだろう。 【良い点】 ・フルステンレスケースによる高級感と耐久性の両立 ・2000ニトの超高輝度AMOLEDで屋外視認性が抜群 ・マルチバンドGNSSでビル街や樹林でも正確なGPS追跡 ・LEDフラッシュライトの実用性が高い ・心電図アプリや睡眠アライメントなど健康管理が充実 ・Suica対応で日常の決済も便利 【悪い点】 ・56gの重量は人によっては睡眠時に気になる ・Venu 3よりバッテリーが2日短縮された ・ボタンが2つのみでウェット時の操作にやや難あり ・価格が約7万円とVenuシリーズとしては強気な設定 【競合比較】 vivoactive 5が約3万円の入門機、Forerunner 265がランナー向けの約5万円、fenix 8が本格派の10万円超えというラインナップの中で、Venu 4は日常使いとスポーツのバランスが最も優れたポジションにある。

あらゆるものでまだ購入レビューのないものを発売日に買うなどあるのかというタイプの人間ですが、今回このスマートウォッチは発売日の購入… 5年弱使用した初代Venuからの買い替えです。 ほとんど運動をしない40代サラリーマンです。 【デザイン】初代Venuから大きくは変わらず、安定した高級感とビジネスシーンでも問題のないデザイン。 【操作性】当たり前ですが初代から比べれば雲泥の差。直前までfenix8にしようか等、量販店で触りまくりましたが他のガーミン最新機種同等です。メニュー等は根本的には初代Venuと同じですぐ慣れました。 【機能性】初代Venuでも現在まで割と満足していましたが、睡眠サポート、モーニングイブニングレポート等、基本的なヘルスケアを深掘りしてくれる印象で健康管理にさらに興味が湧くように見せてくれます。 フラッシュライトは侮るなかれ。スマホを夜探す時など使用頻度高く、感動します笑 【サイズ・装着感】45mmはちょうど良く絶妙なサイズ感。厚み、重さも毎日装着していますが気になりません。 【バッテリー】買い替え理由の一つ。やはり最新機種は長持ち。購入3日目でまだ充電していないので検証中だがAODオンで1日10%ちょっとくらい消費のイメージ。 【総評】気に入っていた初代Venuも画面焼き付きが気になり始め、正直少々高いですがVenu4を購入し、結論は満足です。長く使いたいと思います。 【使用2ヶ月が経過して】 AODをオンにしてバッテリーは1日8%程度消費で安定。土日のどちらかに充電する癖が付きました。 バイクウェアのマジックテープで画面が擦れてうっすら傷ができショック！保護しましょう。 期待通り、朝夜のレポートは体の参考にしています。 センサーが良くなったのか、ボディバッテリーが100まで全くいかず毎日あまり元気が無い状態。 その他機能は十分ありますが中でもフラッシュライトはかなり使ってます。

Apple Watch SE 第1世代、第2世代　共に44mmを所有 追加で　第3世代の購入を考えたが　第2世代との差が あまりなく、強いていうなら　常時画面点灯くらいで その機能は不要だったので　第2世代を追加購入。 たまたま行った店で　中古？　新古？で バッテリー　100%の物が　10000円程定価より安く売ってたので 購入。 ちなみに箱、ベルトなど付属品はなし 【デザイン】 　　まぁAppleWatchなデザインです 　　シンプル。 【操作性】 　　既に持ってる　Apple Watch SEと同じ。 　　初めてでも　難しさはなし 【機能性】 　　時間を見る、LINEや電話の通知を受ける　が 　　基本的な使用用途なので　機能は十分 【サイズ・装着感】 　　今回　40mmを購入し　嫁用とした。 　　44mmだと　女性の腕には少し大きい感があったが 　　40mmが　ちょうど良さ気なサイズ 【バッテリー】 　　正直あまりよくない。　毎日充電は必要 【総評】 　　バッテリーは　も少し持てば嬉しいけど 　　毎日充電すれば良いので　基本問題ない。 　　デザインやiPhoneとの接続の安心感を考えると 　　Apple Watchがベスト。 　　HUAWEI Watch GT4 46mmを 1年半程度使用。 　　バッテリーは最高に持つけど　ベルト等のカスタム性が 　　弱いのと　ゴツく最終的に　Apple Watchのスマートさを 　　求めて戻った感じです

Apple Watch初代を使用していましたが壊れてしまい、SE2に買い替えました！ 主にポケモンスリープのための睡眠記録で使用し、休日の外出時にも時刻や通知確認で使用しています。 ◯デザイン 上位機種ほどのゴージャスさはありませんが、廉価版だからといってチーピーな感じはないです。 カラーはミッドナイトを購入し、本体もバンドも黒なので、どんなファッションでも馴染みます。 ◯操作性 初代と変わらず、問題なく使用できています。 ◯機能性 常時表示などありませんが自分の使い方ですと必要十分だと感じます。 睡眠記録はスケジュールで睡眠モードにし装着して寝るだけでちゃんと睡眠の質まで記録されているので便利です。 ◯バッテリー バッテリー持ちは初代から劇的に伸びたという印象はないです。まぁ休日出かける際に使用しても1日中待つので自分としては問題ないと思っています。 3万程度で購入できたので高コスパで満足度は高いです。 腕時計としてだけでなくヘルスケアデバイスとして、もっと使っていきたいと思います！

iPhoneとの連動がいい。 iPhoneに電話がかかってくると、apple　watchで話せる。鉄腕アトムになった気分です。 マナーモードにしていると、携帯電話をポケットに入れた状態では、電話やアラームで気が付かないことがあるけど、apple watchと連動して、腕が振動するのですぐに気づく。 登山中など、地図アプリやyamapのアプリを開くのに、いちいちスマホを出すのが面倒だけど、watchだと、簡単。ただし、画面が小さいので、地図は見にくい。 ワークアウト（運動）のアプリで、運動の種類に合わせて、心拍数や距離、ペース、高さなどがわかるのもいい。 血中酸素濃度や心電図もはかれるのだけど、あまり利用していません。 電池の充電が高速なので、お風呂入っている時だけ充電すれば、1日持ちます。 iPhoneを持ってない人には、便利さ半減かもしれません。

初めてのApple Watchで、iPhoneとのペアリングの仕方も簡単でしたし…これから使うのが楽しみです。

【デザイン】 かっこいい。表示デザインもテンプレートがたくさんあって好みのデザインが選べる。 【操作性】 ボタンが5つあり、最初は戸惑いますが、すぐ慣れました。 【機能性】 機能ありすぎて、自分の走りが分析したいようにできます。 【サイズ・装着感】 バンドが柔らかくて痛くなりにくく、とても良いです。 【バッテリー】 必要十分です。 【総評】 値段は他メーカー同等品よりちょっと高いですが、その分良いので、いい買い物でした。

愛用していた230Jが壊れたため、買い替えました。進化に驚きました。見やすい、GPS接続早い、精度よい、心拍数測れる、いいことばかりです。電池持ちも良さそうなので、ウルトラでも活躍してくれそうです。

【デザイン】 　garminらしいかな 【操作性】 　普通だと思います。 【機能性】 　睡眠によるリカバリー、一日の目標+達成状況、心拍数管理等様々な情報を自動で知らせてくれます。他の機能も順次使いたいです。多機能でまだ使え切れていません。 【サイズ・装着感】 　個人的には、もう少し小さいほうが良いですが、許容範囲です。 【バッテリー】 　思っていたより減りが速く感じます。 【総評】 　使っていたGarminランニング用ウオッチ230Jのバッテリーがもたなくなってきたので、買い換えました。設定が自動的に継続されたのは助かりました。 　1/25000の地図とGPSを使用しても長時間使えるこの機種にしました。ディスプレは非常に見やすいです。多機能なのはありがたいのですが、操作が複雑になるのが難点かと思いました。

ガーミン製品は2010年から、ForeAthlete205、305、405、235、245、fenix5 Sapphire、fenix6 Sapphire　と使い続けていて最後のfenix6の完成度はかなり高く最終形と思っていましたが、さらに良いものが出たため買い換えてみました。買い替えに当たっては電池が長持ちのFenix7シリーズの購入も考えていましたが、より軽く画面も広く高精細で見やすくバッテリー持ちが必要十分なこの製品を購入しました。ヤフーショッピング「ポイント今すぐ利用」を使い、実質負担6.2万円程度で購入しました。 【デザイン】 普段使いもするのでチタン製のベゼルが決め手でした。fenixに負けない質感だと思います。 メタル製のバントと簡単に交換もできるように、付属のバントは取り外してQuickfit対応のバンドに交換して使っています。 風防はゴリラガラスDXということで、傷はつきづらいのでしょうが、fenixのサファイアガラスほどの強度はないのでしょうね。チタンベゼルも採用されたことですし、軽量なForerunnerでもサファイアガラスの採用を期待したいですね。 【操作性】 タッチ操作もできるので、これまでよりもかなり操作性はよくなりました。 レスポンスもかなり向上しています。 【機能性】 把握しきれないぐらいの機能が備わっています。 別売りのランニングダイナミックポッドを使用しなくとも、上下動などのランニングダイナミクスが計測できるようになった点が進化しています。 【サイズ・装着感】 fenix6よりも軽量で、つけっぱなしでもストレスはかなり軽減されました。 【バッテリー】 fenix6より若干短いですが、有機ELのスマートウォッチとして考えれば十分すぎます。 余裕で数日は充電不要です。 【総評】 尖った点はなく画面の見やすさ、バッテリーの持ち、軽量さ、高級感、価格といった点で最もバランスの取れた機種だと思います。 また肝心のGPSの精度は、fenix6よりもかなり進化していて、軌跡のずれが改善されています。 一方で、ベルトはTPOの応じて交換して使いたいのですが、初めからQuickfit対応のシリコンバンドを付属してくれれば、無駄にならずに済んだという点が唯一の不満点です。（Quickfit対応なのに標準のバンドはなぜか固定式。。。）

【デザイン】 これが良い。ブラックが映える。 iPhone７のジェットブラックの 悪い印象が先行していたが、 今の所良いとしか言えない。 【操作性】 薄くなったせいか、竜頭を回すときに 皮膚と接触して回せないことがある程度 【機能性】 いつも通り。 【サイズ・装着感】 薄くなった印象はほとんど無い。 でも服との接触が減った印象 【バッテリー】 いつも通り。 【総評】 ジェットブラックが本当に映える 黒！良い。 ただ、皮脂が結構残りやすく、 日常使いしたのち睡眠時も使う方には クリーニングが必要になるので注意。

【デザイン】 アップルウォッチ3→6→11と買い換えてきましたが大した変化はありませんね 【操作性】 アップルウォッチ6(32GB)のアップデートする度に操作性が重く感じアップルウォッチ11(64GB)の操作性は軽く感じます当たり前ですがね 【機能性】 歴代3→6→11大差はありませんね 画面の輝度や立体感は11が上です 【サイズ・装着感】 アップルウォッチ6の10.7mmの厚みからアップルウォッチ11の9.7mmの厚みが薄くなった分、手首が楽になった気がします 【バッテリー】 アップルウォッチ6の18時間からアップルウォッチ11の24時間は実に頼もしい仕事上、夜勤をやっているので如実に感じます低電力モードにしなくても良き相棒です 【総評】 アップルウォッチ6のバッテリー容量75%を境に5年ぶりにアップルウォッチ11に買い換えは大正解でした あえて言いますが所詮、家電製品に寿命があるのは仕方がないのですが従来の腕時計を見直す必要性があると感じました

【満足度についてー総合評価】 Forerunner 265の後継として登場したForerunner 570は、Garminの2025年ミッドレンジランニングウォッチとして非常に完成度が高い製品です。購入前はForerunner 265やCOROS PACE Proなども検討しましたが、最新の第5世代光学心拍センサーとGarmin史上最も明るいAMOLEDディスプレイに惹かれて570を選びました。価格は6万円台と前モデルより上がりましたが、アルミベゼルの採用や通話機能の搭載など、ハードウェアの質感向上を考えると妥当な進化だと感じています。日常のランニングからレース本番まで、信頼できるパートナーとして満足しています。 【デザインー見た目のよさ、質感】 最大の進化ポイントはアルミベゼルの採用です。前モデルのForerunner 265は樹脂ベゼルでしたが、570ではアルミニウム素材に変更されたことで質感が大幅に向上しました。fenix 8を彷彿とさせるプレミアムな印象で、スーツに合わせても違和感がありません。1.4インチのAMOLEDディスプレイはGarmin史上最も明るく、真夏の直射日光下でも情報がくっきり読み取れます。ブラックカラーはベゼルとの一体感があり、スポーティかつシックな仕上がりです。42mmモデルも用意されているため、手首のサイズに合わせて選べる点も評価できます。全体として、スポーツウォッチの域を超えたデザイン性を持つ一台です。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 UIがfenix 8のデザインに統一され、従来のForerunnerシリーズから大きく刷新されました。物理ボタン5つとタッチスクリーンの組み合わせは265から変わりませんが、メニューの階層構造がより論理的に整理された印象です。新たに搭載されたスピーカーとマイクにより、Bluetoothでスマートフォンと接続した状態で通話が可能になりました。ランニング中に電話が入っても手首で応答できるのは予想以上に便利です。Garmin Connectアプリとの連携も引き続き安定しています。ただし、多機能化に伴いメニューの深さが増しており、Garmin初心者の方は最初の設定に時間がかかるかもしれません。Apple Watchのような直感的な操作性とは方向性が異なりますが、スポーツ中の操作に関してはボタン操作の確実性が圧倒的に優れています。 【機能性ー機能は充実しているか】 第5世代光学心拍センサーの搭載は大きな進化点です。手首計測ながら胸部ベルトに迫る精度を実現しており、インターバルトレーニング中の急激な心拍変動にも遅れなく追従します。マルチバンドGNSSとSatIQ機能の組み合わせにより、GPS精度も非常に高く、都市部のビル街でもルートのブレが最小限です。ランニングパワー、ランニングダイナミクス、トレーニングレディネス、HRVステータスなど、Forerunner 265で好評だった機能はすべて継承されています。新たにGarmin Coachのトレーニングプランが強化され、レース目標に合わせたパーソナライズされたアドバイスが受けられるようになりました。一方で、地図表示機能は非搭載のままで、ナビゲーションはブレッドクラム方式に限られます。トレイルランニングで地図が必要な方はForerunner 970やfenix 8を選ぶ必要があります。85以上のスポーツプロファイルに対応しており、ランニング以外のアクティビティにも幅広く活用できます。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 重量約50gは47mmケースのGPSウォッチとしては非常に軽量な部類です。Forerunner 965の53gと比べても軽く、長時間のランニングでも手首への負担を感じません。ケースの厚さも12.9mmに抑えられており、袖口に引っかかることもほとんどありません。シリコンバンドは柔らかく通気性も考慮された設計で、夏場の汗ばむ時期でも快適に装着できます。ただし47mmのケースサイズは女性や手首が細い方にはやや大きく映る可能性があるため、42mmモデルの検討もおすすめします。就寝時に装着しても重さや圧迫感はほとんどなく、睡眠トラッキングを継続的に利用するのに支障ありません。バンドの交換は工具不要のクイックリリース式で、気分に合わせてカスタマイズが楽しめます。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約11日間、GPSモードで約16時間のバッテリー持続時間です。正直なところ、前モデルのForerunner 265のスマートウォッチモード13日間と比較するとやや短くなっています。これは画面の高輝度化や通話機能の搭載など、消費電力が増加する要素が追加されたためと考えられます。週3〜4回のランニングで各回1時間程度使用する場合、約8〜9日で充電が必要になる印象です。Forerunner 965の23日間やfenix 8シリーズと比べると物足りなさを感じる場面もありますが、実用上は週1回の充電で十分運用可能です。充電はGarmin標準のケーブルで行い、約1時間半でフル充電が完了します。毎日充電が必要なApple Watchと比べれば圧倒的に長持ちですが、Garminのランニングウォッチとしてはバッテリーが弱点といえるかもしれません。 【総合評価】 Forerunner 570は、第5世代心拍センサーと最高輝度AMOLEDディスプレイを搭載した2025年のベストミッドレンジランニングウォッチです。アルミベゼルによる質感向上と通話機能の追加により、日常使いの満足度も大きく向上しました。地図非搭載とバッテリーの若干の短縮は気になるポイントですが、ロードランニングを中心に楽しむ方であれば最適な選択肢です。Forerunner 265からの乗り換えでも確実に進化を実感でき、COROS PACE ProやPolar Vantage M3といった競合モデルと比較しても、トレーニング機能の充実度ではGarminが頭ひとつ抜けています。

ゆるめのガチランナーです。foreathlete745(光学式心拍計第3世代)からの買い替えです。ハートレートモニターと運用していましたが、閾値や心拍ゾーンの整合が取れないことがありました。 ★Forerunner 570で体感したこと★ 1.閾値、心拍ゾーンの修正→数回ランで適合。レース予想も現状に近づく 2.ランニングダイナミクス→詳細データの追加で深掘り可能 3.位置情報の精度→向上している。過去の同じコースの履歴を見るとブレが少ない 4.健康情報→睡眠の計測精度が高くなった（以前は寝てなくても睡眠している判定されることもあった） 5.呼吸数、心拍の計測精度→これも高くなっている（上振れ、下振れがない） 他にも光学式心拍計第5世代でできることが増えています(第3世代から比較すると当然か)。 　ハートレートモニターも併用でトレーニングデータもさらに安定！ 　価格も落ち着いてきたようですので、かなりおすすめです！ 　新規の方、旧モデルのユーザーで何を買おうか、買い替えを迷っているなら、第5世代のデバイス一択です！

このSE、多くのユーザーは、十分満足されると思います。 電池がダメになれば買い替えという消耗品ですので 丁寧に使わず、がっつり使っています。 主にはスポーツジムで消費される運動量のデータ管理のため使用 ＋電話の着信目的で使用しています。 バンドは磁石のものもありますが、激しいスポーツをされるかたは このスポーツバンド一択となります。

【デザイン】シンプルです 【操作性】わかりやすいです 【機能性】多機能です 【サイズ・装着感】ちょっと小さいかな 【バッテリー】これは他社と比べてて課題ですね 【総評】iPhoneとの連携でより便利になりました

Apple Watch s10から買換しました。 【デザイン】 Apple Watch S10は、質感が高く、価格相応の製品でありました。しかしながら、Ultraを初めて入手したところ、高級感があり、質感はもちろんのこと、堅牢な印象を受け、頼もしく感じました。MTGのような重厚なデザインの時計は、個人的に好感を抱きます。 【操作性】 大型の液晶ディスプレイはタッチ操作時の誤作動を抑制し、非常に操作性に優れています。リューズのサイズも相まって、Apple Watchにおけるストレス要因が軽減されたように感じました。 【機能性】 画面サイズの拡大に伴い、文字盤のカスタマイズ時にアイコンの追加が可能となり、アクションボタンに任意の機能を設定できるようになった。 【サイズ・装着感】 重厚な本体なので袖に引っかかる事があります。 【バッテリー】 Apple Watchでは毎日充電していたが、こちらに買い替えてから常時点灯機能は使っていませんが、3日充電しなくても持つようになった。 【総評】 Apple製品を多数購入してきましたが、近年の製品の中では、本製品が最も満足度の高いものでした。

【デザイン】 今までのデザインと変わらないですね。 目新しさはないけど良いデザインだと思います。 個人的にはサファイアガラスなのとチタン製というのが 良いと思います。 また機械式時計が好きなせいか、リューズガード的な デザインも良かったです。 【操作性】 特に問題ないですね。 【機能性】 私の場合は、特にスポーツもしないので問題ないです。 海外で自動で時刻が変わってくれればOK程度なので。 【サイズ・装着感】 厚みがあるぶん男っぽくてツール感があるのが良いと思います。 オーシャンバンドは着けやすいと思います。 【バッテリー】 買ったばかりなので無評価です。 【総評】 以前にもApple Watchを購入しては飽きてすぐ売っていたのですが、 今回は海外旅行などに行く際に高級時計をつけるのが怖くて、 無難な時計ということで買ってみました。 G-SHOCK的な使い方ですかね。 ツールウォッチにもなるし、気兼ねなく使えるのが良いと思います。

Series 7の41mmから買い替えました。 睡眠時にも着ける場合、Series 7では、朝と夜、２回充電する必要がありましたが、 Series 11では朝の１０分程度充電するだけで１日余裕で持つようになりました。 使い始めてから何日か経つと、８０％の充電制限が掛かるようになります。 それでも夜１８時の時点でまだ５０％程度残っており、余裕があります。 私の使い方だとバッテリー以外では、Series 7から大きな変化は感じません。 バッテリーの持ちが気になっていないのであれば、まだ買い換える必要は無いかもしれません。

【デザイン】 3色の中でコレかな、と決めました。流石にオレンジのストラップは使わずに色違いの物を別途購入しました。 ultra用のウオッチフェイスも気に入っている。 【操作性】 特に問題無く直感的に扱える。 【機能性】 2年ぶりにGalaxy watchを購入したので、samsung healthを復活させて使用してます。 LTEモデルなのでドコモのワンナンバーを契約した。 【サイズ・装着感】 以前使用していたガーミンの47mmより厚みが無くしっくり感が有る。 大きさ重さも気にならない。どちらにしても、このサイズ以下だと老眼で文字も読めないので。 【バッテリー】 GPS、通知、着信通話、1時間の運動測定、心拍数睡眠モニター等健康管理有り、省電力モードは使わず常時表示のみオフで１日使用して30%前後残ってる感じです。 ある時より、60%残る日が続いたので喜んでいたのですが、それも束の間で1週間後に再度30％弱に。。 設定は変えて無いのに？と不思議です。 【総評】 数年間までGalaxy watchを使用してましたが、5proを最後にxiaomiやガーミン、スント等々色々と迷走していました。 wear os はバッテリー持ちが悪く、そのストレスでガーミン フェネクス7への経緯があったのですが、スマートウオッチとしての機能面と美しい液晶画面を優先した結果Galaxy へ戻りました。ultraのバッテリー容量にも期待していたのですが、、欲を言えば１日使用して60％は残って欲しかった。 今後、Galaxy ringも購入予定にて併用する事でバッテリーの持ちが良くなる事を期待したい。 2025/2/25 評価修正しました。 バッテリー消費が１時間3%を超えて更に悪化し夜のウオーキング中にバッテリーが切れる日もしばしば。 状況と設定を細かく確認したところ、Samsung find によるバッテリー消費量が桁違いに高いのに気が付きました。これを無効にしたところ１時間１%程度に収まり格段にバッテリー持ちが良くなりました。 バグなのでしょうか？ 取り敢えず、バッテリー問題が無くなった事で評価を上げました。

電池持ちが充分です。 あと自分でネット検索をして、心電図、血圧計、睡眠時無呼吸有効化も少し戸惑いながらもできました。 機能の充実差にとても満足です。 デザインも気に入っています。

Appleの初売りで買いました。初のスマートウォッチです。 【デザイン】 太い黒枠が気になるかと思ったけど、ケースがミッドナイトだと気にならなかったです。文字盤のデザインが色々あってカスタムするのが楽しいです。 【操作性】 傷防止にエレコムのフィルムを貼りましたが、タッチスクリーンの感度は良いです。 【機能性】 全ての機能をまだ使えてないのでこれから色々試したいです。運動するよう都度おしえてくれたりして便利です。探すアプリに登録してある持ち物から離れると通知がくるのはすぐに気付けてよいなと思いました。 【サイズ・装着感】 試着を強くおすすめします。男性でも40mmで良いと話す人がいますが、個人的には腕の細い人以外は44mmのほうが見栄えが良いと思います。ただ、価格が5000円も上がります… 【バッテリー】 あまり良くないですね…初期設定で使ってると1日もたなかったです。SE 3で文字盤の常時表示ができるようになったのにバッテリー節約のためにオフにしました。ここは残念。 【総評】 初めてのスマートウォッチにおすすめ。iPhoneと連携できて非常に便利です。iPhoneを取り出さなくても手元で通知の確認ができるのは地味に便利です。

Apple WatchはSE初代ぶりの購入。 iPhoneとは違ってデザインもサイズも変わり映えはしませんが、内部の動作がスマートになって、睡眠スコアなど健康管理デバイスとしても着実に進化して、ダブルタップや常時表示、急速充電などいろいろな機能が詰まっており満足。 今まで使っていた他社のスマートウォッチからSE3発売を機会に戻してみましたが、iPhoneをメインで使用しているとやはりその連携のスマートさはずば抜けてよいです。 睡眠測定や歩数計を含むスマートウォッチの機能だけならほかに選択肢はいくらでもありますが、iOS連携含めてスマートに使いたいというならやっぱり良い商品です。 あと毎日風呂入るときなどに時計を外してその際に充電できるという習慣。 バッテリーもちなら他社のは10日くらい平気で持つので、そこはかなり選択の分かれ目にもなりそうです。 SE 2との違いとして、3年ぶりとあって前モデルからも結構変わったなあという点が見られます。 ・常時表示 ・睡眠時無呼吸通知 ・皮膚温センサー ・手首フリック/ダブルタップジェスチャー対応（S8チップ→S10チップ） ・高速充電対応 そもそもSE初代からSE 2が地味すぎたのでこれくらい変わってほしかったのはありますが……。 実用面からだけの話ですが、常時表示は当然ながらオンオフでバッテリーの持ちもそれなりに変わります。 ただ常時おしゃれな文字盤を出してて気分が良いとか、何かしらの情報を文字盤に出しておいてチラ見で確認したいとかそういうのがやりたければバッテリー消費増えても出しておいたほうがいいです。 そもそもそこで惜しむなら他社のやつのほうがバッテリー持つからいい。 自分はiOS連携をスマートにしたいというのが決め手でしたが、前述の通りバッテリー持ちを重視する方や健康管理メインならほかの選択肢も検討したほうが良いかもしれません。 Apple Watchが欲しいという中で選ぶならかなり満足度の高い完成度になっています。

【満足度についてー総合評価】 ランニングGPSウォッチの購入を検討していた際、Apple WatchやSUUNTOなど複数の候補を比較した結果、Garmin Forerunner 265を選びました。決め手は有機ELディスプレイの搭載とランニングに特化した機能群、そしてバッテリー持ちの良さです。実売5万円台という価格帯で、これほど充実したランニング機能が手に入る製品は他にないと感じています。前モデルのForerunner 255からの進化が著しく、特にディスプレイの美しさは使うたびに満足感を覚えます。総合的に非常に満足しており、ランナーにとってベストな選択肢のひとつだと確信しています。 【デザインー見た目のよさ、質感】 1.3インチの有機ELディスプレイは発色が鮮やかで、屋外の直射日光下でも視認性は良好です。前モデルのMIP液晶とは比較にならないほど表示が美しく、ウォッチフェイスの自由度も格段に上がりました。ケース径46mmはやや大きめですが、厚さは控えめで手首に馴染みやすい形状です。ブラックカラーはスポーティすぎず、普段使いでも違和感がありません。ただし素材は繊維強化ポリマーで、fenix 8やApple Watch Ultraのようなチタンやステンレスの高級感はありません。あくまでスポーツウォッチとしてのデザインである点は理解が必要です。ベゼル周りの仕上げは丁寧で、価格帯を考えれば十分に満足できるクオリティです。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 物理ボタン5つとタッチスクリーンの併用操作に対応しており、ランニング中はボタン、日常操作はタッチと使い分けができます。汗で濡れた手でもボタンで確実に操作できるのはスポーツウォッチとして非常に重要なポイントです。ただし初めてGarminを使う方にはメニュー構造がやや複雑に感じるかもしれません。Garmin Connectアプリとの連携は安定しており、スマートフォンからウォッチフェイスやデータ項目のカスタマイズが簡単に行えます。ウィジェットのスワイプ操作もスムーズで、日常的な情報確認にストレスはありません。Apple Watchほど直感的ではないものの、慣れれば効率的に操作できるようになります。 【機能性ー機能は充実しているか】 最大の魅力はランニングダイナミクスとランニングパワーの手首計測に対応している点です。以前は別売りのセンサーが必要だった機能が本体だけで利用でき、ピッチや接地時間、上下動比などを確認できます。マルチバンドGNSS対応で測位精度も高く、ビル街や樹林帯でも安定したトラッキングが可能です。トレーニングステータス、朝のレポート、HRVステータスなど、体調管理に役立つ機能も充実しています。睡眠トラッキングの精度も高く、睡眠スコアによる体調把握が日課になりました。一方で、Suica対応や音楽再生機能は搭載されていますが、地図表示には非対応です。トレイルランニングで地図が必要な方はForerunner 965やfenix 8を検討する必要があります。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 重量約47gは同クラスのGPSウォッチとしては標準的ですが、Apple Watch Ultra 2の約61gと比べると明らかに軽量です。シリコンバンドは肌触りが良く、長時間のランニングでも不快感はほとんどありません。ただし46mmのケースサイズは手首が細い方にはやや大きく感じる可能性があります。42mmモデルのForerunner 265Sという選択肢もあるので、購入前に実機で確認することをおすすめします。バンドの穴の間隔が細かく調整されており、フィット感の微調整がしやすい点は好印象です。就寝時の装着も違和感は少なく、睡眠トラッキングのために終日装着しても苦になりません。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約13日間、GPSモードで約20時間のバッテリー持続時間は、日常使いで非常に心強いスペックです。週に4〜5回のランニングで各回1時間程度使用した場合でも、週に1回の充電で十分に運用できています。Apple Watchのように毎日充電する必要がないのは大きなメリットです。マルチバンドGNSSモードでは約14時間に短縮されますが、フルマラソンやウルトラマラソンでなければ十分な持続時間です。充電速度も改善されており、残量10%から約1時間半でフル充電が完了します。バッテリー管理のストレスがほぼないのは、日常的にウェアラブルデバイスを使う上で非常に大きなアドバンテージだと感じています。 【総合評価】 Forerunner 265は、有機ELディスプレイとランニング特化機能を両立させた完成度の高い一台です。Apple WatchやSUUNTO、Polarなどの競合と比較しても、ランニングに関する機能の深さではGarminが一歩リードしていると感じます。5万円前後の価格は決して安くはありませんが、本格的にランニングに取り組みたい方にとっては十分に価値のある投資です。初めてのGarminとしても、ステップアップの一台としても、強くおすすめできるモデルです。

この色だけが安く出ていたので、即買いしました。以前からガーミンのランニングウォッチは使っていましたが、機能が多すぎて100％使い切れていません。視認性やバッテリーは以前のものよりかなり良くなっています。

【デザイン】 高級感はありませんが、シンプルなデザインでよいと思います。 【操作性】 腕時計自体での操作はほぼ必要ないので、操作性は気にしません。 【機能性】 時計機能以外に、歩数が計測できれば、私はOKです。睡眠データは、途中で睡眠中にトイレに行くと、それ以前は寝てないことになってしまいます。音楽は聴いたことがありません。 【サイズ・装着感】 適度な大きさと装着感だと思います。 【バッテリー】 １回の充電で4〜５日くらいもちます。 【総評】 私は気に入っているので、旧モデルからの買い替えです。

【デザイン】 スッキリしていて良い 【操作性】 サイドボタンに慣れれば問題なし 【機能性】 Suicaが使えるのが良い 【サイズ・装着感】 軽いので長時間付けても気にならないです 【バッテリー】 フル充電で約1週間使えます 【総評】 Apple Watchが高すぎるのでこちらを購入しました。 iPhoneより歩数をちゃんとカウントでき、任意のアプリ通知を受け取れる、Suicaが使えるので満足です。 バッテリー持ちが良いので、旅行や出張時に専用の充電ケーブルを持って行かなくてよいのも良いです。

【デザイン】 スマートウォッチ３つ目です。 前回のGalaxy Watch6Classicからの買い換えです。 物理回転ベゼルが好きでしたが、今回はClassicモデルが大きかったことと男性向けなゴツさだったのでGalaxy Watch8の無印を購入しました。デザインとしては少し角のあるデザインなので、Galaxy Watch6の丸いほうが好きでしたが、許容範囲です。 【操作性】 さすが2世代新しいだけあって良好です！ 物理的な回転ベゼルはありませんが不便はありません。 でも回転ベゼルが好きだったので寂しさはたります。 Suicaは何故かエラーでなかなか入れられませんでしたがどうにかいれることもできました。 【機能性】 Galaxy Watch6Classicよりもできることも増え、操作性も上がってました！ Geminiも良き！ 私としてはFeliCa対応なのが本当にありがたい！ 好きな機能は�@FeliCa�A手元でカメラを起動して手元で画面を見れる機能�Bスマホ捜索機能�CGeminiです。 【サイズ・装着感】 Galaxy Watch6Classicも軽いと思ってましたが、さらに軽く薄くなっておりつけてることを忘れるくらいでした。 時計をつけて寝ることに抵抗のない私ですが、さらに快適になりました。 これで睡眠ログもバッチリです！ 【バッテリー】 44と比べるとバッテリー容量は少ないとのことで悩みましたが手首が細いので40にしました。バッテリーは心配でしたが、Galaxy Watch6Classicとそこまでかわらないです。 私はお風呂に入ってる間に毎日充電してます。もっとバッテリーは持ってくれるとありがたいけど、お風呂中に充電する癖をつければ不便はありません。 【総評】 Galaxy Watch6Classicが充電できなくなり電源が入らなくなったので直すより買い換えようと買いました。 ちなみにGalaxy Watch8の充電器で6Classicを充電したところできたので充電器の問題だったようです(>д<*)誤算。 壊れてなかったのに買い換えてしまって痛い出費ではありましたが、さすが2世代後なだけあって画面も明るくて見やすく軽くなっており、操作性も機能も向上しておりかなりいい感じです。

【必要性】左手に普通の時計をする場合も右手にするので小さめでVenu3Sがぴったりでしょう。これはセンサーが秀逸！(2024/7/9記載) 【選択理由】どこでデータが使われるか怪しいメインランド製よりスイスや米国が営業で台湾製を選ぶのが普通でしょう。GPSが数種類で場所が特定でき、高度も分かるので階段の昇降もモチベーションが上がります。スマホはいつもつけているわけでないのでステップ数がよく分かりますしBody Batteryとストレス指標は他の人と比べたりして楽しめます。結構実感とあった数値です！充電間隔も10日はもつのでなんでこれがあるので未だにAppleWatchする人がいるのか疑問。 【使用感想】画面は綺麗！スマホ連携もスムーズでつけていないと困ること多し。左手用写真1,2,3の画面表示時間は短め、中ぐらい、長めの表示で5,10,15秒くらいの表示です。15秒にしていてもやはり4日(写真の4,5の緑の画面だと10日)はもつバッテリーが秀逸。この時計で飛行機に乗ると高度計(山マーク)が一度低下してあと1000ｍを超えたくらいになっていました。普段でも１階と２階で変化するので、なかなか楽しめます。 【写真】写真左から1,2,3の画面はConnetIQで文字盤はWEBから拾った画像で作成(そのままで見せて他の人から呆れられるのがまたよし)。バンドは「弓カンチタン製」(bambi-titan-7000)にシルバーのカバーを付けたもの。右手用写真4はSageGrayで画面も緑っぽくしてBambiのD型レザーバックル(アマゾン3080円)ですが。右手用写真５がお勧めのアマゾンで1320円の三折ブッシュ式バックルでバンド自体が皮膚になり脱着観点と長期装着でも問題なし！

【デザイン】 丸いフェイスと5色から選べたのが良かったです 【操作性】 説明書のようなものはありましたがわかりずらかったので、動画などを参考にしました。 馴れたら使いやすいです 【機能性】 心電図アプリを使いたかったのですが、動悸を感じてからアプリを起動するので なかなかむつかしく感じました。 その他の機能は今まで使っていたものより使いやすく信頼できると感じています 【サイズ・装着感】 思ったより厚みがあるのでベルトをきつめにしないと重く感じます 【バッテリー】 約一週間もちました 【総評】 数値も信頼出来て概ね満足です。睡眠コーチも役に立っています。 スマホの種類によっては音声アシスタントに繋がらないようで その点は残念でした

スマホがGalaxyと言うこともあって、スマートウオッチもGalaxyにしてみました。当たり前と言っては当たり前ですが、非常に親和性は高いと思います。設定で「通知」を減らしていると思いますが、そのおかげもあって、バッテリーは3日持つ印象です。

【デザイン】 回転ベゼルやフレームは高級感があり良いです。 【操作性】 回転ベゼルが特徴の機種ですが、皆さん仰っているように、タッチ操作で十分ではあります。回すのが心地よかったり、一気に最後までスクロールできたりするので、たまに使っています。 ディスプレイのタッチ感度は良いと思います。 【機能性】 ディスプレイが非常に明るく、直射日光下でもはっきりと視認できるのは高評価です。 睡眠の記録もかなり正確かつ、毎朝スマホに通知が来るので重宝しています。その他、スマートウォッチに求められる機能の大半は有しており、どれも高精度かつ安定して利用可能です。 FeliCaも搭載されているためモバイルSuica等を利用可能ですが、これに関しては普通にスマホの先端でタッチするほうが明らかに楽なので使っていません。 スマホでも時計でも同じカードを共有できるなら使うと思うのですが、FeliCaの仕様上できないので仕方ないですね。Apple Watchもできないし。 【サイズ・装着感】 重量はそれなりにありますが、長時間つけていても意外と気になりにくいです。(10年ほど前に購入した)G-SHOCKよりも着け心地は良いです。昨年秋に購入したので、夏場がどのくらい蒸れるかはまだ試せていませんが、今のところ風呂以外ではずっと装着しています。 【バッテリー】 この手のスマートウォッチの中では持つ方だと思います。 満充電で2日と数時間の表記があり、時計としてなら50時間以上は平気で持ちます。 Exynos W1000、やるやん。 もちろんYouTubeを見たりGoogleマップを使ったりすると減りは早くなります。 1日なら充電を忘れてしまっても大丈夫なのは心強いです。 また、充電速度も速く、60% (23時間程度使用後) から100%まではお風呂に入っている間に概ね完了します。 【総評】 いろいろ書きましたが、Galaxy勢には普通におすすめです。

2020年に購入したアプローチS40をゴルフの時も普段使い（電話やメール、ラインの受信通知、歩数カウント）にもずっと使ってましたが、ＣＭで某スマートウォッチが心電図の異常を知らせる機能が有るのを見て、色々調べましたがVENUシリーズが良さそうと言う事になり、最新モデルのVENU4はボディがステンで冷たそうだったので、お手頃な価格のこちらのVENU３のブラックにしました。 【デザイン】前のアプローチS40は白ボディーで汚れが目立ったので、今回ブラックにしましたが汚れも目立たなくて良さそうです。ベルトも黒ですが、他の色のベルトに付け替えるつもりです。 【操作性】3ボタンと上下左右のスワイプで使いやすいです。 【機能性】多機能すぎて未だ使いこなせてませんが、睡眠スコアとかコーチで、1日の総括など面白いです。また買ってすぐに風邪をひいてしまい、自宅で安静にしてる時のボディバッテリーが5まで下がったので意外と正確な診断なのかとも思います。アクティビティも多種多様で、まだ1度も使ってませんが元気になったら試してみます。またアプローチS40が画面が暗くてとても見づらかったですが、こちらは発色が良くとても見易いです。 【サイズ・装着感】手首が細い私はVENU3と3Sの間位のサイズが良かったです。寝ている時にも着けてますがそれ程違和感はありません。 【バッテリー】アプローチS40でも1週間くらいは持ってましたが、こちらは92％から6日で43％まで減りましたので12日間は持つ計算ですので圧倒的に良いですね。ただ、バッテリー容量が大きい分充電にはアプローチS40よりも時間がかかりました。 【総評】正直、自分にはここまでの機能は必要ないですが、型落ちで実質37,000円程で購入できたので良しとします。

Fitbit Inspire 3からの買い替えです。 初めてガーミンを使いますが、時計として洗練されておりとても画面が見やすいです！ また私がずっと気になっていた、心電図アプリですが医療機器ではないため、目安としてでしかありませんが結構正確で、健康体の私と3年前に心筋梗塞をやった父と心電図を図り比べてみましたが、確かに心筋梗塞をわずらった人固有の波形が出ており、父が関心しておりました。 通知も見やすく、歩数や心拍、血中酸素濃度などもFitbitと近しい数値でしたので数値もいいのではないかと思います。（歩数はガーミンの方が正確かもしれない） 何より電池が2週間持つのが素晴らしいですね！1ヵ月ほど使っていますが充電の手間が全然なく、うっかりバッテリーを切らしてしまったなどはありません。 不便な点は、他の方にも記載がある通りアプリの連携が面倒です。Googleと連携したり、他のウォーキングアプリ（私はドラクエウォーク）と連携させようとすると、ガーミンアプリのほかに「Health Sync」というアプリを使って「Google fit」と連携させないとゲームと連携出来ないので、色々連携させようとしている人はご注意を！ あとは、ウォッチフェイスが絶妙に自分好みのものが無く、自分でも画面を作れるのですがシンプルなものしか作れないのでそこが、惜しいところではあります。でもそれ以外は非常にグットです！！

Apple Watchからの乗り換えです。 スマートウォッチライトユーザーです。 ランニング中にApple Watchの充電がなくなるので買い替えました。 今まで毎日充電をしていたのが週一になりました。 基本的にApple Watchで使ってたことはこの時計でもできるので何も不自由は感じないです。 値段も手頃でオススメです。

【デザイン】ウォッチフェイスが明るく綺麗になり、普段使いにも良い。 【操作性】5個の物理ボタンと画面タッチも対応して、以前の機種よりかなり良くなった。 【機能性】ランニングだけでなく、睡眠の質やボディバッテリーが可視化されているのは、日常生活での体調管理に役立つと思う。 【サイズ・装着感】昼間も睡眠状態でも付けていることを感じない位軽くて疲れない。 【バッテリー】ジムに週3で通い、仕事中も睡眠中も24時間付けて、５日位は十分に持つのでかなり良いと思う。 【総評】ForAthlete245の心拍計の信頼度が落ちてきたため、165に買い替えました。245は画面が暗くタッチ操作も無かったので、165の進化に驚きました。Suicaや音楽も聞けて、スマホなしでランニングに行けて、コンビニにも寄れるのは助かります。 心拍計の計測が早く、スマホとの連携も良くなり、マラソンランナーにとっては、お手頃価格で機能もベストなスマートウォッチだと思います。

ジムでも使えるスマートウォッチが欲しいと考えて購入しました。デザインがカッコよくて満足です。

購入年月日:2025年10月30日 購入方法:Amazon 【デザイン】 スマートウォッチは今迄Huaweiばかり3機種使ってきましたが、4機種目は気分を変えるつもりで今回ガーミンの当機種にしてみました。 Huawei watchも41mmを好んで選び、それに保護カバーを付けて、見た目43mm径にしてましたから、今回も42mmというガーミン機種の中では一番の小径モデルを選びました。 ケースを取り付けて見た目43mmにして使ってます。 此にAmazonで購入した保護ケースと別デザインのシリコンバンドを購入して取り付けてます。 当機種の前に使ってたGT6(41mm)はラグ周りが女性の使用を意識したデザインになってましたが、今回のVivo active6はラグ周りのデザインが極一般的で、ラグ幅も20mmですから交換可能なベルトの選択肢は多いです。 今回、全体の色味を黒で統一してます。 【操作性】 Huawei watchから乗り換えた事で一番とまどったのが、この操作性。 全ての操作方法が全然違いますから、最初はかなり戸惑いました。 まぁでも3日〜4日も経てば大体慣れました。 50半ばの自分でも比較的直ぐに覚えられましたから、今の若い方々なら更に簡単に慣れる筈。 それでもまだ戸惑う事はありますが、更に1週間から10日も経てばHuaweiと同じ様に使えると思います。 【機能性】 Huaweiでは使えなかったウォレット機能に対応してるのは大きいですね。自分はSuicaを入れて使ってます。 最初の設定で少し戸惑いましたが、色々試してる内に何とか設定出来ました。設定完了まで約半日掛かりました。 更にAmazon musicの音楽データを入れる事が出来るのも自分にとってはありがたいです。 自分はお気に入りリストから150曲程入れてテクニクスのAZ100を接続させて聴いてます。 音質的には充分満足してます。 この機種からの新機能、スマートアラームの設定で自分にとって最適なタイミングで起床出来るのは地味に便利です。 但しこの機種に内蔵スピーカーは有りませんから、アラームと言いながら時間になるとバイブでブルッと振動するのみです。音の類いは一切鳴りません。 使い始めたばかりですから、まだ自分が知らない機能が有るかもしれません。 【サイズ・装着感】 Huaweiの時と同じ42mm直径+保護カバー装着で見た目直径は約44mm。 普段から使ってる機械式時計も40mm〜44mmが多いですから、機械式腕時計と比べて殆ど違和感なく長時間使用出来ます。 【バッテリー】 自分の使い方でバッテリー100%→10%まで約5日。 画面照度やGPSのOFF等、機能を節約すればもう少し持ちそうですが、自分的には今のままで充分だと思ってます。 【総評】 ウォレット機能だけは初めてこの機能を使う事もあって少し設定に戸惑いましたが、他の機能は3日〜4日で大体把握出来ました。 とは言え、知らない機能がまだまだありそうですから、此から少しずつ覚えたいと思います。 ※暫く使って気が付いた事があれば追記します。

住友生命のバイタリティーをしたくて 初ウエラブルウォッチを購入しました Huaweiのものをその前に購入してたのですが バイタリティーに対応してなくこちらを選びました ジム通いしてるのですがLINEきてるよ！ と常時表示のアイコンはないのでしょうか？ 特にトレーニング中は確認しませんがあったら便利だなと思って質問してみました Huaweiはあったのですがこちらは無いのかと探してるのですがなかなか見つかりません。 わかるかたよろしくおねがいします！

【デザイン】 これ以外を使用してたけど 本物をもちたくて やっぱり洗練されたデザイン 【操作性】 度重なるアップデートで 使いやすくなってる 【機能性】 ほんと多機能で便利 【サイズ・装着感】 42ミリサイズです 小さくは感じなくても 女性にはちょうどです 【バッテリー】 1日は大丈夫 2日は無理 毎日充電 【総評】 家内の購入 やっぱりAppleだねぇ とても気に入って使っています

【デザイン】 シンプルでいい！ 【操作性】 やっぱりほかのスマートウォッチより圧倒的に操作しやすく快適！ 【機能性】 前使っていたものはアプリが入れられなかったのですが入れられるようになってカスタマイズする楽しみもあって良い。 健康管理機能も充実していていい 【サイズ・装着感】 かなり腕が細い私でもつけられたのでよかった。そこまで重さも感じない 【バッテリー】 まあ、こんなもんですよね（笑）多機能故に仕方ない部分もありますが、、 【総評】 本当に買ってよかったと思えるものでした！迷っている方、型落ちになった今がねらい目ですよ笑

【デザイン】 ブラックモデルを選びました。 バンドを黒系にすることで統一感も出ると思います。 特に黒のチタニウムミラネーゼループとの相性は最高です。 ただし、この大きさは人を選ぶと思います。 ファッションとしてのデカ時計として割り切った使い方もアリと思いますが、あまりに腕の細い人だと流石に厳しいケースもあると思います。 一方でスポーツをする人には、かえってこの無骨な大きさがカッコよく感じられ、腕時計というよりはスポーツ用測定機器という位置付けで捉えると、コンパクトなガジェットとしてデザインも素晴らしいと感じました。 【操作性】 画面が広いことでタッチもしやすいです。 Ultraにのみ装備されているアクションボタン、やはり物理ボタンは押しやすくて良いですね。 【機能性】 使いこなせないくらい機能は充実しています。 操作性の項目箇所でも記載したアクションボタンはとても使いやすいです。 これは物理ボタンであると同時に好きな機能を割り当てられるという点ですばらしい。 【サイズ・装着感】 サイズ感については、デザインの項目箇所で言及しています。 装着感はバンドにもよりますが、ミラネーゼループは細かく調整できるので上手くフィットできます。 またUltraはやはりスポーツでの利用という点で、本体の位置は指先側よりも肘側の方に寄せて使う方がよいと思います。 そうすることでより装着感は増すのと測定の精度もあがると思います。 【バッテリー】 普通のアップルウォッチよりは長く持ちます。 通常の日常使用だと3日くらい、走ったり運動計測をした場合は2日くらいで切れる印象です。 必要はないのですが、基本的には毎日充電をしています。 もし忘れたとしても十分に2日は持つ安心感で運用をしています。 将来的な欲を言えば1週間くらいは持つようなモノであってほしいと思います。 【総評】 とても気に入っています。 ジムにいったり週に数回のランニング、時々大会に参加する程度の素人ランナーですが、Ultraで色々と計測するのが楽しくなりました。 少々走ったりしても、普通のアップルウォッチのようにバッテリーのことを気にするストレスは減りました。 Ultraのカッコよさはモチベーションにもつながりますので、そういう点でもおすすめです。

S11が発売され安くなってきたので2年前に発売されたS9の中古良品を購入しました。S6からの乗り換えです。 ◆シリーズの違いメモ ・電池：S1から18H起動、S11から24H起動 → 結局《毎日充電が必要》なのは変わらない ・充電：S7から高速充電、S10で高速充電強化 ・機能1：S4から心電図、S6から血中酸素飽和度、S8から皮膚温センサー、【S9から睡眠時無呼吸と高血圧検出対応】 ・機能2：S4から転倒検出、S8から衝突事故検出、【S9から手首フリック/ダブルタップジェスチャー】、S10から水深計と水温センサー追加 ・明るさ：S1は450ニト、S2から1000ニト、【S9から2000ニト】 ・大きさ：S4から40/44mm、S7から41/45mm、S10から42/46mm 　→ バンドの構造を見ればわかりますが、時計より大きいバンドは左右にはみ出て、小さいバンドは左右に空きができるだけで互換性があります ・共通 　・OSサポートは4〜6年 　・セルラー版は月額500円だの1000円だの必要 　・真価を発揮するにはiPhoneと1対1で紐付ける必要がある ※個人的備忘録なので詳細は公式の比較ページで要確認 https://www.apple.com/jp/watch/compare/ 機能的にS9で問題ないと判断しました。45mmは中々デカいですが気にしません。

Xも発売されましたが今更購入。一番の用途は毎日のウォーキングのお供です。モデルチェンジ後、旧モデルを売却して値段重視で入手しました。 【デザイン】 個人的にスターライトが好きです。ちょっとチタン色ぽくていいですねぇ。Xにしなかったのはここも理由です。バンドは色々日替わりで使ってます。 【操作性】 以前が7とか8でしたが、何も変わりません。 【機能性】 OSバージョンアップでXと同じく睡眠時無呼吸の通知機能が追加されましたね。ただし、1ヶ月くらい装着して寝ないとわからないみたいです。Xは水深計とかスピーカーがあるそうですが、使わなさそうなのであまり関係ないです。 【サイズ・装着感】 私は腕が太いのでこれくらいがいい感じです。 【バッテリー】 相変わらず毎日充電が必要ですが、朝充電して帰り着くまでは余裕でもつようになってました。充電も速く、朝シャワーを浴びる時間程度で満充電になります。 【総評】 バッテリーのもちに閉口してApple Watchでないスマートウォッチも色々使いましたが、通知とヘルスケア連動にイマイチストレスを感じてApple Watchに戻りました。iPhoneにはやっぱこれですかね。いい歳になってきたので、心電図とか転倒通知とか心強いです。 純正文字盤がパッとしないのと、バッテリーのもち、少々お高いのが不満ですが、それでも買っちゃうんです。 個人的には1世代前のモデルを安く購入するくらいがちょうどいいかなという感じです。

【デザイン】 よき。さすがAppleといった感じ 【操作性】 大きいから触りやすいので操作は楽 【機能性】 スタンドの反応が微妙…と思ったら、15分は動かないといけないらしい。仕事中は諦めるかな。 【サイズ・装着感】 やっぱりおおきい。40ミリの方にすればよかったかなぁ… 【バッテリー】 全然もちがいい！ 【総評】 前のSE40ミリが寿命で画面が外れてしまったので買い替えました。もう少しバッテリーの持ちが良かったらなぁ…と思ってたので、44ミリにしましたが、女性がつけるとイカつい感じが否めません… 次の買い替えは、小さいタイプに戻すかな。バッテリーが肝なので、改善してることを願います( ?????? )

【デザイン】 カッコいいですね。 44MMなので画面が大きいのが気に入っています。 ウルトラに似せたケースをつければ、それっぽく見えます。 【操作性】 まあ、こんなものでしょう。 iphoneで扱えるのでGOODです。 【機能性】 いろいろついています。 さすがです。 【サイズ・装着感】 文句ありません。いいですね。 【バッテリー】 悪いです。 省エネモードじゃないと一日で切れます。 【総評】 カッコいいですね。 でかいので気にっています。

【デザイン】 標準のウォッチフェイスも上品でビジネスシーンでも違和感なく装着できる。何はともあれ画面が綺麗 体調管理には24時間装着が必須なので、これは重要な要素です。 【操作性】 5ボタンは直感的に操作するには多過ぎて、多少の慣れが必要 タッチ操作も可能だが押し間違える事がある。 【機能性】 （2023年12月のupdateでapproach S70と同じコースビューとなったため再レビュー） ゴルフナビが主目的で購入。updateにより樹木など立体的になり、背景も黒に変わりました。画面の精細さと相まって非常に見やすいです。 運動や体調管理についてはセンサーが向上したことから、様々な視点から管理でき毎日参考にしてます 【サイズ・装着感】 良好。 51ミリでは大き過ぎたと思うが、47ミリではウォッチフェイスの数字が小さ過ぎて老眼にはつらく、どちらがベストかは微妙 【バッテリー】 100%充電から通常使用で14日間の表示、ゴルフナビ1ラウンド使用で4から5日分を消費 2ラウンドは一回の充電で大丈夫そうです 【総評】 購入時はコースビューが approachS62と同じ平面的だったため、ゴルフナビに関しては買い替えのメリットはあまり感じてなかったのですが、12月のupdateで S70と同じ仕様となりました。 画面の鮮明さと相まって視認性が格段に向上してます。

Apple Watch6を使っていましたが、スイミング中タッチ操作出来なくなりログが取れないことに不満があり、また最近始めたソロ登山でバッテリー持ちが短いと万が一の時のリスクが高いことから買い替えることにしました。 重視したのは、 1バッテリー持ち　 2丈夫さ 3登山に使えること 4睡眠トラッキング　 5操作性　　 1、バッテリー持ちは2週間、4泊5日程度のテント泊縦走でも全く心配ありませんね。 2、チタンの本体にサファイアガラスですので、傷の心配が要らず、カバーも要りません。 3、登山では基本YAMAPメインですが、地図やナビも使えますし何より心拍数や高度・距離が一目で見れることも良いです。 4、50代になり睡眠の悩みが増えた為、睡眠トラッキングも重視しました。睡眠の質が悪いと次の日までに体力が十分回復しないことや、お酒を飲むと睡眠の質が大きく下がることが明確に数値として表れるので、減酒のきっかけになりました。ストレスレベルやボディバッテリーなど日頃の健康管理に役立つ指標がたくさんあっていいですね。 5、操作性はApple Watchに負けず劣らず良いと思います。タッチでもボタンでも出来ますし、タッチの感度も良好。液晶はAMOLEDで視認性も抜群に良いです。 【総評】 Suicaや通知は特に必要無いし全ての機能を使いきれないので、正直高いかなとも思いましたが、減酒できたので十分元は取れますね。笑 バッテリーがへたっても安価に交換できるようにヨドバシの保険に加入しました。6年もってくれれば御の字です。

Galaxy Watch 4 44mm WiFiからの買い替えです。 ペアリングしているスマホはGalaxy S24です。 【デザイン】 8になって、筐体がそれまでの円形デザインから角丸スクエアデザインに変更となりました。 これ自体は好みの分かれるところですが、個人的にはこちらでも大丈夫です。 あと、バンドがDynamicLugとなり、従来のバンドが使えませんのでそこは注意してください。ただECサイト上では互換品が1000円台で売ってあるのでそんなに買いにくくもない感覚です。 【操作性】 OneUI 8.0 Watchとなり、アプリランチャーの上部に起動するアプリの候補が並ぶようになりました。 最近使ったアプリ等が表示されており、いちいち自分でランチャーのアプリ並び替えをしなくてよくなってます。 ウォッチフェイスを右にスクロールすると睡眠とか運動とかの画面に切り替えられるのですが、以前は別々の画面で表示されていたのが集約されるようになり、何回か切り替えて下にスクロールすれば良くなりました。 【機能性】 睡眠トラッキング、運動トラッキング、ウォッチフェイスの切り替えなど、一通り機能はあります。 また、WearOS用のAndroidアプリが使えるので、拡張性はウェアラブル端末の中では随一です。 6か7からSoCがW920→W1000に変わっており、これが動作の滑らかさにかなり寄与していると思っています。 初めて行くスポットにGoogleMapで徒歩ナビさせると意外と良いです。スマホでナビ開始するとウォッチでもナビ開始されますので、スポット検索はスマホ、ナビはウォッチで。 あとは「たまひよ」を使っている家庭なんかはこれもウェアラブルのアプリがあるので使えます。 【サイズ・装着感】 腕が細いこともあり、少しばかり大きい気もしますが、装着はできています。 【バッテリー】 あまり運動をしない前提ではありますが、一日30%くらい消費で丸2日-48時間程度は無充電で使えます。 90%で充電停止するように設定しておき、入浴の前に充電をはじめ、1.5〜.7時間後に90%に到達しますので、再び装着して寝るようなルーティンです。 90%上限で2日に一回の充電となるので、4よりバッテリーが劣化しにくい気がします。 4の時は100%スタートで入浴前には40〜50%まで減少するようになっていましたが、8は90%スタートで1日使って60%程度残っているのでとても良いです。 充電速度も4より早くなっている気がします。 AppleWatchOSやWearOSなどのリッチなOSを積んでいるウェアラブル端末で、この持続性はかなり頑張っていると思います。（もっと電池持続が必要であればHuaweiとかの独自OSの端末が候補になります） 【総評】 デザイン変更は好みの問題がありますが、4から8で全体的に順当に進化しているのを感じました。 動作もスムーズとなっていましたが、最大の恩恵はバッテリー持続でした。 4を持っているユーザーにお勧めします。

【デザイン】デザインは7から大きく変わり 良いと思います。 【操作性】Good 【機能性】Good 【サイズ・装着感】Good 【バッテリー】これが問題。 2日でバッテリー切れです。 [総評] バッテリー以外は満足です。

VENU2が古くなったので買い換えました。 画面タッチ操作はできないものの、G-SHOCKのような形と防水性能、電池の持ちのよさが非常にいいと思います。

【デザイン】 付属のベルト？バンド？だと、画面を上にして置けないので、純正のチタンベルトに替えました。 画面表示もカスタマイズでき、欲しい情報を画面に表示することができています。 【操作性】 ボタンによる操作で、操作しやすく、わかりやすいため、満足しています。 【機能性】 これは使いきれないほど充実しています。 【サイズ・装着感】 少し重く感じますが、慣れれば問題ありません。 【バッテリー】 フル充電で35日と表示されます。 泊まりの登山や日常の使用でも、問題ありません。 【総評】 充電端子がUSB-Cだったらなぁと思うことはありますが、機能も豊富で、満足しています。

40mmのアルミニウムモデルがキズだらけになってしまったため、買い増しました。 【デザイン】 デザインは一見大差ないようで、光沢などにどこか高級感を感じます。 【操作性】 タッチ感度は良好です。 画面が大きくなり視認性も上がりました。 【機能性】 詳細なヘルスケア機能等は使用していないため、必要十分以上です。 【サイズ・装着感】 40mmからの移行でも、大きすぎないサイズ感で快適です。 【バッテリー】 持ちは良くなりましたが、バッテリー残量は意識しておく必要があります。 【総評】 外仕事が多いため細かいキズは避けられない中、アルミニウムモデルとステンレスモデルではガラス素材の強度に違いがあるとのことで購入しました。 結果、こちらは半年ほどの使用で画面はほぼ無傷の状態で、驚いています。

Apple Watchで通信する際にいつもiPhoneも一緒に持ち運ばなければならないのが億劫でCellular付きに変更しました。ランニングの際は非常に便利になりました。

【デザイン】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形だと思います。 【操作性】 Fitbit Versa 2からの乗り換えのため、違和感なく使えました。 【機能性】 Fitbit Versa 2から格段に進化しています！Google Pixel Watch 2と迷いましたが、コスパや使い勝手考えると、Fitbit Sense 2かなと。 【サイズ・装着感】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形ですので、違和感はあまりありません。こだわるとしても、バンドが多数発売されている機種なので、お好みのものを選べると思います。 【バッテリー】 長持ちの一言につきます！Google Pixel Watch 2を選ばなかった最大のポイントでもあります。あとはどれくらい寿命が持ってくれるかです。 【総評】 FitbitとGoogleから選ぶなら、スポーツモデルのようなリストバンド型ではなく、スマートウォッチとして選ぶなら、スポーツから日常の健康モニタリングまで幅広く汎用的に使いたいなら、Fitbit Sense 2が一番満足に繋がると思います。 あとは寿命がどうか。先代のVersa2はメーカー保障期間内に動かなくなり、新品交換され、そこから4年弱で突如として使えなくなりました。直前に充電関係で不穏な動き（再起動と急速な電池残量減など）があったのでバッテリー関係が怪しいですが、原因不明です。また数年経てば、FitbitとGoogleの融合が進んで、スマートウォッチの人気上位の機種の一角に食い込んでくれることを願うばかりです。

【デザイン】 いつもの正方形型のタイプのフェイスですが、 他のウォッチよりも高級感は少しあります。 【操作性】 Sense1からは、サイドがボタンになったので、すこし操作性アップですかね。 しかし腕を曲げたら、このボタンを押してしまう可能性もあります。 【機能性】 一通り、計測機能はそろっていて充実していると思います。 ほとんど使わない機能もあります。 自分は、睡眠のためにFitbitを使用していますが、 無呼吸に対する信用性があるのはFitbitだけだと思っています。 【サイズ・装着感】 正方形なので、腕を曲げたときに、すこし当たるので 邪魔になるときもあります。 付属のバンドはいいのですが、汗をかいたり蒸れるので、 別のステンレス製に取り換えたりします。 バンドの交換も簡単に出来て、便利です。 Sense1とバンドを装着する部分は同じだと思うのですが、 Sernse1で装着出来ていたバンドがSense2では 装着出来ないものもあったりしたので、 その辺は良く確認して購入したほうがいいです。 【バッテリー】 ３日に一度充電している感じですかね。 3日で残40％ぐらいになってます。 【総評】 前作のSense 1も所有しており、バッテリーがヘタってきたので 購入しました。 結果、まったく変わらずの使用感で、 バージョンアップ感を感じられず、少し残念ではありました。 別にストレス計測なんて毎日するわけでもないので、 機能的にはまったく同じものを購入した感じです。 時計のフェイスもほとんど同じものばかりでしたし。 でも、あいかわらず、睡眠の無呼吸に関しての計測値は唯一、 Fitbitが信用できると思われます。 他メーカーもいくつか試しましたが、まったくウソの数値や 適当な数値ばかりでした。 Sense 1からではSense 2は大きなバージョンアップには なりませんでしたが、 睡眠に対しての数値を重要する人には おすすめできる時計だと思います。