バンド・ベルト素材:布・ナイロンのスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ある意味、Appleらしさと違った無骨なデザイン 【操作性】 サイズが大きいので視認性、操作性が良いです。 【機能性】 多くの機能を持っています。 バッテリー持ちを重視するなら、自分の必要な機能に 絞って使うのも良いと思います。 【サイズ・装着感】 AppleWatchで最大のサイズでかなり大きいですが、 Gショックやダイバーを使ったことがあるなら使いやすい 大きさだと思います。 【バッテリー】 通常の使用であれば余裕で二日間持つので充電出来ない日が あっても心配せずに済みます。 【総評】 シンプルでスマートに使うならSeries 10が良いと思いますが、 屋外でも視認性が良く、無骨なデザインが好きならULTRAを 選ぶ価値はあると思います。

【デザイン】 赤いリューズのワンポイントが良いですね。 ベルトのHuawaiはいらないかも。 【操作性】 説明書がなくても体感的にわかりやすいです。 【機能性】 ウォーキングを中心にしていますが、食事管理なども合わせて使うと効果的かと。 体重計もHuaweiのものとリンクして管理しています。 【サイズ・装着感】 とても軽くて睡眠時も気になりません。 【バッテリー】 1週間はかるく持ちます。ここ重要かと。 【総評】 ジョーシンWEBで会員価格20800円で購入。クーポン割引なども入って実質18500円くらいでした。 この価格でこの機能なら充分すぎるほど。 下手なジムに通うなら、これ一本で管理してトレーニングした方が効果は高いかと思われます。（個人の意見です）

HAUWAI BAND 8からの買換です。とても良いのですが、不満な点を敢えて挙げますと、ナイロンベルトはウォッチをはめたり外したりする際に落とすこともなく自分の腕にピッタリはまるのですが、赤色のロゴが嫌いです。あとは、文字盤にデジタルの秒までの表示があるものが非常に少ないです。前のウォッチは無料で良いのがありましたが、これはほとんど無いです。

直近ではFitbit Sense 2→Redmi Watch 4→Amazfit Active→Amazfit Bip 5 Unityときてこちらです。 結論から言えば、これらの中では最高の1本です。 添付画像は汎用品のバンド装着、社外品のガラスケース装着しています。 【デザイン】 安っぽさありません。バンドを替えればOnでもOffでもいけるデザインです。 竜頭が真横(3時の方向)にある機種を使った時に、手首を曲げると意図せず竜頭を押してしまうことがありましたが、これは2時の方向に竜頭があるので、間違って押してしまうことは少ないです。 汎用品のバンドが多いので、好きなものに変えて使うことができます。ベージュっぽいバンドを使っていますが、黒系や革のバンドも合いそうです。 無料のウォッチフェイスが比較的たくさんあります。 【操作性】 モッサリした感じもなく、普段の使用でストレスは感じません。 【機能性】 機能が多く、様々な測定も正確で、総じて満足です。気になる点は、そこまででもないです。 〈良い点〉 以下の点について、個人的にスマートウォッチに求める機能をハイレベルに満たしています。 ・Alexa対応。音声で答えてくれる。聞き取りも正確。声で買い物リストへの追加、カウントダウンの設定が本当に便利です。 ・通知の遅延がほとんどない。 ・ラインへの返信がある程度自由にできる。 ・睡眠計測がそこそこ正確。身体面と精神面の回復具合がわかる。それも多分そこそこ正確で、早めに休んだり、仮眠を取ったりするときの参考になります。 ・バッテリーが1週間以上もつ。 〈気になる点〉 ・輝度調整がオートだと、少し暗い。 ・ワークアウトのGPS測位が少し遅い。10秒くらい？ただし、かなり正確に測位してくれます。 ・ワークアウトの結果通知の読み上げ音声が英語。ただし、意外と分かります。 【サイズ・装着感】 丸型のため、インチ数だけ見ると小さそうに見えますが、十分大きいです。体感的には四角型の2インチ弱と同じくらいの感覚です。 個人的には視認性は良いが、大きすぎず、ちょうどよいです。入浴時以外は睡眠時もつけていますが、邪魔になる感じはありません。 【バッテリー】 カタログでは14日間だったかと思います。 実際に使って、7日で50％弱消費します。使い方によるでしょうが、心拍もストレスも計測して、通知もそこそこあり、Alexaも使い、短時間のワークアウトを1日1回程度行っても、14日ギリギリもちそうです。 実際には7日に1回、ちょうど50％位のところで充電してます。 【総評】 必要な機能がハイレベルに盛り込まれていて、質感も良く、コストパフォーマンスがかなり高いと思います。

レディネス機能に惹かれて購入。 初めてのスマートウォッチで、XiaomiやHuaweiも検討したが機能面の良さと外観で一目惚れした。 【デザイン】 悪くはないが値段ほどの高級感はない。 良く言えばフォーマルな服装にもラフな服装にも合うちょうどいいデザインで、 悪く言えば特徴がなく所有欲を満たしてくれるものでもない。 時計なのだからワンポイントのアクセサリーとしてもう少しデザインについては頑張ってほしいなと思った。 【操作性】 リフレッシュレート60Hzで画面も結構きれい。 個人的にはこのあたりはまだまだ進化の余地はあるなと感じたが今現在はフラッグシップ級のスペック。 ZeppOSもクセがなく非常に操作しやすく全体を把握しやすい。 どんな人でも1日〜2日あれば何が出来るかおおかた理解できると思う。 【機能性】 有料サービスのZepp AuraでAIによる睡眠の分析やコーチング、ヒーリング音楽の提供をしてくれる、が、あまりにも不要。 Alexaみたいな機能を持つZepp FlowはLINE返信をマイクを使用して文面を作成できるのが便利。 ウォッチの盤面、外部アプリの数は非常に多く質もそれなりに高い。 計測の精度はそこそこに高く、目玉機能の1つである体組成についても家にあるEufyの体組成計とほぼ計測結果が同じ。 睡眠計測やストレス測定も体感に近い結果が出る。目玉機能のレディネスについても体感通り。 ただ睡眠については横になってゴロゴロしてるのを睡眠判定されたりする事もあるのは少し気になる。 【サイズ・装着感】 ナイロンバンドで非常に簡単に装着できる。 それなりに締め付けて固定しているのに付けてるかわからない感覚に陥る事があるくらいフィット感がある。 時計のサイズ自体は手首の太さと変わらないくらいで平均より少し大きめだが個人的にはちょうどよく感じる。 手首側にボタンが2つあるが手首を反った時に押してしまうような事もない。 また重量も非常に軽いので着けていて重いなと感じた場面は一切ない。 【バッテリー】 AODをONにしてレディネス計測をON、各計測を5分起きに計測などして1日で8％消費くらい。 何日か充電せず使用していてもお風呂に入る時に充電したらフル充電になる。 バッテリー容量に関しては半分でもいいと思えるくらい良い。 【総評】 不満らしい不満は特になく毎日快適に使用している。 今だと販売当初は40000円以上していたが34000円程度で買えるのは値段相応かなと思う。 ただよく使用する機能だけで事足りるならXiaomiの安いスマートバンドでも良かったかなという気はしなくもない。 所有欲はさほど満たされないが、かといってこれ以上に自分に合うスマートウォッチが見つかる気がしないので とりあえずAmazfit Balanceの後継機が出るまでは使い続けようかなと思う。

Androidで使用していますが、概ね満足です。 値段もまぁ安いし、メイン機として活用していきます！

自転車乗りで心拍を取ることか目的でスマートウオッチをし始めた者です もともとはvivosmart4を愛用していました　 vivosmart4は外すことなく利用でき、心拍の他に睡眠スコアやストレスなどもとれるため、日常の健康管理に非常に便利て、スマートウオッチの存在自体がなくてはならないものとなっていたので、次も同じように利用できるものをと探していました しかし、vivosmart4の次のvivosmart5は大きくなり、女性の手首だと邪魔になり、Lilyは本体は小型なのにバンドの止めるところが出っ張っているため、これもつけっぱなしするには邪魔で、困っていたところ、やっと手首からはみ出ないLily2にたどり着きました 見た目等について 見ればわかることについては割愛しますが、他の多くのGARMINスマートウオッチと違い、盤面か白文字一色てあることが特長です 個人的には盤面がカラフルだと子供っぽくて落ち着かないのでありがたいです そして、この製品は盤面に柄が入っているのてすが、屋外でナナメから見たときに太陽の光で柄が反射して文字か見辛くなることがたまにあります また、袖に隠れている状態から腕を上げて見るときに、袖の中の明るさを感知しているためか、盤面の文字が暗く出るときかあり、腕を上げなおして出し直さなけれぱならない時があります これは、Lily2に限らず、GARMINの製品で明るさを自動にしていると起こることなので仕方ないのですが、Lily2は盤面が白文字一色なため、コントラストかハッキリ出やすいので目立つのだと思います 反応について vivosmart4と比べて、腕を上げて画面が出る速度は遅いです ガーミンジャパンに問い合わせて比較してもらったところ、ガーミンジャパンでも遅いことが確認されたと報告がありました 理由は、画面の立ち上がりまでのシステム工程に差があるためとのことで、改善できないとのことです 要は複雑になって通り道が長くなったから仕方ないということらしいです ２週間くらいは立ち上がりの遅さにかなりストレスがありましたが、今は慣れてきてこんなものかなというところです 測定 睡眠スコアやストレスレベルなどの測定値については、以前のものよりかなり詳しくなり、特に睡眠スコアは具体的になってわかり易くなりました また、血中酸素や心拍についても精度は上がったように思います ベルト このLily2クラシックはベルトがナイロンと本革の２タイプで、基本外さない選択をしている者としては、本革はありえず、ナイロンかシリコンになるのてすが、Lily2スポーツと合わせて盤面の柄重視で選んだらナイロンバンドが付属してきたので、しばらく使ってみましたが、乾きにくく、お風呂に一緒に入れないので、純正のシリコンバンドに付け替えました バンドを選べるようにしてくれたらいいのに…とつくづく思います タッチ決済 SUICA対応とありますが、三菱ＵＦＪのデビットカードも紐づけできるので、関西在住でSUICAをそのためだけに作る必要がなかったので助かりました 最後に 私の本来の目的てあるスマートウオッチから心拍をサイクルコンピューターに転送するということについてなのですが、Lily2については、スポーツもクラシックもその機能がありません 結構なお値段なので、絶対にこの機能付いてるでしょ！って思い込んで、あまりよく調べずに買ってしまったという初歩的なミスをおかしてしまいました 心拍は計測できますが、ANT＋機能がないのでサイコンには飛ばせません みなさんはお気をつけくださいませ なので、自転車に乗るときは別のものを装着することになってしまいました でも、Lily2についてはとても満足していますので、買って後悔はしていません 特に見た目がスマートウオッチしすぎてないのが、１番のお気に入りです これからの健康管理にはなくてはならない存在で、ずっと付けているものなので、このLily2のようにもっと見た目の良いものがたくさん出て来て欲しいものです

【デザイン】 シンプルで良い。四角い画面も情報表示の面では合理的です。画面の大きさはやはりこれくらいないとメールなど読みにくいです。 【操作性】 ダイヤルはカタカタと心地よいクリック感が発生して使いやすい。 【機能性】 十分に多機能、アプリ追加もできるので拡張性は高い。 【サイズ・装着感】 スポーツループバンドが気に入りました。軽いし装着も楽で非常に快適です。 【バッテリー】 中身がほぼスマホなので仕方ないですが、頑張って２日でしょうか。ただ、輝度を最低にしたり、機能を極力オフにすることで常時点灯であっても一日は余裕で持ちます。 【総評】 series8 41mmからseries 9 45mmに買い替えましたが、値段とバッテリー以外は満足してます。保護シートをいくつか試しましたが綺麗に貼れないもの、タッチ感度が悪くなるものなど、どれも一長一短で結局画面保護無しのバンパータイプにしました。

Series 5のバッテリーが70％となったので買い替えを決意。44mmから45mmと微妙なサイズアップは実感できないが、画面は確かに明るい。今度も安心のApple Watchと言える。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 文字盤のデザインが変えられるカラー表示でみやすいです。ただ、バンドがナイロン？製で「えっ」という感じでした。改めてプラ製に付け替えました。走るのに使うのによごれを落としにくいのにしないでほしいです。 【操作性】 操作性はいいです。わかりやすいです。 【機能性】 機能がたくさんありすぎてという感じですが、睡眠スコアや身体の状態、アクティビティの計測など素晴らしいです。また、Suicaで GARMINを使って改札を通れるのは便利です。スマホを握ってなくていいのは楽ちんです 【サイズ・装着感】 文字盤も見やすくいい大きさです 【バッテリー】 過去G-SHOCKやガーミンの同じソーラー充電式を使って来ましたが、持ちは最強です。充電の頻度が減り嬉しい限りです 【総評】 総じて今まで使って来た時計で最高です。高いものなので悩みましたが買ってよかったです。

バッテリーがくたびれてきたForeathlete945からの移行です。買って一週間です。 【デザイン】 チタンのベゼルとイエローのアクセントカラーはシャープな印象。デフォルトのウォッチフェイスがかっこいい感じ。ごつい感じではありますが、アウトドアウォッチなのでキャラに合っていると思います。 【操作性】 GARMINのUIの元々の出来はあまり良くないと思っていますが、すでに慣れているのでこれでも甘いかもしれません。945と比べるとこのモデルはタッチパネルなので操作性は雲泥の差と言えます。 【機能性】 FENIX8との違いは音声機能とダイビング機能だけだと思います。FENIX Eと異なり、心拍計も最新バージョン。すなわち必要にして十二分の機能を備えていると考えています。 健康管理やパフォーマンス指標などで945にはない新機能があり楽しめそうです。 Basecampでのルート管理も出来そうですが、時計からの地図のDLがなかなか終わりません。 【サイズ・装着感】 径が51�oで画面が見やすいです。厚みはあります。ただ、本体にプラスティックが使用されているためか、かなり軽量なのでサイズ感は気になりません。 【バッテリー】 普通に使って30日以上持ちそうです。だいたいカタログ通りと感じます。 【総評】 登山で使うため、GPS、オフライン地図と強力なバッテリーが必須です。FENIXの新モデルを待っていたのですがFENIX8の値上がりが凄いので、ダイビングをしない自分としては前モデルから値下がりしたEnduro一択と考えました。今のところ普段使い、ランやウォークで使用しているだけですが、大満足中です。はやく登山で使ってみてバッテリーのありがたみを実感したいです。

公式ページで下取り30%OFFの表記を見つけ、かつ、うちに役目を終えたBAND6か転がっていたので、それを元手に下取り手続きにてオンラインストアで購入しました。 下取り（手法としては修理要請そのもの）は下取り品を先出するのだが、日時指定が出来ないかつ、いつ引き取りに来るか全く知らせてくれなかったので本当に来るのかドキドキでしたｗ。うちには黒猫さんが引き取りに来ました。 購入も下取り品が到着後しばらくしてからクーポン連絡が来る、かつ、購入も専用ページなので実際に買うまでに手間と時間はそれなりに掛かります。 【デザイン】 申し訳ないがAppleWatchのパチもん感は否めない。 【操作性】【機能性】 共に問題は無いと思います。まだ来たばかりで使い込んでませんが各種センサー類も問題なさそう。 BANDユーザーでもあるので操作性は大丈夫。 が、自分の場合接続先がiPhoneなのでアプリが使えない等不便な点があります。 文字盤は無料のモノでもたくさん選べますが、デザイン的に似たようなものが多い。 オフラインマップはワークアウト以外では使えないのだろうか。。。 メール等での文字の大きさが選択・変更できないのは痛かった。 proと無印グレーはNFCアリだそうですが、どっちみち日本では使えない。 あと下ボタンの使いどころがイマイチ不明、自分は【設定】に飛ぶようにしました。 【サイズ・装着感】 ベゼルの太さもあってAppleWatchSEの44mmモデル相当？ ナイロンベルトはもう少し広がってくれるとありがたかった。自分は手首がそれほど太い方ではないんですが。。。【HUAWEI】のロゴ要らないｗ 【バッテリー】 普通に使っていて1日で10-12%位消耗している感じ。7日間は普通に使えそう。この辺は1日1回充電しているAppleWatchは敵わないかと。 形が似てますがAppleWatch充電器との互換性は無いですね。入れ替えてみましたが双方とも無反応でした。 因みにQi充電可能でした、充電時間はかかりそうですけど。Magsafe充電はダメっぽい。 【総評】 AppleWatchユーザーです。乗換えではなく併用します。今後AppleWatchメインで本機はサブ運用予定。 電池もちは素晴らしいのですが、自分がAppleWatchに慣れちゃっているせいもあって、形が似ている分やはり違和感は大きいのかな。BANDではそれほど気にならないのですが。。。 proではなく無印にしたのはproに+1万円upの価値を自分は見出せなかったからです。ゴルフはしないし心電図はAppleWatchで出来るし。 でも、もし乗換えならproモデルの方が良いのかな。。。

Xiaomi Smart Band 9からHUAWEI Band 9に乗り換えました。両者の比較の観点からレビューします。 本体の厚さの比較 Xiaomi Smart Band 9が10.95mm、HUAWEI Band 9が8.99mm、数値上は僅か約2mmの差ですが、画像の通り、並べてみるともっと差があるように思えます。 私は最初、Xiaomiのほうが細身で着けていて邪魔にならないと思い購入したのですが、もっこりした厚みがどうも気になりました。 その点、HUAWEIのほうは着けているのを忘れるほど腕にしっくり馴染む薄さです。私とってこの厚さの差は非常に大きなポイントです。 ボディの質感 HUAWEI Band 9ブラックボディのピカピカ光沢があまり好きではなく、対しXiaomi Smart Band 9のアルミボディ(ブラック)は艶消しで高級感があると感じXiaomiを購入したのですが、その後HUAWEI Band 9（ブルー）を店頭展示品で確認したら、こちらは艶消しで、Xiaomiアルミボディ(ブラック)の艶消しとほとんど同じマットな質感、色合い(ブルーというよりブラック）で高級感がありました。私はブラックではなくブルーを購入しました。 なお、ブルーはナイロンバンドになりますが、ワンタッチで装着でき、気に入ってます。運動するときはナイロンバンド、普段は革製バンドと使い分けています。 通知について Xiaomi Smart Band 9はなぜか、子ども見守りアプリ「GPS BOT」の通知だけが来ませんでした。私がスマートウォッチに求める重要なポイントなので、これが乗り換えた大きな理由です。HUAWEI Band 9は問題なく通知が来ます。 GPS BOTを使わない人にとってはどちらでもよいと思いますが、特定のアプリの通知に対応していないというのは信頼性が疑問になるところです。 操作性 スクロールの滑らかさなどはXiaomi Smart Band 9のほうが上ですが、だからといってHUAWEI Band 9が使いにくいということはなく、十分満足いくものです。 画面表示の鮮やかさ Xiaomi Smart Band 9のほうが明るく鮮明ですが、だからといってHUAWEI Band 9が見にくいということはなく、十分満足いくものです。 GPSについて Xiaomi Smart Band 9もHUAWEI Band 9もGPSは内臓していませんが、私はスマホをいつも一緒に持ち歩いているので、両機ともウォーキングルートなどは自動で記録されます。 ただしランニングのルートを記録したい人はスマホは邪魔になるので内臓の機種を選んだほうがよいかと思います。 なお、HUAWEI Band 9はスマホのアプリのほうからスタートボタンを押すことでルートが記録されます。 健康モニタリング HUAWEI Band 9は血中酸素の自動測定に対応していたり、睡眠データが詳細であるなど、モニタリング精度はHUAWEI Band 9に軍配が上がります。

Huawei band 6,7,8, Huawei watch fit, Apple watchとの比較です。 無類のスマートウォッチ好きなので、家族には私のお下がりをどんどん引き継いで新しいものをいつも私が使うことにしています笑 家族よごめん。 さて肝心の過去のHuawei bandとの比較ですが、簡単にいうと購入時の価格次第で選んで大丈夫です。 Huaweiは戦略上、過去のシリーズを定価に戻し、最新の機種をほぼ発売当初からセールで売る戦略を毎年継承しています。稀にアマゾンのセールで定価の半額で販売するときもあるので、購入のタイミングが重要です。 Huawei band 9が優れている点 バッテリーの充電速度が激速 バッテリーが1週間もつ インターフェイスがシンプルでできることもシンプル Apple Watchが優れている点 ウォッチフェイスが多彩で細かなカスタマイズが可能 心拍数などから体調不良懸念を通知 他に持っているApple製品が自分の近くから離れたら通知 運動を開始したら一定時間経過後、自動計測開始の通知 Ultraならハンドジェスチャーで様々アクションを片手で処理できる Suicaが使える 単独でsim契約で、通話可能 衝突などの緊急時自動検知&通知 以上のことから比較する場合、以下の方がそれぞれのスマートウォッチに適しています。 Huawei band 9 電池持ちを気にしたくない人 充電器などの持ち物を減らしたい人 Androidを使っている人 シンプルな機能だけでいい人 あまりお金をかけたくない人 Apple watch(Ultra) 何でも全自動で行ってほしい人 Apple製品を持っている人 いろんなケースやバンドからカスタムしたい人 ブランド志向の人 忘れん墓でよくiPhoneを家に忘れた場合、apple watchで代替したい人 Suicaを使う人 過去の経験からHuawei band 9は低価格帯では間違いなくNo.1の選択肢だと思います。 ただし、Huaweiだから起こる細かい設定も必要になってきます。 1. Google Fitとの連携にはHuaweiヘルスケアへの登録が必須 2. Huawei App Galleryを非推奨ダウンロード(Google)しなければならない。 3. Health Syncというアプリに一度きりだが課金しないとGoogle Fitと連携できない 4. 一度連携が上手くいっても、定期的にエラーがあるかを確認しないとHealth Sync上でエラーがあり、上手く計測をGoogle Fitに共有できていないことがある。ここが一番面倒。 Huawei bandを単体で利用するあくまでちょっと賢いスマートウォッチ程度でいいなら最新のband9をおすすめします。ただし、ある程度のITリテラシーがないと接続関連で躓くこと間違いなしです。 その点、Apple watchは価格が高いものの、iPhoneユーザーであれば、バッテリー持ち以外はApple watchを購入することでメリットが多いので、Apple watchをおすすめします。 近年ではスマートウォッチよりスマートリングに移行する人が増えています。 このあたり、機能を絞る場合はあえてHuawei Bandにする必要もなくなってきています。 SOXAIリングやOuraリング、会計系のEveryingがメジャーどころです。 スマートデバイスは今後ウォッチからもっとウェアラブルなものへ移行することが確実です。 2024年では、いままであったHuawei Bandの優位的な機能が徐々に見劣りしてきている、またはバッテリーもち以外はApple watchやPixel watchが追い上げて追い抜いている印象ですので、購入は慎重に比較したほうがいいと思います。 少しでもこれから購入される方の参考になれば幸いです。

9からの10に変更。 良き。さすがアップル。 相変わらずバッテリー× これ改善できれば最高に◎

S5の40mmがOSバージョンアップ出来なくなるとのことで 急遽S5を売却してS10を手に入れた。 42mmでもいいかと思っていたが、42mmはS5の44mmと大差ないと知り どうせならと46mmにした。 【デザイン】 スポーツループは好きじゃないので、Amazonで買った適当なバンドを使ってる。 本体色は前とほとんど変わらないので違いはあまりないかなレベル。 【操作性】 ボタン操作に関してはほとんど違いはない。 画面がものすごく大きくなったのでパスコードは入れやすくなった。 【機能性】 いろいろ機能は増えたようだがほとんど違いがないレベル。 輝度とかも上限2000ニトまで上がったが、 明るさを一番暗くしても夜間明るいのは困った。 【サイズ・装着感】 まあ大きさは当然大きくなってはいるが、重さは5gほどしか違わない。 特に着けてる感じは小さいWatchと大差ないと思える。 ガラスが薄くなったようだが前機種と比べたわけではないので そこまで薄さに感動、とかはない。 【バッテリー】 これも以前のが容量83%まで下がってたのもあるだろうがかなり持つ。 【総評】 常時点灯のないS4がアップデート対象から外されるのは分かるが まさか同時にS5もなるとは、といった感じ。 正直S5がアップデート対象であれば買い替えは考えなかったし、 S10にした感動、みたいなものはほとんどない。 これがS8、S9あたりを使ってる人ならもっとないんだろうなと。 強いて言うと高速充電はそこそこ速くて感動した。 ただ、Apple純正だと18W以上のアダプタが必要なので、 今現在Apple純正のものを持ってないなら5WのPD充電アダプタでも高速充電できるとのこと。 あと、メディア対応スピーカーはそこそこ実用性があるが そこそこバッテリーを食うので、まずは試してから利用したほうがいいです。

ロレックスを全部売ってこれを使っています。 時計の代わりです。 最近はウォーキングをしていまして 健康管理にiPhone Apple Watchは必需品です。 機能などは皆様知っての通りで最初は万歩計の代わりと思っていたのですが 他にも健康管理に使える機能がいっぱいです。 今ならこれしか無いと思います。

通話の欠点も見えてきたのでレビュー修正。 メイン端末をiPadにしていて、iPadと連携できるスマートウォッチを昔から探してきた。Wear OS(smart watch3、moto360(2nd))、フォッシルQワンダー、Huawei fit、amazfit GTR2e、GTS4、どれも満足する事はできなかった。ネットでapple watchのセルラーモデルとiPadだけ持って外出する情報を見つけた。ultra2が発表された時、バッテリー駆動時間の長さとダブルタップでの操作に対応する事を知ったが値段の高さから購入を躊躇していた。ジャンパラのネット通販で状態の良い中古(バッテリー100%、キズ汚れ殆ど無し、バンド未開封)が10万円以下で購入できるのを見つけて購入した。auでセルラー契約、日中はiPhoneは持ち歩かず、iPadとのセットで持ち歩いている。外出時は常にセルラー通信状態でairpods（第2世代）を直ぐに接続できる状態にしているので画面の常時点灯はOFFにしている。 【デザイン】 チタンケースで高級感があり、以外とかしこまった格好にも合う。心拍数計測等時に光が漏れてこないのはとても良い(amazfitの機種は光が漏れてきて家族から着けるのを嫌がられた。GTR2e、GTS4) 【操作性】 画面が大きく、タッチ操作は今までで最もやりやすい。デジタルクラウンも大きく操作性良好。音声入力も試したがWear OSの機種(フォッシルQワンダー)より精度が格段に良くやりやすい。今まで使ってきた機種の中で最高の操作性である。ダブルタップは入力動作をややオーバーリアクションで行う必要があるが電話に出る、切る、の操作を画面タッチしなくて済むのは小さい子供と手を繋いで歩く時にとても役に立つ。 【機能性】 今までで最高の機能性である。�@watchから音声入力で新規予定の追加ができて、それがiPadのカレンダーにも反映される。�A外出時のセルラー通信状態でもLineの新規通知がきて音声入力で問題無く返信できる。�Bwatch単体での通話も相手の声が聞きやすく、こちらの声も問題無く相手に聞こえている。�C通知が必要なアプリ(メール、Line、Facetime、SMS等)の内、メールとLine、Facetimeは通知が来るのを確認できた 【サイズ・装着感】 自分は手首は標準よりやや細いが着けてみた感じは違和感は無い(職場の人の感想)。厚みと大きさは気にならない、これ位の大きさ、重さの時計は見た事があり問題無い。トレイルループでフィット感の微調整はやりやすい。 【バッテリー】 朝7時に100%の状態で8時頃から19時頃までの11時間程度、外出時にセルラー通信で使って、寝ている時も着けて翌朝の6時頃に60%程度は残っている。2日めの夕方までバッテリーは持つ。androidwearの機種(smartwatch3、moto360、フォッシルQワンダー)は夜までバッテリーが持たない事もあったので雲泥の差。amazfitの機種と比べると持たないが問題無いと思う。 【総評】 スマートウォッチに求めていた�@iPadの通知が見れる�A単体で通信して電話ができる�Bスケジュールの確認、追加ができる�C決済端末になる、を殆ど満たしている。しかし、決済機能は結局、watch1台にまとめる事は不可能である。電波受信感度が弱く稀に相手と通話が上手くできない事がありストレスが溜まった。 セルラー通信でwatchのみ持ち運んで使用するのは現実的では無い。そうなると、他社の安いスマートウオッチでも大差は無い。

【デザイン】 Mibro Watch Fitは、スクエア型のディスプレイを採用したスタイリッシュなデザインが特徴的です。ダークグレーのカラーリングは落ち着いた雰囲気で、年齢や性別を問わず幅広い層に受け入れられるシンプルさがあります。ケースの薄さも際立っており、袖口に引っかかりにくいスリムなフォルムが日常使いに最適です。ディスプレイの表示領域も十分に広く、通知内容やフィットネスデータが一目で確認できる見やすさを備えています。全体的にミニマルで洗練された印象を受けるデザインです。 【ブランド性】 Mibroはスマートウォッチ市場ではまだ発展途上のブランドですが、コストパフォーマンスの高さで徐々に認知度を広げています。大手ブランドのような圧倒的な知名度やステータス性はありませんが、必要十分な機能を手頃な価格で提供するという明確なコンセプトがあり、実用重視のユーザーからの支持を集めています。今後の成長が楽しみなブランドです。 【機能性】 心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、睡眠トラッキングなど、健康管理に必要な基本機能はしっかりと網羅されています。100種類以上のスポーツモードに対応しており、ウォーキングやランニングなど日常的な運動から各種スポーツまで幅広くカバーしています。スマートフォンからの通知表示も対応アプリが多く、LINEやメールの内容を手元で素早く確認できるのが便利です。この価格帯でここまでの機能が揃っているのは驚きの一言です。バッテリー持ちも良好で、通常使用なら1週間以上は余裕で持続します。 【操作性】 タッチスクリーンの反応は価格帯を考えると十分にスムーズで、メニュー間の遷移もストレスなく行えます。物理ボタンとタッチ操作の組み合わせにより、直感的な操作が可能です。初期設定もスマートフォンアプリと連携して簡単に完了でき、スマートウォッチが初めての方でも迷わず使い始められる親切な設計になっています。文字盤のカスタマイズもアプリから手軽に行えるので、気分に合わせて表示を変えられます。 【レア度】 オンラインショップを中心に販売されており、家電量販店の店頭で見かける機会は少ないかもしれません。ただし在庫が極端に少ないということはなく、購入自体は比較的容易です。希少性というよりは、知る人ぞ知るコスパモデルという位置づけが適切でしょう。 【装着】 スリムで軽量なボディは装着感が非常に良く、一日中着けていても疲れを感じにくいです。シリコンバンドの肌触りも柔らかく、汗をかいても不快感が少ない素材が使われています。バンドの調整穴も細かく設定されているため、手首の太さに関わらずフィット感の良いポジションを見つけやすいです。就寝時の睡眠トラッキングでも違和感なく着用できる快適さがあります。 【耐久性】 IP68等級の防水防塵性能を備えており、日常的な水濡れや汗には問題なく対応できます。ディスプレイのガラスも強化仕様で、通常の使用で傷がつくことは少ないでしょう。価格帯を考えると十分な耐久性が確保されており、日常使いで不安を感じることはありません。極端な衝撃には注意が必要ですが、丁寧に扱えば長く使い続けられる品質です。 【フォーマル】 スクエア型のシンプルなデザインはフォーマル寄りのスタイルとも合わせやすいですが、素材感やブランドの認知度を考えると本格的なフォーマルシーンには向いていません。ビジネスカジュアルまでなら違和感なく着用できるレベルです。 【カジュアル】 カジュアルシーンでの使い勝手は抜群です。軽量で邪魔にならないサイズ感は普段使いに最適で、運動時にも快適に使用できます。シンプルなデザインは様々な服装と合わせやすく、ウォッチフェイスの変更でその日の気分に合わせた表情を楽しめます。日常の健康管理パートナーとして申し分のない一本です。 【総評】 Mibro Watch Fitは、エントリークラスのスマートウォッチとして非常にバランスの取れた製品です。突出した特徴はないものの、健康管理、通知確認、スポーツトラッキングといった日常に必要な機能がしっかりと詰め込まれており、この価格でこの品質は文句なしのコストパフォーマンスです。初めてのスマートウォッチとして、また気軽に使えるサブ機としてもおすすめできます。

登録決済 ID QUICPay モバイルPASMO auPay PayPay クレカ FeliCaが使えない所でも、クレカタッチ決済が使えるのでクレカが必要ないのは便利 PayPay auPayはQRコードが読込店では使えないので、バーコード表示店のみ。 使って見て、チャージ式ならauPayが一番良い。 auPayでバーコード決済、FeliCaでQUICPay、クレカタッチ決済としても使え、モバイルPASMOにもチャージ出来る。 普段の決済クレカも出せず80%アップルウォッチで済ませています。 QRコード読込店のみスマホを出す位かな？ 現金では無いとダメって言う方も一定数いますが、現金をほとんど持たない生活もありかなって思っています。

【デザイン】 いいと思う。 【操作性】 悪くない。 【機能性】 血圧や体温が計れたらいいのに。 【サイズ・装着感】 Gショックのガルフマスターを使ってたから特にデカいとも重いとも思わない。 【バッテリー】 ほぼカタログ程度は持ちそう。 【総評】 まぁ、満足してるがバッテリーはもっと持って欲しい。

頂き物で入手しました。Series9も持っていますが、折角なので使っています。 【デザイン・サイズ・装着感】】 私は腕が太めなので以前から40mmは無理と思っていましたが、スポーツループは問題なく装着できます。直近使用しているのがSeries9の45mmなので画面は小さくなりましたが、着けてみると悪くない。違和感なく着けていられます。このサイズは気に入りました。 ウインターブルースポーツループは色も装着感もいいですね。 【操作性】 他のApple Watchと一緒です。画面が小さいので数字入力など少々しずらいですね。 【機能性】 健康管理機能はあれば便利ですが、あまり使用していないのでSEでも問題ないことがよくわかりました。睡眠やウォーキングの記録などはSEで十分。 【バッテリー】 ここが難点。どうも１日もたない。充電は速いので朝のシャワー時と帰宅時30分くらい充電をしています。 【総評】 腕が太いので40mmは無理と思っていましたが、バンドさえ合えば意外といいサイズ。装着感がいいんです。これから小さいほうをチョイスします。SEはバッテリーのもち以外はまずまずです。上位機種の健康機能って中途半端なんです。血圧測定が出来るようになったらいいんですけど。 次機種が噂される時期ですが、SE3はバッテリーの改善と画面サイズをギリギリまで大きくしてほしい。ベゼル幅が広いのは今時流行らないかなぁ

【デザイン】 このデザインを追随して似たようなものがありふれてしまっているのが残念。 唯一無二であってほしかった最高のデザイン。 【操作性】 ダイヤルのカチカチっという感覚がたまらない。 レスポンスもさすがアップルという速さ。 【機能性】 suicaやQrioLockなど、かっこいいかつスマートなアプリを 使えるのがウェアラブル端末のいいところです。 【サイズ・装着感】 画面の厚みが気になります。 知らぬ間によくぶつけて画面に傷がついています。 【バッテリー】 これはかなり悪いです。 朝つけて、夜には４０%ぐらいですので、 2日充電なしでは持たないです。 【総評】 便利なものに触れてしまったら、 普通の時計をつけるメリットがなくなります。 それぐらい便利です。

【デザイン】 よく言えば無難、もう少しクセのあるデザインでもよかったかも。 おかげで飽きにくいってのはありますね。 【操作性】 よく使う機能をショートカットを設定しないと階層だらけでしんどいときがある。 個人的にはボタンを押すときのビッビッとバイブの反応が節度感あって好きだったりします。 【機能性】 緑・白色発光のライトが便利、あと目覚ましもバイブ設定で自分だけ気付けるのも便利。 まだまだほかにもあるけど使いこなせないですね。 水深40mまでのボタン操作や発話機能などこの「８」は革新的ですね。 サファイアガラス、DLCチタンリアカバーと対傷性も文句のつけようがありません。 【サイズ・装着感】 外径・厚み・重さ、慣れるまで時間かかりました。 常に存在感あります。どうも私は付属のシリコン・ナイロンベルトはかぶれるようで、 値は張りましたが純正チタンベルトに変えました。 おかげでかぶれなくなりましたが、総重量150gの夢の塊となっております。 【バッテリー】 ここはボディの大きさとトレードオフですかね、自分の使い方だと20日くらい持ちます。 【総評】 以前はインスティンクト１、２Xのミリタリー系のガーミンウォッチを使ってきました。 機能としては申し分ありません。AMORED画面もはっきり見えて時間確認がしやすいです。 大きさ・重さがネックですね、microLEDでΦ47で30日持ったら… まあいずれは出るのでしょうね。 技術進歩を期待し、今手元にあるこの時計を楽しみたいと思います。

【デザイン】 スントはヴェクター、トラーバースと使用していましたが、とてもスマートになった印象です。 【操作性】 全ての機能を使用していませんが、問題無いと思います。 【機能性】 高度計測などはトラバースやプロトレックと比較しても精度が高いと感じます。 スマホとの連携も良好です。 【サイズ・装着感】 フェイスが大きいと感じる方もいると思いますが、当方は腕周りが太いためちょうどよい。 視認性が良い、軽い、付属のナイロンベルトが思ったよりフィットします。 夏季は汎用品のシリコンベルトに交換する予定です（簡単に交換できます）。 【バッテリー】 トラバース時代から劇的に向上です。 【総評】 衝動買いして正解です。 スマホを常時マナーモードにして通知、メールはすべて時計で確認。 まだ本格的にアウトドアで使用していませんが、期待大です。

series2からの買い換えです。 series2で若干ひっかかって微妙にストレスを感じてた部分で全てがサクサク動くようになり、非常に快適です。 画面の大きさもハッキリ分かるレベルで、 買い換えて大満足です。 言い方悪いかもしれませんが、これではじめて万人にオススメできるようになった気がします。 全てのiPhoneユーザーにオススメしたいです。 おそらく、古いiPhoneのユーザーで買い換えを検討している方は、XSなどの高額端末を買うより、安くなった7や8を買ってXSとの差額分と思ってApple Watchを買い足した方が満足度高くなると個人的には思います。

元々シリーズ2(2年前のモデル)を使っていましたが、今回すごく使いやすくなってます！ ☆レスポンスが早い！大画面！ Siriを始め、「待たされるな」と思っていた諸々の動作が速くなりました。キビキビ動くので心地よいです。 ☆Siriが使いやすい！ スピーカーの音量が上がったこともあって、画面を見続けなくてもSiriの返答がわかるようになりました。 ボタンを長押ししたり、HeiSiri！を言わなくても、腕を上げて話しかけるだけでSiriが反応するようになりました。 ☆バッテリー持ちが良い！ 以前は1日使うと20%以下になっていたのが、40%は残るようになりました。心の余裕が違います。 ★注意点 主にデザイン面です。 ・ゴールドはシリーズ2よりも赤みを帯びています。他の色よりもバンドの組み合わせを選んでしまいます。(オススメは黒のスポーツバンド) ・ピンクのスポーツループは、画像よりもビビットなピンク色です。男性はループじゃない方が良いかも..... ◯余談ですが、耐久性は アルミニウム各色〈 ステンレス(シルバー) 〈 ステンレス(それ以外) です。色付きステンレスのコーティングが傷に強いためです。アルミモデル同士では差はないのでお好みでどうぞ。

【デザイン】 　普通の腕時計と同じように見えるし、ビジネスユースにピッタリです 【操作性】 　文字が小さくて読めないときがありますが、特に問題有りません 【機能性】 　全部の機能を使いこなせないのですが、ボディーバッテリーやストレス度の表示が面白く使っています。スマホやＰＣと同期させて確認できるので便利です。ディスクワークなどを長く続けていると、「ｍｏｖｅ」や「ストレッチしよう」と表示とバイブで教えてくれます 【サイズ・装着感】 　大きさはちょうど良いです。重さは非常に軽く装着しても違和感がありません 【バッテリー】 　２日間全く充電しなくても、大丈夫でした。今度は４日にチャレンジします。 【総評】 　スマートウォッチは初めてでしたが、腕時計としても、体のバロメーターとしても働くこの時計は最高です。最初のBTのペアリングは戸惑いましたが、以降順調です。

【メリット】 ・Suicaが使える(アプリで設定必須) ・血中酸素濃度 ・ストレス➕疲労度が分かる ・睡眠時間や歩数・心拍数などの基本的な機能は搭載 ・デザインも良く、メニュー画面を開くと針が見やすい位置に移動するので操作性にも問題なし 【デメリット】 ・スマートバンドは電池のもちが1週間以上に比べ、この時計の場合、睡眠時に血中酸素濃度の測定を設定していると2,3日しか持たないのが欠点。→だが、AppleWatchよりもバッテリーの持ちは良いので許容範囲内 ・金額が少し高め→このタイプの時計はレアなので、デザインにこだわりたい場合はオススメ