調光機能のシーリングライト 人気売れ筋ランキング

10畳ほどのリビングに設置。オーデリックの製品は初めてだったが、特に問題なく使えている。 他の部屋はこれまで順次パナソニック製に切り替えてきたが、リビング用の大きめのものはパナだとかなり高いので、国内メーカーということもあり、本機に購入するに至った。 【デザイン】 よくある白いカバーに覆われているシーリングライトで、デザイン的には全く問題はない。 【明るさ】 10畳のリビングに18畳用ということで明るさ的には全く問題はない。70％くらいの明るさで使っている。 調色機能で電球色や昼光色寄りで使う場合は、同じ明るさだと暗く感じるので、少々明るくする必要があるが、その点でも上限の光量には余裕があった方が良いかと思う。 【調色】 本機は調色機能が付いている。 一般に調光機能のみの製品の方が安いが、今まで蛍光灯の明かりに慣れていたような場合は、LEDの昼白色だとややきつく感じられることが多い。 その点、調色機能付きであれば、好みに応じて若干電球色寄りに調整すれば、今までお使いの蛍光灯とあまり違和感がなく使えるかと。 本機に限らないが、調光機能のみのものは敬遠した方が良いと思う。 【操作性】 調光調色を調整して、壁スイッチで消しても、次回壁スイッチでつけたときは消したときと同じ状態で点灯する。 壁スイッチでつけて、リモコンで消し、次回壁スイッチでつけたときは、消灯状態になるので、短い間隔でもう一回壁スイッチを押す必要はある（パナなどと同様）。 また、リモコンはモノクロ液晶を搭載したタイプになるが、パナなどでは高級高機能機についているものと同様になる。 【設置性】 引っ掛けシーリングにアダプターを付けて、そこに本体をはめ込み、コードを接続して、カバーをかければ設置できてしまう。至極簡単。 パナソニックなどの他社製品と仕組みはほぼ一緒なので違和感はない。 【大きさ】 本機は580x134.2 mm。18畳以上のパナの製品などは600mm程度（直径）のものが多く、本機もほぼ同様の大きさ。 アイリスなどの価格の安いLEDシーリングライトは、蛍光灯のものに比べて直径が小さい製品が多いが、同じ光量でも、大きさが小さいと部屋の隅の方が暗く感じられて、結果として明るい感じがしない場合も多い。 例えば、10畳に12畳用のものを設置する場合に、12畳用は大きくても500mmくらいまでのものが多いので、やや物足りなく感じることもある。 14畳以上だと600mmの製品も多いので、10畳には14畳以上のものを導入した方が良いかと思う。 また、同様の理由で、6畳用や8畳用は450mmまでのものが多いが（アイリスなどは400mmを切るものも多い）、500mm以上の方が暗く感じないので、6畳や8畳のお部屋でも10畳用もしくは12畳用を使った方が良いということになる。 【価格】 18畳以上用で580mm以上の大きさ、調色機能付き、シンプルなシーリングライトデザインのものは、価格コムでも13製品ほどしかなく（R7.12.28現在）、その中でも本機はもっとも安い。 https://kakaku.com/lighting/ceiling-light/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec302=18,20&pdf_Spec311=580-&pdf_so=p1 しかも、パナなどと機能や設置性などは遜色なく、かなりコスパの良い製品。 【総評】 同社の製品は初めてで、失礼ながら社名も存じ上げなかったことで使用してみるまで不安であったが、全くの杞憂であった。 パナなどと全く同等の機能でコスパが高い秀逸な製品である。 蛍光管の廃止に備えて、LEDシーリングライトへの買い換えを検討している方には有力な選択肢となる。 ※上記にも記載したが、LEDを購入するに際しての私なりの留意点を参考までに整理しておく。 ・調色機能付きを選ぶ。 ・明るさに影響するため、直径は大きい方が良い（目安は実際の広さ＋4畳以上） 6畳間　→　10畳用　500mm 8畳間　→　12畳用　500mm（6畳間で12畳用でも全く問題はない） 10畳間以上　　→　少なくとも14畳用以上、できれば18畳用か20畳用　580mm以上（パナは600mm） ・暗くすることはできても、スペック以上に明るくすることはできないので、明るさの上限には余裕があった方が良い。大は小を兼ねる。10畳間に18畳用でも全く問題ない。 ・長く毎日使うものなので、少々の初期投資は惜しまない方が良いが、かと言って、パナソニックは高すぎる。できるだけ直径の大きなもので予算との兼ね合い。

8,490lmと家庭用シーリングライトでは最も明るく、かつRa 94と演色性も高い。我が家ではシーリングライトをLED化するためDK、リビング、和室の３室に取り付けた。僕の考えでは、部屋の広さに応じて器具の明るさを細かく選ばなくても、明るさは調節できるのだから、例えば10畳以上ならこの機種に揃えるのいいと思う。その理由は三つある： （１）LED照明は初めの300~500時間で10%~15%明るさが落ちる”初期減光”という性質があるので、その分割り引いて考えたほうが良い。 （２）長期間使用してさらに暗くなったら、もっと狭い部屋にローテーションできる。（ただし効率は下がる）。 （３）老人のいる家や、細かい作業をするときは明るさに余裕があったほうが良い。 以上よりSH8339Rは、広めの部屋のシーリングライトとしてまず候補になる機種だと思う。

7年前のパナソニック製から買い替えたが、高演色タイプなのでとても発色がいい。 高演色タイプはこのオーデリックとパナソニックのHH-CG0837Aなどがあるが パナソニックのは２万近くして高い。 このモデルは高演色タイプに関わらず割安でとてもコストパフォーマンスが良くおすすめです。

1日中、この照明の下でパソコンやスマホ画面を見ない作業をしていたら、眼精疲労で頭痛や肩こりがひどくなり、吐き気も起こって調子悪くなりました。 1回だけなら気のせいかと思ったのですが、別の日にも短時間で同じ症状が出たので、これがこれが原因かと。カメラで映した時に見えたフリッカー（ちらつき）の影響だと思います。 結局、他社の12畳向け6000円ぐらいのを買いなおしました。（HotaluX HLDC12208を購入） そっちはフリッカー（チラつき）皆無だったので、同じように作業をしていても不調になることは無くなりました。 やっぱり目に見えないチラつきは影響あるようです。 1万2千円もしたのに、残念な結果になったので星3にしました。 （もしかしたら、当方が買った個体だけにたまたま問題があったかもしれないため） やっぱり照明器具は、旧NECやパナソニック、三菱電機、コイズミなど老舗電機メーカーのほうが安心できると再確認しました。 ＿＿＿最初のレビュー＿＿＿ 引越しをしたらマンションに照明器具が無かったので、 今回は、こちらの演色性Ra95に惹かれて購入。 【お気に入りポイント】 実際、肌や食べ物がキレイに見えます。 紙の文字などもくっきりしていて見やすいです。 （安物LED照明だと文字がぼやけるけど、この商品はそれがなかったです。） 【気になった点１】 全点灯させると消費電力最大51.0W。 一昔前の蛍光灯シーリングと変わらない消費電力です。 実際、全点灯させてLEDのあたりを触ると意外と熱かった。 長時間点灯させっぱなしにしたら熱で壊れそうなぐらい心配な熱さ。 使用環境温度範囲は5〜35度となっているので、暑すぎる部屋や寒すぎる部屋で使うと、壊れる可能性が上がるので注意が必要かもしれないです。 【気になった点２】 細かいフリッカー？と思わしきチラつきがカメラに写ります。 高い周波数などでLEDを制御しているのか、細かいうねりがカメラで見えます。 ただ、目視できるものでは無く、撮影や眼精疲労にも影響のない程度のものでした。 しかし、1万2千円もするLED照明器具にしては、回路がちょっとお粗末なような気がします。コイズミやNECでは見られなかったものなので少々残念。 （同社の安いLED電球ですらフリッカーがなかったのに） 【気になった点3】 LEDの配置が真下向きなので、照明の真下ならかなり明るいです。 ただ同時に、部屋の隅にはあまり光が届かなかったです。 真下だけが12畳用相当の明るさなので、12畳用を買うメリットがあまりなかったように思います。 （ケーズデンキで8畳用が8,696円だったので、そっちを買って、別途スタンドライトを追加したほうが良かった気がします。返品できないのでこのまま使用しています。） 【気になった点４】 LED照明は薄くフラットなのに、シェードは分厚く大きいです。 光を拡散させるために丸い膨らみ形状にしたのだと思いますが、少々分厚すぎる気もします。 できればLEDの並びや向きを変えるとか、LEDに安い樹脂レンズをつけるとかして薄型にしてほしかった。 【気になった点５】 取り付けが楽になるという設置アダプターは無くても困らなかったです。 照明器具本体が透明なおかげで、位置合わせのマークが全然見えず意味を成していませんでした。無いほうが付けやすかったぐらいです。矢印シールなどを貼って、見やすく分かりやすく改善してほしいです。 【気になった点６】 そして、いまどきこれはないと思ったのが リモコンが大きすぎる点です。 高精度の時計回路を内蔵させつつ、 時計を使った機能をたくさんつけた影響なのか、 昭和のリモコンを思い出す角型大型デザインでした。 中国の低価格LED照明の無線リモコン(電波式)のほうが「小さく・軽く・分かり易いボタン配置と形状」だったので、簡易操作リモコンも用意してほしかったです。 明るさや色、時間に関する機能を細かくいろいろ調整できるのは凄いのですが、正直なところ使わない(使いづらい)機能が多かったです。 （全灯・消灯・常夜灯ぐらいしか普段は使いませんでした。） 【改善されたら欲しいモデル】 ・Ra95のまま12畳用で9,000円以内に収まるように、「明るさ調整、色調整、色切り替え、タイマー（30/60分）、お好みメモリーボタン2個」だけ設定できる廉価版があったら良かったです。 ・1万2千円取るなら、Ra98〜99ぐらいの商品が欲しかった。 ・光を拡散させるなら照明フードをナイロン布製にしたディフューザーモデルがあったら面白いと思った。 【その他】 ・中国製でした。 ・保証は本体5年。 （お店の追加保証に入らなくても5年使えるのは嬉しかったです。ただ保証はLEDユニットのついた本体のみ。リモコンや照明樹脂カバーは対象外だそうです。） 【読書モード】 色：白色LED強めの昼白色 ・リビングで勉強する子供むけ？ ・温かみのある電球の下で、落ち着いて本を読むモードではなかったです。事務作業に向いていました。 【食事モード】 色：オレンジ色の電球色 ・暖かい食卓をイメージしたものだそうです。 ・ただオレンジ色が若干強くて、あんまり食事がおいしそうに見えなかったです。 （全灯モードのほうが美味しそうに見えました。） 【くつろぎモード】 色：明るさを抑えた電球色 ・程よい色味と明るさなので、普段使いしやすいモードでした。 【めりはりモード】 リモコン内の時計と連動して、一日を通して明るさや色などが自動で切り替わるモードで、一日中家にいる在宅ワーク者や高齢者向けの機能のようでした。

【デザイン】 良くも悪くも普通 【明るさ】 体感的には明るめ、優しい光具合です 【設置性】 シーリングボディーなので３ステップで取りつけられます。難しくはありません。 【総評】 あまり期待はしていなかったのですが、きれいに発色します。 サイズが小さいので大丈夫かと思っていましたが、６畳の部屋なら全然大丈夫。 ひかりの回り具合もよく、もっと早く交換（蛍光灯式）したらよかったかと。 価格も安いのでお勧めの製品ですね。

このコイズミAH52388に注目する理由は、家庭用シーリングライトとして最高の演色性 Ra 97 を備えていることです。二番はオーデリックのRa 94、三番はパナソニックの高演色タイプRa 93です。明るさは白色4,200Kのとき3,575lmの８畳用で、姉妹機としてとして６畳用のAH52389（3,090lm）があります。調光調色できます。 中は写真の通り電球色のLEDと昼光色のLEDが同数あって、白色のときは全部光るので表示の全光束が出ますが、電球色または昼光色にすると片方のLEDしか光らないので明るさは半分になります。白色または温白色（3,500K）あたりで使う場合は良いですが、昼白色（5,000K）以上で使うならパナソニックのHH-CG0837Kのほうが明るいでしょう。 自宅では洗面所とPC部屋の２か所設置しました。色は自然で不満はありませんが、Ra 94のオーデリックOL251269R1（14畳用）との発色の違いは正直言ってわからないです。同じ８畳用高演色タイプで比べるなら、値段は、 　　オーデリックOL251823R＜コイズミAH52388＜パナソニック＜HH-CG0837R です。８畳以下の部屋で使うならどなたでも候補に入れられることをお勧めします。

【デザイン】 スッキリとしたデザインで洋間リビングに良く調和しています。 【明るさ】 10畳間用のこの製品を6畳間に使っていますがまぶしすぎることはありません。 暗くて後悔したくはなかったのですが、明るいものを選んで正解でした。 【設置性】 簡単に取り付けることができました。 【総評】 この製品は演色性の高さRa97がポイントでした。結果として大正解で、スマホの料理写真がリアル色により近づき、おいしそうに見えるようになりました。 購入価格は15,450円（送料込み）でした。