おやすみタイマーのシーリングライト 人気売れ筋ランキング 9ページ目

蛍光灯のシーリング照明をLED照明に交換しました。 取外し跡が気になる為、一回り大きな照明を購入。 明るさは申し分ないですが、デザインがシンプルな為、もう少し装飾がある照明でも良かったかなとも思います。 慣れてしまえば、気にもなりませんので、満足しております。

12畳対応のLEDシーリングライトを比較したとき、 定格光束は明るめです。 その割に消費電力は34.3Wと非常に低いです。 アイリスオオヤマのCL12DL-FEIIIモデルは33.3Wで消費電力性能では、 パナソニックのLSEB1181より性能が良いですが、定格光束は低めです。 40,000時間使い続けた時のトータルコスト (本体代+(1時間あたりの電気代+40,000時間)) では1万円未満の差額となります。 コストを突き詰めるのであればアイリスオオヤマですが、 製品のスペックを考えると、LSEB1181の選択肢が出てきます。 LSEB1181のチラツキや使用中のノイズ音は全く感じられません。 品質面は非常に良い仕上がりです。 流石パナソニックといったところでしょうか。 なお、LSEB1181と似たスペックでLGC51120というものがありますが、 流通経路により型式を分けているそうで、同じハードウェアです。 実際に使用した感じです https://www.youtube.com/watch?v=xfatjHKs-t0

あかりがきれいに、ひろがってくれているとおもいます。セードに枠がついていて、おしゃれな感じになっていますが、人によっては、好き嫌いがでるところかもしれません。あかりの色やあかるさを変更できるので、リラックスしたり、食事をしたりするときは、おちついた色にして、やや暗めのあかりにして、一方で、手元でこまかい作業をしたり、本をよんたりするときには、みやすい色にして、あかるめのあかるさにしたりできます。それなので、つかう部屋をえらばないで、はばひろい部屋でつかえるとおもいます。あかりをつよくすれば、あかるさをかんじられます。操作方法も、かんたんです。

【デザイン】 セードに枠がついていますが、シンプルな感じです。 人によっては、好き嫌いがでるところかもしれません。あかりの色やあかるさを変更できるので、リラックスしたり、食事をしたりするときは、おちついた色にして、やや暗めのあかりにして、一方で、手元でこまかい作業をしたり、本をよんたりするときには、みやすい色にして、あかるめのあかるさにしたりできます。それなので、つかう部屋をえらばないで、はばひろい部屋でつかえるとおもいます。あかりをつよくすれば、あかるさをかんじられます。操作方法も、かんたんです。 【明るさ】 8畳の寝室には十分な明るさです。昼白色からろうそくに近い赤目の色合いまで調光できますが、電球色の温かみのある色合いが少し苦手のようです。セード面がムラなくきれいに光るところが好ましく感じます。 【設置性】 25年以上使った調光式の照明の買い換えですので、その照明器具との比較となりますが、本製品はＬＥＤのおかげで非常に軽く、楽に設置できました。 【総評】 セードは静電気が発生しにくく、虫が入りにくい構造になっているため、掃除の回数が減り楽になると思われます。リモコンの機能が豊富なので、自分の好みやライフスタイルに合わせて設定してしまえば以降は楽に使えます。

【デザイン】 デザインは「見慣れた形」という触れ込み通り普通です。 【明るさ】 明るさは満足です。 【設置性】 設置は簡単です。 ただし、あかりも＋アプリに登録する際、カバーを外した基盤のところのQRコードを読ませる必要があります。 これが問題で、アプリが大変不安定で何度もアプリ設定→通信不能→アプリ設定を繰り返す必要があり、その都度カバーを外すという、なんともユーザ目線を欠くものとなっています。 アプリは結局使えなくなりました。 これは、開発者がどこまでテストをしたのか、長く使おうとして他メーカー製品よりも付加価値があると信じて高い値段を受け入れて購入した消費者に対してどう思っているのか、というふうに思わざるを得ません。 【総評】 私は長年白物家電はパナソニックと決めていて、多くの製品を購入し、良い物だと感じて使ってきました。 ところが、最近ではエアコンといい、照明といい、アプリが非常にお粗末というか雑で、使い物になりません。一方で製品がアプリ前提になっているため、最大限機能を利用しようとしてもアプリがダメなため使えないという、残念かつ消費者を騙すような形になっています。 アプリ開発の人材が中国に流れているんでしょうか？ まるで過去の一時期のソニーのように思えてきます。ソニーは「ソニータイマー」と言われた教訓をもとに今は製品、アプリとも安定した素晴らしいものを作っています。 パナソニックは一刻も早くアプリの問題を認識し、一から出直してください。

ダイニングの照明として購入し、以前使っていたパナソニック製ツインパルック蛍光灯からの付け替えになります。 ■ 演色性について 「本当に高演色って良いのか？違いがわかるのか？」と半信半疑でしたが、取り付けて電気をつけた瞬間に「あ、違う」とすぐに気付きました。非常に物の色合いが美しく見え、写真写りも格段に良くなりました。演色性は本物だと感じます。 我が家では、リビングにはひと足先にRa83のパナソニック製パネルライト（HH-CL1292A）を取り付けていますが、色合いの再現性という点では、LGC51620の方が圧倒的に優れていると感じます。（もちろん、パネルライトは調光・調色の多様性があるため、リビングには適していると思います。） ダイニングは食事をする場所なので、高演色の照明を選んで本当に良かったと思います。 ■ デザインについて LGC51621のような大きな枠でダサめなデザインとは異なり、円筒型で主張しすぎないデザインが魅力的です。 カタログスペック上は同等ですが、光の拡散性はやや直線的で、より「パキッとした光」に感じる場面もあります。 このデザインは天井によく馴染み、空間に溶け込みます。さらに、現行の高演色モデルの中でも消費電力が抑えられている点も好印象です。 ただ、良くも悪くもシンプルなので、個人的には「木目調」など、もう少しデザイン性のあるRa93のモデルがPanasonicから出てくれると嬉しいなとも思います。 やはりパナソニック製品は高品質で安心感があります。ちらつきも全くなく、とても明るいです。梱包も丁寧で手間をかけている印象を受けました。おすすめです。

電球色が白色に比べ暗いので、電球色に合わせて白では眩しすぎるのを買わないといけないのが難点。

【デザイン】木目ぽいリングの飾りのあるデザインです。 【明るさ】10畳の洋間に取り付けたので、非常に明るいです。 【設置性】天井のソケットがすでに引っ掛けシーリングになっていたので、説明書通りに簡単に取り付けることできました。 【総評】ひもスイッチ付きの蛍光灯タイプ器具から、ＬＥＤの天井直付けの器具に取り替えました。前より明るくなり、大満足です。気になっていたひもスイッチもなくなり、リモコンで白色にしたり電球色にしたりでき、また明るさ調整がこまかくできるので、非常に便利です。

【デザイン】 透明なパネルがちょっとおしゃれな感じ♬ 【明るさ】 明るすぎるのは苦手なので、リビングにちょうど良い明るさです。といってもMAXで使うことはほぼありませんが。演色性がRa93と高いので、色が自然に見えるのがポイント！ 【設置性】 アダプタを付けて、本体をはめ込むだけ。簡単です。 【総評】 HH-CG1237Aとスペックがとてもよく似ているので違いを見てみました。 恐らく商流に違いがあり、こちらは住宅メーカー経由の専用品で、 HH-CG1237Aは家電量販店等、一般的な商品ということかと思われます。 左がLGC51621、右がHH-CG1237Aです。 勝っている方に「＞」大なりを付けています。 数値の大小ではないのでご注意ください。 ◆器具光束：5499 lm　＝　5499 lm ◆消費電力：36.6 W　＞　42.6 W ◆消費効率：150.2 lm/W　＞　129 lm/W ◆演色性：Ra93　＝　Ra93 ◆機能：HH-CG1237Aにのみ「キレイコート」あり ◆幅：φ720 mm　＞　φ730 mm ◆高：90 mm　＞　136 mm ◆質量：3.1 kg　＜　2.7kg つまり、本機種：LGC51621は、 ・明るくて ・消費電力が小さくて ・薄くて＝スタイリッシュ？ ・重い ということで、重さ以外はすべての項目でHH-CG1237Aを超えています。 しかし！ お値段はその分、4,000円、15％ほど高い状況。 この辺りを見比べながら購入すると幸せになるかと思います♬

サイズが、おおきすぎないので、せまい部屋でつかっても、目立ちにくいとはおもいます。防災対策がされていますので、緊急の時には助かるとおもいます。本体のおもさが、意外に、おもくはないので、その分、設置するときには、力が求められないでよいです。あかるさが、調整できます。そして、あかるさを、あかるく調整したときは、あかるさをかんじさせるだけのあかるさはあります。とても、かんたんな操作で、あかるさを調整したり、あかりの色を調整できます。あかりの色やあかるさを調整して、勉強をするときや、食事をするときなど、そのときの作業内容に応じてあかるさと、あかりの色を調整できるので、つかえる部屋はおおいとおもいます。