留守番タイマーのシーリングライト 人気売れ筋ランキング 5ページ目

アイリスオーヤマの１４畳用を購入、６畳の食堂に使用している。この商品はコストパフォーマンスが高い。取付も簡単、明るさも充分である。デザインも濃いめの枠の縁取りあり、重厚感も備わっている。 ただ、写真でも分かるかと思いますが、発光部が中央部に片寄っているので、全体的に光るとなお良い。アイリスオーヤマのLED照明器具は、５年保証も付くようになり、値段も手頃なことから、家の中の照明器具をアイリスオーヤマのLEDに替える事が多い。

【デザイン】他メーカーとの差異は少ないがシンプルで良いと思います 【サイズ】幅558ｍｍ×高さ151ｍｍ 【明るさ】色温度5000K　4299lm 【設置性】シーリングソケットタイプで簡単に取り付けできます 【総評】ライト本体は他メーカー品との差異は見受けられないがリモコンや付帯機能で線引きされていると思います。ディスプレイ付きのリモコンもそうですし音声認識、操作も同様。どこに価値を見出すかで満足感は変わってくると思いますが私は価格以上の性能が備わっているように感じる。

8畳程度の部屋に適した高機能なLEDシーリングライトです。 最大4000ルーメンの明るさで、10段階の調光と11段階の調色が可能なため、読書や食事、くつろぎなど、さまざまなシーンに合わせた照明を細かく調整でき、メモリー設定＆点灯で調節した明るさを記憶させることができるのが良いです。 また、私は使っていませんが、音声操作機能を搭載しており、リモコンを使わずに照明のオン・オフや明るさの調整が可能です。 「おやすみタイマー（10分・30分)」や「るすばん機能（留守中でも点灯と消灯を毎日繰り返し防犯対策になる機能）」など、生活をサポートする機能も必要とする方にはとても良い機能かと思います。 デザインについてもシンプルなデザインで、どんなインテリアにも馴染みやすく、長寿命設計で交換の手間も少ないため、初めてLEDシーリングライトを導入する方にもおすすめかと思います。

【デザイン】スマートかつシンプルで良いです 【明るさ】光束4000lmで充分明るいです。 【設置性】シーリングソケットにハメ込み回すだけで簡単でした。 【感想】10年間交換不要というキャッチコピーが目を引きました。在宅時間を考えれば信ぴょう性があると思います。どのメーカーさんでも機能は似たりよったりですが留守番機能付きで知名度が高くて価格が安い此方が魅力的です。音声操作は手順はありますが使ってみると便利です。寝転がったまま明るさを変えたりできます。あと留守番機能も良いですね。長期間家をあける際には在宅しているかのように点灯してくれます。

【デザイン】 カバー自体はよくあるシーリングライト風ですが、周囲が木枠のデザインになっているので和室によく合います。 【明るさ】 とても十分な明るさです。8畳で使用していますが、全灯状態だと眩しすぎるため、普段は半分くらいの明るさで使用しています。調色調光がかなり細かく設定できるので、自分の好みに合った色味や明るさにできるのがとても良いと思います。 【設置性】 とても楽です。従来型の蛍光灯器具は重たいですが、こちらはLED照明器具なのでかなり軽いです。 【総評】 買ってよかったと思います。価格は高めですが、数年は使用できますし、購入してよかったと思いました。

【デザイン】 落ち着くデザイン。 【明るさ】 L E D照明が初めてで、少し戸惑いましたが。 明るいと言う最初の感想です。 まだ、目が慣れません。 季節により、あるいは好みで色調が 変えられるので便利だが、夫婦で意見が 食い違うこともあるので注意されたし。 【設置性】 当方、高齢者なので、販売店に依頼、 １５分くらいで終了。 【総評】 台所用（食卓）に購入、いろいろな時間設定、 朝、昼、夜と明るさなどできるようであるが 試していない。 安価なものがたくさんあるが、パナにして 良かったと思います。

【デザイン】 結構プラスチック感が強い 【明るさ】 今まで使用していた蛍光灯よりひと回りくらい小さいけど明るいです。 【設置性】 付けたら傾いてました。天井からの距離が1cm近く違いました。 180度向きを反転して付けたところ、少しはよくなりました。 取り付け金具の向きと、重量物である電源の位置関係が悪い？ 【総評】 明るさには満足です。 蛍光灯と違って重量バランスが悪いので、金具は分離タイプにして、本体をはめ込む方式にしたほうがいいんじゃないかなと思いました。

もじが、はっきりと、よみやすくなる照明のあかりだとおもいます。なにをするかによって、あかりの色をかえることで、かいてきになるとおもいます。それから、あかりの色がかわると、へやのなかの雰囲気もかわります。わかりやすい、操作方法ではあると思います。ただ、つかう部屋によっては、ここまでの、機能はいらないということもあるとおもいます。長い時間を過ごす部屋で、読書をしたり、パソコンをしたり、食事をしたり、いろいろと作業をするところで、つかうとよいシーリングライトだとおもいます。

8畳洋室の電灯として購入。 リモコン機器をスマートホーム対応させるIoT機器を導入しているので、LEDでリモコン付き、で探して選びました。 【デザイン】 選択理由がコレ。 そもそも間接照明の照らし方が好きなタチなので、パネルのみ発光するモードが決め手でした。 寝室などには天井側だけを照らす、本当の意味での間接光が出来る電灯を使っていますが、今回設置する部屋はフロアライト等も設置しているので、シーリングライトにそこまでは不要と考え、清掃が楽なパネルタイプを選びました。 【明るさ】 必要充分。 全灯にすると眩しいぐらいです。 暖色も最大値にするとかなりオレンジ。 設定の幅は広いです。 【設置性】 引っかけシーリングなので楽です。 透明パネル部分に指紋を付けない様に気をつけた程度。 【総評】 価格の割りに高級感もあり、デザイン性もあって機能性も高く、満足しています。

本当におしゃれ パネルが均一に輝いていて美しい 時間ごとに明るさを保存できるからリモコンを使っていちいち調整しなくても､時間になると自動的に明るさを調整してくれるのが便利で面白い 本当におしゃれ パナソニック製品全体的にデザインが凝ってて好き

ダイニングの照明として購入し、以前使っていたパナソニック製ツインパルック蛍光灯からの付け替えになります。 ■ 演色性について 「本当に高演色って良いのか？違いがわかるのか？」と半信半疑でしたが、取り付けて電気をつけた瞬間に「あ、違う」とすぐに気付きました。非常に物の色合いが美しく見え、写真写りも格段に良くなりました。演色性は本物だと感じます。 我が家では、リビングにはひと足先にRa83のパナソニック製パネルライト（HH-CL1292A）を取り付けていますが、色合いの再現性という点では、LGC51620の方が圧倒的に優れていると感じます。（もちろん、パネルライトは調光・調色の多様性があるため、リビングには適していると思います。） ダイニングは食事をする場所なので、高演色の照明を選んで本当に良かったと思います。 ■ デザインについて LGC51621のような大きな枠でダサめなデザインとは異なり、円筒型で主張しすぎないデザインが魅力的です。 カタログスペック上は同等ですが、光の拡散性はやや直線的で、より「パキッとした光」に感じる場面もあります。 このデザインは天井によく馴染み、空間に溶け込みます。さらに、現行の高演色モデルの中でも消費電力が抑えられている点も好印象です。 ただ、良くも悪くもシンプルなので、個人的には「木目調」など、もう少しデザイン性のあるRa93のモデルがPanasonicから出てくれると嬉しいなとも思います。 やはりパナソニック製品は高品質で安心感があります。ちらつきも全くなく、とても明るいです。梱包も丁寧で手間をかけている印象を受けました。おすすめです。

電球色が白色に比べ暗いので、電球色に合わせて白では眩しすぎるのを買わないといけないのが難点。

【デザイン】 透明なパネルがちょっとおしゃれな感じ♬ 【明るさ】 明るすぎるのは苦手なので、リビングにちょうど良い明るさです。といってもMAXで使うことはほぼありませんが。演色性がRa93と高いので、色が自然に見えるのがポイント！ 【設置性】 アダプタを付けて、本体をはめ込むだけ。簡単です。 【総評】 HH-CG1237Aとスペックがとてもよく似ているので違いを見てみました。 恐らく商流に違いがあり、こちらは住宅メーカー経由の専用品で、 HH-CG1237Aは家電量販店等、一般的な商品ということかと思われます。 左がLGC51621、右がHH-CG1237Aです。 勝っている方に「＞」大なりを付けています。 数値の大小ではないのでご注意ください。 ◆器具光束：5499 lm　＝　5499 lm ◆消費電力：36.6 W　＞　42.6 W ◆消費効率：150.2 lm/W　＞　129 lm/W ◆演色性：Ra93　＝　Ra93 ◆機能：HH-CG1237Aにのみ「キレイコート」あり ◆幅：φ720 mm　＞　φ730 mm ◆高：90 mm　＞　136 mm ◆質量：3.1 kg　＜　2.7kg つまり、本機種：LGC51621は、 ・明るくて ・消費電力が小さくて ・薄くて＝スタイリッシュ？ ・重い ということで、重さ以外はすべての項目でHH-CG1237Aを超えています。 しかし！ お値段はその分、4,000円、15％ほど高い状況。 この辺りを見比べながら購入すると幸せになるかと思います♬